"Армата" поступит на вооружение к концу 2019 года

Первая партия из 12 танков Т-14 «Армата» поступит на вооружение до конца 2019 года, пишет газета «Известия», ссылаясь на источники в Министерстве обороны.




В военном ведомстве отмечают, что Т-14 были доработаны после испытаний: на них установили новые системы и заменили некоторые узлы и агрегаты. В серийное производство танк выйдет обновленным.

 Кроме серийных Т-14 в войска поступят 4 бронированные ремонтно-эвакуационные машины (БРЭМ) Т-16 на базе «Армата».

Первые серийные «Арматы» примут участие в параде Победы на Красной площади, после чего все 16 машин будут отправлены по разным воинским частям, расположенным в разных климатических зонах, для проверки в условиях, приближенных к боевым.



Т-14 «Армата» - новейший основной боевой танк, главным новшеством которого является необитаемая башня. Управление орудием происходит дистанционно из бронированной капсулы, расположенной в корпусе танка. Такая система позволяет сохранить жизнь экипажу и продлить время жизни танка на поле боя.

Т-14 оснащен 125-мм пушкой 2А82, которая, по заявлениям разработчиков, превосходит любые существующие танковые орудия в 1,2 раза по огневой мощи, дизельным двигателем мощностью 1,5 тысячи л.с. и комплексом активной защиты «Афганит», который в автоматическом режиме уничтожает снаряды, приблизившиеся к танку.
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

150 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Spartanez300 12 февраля 2019 09:40 Новый
    • 25
    • 9
    +16
    Дай та бог чтоб все получилось good . Интересно Сирия не значится в этих климатических зонах wink ?
    1. spektr9 12 февраля 2019 09:45 Новый
      • 14
      • 11
      +3
      Дай та бог чтоб все получилось
      Ну если 12 штук не получиться выпустить, это будет нонсенс
      1. 210окв 12 февраля 2019 09:50 Новый
        • 14
        • 12
        +2
        Одна рота...Не густо.Тут полками перевооружить надо.Т72 хороший танк,пусть даже и модернизированный.Но потенциал у него явно не тот что у "Ароматы".
        1. Симон 12 февраля 2019 10:05 Новый
          • 37
          • 8
          +29
          Ну и что одна рота, главное нужно выявить все слабые места при эксплуатации "Араматы", а потом уж готовить поточную линию по изготовлению этих танков.
          1. iConst 12 февраля 2019 10:32 Новый
            • 12
            • 5
            +7
            Цитата: 210окв
            у "Ароматы".

            Цитата: Симон
            эксплуатации "Араматы"
            Раз пошла такая ... внесу свои пять копеек : "Аруматы".
            1. serpent 12 февраля 2019 11:37 Новый
              • 8
              • 4
              +4
              Цитата: 210окв
              у "Ароматы".

              Цитата: Симон
              эксплуатации "Араматы"

              Цитата: iConst
              Раз пошла такая ... внесу свои пять копеек : "Аруматы".

              Пишите Т-14 - не ошибётесь.
              1. НЕКСУС 12 февраля 2019 12:57 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Кроме серийных Т-14 в войска поступят 4 бронированные ремонтно-эвакуационные машины (БРЭМ) Т-16 на базе «Армата».

                А как же Т-15? Ведь речь шла и о том, что с Т-14 пойдет в войска и Т-15.
                1. просто экспл 12 февраля 2019 14:31 Новый
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Это только то что будет в этом году . а ТБМП возможно пойдет позже .
                  так то контакт на 132 штуки Т14 и Т15 подписан .
                  хотя это далеко от обещанных 2300 только танков к 2020 году .
          2. Cowbra 12 февраля 2019 11:13 Новый
            • 7
            • 13
            -6
            Цитата: Симон

            Ну и что одна рота, главное нужно выявить все слабые места при эксплуатации "Араматы", а потом уж готовить поточную линию по изготовлению этих танков.

            Во-во, еще нам не хватало влипнуть в историю с Ф-22, но с Арматой. Армата пока - кот в мешке. Как ее применять - в кабинетах подумали, а "гладко было на бумаге" - написал именно русский боевой офицер и именно про примерно такое
          3. Ташкенец 12 февраля 2019 11:20 Новый
            • 15
            • 18
            -3
            потом уж готовить поточную линию по изготовлению этих танков

            Да не будет никакой поточной линии. О чем Вы говорите? Нет столько денег на перевооружение.
            Поточная линия появится когда Т-14 начнут зарубеж продавать.
            Будет так же как и с БМП-3, Су-35, Су-57, Т-90, фрегатами и т.д. Сначала всем желающим, потом себе, ну если конечно деньги будут. А пока и Т-72 отличный танк, и остальное модернизируем.
            1. iConst 12 февраля 2019 11:53 Новый
              • 8
              • 5
              +3
              Цитата: Ташкенец
              А пока и Т-72 отличный танк
              Без защиты верхней полусферы. А Джавелин (да и другие) имеет свойство лупастить именно в нее. А в проекции удара боеукладка с полусгораемыми гильзами.

              Чтобы семьдесятдвойка соответствовала современным вызовам нужно чтобы она имела активную защиту от атаки сверху.
              Насколько знаю, даже "Афганит" имеет слепую зону — конус около 100 град. в вертикали.
              1. Герман 4223 12 февраля 2019 19:10 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                Последняя версия арены"арена-э", имеет защиту в верхней полусфере, начнут ли её ставить на танки ,будем надеяться что да.
            2. serezhasoldatow 12 февраля 2019 12:30 Новый
              • 3
              • 4
              -1
              А Вы финансируете ВПК?
          4. tomket 12 февраля 2019 12:34 Новый
            • 6
            • 12
            -6
            Цитата: Симон
            Ну и что одна рота, главное нужно выявить все слабые места при эксплуатации "Араматы", а потом уж готовить поточную линию по изготовлению этих танков.

            А как вы собрались это выяснять? Ну приедет одна "Армата" в одну часть. Ну поставят ее в ангар. Будут жены офицеров ходить на нее любоваться, детишек водить к ней. Или вы серьезно думаете, что ее будут там гонять в хвост и в гриву? А ну как что сломается? Это ж начальство голову снимет.
            1. businessv 12 февраля 2019 20:31 Новый
              • 6
              • 0
              +6
              Цитата: tomket
              Или вы серьезно думаете, что ее будут там гонять в хвост и в гриву? А ну как что сломается? Это ж начальство голову снимет.

              Не только в хвост и гриву, а и вдоль, и поперёк, коллега, не сомневайтесь, для того и делается ограниченная партия! Обкатывали технику, знаем! soldier
          5. kapitan92 12 февраля 2019 12:40 Новый
            • 4
            • 1
            +3
            Цитата: Симон
            а потом уж готовить поточную линию по изготовлению этих танков.

            И "поточную линию" по подготовке экипажей !!! Срочников не посадишь за "рычаги". hi
        2. Wedmak 12 февраля 2019 10:07 Новый
          • 8
          • 6
          +2
          На "поломать" в строевых частях пойдет в самый раз.
        3. 11черный 12 февраля 2019 10:17 Новый
          • 26
          • 6
          +20
          Цитата: 210окв
          Одна рота...Не густо.Тут полками перевооружить надо.Т72 хороший танк,пусть даже и модернизированный.Но потенциал у него явно не тот что у "Ароматы".

          Вы лучше обратитесь к опыту разработки еще одного революционного танка - Т-64. Это была "Армата" для своего времени.

          Первый опытный образец испытан в 57 году, заводские испытания значительно доработанной предсерийной модели танка с новой пушкой в 62 году, потом партия в несколько сотен машин и опытная войсковая экспл. танка с "доработкой напильником" до 66 года, когда его и приняли на вооружение.

          т.е. от 57-го года (первое испытание на полигоне) до 66-го (принят на вооружение) прошло девять лет, и это был СССР.

          1. Ташкенец 12 февраля 2019 11:23 Новый
            • 7
            • 19
            -12
            Вы лучше обратитесь к опыту разработки еще одного революционного танка - Т-64.

            В СССР деньги на перевооружение были. Сейчас нет денег!!!
            Можно обратиться к опыту , но лучше обратиться к тому у кого есть деньги.
            Потому что у опыта денег нет.
          2. hydrox 12 февраля 2019 20:28 Новый
            • 2
            • 2
            0
            Так ведь и танк получился "что надо" - до сих пор торгуем, берут даже б/ушные и с удовольствием, хотя и стоят их ещё целые поля ...
          3. ty60 12 февраля 2019 22:51 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Сырой движок-встречник.Основная проблема.Унас в парке в 80-м валялось несколько полуразобраных
        4. Бультерьер 12 февраля 2019 10:26 Новый
          • 2
          • 15
          -13
          сколько можно про полки... зачем их столько? что это даст кроме гемора?
        5. ssergn 12 февраля 2019 10:33 Новый
          • 3
          • 8
          -5
          А т-90м Вы уже списали со счетов?
        6. NKT
          NKT 12 февраля 2019 10:41 Новый
          • 8
          • 7
          +1
          Зачем полками? Достаточно иметь танковую роту в танковом батальоне. Вряд ли Армата заменить наш ОБТ Т-72 или Т-90. Немцы ведь тоже постепенно вводили свои Тигры в виде тяжелых танковых рот.
        7. ангел-истребитель 12 февраля 2019 11:43 Новый
          • 11
          • 7
          +4
          Вы вспомните/посмотрите, сколько "семьдесятдвойки" гоняли, прежде чем на вооружение принять.
          По всем военным округам,от ДальВО до Прикарпатья опытная эксплуатация была несколько лет, а потом по результатам этой эксплуатации доработали и приняли на вооружение.Так что тут процесс идет, вроде логично/нормально все. И это радует!
        8. mamont5 12 февраля 2019 12:19 Новый
          • 6
          • 5
          +1
          А какой смысл спешить? Машина новая, полностью еще не обкатанная. Чем больше недочетов выявят, тем лучше выйдет большесерийная техника.
        9. hydrox 12 февраля 2019 20:24 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Так это зависит от того, против кого выпускать танки будут:: одно дело, если их будут встречать Апачи и Джавелины, и совсем другое - если кто-то из-за куста долбанёт из РПГ-7, а в городе - так и вообще сплошная засада ...
        10. mister-red 12 февраля 2019 21:51 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Лучше всё-таки их ещё раз проверить, устранить недостатки и потом клепать партиями.
      2. skinar 12 февраля 2019 09:52 Новый
        • 5
        • 4
        +1
        Если говорят о Параде, значит они готовы уже к военной приемке, ибо подготовка долгий процесс
        1. maximum 8 12 февраля 2019 10:06 Новый
          • 7
          • 7
          0
          Но почему так долго?Почти 5 лет с момента первого появления на параде.В чем основные проблемы были?
          1. skinar 12 февраля 2019 10:15 Новый
            • 6
            • 5
            +1
            да много факторов мне видятся, к моменту первого показа новую линейку гоняли максимум по заводским полигонам, и то вряд ли долго, гос.испытания начались после, вроде до сих пор идут. Кроме вопросов с самой машиной, интересно узнать какие мощности производственные УВЗ и смежники готовы выделить, экспериментальные машины обычно собираются в экспериментальных цехах и отделах. Так что 4 года не самый большой срок для запуска в серию
          2. 11черный 12 февраля 2019 12:20 Новый
            • 13
            • 6
            +7
            Цитата: maximum 8
            Но почему так долго?Почти 5 лет с момента первого появления на параде.В чем основные проблемы были?

            5 лет на машину с таким коэфф. новизны как в Армате - это не долго даже для СССР.
      3. Piramidon 12 февраля 2019 11:26 Новый
        • 7
        • 4
        +3
        Цитата: spektr9
        Ну если 12 штук не получиться выпустить, это будет нонсенс

        Как только конкретные сроки и количество озвучивают - как сглазят, обязательно сдвиг. request Лучше бы молча сделали, а потом уже рапортовали. drinks
      4. Е2--Е4 14 февраля 2019 03:26 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Почему не получится их сегодня в опытной партии было 12 шт. вот они и будут в войсках. Что там будут совершенствовать это понятно военная тайна, главное рывок, бросок в танках у нас
    2. zloybond 12 февраля 2019 22:53 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Низкогрудый, плоскодонный,
      Отягченный сам собой,
      С пушкой, в душу наведенной,
      Страшен танк, идущий в бой.
  2. Маз 12 февраля 2019 09:40 Новый
    • 4
    • 10
    -6
    Будем посмотреть, чтоб только как с су-57 не получилось. Его бы обкатать в Сирии...
    1. Сандор Клиган 12 февраля 2019 09:48 Новый
      • 2
      • 12
      -10
      Цитата: Маз
      Его бы обкатать в Сирии...

      если реально 16 машин передадут после парада, то однозначно 1-2 экземпляра поедет в Сирию.....иначе просто нельзя и это понимают в МО
      1. Wedmak 12 февраля 2019 09:54 Новый
        • 19
        • 6
        +13
        А я вот сомневаюсь, что туда повезут. Ну вот что он там будет делать? По пустыне гонять? Так у нас своих пустынь хватает. Бабахав отстреливать? Так там есть кому и без Т-14. Жара, песок? Тоже не удивить.
        На территории РФ климатических зон - полный набор, за исключением тропиков, в которых мы воевать не собираемся. А уж в суровых условиях вообще нет аналогов. )
        1. Сандор Клиган 12 февраля 2019 10:00 Новый
          • 1
          • 6
          -5
          Цитата: Wedmak

          А я вот сомневаюсь

          любое мнение имеет место быть.....время покажет....ведь су-57 там обкатывали....
          1. Аристарх Людвигович 12 февраля 2019 10:04 Новый
            • 16
            • 9
            +7
            Украинцы на Донбассе арматы уже десятками видели.
            1. Wedmak 12 февраля 2019 10:17 Новый
              • 5
              • 5
              0
              Знатный фотошоп. А где встроенный ЗРК?
              1. Аристарх Людвигович 12 февраля 2019 10:25 Новый
                • 9
                • 8
                +1
                Цитата: Wedmak
                Знатный фотошоп.

                Не, это не фотошоп.
              2. ssergn 12 февраля 2019 10:36 Новый
                • 3
                • 6
                -3
                Цитата: Wedmak
                А где встроенный ЗРК?
                laughing
                и Калибр feel
            2. Piramidon 12 февраля 2019 11:29 Новый
              • 6
              • 5
              +1
              Цитата: Аристарх Людвигович
              Украинцы на Донбассе арматы уже десятками видели.

              Даже несколько штук "подбили".
              1. Грица 12 февраля 2019 13:33 Новый
                • 7
                • 0
                +7
                Цитата: Piramidon
                Даже несколько штук "подбили".

                Говорят, даже несколько десятков штук.
                1. Piramidon 12 февраля 2019 14:03 Новый
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Цитата: Грица
                  Цитата: Piramidon
                  Даже несколько штук "подбили".

                  Говорят, даже несколько десятков штук.

                  А в каждом танке по роте бурятских водолазов laughing
                2. hydrox 12 февраля 2019 20:34 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Это только после первой бутылки, а дальше они устают охапками РПГ подносить ... и так, пока сон их не сморит! laughing
            3. shonsu 13 февраля 2019 19:09 Новый
              • 0
              • 0
              0
              У арматы 7 катков.
            4. shonsu 13 февраля 2019 19:14 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              У арматы 7 катков. Это бмп-1 по моему. Вон и люки десантные сзади. На башне только бардак какой то наварен у ней.
          2. Wedmak 12 февраля 2019 10:06 Новый
            • 6
            • 6
            0
            ведь су-57 там обкатывали

            Но тут можно понять, где еще взять относительно безопасный ТВД с таким количеством РЛС и других источников излучений? Да и протестировать разведывательные функции стоило. Полетал он там на 6-7 км, срисовал радиолокационную обстановку, ОЛС проверил, ЦУ ,связь. Про оружие точно неизвестно.
            А вот с танком как? На передовую их гнать(ну пусть пару туда привезут, допустим)? Где легко и непринужденно можно ракету в фейс получить? По тылам кататься? А смысл?
            1. Genry 12 февраля 2019 10:56 Новый
              • 6
              • 7
              -1
              Цитата: Wedmak
              А вот с танком как? На передовую их гнать(ну пусть пару туда привезут, допустим)? Где легко и непринужденно можно ракету в фейс получить?

              И по песочку погонять, как КамАЗ-ы в Дакаре.
              И по морде получать, чтоб реально проверить защиту.
              И пострелять - поприменять примочки.....
              1. Wedmak 12 февраля 2019 12:35 Новый
                • 4
                • 1
                +3
                И по песочку погонять, как КамАЗ-ы в Дакаре.

                Ниже отписались - в Астраханскую область! Летом! И песочек, и +40, и соль, и погонять можно, при желании даже по дну речки побродить.
                И по морде получать, чтоб реально проверить защиту.

                У России целый зоопарк различных ПТРК, РПГ и прочих реактивных вкусностей.
                И пострелять - поприменять примочки.....

                Для хохмы выставить на танковый биатлон. laughing
                1. Genry 12 февраля 2019 12:46 Новый
                  • 3
                  • 2
                  +1
                  Цитата: Wedmak
                  в Астраханскую область! Летом! И песочек, и +40, и соль, и погонять можно, при желании даже по дну речки побродить.

                  В Сирии и температуры гораздо выше и породы магматические присутствуют и зыбучие пески.
                  Цитата: Wedmak
                  У России целый зоопарк различных ПТРК, РПГ и прочих реактивных вкусностей.

                  Нужно не тупо подставляться, а отработать маневры и тактику. Появятся всякие лайфхаки и модернизация оборудования для их использования.
                  Цитата: Wedmak
                  Для хохмы выставить на танковый биатлон

                  Танковый биатлон это проверка дрессировки экипажа на конкретной трассе.

                  Реальное использование тем и хорошо, что позволяет проверить технику в реальных условиях а не выдуманных. Потому как человек предполагает, а жизнь/война располагает.
        2. Вояджер 12 февраля 2019 12:53 Новый
          • 7
          • 2
          +5
          Мне другое непонятно. Они вроде то же самое говорили несколько лет назад, что после парада поедут на обкатку. Что они делали эти 5 лет? Говорили про заказ около 100 шт для обкатки как раз в разных условиях.
        3. ААК 12 февраля 2019 21:32 Новый
          • 1
          • 1
          0
          А вот тут Вы не совсем правы, коллега! Как раз таки самые богатенькие Буратины из потенциальных крупнооптовых покупателей на "Арматы" и проживают именно в пустынных местностях :))
          Кроме того, у "бармалеев" в Сирии есть много ТОУ-2Б с тандемной БЧ, ну а амерский и французский контингенты вполне могут втихаря через своих "подотчетных" попробовать испытать в реальных боевых условиях против нашей бронетехники и "Джавелины" и ММР.
          Одно стремно, если продадим каким-нибудь шейхам или тем же индусам партию Т-14, то наши китайские "братья-на-век" вполне могут перекупить парочку для изучения и копирования. Глядишь, через 2-3 года появится на Шеньянском или каком другом милитари-салоне "Могучий дракон", самый новый и лучший в мире китайский танк...
      2. engenius 12 февраля 2019 10:27 Новый
        • 9
        • 7
        +2
        Их вполне могут испытывать в жарком климате Астраханской области, и везти в Сирию нет смысла - даже случайная потеря одного даст неприемлимый репутационный риск для программы рассчитаной на долгие годы в которую вложены миллиарды рублей. В Сирии нет подходящих целей, танковой дуэли, а следовательно и делать там Арматам нечего.
        1. Сандор Клиган 12 февраля 2019 10:53 Новый
          • 2
          • 9
          -7
          Цитата: engenius
          В Сирии нет подходящих целей, танковой дуэли,

          а в астрахани есть? belay -ваша цитата
          Цитата: engenius

          Их вполне могут испытывать в жарком климате Астраханской области

          wassat love
          1. Wedmak 12 февраля 2019 12:36 Новый
            • 2
            • 2
            0
            а в астрахани есть?

            Браконьеры.
            1. hydrox 12 февраля 2019 20:38 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Ага.
              С дробовиками.
        2. Genry 12 февраля 2019 11:14 Новый
          • 5
          • 7
          -2
          Цитата: engenius
          Сирии нет подходящих целей, танковой дуэли, а следовательно и делать там Арматам нечего.

          Ну танки против танков - это и раньше было онанизмом, а сейчас - тем более. Большая часть танков погибает не от других танков.
          Основная работа танка - это прорыв обороны, подавление огневых точек, угнетение активности врага. Это мобильная штурмовая артиллерия, которая оперативно выполняет "заказы" разведки и пехоты.
          Причем сейчас пришло понимание, что кроме основных танков, остро нужны танки по борьбе с живой силой, со скорострельными пушками 57мм, автоматическими гранатометами 30-40мм и гранатами объёмной детонации..
          1. okko077 12 февраля 2019 11:54 Новый
            • 5
            • 9
            -4
            Основная работа танка - это прорыв обороны, подавление огневых точек, угнетение активности врага. Это мобильная штурмовая артиллерия, которая оперативно выполняет "заказы" разведки и пехоты.
            Причем сейчас пришло понимание, что кроме основных танков, остро нужны танки по борьбе с живой силой, со скорострельными пушками 57мм, автоматическими гранатометами 30-40мм и гранатами объёмной детонации..

            Вы из какой пещерной ямы вылезли ? Это вы в Сирии увидели..так там партизаны без авиации... Это не война...Танки идут аж в 3 эшелоне,уважаемый...Противотанковые средства имеют дальность обнаружения в разы больше.чем самый современный наш танк, он сгорит даже не увидев противника...
            1. Genry 12 февраля 2019 13:22 Новый
              • 3
              • 3
              0
              Цитата: okko077
              Вы из какой пещерной ямы вылезли ?

              Вообще то я у мамы родился. И вашу родимую кучку обсуждать не собираюсь.
              Цитата: okko077
              Это вы в Сирии увидели..так там партизаны без авиации... Это не война...

              Это война, очень современная и грамотная. Авиация от "коалиции" присутствует.
              Цитата: okko077
              Танки идут аж в 3 эшелоне

              А танки то не очень современные.... Но даже они четко уничтожают цели, без них пехота просто вымирает. Конечно, современный танк, заточенный под уничтожение пехоты в городских условиях, был бы на порядок эффективнее.
              Цитата: okko077
              Противотанковые средства имеют дальность обнаружения в разы больше.чем самый современный наш танк, он сгорит даже не увидев противника...

              Дальность танка имеет ограничение прямой видимостью (до 4-6 км). У ПТРК ограничение аналогично. У РПГ - пару сот метров.
              В основном танки поражаются из засады. Нарваться на засаду - это реальность с конкретной вероятностью. Но не все танки поражаются с первых выстрелов.
              И иностранные танки горят не хуже наших, а без динамической защиты - на много_много лучше.
              1. Комментарий был удален.
          2. Prometey 14 февраля 2019 08:57 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Genry
            Основная работа танка - это прорыв обороны, подавление огневых точек, угнетение активности врага. Это мобильная штурмовая артиллерия, которая оперативно выполняет "заказы" разведки и пехоты.

            То есть даже теоретически танк, прорывая оборону противника не должен встретить танки потенциального противника?
            Или Вы на последние войны ориентируетесь, в которых не встречались регулярные армии?
            1. Genry 15 февраля 2019 12:59 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Prometey
              То есть даже теоретически танк, прорывая оборону противника не должен встретить танки потенциального противника?

              А где я сказал,что они не могут встретиться?
              Но уничтожение танков чаще происходит другими средствами поражения. Пехота с ПЗРК, ПТРК, минами и зарядами прямо на броню, авиация, артиллерия,.... Вот против них и нужно в первую очередь принимать и улучшать меры защиты.
              Цитата: Prometey
              Или Вы на последние войны ориентируетесь, в которых не встречались регулярные армии?

              А какие войны были без армий?
              В Сирии, Ираке, Афганистане не было армий и США там не участвовали?
      3. Бультерьер 12 февраля 2019 10:32 Новый
        • 5
        • 9
        -4
        ну. и пару рот в прикрытие и роту спецназа в охрану. и для чего? прокатиться по барханам? более бездумного растрачивания ресурсов и не придумаешь.
    2. okko077 12 февраля 2019 10:13 Новый
      • 8
      • 14
      -6
      Получится как и Су-57, можете не сомневаться ...Действительно революционный танк Т-14 появился у нас раньше , чем нужно ...У нас нет внешних систем целеуказания для ведения боя , которые могли бы реализовать все возможности этого танка...Создание систем подобных ЕСУ ТЗ у нас полностью провалено, за 20 лет ничего не сделано, сейчас задача ставится заново...Интересно кого-нибудь накажут за невыполнение программы президента ,которая была начата в 2000 году и должна была обеспечить нашу армию подобными работающими системами до 2020 года...Систему контроля за противником, систему разведки и целеуказания плавно трансформировали в систему контроля за своими войсками и передачи приказаний...Видят шнурки у своих солдат, но ничего не знают о противнике...Концепции современных систем целеуказания ,работающих в реальном времени вместе с системами поражения для наземных войск на основе современных информационных каналов, у нас просто не существует....
      1. SanichSan 12 февраля 2019 15:43 Новый
        • 6
        • 3
        +3
        Цитата: okko077
        У нас нет внешних систем целеуказания для ведения боя , которые могли бы реализовать все возможности этого танка...

        у вас наверно нет. но у вас и Т14 нет! что страдать то? wink
        а в России есть и разведывательные станции для пехоты, и на колесных шасси есть. и интеграция средств обнаружения и средств поражения в единое информационное пространство идет. у нас все норм. все идет своим чередом. soldier
        Цитата: okko077
        Систему контроля за противником, систему разведки и целеуказания плавно трансформировали в систему контроля за своими войсками и передачи приказаний...

        готов поспорить что если бы много писали про радиолокационные системы то вы бы ныли что "обнаруживают, а сообщить не могут!" wassat
        Цитата: okko077
        Концепции современных систем целеуказания ,работающих в реальном времени вместе с системами поражения для наземных войск на основе современных информационных каналов, у нас просто не существует....

        да шо ты! а вон финны напрягаются и жалуются что это не так. говорят что злые русские с беспилотников смотрят во все стороны и как что не понравится так сразу туда бабахают...
        ты это... успокой их. скажи им что ничего нет. может поверят wink
        1. Комментарий был удален.
        2. hydrox 12 февраля 2019 20:48 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          По кусочкам, по лоскуткам всякое есть, а вот единой системы типа БИУС для сухопутных театров нет, слишком велик человеческий фактор, тем более фактор русского солдата, которого инициативе с младых ногтей учат (это я не про урбанов деби лоид ных) ...
          1. SanichSan 13 февраля 2019 13:40 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: hydrox
            По кусочкам, по лоскуткам всякое есть, а вот единой системы типа БИУС для сухопутных театров нет

            есть американский опыт. учения "вызов тысячилетия" кажется. очень показательный опыт применения глобальной системы. полный провал. электроника справилась, а штамб не справился с потоком информации. но поскольку систему нужно было продать, учения переиграли запретив обороняющейся стороне любые действия не предусмотренные планом.
            в России идут другим путем.
      2. shonsu 13 февраля 2019 19:23 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Да один ты тут у нас стратег, всё знаешь, тебе прокладывают.
    3. maximum 8 12 февраля 2019 12:22 Новый
      • 11
      • 6
      +5
      Цитата: Маз
      Будем посмотреть, чтоб только как с су-57 не получилось. Его бы обкатать в Сирии...

      А что не так с Су-57?Движок 2 этапа и РОФАР ждут.Не забываем про целую серию испытуемого новейшего оружия для Су-57 начиная от Х-59МК2, Х-58УШК и заканчивая ракетами воздух-воздух изделие 180 200 км дальности и Р-37М 350-400 км дальности.РЛС Белка доводят под все новые требования военных.Покупать на данный момент по хорошему нечего.Ещё просто не все готово.Будет готовый продукт будет и серия а не как с F-35 лишь бы наклепать побольше кое как а как все будет работать сами разбирайтесь.Лишь бы втюхать и бабки в карман положить.А Су-57 серьезно доводят до серии.
    4. serezhasoldatow 12 февраля 2019 12:34 Новый
      • 1
      • 1
      0
      А что с СУ-57 случилось?
      1. Вояджер 12 февраля 2019 12:55 Новый
        • 3
        • 5
        -2
        Ну если откровенно, то с Су-57 случилось следующее: регулярные переносы сроков поставок сопровождающиеся бравадами в стиле "ух как доделаем, ух какой самолет выйдет" а в итоге пока это выливается в буквально единичные заказанные экземпляры.
        1. Black Sniper 12 февраля 2019 14:12 Новый
          • 0
          • 3
          -3
          Лично я считаю что всё-таки Армату нужно обкатать в Сирии, тогда и многие вопросы сразу отпадут. Как экипажу катается/стреляется, также броню/защиту за одно проверить, реальные боевые действия это совсем другое чем танкодром/биатлон.
          1. Вояджер 12 февраля 2019 14:56 Новый
            • 5
            • 2
            +3
            И если хотя бы один т-14 не до конца протестированный на полигонах и не доведённый до ума разнесут в Сирии и опубликуют это (а это 100% опубликуют) то это будет полный провал на весь мир. Ржать будут все. Совершенно новую технику надо максимально протестировать у себя, прежде чем стресс тесты устраивать
            1. SanichSan 12 февраля 2019 15:52 Новый
              • 2
              • 3
              -1
              Цитата: Вояджер
              Ржать будут все.

              че то не припомню "ржущих всех" по поводу потонувших в болоте под Ленинградом "Тигров". наоборот, на какой форум по танкам не зайди всегда найдется одаренный готовый с упоением втирать о том какой это был непобедимый танк wassat
              Цитата: Вояджер
              И если хотя бы один т-14 не до конца протестированный на полигонах и не доведённый до ума разнесут в Сирии и опубликуют это (а это 100% опубликуют) то это будет полный провал на весь мир.

              ну тут вы совсем опоздали laughing укропчики вон уже пятый год жгут их пачками laughing
              насколько я помню с Т-90 вышла совсем противоположная история, той которую сейчас вы нам сочинили. wink
              пока единственный танк который TOW в лоб принял и не лопнул.
              1. Вояджер 12 февраля 2019 18:24 Новый
                • 3
                • 1
                +2
                Я в курсе про Т-90 и, уверен, больше вашего. Вот только Т-90 - это результат многолетних работ и улучшений над платформой, проверенной временем. И не лопнул он от весьма древней ракеты, это должно быть нормой, а не поводом для ликования, каким оно было здесь на ВО.

                На выходе мы имеем, что Т-14 не готов к такого рода испытаниям. В противном случае МО воспользовалось бы случаем и провело бы тестдрайв как и поступило с большинством всех наших комплексов.

                ну тут вы совсем опоздали laughing укропчики вон уже пятый год жгут их пачками laughing

                А кто их всерьез воспринимает?)
                1. SanichSan 13 февраля 2019 13:45 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: Вояджер
                  На выходе мы имеем, что Т-14 не готов к такого рода испытаниям.

                  давайте будем честны, то что мы имеем на выходе мы увидим только к концу 2019. в Сирию техника попадает на финальной стадии тестирования.
                  Цитата: Вояджер
                  В противном случае МО воспользовалось бы случаем и провело бы тестдрайв как и поступило с большинством всех наших комплексов.

                  ну дык это. 2019-2020. ждемс wink
                  1. Вояджер 13 февраля 2019 15:16 Новый
                    • 1
                    • 1
                    0
                    Искренне надеюсь, что вы окажетесь правы hi
            2. Герман 4223 12 февраля 2019 19:30 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Может и не разнесут,а вот если поломка под носом у бармалеев,без возможности эвакуации,танк может в руки американцам попасть.
        2. serezhasoldatow 12 февраля 2019 17:00 Новый
          • 1
          • 1
          0
          У нас тоже изделие дорабатывают и переносят сроки. Даже единичных экземпляров пока нет. Нормальное явление при отработке нового изделия. Если можно сделать лучше, то заче принимать на вооружение сырое изделие.
          1. Вояджер 12 февраля 2019 18:24 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Всё верно, претензия не к самому изделию в данном случае, а к пустым обещалкам и тем, кто их дает. В частности Бондарев и ко.
            1. serezhasoldatow 14 февраля 2019 11:26 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Ну ахинею то легче нести, чем бревно.
        3. hydrox 12 февраля 2019 20:52 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Не забывайте, все 57-е - летучие, зато боеготовность Фу-35 - порядка 50%, и это у тех машин, которые поступают в части - их ведь хоть заново учить летать надо.
          1. Вояджер 13 февраля 2019 15:19 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Вы про десяток с лишним прототипов? Они так и останутся летающими лабораториями, т.к к бою не готовы и на вооружение их не примут
  3. ГКС 2111 12 февраля 2019 09:40 Новый
    • 12
    • 5
    +7
    " после чего все 16 машин будут отправлены по разным воинским частям, расположенным в разных климатических зонах, для проверки в условиях, приближенных к боевым"
    Вот это правильно-семь раз отмерь,прежде чем в серию пустить.
    1. ty60 12 февраля 2019 23:07 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Семь раз отпей-один раз отъешь
  4. Симон 12 февраля 2019 09:59 Новый
    • 10
    • 9
    +1
    Чего то американцы с европейцами все смеялись, что Армата не сырая, доработанная и в войска не пойдет, а тут смотри, уже наши войска готовят по приему этих танков! Пускай "умоются" натовцы! tongue wink
    1. игорка357 12 февраля 2019 10:08 Новый
      • 7
      • 18
      -11
      Ну ага,от 12 штук прям все и умоются...от 120 бы еще ладно,но от 12 просто поржут...
      1. maximum 8 12 февраля 2019 12:30 Новый
        • 3
        • 7
        -4
        Цитата: игорка357
        Ну ага,от 12 штук прям все и умоются...от 120 бы еще ладно,но от 12 просто поржут...

        12 только в этом году,потом закупки возрастут по мере технической готовности к постановке на вооружение.Без паники.
        1. Альф 12 февраля 2019 16:33 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: maximum 8
          12 только в этом году,потом закупки возрастут по мере технической готовности к постановке на вооружение.Без паники.

          Если силуанов денег даст.
  5. mark1 12 февраля 2019 10:01 Новый
    • 9
    • 9
    0
    12 штук - 1 машина в месяц. Наверное ручная сборка - промышленной серией назвать трудно.
    1. mark1 12 февраля 2019 13:08 Новый
      • 4
      • 4
      0
      Ну ,господа минусари! Ну по любому ,12 шт в год - не серия а количество! Они еще наверное, и по деталям не взаимозаменяемые ! 12 шт в год! Напильник драчевой(драчевый) - главный инструмент наладчика.
      1. SanichSan 12 февраля 2019 16:01 Новый
        • 2
        • 3
        -1
        Цитата: mark1
        Ну ,господа минусари! Ну по любому ,12 шт в год - не серия а количество! Они еще наверное, и по деталям не взаимозаменяемые ! 12 шт в год! Напильник драчевой(драчевый) - главный инструмент наладчика.

        ха ха ха wassat
        вот недавно турки сообщили что их "Алтай" запущен в производство. в природе все еще существует только тестовый образец, с конвейера завода еще не сошло ни одной машины, уже известно что первая партия в 100 штук будет с импортными двигателями, но! ни у кого не возникает вопросов по поводу того серийное ли это производство!
        как только речь заходит о Т-14, так тут же появляются эксПерды рассказывающие что "12 штук не серия", что "денег нет", что "сроки переносили и никогда не сделают"...
        вы еще не поняли что вы смешны? laughing
        1. mark1 12 февраля 2019 16:17 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Цитата: SanichSan
          как только речь заходит о Т-14, так тут же появляются эксПерды рассказывающие что "12 штук не серия",

          Это не серия если за год. Вы к производству отношение имеете, ну хоть какое нибудь?
          Цитата: SanichSan
          что "денег нет"

          Я не Медведев про деньги не ко мне
          Цитата: SanichSan
          вы еще не поняли что вы смешны?

          Смех жизнь продлевает - живите долго и счастливо
          1. SanichSan 12 февраля 2019 16:43 Новый
            • 1
            • 4
            -3
            Цитата: mark1
            Это не серия если за год. Вы к производству отношение имеете, ну хоть какое нибудь?

            опаньки! то есть вы всерьез считаете что если в первый год начала серийного производства не выпущены все запланированные 2500 машин то это не серия? серьезно?
            тогда вопросов больше не имею. laughing hi
            1. mark1 12 февраля 2019 16:45 Новый
              • 2
              • 1
              +1
              Цитата: SanichSan
              тогда вопросов больше не имею.

              Тогда для чего вы вообще обозначились?
              1. SanichSan 12 февраля 2019 16:47 Новый
                • 2
                • 3
                -1
                злой я и не толерантный wink люблю издеваться над глупыми людьми bully
                1. mark1 12 февраля 2019 16:50 Новый
                  • 2
                  • 2
                  0
                  Цитата: SanichSan
                  злой я и не толерантный люблю издеваться над глупыми людьми

                  Извращенец, что ли? Может не этот сайт?
                  1. SanichSan 12 февраля 2019 16:52 Новый
                    • 2
                    • 4
                    -2
                    Цитата: mark1
                    Может не этот сайт?

                    то что нужно yes вон сколько альтернативно одаренных! через одного bully
                    1. mark1 12 февраля 2019 17:02 Новый
                      • 3
                      • 2
                      +1
                      Ну тогда хорошо погулять! Дерзай, парниша,когда еще дорвешся!
      2. mark1 12 февраля 2019 16:08 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Минусари! Как вы будете производство развивать? Главные правила то ведь не изменились. Час Ч а у нас штучное производство ( не гибкое). Изучите строительство Т-64! Еще тот хай тек, но какая опытная партия! И полная гарантия что в нужное время они таки будут производится( все для фронта все для победы!)
    2. Roma-1977 13 февраля 2019 09:16 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Я слышал, что во всём мире танки штучно собирают. И только в России на конвейере.
  6. rocket757 12 февраля 2019 10:07 Новый
    • 6
    • 6
    0
    Танк уже есть, но и модернизироваться он будет! Нет предела "совершенству"!
  7. Гардамир 12 февраля 2019 10:10 Новый
    • 6
    • 12
    -6
    Моё заявление стандартно. Гордится можно и должно тем что есть. А тем что возможно когда то, по меньшей мере наивно.
    1. SanichSan 12 февраля 2019 16:03 Новый
      • 1
      • 3
      -2
      Цитата: Гардамир
      А тем что возможно когда то, по меньшей мере наивно.

      анекдот про "сынку, вот море" знаешь? bully
      1. Гардамир 12 февраля 2019 17:35 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Ни ни як ни бачив
  8. for
    for 12 февраля 2019 10:12 Новый
    • 6
    • 7
    -1
    Когда будут писать только о свершимся, не обещалки. Своими обещаниям и переносами сроков, а то невыполнение, они сеят недоверие.
  9. PROXOR 12 февраля 2019 10:17 Новый
    • 3
    • 5
    -2
    Нужно все таки озадачится роботизацией танков Т72 всех модификаций. Зачем разрабатывать новых роботов под внешним управлением типа Уран, когда можно взять готовую, хорошо зарекомендовавшую себя платформу и на её основе сделать робота.
    Без условно, есть куча проблем которые нужно решить, но ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ!!!!
    А апрмату в текущей вариации не нужна. Пока она не обзаведется 152мм пушкой и по качеству наведения будет не хуже текущих систем вооружения. 152мм это пушка которая ломом прошьёт ЛЮБОЙ танк в мире, вскроет ЛЮБЫЕ ДЗОТы, это ПТУР Хризентама через канал ствола. А Хризантема это так же, не один танк не смоется, кроме танков с КАЗ.
    1. maximum 8 12 февраля 2019 12:34 Новый
      • 8
      • 4
      +4
      Зачем т-72,когда т-90м в серии.Не надо повторять худший опыт СССР.Деньги вкладывать или в т-90м или в т-14,танков и так дофига и больше.Иначе все эти гигантские количества старых т-72 потом будут никому не нужные лежать как во времена позднего СССР и никто не будет знать,что с ними делать.Вторая Мировая давно закончилась,нужно готовиться к войне 21 века.
      1. mark1 12 февраля 2019 13:32 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: maximum 8

        Зачем т-72,когда т-90м в серии.

        Не надо профанировать! Речь то о другом!
        1. Black Sniper 12 февраля 2019 14:28 Новый
          • 1
          • 1
          0
          PROXOR hi на Т-14 имеется возможность замены пушки 125мм на 152мм в случае такой необходимости, причём быстро и малозатратно!
          1. mark1 12 февраля 2019 16:42 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Когда? не мелите ереси! Либо сразу ставятся пушки либо своей девушке варианты фантазируйте.
          2. PROXOR 13 февраля 2019 13:16 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Нету в текущий момент. Нет ни пушки принятой на вооружение, нету систем прицеливания, нету снарядов (ломов) для неё. Даже в СССР на это ушло бы лет 5. в России даже боюсь думать. Видимо пока Немцы со своей 130мм или французы со своей 140мм пушкой не пойдут в серию. Наши не будут чесаться.
      2. PROXOR 13 февраля 2019 13:18 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Т90 машина для экипажа, я же Вам пишу о роботизированном комплексе. Совершенно другая машина. У неё даже СУО своя будет и визоры.
      3. shonsu 13 февраля 2019 19:38 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Человек, вообще то т-90 это глубокая модернизация т-72. ))
  10. megadeth 12 февраля 2019 10:27 Новый
    • 1
    • 15
    -14
    Увеличьте военным пенсионерам пенсию, тогда и Арматов не нужно, мы в случае чего все эти Леклерки и т.д. голыми руками рвать будем...
    1. mag nit 12 февраля 2019 10:35 Новый
      • 5
      • 11
      -6
      На парады с голыми руками не пойдёшь.
    2. mark1 12 февраля 2019 13:34 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      А вам, что, все мало? Здоровье и возраст позволяет в охранники пойти.
  11. Alexey-74 12 февраля 2019 10:37 Новый
    • 7
    • 6
    +1
    Надеемся, обкатают эти 12 штук Т-14 и в большую серию пойдут, пусть не сразу, но пойдут...пусть смеются на Западе о количестве, пусть ломают голову о возможностях, а мы будем потихоньку вооружаться. Хорошо смеется тот, кто смеется последним.
    1. Wedmak 12 февраля 2019 12:39 Новый
      • 7
      • 3
      +4
      Хорошо смеется тот, кто смеется последним.

      Стоит вспомнить историю с Су-34. Многие говорили, ой мало, ой долго. Опа.. уже полторы сотни штук. Он конечно не новейшая концепция, но все равно.
  12. Лейтенант Старшой 12 февраля 2019 10:52 Новый
    • 4
    • 7
    -3
    Дык обещали до конца 2019 поставить в 1-ю Гв ТА до 100 танков.
    1. Black Sniper 12 февраля 2019 14:36 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Это у УВЗ заказ на 100шт Армат на 2019-20г. Что-то Вы перепутали... hi
      1. Лейтенант Старшой 12 февраля 2019 17:32 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Так новости были что первая партия Т-14 в первую будет поставляться. request
        Может именно по времени я что-то пропустил, но обещали до конца 2019.
  13. edvardmiloslavsky 12 февраля 2019 10:54 Новый
    • 7
    • 5
    +2
    это трагическая новость , для всепропальщиков) .
    1. spektr9 12 февраля 2019 11:09 Новый
      • 3
      • 6
      -3

      это трагическая новость , для всепропальщиков)

      партия из 12 танков Т-14 «Армата» поступит на вооружение до конца 2019 года

      hi
    2. Mestny 12 февраля 2019 11:45 Новый
      • 7
      • 7
      0
      Нет, этих ничем не смутишь.
      Сейчас завоют что мало.
      Будет много - завоют, что дорого, надо было всё пенсионерам раздать.
      Это такая информационная война.
  14. ved_med12 12 февраля 2019 11:06 Новый
    • 1
    • 4
    -3
    Сдаётся мне , что эти 12 танков , будут существенно отличаться (внешне) от тех , что мы видели на парадах Победы....
  15. юра-19 12 февраля 2019 11:11 Новый
    • 0
    • 10
    -10
    единственное ноу хау экипаж в капсуле чтоб не собирать по полю а так для любого супер-пупер танка хватит мины 40 года производства
    1. kjhg 12 февраля 2019 12:24 Новый
      • 3
      • 5
      -2
      Цитата: юра-19
      единственное ноу хау экипаж в капсуле чтоб не собирать по полю

      Сто раз уже обсуждали. Нет там отдельной капсулы! Есть перегородка, отделяющая экипаж от необитаемого боевого отделения. Но это не капсула! Выражения про капсулу придумали журна...и, для большего эффекта.
  16. NMDzAM 12 февраля 2019 11:12 Новый
    • 6
    • 8
    -2
    Военная промышленность пока слабовата: по 2 самолёта и 12 танков в год! Это сколько времени понадобится, чтобы иметь тысячу танков и сотни самолётов в войсках?
    1. Mestny 12 февраля 2019 11:47 Новый
      • 5
      • 7
      -2
      А если миллионы танков и миллиарды самолётов?
      Ужас сколько времени понадобится.
      А кто виноват? Ну конечно власть, ясное дело.
    2. Мистер Кредо 12 февраля 2019 12:14 Новый
      • 3
      • 7
      -4
      А кадры для танков и самолётов где брать? А кадры для работы в ВПК? А оборудование для ВПК где брать?
    3. Alexey-74 12 февраля 2019 14:16 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Они у нас есть, а речь идет о новейших разработках.... по вашему взять все вооружение выбросить и перейти на новое?
  17. 12 танков в 2019, столько же в 2020... Хоть бы не позорились!
  18. Февральск.Морев 12 февраля 2019 11:55 Новый
    • 6
    • 13
    -7
    Ага. Поступят. Если танцору я....ца не помешают. У нашего правительства постоянно форс-мажор в гости приезжает. То кризис, то санкции.
  19. Младший рядовой 12 февраля 2019 12:25 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    "Т-14 были доработаны после испытаний: на них установили новые системы и заменили некоторые узлы и агрегаты."
    Интересно, а что заменили?
  20. GUKTU76 12 февраля 2019 12:44 Новый
    • 3
    • 3
    0
    Так и видится за комментариями многих "стратегов": "Вот я бы, будь я Верховным Главнокомандующим..."
    А тут - 12 танков... Не тот масштаб!
  21. Гардамир 12 февраля 2019 12:50 Новый
    • 3
    • 4
    -1
    Прикольная статья у всех комментатор минуса.
    1. kapitan92 12 февраля 2019 13:04 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Цитата: Гардамир
      Прикольная статья у всех комментатор минуса.

      hi Я обратил внимание, что в 12-50 такого не было. В 13-00 "пошли" повальные минуса, причем "снятие" баллов в районе -10. Отсюда делаем вывод, что какая то "козлятина", зашла и стала тупо минусовать всех подряд. По снятым баллам определяется "звание" минусера.
      1. Alexey-74 12 февраля 2019 14:18 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        да, я тоже заметил.... laughing
        1. Black Sniper 12 февраля 2019 14:57 Новый
          • 1
          • 1
          0
          А может это Торквемада-2 в новом составе, ни в коем случае не имею ввиду старый состав. hi
          1. Alexey-74 12 февраля 2019 15:02 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Возможно..... hi
            1. SanichSan 12 февраля 2019 16:11 Новый
              • 0
              • 2
              -2
              Цитата: Alexey-74
              Возможно.....

              а может просто комментарии типа "12 это не серия" или "это смешно! не позорились бы!" или "будет как СУ-57" на фоне новости выглядят конкретно тупа? а? а вдруг дело в этом? wink
  22. искандер 12 февраля 2019 18:30 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Хорошие новости.Торопится не нужно,главное все до ума довести.
  23. Харьков 13 февраля 2019 17:31 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Радует, но 12 очень мало. 1200 надо. В год
  24. tank64rus 13 февраля 2019 20:42 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Начало войсковых испытаний. Но тянуть нечего обстановка сложная в мире. Это только у наших либералов кругом "друзья" и "партнёры", те кто хочет уничтожить Россию.
  25. Prometey 14 февраля 2019 09:07 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Оружие вчерашнего дня - для 90-х бы пригодился. У танков уже практически нет будущего на поле боя. Многомилионная машина гарантированно поражается копеечными противотанковыми средствами. Впереди уже маячит эра роботизированной техники - беспилотных летательных аппаратов и дистанционно управляемых боевых машин.
  26. ВАШ 14 февраля 2019 12:39 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Целых 12 штук. Аффигеть как много.
  27. Alexey Sergeev 17 февраля 2019 19:30 Новый
    • 0
    • 0
    0
    12 танков нового поколения для огромной страны с 11 часовыми поясами - это капля в море. По 3 танка на каждый военный округ. Главное чтобы не получилось так, что поставят галочку в нужном месте, покажут мультик по ТВ и забудут.