Немецкие СМИ подсчитали количество ракет 9M729 в России

68
Российская армия развернула более 60-ти крылатых ракет 9М729, входящих в оперативно-тактический комплекс «Искандер-М», пишет немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Немецкие СМИ подсчитали количество ракет 9M729 в России




По словам источника газеты, ранее было известно о двух местах дислокации этих ракет – на полигоне Капустин Яр (Астраханская область) и на полигоне близ города Камышлов (Свердловская область). А во второй половине 2018 года появились данные о размещении ракет 9М729 недалеко от Моздока (Северная Осетия) и Шуи (Ивановская область).

В общей сложности на вооружении российских войск может находиться 64 ракеты, нарушающих ДРСМД, пишет издание.

Сообщение немецкой газеты прокомментировал российский военный эксперт Виктор Мураховский.

В интервью РИА Новости он отметил, что появление в военных округах комплексов «Искандер-М» не является сенсацией: всего в войска поставлено 12 бригадных комплектов с такими ракетами.

По его словам, в настоящее время идет модернизация комплексов «Искандер-М», ракеты 9М728 заменяются ракетами 9М729. И в том, что они находятся не только на полигонах, но и непосредственно в войсках, ничего удивительного нет.

Он добавил, что в подмосковном парке «Патриот» была презентация 9М729 для военных атташе. Там была указана дальность полета ракеты – 480 км, а это означает, что она не нарушает требований Договора о РСМД.

Напомним, ранее американская сторона заявила, что на испытаниях 9М729 пролетела более 500 км, а значит, ее создание противоречит ДРСМД. В связи с этим Вашингтон потребовал от Москвы уничтожить новые ракеты вместе с пусковыми установками и заявил о приостановлении своих обязанностей по соглашению на полгода.
  • Минобороны РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

68 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    12 февраля 2019 12:39
    Считать вам, не пересчитать, лузеры !!! Прикиньте еще хрен к носу!
    1. +1
      12 февраля 2019 12:47
      Цитата: Egorovich
      Считать вам, не пересчитать, лузеры !!! Прикиньте еще хрен к носу!

      Со счету бы не сбились... wink
      1. +5
        12 февраля 2019 12:48
        По всем вопросам и претензиям по ДРСМД пусть обращаются к США , а где и сколько находится «Искандер-М» это дело России .
        1. +4
          12 февраля 2019 13:00
          Цитата: Spartanez300
          По всем вопросам и претензиям по ДРСМД пусть обращаются к США , а где и сколько находится ракет это дело России .
          hi
          Это верно и договор этот уже давно был бумажкой, вышли из него что Сша что РФ в начале операции РФ в Сирии, с начало технически вышли,а юридически только недавно... smile...сори, приостановили действие договора ДРСМД.... smile
        2. +3
          12 февраля 2019 13:08
          Цитата: Spartanez300
          По всем вопросам и претензиям по ДРСМД пусть обращаются к США

          Они бы рады туда обратиться, но США, как бы, договор не нарушал. А когда им говорят, что Aegis Ashore в Польше/Румынии - это фактически нарушение договора ДРСМД, падают в ступор.

          Вообще, на такие высказывания не стоит обращать внимание. Это стало нормой хоть как-то легализовать своё собственное враньё.
      2. +2
        12 февраля 2019 13:32
        Надоели они, пусть свое считает, а это наше. и к Слову, эта ракета действительно не нарушает договор, а вот через год, полтора они действительно удивятся...
      3. +1
        12 февраля 2019 16:18
        Цитата: Mouse
        Со счету бы не сбились...

        Им на собственном заду поручить родинки пересчитать - и то ошибутся.
        Да что там, на заду, пусть сначала, для тренировки, отметины на плеши иудушки горбачева посчитают и на каждую клеймо поставят.
    2. Комментарий был удален.
      1. -2
        12 февраля 2019 13:10
        Не понимаю, зачем мусолить то, что уже "принято" и "обратного хода" уже не будет? Американцы давно запланировали построение ПРО и размещение ударных комплексов с низким временем подлета вдоль границ России. Сейчас они приняли окончательное решение это все строить и размещать(Путин своими "мультиками" только подогрел это решение к скорейшему выполнению). Теперь никакие телодвижения России уже не повлияют на это решение. Тут даже дело не только и не столько в России, тут дело еще и в Китае и КНДР и в Иране. Принята стратегия противодействия не только России, но и этим странам, особенно быстровооружающемуся Китаю, который уже заявил о создании баллистических противокорабельных ракет, ПРО и пр. И основой этой стратегии противодействия является массовое размещение ракет-перехватчиков и ударных комплексов с низким временем подлета в дружественных США странах вблизи границ со странами признанных "опасными" для США и их союзников.
    3. Комментарий был удален.
    4. maw
      +1
      12 февраля 2019 13:17
      По словам источника газеты, ранее было известно о двух местах дислокации этих ракет – на полигоне Капустин Яр (Астраханская область) и на полигоне близ города Камышлов (Свердловская область).
      Надо съездить на родину, в Елань. Пересчитать, а то вдруг источник газету "оММаныват" lol
      1. 0
        12 февраля 2019 13:39
        Немецкие СМИ подсчитали количество ракет 9M729 в России

        Не надо заниматься мартышкиным трудом. Пересчитайте военные базы США на своей территории, немецкое золото в золотохранилище Форт-Нокса и дружите с Россией...И будет вам счастье! yes
        1. 0
          12 февраля 2019 14:17
          Цитата: ROSS 42
          Пересчитайте военные базы США на своей территории, немецкое золото в золотохранилище Форт-Нокса

          да им его даже не показывают laughing
      2. +1
        12 февраля 2019 14:17
        Цитата: maw
        Пересчитать, а то вдруг источник газету "оММаныват"

        свидетелей не забудьте из ООН с собой взять, иначе не поверят request
  2. +3
    12 февраля 2019 12:48
    нехорошо это . шпионы , видимо. так и шастают где ни попадя
    1. +1
      12 февраля 2019 14:18
      Цитата: роман66
      нехорошо это . шпионы , видимо. так и шастают где ни попадя

      да ещё с рулеткой.
      замеряют каждый пуск
      1. +1
        12 февраля 2019 15:28
        рулетка китайская. вот и не сходится
        1. +1
          12 февраля 2019 15:30
          Цитата: роман66
          рулетка китайская. вот и не сходится

          пральна. она в иероглифах laughing
          1. +1
            12 февраля 2019 15:33
            главное, врет как Троцкий!
            1. +1
              12 февраля 2019 15:36
              Цитата: роман66
              главное, врет как Троцкий!

              она ещё и говорящая? belay
              1. +2
                12 февраля 2019 17:41
                а чему удивляться в эру современных технологий!
                1. 0
                  12 февраля 2019 18:25
                  Цитата: роман66
                  а чему удивляться в эру современных технологий!

                  интересно вот у кого они эту технологию слизали laughing
                  1. +2
                    12 февраля 2019 18:40
                    у друзей через пролив
                    1. 0
                      12 февраля 2019 18:41
                      Цитата: роман66
                      у друзей через пролив

                      ну у тех сам Бог велел lol
    2. +2
      13 февраля 2019 09:58
      А спроси у супостатов - они скажут, что доказательства есть, но нам не покажут
      1. +1
        13 февраля 2019 10:15
        пральна! чтоб не палить агентуру!"
  3. +4
    12 февраля 2019 12:54
    В связи с этим Вашингтон потребовал от Москвы уничтожить новые ракеты вместе с пусковыми установками
    Ну и ответить им зеркально, что пусть уничтожают свои Трайдены вместе с подлодками..
    1. +2
      12 февраля 2019 17:42
      для начала - наземные иджисы!
  4. +5
    12 февраля 2019 12:54
    У меня в огороде не посчитали soldier !
    1. +6
      12 февраля 2019 13:04
      Цитата: Равиль_Аснафович
      У меня в огороде не посчитали soldier !

      В России возможно все yes



      Представляю, что было бы с "оператором", если вояки посреди деревни стали бы готовить ракету к пуску. laughing

      PS вот без фото ведь никто бы не поверил laughing
      1. +2
        12 февраля 2019 14:21
        Цитата: 11черный
        В России возможно все

    2. +1
      12 февраля 2019 14:19
      Цитата: Равиль_Аснафович
      У меня в огороде не посчитали

      грабли на 501 километр улетают? belay
  5. +3
    12 февраля 2019 12:58
    американская сторона заявила, что на испытаниях 9М728 пролетела более 500 км

    Американская сторона, если имеет точную дальность полета ракеты должна, по логике, подтвердить координаты точки взлета и приземления ракеты. Всем будет понятно Who is liar. Но что-то мне подсказывает, что где-то они не договаривают. Судя по тому, что наши (и не наши) эксперты говорят про ракеты Искандера, они летят не прямо к цели, как баллистические, а совершают обманные маневры по курсу и высоте. Возможно, что выпрямив все изгибы траектории мы получим расстояние больше предельного по договору, и вот именно это американцы и преподносят как нарушение. Однако в договоре прописана "дальность" и не длина траектории полета. Вот тут в закорючках и кроются их претензии к нашей ракете. Написали одно, но понимается каждой стороной нечто разное. Это моя точка зрения. Может кто поправит? Буду рад.
    1. +1
      12 февраля 2019 13:22
      Это та же ракета Калибр, только наземного базирования, а не морского. Те, что успешно долетали до востока Сирии, пущенные из Каспийского моря.
      Понятно, что наземные летят на ту же дистанцию. Когда в России начали массово производить особые пусковые контейнеры для них на тягачах Искандера, американцы встрепенулись.
      1. +2
        12 февраля 2019 14:42
        Цитата: voyaka uh
        Это та же ракета Калибр, только наземного базирования, а не морского.

        Это утверждение не соответствует действительности.
        1. 0
          12 февраля 2019 15:35
          Тут точно такой же финт, как и с Кинжалом-Искандером - изменение вида пуска. И изменение имени, конечно.
          1. 0
            12 февраля 2019 16:07
            Цитата: voyaka uh
            изменение вида пуска

            ?????????
            Где?
            Пуск с поверхности моря ничем не отличается от пуска с поверхности земли
            1. 0
              12 февраля 2019 16:13
              Совершенно верно. Но первый был разрешен договором о БРСД , а второй - запрещен. Такой вот абсурд. Поэтому не надо и ракету изобретать: это тот же Калибр. Но когда изготовили пусковые для него на тягачах, то стали ясны намерения.
              1. +1
                12 февраля 2019 16:20
                Цитата: voyaka uh
                Но первый был разрешен договором о БРСД , а второй - запрещен.

                Ну... Это разве свидетельствует о том, что "9М728 = "Калибр"?
                1. -2
                  12 февраля 2019 16:27
                  Калибр и 9М728 - это одно и то же. Теперь не надо мучиться и засовывать их в МРК. laughing
                  1. +2
                    12 февраля 2019 16:36
                    Цитата: voyaka uh
                    Калибр и 9М728 - это одно и то же.

                    Это с пеной у рта доказывают американцы. Как ранее с той же пеной доказывали, что советский "Гранат" и 9М728 - это одно и то же.

                    Осталось заявить, что 9М83 от С-300 и 9М728 - это одно и то же. А что, она тоже в Екатеринбурге разработана...
                    1. +1
                      12 февраля 2019 16:38
                      Я не буду "с пеной у рта отстаивать" smile
                      Мы обменялись мнениями и мирно разошлись drinks
  6. +1
    12 февраля 2019 12:59
    Немецкие шпиёны не спят. Этак скоро вообще всё пересчитают!
    1. +1
      12 февраля 2019 14:24
      Цитата: irazum
      Этак скоро вообще всё пересчитают!

      аха laughing
  7. +3
    12 февраля 2019 13:02
    ДРСМД - уже прошедший этап, поэтому зачем удивляться? Будет еще больше, мощнее и дальше.
  8. +1
    12 февраля 2019 13:03
    Слушайте граждане в Йемене вроде хуситы мочили Точками по территории Саудовской Аравии, саудиты взвыли и американцы им поставили THAAD? Кто нибудь знает какие там результаты применения THAAD против Точек?
  9. +6
    12 февраля 2019 13:03
    Немцы правильно заерзали, ибо эти штуки предназначены прежде всего для поражения хранилищ ЯБП. А их в Европе пока хватает.
    эксперты (в том числе, из Федерации американских ученых, FAS) оценивают число ядерных атомных бомб США в Европе и Турции в 150-200. Это бомбы типа В-61 общей мощностью 18 мегатонн. Они размещены на шести авиабазах: в Германии (Бюхель, более 20 штук), Италии (Авиано и Геди, 70-110 штук), Бельгии (Кляйне Брогель, 10-20 штук), Нидерландах (Волкель, 10-20 штук) и Турции (Инджирлик, 50-90 штук).Правда, 18 августа 2016 г. европейское интернет-издание Euractiv сообщило, что США начали вывозить в Румынию базировавшееся в Турции ядерное оружие, опасаясь за его сохранность...Штаты отрицают, а румыны вообще молчат по этому поводу...
    1. +1
      12 февраля 2019 14:38
      Цитата: Удав КАА
      Немцы правильно заерзали, ибо эти штуки предназначены прежде всего для поражения хранилищ ЯБП. А их в Европе пока хватает.

      Саша, привет. hi Верно говоришь. Но этого добра , я о целях для наших Искандеров, а в будущем и новых комплексов с Калибрами-М достаточно по всей Европе. Так что осознание у европейцев проснется тогда, когда будет даже им понятно, что с ними никто цацкаться не собирается и в случае шухера, большой Карачун прилетит быстро.
  10. +1
    12 февраля 2019 13:20
    Что бы не говорили но я думаю что иджес ашор всёже про в чистои виде для перехвата наших ракет-а возможност запуска от туда наступательных рсмд это такое-ну как много он может прожить после этого в минутах? Не дураки же они, проше на мобильное шасси запилить. А вот перехват баллистических ракет уже оправдает экономически постройку, даже если часть перехватят.И я не в кое мере не оправдываю постройку-проще всёже уважать соседа чем быть у него на мишени и тратится на всякую херню.
    1. +1
      12 февраля 2019 14:25
      Цитата: evgen1221
      Что бы не говорили но я думаю что иджес ашор всёже про в чистои виде для перехвата наших ракет-

      на самом опасном участке полёта.
  11. -2
    12 февраля 2019 13:27
    Ой не то они считают, ой не то...
    Там гиперзвуковая ракета на искандере есть.
    И принята на вооружение в 2007.
    Даже по скромным прикидкам их 2000-2500 штук как минмиум.

    Хотя с другой стороны, не перехватишь, и че считать то.
  12. 0
    12 февраля 2019 13:29
    места размещения какие-то странные......от Шуи если взять радиус боевого применения в 500 км. По кому бить-то будут? Там и Ярсы недалеко, в Тейково. Если опять же верить немцам. Сосредоточение стратегических ракетных комплексов и оперативно-тактических с радиусом применения в 500 км в одном районе, какой в этом смысл?
  13. 0
    12 февраля 2019 13:29
    А в Сирии Ассад бил когда нибудь Точками по территории Израиля? Вопрос Стратегического Значения...
    1. 0
      12 февраля 2019 13:56
      Да. Стреляли Луной и Точками. Давно. Никуда не попали.
      1. -1
        12 февраля 2019 14:03
        Ссылки есть на случаи перехвата Точек?
        1. 0
          12 февраля 2019 14:20
          В те времена у Израиля не было никакой ПРО. Ее (программу Хэц) открыли после обстрела Израиля ракетами Скад Саддама Хуссейна в 1991 году. Комплекс ПВО Пэтриот-1 (наспех переделанный в ПРО) показал низкую результативность, и Израиль начал разрабатывать свою специализированную систему.
          А американцы - параллельно - систему Иджис, более универсальную и дальнобойную.
          1. -1
            12 февраля 2019 14:26
            Да я знаю - Железный Купол и Праща Давида… Меня интересуют результаты применения этих систем против Точек. Также как и результаты применения THAAD.
            1. +2
              12 февраля 2019 14:51
              Цитата: CaptainObvious
              Меня интересуют результаты применения этих систем против Точек.

              8))))
              Это была обычная для Израиля истерика.
              "Издание Haaretz отмечает, что обе ракеты, запущенные из Сирии, не были сбиты, но и не долетели до границы с Израилем"
              То есть удар производился по террористам на территории самой Сирии.
              1. -1
                12 февраля 2019 14:54
                Ну понятно winked А по саудовским THAAD есть что нибудь?
                1. 0
                  12 февраля 2019 16:58
                  Не было боевых срабатываний.
              2. 0
                12 февраля 2019 16:56
                "То есть удар производился по террористам на территории самой Сирии"
                ------
                Правильно. Эти ракеты не были направлены на Израиль. Но они были пущены из района севернее Дамаска и летели параллельно израильской границе близко к ней. На почти минимальной дистанции.
                Возможно, пуск Пращи Давида был автоматическим. Возможно, хотели проверить систему в боевых условиях. Стреляли из глубины на севере Израиля. И ракеты ПРО не успели на перехват.
  14. -1
    12 февраля 2019 13:35
    Очень условный подсчет. А ракеты в машинах тзм? А ракеты на складах? А ракеты на складах при предприятих?
    И это 9М729!
    А 9М728 сколько? Ведь их характеристики схожие!!!
  15. 0
    12 февраля 2019 13:43
    Российская армия развернула более 60-ти крылатых ракет 9М729

    Маловато конечно ..
    А во второй половине 2018 года появились данные о размещении ракет 9М729 недалеко от Моздока (Северная Осетия) и Шуи (Ивановская область).

    На Урале есть ,где не скажу... soldier
  16. 0
    12 февраля 2019 14:06
    Немецкие СМИ подсчитали количество ракет 9M729 в России

    Это хорошо, что начали считать. Теперь им надо посчитать и сообщить своим читателям через сколько минут они достигнут целей в Европе, прежде всего п....овских баз развернутых там и что будет с ними и районами, где они расположены! Может быть тогда в европейских мозгах наступит просветление и понимание, что в Россию нельзя тупо лезть со своим гейропейским уставом как делают в ПАСЕ, что ее надо слушать и слушать ВНИМАТЕЛЬНО!
  17. -1
    12 февраля 2019 14:25
    И еще построим и еще разместим...
  18. -1
    12 февраля 2019 16:29
    Разрыв договора, это только к лучшему! Мы вернули потерянное меченным иудой! Ламеры запасайтесь памперсами! Мы Русские, с нами Бог!
  19. +2
    12 февраля 2019 18:19
    Цитата: Den717
    американская сторона заявила, что на испытаниях 9М728 пролетела более 500 км

    Американская сторона, если имеет точную дальность полета ракеты должна, по логике, подтвердить координаты точки взлета и приземления ракеты. Всем будет понятно Who is liar.

    Вряд ли у американцев есть точные данные о дальности полета. Пуски проводились с Капустиного Яра и американских самолетов (кораблей) поблизости не было от слова совсем. Испытания такого рода проводятся без предворительного уведомления другой стороны. Это не стратегические ракеты, пуск которых можно принять за начало ядерной атаки. Вероятнее всего все американские построения основываются на том, что габариты пусковой для ракеты 729 немного больше, чем пусковой для 728. И размеры пускового контейнера 729 на полметра больше пускового контейнера 728. Элементарный подсчет показывает, что если вариант 728 летит на дальность в 490 км, то ракета в на полметра большем контейнере улетит на дальность свыше 500 км. Ведь вопросы по "Рубежу" были сняты после того, как от пролетел расстояние в 6200 км. С ракетой же 729 мы хранили гордое молчание или заявляя, что "она не нарушает". Но в современном мире мало кому верят на слово. Мы не верим их заявлениям по МК-41, они нашим по 9М729.
    А вот когда уже встал вопрос о прекращении договора, мы устраиваем брифинг. Опять же совершенно беззубый с голословными утверждениями. Взяли бы хотя бы разрезной макет этой новой ракеты и разрезной старой и дали бы участникам брифинга сравнить. А так рисунки, не привязанные ни к какой оси координат - это не доказательство

    Цитата: Den717
    Судя по тому, что наши (и не наши) эксперты говорят про ракеты Искандера, они летят не прямо к цели, как баллистические, а совершают обманные маневры по курсу и высоте. Возможно, что выпрямив все изгибы траектории мы получим расстояние больше предельного по договору, и вот именно это американцы и преподносят как нарушение. Однако в договоре прописана "дальность" и не длина траектории полета. Вот тут в закорючках и кроются их претензии к нашей ракете. Написали одно, но понимается каждой стороной нечто разное. Это моя точка зрения. Может кто поправит? Буду рад.

    Под дальностью подразумевается расстояние по-прямой. Точное определение ЕМНИП звучит как "проекция траектории на земную поверхность". Любые отклонения в полете по курсу приводят только к одному. К снижению максимальной дальности. Так что все эти детали всегда оговариваются в договорах, в таких документах, как меморандум о договоренности об установлении исходных данных, в приложении термины и определения и приложении согласованные заявления. Этот документ состоит порой из нескольких десятков пунктов. В частности при заключении договора ОСВ-2 это приложение (согласованные заявления) насчитывалось 38 согласованных заявлений

    Цитата: voyaka uh
    Это та же ракета Калибр, только наземного базирования, а не морского. Те, что успешно долетали до востока Сирии, пущенные из Каспийского моря.
    Понятно, что наземные летят на ту же дистанцию. Когда в России начали массово производить особые пусковые контейнеры для них на тягачах Искандера, американцы встрепенулись.

    Это не совсем так, а точнее совсем не так. Схожесть аэродинамической схемы еще не повод утверждать, что изделие 9М729 с 3М14 - одно и то же. Размеры ракет как с стартовым ускорителем, так и без него разные. Вес головных частей у 9М729, да и у 9М728 не озвучен. А визуальное сравнение не всегда дает точность.

    Цитата: CaptainObvious
    саудиты взвыли и американцы им поставили THAAD

    Насколько слышал им поставили партию "Пэтриот РАС-3". За THAAD честно говоря не слышал...

    Цитата: evgen1221
    Что бы не говорили но я думаю что иджес ашор всёже про в чистои виде для перехвата наших ракет-а возможност запуска от туда наступательных рсмд это такое-ну как много он может прожить после этого в минутах? Не дураки же они, проше на мобильное шасси запилить. А вот перехват баллистических ракет уже оправдает экономически постройку, даже если часть перехватят.И я не в кое мере не оправдываю постройку-проще всёже уважать соседа чем быть у него на мишени и тратится на всякую херню.

    "Иджис Ашор" не способен перехватить наши ракеты по причине того, что скорости перехватчика не позволяют это сделать. Как и дальность полета и высота перехвата. Теоретически, если ракета-перехватчик будет в плоскости стрельбы межконтинентальных ракет - это можно было бы попробывать в определенных условиях. Но программа "Блок-2Б", которая предусматривала создание ракеты-перехватчика, способного перехватить наши МБР закрыта. Американцы поняли, что иначе им нужно будет перестраивать все корабли ибо калибр "Блока-2Б" больше нынешней ячейки пусковой МК-41. По сути единственное, на что способна эта система по своим параметрам - это сбивать в действительности иранские ракеты средней дальности. Опять же при выполнении ряда условий...

    Цитата: EXPrompt
    Даже по скромным прикидкам их 2000-2500 штук как минмиум.

    Пишите еще. Лучше если при этом вы увеличите количество ракет на пару порядков. Вам сразу плюсы посыпятся, когда прочитают, что у нас от 200 до 250 тысяч таких ракет. А если напишите цифру на 3 порядка больше - 2 - 2,5 млн штук - напрочь заплюсуют..... laughing

    Цитата: dirk182
    места размещения какие-то странные......от Шуи если взять радиус боевого применения в 500 км. По кому бить-то будут? Там и Ярсы недалеко, в Тейково. Если опять же верить немцам. Сосредоточение стратегических ракетных комплексов и оперативно-тактических с радиусом применения в 500 км в одном районе, какой в этом смысл?

    А обязательно сразу бить? По кому будут бить, к примеру из Читы или Биробиджана? По Монголии или кусочку китайской территории? Или из Улан-Удэ и Оренбурга? По Монголии и Казахстану??? Бригады разворачиваются почти в каждой армии округа. Вместо ранее существовавших бригад, оснащенных "Точкой"

    Цитата: Сергей 777
    А 9М728 сколько? Ведь их характеристики схожие!!!

    Сами же написали - подсчет условный. Берете 12 развернутых бригад и условно считаете, что 1 дивизион в них с крылатыми ракетами (или два, если хотите). А сколько на скалад и на складах при заводах это мало кого волнует.
  20. +1
    12 февраля 2019 19:45
    Цитата: Goldmitro
    Это хорошо, что начали считать. Теперь им надо посчитать и сообщить своим читателям через сколько минут они достигнут целей в Европе, прежде всего п....овских баз

    До большинства баз, имеющих ключевое значение 2-3 часа. Разве только Польшу и Прибалтику накроют за минуты. А до ключевых баз НАТО еще долететь надо, чтобы при этом не сбили...

    Цитата: cheburator
    Разрыв договора, это только к лучшему! Мы вернули потерянное меченным иудой! Ламеры запасайтесь памперсами! Мы Русские, с нами Бог!

    Честно говоря ничего хорошего. Для того, чтобы создать приличный запас ракет понадобится как минимум несколько лет, а при баллистических или новых, которые анонсировал Президент - понадобится сократить темпы перевооружения флота и РВСН. Чего уж тут хорошего...
  21. 0
    12 февраля 2019 19:47
    Немцы СМИ-они доки-все ракеты посчитали laughing -а с Капустин яра и Свердловской обл. до Германии-всего ничего laughing
  22. +1
    12 февраля 2019 21:49
    Цитата: костя1
    Немцы СМИ-они доки-все ракеты посчитали laughing -а с Капустин яра и Свердловской обл. до Германии-всего ничего laughing

    Ага. С КапЯра всего 2200-2300 км, то есть 3 часа хда с крейсерской скоростью. А из Свердловской области 3100 - всего 4,3 часа крейсерского хода. Правда даже с ЯБЧ ракета 3М14 имеет максимал 2600. С КапЯра дотянет до Германии, из Свердловской области - нет. А уж за 9М729 и говорить не стоит...
  23. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»