ПАК ДА? ПАК ДА!

Недавно мы узнали о том, что начальник генштаба Николай Макаров и оборонный вице-премьер Дмитрий Рогозин не сошлись во мнениях о том, создавать или нет новый дальний бомбардировщик.

ПАК ДА? ПАК ДА!


Рогозин нас убеждал в интервью "ИЗВЕСТИЯМ":
"Посмотрите на уровень развития противовоздушной и противоракетной обороны: все эти самолеты никуда не долетят. Ни наши к ним, ни их к нам. Надо думать о совершенно нетривиальных вещах."


Но до этого начальник генштаба Макаров, обращаясь к читателям "ИЗВЕСТИЙ", заявил:
"Подвижки в создании нового бомбардировщика есть. Если приступим к производству, то этот самолет будет значительно превосходить все современные типы таких самолетов, в том числе и американские. У него будет абсолютно новый планер."

Такое противоречие во мнениях руководителей обороны вызвало бурные дискуссии среди патриотически настроенных граждан.
Практически единодушно мы высказывались, что новый дальний бомбардировщик просто необходим.
Сомнения появлялись только в отношении величины затрат на серийную постройку такого самолёта, осилит ли это бюджет страны?

И вот теперь точку в этих сомнениях поставил президент России. На совещании о выполнении государственной программы вооружения в области авиационной техники Владимир Путин сказал:
"Первое – это перспективное развитие воздушной составляющей Стратегических ядерных сил, в том числе предстоит развернуть работу над новым перспективным комплексом дальней авиации «ПАК ДА». Я знаю, насколько это затратно, насколько это сложно, мы говорили неоднократно и с Министром обороны, и с начальником Генерального штаба. Задача нелёгкая с научно-технической точки зрения, но нужно начинать эту работу. Если мы своевременно не начнём, имея в виду сроки исполнения отдельных элементов этой программы, мы можем упустить время, потому что бесконечно продлевать сроки использования и эксплуатации имеющейся техники невозможно."

Также Владимир Путин подтвердил, что средства на постройку перспективной авиации и модернизации имеющейся техники будут выделены.
До 2020 года предусмотрено выделить на гособоронзаказ по авиации более 4 триллионов рублей.

Напомню слова командующего ДА РФ генерал-майора Анатолия Жихарева:
"Мы бы хотели этот самолет видеть с совершенно новым прицельно-навигационным комплексом, средствами связи, разведки, радиоэлектронной борьбы. Он должен применять все виды оружия, которые сейчас существуют и которые будут в перспективе на вооружении Дальней авиации"

Источники информации:
http://news.kremlin.ru/news/15646
http://www.paralay.com/pakda.html
Автор: 11Goor11


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 52
  1. Алексей67 15 июня 2012 08:58
    Ну теперь дружно сделают ПАК ДА, а то как то эти разногласия в руководстве напрягали народ "не по детски" winked
    Алексей67
    1. Терский 15 июня 2012 09:11
      Цитата: Алексей67
      как то эти разногласия в руководстве напрягали народ "не по детски"

      Цитата: esaul
      И тот и другой не отказываются от того, что ДА необходим.

      Просто Путин сказал "брек" и развёл их по углам. России и не полемика нужна, а конкретные результаты.
      1. vaf 16 июня 2012 00:58
        Цитата: Терский
        Просто Путин сказал "брек" и развёл их по углам


        Виктор,+! А нафига тогда назначать, что бы всё время выступать в роли рефери или "смотрящего"?
        Так и будут из пустого в порожнее переливать, а толку...одна говорильня!
        vaf
    2. andrey586 15 июня 2012 09:12
      Лучше пускай нефте-газовые деньги потратят на ПАК ДА, чем чинуши будут тратить их на дачи, яхты и прочее
      1. patline 15 июня 2012 09:22
        Цитата: andrey586
        Лучше пускай нефте-газовые деньги потратят на ПАК ДА, чем чинуши будут тратить их на дачи, яхты и прочее

        Пусть эти деньги тратятся на развитие технологий. Разработка и изготовление таких самолётов и есть развитие технологий.
        patline
        1. Норд 15 июня 2012 10:04
          Ну вот и славно. Новому бомберу - быть. А то озадачивала эта чехарда: строить - не строить.
      2. Tirpitz 15 июня 2012 10:13
        К сожалению, яхт и дач при создании появится довольно много. Еще ничего нет а сумму уже обьявили, хоть бы часть до инженеров дошла.
        Tirpitz
        1. 755962 15 июня 2012 10:39
          Вот ведь как ни крути ,а заделы по этой теме были уже в СССР!!!!!!!!
          намечалось создать варианты космического бомбардировщика Ту-2000Б и МВКС или пассажирского гиперзвукового самолета. Ту-2000Б проектировался как двухместный бомбардировщик с дальностью 10,000 км и взлетным весом 350 тонн. Шесть двигателей с питанием на жидком водороде должны были обеспечить скорость М=6 на высоте в 30 км.

          Ту-2000 в варианте МВКС имел бы стартовый вес 260 тонн, высоту полета более 60 км и скорость от М=15 до М=25 (орбитальная скорость). Полезная нагрузка 8-10 тонн может выводиться на орбиту высотой 200 км. 8 турбопрямоточных двигателей дополнены гиперзвуковым прямоточным воздушно-реактивным двигателем (ГПВРД) и ЖРД. Для реализации проекта необходимо создание широкодиапазонного ПВРД и технологии производства и хранения на борту ЛА переохлажденного (шугообразного) водорода.
          http://airbase.ru/sb/russia/tupolev/2000/
          755962
          1. raptorr 15 июня 2012 14:28
            На картинке прям пепелац какой-то. М15 - М25 у 260 тонн -смело
            raptorr
      3. vaf 16 июня 2012 01:00
        Цитата: andrey586
        чем чинуши будут тратить их на дачи, яхты и прочее


        Желание прекраснейшее,+! Но...не выполнимое....!
        Миллеровские уже всё побережье финского залива своими "сиротскими" дачами застроили, а что ...имеют полное право,ведь ГАЗПРОМ-народное достояние???? lol
        vaf
    3. Сосед 15 июня 2012 16:05
      Цитата: Алексей67
      Ну теперь дружно сделают ПАК ДА

      На фото кстати - советский проект - сверхзвуковой бомбардировщик Т-60С. В сочетании со сверхсовременной электроникой, вооружением, двигателями и средствами выживания самолёта - Зверь машина должна получиться! drinks
      Цитата: этот самолет будет значительно превосходить все современные типы таких самолетов, в том числе и американские! good drinks
      Уж всяко разно лучше будет этого Амеского ........!!! am - скорость у которого 11300 км/ч. Лакомый кусочек для С-400! Не говоря уж про С-500! wink
      Слава России!!! drinks
      Путин - Молодец!!! drinks
      Сосед
    4. vaf 16 июня 2012 00:57
      Цитата: Алексей67
      а то как то эти разногласия в руководстве напрягали


      Леша,+! Только народ то ладно,государство и его обороноспособность напрягают, а вот это плохо может кончиться!
      Кидаются из крайности в крайность-то итальянцы.то французы,теперь еврееи, фины...кто ещё нам поможет???
      Так и хочнтся заорать-остановитесь!!! Определитесь!!!
      ВВП назначать действительных профессионалов и из числа ВОЕННЫХ, которые знают, а не.......!!!

      А делать то проще простого,достать из Суховского архива, и вперёд!!!
      vaf
  2. esaul 15 июня 2012 09:01
    Честно говоря в словах Рогозина и начГШ радикальных расхождений "не усёк". Разве только автору статьи захотелось внести некоторую интригу в текст...И тот и другой не отказываются от того, что ДА необходим. Так чтЭ-Э - бомбер будет!...Путин по этому поводу высказался однозначно.
    1. Алексей67 15 июня 2012 09:32
      Цитата: esaul
      .Путин по этому поводу высказался неоднозначно.

      Валер, наверно ошибся? ВВП высказался недвусмысленно и вполне однозначно:
      предстоит развернуть работу над новым перспективным комплексом дальней авиации «ПАК ДА»
      Алексей67
      1. esaul 15 июня 2012 09:56
        Цитата: Алексей67
        Валер, наверно ошибся?

        Лёша, точно - ошибочка вышла...Исправляю.
  3. Гаврилон 15 июня 2012 09:07
    Лишь бы не получилось как всегда !!! Построили отличный самолёт (1 экземпляр) и все деньги закончились проект свернули.
    Гаврилон
  4. Александр романов 15 июня 2012 09:10
    Нечего мудрить,самолет нужен! Демократия разбушевалась -учения,про,воины. Хороший бомбер,есть весомый аргумент для геиармии.
  5. Василий79 15 июня 2012 09:15
    Создание новой машины как у нас проходит очень долго. Желаю чтобы во главе ее встал энергичный амбициозный руководитель. (Туполев, Королев) good
    Василий79
  6. Инсургент 15 июня 2012 09:23
    Ну вот Рогозин предпологает а Путин распологает
    Инсургент
  7. некромонгер 15 июня 2012 09:52
    проект настолько сложный и затратный,что займет многие годы (при необходимом финансировании) и к тому времени его необходимость может быть не столь актуальной ,но как здесь уже заметили он может дать толчок многим новым технологиям ,что может нас вывести на новый уровень.
  8. werr17 15 июня 2012 09:55
    дай Бог тебе, птичка, мягкой посадки и чистого неба!
    werr17
  9. wall 15 июня 2012 10:10
    Главное, чтобы ресурсов хватило. А то рассуждать- то на правительственном уровне наши умеют., А вот Советский задел уже давно закончился. И сколько теперь нужно потратить денег, времени и сил неизвестно. Хорошо если не разворуют по пути.
    wall
  10. ТехнарьМАФ 15 июня 2012 10:10
    Я,откровенно говоря, фанат авиации и любая новость этого плана-бальзам на душу! Не вижу причин не разрабатывать ПАК ДА. ТУ-95 пора на ДМБ. При желании деньги найдутся,наверняка есть начальный задел из СССР-нужно делать однозначно!
    ТехнарьМАФ
  11. vorobey 15 июня 2012 10:14
    вчера наш Вождь прилетал к нам на 393 базу. по уважительной причине я там отсутствовал (Воробьев щемили по черному, а перья дороже). Но новости вечером посмотрел. Да обещают деньги на модернизацию и новые самолеты.
    если не ослышался- 1600 самолетов до 20 года. если так то не плохо, а если в это число входят и вертолеты- тогда не очень.
    1. Василий79 15 июня 2012 10:21
      А это вам 4 ми-28 новых подогнали к приезду Важака, если да как они в реали и почему такого цвета?
      Василий79
      1. vorobey 15 июня 2012 10:38
        Василий вживую не видел. Но вот какая штука. По характерному шуму могу отличить 8 от 24 или 26. Фишка в том что летают ночью и вчера сам долго гадал что за машина прошла. Шум лопастей и шум двигателя не характерен ни для одного из них. Камовские машины вообще ни с кем не спутаешь.
        а днем летают восьмерки в основном.
        1. Василий79 15 июня 2012 10:50
          Хорошая новость что летают, и пилоты при деле.
          Василий79
  12. Знающий 15 июня 2012 10:16
    что означает пак да и нет? lol
    Знающий
    1. 11Goor11 15 июня 2012 12:01
      Знающий
      что означает пак да и нет?


      уПАКуем плохишей? - ДА
      остались недовольные? - НЕТ
      11Goor11
  13. Роман Дмитриев 15 июня 2012 10:29
    Новость хорошая. Давно пора. Лишь бы деньги не уплыли в не известном направлении(точнее в известном laughing ).
  14. itr 15 июня 2012 10:38
    Странно на форуме большая часть радела за космические технологии , а сейчас такое единодушие. Ну да ладно . Главно ни кто не обратил внимание что Рогозин первый подзатыльник отгреб. Интересно а кто строить его будет судя по названию опять Сухой
    itr
  15. DERWISH 15 июня 2012 10:42
    Я уже шестой год выживаю борясь с раком и пытаюсь заработать на это деньги хотя и действует бесплатная программа по лечению этого заболевания и за все это время да и за последние 20 лет практически нет новых решений для лечения обидно смотреть что есть такие продвижения в обновлении оборонноспособности нашей страны но нет национальной первостепенной программы для прорыва технологий в лечении человека от болезней которые реально косят население страны и гораздо больше людей погибает от этих болезней чем может погибнуть от военных конфликтов предпологаемых и для чего ведется такая работа в новых разработках для армии Кстати онкология проблема номер 1 последствия таких конфликтов с применением современных вооружений А теперь подумаем кому нужна реабилитация и лечение военных и гражданского населения после военных разборок? почему это все задачи номер 0??? Даже у амеров! хочется чтобы наше высшее руководсто задумывались и о нас рядом живущих и о том что последствия работ и усилий человека по прорыву военных разработок приводящих к уничтожению как раз мирного населения доводились до конца то есть существование совершенных программ по лечению болезней как раз после применения этих совершенных военных технологий!!! извините может и не в тему!
    DERWISH
    1. Василий79 15 июня 2012 10:52
      В тему, поддерживаю.
      Василий79
    2. nmd_1 15 июня 2012 11:23
      прорывов по лечению рака к сожелению нет во всем мире, иначе бы Джобс был бы жив, по несколько раз в месяц выходят новости о том, что найдено решение в борьбе с раком или спидом, еще какой болячкой, но видимо что-то не срастается, а может и фармоцефтике не выгодно, бог его знает. Щас нужно делать упор на предупреждение и ранне выявление заболеваней. Вам желаю Здоровья и Силы, а так же верыв себя, дай вам бог всего хорошего, держитесь!
      nmd_1
    3. cc-20 15 июня 2012 19:32
      Желаю вам победить недуг, но если мы не будем вкладывать деньги в оборону лечить будет не кого даже от насморка. У нас страшно богатая страна, по финансам как медицина так и оборона не должны друг другу мешать. Мало того развитие военных технологий часто двигает и медицину. Корни Узи появилось на флоте. Перспективное лечение радиологией родом, сами понимаете, от атомной бомбы.
  16. Karavan 15 июня 2012 10:52
    "настроенныз граждан. Проктически" АВТОР!!! Руссий - он великий и могучий! С ним надо дружить! А по делу - статья о чем-то красивом, но, та масса оправданий которые я прочитал в этой статье, наводят на мысль о том, что поныли-промямлили, и дальше только сроки переносить горазды. Какие стелс-бомбардировщики, когда мы выпуск гражданских самолетов на нет свели!
    1. 11Goor11 15 июня 2012 12:19
      Спасибо за помощь.
      11Goor11
  17. Eugene 15 июня 2012 11:01
    На фото леденящий душу песец конечно.
    Ну чтож посмотрим, что они там сваяют. Интересно, что за движки будут?Не станут же они серьезно ставить на него 4-6 АЛ-41Ф?
    Eugene
  18. Командор 15 июня 2012 11:17
    Начальник генштаба Макаров в первый раз сделал полезное дело - протолкнул разработку новых бомберов!!! Даже перешагнул табуреткина и Рогозина!! Странно.
  19. USNik 15 июня 2012 11:22
    На фото вроде сотка-М, машина обогнавшая время... Но ПАК-ДА, думаю будет на базе Ту-160, с новой авионикой, "прозрачной кабиной", модернизироваными движками и средствами взимодейстия с БПЛА, самолетами ДРЛО и прочими помощниками.
    USNik
    1. Eugene 15 июня 2012 11:42
      не не сотка. она ваще нетакая. Это какой-то гибрид Ту-160,B-2 и XB-70 валькирия.


      upd посмотрел как выглядит т-4мс, никогда раньше не видел его. вы правы, только не м, а мс.
      Eugene
      1. snek 15 июня 2012 14:26
        Цитата: Eugene
        не не сотка

        Это так называемая двухсотка

        snek
  20. болот 15 июня 2012 11:29
    В ПАК-ДА лучше использовать конечно гиперзвуковой самолет.Конечно нужны и БПЛА которые могли бы сутками висеть в воздухе,хорошо если по двум направлениям в разработках пошли.Может получится гиперзвуковой БПЛА. smile
    1. snek 15 июня 2012 14:38
      Гиперзвуковые БПЛА для нанесения ядерных ударов существуют уже достаточно давно и именуются МБР
      snek
  21. mpanichkin 15 июня 2012 11:36
    Я считаю что порыбы начинать делать бомбардировщики беспилотныеми. Конечно истребители врядли будут в ближайшем будущем беспилотными, но лично мне жалко тех пилотов которые гибнут в воздухе, а так сбили, или упал из-за технических неполадок!? Да *у*й с ним это лишь куча пластика стекла и металла. Людей жалко!
  22. Педро 15 июня 2012 11:41
    Правильно, пора строить.
    Педро
  23. Zerstorer 15 июня 2012 11:54
    НИРы по определению облика ПАК ДА начать можно и нужно. Нужно еще оценить какой бомбер нам нужен... А то будет как сейчас с Ту-160 - есть несколько машин(и собраны на одной базе) отслеживать которые не представляет труда. Следовательно,основной задачей Ту-160 является выполнять роль потенциальной угрозы. И вот стоит такая "хрустальная дубина" без дела и реальной боевой работы. Американцы, например, без особых проблем привлекали к боевой работе (без применения ОМП разумеется) B-52 и B1B. Я ничего не имею против ПАК ДА как компонента ядерной триады, но все же нужно четко представлять какие задачи предстоит решать этому комплексу.
  24. Gakkoga 15 июня 2012 12:42
    Сделали бы его на новых принципах, да еще бы вокруг самолета плазменное поле создали, чтобы предать сверхманевренность и принципиально новые свойства. Получилась бы такая полу НЛО, вот было бы очень достойно.
  25. Тимон 15 июня 2012 13:45
    Zerstower, Вы правы и Рогозин тоже прав. Это больше политический акт устрашения вероятным партнёрам. Путин не в этом смысле. Плюс развитие отечественного самолётостроения. Много и минусов - но лучше строить. Чем не строить...

    Zerstower, Вы правы и Рогозин тоже прав. Это больше политический акт устрашения вероятным партнёрам. Путин не в этом смысле. Плюс развитие отечественного самолётостроения. Много и минусов - но лучше строить. Чем не строить...

    Zerstower, Вы правы и Рогозин тоже прав. Это больше политический акт устрашения вероятным партнёрам. Путин не в этом смысле. Плюс развитие отечественного самолётостроения. Много и минусов - но лучше строить. Чем не строить...

    Я писал Путин НЕ ! Боты прикольно работают. Пишу со смарта - повторы не моя вина. Ну мы знаем кто...:)

    Я писал Путин НЕ ! Боты прикольно работают. Пишу со смарта - повторы не моя вина. Ну мы знаем кто...:)

    Я писал Путин НЕ ! Боты прикольно работают. Пишу со смарта - повторы не моя вина. Ну мы знаем кто...:)

    Путин не dyрак я это пытлся написать. Первый коммент комом.

    Путин не dyрак я это пытлся написать. Первый коммент комом.

    Путин не dyрак я это пытлся написать. Первый коммент комом.

    Путин не dyрак я это пытлся написать. Первый коммент комом.

    Начинаю понимать. Нельзя страицу обновлять. Телефон Финский, браузер китайский, сервер русский, я в Украине... Весело!:)

    Начинаю понимать. Нельзя страицу обновлять. Телефон Финский, браузер китайский, сервер русский, я в Украине... Весело!:)
    Тимон
    1. Recon 15 июня 2012 15:01
      весело Вы накалякали :)
  26. почтальон 15 июня 2012 16:40
    Цели и задачи для ПАК ДА определены?
    Для современной ситуации с ПВО.
    1.против кого
    2.где
    3.тип ВПП
    4.ттх

    ============
    не хотелось бы ,что бы как у американцев с В-2
    =======================================

    для того ,что бы- ""Мы бы хотели этот самолет видеть с совершенно новым прицельно-навигационным комплексом, средствами связи, разведки, радиоэлектронной борьбы. Он должен применять все виды оружия, которые сейчас существуют и которые будут в перспективе на вооружении Дальней авиации" - Чудо юдо изображенное на рисунке не требуется!
    Достаточно провести модернизацию Ту-160: будет дешево,надежно и преемственно (по ТО,БАО,экипажу)
    почтальон
    1. Recon 16 июня 2012 07:25
      как сказали выше, оборонка- двигатель прогресса в целом и развития страны. а посему, пусть делают новый самолёт полностью.
  27. Знающий 15 июня 2012 17:57
    Первый полет нового бомбардировщика запланирован на 2017 год, а серийные образцы должны поступить на вооружение в период 2025—2030 годов.
    Знающий
  28. Strah 16 июня 2012 07:31
    Достаточно провести модернизацию Ту-160:
    . Ту 160 подробно изучен западными специалистами, и это значит что предпалагаемые противники знают: что возможно сделать на базе ту160. как следствие, они ведет разработки оружия превосходящего Аналогов ту160. Нужна совершенно новая и современная модель ДА.
    Strah
  29. lotus04 16 июня 2012 07:33
    Рогозин нас убеждал в интервью "ИЗВЕСТИЯМ":
    "Посмотрите на уровень развития противовоздушной и противоракетной обороны: все эти самолеты никуда не долетят. Ни наши к ним, ни их к нам. Надо думать о совершенно нетривиальных вещах."

    Что то знакомое я уже слышал, только от Хрущёва. И к чему это привело все наверное уже знают! Один из результатов похеривания авиации, это 20и летнее отставание по самолёту 5го поколения. Со всеми вытекающими.
    lotus04
  30. air wolf 4 октября 2014 19:30
    как можно одним самолетом заменить три самолета Ту-95, Ту-22, Ту-160?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня