США усилят европейские силы бронемашинами Stryker

Пентагон планирует разместить в Европе многофункциональные бронемашины Stryker, сообщает Fox News.




По данным телеканала, в настоящее время в США проводится модернизация машин, которые оснащаются ракетами малой дальности Hellfire и Stinger, комплексами Javelin, беспилотными аппаратами с вертикальным взлетом и посадкой, а также лазерными установками мощностью 5 киловатт, способными сбить вражеский БЛА.

При этом издание, ссылаясь на доклад центра RAND, сообщает о «росте агрессивных настроений в России». В докладе утверждается, что в 2016 году 82% граждан РФ считали, что национальные интересы их государства распространяются за пределы национальной территории. В 2012 году об этом заявляло лишь 43% населения. По мнению исследователей, подобные настроения указывают на «паранойю» россиян, считающих, что расширение НАТО на восток представляет опасность для России.

Между тем стало известно о киберуязвимости броневиков Stryker Dragoon. Как признал Пентагон, «кибератаки продемонстрировали способность ухудшить некоторые характеристики машины».

Речь идет о нарушениях в процессах обмена данными, навигации и цифровых коммуникаций бронетранспортера. Всё это может затруднить проведение операций и увеличить риски для военнослужащих, добавили в ведомстве.

Stryker – колесная боевая бронированная машина. Ее задача – транспортировка пехотинцев и огневая поддержка. Первая партия XM1296, оснащенных необитаемым боевым модулем с 30-мм автоматической пушкой, прибыла в соединение, дислоцированное в ФРГ, в декабре 2017 года.
Использованы фотографии:
https://ru.wikipedia.org
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Geosun 13 февраля 2019 10:16 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Надо же их куда-то пристроить, а то в Ираке и Афганистане и сжечь могут.
    1. НасРать 13 февраля 2019 10:23 Новый
      • 4
      • 4
      0
      На фото к статье:

      Канистрочки поди с горючими жидкостями, на входе-выходе.. - мило!
      А на борту канистра с маслом? Прекрасно...
      1. rotmistr60 13 февраля 2019 10:31 Новый
        • 2
        • 3
        -1
        Отвечая трамповским слоганом - красивые технологичные канистрочки на прекрасной умной машине. Гореть наверное тоже будут прекрасно и красиво.
        По поводу киберуязвимости - это наши еще станции РЭБ не включали.
      2. rotem15 13 февраля 2019 11:11 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Толи дело наш два рычага да красная с зеленой лампочки, и не кто не взломает
      3. R.L. 13 февраля 2019 11:48 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        БМП-1, БМП-2 - горючие в кормовых дверях.
        1. Комментарий был удален.
        2. Konfuciy 14 февраля 2019 14:53 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Да бросьте, у нас самое лучшее, хоть и рухлядь древняя. Тут большая часть комментаторов свято убеждена что у наснеимеющееаналоговвмире и самое лучшее оружие. Ну либо они понимают, что у нас дрянь, но признать этого не могут.
  2. Андрей Николаевич 13 февраля 2019 10:19 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Прийми ка боже что нам не гоже.
    1. R.L. 13 февраля 2019 13:02 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Простите.
      Эмоции не всегда ведут на нужный путь. Когда создавались БМП-1 и 2 была другая техника у НАТО и другая тактика боя в Европе, заточенная под Варшавский договор.
      1. Андрей Николаевич 13 февраля 2019 14:28 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        ,,простите,,
        Ничего страшного. Понимаю.
        Техника- это конечно все хорошо и замечательно. Но если среднестатистический европеец глуп- аки пень. То какой из него солдат и какую технику ему не дай- все в хлам превратит.
        Правда, считать деньги они- хорошо умеют.
        1. R.L. 13 февраля 2019 16:10 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          И, снова, простите.
          "Но если среднестатистический европеец глуп- аки пень" это вы в статистиках Росстата прочитали или на Первом канале увидели и услышали, и поверили?
          1. Андрей Николаевич 13 февраля 2019 17:07 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Часто общался,лично. По работе. Мышление среднего налогоплательщика- на уровне нашего первоклашки.
        2. Konfuciy 14 февраля 2019 14:55 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Глупп?) Вы не подскажите, а почему ж тогда большинство научных разработок - европа? Оборудование - Европа, медицина - Европа, автомобили - снова европа и тд. Или у нас просто все поголовно тупые и нам легче считать, что и европейцы тупые?
      2. NEOZ 13 февраля 2019 15:46 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: R.L.
        другая тактика боя в Европе, заточенная под Варшавский договор.

        страйкеры расчитаны наконфликты низкой интенсивности....
  3. Silvestr 13 февраля 2019 10:25 Новый
    • 7
    • 4
    +3
    ничего не жалко для Европы! Лишь бы загорелась или надорвалась!
    1. R.L. 13 февраля 2019 11:54 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Название статьи "США усилят европейские силы бронемашинами Stryker" не корректно или специально перекручено и может ввести читателей в заблуждение. Корректнее было бы "США усилят СВОИ европейские силы бронемашинами Stryker"
  4. raw174 13 февраля 2019 10:26 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    Когда россиян беспокоит продвижение НАТО к нашим границам и стягивание вооружения к ним же, это паранойя, а лохматая русофобия у них же - это что?
    1. Konfuciy 14 февраля 2019 14:58 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Уважаемый, а Вы давно были в Европе или Америке? Я вот вам секрет в таком случае открою. Если вы перестанете читать пропагандисткие сми и смотреть аналогичные каналы и просто побываете там, то очень сильно удивитесь, насколько к нам русским хорошо относятся, и им до фонаря что у нас тут происходит и никакой агрессии с нашей стороны они не видят.
  5. bessmertniy 13 февраля 2019 10:27 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Наверное, против "желтых жилетов" и бунтов мигрантов будут использовать, поскольку войны в Европе пока нет. what
  6. Оператор 13 февраля 2019 10:38 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    "Stryker – колесная боевая бронированная машина. Ее задача – транспортировка пехотинцев", - а шо, термин "бронетранспортер" таки уже не кошерен? laughing
    1. Лопатов 13 февраля 2019 11:03 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Оператор
      "Stryker – колесная боевая бронированная машина. Ее задача – транспортировка пехотинцев", - а шо, термин "бронетранспортер" таки уже не кошерен? laughing

      Кошерен. Но в статье речь идёт не о бронетранспортёре. Официально XM1296 это колёсная БМП
      1. Оператор 13 февраля 2019 11:18 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        В отношении "Страйкера" американцы избегают применять термин Infantry Fighting Vehicle (боевая машина пехоты), скромно именуя её Infantry Carrier Vehicle (перевозчик пехоты).
        1. Лопатов 13 февраля 2019 11:29 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          XM1296 проходит как Future Fighting Vehicle [FFV]
          1. Оператор 13 февраля 2019 11:30 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Ну если только Future laughing
            1. Лопатов 13 февраля 2019 11:36 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Потому что "X"
              Как только потеряют этот индекс, будет IFV
              1. Оператор 13 февраля 2019 12:08 Новый
                • 2
                • 1
                +1
                Ветер им в паруса - иметь колесную БМП при гусеничном ОБТ laughing
                1. Лопатов 13 февраля 2019 12:11 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Цитата: Оператор
                  Ветер им в паруса - иметь колесную БМП при гусеничном ОБТ

                  ?????
                  В бригадах "Страйкер" нет ни одного танка.
                  1. Оператор 13 февраля 2019 12:25 Новый
                    • 2
                    • 1
                    +1
                    Цитата: Лопатов
                    В бригадах "Страйкер" нет ни одного танка

                    Куда катится US Army (при наличии КМП) laughing
  7. seregatara1969 13 февраля 2019 10:58 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    а были ли случаи когда сша уходили от границ россии?
    1. R.L. 13 февраля 2019 13:21 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Американцы и уходили от Советских границ, и снова приходили, и, опять, отодвинулись (имею в ввиду количество техники и военослужащих обоего пола), Потом там Приб.... появились, ну не бросать же. А базы там такие, что, вроде, помочь ребятам, временно, нашими руками, коль сами не справляются, да и попросили. Не помочь - не по христиански получится.
      А самое улыбчивое - американская база Ramstein, в Германии, 40 процентов разного горючего - из России, вот Пентагон и обеспокоился. Надо, мол, не из России, а из США брать, для своих. Резон там, конечно, есть.
  8. voyaka uh 13 февраля 2019 11:59 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Интересно, что впервые лазер становится стандартным оружием на сухопутной бронетехнике.
    1. R.L. 13 февраля 2019 13:22 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Слава! Вернули к теме.
  9. костя1 13 февраля 2019 20:19 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А в Европе Сталкер-самое то laughing
  10. razved 13 февраля 2019 20:53 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    По мнению исследователей, подобные настроения указывают на «паранойю» россиян, считающих, что расширение НАТО на восток представляет опасность для России.

    Как посмели такое подумать о самом мирном в истории военном блоке? За такое надо наказывать - для этого все эти страйкеры и нужны - а заодно доказать, что так думать было неправильно... Вот, мерикосовские объяснения по своей сути - это просто маразм какой-то или верх зашкаливающего цинизма! am