СМИ Японии рассказали об эксперименте на АЭС "Фукусима-1"

Японские СМИ сегодня сообщили о первом после аварии на атомной станции «Фукусима-1» эксперименте. Японские энергетики решили осуществить рискованную попытку по извлечению расплавившегося в ходе аварии ядерного топлива, которое до сих пор находится на самом дне второго реактора. Это топливо создаёт огромный радиационный фон на объекте.





В чём же заключается японская затея? Энергокомпания ТЕРСО, как пишет японская пресса, запускает в недра реактора роботизированную «руку» длиной около 15 метров. На конце этой «руки» расположены специальные щупы («пальцы»), которыми постараются буквально «сгребать» топливо и затем извлекать его на поверхность. При этом отмечается, что пока о вывозе этого топлива речи не идёт.

Результаты эксперимента японцы планируют опубликовать сегодня вечером.

Для справки:
Авария на АЭС «Фукусима-1», относящаяся к максимальному (7-му) уровню ядерной опасности, произошла в марте 2011 года. Тогда Токио в течение длительного времени скрывал характер аварии и масштабы заражения. На сегодняшний день тот ущерб, который авария на «Фукусиме-1» нанесла экономике, оценивается в 200 млрд долларов. Если говорить об экологическом ущербе, то, как пишут специалисты в самой Японии, более или менее чёткая картина может быть сформирована не ранее чем через 15 лет после аварии. Ясно одно - вести промысел в районе "Фукусимы" невозможно в силу сильнейшего заражения.
Использованы фотографии:
Фейсбук/Misaki Ageishi
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Васян1971 13 февраля 2019 12:07 Новый
    • 11
    • 0
    +11
    Чёт я не понял.
    Выгребают топливо с "огромным радиационным фоном" наружу, а вывозить его не собираются. Нехай фонит на свежем воздухе под солнцем и дождиком. Цель какая? Эксперимент проэксперементировать?
    Не понимаю!
    1. 210окв 13 февраля 2019 12:23 Новый
      • 6
      • 1
      +5
      Понимают они прекрасно..Японцы "учены" этим атомом.Я надеюсь что всё у них получится.
      1. bessmertniy 13 февраля 2019 12:37 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        Что-то долго они шли к этому решению. Видно проблема действительно намного серьезнее, чем ее принято подавать публично.
        1. Shurik70 13 февраля 2019 12:54 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Что у них там расплавленное топливо на дне реактора, они ещё летом 17-ого узнали.
          Особенно мне нравятся кадры, где камеру, заглядывающую внутрь расколотого реактора, показывают изнутри этого реактора laughing

          А что делать с топливом? Да фиг его знает. Экономичнее всего запихнуть в свинцовую капсулу да отдать той фирме, что ТВЭлы делает.
          1. Kawado 13 февраля 2019 15:29 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Особенно мне нравятся кадры, где камеру, заглядывающую внутрь расколотого реактора, показывают изнутри этого реактора

            Жива ещё школа "камикадзе"...
        2. вдовец 13 февраля 2019 14:36 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: bessmertniy
          Что-то долго они шли к этому решению

          так и проблема не шуточная.
          аналогов нет. с нуля всё рассчитывать и проектировать
          1. Комментарий был удален.
      2. Ironclad 14 февраля 2019 10:04 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Как бы они не стали ещё "учёнее"! А то придется им всей толпой гражданство РФ получать и на четыре Курильских острова переезжать! А нам в химзащите ходить!
    2. Grigory B 13 февраля 2019 12:34 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Васян1971
      Чёт я не понял.
      Выгребают топливо с "огромным радиационным фоном" наружу, а вывозить его не собираются. Нехай фонит на свежем воздухе под солнцем и дождиком. Цель какая? Эксперимент проэксперементировать?
      Не понимаю!

      Скорее всего в герметичные капсулы,а затем утилизировать.
      1. Циник 13 февраля 2019 13:07 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: Grigory B
        в герметичные капсулы

        В том и проблема, что нельзя...
    3. Black Sniper 13 февраля 2019 12:48 Новый
      • 1
      • 1
      0
      hi согласен, а дальше что? Нужно ведь как-то это топливо утилизиравать или переработать для дальнейшего использования или до безопасного состояния/фракции... Может закрыть свинцом и залить бетоном проше.
      1. viralig 13 февраля 2019 14:09 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Боюсь что не проще, стоит не забывать, что это сейсмоопасный район, да и цунами относительно не редки. По хорошему необходимо извлечь, переработать а затем утилизировать.
        1. zhekazs 13 февраля 2019 21:18 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: viralig
          По хорошему необходимо извлечь, переработать а затем утилизировать.

          Не покаялись, сволочи, перед китайцами, им теперь, как будто само провидение указывает, идти на поклон к Пекину, у них есть территории (Гоби) для захоронения ОЯТ.
    4. boriz 13 февраля 2019 13:02 Новый
      • 9
      • 1
      +8
      Что тут непонятного? Хотят делить общую массу сплавленного массива топлива до тех пор, пока масса не снизится ниже критической и не прекратится цепная реакция. Лучше много кусков холодного урана под открытым небом, чем большая кипящая лужа того же урана, которую надо постоянно охлаждать водой из океана.
    5. businessv 13 февраля 2019 13:26 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Васян1971
      Цель какая? Эксперимент проэксперементировать? Не понимаю!
      Насколько я понял, цель - извлечь топливо, для последующего его захоронения. Для этого нужно понять, насколько это вообще возможно, поэтому пока всё не "сгребут", на поверхность поднимать не будут - для этого нужно будет вначале исключить его попадание в атмосферу, создать защитные сооружения, в которых и будет происходить извлечение и погрузка для ликвидации.
    6. bk316 13 февраля 2019 13:30 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Не понимаю!

      Объясняю.
      На каждой АЭС есть временное хранилище ОЯТ (отработанного ядерного топлива).
      На Фукусиме это хранилище еще выполняло роль коллектора с нескольких АЭС. Оно кстати тоже чуть не рвануло и это было бы куда хуже самого реактора.
      Очевидно, что там и будет хранить.
      1. Васян1971 13 февраля 2019 14:24 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: bk316
        Объясняю

        При всём уважении:
        ... постараются буквально «сгребать» топливо и затем извлекать его на поверхность.


        Цитата: bk316
        На каждой АЭС есть временное хранилище ОЯТ (отработанного ядерного топлива)....
        Очевидно, что там и будет хранить.

        Исходя из статьи ничего не очевидно. Вон сколько мнений!
        1. bk316 13 февраля 2019 14:50 Новый
          • 8
          • 0
          +8
          Исходя из статьи ничего не очевидно.

          Исходя из статьи не очевидно, согласен.
          Я просто немного в теме.... laughing
          Но надо сказать, что что бы перегрузить кориум надо его сначала извлечь "на поверхность".
          Если уж вдаваться в подробности у них другого выхода нет.
          Оставлять нельзя - потому что его надо много лет охлаждать, а это вода, которая становится радиоактивной.
          Надо сначала разделить на много частей.
          Капсулировать эти части все равно нельзя потому что продолжают греться.
          Перевозить очень стремно.
          Значит надо хранить где-то рядом и чтобы можно было отводить остаточное тепло.
          Для этого и служит временное хранилище ОЯТ. Оно на Фукусиме есть и даже не очень пострадало.
          1. Васян1971 13 февраля 2019 14:55 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: bk316
            Исходя из статьи не очевидно, согласен.
            Я просто немного в теме....

            hi
          2. vadimtt 13 февраля 2019 16:14 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Главное не ухудшить положение. А то тронут не то и СЦР схлопочут. Хотя, на том обогащении и разбавлении металлом "требухи" не должно такого случиться. Но всегда есть но bully
            1. BrTurin 13 февраля 2019 17:00 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              Так наши ученые (ФГУП "РосРАО" (Москва), Радиевый институт имени Хлопина (Санкт-Петербург), НИИАР (Димитровград, Ульяновская область) и "Техснабэкспорт") и выиграли японский тендер на определение свойств этой "требухи" (кориума) сейчас и на перспективу. Первый этап закончили летом 2018, до марта должны сделать модель этого вещества. "Результаты научно-исследовательской работы будут использованы японской стороной в виде исходных данных для разработки и обоснования проектов по извлечению, упаковке, транспортировке и временному контейнерному хранению топливосодержащих материалов АЭС "Фукусима-1"
              1. bk316 13 февраля 2019 17:48 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Ну да а к кому им еще было обращаться.
                Тут либо мы либо французы....
                Но с бардаком, который во Франции творится скоро в этой области останется один лидер.
            2. Танковый пиджак 13 февраля 2019 17:28 Новый
              • 1
              • 2
              -1
              Согласно теореме Пуанкаре топливо в пространстве стремится принять форму эллиптоида и сферы чисто теоретически может рвануть.
              1. bk316 13 февраля 2019 18:12 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                Согласно теореме Пуанкаре топливо

                Я математик, но не Перельман laughing
                А вообще сфера далеко не единственная и в случае неоднородности не самая опасная форма в смысле СЦР.
                Если кто подготовлен и интересуется ОЧЕНЬ СОВЕТУЮ почитать книгу
                "Обзор ядерных аварий с возникновением СЦР".
    7. asv363 13 февраля 2019 13:35 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: Васян1971
      Цель какая?

      Сегодня они планировали попробовать пошевелить один из фрагментов кориума, чтобы понять можно ли его захватить и извлечь или он будет крошится.
    8. Айболит 13 февраля 2019 20:25 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Васян1971
      наружу, а вывозить его не собираются.

      Ранее японцы перерабатывали отходы заводах Селлафилд и Ля Аг в Великобритании и Франции (К настоящему времени в этих странах скопилось более 6 тысяч тонн урана, принадлежащего Японии)

      ВАО – высоко активные отходы. Рекомендация – захоронение в глубинных геологических формациях
      1.Местность малонаселенная.-/ беда у Японии с этим
      2.Глубина не менее 500 метров.
      3. Хранилище должно быть расположено ВЫШЕ грунтовых вод не менее, чем на 300 метров.
      4.Отсутствие сейсмической и вулканической активности.-/ беда у Японии с этим
      5.Отсутствие просачивания дождевых вод, которые может привести к коррозии корпусов с ОЯТ.
      правительство РФ одобрило проведение между госкорпорацией "Росатом" и российско-японским Комитетом по сотрудничеству в целях содействия в области ликвидации ядерного оружия переговоров о заключении исполнительного соглашения о сотрудничестве по строительству Регионального центра кондиционирования и долговременного хранения радиоактивных отходов в Приморском крае.

      Объект планируется вывести на проектную мощность к 2025 году.
      Центр будет построен на базе Дальневосточного центра по обращению с ядерными отходами.

      Директор Дальневосточного центра по обращению с ядерными отходами (ДВЦ "ДальРАО" - филиал ФГУП "РосРАО") Константин Сиденко пояснял журналистам, что центр не будет принимать радиоактивные отходы других стран, в том числе Японии, так как это запрещено действующим законодательством Российской Федерации
      У меня вопрос: а нафига тогда переговоры с
      российско-японским Комитетом

      ?
      https://tass.ru/obschestvo/5990320
      1. BrTurin 13 февраля 2019 23:38 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        У последней фразы есть продолжение, зачем было его опускать....
        Директор Дальневосточного центра по обращению с ядерными отходами (ДВЦ "ДальРАО" — филиал ФГУП "РосРАО") Константин Сиденко пояснял журналистам, что центр не будет принимать радиоактивные отходы других стран, в том числе Японии, так как это запрещено действующим законодательством Российской Федерации. При этом, по его словам, возведение центра позволит безопасно ликвидировать накопленные ВМФ радиоактивные отходы
        А потом там есть продолжение от 30 января - Трутнев - "Бессмысленность переговоров, насколько я знаю, привела к тому, что руководство Росатома хочет этот проект свернуть. Стоить это будет минус 3,2 миллиарда для экономики Приморья, минус 300 рабочих мест. И гадость останется надолго, потому что удастся ли потом вернуть финансирование, я уже не знаю. Но они не пойдут против позиции людей... Поэтому если уважаемые жители Приморья считают, что не надо строить центр, центр не будет строиться" https://ria.ru/20190130/1550108979.html
        1. Айболит 13 февраля 2019 23:58 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Цитата: BrTurin

          У последней фразы есть продолжение, зачем было его опускать....

          я ссылку НА ВСЮ СТАТЬЮ в ТАСС привёл. (нельзя же простыню сюда засунуть?)!
          <s>Трудно</s> Не стоит искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.
    9. asv363 13 февраля 2019 22:46 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Васян1971
      Эксперимент проэксперементировать?

      Вкратце сообщают, что эксперимент частично удался. Отдельно лежавший кусочек кориума манипулятор сумел захватить, однако от больших сплавленных масс кориума ничего отломать не удалось - слишком прочные.
  2. 9lvariag 13 февраля 2019 12:08 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Уже одну такую руку запускали. Она застряли где-то в канале реактора
  3. Танковый пиджак 13 февраля 2019 12:10 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    Это ж не проблема, вот мирный договор не подписан с Россией -вот это "проблема"-о Фукусиме не думайте, радиация подождёт...Подумаешь Фукусима там какая-то...Главное мирный договор! Банзай товарищи, Банзай!
  4. Оператор 13 февраля 2019 12:12 Новый
    • 5
    • 6
    -1
    Слава Богу, что рыба, выловленная российским траулерами в Тихом океане, уходит в основном в Японию, Китай и США.
    1. Svarog 13 февраля 2019 12:17 Новый
      • 21
      • 7
      +14
      Цитата: Оператор
      Слава Богу, что рыба, выловленная российским траулерами в Тихом океане, уходит в основном в Японию, Китай и США.

      Которую мы потом у них покупаем, но существенно дороже..
      1. Оператор 13 февраля 2019 12:24 Новый
        • 11
        • 7
        +4
        Ни разу в жизни не видел японскую, китайскую или американскую океаническую рыбу на наших прилавках. А вот про инициативу американских конгрессменов запретить импорт китайских рыбных палочек из российской рыбы, использующихся в качестве школьного питания в США, читал на днях.
        1. Brylevsky 13 февраля 2019 13:02 Новый
          • 16
          • 2
          +14
          Ни разу в жизни не видел японскую, китайскую или американскую океаническую рыбу на наших прилавках.

          Вам так кажется. Вот вы написали о китайских рыбных палочках из российской рыбы. Всё верно. Наши рыбаки ловят минтай в Охотском и Беринговом море; потом транспортные рефрижераторы везут этот мороженый минтай в...Китай. Где его перерабатывают и делают из него филе, которое потом там же превращается в палочки, которые потом продаются в...Россию, в том числе. В Приморье строить рыбоперерабатывающие заводы стало "очень дорого!", а старые, за годы "экономических реформ", умерли - "не вписались в рынок". Остались считанные единицы, продукция которых стоит, действительно, дороже, чем китайская (парадокс, но факт). С крабом такая же история. Крабовое филе, а откуда? Всё от туда же...Китай, родимый...А тот краб, что продаётся во Владивостоке, могут позволить себе только депутаты или моряки "загранзаплыва". С лесом то же самое. Валим приморскую тайгу, - лиственница!, первый сорт! Век стоять будет! Дом из такой строить для русской семьи...Везём в...правильно, Японию. Там её перерабатывают на...бумагу! Которую потом везут в Китай, который потом продаёт её России. Я почему знаю, потому что сам ловил и возил. "Всё так сложно, всё так запутанно..."
          1. businessv 13 февраля 2019 13:34 Новый
            • 6
            • 2
            +4
            Цитата: Brylevsky
            А тот краб, что продаётся во Владивостоке, могут позволить себе только депутаты или моряки "загранзаплыва". С лесом то же самое.
            Слава дикому капитализму! Распродали чубайсы весь советский рыболовецкий флот за копейки , теперь будем желать всем, уплетающим наши морские ресурсы, приятного аппетита! Быстрые деньги частных компаний - вышел в море - поймал - отвёз - продал! Без захода в свои порты, без налогов и лишней "головной боли".
          2. вдовец 13 февраля 2019 14:43 Новый
            • 1
            • 2
            -1
            Цитата: Brylevsky
            Там её перерабатывают на...бумагу!

            лес на бумагу? belay
            это в стране где практически нет лесов? belay
            ну загнули....
            1. Brylevsky 13 февраля 2019 16:37 Новый
              • 10
              • 1
              +9
              ну загнули....

              Если бы...Не далее, как прошлым летом я лиственницу в японский Кисарадзу возил. По грузовым документам выходило, что на бумажный комбинат для последующей переработки...А что вас смутило? Хорошая бумага стоит хороших денег. Леса у них своего хватает...точнее, у них есть столько леса, сколько им нужно. Поэтому, они его не рубят. Бумагу в огромных рулонах они потом по всему миру на судах отправляют, часть попадает в Китай. Там её нужным образом режут и отправляют опять же, на судах, в Россию. Потом мы используем эту бумагу в типографиях и заряжаем в принтеры...Ну, написано на ней, что она "Снегурочка", ну и что? У меня циркулярная пила дома есть, - "Интерскол", покупал, думал, поддержу отечественного производителя...поддержал...китайского.
        2. Piramidon 13 февраля 2019 13:42 Новый
          • 7
          • 1
          +6
          Цитата: Оператор
          Ни разу в жизни не видел японскую, китайскую или американскую океаническую рыбу на наших прилавках.

          А белорусские креветки видели? Вот это они и есть.
        3. bk316 13 февраля 2019 14:34 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Ни разу в жизни не видел японскую, китайскую или американскую океаническую рыбу на наших прилавках

          В Москве бывает. Тунец и палтус американский - стоит ого-го. Продается в Азбуке, Виктории....
        4. вдовец 13 февраля 2019 14:41 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Цитата: Оператор
          Ни разу в жизни не видел японскую, китайскую или американскую океаническую рыбу на наших прилавках.

          зато есть креветки из Беларуси lol
      2. bk316 13 февраля 2019 13:40 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Которую мы потом у них покупаем, но существенно дороже..

        А Вы все жалились, что Вам денег не хватает wassat
        А рыбу американскую, которая раза в 2 дороже и вообще продается только в магазинах тира Азбуки Вкуса покупаете?
    2. Brylevsky 13 февраля 2019 12:21 Новый
      • 11
      • 4
      +7
      Слава Богу, что рыба, выловленная российским траулерами в Тихом океане, уходит в основном в Японию, Китай и США

      Да. И именно поэтому рыба во Владивостоке стоит, дороже, чем в Москве. Поэтому, сами для себя и ловим, минуя магазинные прилавки...
    3. Grigory B 13 февраля 2019 12:38 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: Оператор
      Слава Богу, что рыба, выловленная российским траулерами в Тихом океане, уходит в основном в Японию, Китай и США.

      А камбала и минтай на наших рынках,в Черном море что ли выловлены?Или на Каспии?
  5. Cowbra 13 февраля 2019 12:34 Новый
    • 12
    • 7
    +5
    Да, с Фукусимой общечеловеки знатно показали преимущества западной модели... АЭС не сертифицирована для работы в сейсмоопасной зоне - в принципе не проверялась. Жутко технически оснащенная Япония собирает кучей добровольцев, которые вручную ликвидируют аварию - не дикая ж вата, которая задолго до этого на ЧАЭС роботов гоняла... При том, что там авария круче была и была когда техника гораздо менее развита. А на закуску, под радостные вопли Гринпис и прочих спасемкитов - сливают нахрен в океан радиоактивный рассол... Типа авария ликвидирована! Уря-уря
    1. Ivanov1998 14 февраля 2019 04:28 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Цитата: Cowbra
      не дикая ж вата, которая задолго до этого на ЧАЭС роботов гоняла...

      Вот таких "роботов"? 18 лет отроду...Которые яйца свои резиновыми фартуками защищали, что б детей потом можно было иметь.


      На втором фото нижний край засвечен радиоактивным излучением..."Роботы-то" знают, что вы их так назвали?
    2. Ponomar 14 февраля 2019 04:55 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      на ЧАЭС роботов гоняла

      Не роботов, а телеуправляемые машины. Это были просто бульдозеры, переделанные под дистанционное управление, с видеокамерами. Была попытка использовать иностранных роботов, но от высокго уровня радиации они быстро вышли из строя. Там где не могли пройти бульдозеры посылали людей.
      1. Cowbra 14 февраля 2019 11:26 Новый
        • 0
        • 4
        -4
        Уран 9 - боевой РОБОТ. С пультом дистанционного управления. У нас хоть такие были, японцы вообще на честном слове и на одном сопле работали, точнее, фактически НЕ работали. Суть в том, что очень долго выли про дикий отсталый совок и жутко технически продвинутую Японию, а по факту вышло наоборот. Прицем разница в 35 лет меж событиями, уже под десяток поколений техники поменялось, а суть все та же
  6. сибиралт 13 февраля 2019 12:40 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Таки, у японцев на всех АЭС (и не только) давно американская рука. Пусть радуются. winked
  7. Slon379 13 февраля 2019 12:57 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Не везет им с атомом(((
    1. albert 13 февраля 2019 18:50 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Похоже, карма у японцев такая laughing
  8. Оператор 13 февраля 2019 13:16 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: Brylevsky
    которые потом продаются в...Россию

    Если бы это было так, то на упаковке в качестве страны происхождения был бы указан Китай.
    1. Brylevsky 13 февраля 2019 16:47 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Если бы это было так, то на упаковке в качестве страны происхождения был бы указан Китай.

      "Изготовлено и упаковано компанией Jin Yang Product Co. Ltd, по заказу ООО "Саккурам" и т.д. и т.п...Кэп, вы правы! good На упаковке-таки написано именно то, о чём вы говорите. Правда, это не филе, а морская капуста; и не Китай, а Ю.Корея, но не суть...Я говорю о том, что из отечественного сырья за рубежом изготавливаются продукты, которые нам потом и продаются...
      1. Оператор 13 февраля 2019 17:11 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Вообще то мы с вами обсуждали океанскую рыбу, а не капусту laughing

        Я сильно сомневаюсь, что наши рыбаки за границей тервод "ловят" морскую капусту, а если даже и так - то вывозят её заграницу на переработку. Скорее всего, морскую капусту выуживают прибрежные колхозы и тут же её перерабатывают без всяких конфликтов с российскими таможенниками и пограничниками.

        Вернемся все таки к радиации от Фукусимы - изначально речь шла о том, что большая часть рыбной продукции, выловленная нашими рыбаками в Тихом океане, идет в КНР, Японию и США. Если часть из неё через вторые руки оказывается в России, то это не противоречит главному посылу - радиоактивной рыбой мы в основном кормим заграницу (пока). Поэтому большой вопрос - а надо ли нам решать задачу увеличения поставок тихоокеанских морепродуктов (включая корейскую морскую капусту) на внутренний рынок?
        1. Brylevsky 13 февраля 2019 17:30 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Вообще то мы с вами обсуждали океанскую рыбу, а не капусту laughing

          Простите, просто под рукой оказалась упаковка именно из под морской капусты lol . Да, её не экспортируют - в Китае и Ю.Корее её навалом. Но её навалом и на побережье Приморья. Тем не менее, морской капусты с маркировкой "Сделано в России" я не видел...
          Поэтому большой вопрос - а надо ли нам решать задачу увеличения поставок тихоокеанских морепродуктов (включая корейскую морскую капусту) на внутренний рынок?

          Такую задачу решать надо. Морепродукты и, в частности, рыба, - очень ценный белковый ресурс. Океанскую рыбу не кормят ГМО, не колют антибиотиками и анаболиками...она чистая (в основной массе). На рыбьем жире выросли поколения советских детей...а азиаты очень ценят краб за то, что от него "стоИт" хорошо, поэтому он и стОит...Я думаю, что надо смотреть, что именно приходится есть, вот и всё. У меня дома есть дозиметр, я иногда им проверяю продукты. Несколько раз проверял рыбу, которую выловил сам, - всё было нормально. То есть, если рыбопродукция пройдёт санитарно-эпидемиологический контроль, то почему бы и нет? Если сами себя обеспечить не можем...
          1. Оператор 13 февраля 2019 20:39 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            В интернете была картинка распространения радиоактивной воды, сбрасываемой в районе Фукусимы, в Тихом океане - почти вся она идет на восток в сторону Северной Америки (включая Аляску). Поэтому то, что вылавливается на западе в Охотском, Японском и Южно-Китайском морях условно можно считать не радиоактивированной.
            1. KelWin 13 февраля 2019 23:55 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Только условно... На верху пищевой цепочки киты, которые и будут накапливать все что будет собрано съедено всеми начиная с планктона и рачков-креветок. И будут так же как человеки умирать от ОЛБ. Если такой кит умрет в районе, например, Владика, да не суть, в любом промысловом районе хоть в тысячах миль от фукуса, то его станут кушать рачки рыбы и прочие морские обитатели, а он по сути был живой могильник, а учитывая массу кита, притащит он в себе активности мама не горюй... Таким образом есть реальный шанс выловить рыбину с горячей частицей. Теоретически вся продукция проверяется, да, но только легальная, а вот браки вряд ли будут чтото проверять, а на прилавках левого товара хорошо если не половина... В общем все равно все это очень плохо, и хуже всего то, что япы продолжают сливать активность и все молчат в тряпку. И сливать будут еще долго. Ничего они своей "рукой" или ногой не достанут в обозримое время - это сложнейшая задача сама по себе, а в ипонском варианте еще сложнее, из-за национальных особенностей организации управления.
  9. demchuk.ig 13 февраля 2019 14:52 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Этим баранам нельзя доверять такие технологии!То они уран вёдрами таскают и облучают десятки сотрудников,то тупо насосы с другими разъёмами подключить не могут.
    1. evgen1221 13 февраля 2019 16:04 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      А также поражает стройный вой(которого нет),разных экологов об ужасном вреде живой природе)))) Ау вы где сирые защитники?)))
      1. Cowbra 13 февраля 2019 18:37 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Реактор-то, который долбанул - американский, как и Гринпис)))) Они, "экологи", именно в кавычках - сейчас орут, мол, безобразие! Япония на уголь перешла!!! А ну быстро строить американские АЭС! Типа той, которая уже долбанула!!!
        Самое смешное в этом вое, что некому у американцев строить АЭС сейчас laughing Что не мешает поливать япошат, да и германию, за угольные ЭС. Уголь-то российский( В Германии - точно, да и в Японии - скорей всего
  10. APASUS 13 февраля 2019 19:54 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Будем надеяться что у японцев получиться,по сути такая же операция предстоит в Чернобыле,рано или поздно. Проблема в том что топливо надо постоянно охлаждать ,ведь оно не выработано и возможность цепной реакции сохраняется по любому.Дальше еще интересней,надо его переработать до состояния нейтральности,вот тут вопрос с наличием технологий и возможностей,есть ли у Японии такие технологии ? Ведь это целый коктейль ,а не просто радиоактивное топливо
    1. KelWin 14 февраля 2019 00:03 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: APASUS
      есть ли у Японии такие технологии ?

      Нету, ни у кого нету. Без вариантов в могильник.
      1. APASUS 14 февраля 2019 18:26 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: KelWin
        Нету, ни у кого нету

        Плохо
        Цитата: KelWin
        Без вариантов в могильник.

        Не получиться\ ,сразу говорю.Должно произойти расхолаживание топлива и его перемешивание с другим составляющим до безопасной концентрации .По любому сперва переработка
  11. костя1 13 февраля 2019 20:13 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ничего не понял-собираются доставать ядерное топливо на поверхность-и "пока о вывозе этого топлива речи не идёт"?-это как?-достанут и бросят? belay
  12. Оператор 14 февраля 2019 00:11 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: KelWin
    хуже всего то, что япы продолжают сливать активность и все молчат в тряпку

    Полностью согласен.
  13. vladasyar 14 февраля 2019 07:25 Новый
    • 0
    • 0
    0
    АМЕРИГА ВЗОРВАЛА СНАЧАЛА ФУКУСИМУ, ЧТОБ ТОПЛИВО ПОЛУЧИТЬ , ТЕПЕРЬ ЕГО СОБИРАЮТ И В СВОИ РЕАКТОРЫ ОТПРАВЯТ
  14. pafegosoff 14 февраля 2019 09:41 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Оне тупыи!
    Оне - ипонцы!
    Оне - людоеды!
    Низя доверять людоедам атомные игрушки!
  15. георггий 14 февраля 2019 15:13 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Никогда эти мартышки не были умными.
    И сейчас появились новые мудрые и древние со нации - китаёзы, корейцы и прочие "астрономы" и "изобретатели пороха".
    Наркоманы они все. Не более.
  16. тоже-врач 14 февраля 2019 17:08 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ну правильно. Сначала, в попытке спасти лицо и инвестиции, расковыряли реактор, раздолбили защитный бетонный кожух, залили станцию сотней тысяч тонн воды, которая, испаряясь, растащила радиацию на тысячу кв км... Потом вылили воду в море, загрязнив промысловые угодья... И всё от жадности и трусости. Не хватило смелости доложить хозяевам о безвозвратной потере реактора. А ведь могли бы сохранить остальные в строю. Сегодня от своей трусости предлагают новый паллиатив, лишь бы избежать осуждения за "чрезмерные" расходы.
    .
    Незачем лезть в реактор и ворошить радиоактивные массы. По большому счёту, решение может быть только одно: построить ёмкость на пятьдесят тысяч тонн, куда откачать радиоактивную воду, а затем все помещения вокруг реактора залить бетоном. Если удастся, то часть воды использовать для приготовления бетона или сыпать цемент в воду прямо на месте. Сам реактор засыпать легкоплавкими материалами, которые разбавят топливо до полной невозможности цепной реакции. Затем, сделав газоотвод, залить бетоном и сам реактор, и всю нижнюю часть защитного купола.
    .
    Фукусима должна перейти под международное управление, а Токио можно доверить лишь оплату расходов. Иначе они снова чего-нибудь учудят.
    1. костя1 14 февраля 2019 20:11 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Все было еще тупее и чудатее-когда у них началась утечка воды из внешнего охлаждающего контура-эти даже не додумались туда воду из океана, находящегося рядом, закачать, а устроили танцы с бубнами.