Новый шлем лётчика адаптируется под цветовой спектр глаз

46
Нашлемная система целеуказания, которой пользуются российские летчики, существенно доработана по результатам эксплуатации в ходе сирийского конфликта, передает РИА Новости сообщение источника в оборонно-промышленном комплексе.





В 2017 году председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев подверг критике систему навигации, применяемую, в частности на вертолете Ми-28. Он заявил тогда, что электроника в этой системе «провальная», а очки, получившие в войсках прозвище «смерть пилотам», портят летчикам зрение – те после полета три дня «ходят с красными глазами».

По словам источника, доработки нашлемной системы после эксплуатации в Сирии действительно были – разработчики устранили проблемы со световым диапазоном.

Сегодня пришли к тому, что шлем для летчика должен изготавливаться не только по размеру его головы, но и с учетом цветового спектра, воспринимаемого человеческим глазом, причем у каждого пилота он свой,
сказал собеседник.

Он рассказал, что инженеры оборонных предприятий регулярно встречаются с летным составом ВКС, выслушивают их претензии, собирают сведения об особенностях зрения того или иного летчика (учитываются при выдаче ему нашлемной системы целеуказания).

По словам собеседника, в полк приезжает «целая комиссия» из ОПК, они примеряют шлем на летчике, изучают его глаза.

Сейчас специалисты подбирают спектр и интенсивность сигнала, так чтобы они были комфортны каждому летчику. К тому же надо учитывать и то обстоятельство, что глаза у каждого из нас находятся на разном расстоянии друг от друга,
сказал источник.

Он добавил, что сегодня пилоты уже почти не жалуются на шлемы.
  • https://www.youtube.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    13 февраля 2019 14:40
    сложное это занятие - киборгизация вооружения, но преимущества очевидны
    1. +5
      13 февраля 2019 14:54
      Перешли на уровень индивидуальной настройки и комплектации боевой единицы.
      Это достаточно серьёзный шаг в перёд, может сейчас это будет немного дорого и не так удобно для ОПК, но потом когда сформируют чёткое представление и переведут опыт в правило, сформируется новый уровень бойца как раньше писали в фантастических книгах.
      1. +1
        15 февраля 2019 12:50
        Не так давно лично оружие было "одна на всех", а сейчас и под левшей и "криворуких" и вообще настраивай как хочешь.
        Поэтому такой момент как шлему и оптика под конкретного пилота, а не "каждому по черенку от лопаты" - не на много дороже чем сейчас, зато полезнее в разы.
  2. +5
    13 февраля 2019 14:53
    М-да. Что-то тут я совсем ничего не понял. Те, кто проектировал шлемы, не в курсе, что даже обычные очки подбираются под каждого человека индивидуально?!!!
  3. +1
    13 февраля 2019 14:58
    Он добавил, что сегодня пилоты уже почти не жалуются на шлемы.

    Почти?
    1. +1
      13 февраля 2019 19:29
      Приказали не жаловаться! Делов то laughing
      1. +2
        13 февраля 2019 19:31
        Цитата: Dr Dron
        Приказали не жаловаться! Делов то laughing

        Иначе жаловаться по другому поводу придётся. recourse
  4. 0
    13 февраля 2019 14:58
    Сейчас в современных беззеркалках отличные олед дисплеи для EVF применяются... фотографы часами смотрят и ничего
    1. +3
      13 февраля 2019 15:02
      Фото это все же более статичная профессия на уровне формирования художественного образа, а тут большая динамика, с гиганским напряжением и стессом. По этому и задумались об индивидуальном подходе.
      1. 0
        13 февраля 2019 15:13
        Да, это всё правильно и индивидуальный подход - это здорово. Я к тому, что здесь как раз наверняка сказывается наше отставание в производстве подобного рода электроники. Тех же дисплеев
        1. +4
          13 февраля 2019 15:28
          Время покажет. Главное тенденция положительная. Это как в 90 иностранцы удивлялись какие технологии были в Советском союзе и по нашлемным целеуказателям включительно. Будет видно в будущем. Нам бы все это да научиться в гражданское русло внедрять эффективно. Это да.
  5. -1
    13 февраля 2019 15:18
    Понятно что у каждого летчика свой спектр. Кто то видит в ультрафиолетовом спектре, кто то в инфракрасном, отдельные лётчики видят в рентгеновском и гамма-диапозоне. Это норма
  6. -4
    13 февраля 2019 15:39
    Что за бред - а мониторы компьютеров что, тоже надо подбирать под цвет глаз? laughing

    Изготовитель явным образом лажанулся с цветовой гаммой индикации нашлемной системы целеуказания и теперь вертится как уж на сковородке.
    1. +1
      13 февраля 2019 15:51
      Ну вообще да мониторы все разную цветопередачу выдают и да каждый человек воспринимает на экране цвет сугубо индивидуально.
      1. -2
        13 февраля 2019 15:57
        Я о другом - люди с разным спектром глаз, глядя в один и тот же экран монитора, абсолютно не напрягают свое зрение.
    2. +3
      13 февраля 2019 15:57
      Цитата: Оператор
      Что за бред - а мониторы компьютеров что, тоже надо подбирать под цвет глаз?

      Ну, я себе цветовую гамму подгоняю, чтобы глаза не напрягать, это не сложно
      1. -2
        13 февраля 2019 16:07
        Вы первый из сотен людей, с которыми я общался, который делает это laughing
        1. +4
          13 февраля 2019 16:36
          Значит вы просто не знаете о проблеме. И ещё всякие смешки в виде смайликов ставите. Вы так ко всему относитесь ? Как-то малодушно.
          1. -1
            13 февраля 2019 17:00
            Вообще то у меня 30-летный стаж работы с компьютерными мониторами, но с рассматриваемой проблемой ни разу ни сталкивался ни я, ни сотни моих коллег.

            Исключение из правила: монохромные красно-черные мониторы в Центре диспетчерского управления одной из первоклассных железных дорог США, на усталость глаз от которых жаловались местные диспетчеры, но это был какой-то сюрреализм - российские специалисты не могли понять, как такое вообще возможно в конце 20 века?

            Или вы намекаете на то, что российские разработчики спустя 20 лет также самое лоханулись с индикаторами нашлемных целеуказателей? laughing
            1. +3
              13 февраля 2019 17:39
              Видимо опыт не тот. Намекаете Вы своими ухмылками подозрительными.
              1. -2
                13 февраля 2019 20:30
                На ваш опыт не угодишь.
            2. +1
              13 февраля 2019 20:26
              Оператор (Андрей)
              А ты попробуй себе на диван, в качестве нашлемного целеуказателя поставить монитор...
              Ну ты меня понял)))
              И мы друг друга уже давно поняли, правильно?
              Ты ещё оказывается и в мониторах спец..))) Не знал...
        2. +4
          13 февраля 2019 16:56
          Вы знаете к примеру такой факт Михаэль Шумахер не любил симуляторы профессиональные на которых производится настройка болида перед выездом на трассу, кружилась голова и тошнота была, а молодые без проблем занимались настройкой, так это привычный к скоростям. Так что проблема есть и без насмешек.
        3. +2
          13 февраля 2019 19:39
          Цитата: Оператор
          Вы первый из сотен людей, с которыми я общался, который делает это laughing

          Тогда буду вторым таким человеком... К тому-же подбираю контрастность, яркость, оптимальное разрешение, частоту кадров (если есть такая фишка) и оптимальный формат изображения...
          1. 0
            13 февраля 2019 19:58
            Оптимальное разрешение всегда то, что соответствует разрешению монитора. Остальное дело за масштабированием.
            1. +1
              13 февраля 2019 20:13
              Цитата: Вояджер
              Оптимальное разрешение всегда то, что соответствует разрешению монитора. Остальное дело за масштабированием.

              Дело в видеокарте, при средних показателях карты пользователь вынужден балансировать разрешение и детализация - частота смены кадров. При максимальном разрешении монитора некоторые ПО ощутимо лагают.
      2. +3
        13 февраля 2019 19:22
        И я так же поступаю, потому что родные настройки в моем не самом дешевом мониторе-это ядовитые цвета. Пришлось вручную корректировать цветовой профиль
  7. +1
    13 февраля 2019 15:46
    Это очень хорошо что за очки взялись всерьез а только до этого как комплект проверки прошел? По принципу-И так сойдет? У спецур вопросов нет к представителям приемной комиссии или такая сложная вещь как система нашлемного целеуказания тестируется за час и вперед на вооружение?
  8. 0
    13 февраля 2019 15:48
    Что значит "почти не жалуются"? Стразики и розовый цвет просят? Или что ещё?
  9. 0
    13 февраля 2019 15:48
    Сегодня пришли к тому, что шлем для летчика должен изготавливать не только по размеру его головы, но и с учетом цветового спектра, воспринимаемого человеческим глазом, причем у каждого пилота он свой

    Вроде бы у очков виртуальной реальности нет такого геморроя. Может стоит что-то оттуда "стырить" из технических решений? what
    1. 0
      13 февраля 2019 15:58
      Скорее разрабы на сочетание и быструю смену цветоспектра и частоты напоролись-пример,в японии был случай с аниме покемоны,в одной серии это явление за 1минуту приводило сильному головокружению и рвоте у детей и недомоганию у взрослых и это смотрели тв на расслабоне-а в самолете на боевом вообще нифига не полезная опция у очков. Вот и исправляют.
  10. +1
    13 февраля 2019 15:56
    Получать консультации у тех же офтальмологов видимо было ниже своего достоинства для разработчиков?
    1. +1
      13 февраля 2019 16:53
      Видимо проблема глубже как на профсимуляторах формулы 1
  11. 0
    13 февраля 2019 17:14
    Это какой то бред. Сейчас создадут целое КБ и будут 5 лет подбирать цвет и яркость HUD который всем летчикам будет подходить. Я не знаю, обратились бы что ли к Гаяджинам. Те бы хоть сразу сказали что однозначно одно подходящее для всех ни в жизнь не подобрать. И гораздо проще сделать диапазон регулировки побольше и пусть сами летчики индивидуально подбирают что им больше подходит
    1. +1
      13 февраля 2019 17:43
      Ну так к этому и прийдут к диапазону настроек. Но для этого нужен опыт эксплуатации. Вышли на новый уровень и столкнулись с такими проблемами которые раньше не проявлялись.
    2. +2
      13 февраля 2019 23:42
      Да бред - это ваш пост. Ничего бы не делали со шлемами - такие бы как вы истериям - А, глаза краснеют, летчики ничего не видят! Делают, исправляют - опять плохо. Вы или крестик по длиньше или рубаху по короче оденьте.
  12. +2
    13 февраля 2019 17:39
    подверг критике систему навигации, применяемую, в частности на вертолете Ми-28. Он заявил тогда, что электроника в этой системе «провальная»
    Вызывают удивление эти заявления. Как то в 97г был в КБ Миля, первый раз увидел эту машину, их всего то было 6 штук. Столько время прошло....Ну что сказать? "Лучше поздно, чем ни кода!"
  13. -1
    13 февраля 2019 19:54
    Не плохо бы еще учитывать содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе laughing
  14. +1
    13 февраля 2019 20:24
    Ну,нет... Иначе каждый пилот будет со своим личным шлемом ходить. И в личный аэроплан садиться. В условиях реальных боевых действий-так не будет происходить. От чего и начнутся многие печали.
    Я так думаю!...
    1. +1
      13 февраля 2019 22:04
      Цитата: Бензорез
      Ну,нет... Иначе каждый пилот будет со своим личным шлемом ходить.

      Так и есть. ЗШ индивидуальное средство защиты лётного состава. Защитное снаряжение экипажа, являясь снаряжением индивиду­ального пользования, закрепляется за членами летного экипажа и заранее подгоняется. hi
  15. 0
    13 февраля 2019 20:33
    Цитата: Wild_Grey_Wolf
    Михаэль Шумахер

    Получается, что у нас каждый вертолетчик - Шумахер по уровню неприятия картинки на отечественном нашлемном мониторе?
    1. 0
      13 февраля 2019 21:16
      Нет каждый летчик-налетчик это профессионал(я так думаю). Он обязан сесть в любую кабину отечественного вертолета и выполнить боевую задачу. Иначе-нечего ему делать там-за ручкой. Зачем его учили, деньги всей страной вкладывали?!.
    2. 0
      14 февраля 2019 05:28
      Сложно сказать, но проблема есть и её решают. Везде, как бы вы не старались приписать проблему конкретному региону. От того, что вы будете это указывать, яблоки сладше не станут и проблема не перекачует. Или Вы намнкаете, что Феррари закупали наше ПО.
  16. 0
    13 февраля 2019 21:33
    с нашлемными системами целеуказания большая проблема.
    Их всегда делали в Киеве.
    но сейчас приходится ставить НСЦ разработанную для Як 130.
    Фактически- учебного уровня с узким диапазоном и ограничением горизонтального перемещения головы пилота.
    обрубился доступ и к Thales TopSight, которые заказывали для корабельной версии МиГа.
  17. 0
    14 февраля 2019 02:52
    может киберсистемам все и идет. шлем вроде индивидуальная вещь, и прошивку под его номер можно поставить просто.
    куда мы идем... или катимся...
    вспоминаю постоянно ролик на ютубе про последний день войны.
  18. 0
    14 февраля 2019 11:00
    Он добавил, что сегодня пилоты уже почти не жалуются на шлемы.
    Боятся? А то у нас в стране обычно прессуют не тех, на кого жалуются, а тех, кто жалуется.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»