ZTZ-99

ZTZ-99


Серийный китайский основной боевой танк третьего поколения «Тип 99» (ZTZ-99) является машиной, созданной на базе прототипа «Тип 98». Один из первых вариантов этого танка с усиленной бронезащитой был продемонстрирован компанией НОРИНКО в 2000 году. Танк был выставлен на всеобщее обозрение на специальном постаменте. Первоначально в некоторых источниках эта модификация обозначалась как «Тип 98G» (от китайского «гай» – усовершнствованный, модифицированный). В том же 2000 году была выпущена первая партия из 40 танков «Тип 99». Северокитайский исследователький институт машиностроения №201 (NEVORI, г.Пекин) и Первая машиностроительная компания FIRMACO (бывший завод №617 в г.Баотоу, Внутренняя Монголия), являющиеся разработчиками этой машины начали работу над усовершенствованием прототипа сразу же, как только «Тип 98» вышел на испытания. Основными направлениями по повышению характеристик танка стали: повышение подвижности путём установки более мощного 1500-сильного дизельного двигателя с турбонаддувом, усовершенствование системы управления огнём, повышение защищённости за счёт установки встроенной динамической защиты на лобовые проекции башни и корпуса.

Комбинированная бронезащита лобовой проекции танка усилена за счет установки блоков встроенной динамической защиты, расположенных поверх основного бронирования, причем на башне блоки расположены «уголком». Кроме того, дополнительно защищена кормовая ниша башни, где динамическая защита смонтирована поверх решетчатой корзины. Подобную схему бронирования можно было также увидеть на модернизированном танке «Тип 96» и пакистанском «Аль Халид». Если на первых образцах «Тип 99» блоки ДЗ устанавливались поверх основных броневых деталей, то на последующих они уже были изначально встроены в общее бронирование. Кроме того, конфигурация дополнительных блоков в процессе выпуска машин несколько изменялась. Первоначально скулы башни наращивались только вперёд, а затем они стали более скошенными с боков, где также были размещены блоки ДЗ. Помимо этого, часть блоков на последних машинах была установлена и на крыше башни, усиливая её таким образом от кумулятивных боеприпасов, воздействующих с верхней полусферы. Модульная конструкция бронирования позволяет быстро заменять повреждённые блоки на новые.


ZTZ-99


Как и прототип «Тип 98», танк «Тип 99» оснащён интегрированным лазерным комплексом активного противодействия JD-3, состоящего из встроенного лазерного дальномера, датчика предупреждения о лазерном облучении LRW и боевого квантового генератора LSDW. При получении сигнала об облучении танка лазерным лучом противника, система предупреждения вырабатывает сигнал на поворот башни в сторону обнаруженного источника, затем включается лазерный луч слабой мощности, определяющий точное местонахождение цели, после чего мощность луча мгновенно возрастает до критического уровня и выводит из строя оптические средства или органы зрения оператора противника.

ZTZ-99


Усовершенствованная система управления огнём танка включает в себя комбинированные прицелы наводчика и командира с независимой стабилизацией, лазерный дальномер, тепловизор, цифровой баллистический вычислитель, 2-плоскостной стабилизатор вооружения, набор датчиков (атмосферных условий, износа канала ствола и др.), многофункциональную панель командира с цветным индикатором и систему автосопровождения цели. Изображение от тепловизора выводится на цветные дисплеи командира и наводчика (кратность х11,4 и х5). Кроме того, на танке установлена система навигации с инерциальным и спутниковым (GPS) каналами, данные от которых также выводятся на дисплей командира и накладываются на цифровую карту местности. Танк оснащён современной радиостанцией и ТПУ.

ZTZ-99


Основное вооружение танка – 125-мм гладкоствольная пушка – китайский вариант российского танкового орудия 2А46. Ствол пушки оборудован термоизоляционным кожухом. Как на «Тип 98», на танке «Тип 99» установлен гидромеханический автомат заряжания карусельного типа на 22 выстрела. Общий боекомплект составляет 41 выстрел раздельно-гильзового заряжания с бронебойными подкалиберными снарядами с отделяющимся поддоном, кумулятивными снарядами, осколочно-фугасными и танковыми ПТУР 9М119 «Рефлекс» российского производства (с лазерным наведением). Вспомогательное вооружение состоит из спаренного 7,62-мм пулемета «Тип 86» и зенитного 12,7-мм W-85. По бортам башни установлены два 5-ствольных блока дымовых гранатомётов «Тип 84».

ZTZ-99


Установленный на танке «Тип 99» дизельный двигатель водяного охлаждения с турбонаддувом мощностью 1500 л.с. создан на базе германского MB871ka501. При массе танка 54 тонны он даёт удельную мощность 27,78 л.с./т. и максимальную скорость передвижения по шоссе – 80 км/ч (по пересечённой местности – до 60 км/ч). Танк разгоняется с места до 32 км/ч всего за 12 секунд. Механическая планетарная трансмиссия предусматривает 7 скоростей для движения вперёд и одну задним ходом. Подвеска торсионная с гироамортизаторами.

ZTZ-99


После выпуска 40 танков «Тип 99» их производство было продолжено, но малыми темпами. Сейчас этими современными машинами вооружены только элитные подразделения НОАК, дислоцированные в Пекинском и Шэньяньском военных округах.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 17
  1. Братец Сарыч 15 декабря 2012 10:02
    Я вот не понял, а что у них в "багажнике" на башне?
    Ну что тут скажешь? Работают китайцы, не стоят на месте - двигатель мощный, должен бегать шустро, вроде и защита приличная...
    Братец Сарыч
    1. snek 15 декабря 2012 12:56
      Более того, уже и модификации есть этого танка - тип99А2 - с лучшей электроникой (и вроде как броней).
      snek
    2. Bad_gr 15 декабря 2012 16:29
      Цитата: Братец Сарыч
      двигатель мощный, должен бегать шустро, вроде и защита приличная...

      Если обратить внимание, где из танка торчат выхлопные трубы, то становится понятным, что удлинение танка на 1,39 метра послужило только для того, что бы туда впихнуть этот двигатель. Поэтому и дополнительные тонны веса танка ушли не на усиление бронирования танка, а для того, что бы прикрыть бронёй дополнительную длину корпуса (почти полтора метра). Причём эти бронированные полтора метра длины корпуса ведь ещё надо с собой постоянно таскать, на что идёт часть мощности двигателя.
      И что выгадали, воткнув туда такой движок ? У нас в те же габариты т-72-90 ставят движок в 1130 лошадок. Есть в 1200л\с (Челябинский В-99). Так же, почти в те же габариты ставили Х-образный двигатель 12Н360 в 1500л\с -
      обкатывался ещё на объекте 187 (сейчас подобные движки работают в нефтегазовой отрасли). У 187 верхняя часть моторного отсека была чуть длиннее, для установки радиатора большей площади, но весь корпус был длиннее чем у Т-72 всего на 30 см, причём у него убрали ослабленную зону в районе смотровых приборов механика-водителя, а у китайца она осталась.
      Смотровые приборы об.187 стоят за люком механика-водителя, под башней:

      1. Bad_gr 16 декабря 2012 00:27
        Цитата: Bad_gr
        Если обратить внимание, где из танка торчат выхлопные трубы, то становится понятным, что удлинение танка на 1,39 метра послужило только для того, что бы туда впихнуть этот двигатель.....

        Красная стрелочка - выхлопная труба. Синяя черта - ориентировочно, перегородка между боевым и моторным отделением. Расстояние от первого катка до перегородки у т-72 и тип-99 - одинаково.
        1. Kars 16 декабря 2012 01:00
          Я бы больше обратил внимание на длиннну носовой части корпуса.От начала башни.И я бы так сильно не обращал внимание на выхлопные колекторы---врятли советский и немецкий дизель в этом очень похожи.Где выхлоп у Лео 2?

          И даже увеличение корпуса вес намного не изменят,корпус ,особенно в корме ни о кого не отличаетса особой толщиной.
          1. Kars 16 декабря 2012 13:32
            Немецкий движок--близкий родственник китайца
          2. Bad_gr 17 декабря 2012 18:13
            Цитата: Kars
            И я бы так сильно не обращал внимание на выхлопные колекторы---врятли советский и немецкий дизель в этом очень похожи.Где выхлоп у Лео 2?

            Согласен, что не похожи. Но в чём не сомневаюсь, выхлопная труба будет торчать именно из моторного отделения, а не из боевого.
            1. Kars 17 декабря 2012 18:27
              Цитата: Bad_gr
              Но в чём не сомневаюсь, выхлопная труба будет торчать именно из моторного отделения

              А это не факт как колекторы и глушители проложат по надгусеничным полкам.для охлождения выхлопа.
              1. Bad_gr 17 декабря 2012 21:56
                Цитата: Kars
                А это не факт как колекторы и глушители проложат по надгусеничным полкам.для охлождения выхлопа.

                И какое может быть логичное обоснование, что бы при кормовом расположении двигателя, выхлоп сделать с обоих сторон танка, почти в середине боковой проекции (танк с раннее приведённых снимков) ?
                1. Kars 17 декабря 2012 22:04
                  Цитата: Bad_gr
                  выхлоп сделать посреди боковой проекции танка, причём, с обоих сторон (танк с раннее приведённых снимков) ?

                  Да никокого,на видео видно что из боковых окошек выхлоп появляетса ну очень редко,такие же есть и у Леопардов,хоть из них выхлопов я вообще не видел.Могу предположить что это кокаето вспомогательная система.Пока не появятса хоть какие то чертежи и компановки.
                  1. Bad_gr 17 декабря 2012 23:17
                    Цитата: Kars
                    на видео видно что из боковых окошек выхлоп появляетса ну очень редко,

                    Я бы так не сказал: http://www.youtube.com/watch?v=zNttksoU_9o.
                    Просто при малой нагрузке двигатель почти не коптит, но при резком нажатии на газ - чёрным дым по горизонтали метров на 2-3.

                    Цитата: Kars
                    такие же есть и у Леопардов

                    По Леопарду у меня вопросов нет. У него в том районе (справа от решётки) на надгусенечной полке 4-ре аккумулятора, а левее решётки, внутри короб, с виду напоминающий воздухоочиститель двигателя. 2-ва выхлопных патрубка, круглой формы у него сзади, ниже жалюзей радиаторов.
                    1. Kars 17 декабря 2012 23:32
                      Цитата: Bad_gr
                      По Леопарду у меня вопросов нет

                      Так движок у них в принципе один и тот же.
                      Как видем у Тип 99А2 выхлоп не там где на картинке со сравнение 99 и 72
                      так что на этих основаниях выводов никаких сделать нельзя.Если его смогли перенести.
                      1. Bad_gr 18 декабря 2012 10:13
                        Цитата: Kars
                        Так движок у них в принципе один и тот же.

                        Думаю, там не только движок, но и компоновка трансмиссии аналогична Леопардовской. То есть, движок стоит продольно (как у нашей 34-ки), а выхлоп с него можно сделать или как у Леопарда (от каждого блока цилиндров отдельной трубой, под радиаторами, через кормовой лист), или от каждого блока цилиндров прямо в борт. Разворачивать выхлопную трубу по надгусеничной полке и выводить выхлоп посередине танка - смысла никакого.


                        Раз уж пошла речь о Леопардах, обратите внимание на толщину брони в районе моторного.
                        Leopard 2A4. MBT Revolution
                      2. Kars 18 декабря 2012 13:26
                        Цитата: Bad_gr
                        Разворачивать выхлопную трубу по надгусеничной полке и выводить выхлоп посередине танка - смысла никакого.

                        Может нету,может есть--но еще раз повторю делать какие либо выводы на основании расположения выхлопа смысла нет.

                        Цитата: Bad_gr
                        Раз уж пошла речь о Леопардах, обратите внимание на толщину брони в районе моторного

                        а что с ней?Навесные короба?
                        или
                        Цитата: Kars
                        особенно в корме ни о кого не отличаетса особой толщиной

                        тем более что открыта надгусеничная полка.
                      3. Bad_gr 18 декабря 2012 17:46
                        Цитата: Kars
                        а что с ней?Навесные короба?
                        или
                        Цитата: Kars
                        особенно в корме ни о кого не отличаетса особой толщиной
                        тем более что открыта надгусеничная полка.


                        Тут имеет значение, что именно прикрывает эта броня.
                        В наших танках: по правую сторону на надгусеничной полке дополнительные баки с диз.топливом (которые в боевых условиях можно и не заливать), по левой стороне ящики с ЗИПом (гаечные ключи, штанга с щёткой для чистки пушки и т.д.).
                        Теперь смотрим , что у Леопарда. С правой стороны, если не ошибаюсь, ВСУ, а с левой аккумуляторы. И всё это прикрыто противопульной бронёй.

                        Кстати сказать, вот пустой моторный отсек танка Leopard_2A5. По компоновке он отличается от выше приведённого, но, думаю, основной подход остался прежним: боковушка на надгусенечной полке прикрыта противопульной бронёй, а дальше, в отличии от нашего танка, где идёт борт до самой крыши моторного отсека (как минимум 50мм брони), у Лео борта выше гусеницы нет вообще, сразу идут агрегаты.
                      4. Kars 18 декабря 2012 17:58
                        Цитата: Bad_gr
                        С правой стороны, если не ошибаюсь, ВСУ, а с левой аккумуляторы. И всё это прикрыто противопульной бронёй.


                        Ну я никогда несчитал Леопард 2 идеалом танка,как это делают многие.
                        А разговор тут начался о том куда у Китайца пошла весовая прибавка,и много ли ее ушло на бронирование удлиннившегося корпуса.

                        И все же не зря немцы пытаютса повысить защищенность своего танка.
                      5. Bad_gr 18 декабря 2012 18:53
                        Цитата: Kars
                        А разговор тут начался о том куда у Китайца пошла весовая прибавка,и много ли ее ушло на бронирование удлиннившегося корпуса.

                        Если Тип-99 делался на базе Т-72, то "...вертикальные борта корпуса имеют толщину 80 мм в районе отделения управления и боевого отделения и 70 мм — в районе моторно-трансмиссионного,.." (информация с Вики). То есть: 1,4 в длину и где-то с метр в высоту, два листа 70мм стали + дно + крыша над мотором. И если предположить, что помимо двигателя трансмиссия то же от лео, то имеем : 6,9 м3 для двигателя МВ 873 с трансмиссией, с сухой массой силового блока, 6150 кг (http://www.alexfiles99.narod.ru/engine2/mt880series/mt880series.htm) По моим прикидкам, она более чем на 2-е тонны тяжелее, чем у Т-72.
                      6. Kars 18 декабря 2012 19:11
                        Цитата: Bad_gr
                        По моим прикидкам, она более чем на 2-е тонны тяжелее, чем у Т-72.

                        Ну при разнице в весе между 55 (Тип 99) и 41 (Т-72,неслышал что бы в последних моделях что то увеличивали толщину брони в раене МТО,поэтому беру первые) то 2-3 тонны особой роли не играют при повышении мощности с 840 до 1500 лошадей.Так что утверждать
                        Цитата: Bad_gr
                        что удлинение танка на 1,39 метра послужило только для того, что бы туда впихнуть этот двигатель. Поэтому и дополнительные тонны веса танка ушли не на усиление бронирования танка, а для того, что бы прикрыть бронёй дополнительную длину корпуса

                        как то не совсем уместо.правда?
                      7. Bad_gr 18 декабря 2012 19:27
                        Цитата: Kars
                        Ну при разнице в весе между 55 (Тип 99) и 41 (Т-72,

                        Согласен, что разница в 14 тонн, вряд ли вся ушла на более тяжёлый двигатель с с трансмиссией и броню, прикрывшую дополнительный объём моторного. Допустим, треть этого веса. Остальные 10-ть усилили защиту танка.
                        Насколько рационально это сделано покажет время.
                      8. Kars 18 декабря 2012 19:32
                        Цитата: Bad_gr
                        Насколько рационально это сделано покажет время.

                        С этим я тоже согласен,хоть сценарии такого показа меня немного пугают.
                        Цитата: Bad_gr
                        дополнительный объём моторного

                        Ну по другоме веть тоже очень сложно получить прирост мощности,врятли китайцы хотят меритса со всеми капризами малодоведенных двигателей--это я как про ваши Х-образные,так и про харьковские.они хотят сейчас,и проверенное временем.
        2. Серёга 16 декабря 2012 20:39
          интересные коментарии, спасибо
          Серёга
    3. Серёга 16 декабря 2012 20:38
      Китайцы копируют и не стесняются, непонимаю почему бы нашим не купить пару "Абромсов" или "Леопардов2" )
      Серёга
      1. Akim 16 декабря 2012 21:31
        Серёга,

        Акт сказал что они лучше? В оруудии ЛеоА6 превосходит и БМ Булат и Т-90МА(МС), но в ззащите уступает. Немцы сами хотят АЗ при модернизации танка с 140-мм орудием. А он в Украине уже есть!
        Akim
      2. Nick 16 декабря 2012 23:11
        Серёга,
        Цитата: Серёга

        Китайцы копируют и не стесняются, непонимаю почему бы нашим не купить пару "Абромсов" или "Леопардов2" )

        Купить конечно можно, но школа другая, задачи разные, условия эксплуатации, да и технологии производства...
  2. Ro-Man 15 декабря 2012 10:56
    Согласен полностью.. Ну подождем мнения людей, для которых лучше Т-90 ничего не может быть.
    1. Splin 15 декабря 2012 12:03
      После учений "Мирная миссия" российские офицеры признавались, что Тип-99 лучше Т-90А, только двигатель капризный. Может поэтому генералы не захотели продолжать закупки "Владимира"?
      Splin
      1. bask 15 декабря 2012 12:48
        Цитата: Splin
        российские офицеры признавались, что Тип-99 лучше Т-90А,

        Чем тип-99 лучше Т-90.?А незакупали ,не только Т-90 но и другую бронетехнику.В МО были сердюк, с макаром.А вот индусы вовсю закупают Т-90 МС.Вот они каждый рупий считать умеют.Клон всегда хуже оригинала.
        bask
        1. Kars 15 декабря 2012 12:50
          Цитата: bask
          .А вот индусы вовсю закупают Т-90 МС.

          А сколько уже купили?когда контракт подписали?

          А 99 наверное меньше клон чем Т-90 и Т-90А.
          Хоть все еще корни просматриваютса.
        2. Akim 15 декабря 2012 13:07
          bask,

          Вы показываете МС(МА). Это пик модернизации. Нужен новый танк. В то же время у китайского ZTZ-99 - это запас не исчерпан. Более длинная база позволяет поставить и мощнее орудие и усилить бронирование.
          Akim
          1. bask 15 декабря 2012 14:13
            Цитата: Akim
            длинная база позволяет поставить и мощнее орудие и усилить бронирование

            Всё правильно У них у власти комунисты,украл один юань,к стене..А унас кто....???? Сколько прспективных проектов загубленно.Один проект Обьект 640 чего стоил.Мог получиться танк поколения 3+...Китайцам в конце 90-х такое и не снилось.
            bask
  3. AK-47 15 декабря 2012 11:16
    Китай все больше открывает личико, судя по всему это не последняя их разработка. От тупого копирования они перешли к осмысленной модернизации.
    AK-47
  4. Kars 15 декабря 2012 12:15
    Сегодня по ходу день перепостинга старых статей.На главной несколько которые я читал больше года назад.
    1. Kars 15 декабря 2012 12:16
      ЗЫ.Зачем фото Т-90А(башни) второе с низу?
    2. Akim 15 декабря 2012 12:21
      Kars,
      Вас "дедушек" немного тут осталось ( судя по звездам на погонах), а нам слонам дасиш было не ведомо, в форме статей. Зато теперь и старые материалы нашел.
      Akim
      1. Kars 15 декабря 2012 12:51
        Цитата: Akim
        ( судя по звездам на погонах)

        Не это не показатель,если что их можно и быстро накалядовать,используя праильные реплики.
        1. snek 15 декабря 2012 12:54
          Цитата: Kars
          Сегодня по ходу день перепостинга старых статей.На главной несколько которые я читал больше года назад.

          Да вроде конкретно такой же не было
          Цитата: Kars
          Не это не показатель,если что их можно и быстро накалядовать,используя праильные реплики.

          Это точно - некоторые за пару недель до маршалов доходят со словами что нужно Вашингтон разбомбить и все наше - самое-самое лучшее.
          snek
  5. snek 15 декабря 2012 12:49
    Да я здесь больше года, а такой статьи не помню, хотя может была в период, когда не заглядывал.
    snek
  6. Самовар 15 декабря 2012 13:11
    41 выстрел раздельно-гильзового заряжания с бронебойными подкалиберными снарядами с отделяющимся поддоном, кумулятивными снарядами, осколочно-фугасными и танковыми ПТУР 9М119 «Рефлекс» российского производства

    Я так понимаю скопировали все кроме ПТУРов, раз российские применяют. Кстати ПТУР называется Инвар, а не Рефлекс.
    Самовар
    1. Akim 15 декабря 2012 13:18
      Этой осенью китайцы подписали контракт на покупку партии ТУР "Комбат".
      Akim
  7. GOLUBENKO 15 декабря 2012 13:39
    А ещё говорят нам танки не нужны.
    Когда Тип99 прикатит к Уральским горам поздно будет пить Боржоми.
  8. arthur_hammer 15 декабря 2012 14:36
    по дороге сломается))))
    arthur_hammer
  9. maxiv1979 15 декабря 2012 14:49
    Цитата: arthur_hammer
    по дороге сломается))))


    китайцы молодцы и прикол) возьмите такси, поинтересуйтесь какимнить джили мк, как он ходит и что говорят таксисты, по сравнению с нашим барахлом) будете удивлены

    культура производства на нуле в России, чего ждать?)
    maxiv1979
    1. Akim 15 декабря 2012 14:59
      maxiv1979,

      Вот это правильно. Сами год назад купили Мк new. Ни Жигуль(он же Лада) ни Ланос (Шанс) ему в подметки не годится. Хотя стоит те же деньги.
      Akim
      1. rolik 15 декабря 2012 23:50
        А у меня немец, и ни один китаец ему в подметки не годится.
        rolik
        1. Akim 16 декабря 2012 07:52
          Цитата: rolik

          А у меня немец, и ни один китаец ему в подметки не годится.


          Но все равно машина не маде ин КИС (СНГ)
          А так Вы сравнили х... с пальцем. Я сказал про машины не только одного класса, но и одного ценового диапазона. Даже корейцы, собранные в России, стоят намного дороже.
          Akim
  10. GOLUBENKO 15 декабря 2012 15:04
    arthur_hammer,
    по дороге сломается))))

    Количеством возьмут из десятка тысяч легко половина доедет.
    Остановить всё равно некому. С Китаем в Забайкалье войск мизер.
    Одна танковая бригада бывшая дивизия в Кяхте погоды не делает.
    А применять ядерное оружие по своим городам не будешь.
    Ресурсов в Сибири много, есть чего вожделеть.
    Наше счастье, что китайцы мудрый народ и если есть возможность купить, то зачем воевать, а купить в России как мы знаем можно всех и всё практически. Всё зависит от суммы юаней.
    1. biglow 15 декабря 2012 19:25
      у нас есть буратино ,он их остановит
      biglow
    2. М.Пётр 15 декабря 2012 20:58
      С таким настроем, вам тока и драпать, до самых уральских гор.
      Надо будет остановим, сейчас что, воюют числом?
      М.Пётр
  11. И. Бровкин 15 декабря 2012 15:55
    Мне так кажется на третьем фото не Тип-99,а какие-то самоходки.
    И. Бровкин
  12. FaZa 15 декабря 2012 22:20
    когда наши покажут новый танк Т-99 на гусеничной платформе Армата. надеюсь это будет хороший ответ абрамсам и всем остальным.
    FaZa
    1. rolik 15 декабря 2012 23:52
      Цитата: FaZa
      когда наши покажут новый танк Т-99 на гусеничной платформе Армата.

      Больше интересует, когда китайцы начнут его копировать, и говорить , что он превосходит " Армату"
      rolik
  13. GOLUBENKO 16 декабря 2012 05:36
    Цитата: М.Пётр
    С таким настроем, вам тока и драпать, до самых уральских гор.
    Надо будет остановим, сейчас что, воюют числом?

    Это не настроение, а констатация фактов. Войск в Забайкалье мизер.
    ПВО с дырами. Артсоединений вообще нет.
    Всё как обычно списано властями на авось.
    1. Громобой 16 декабря 2012 05:56
      Цитата: GOLUBENKO
      Войск в Забайкалье мизер

      Да.....с 1988 годом,лучше не сравнивать,притом Китай семимильными шагами,так сказать.. ---На территории округа, включая Монголию, дислоцировались 3 общевойсковые армии (29-я, 36-я, 39-я), соединения центрального и окружного подчинения. Авиационную поддержку округа осуществляла 23-я воздушная армия, а воздушное прикрытие — 54-й отдельный гвардейский корпус ПВО и Мукденское соединение ПВО (39-й Мукденский корпус Войск ПВО Страны).
      29-я общевойсковая армия (штаб — город Улан-Удэ) включала гвардейскую танковую дивизию, три мотострелковые дивизии, отдельный инженерный батальон, 1898-ой отдельный радиотехнический батальон ПВО, отдельный реактивный артиллерийский полк, две зенитно-ракетных бригады, отдельный полк связи, отдельный вертолётный полк.
      36-я общевойсковая армия (штаб — город Борзя Читинской области) включала три гвардейские мотострелковые дивизии, артиллерийскую бригаду, зенитно-ракетную бригаду, отдельный реактивный артиллерийский полк, отдельный вертолётный полк, отдельный радиотехнический полк, отдельный полк связи, инженерно-сапёрный батальон, десантно-штурмовой батальон, отдельный радиотехнический батальон ПВО, отдельный батальон РЭБ, три укрепрайона.
      39-я общевойсковая армия (штаб — Улан-Батор (Монголия)) включала две танковые дивизии, три мотострелковые дивизии, две разведывательных бригады, две зенитно-ракетные бригады, радиотехническую бригаду, отдельный полк связи, два инженерных полка, десантно-штурмовой батальон, батальон РЭБ, отдельный вертолётный полк, отдельный радиобатальон:
      Соединения и части окружного подчинения — учебная танковая дивизия, учебная мотострелковая дивизия, артиллерийская дивизия, две артиллерийских бригады, ракетная бригада, десантно-штурмовая бригада, бригада спецназа, реактивная бригада, три бригады связи, отдельный вертолётный полк, инженерно-сапёрный полк, отдельный полк РЭБ, две инженерных бригады.48й отдельный армейский корпус.
  14. Nechai 16 декабря 2012 14:37
    Зацепило - на всех просмотренных и ранее видеороликах, где танки НОАК ведут ТОЧНУЮ стрельбу по целям - ОГОНЬ ВЕДЁТСЯ С МЕСТА. Не думаю, что это только исходя из-за удобства видеосъёмоки... Если б валили цели с ходу, да ещё на максамалке! Твэшники б наизнанку вувернулись, а подобное б засняли.
    Nechai
    1. Kars 16 декабря 2012 14:58
      Цитата: Nechai
      ОГОНЬ ВЕДЁТСЯ С МЕСТА. Не думаю, что это только исходя из-за удобства видеосъёмоки...

      Ну незнаю,одним планом снять и выстрел и попадание довольно сложно,я например и за Абрамс таких не помню,что бы яно было видно и была возможность исключить монтаж.Работа стабилизаторов явно видна.

      Мне больше интересно почему ЗПУ досих пор открытая.
  15. Nechai 16 декабря 2012 15:24
    Цитата: Kars
    Ну незнаю,одним планом снять и выстрел и попадание довольно сложно,

    Адрей, да нет там ни чего сложного - привязали оператора с камерой к корме башни - и пущай снимет. laughing Если уж командиру в падлу из люка с тв-камерой высунутся и снять выстрел. Не говоря уж просто, к ЗПУ прикрутить тв-камеру, выставив кадр, и на "запись".
    А мешеньки-то у них, ну очень коровистые. А мы стреляли подготовительные упражнения по уменьшенным на 10-15% мишеням. А те соотвествовали пробразам реальным.
    Цитата: Kars
    Мне больше интересно почему ЗПУ досих пор открытая.

    А кроме как на наших машинах, ещё кто-то разве применяет дистанционку ЗПУ?
    Nechai
  16. Kars 16 декабря 2012 15:40
    Цитата: Nechai
    Адрей, да нет там ни чего сложного - привязали оператора с камерой к корме башни

    Я и неговорю что сложно,но как такового я не видел ни Леопарда ни Абрамса.
    За Оплот тоже не помню,попозже сяду персмотрю ролики внимательно.
    Цитата: Nechai
    ещё кто-то разве применяет дистанционку ЗПУ?

    Абрамс.последнии модели Челенджера ,на Меркаве 3 командирский пулемет .
    Цитата: Nechai
    А мешеньки-то у них, ну очень коровистые

    Ну тут сказать нечего--на экспорт он -99 не постовлялся,в выставках я его не видел.
    Вот немецкая мишень.
    1. bask 16 декабря 2012 16:12
      Цитата: Kars
      Ну тут сказать нечего--на экспорт он -99 не постовлялся,в выставках я его не видел.Вот немецкая мишень.

      Тип-99.Расчитан,как я думаю на внутренне пользование.Как в израиле морковка ,а у нас Т-64.А наклепали из узкоформавтные ,уже тысячи ,экремпляров.Несколько полностью укомплектованных бронетанковых дивизий точьно есть.Вопрос ? Фронт их использования, только наша граница.А у нас на китайской границе не одной бригады полностью укомплетованной Т90 нет.Чем воеватиь до 20-года будем?
      bask
      1. Akim 16 декабря 2012 16:28
        bask,

        Соершенно верно танк не экспортный есть им что продавать. Чтобы Вас успокоить так стоит не только во Внутренней Монголии, но и на границе с Индией. А чтоб поднапряч. В начале этого года НОАК начала получать ZTZ-99А2 с массой в 60 тон и орудием длинной в 55 калибров
        Akim
        1. Kars 16 декабря 2012 16:48
          Цитата: Akim
          Как в израиле морковка

          Ерейский слишком дорогой--они бы и рады его куда то пристроить,но арабским шейхам как то не с руки)))а кто кроме них купит?
          Цитата: bask
          у нас Т-64.

          Она считаласт типа сверхсекретной,и на экспорт гнали 72 упрощеных видов.
          Цитата: bask
          .А у нас на китайской границе не одной бригады полностью укомплетованной Т90 нет.Чем воеватиь до 20-года будем?

          Ну это вопрос не ко мне,но есть же возможность передислокации частей из того же Южного округа который счас по ноостям накачивают.
          Цитата: Akim
          ZTZ-99А2
          1. bask 16 декабря 2012 18:58
            [quote=Kars]Ну это вопрос не ко мне,но есть же возможность передислокации частей из того же Южного округа который счас по ноостям накачивают.Цитата: Akim[/quote]
            Akim ]В начале этого года НОАК начала получать ZTZ-99А2 с массой в 60 тон и орудием длинной в 55 калибров[/quote]
            16 китайских танковых дивизий ,полностью укомплектолванных Тип-99 с началом мелкосерийного производства Тип-99А2. И заметьте ,во всём мире ОБТ с обитаемой башней.Даже в США нечего подобного Армате ,дажене планируется.Хотя элементная база ,позволила это зделать в крадчайшие сроки.По моему с этими ,,унневерсальными платформами-танками мы идём прямиком в тупик..ВЫся ,Эта затея блеф..Надо возобновить ,по обьекту 640 с модернизацией Т72Б2,с утановкой на вех ОБТ башни типа Т90-МС.Тогда наши Т72 и Т80 хоть как то могут противостоять Тип99.У которого ,я думаю два слабых сеста ,1 корма с МТО 2 Вехняю полусфера..
            bask
            1. Akim 16 декабря 2012 19:05
              Зато лобовая проекция почти метр, не считая ДЗ.
              Akim
              1. bask 16 декабря 2012 19:42
                А это вам не чего не напоминает? Обьект 292 Гш от Т-80.Форма башни...Лобовая броня по советской технологии,70-х годов.Про ДЗ незнаю.Ещё раз повторусь.Мировая тенденция ,строитиь ОБТ 3+ .С обитаемыми башнями.Мы зря тратим время ,на необитаемую башню.Нужно срочно строить ОБТ ,с обитаемой башней.А прототипов у нас в России море.
                bask
            2. Kars 16 декабря 2012 22:08
              Цитата: bask
              И заметьте ,во всём мире ОБТ с обитаемой башней.Даже в США нечего подобного Армате

              Смотрю ты всетаки поменял мнение о обитаемости не обитаемости.
              Цитата: bask
              У которого ,я думаю два слабых сеста ,1 корма с МТО 2 Вехняю полусфера

              А у кого корма сильное место?Насчет верхней полусферы то там кроме ДЗ особо увеличивать нечего.

              КАЗ надо разшаривать,в этом пока китайцев можно обойти.
              1. Kars 17 декабря 2012 14:30
                ______________________
              2. bask 17 декабря 2012 15:01
                Цитата: Kars
                Смотрю ты всетаки поменял мнение о обитаемости не обитаемости.

                Всегда был противником необитаемых башен .Прочти мои коменты.И вопросы к тебе,,,..Если шарахнуть из РПГ по приборам необитаемой башни,,,?Видимоть тоько передняя полусфера.....,,У Англичан башне с ,,Челенжер-2,,Думаю оптимальное решение найдено.
                bask
                1. Kars 17 декабря 2012 16:53
                  Цитата: bask
                  Всегда был противником необитаемых башен

                  Правда?с кем же я тебя тогда путаю.
                  Цитата: bask
                  Если шарахнуть из РПГ по приборам необитаемой башни,,,?

                  А обитаемой?триплексы тоже бьютса,все резервируетса.
                  Цитата: bask
                  У Англичан башне с ,,Челенжер-2,,Думаю оптимальное решение найдено.

                  С этим мне спорить непристало.
                  Цитата: bask
                  ((САУ,,Пион

                  Не это слишком,БК будет мизерный,155 это скорее всего предел.
                  1. bask 17 декабря 2012 17:23
                    Цитата: Kars
                    Не это слишком,БК будет мизерный,155 это скорее всего предел.

                    Тогда остаётся только Обьект 640,,Черный орёл,,,Я писал про него пост.Если ,что то нет на бумаге,о чём мы незнаем...Больше в перспективе противостоять Тип-99А2 нечем...
                    bask
              3. bask 17 декабря 2012 15:28
                Цитата: Kars
                КАЗ надо разшаривать,в этом пока китайцев можно обойти

                А как тебе такой вариант...Обьект 216 ГШ к ((САУ,,Пион((((( Модернизируем ,убирают все надстройки.МТО в носу.Выхлопная труба между 1 и 2 катком.Экипаж 7-мь человек+боекомплект.Грузоподьёмность 20 тонн.Модернизируем трансмиссию ,обитаемую башню.И отлитчный ОБТ в 13 году.И ещё платформа под САУ,БТРТи тд...
                bask
  17. Akim 16 декабря 2012 15:50
    Вот учения Шиньянском округе, где журналист, говорит, что эти танки проявили себя хорошо.
    Akim
  18. Nechai 16 декабря 2012 16:16
    Цитата: Kars
    Вот немецкая мишень.

    Пристрелочная, похож дело. Мы на обычную мишень танка (№12, если память не изменяет) для этого прицепляли круг бумажный - сантиметров 40 диаметром, с сектором нарисованным, соответствующем центральному угольнику. Предварительно выверяешь прицел по удалённой точке, потом уже по пристрелочной мишени. Один прогревочный и три в цель. Дальность до неё известна. Стрельба с места. Без ложной скромности иной раз получалось хоть одним-то снарядом из трёх (Д=1800м) да ентот круг поразить. А гансик 7 снарядов сжёг, что б пристрелать орудие. По НАТОвским стандартам на поражение одной цели, выделяется 2 снаряда, у нас 3. У нас одна как правило пушечная цель, редко вторая, Про БТУ, РТУ, полковые речь не идёт У них не менее 3х, для пушки.
    Цитата: Akim
    журналист, говорит, что эти танки проявили себя хорошо

    Странно было б, если б она вещала, что-то иное. Эт только у нас всякую хрень, про армию выковыривают и из своих всяческих отверстий, да друг у друга отасывают, типа достоверная инфа, ага...
    Байка такая была:
    1979год. СССР провёл резкое усиление своей группировки в МНР. Понятное дело, что ни ППД, ни полигонов и т. д. НЕТ. А итоговую штатную стрельбу за период обучения провести необходимо. Вот выехал ТБ на сие мероприятие. В составе учебных машин полковых и обоза автомобильного. С л/с, ПАКами, автоцисцерны с водой, нагруженными в кузовах мишенями, подъёмниками, АБЭшками, боеприпасами и т. д. Комбат рулит сим табором. Ему то одно место не нравится, то другое. Наконец-то нашёл чё искал. «Ветер оттуда. Значит направление стрельбы будет у нас вон туда!» Расположились разбили палатки. Часть л/с работает в поле — мишеную обстановку создают и ПУ ею. Всё хоп. Наступила ночь. Пришлось начинать с ночной стрельбы. Ну, а с утра уже отстрелялись за день. И нах хауз. Ага. Глядь китайский погран наряд на пути. Машут — тормози мол. Остановились — чё надо? Их командир, через переводчика — вы, мол на територии КНР находитесь. И ещё устроили на ней свои учения со стрельбой! Ответ бати — ну и фули?! Айда, ребята! Взах рукой... И колона запылила дальше. Накрывая пыльным облаком китайских пограничников.
    Мы в 81 году получали в МНР Т-55. Добивать ресурс до капиталки. Классные машины. Из состава тех 2000 танков, что были с помпой выведены из ГДР. Прицелы ТШС, КТД-1, балистический вычислитель. Подбой, надбой башни и крышек люков. Удивило в начале наличие на ПУ стабильника, пятой кнопки, под правым мизинцем. А когда разобрались — ВЕЩЬ!!! Для движущихся целей — само ТО! Да и по неподвижным, но на больших ракурсных углах в направлению ТВОЕГО движения, отнють не лишная функция.
    Nechai
    1. Akim 16 декабря 2012 17:06
      Цитата: Nechai
      Странно было б, если б она вещала, что-то иное


      А у нас, что не так или у америкашек?. Телеканал "Звезда" и "Дисскавери"-братья близнецы, хоть и родились в разных семьях.
      Akim
  19. Nechai 16 декабря 2012 17:23
    Цитата: Akim
    хоть и родились в разных семьях.

    Так принципы-то одни. У ПАТРИОТИЧЕСКИХ каналов. Эт у либерастических самый цимус всё отечественное дерьмов обливать.
    Я реплику подал в том с мысле, что истинная картина в официальных СМИ, тем более отрицательная, НЕ ПОДАЁТСЯ априори...
    О группировке в МНР СА. В 1981 году на смену полстапяткам и 62кам хлопцы получили замечательнейшие 72ки. С ТУСами, Форкамерным разогревом двигателя. До -20. Двадцать секунд работы данной системы и МЗН - Пуск. И ни какого запуска подогревателя. Лафа!!! Чес-слово...
    Nechai

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня