К чему приведёт неудержимый рост военных расходов Китая

54
Стало известно о том, какую сумму планирует потратить Китай в качестве расходов на оборону в 2019 году. Власти КНР озвучили значение в 1,2 трлн юаней, что соответствует почти 180 млрд долларов. Ожидается, что в первых числах марта параметры военного бюджета КНР будут официально подтверждены. Таким образом, годовой прирост военного бюджета Китая составит почти 10%.

К чему приведёт неудержимый рост военных расходов Китая




В докладе Компартии Китая говорится о том, что темпы обновления парка «традиционной» военной техники позволяют сделать вывод, что к 2020 году НОАК (Народно-освободительная армия Китая) выйдет в этом плане на приемлемые параметры. После 2020 года Пекин планирует сделать акцент на развитие «Ай-Ти»-составляющей в вооружениях и сфере управления ими. Так, одна из поставленных перед китайскими разработчиками задач состоит в развитии программы искусственного интеллекта. Именно на внедрение ИИ в вооружения Пекин, как, кстати, и Вашингтон, делают особую ставку.

Из доклада экспертного совета КПК:
К 2035 году модернизация системы национальной обороны и армии Китая будет в целом завершена. К 2050-м годам вооружённые силы КНР будут полностью соответствовать параметрам армии мирового уровня.


Тем временем, военные эксперты за пределом Китая задаются вопросом: К чему приведёт неудержимый рост военных расходов КНР?

При таком росте объёмов военного бюджета Китая рано или поздно будет достигнута та критическая отметка, за которой – реальное столкновение военных интересов Пекина с интересами других мировых игроков. В первую очередь, речь идёт о США. Однако здесь нельзя забывать о таком ключевом факторе, как фактическая переплетённость экономик Соединённых Штатов и Китая – на сотни миллиардов долларов. А потому военное противостояние Пекина и Вашингтона в любом случае способно привести к глобальным тектоническим сдвигам буквально во всех ключевых отраслях. Речь, кстати, и о схватке за мировые рынки сбыта вооружений. Вопрос немаловажен и для России.
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    14 февраля 2019 11:09
    Вопрос немаловажен и для России.
    Может время придет и станем мудрой обезьяной, наблюдающей за схваткой орла и дракона...
    1. +2
      14 февраля 2019 11:10
      Похоже, нам только это и останется....
      1. +7
        14 февраля 2019 11:14
        это замечательно будет. если в этот замес не попадем.
        1. +2
          14 февраля 2019 15:18
          Цитата: Бультерьер
          это замечательно будет. если в этот замес не попадем.

          Скорее США с Китаем вместе экономику нашу разрушат.
    2. +9
      14 февраля 2019 11:18
      Цитата: KBaHT_BpeMeHu
      Вопрос немаловажен и для России.
      Может время придет и станем мудрой обезьяной, наблюдающей за схваткой орла и дракона...

      Обезьяна итак мудра и за мудростью её не прослеживается дружеское отношение к России.. как бы потом с США не сговорились..
      1. -1
        14 февраля 2019 11:56
        Цитата: Svarog
        Цитата: KBaHT_BpeMeHu
        Вопрос немаловажен и для России.
        Может время придет и станем мудрой обезьяной, наблюдающей за схваткой орла и дракона...

        Обезьяна итак мудра и за мудростью её не прослеживается дружеское отношение к России.. как бы потом с США не сговорились..

        С США обезьяна уже однажды сговорилась...задружились тогда против СССР - результат экономический у обезьяны мы видим, будут ли США повторять этот геморрой - вопрос?
        1. +2
          14 февраля 2019 13:13
          Это вряд ли. Обезьянка уже выросла в Кинг-Конга и начала представлять опасность для США в плане мирового господства. Если так будет продолжаться и дальше, то боюсь, что Штаты начнут поддерживать Россию, в противовес мудрой обезьяне.
        2. +5
          14 февраля 2019 15:24
          Цитата: НасРать
          Цитата: Svarog
          Цитата: KBaHT_BpeMeHu
          Вопрос немаловажен и для России.
          Может время придет и станем мудрой обезьяной, наблюдающей за схваткой орла и дракона...

          Обезьяна итак мудра и за мудростью её не прослеживается дружеское отношение к России.. как бы потом с США не сговорились..

          С США обезьяна уже однажды сговорилась...задружились тогда против СССР - результат экономический у обезьяны мы видим, будут ли США повторять этот геморрой - вопрос?

          "Геморрой" он есть всегда и у всех (в прямом и переносном смысле), тоже и у России (Наполеон, Гитлер...) и сейчас он, в очередной раз, воспалился (ИГИЛ, НАТО, Украина...).
          Нужно не забывать про "профилактические мероприятия". Это крепкая экономика, как иммунитет, и политическое выстраивание дружбы с противниками наших потенциальных "оппонентов". Например, кто у Китая, Украины, Турции, Израиля... "заклятый друг" - вот с теми и надо выстраивать дружеские отношения. yes
    3. +13
      14 февраля 2019 11:21
      "Ядерная гонка вооружений это всё равно, как два мужика стоящих по пояс в бензине. У одного три спички, а другого пять... "

      - Карл Саган
      1. +5
        14 февраля 2019 11:33
        Цитата: To be or not to be
        "Ядерная гонка вооружений это всё равно, как два мужика стоящих по пояс в бензине. У одного три спички, а другого пять... "
        - Карл Саган

        Крайне ёмкая аллегория. Забрал в свой фонд цитат )
      2. +1
        14 февраля 2019 14:19
        Как точно подмечено!
    4. +2
      14 февраля 2019 11:43
      Если Орёл и Дракон не решат поделить мир между собой
    5. -2
      14 февраля 2019 11:43
      Так это и неплохо. Гонка вооружений разрушает обе экономики, в выигрыше тот, кто в стороне. Нам просто поддерживать ВС на уровне, когда война с нами бессмысленна - РВСН и войска быстрого реагирования для локальных поганок от США, в основном - а они хай себя гробят.
      Вся суть-то в том, что царем горы нам быть тут не надо, тем паче гонка вооружений у них будет за контроль над азиатско-ТИХООКЕАНСКИМ регионом, флот, сухопутной державе нафиг не нужный.
      ПиСи: и автор странный какой-то. Китай ДАВНО уже влез в сферу интересов США - порт на Филлипинах, порт в Австралии, вообще много инфраструктуры уже отжал, проснитесь))) И их все, вложения, надо защищать.
      рано или поздно будет достигнута та критическая отметка, за которой – реальное столкновение военных интересов Пекина с интересами других мировых игроков

      Или он БД имел ввиду, а не столкновение интересов?
      1. 0
        14 февраля 2019 12:50
        Есть такой приём, как Казус Бэлли "под вывеской". А вывеску Голливуд, думаю, осилит сварганить, чтобы "разубедить Дракона" в доверии к нам.
        ...Хотя сейчас хорошо развита прямая инфосеть между правительствами (если понадобится доказывать добрые намерения), но недоверие - слишком уж липучее явление и трудно "отмыться" (даже если невиновен - осадочек-то остаётся).
    6. +5
      14 февраля 2019 11:52
      Не будет такого что бы они воевали а нас это не коснется.мы слишком всё завязаны.и Китай нам тоже долеко не друг.он опасней чем США.те ещё жуки.
      1. -3
        14 февраля 2019 13:35
        Пример дать? Война за Тайвань, к этому кстати все и идет - скорей всего даже прямые БД США - Китай скорей всего неядерными будут - оно никому не надо, типа войны за Фолкленды. И даже ядерное - максимум тактическое будет, опять же - больше незачемИ нас это никаким боком не коснется.
        Вы не думайте, что война - это сразу легион на легион и всей страной "Отечество в опасности". Матрасы - мастера провокаций, это не они у Геббельса учились, а Геббельс у них, так что вот такие мелкие конфликты - их стихия
  2. +9
    14 февраля 2019 11:14
    США от Китая далеко, и надо трезво оценивать, на ком Китай будет оттачивать свою растущую военную мощь в первую очередь.
    1. -4
      14 февраля 2019 11:19
      Цитата: bessmertniy
      США от Китая далеко, и надо трезво оценивать, на ком Китай будет оттачивать свою растущую военную мощь в первую очередь.

      Там где будет легко оттачивать, с РФ это не прокатит, а вот слабенькую Европу можно подмять, пока она на РФ гавкает, впрочем половины Европы сдаться сама, остальное дело техники....КНР уже давно там, только не высовывается на прострел, умные зараза.... smile
    2. 0
      14 февраля 2019 11:44
      Да, мне тоже интересно, на ком Китай будет оттачивать свой растущий флот (в то время как ВВС и Сухопутка Китая еле ползет). Наверное, на тундрах Сибири

      Мозг включайте уже и не позорьтесь больше
      1. +4
        14 февраля 2019 12:04
        Ну ВВС у них прет так, что чуток отстает от флота.

        Например ВТА:
        Ил-476 - первый полет 22 сентября 2012 года. По факту это уже знакомый Ил-76 - но с модернизацией. Сейчас
        Согласно неофициальной информации, подвержденной распространенной видеозаписью и сообщением агентства ТАСС, 22 декабря 2018 года в Ульяновске совершил первый полет новый военно-транспортный самолет Ил-76МД-90А, построенный на АО «Авиастар-СП» (входит в состав АО "Объединенная авиастроительная корпорация") - самолет с серийным номером 0110. Это третий самолет, построенный по контракту с Министерством обороны России от октября 2012 года на производство 39 единиц Ил-76МД-90А, и второй, поднятый в воздух в 2018 году.
        Таким образом, поднятый 22 декабря 2018 года самолет с серийным номером 0110 является седьмым построенным Ил-76МД-90А (с учетом прототипа 0101) - причем борты с серийными номерами 0103, 0104, 0105 (установочной партии) и 0108 (первый серийный по контракту 2012 года) были подняты в воздух в Ульяновске еще в 2014-2015 годах.

        Xian Y-20 (тот же класс, тянули со С-17+Ил+наработки Антонова).
        Первый полет - 26 января 2013 года
        7 февраля 2019 года:
        В Китае уже построено как минимум 20 тяжелых военно-транспортных самолетов Xian Y-20

        Судя по спутниковых снимкам авиационного завода Xi'an Aircraft Industrial Corporation в китайском Сиане, сделанным в октябре 2018 года, помимо семи строевых тяжелых военно-транспортных самолетов ВВС НОАК на летно-испытательной станции авиапредприятия замечены еще 13 бортов данного типа.

        Вот 7 самолетов сданых в НОАК (в ВТА РФ - только 2 серийных + 3 установочных).
        1. +6
          14 февраля 2019 12:08
          А вот еще 13 на заводском аэродроме wink

          Как тебе такое Илон, эээ Рогозин Алексей Дмитриевич и Донцов Василий Николаевич?
  3. 0
    14 февраля 2019 11:17
    В первую очередь нужно напрядчся Индии.
    1. 0
      14 февраля 2019 11:44
      Она уже усиленно в союзники США набивается
      1. +1
        14 февраля 2019 12:20
        Цитата: BlackMokona
        Она уже усиленно в союзники США набивается

        Наоборот. Это США хвостом метут, союзников ищут. Даже Вьетнам посетили, забыв детские комплексы
        1. 0
          14 февраля 2019 12:44
          Так США никогда не против взять, то что идёт к ним в руки. Вьетнам тоже боится КНР, и поэтому пустил США к себе
          1. 0
            14 февраля 2019 12:56
            Цитата: BlackMokona
            Так США никогда не против взять, то что идёт к ним в руки.

            Бросьте. По историческим меркам совсем недавно накрылся медным тазом активно продвигаемый американцами "Набукко" только потому что они не могли простить Ирану захваченное посольство.
            Политика США глубоко рефлексивна.
  4. +2
    14 февраля 2019 11:28
    Цитата: KBaHT_BpeMeHu
    Вопрос немаловажен и для России.
    Может время придет и станем мудрой обезьяной, наблюдающей за схваткой орла и дракона...

    Если и похожи на обезьяну, только не на мудрую. Вообще мы тоже позиционируем себя как орла, правда двуглавого, о котором байка ходила ещё в царские времена - что есть двуглавый орел? У-р-о-д , ваше благородие!
    1. -2
      14 февраля 2019 12:24
      Цитата: AlexVas44
      что есть двуглавый орел? У-р-о-д , ваше благородие!

      8))))
      Вообще-то это весьма древний геральдический символ. И российский двуглавый орёл имеет прямое отношение к концепции "Москва третий Рим ".
      Нижним чинам не знать это позволительно.
      А Вам?
      1. +2
        14 февраля 2019 13:21
        Цитата: Лопатов
        И российский двуглавый орёл имеет прямое отношение к концепции "Москва третий Рим ".

        Есть 1 момент: появление фразы «Москва — Третий Рим» на Руси предположительно произошло в первой половине XVI века. www.culture.ru/s/vopros/msk-tretiy-rim

        Двуглавый же орёл - вполне отчётливо "прописался" в гос. документах у Василия III, минимум, к 1497 году. www.oldru.com/symbol_1/03.htm
        (Хотя и указывается, что переняли они "двуглавую птицу" от византийцев через Свящ. Римск. Империю и Габсбургов путём "культурного обмена").
        Так что искать связь между этими 2-мя фактами... может и бесполезно.
        P.S.: Однако, поскольку я не историк - с пеной у рта отстаивать данную точку зрения не считаю нужным recourse
        1. 0
          14 февраля 2019 13:28
          Цитата: Lycan
          Двуглавый же орёл - вполне отчётливо "прописался" в гос. документах у Василия III, минимум, к 1497 году

          Вы ничего не путаете с этой датой? То что речь о времени Василия III- это да. Только год другой..... в 1497 году он ещё не был Великим князем 8))))))
          1. +1
            14 февраля 2019 14:55
            Цитата: Лопатов
            в 1497 году он ещё не был Великим князем 8))))))

            О, звиняйте, действительно - орёл стал использоваться не Василием III, а Иваном III.
  5. +5
    14 февраля 2019 11:35
    Мне одному кажется , что политика Китая в области безопасности вполне адекватна?
    Развивается экономика, развивается благосостояние, развивается обороноспособность, что для крупнейшей экономики мира вполне закономерно.
    1. +1
      14 февраля 2019 11:55
      Не Вам одному. Развитие Китая очень сбалансированно и пропорционально. Рост военных расходов не превышает общий стабильный рост экономики.
      1. +1
        14 февраля 2019 12:38
        Превышает, уже много лет
        1. +2
          14 февраля 2019 13:39
          Военный бюджет их примерно 200 млрд $, а ВВП около 13 триллионов $. На оборону меньше 1.5 %.
          1. Комментарий был удален.
  6. -2
    14 февраля 2019 11:42
    Китай, кстати, тоже весь в долгах и дефицитах. Бюджет дефицитен уже много лет, экономика замедляется. Вместе с тем, по сравнению с проблемами в финансовой пирамиде США, это так, детский сад

    Китай усиливает, прежде всего, ВМС. Число военных самолетов за последние 5 лет у них выросло всего на 7% (например, у России - на треть), а сухопутные войска, в частности, число танков, так и вовсе сократилось.

    Китай готовится противостоять флоту США
    1. 0
      14 февраля 2019 11:57
      Китай готовится противостоять флоту США

      Ну как-то не представляю битву за Тибет, а вот битву за острова представляю вполне. А корабли и самолёты, - товар штучный и дорогой.
    2. +5
      14 февраля 2019 12:17
      Выросло - это понятие растяжимое. Например они списали Балайки все. И весь балласт списывают активно.

      Основные поставки идут на перевооружение. Например J-10 они за 10 лет построили около 350 машин.


      Полсотни J-16 (Су-30) уже наклепали. Также неизвестное число (в сотнях) J-11 (Су-27) и их модификаций.

      Насчет ВТА - я выше пример привел. Знакомый Ил-76 с модернизацией (причем не самой глобальной) и новый для XIAN (производителя) и для Китая Y-20. Итог 7 самолетов Ил-476 против 20 Y-20. Притом, что Y-20 еще и полетел позже.
  7. +3
    14 февраля 2019 11:50
    значит могут себе позволить... сильная армия- сильная страна!
  8. +4
    14 февраля 2019 11:53
    При всем их росте военных расходов, он пока не превысил 2% от их ВВП. Который растет по 6-7% в год.
    То есть их экономика справляется с военными расходами играючи.
  9. +3
    14 февраля 2019 11:59
    Цитата: prior
    Мне одному кажется , что политика Китая в области безопасности вполне адекватна?
    Развивается экономика, развивается благосостояние, развивается обороноспособность, что для крупнейшей экономики мира вполне закономерно.


    Я не экономист, но численность и плотность населения очень большая (по сравнению с нами), ископаемых ресурсов мало (по сравнению с нами). Поднялись за счёт дешовой рабочей силы, в т.ч. и производство электроники, производство стало намного более высокотехнологичным (по сравнению с нами таже электроника, авто), а продукция конкурентно способна.
    Подняли траты на войну: строят больше чем мы кораблей (по самолётам и танкам не знаю), но на танковом биатлоне они своим танкам катки отрывают. Всей этой техникой надо уметь управлять - деньги выделены, кадров набрать и обучить - не проблема... Америка далеко и, соответственно дорого, да и ресурсов там меньше (по сравнению с нами) по этому экономическая выгода от завоевания малопривлекательна, да и завязано у них с друг другом много.

    Это я всё к тому, что своими земли до Урала спят и видят не только Япония.

    Так что для булущей агрессии увеличение военного бюджета Китая вполне адекватно
    1. +2
      14 февраля 2019 13:37
      У них очень много ископаемых ресурсов, и не вся территория страны хорошо разведана в геологическом отношении. Что касается наших несметных ресурсов, то есть точка зрения, что в этом отношении Бразилия если и уступает нам, то незначительно.
      Это кажется смешным, но некоторые учёные, оперировавшие понятиям "мощь государства", утверждали два-три десятилетия назад, что Бразилия теоретически когда-нибудь может стать самой мощной страной мира.))
  10. +1
    14 февраля 2019 12:17
    К чему приведёт неудержимый рост военных расходов Китая

    К тому, что Жёлтый Дракон начнёт вертеть Глобус, как захочет.
  11. +1
    14 февраля 2019 12:26
    США и Китай и сейчас уже гиганты и не только по населению. Потому наш президент и толкает наших чиновников на значительные перемены в экономике, потому поставил новые задачи и перед обществом, бизнесом. Если не вырвемся вровень с ними в науке, в искусственном интеллекте в технике, то неизвестно что нас ждет впереди. Китай нас не пожалеет, как мы их выручали, а уж тем более США.
  12. +3
    14 февраля 2019 12:49
    К чему приведёт неудержимый рост военных расходов Китая .. вот к чему привел - сегодня китайский флот занимает второе место в мире по суммарному тоннажу с показателем в 1,6 млн т.
    Для сравнения, российский флот «водоизмещает» 1 млн т, а американский – 3,3 млн т.
    1. +4
      14 февраля 2019 12:50
      При этом китайские корабли не только стали многочисленными, но и вышли на высокие качественные показатели боевых возможностей. По мнению французских экспертов, огромное значение имеет оснащение китайских кораблей зенитными управляемыми ракетами большой дальности, что позволяет им формировать систему ПВО в открытом море.
  13. +2
    14 февраля 2019 13:21
    Цитата: Лопатов
    А Вам?

    При наличии крепостного права легкомысленно надеяться на крепостных. Похожий анекдот был и в кайзеровской Германии."-Возможно ли революция в Германии? -Указом Кайзера революции запрещены!"
    Хотя скорее всего обе байки придуманы иностранцами, но характеризуют положение в стране метко...
  14. 0
    14 февраля 2019 14:42
    К чему приведёт неудержимый рост военных расходов Китая

    Забавный заголовок. Этот заголовок создает впечатление, что Китай срочно милитаризуется. Точно знаю, кому и нельзя доверять, так это МО РФ, как впрочем и многим другим МО других стран.
    Попробуем проанализировать статейку с таким громким заголовком.
    Таким образом, годовой прирост военного бюджета Китая составит почти 10%.

    Для анализа использую информацию с очень полезного ресурса http://chius.ru
    Смотрим расходы на оборону в % от ВВП в 2017г. : Россия - 4,3%; Китай - 1,9%; США - 3,1%
    Смотрим рост ВВП Китая: 6,6% - наихудший показатель за последние 28 лет (https://ria.ru/20190121/1549637176.html)
    Итак, из упомянутых выше "почти" 10% "прироста военного бюджета Китая" вполне закономерно следует вычесть 6,6%. Остается 3%. И что? При их-то низких относительных расходах, и при растущей угрозе со стороны США это практически ничто.
    Граждане, не надо завидовать. Научитесь развивать свою экономику. Развивать, а не надувать с 1,5% до 2,3% за один день, не объясняя при этом, куда пропал один триллион рублей. Научитесь, тогда, глядишь, и появятся возможности наращивать свой военный бюджет.
    1. +1
      14 февраля 2019 15:32
      "Смотрим рост ВВП Китая: 6,6% - наихудший показатель за последние 28 лет "////
      ----
      6,6% плохой показатель для бедных развивающихся стран. А для страны, высадившей ровер на Луну и платящей зарплаты инженерам и рабочим выше, чем во многих странах Европы - показатель великолепный
      1. 0
        14 февраля 2019 17:37
        Цитата: voyaka uh
        показатель великолепный

        Да замечательный показатель, только он всё равно
        наихудший показатель за последние 28 лет
  15. 0
    14 февраля 2019 16:29
    Увы, военные бюджеты Китая и США несопостовимы:
    - США ..... 740 млрд. долларов
    - Китай ..... 180
    - Россия ....47
    1. 0
      14 февраля 2019 21:25
      Правильнее было бы их сравнивать по паритету покупательной способности.
  16. 0
    15 февраля 2019 13:00
    америка далеко от китая, а мы как раз граничим с ним , дело в том еще что американцы вооружены до зубов , а у нас как раз большие запасы всего и нефти и газа , ослабленная экономика , большие территории для жизни ,так на кого они нападут ?
  17. 0
    16 февраля 2019 12:37
    К тому, что он в итоге захочет его применить.Вот шандарахнула-бы Индия по Пакистану, глядишь Китай-бы там пар и стравил... вместе с США, но без нас.