Военное обозрение

США начали массово оснащать армию карманными дронами

73
Четыре года экспериментов дают свои результаты: армия США начинает отправку оперативным подразделениям мини-БПЛА Black Hornet («Черный шершень»). Этот миниатюрный вертолет создаст боевым подразделениям дополнительное преимущество на поле боя – ведь, фактически, его можно убрать в карман.




На начало года было подтверждено, что 60 экземпляров самого маленького беспилотника в мире уже отправились в войска. А спустя две недели после обнародования этой информации компания FLIR System, производитель миниатюрного разведчика, подтвердила, что получила заказ на сумму $39,6 млн. Контракт предполагает поставку тысяч БПЛА (наряду с соответствующим оборудованием) в ближайшие годы.

"Оборудование становится всё меньше, и всё большее количество солдат, благодаря этому, получают к нему доступ. Эту штуку можно просто взять в карман и носить с собой", - заявил Санни Кошал, руководитель сектора поддержки в Объединенном производственном и технологическом центре «Рок Айленд Арсенал» (он отвечает за организацию снабжения дронами боевых подразделений).

США начали массово оснащать армию карманными дронами


Последняя версия «Шершня», Black Hornet 3, который FLIR Systems также называет личной разведывательной системой (PRS), весит менее 45 г и его длина – меньше 18 см. В комплекте поставки имеется док-станция на два дрона (она также защищает их в момент переноски), а также ручной пульт управления с сенсорным экраном и контроллером. Все это вместе с рядом других, более мелких деталей, поставляется в достаточно объёмном контейнере. Однако основная система легко умещается в солдатском рюкзаке.



Для своих компактных размера и веса система предлагает невероятные возможности. Каждый «Черный шершень» несет две дневные видеокамеры HD-разрешения, а также тепловизор. В ночном режиме Black Hornet способен повышать качества изображения за счет использования питания электрооптических систем. Это упрощает оператору идентификацию цели, позволяя отделить гражданских от вооруженного противника.

Black Hornet имеет GPS-датчик для координации действий вне зоны видимости. Оператор может как использовать контроллер для управления беспилотным вертолетом вручную, наблюдая за его активностью через камеры в носу с помощью сенсорного дисплея, так и задать карту движения посредством полуавтономного управления. Соединение с дроном шифруется, а в случае потери контакта системы отправит мини-вертолет в направлении последнего контакта с оператором.



Стоимость системы – порядка 15000-20000 долларов за комплект. БПЛА RQ-11 Raven, один из самых распространенных небольших дронов, состоящих на службе вооруженных сил Соединенных Штатов, стоит почти в 10 раз дороже. А еще он больше.

PD-100 Prox Dynamics – таково официальное название «Черного шершня» - является продуктом разработки норвежских инженеров. Американская армия использует его ранние версии с 2014-го года – преимущественно для военных действий в Афганистане. В перспективе вооруженные силы рассматривают возможность оснащения небольшими БПЛА любой бронемашины, которая придёт на смену нынешней Bradley. И у «Шершня» все шансы занять это место.

Автор:
Использованы фотографии:
flir.com, пресс-служба ВС США
73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Владислав_2
    Владислав_2 14 февраля 2019 13:03 Новый
    +3
    Главное, чтобы котяра его не ушатал, когда увидит его yes
    1. Spartanez300
      Spartanez300 14 февраля 2019 13:09 Новый
      +2
      Игрушка не плохая но насколько батарейки хватает ? На 25 минут много это или мало ?
      Разработчики считают, что для бойца этого вполне достаточно, чтобы выявить виды активности противника, обнаружить вероятные взрывные устройства на пути следования военизированной колонны, вскрыть позиции снайперов при нахождении оператора Black Hornet 3 в укрытии и т.п.
      1. KBaHT_BpeMeHu
        KBaHT_BpeMeHu 14 февраля 2019 13:14 Новый
        +14
        В зависимости от температуры среды, минут 25-35 не больше. Скорей всего это будут сменные аккумуляторы.
        две дневные видеокамеры HD-разрешения, а также тепловизор
        Очень крутая игрушка, военным пригодится.
        1. Мистер Кредо
          Мистер Кредо 14 февраля 2019 16:07 Новый
          +3
          Как средство борьбы армии с повстанцами, вещь хорошая! Но при хорошей безветренной погоде. Как это будет работать в лесу, между деревьями и ветками? Как это будет работать в снег, дождь, дождь со снегом? Оледенел, набрал вес и рухнул!? При артобстреле явно не будет дееспособен, унесёт взрывной волной. А так движение мысли хорошее. Так вместо гранат скоро будут носить ударные дроны. Или самоубийцы или со сбросом ВВ. Если увеличить размер, можно и пулемет присандалить! Тоже неплохо поливать сверху! А если запустить стаю таких коптеров то вообще труба будет!
      2. Rzzz
        Rzzz 14 февраля 2019 14:07 Новый
        -3
        Минут на 5 у таких мелких, учитывая что надо давать питание на камеры, обработку сигнала, шифрование трафика, передатчик.
    2. Вежливый Лось
      Вежливый Лось 14 февраля 2019 16:06 Новый
      0
      Цитата: Владислав_2
      Главное, чтобы котяра его не ушатал, когда увидит его

      Или самец летучей мыши в брачный период.
  2. Alexey-74
    Alexey-74 14 февраля 2019 13:05 Новый
    +17
    Думаю очень удачное изобретение для военных, маленький портативный дрон, передает информацию бойцу, или подразделению, заметить его с расстояния трудно, сбить тоже трудно (в виду малоразмерности)
  3. Комментарий был удален.
  4. Лопатов
    Лопатов 14 февраля 2019 13:11 Новый
    -13
    Распил в чистейшем виде.
    Американский солдат в итоге с катушек слетит от сенсорной перегрузки. Не думаю, что в войсках этого не осознают.
    1. Vladimir 5
      Vladimir 5 14 февраля 2019 13:27 Новый
      +14
      Лопатов... С катушек слетит противник, когда его будут успешно подавлять с помощью таких игрушек. Прибор перспективный, и спектр применения широк, от разведки до точечных уничтожений отдельных бойцов противника. Что у нас по этому размышляют, или приступили к действиям, что явно необходимо.
      1. Лопатов
        Лопатов 14 февраля 2019 13:45 Новый
        -5
        Цитата: Vladimir 5
        Лопатов... С катушек слетит противник

        Попытайтесь одновременно идти по городской улице, смотреть на смартфоне фильм и разговаривать по телефону со своим начальником.
        Когда Вас одновременно обматерит начальник и задавит фура, Вы поймёте, о чём я написал, и что такое сенсорная перегрузка.

        Цитата: Vladimir 5
        С катушек слетит противник

        От смеха. Противник в курсе, что для нормальной работы такого рода боевых информационных систем нужна "прокладка" Которая будет управлять всеми этими БПЛА, собирать с них информацию, анализировать и передавать в подразделения в уже готовом, разжёванном виде.

        А вот в таком виде- или дроны не будут использоваться, или солдаты будут жестоко тормозить на поле боя. Со всеми вытекающими в виде фуры навстречу...
        Распил в чистейшем виде.
        1. Vladimir 5
          Vladimir 5 14 февраля 2019 14:00 Новый
          +5
          Вы видели самолёт братьев Райт, сравните с современными, и сколько датчиков и инфо нужно переварить современному пилоту... По поводу перегруженности, есть практика, которая каждое средство и воздействие устаканивает на нему положенное место с интеграцией всего в одну систему.. ( как у современного пилота один общий экран с информацией , приказами, и прочим.) похожее будет и с отдельным бойцом, вот его готовить придётся более основательно.....Надеюсь разъяснить ситуацию...
          1. Лопатов
            Лопатов 14 февраля 2019 14:05 Новый
            -2
            Цитата: Vladimir 5
            Вы видели самолёт братьев Райт, сравните с современными, и сколько датчиков и инфо нужно переварить современному пилоту...

            8)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
            Вы каждого рядового пехотинца собираетесь как лётчика обучать? Ну-ну 8)))))))))))))))))
            Цитата: Vladimir 5
            . По поводу перегруженности, есть практика,

            ...бороться с этой перегруженностью всеми силами. В том числе и у лётчиков
    2. voyaka uh
      voyaka uh 14 февраля 2019 13:48 Новый
      +27
      "солдат в итоге с катушек слетит от сенсорной перегрузки. "////
      ----
      Проще, конечно, по старинке, послать взвод солдат в "разведку боем", получить несколько трупов, зато узнать, что впереди - пулемет.
      Похоронят - и никакой сенсорной перегрузки. negative
      1. Лопатов
        Лопатов 14 февраля 2019 13:56 Новый
        -4
        Цитата: voyaka uh
        Проще, конечно, по старинке, послать взвод солдат в "разведку боем", получить несколько трупов, зато узнать, что впереди - пулемет.

        А когда сидят в безопасном месте два оператора, рулят дроном и указывают командиру подразделения, где противник- это неприемлемо? Надо обязательно дать эти дроны в боевое подразделение, чтобы им жизнь мёдом не казалась?
        Как в анекдоте про "подметать плац": "Мне всё равно, ломом вы это сделаете, или лопатой, мне нужно чтобы вы за..мучились."
        Цитата: voyaka uh
        Похоронят - и никакой сенсорной перегрузки.

        Точно! Только так от нечистых на руку распильщиков и можно защититься.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 14 февраля 2019 14:16 Новый
          +12
          У нас лет 15 назад каждый пехотинец получил оптический прицел и прицел ночного видения.
          Тоже доброхоты переживали: "как солдатики выдержат! какая нагрузка на бедные глазки! как все это содержать! как батарейки будут менять!"
          Привыкли солдаты. И стычки стали происходить с нашими нулевыми потерями. В кромешной тьме группы боевиков выбивали с больших дистанций 100% ,не подвергая своих солдат никакому риску.
          1. Лопатов
            Лопатов 14 февраля 2019 14:21 Новый
            -9
            Цитата: voyaka uh
            У нас лет 15 назад каждый пехотинец получил оптический прицел и прицел ночного видения.

            А у нас каждый имеет котелок и фляжку. Какое отношение это всё имеет к обсуждаемому вопросу?

            Вот когда каждому впихнут по телеприёмнику с задачей одновременно с боем ещё к политинформации готовиться- тогда и будете это в пример приводить.

            Цитата: voyaka uh
            Привыкли солдаты.

            Ну да, они выносливые. Как говориться, устал, ноги еле волочишь, автомат из рук выпадает- отвязывай обе 32-х килограммовые гири, и ещё несколько часов будешь скакать, как кузнечик.
            1. Vol4ara
              Vol4ara 14 февраля 2019 14:30 Новый
              +9
              Лопатов пишите откровенную ерудну. Портативный личный дрон разведчик это большой шаг. Но вам видимо достаточно дивана и шапки чтобы победить
              1. Лопатов
                Лопатов 14 февраля 2019 14:50 Новый
                -8
                Цитата: Vol4ara
                Лопатов пишите откровенную ерудну.

                Ну давайте, попробуйте мне доказать, что все наши органы разведки на самом деле- полное фуфло, что сбором, обработкой и оценкой развединформации намного лучше заниматься самой пехоте в перерывах между ведением огня.
                Блин, ну ведь надо хоть иногда мозги включать...

                Цитата: Vol4ara
                Портативный личный дрон разведчик это большой шаг.

                Огромный и прекрасный шаг.... для производителей этих дронов.

                А ещё надо на каждого бойца навесить буровую установку. Вдруг во фляге вода кончится...

                Цитата: Vol4ara
                Но вам видимо достаточно дивана и шапки чтобы победить

                Нет, это Вам достаточно шапки. Ну и микродрона.
                А мне нужно поболее. Мне нужен не суррогат, а нормальная, достоверная и своевременная развединформация, получаемая от старшего начальника.
                1. flanker
                  flanker 14 февраля 2019 16:12 Новый
                  +7
                  Реально ерунду пишете.
                  1) Разведка может быть стратегическая, тактическая и оперативная, и далеко не всегда и не каждой группе можно для оперативной разведки выделить полноценный разведывательный беспилотник, видящий сквозь бетон. А где-нибудь в подземных туннелях он и подавно неприменим, в отличие от этой букашки. И разведывательные службы вряд ли должны выделять человека для сопровождения каждой подобной группы.
                  2) Каждому бойцу нет смысла такой дрон давать, это дорого и неэффективно. Разработка очень перспективная при нынешнем уровне технологий и едином боевом информационном поле. Одного-двух операторов на группу достаточно: пока остальные держат оборону, они могут обследовать опасный участок, не подвергая группу риску, нанести на карту обнаруженных противников и координировать действия группы по их уничтожению, это как-то так будет делаться, ы далеко не дураки. Преимущество в том, что этот аппарат мало весит и занимает мало места, любой пехотинец его запросто утащит. Обучить его использованию можно каждого. А радиус в 2 км - это обалденный показатель для небольшой группы. Больше чем уверен, его усовершенствуют, и с развитием технологий он в перспективе сможет наносить противников на карту в автоматическом режиме.
                  1. Лопатов
                    Лопатов 14 февраля 2019 16:32 Новый
                    -4
                    Цитата: flanker
                    Реально ерунду пишете.

                    Ну конечно ерунду, как же иначе...
                    Обычный боец всегда лучше распознаёт цели, чем подготовленный специалист.
                    Так?
                    У него всегда больше времени, чем у специально выделенного специалиста
                    Так?
                    Ограниченный по времени применения и по возможностям БПЛА из-за сильнейших ограничений по весу это всегда лучше, чем полноценные БПЛА или наземные роботы
                    Так?
                    Нет, уважаемый, это Вы ерунду пишите, а она у Вас от незнания. Потому что Уставы не читали. Иначе дичь вроде "И разведывательные службы вряд ли должны выделять человека для сопровождения каждой подобной группы."никогда не ляпнули.

                    Цитата: flanker
                    Больше чем уверен, его усовершенствуют, и с развитием технологий он в перспективе сможет наносить противников на карту в автоматическом режиме.

                    8))))))))))))))))
                    Вы в курсе, что для полноценного распознавания целей с такой картинки нужен опять таки полноценный ИИ?
              2. sniperino
                sniperino 14 февраля 2019 22:57 Новый
                0
                Цитата: Vol4ara
                Портативный личный дрон разведчик это большой шаг. Но вам видимо достаточно дивана и шапки чтобы победить
                Дивана и дрона. Дело к тому идёт, что все воины будут с диванов управлять беспилотными машинами. smile
            2. Vladimir 5
              Vladimir 5 14 февраля 2019 18:18 Новый
              +2
              Лопатов...По вашему упорному принижению значимости такого разведывательного минидрона говорит только об одном, или вы враг, желающий скрыть важность такого нововведённая в войска (что указывает на разные мелочи для подтверждения), или полностью не понимаете важности в превосходстве над противником в основных средствах ведения боя. Теперь взгляните на молодёжь, она вся "живёт" в айфонах, айпадах и прочих интеллектуальных приборах, какие проблемы с применением похожих средств, - никаких.
              1. Лопатов
                Лопатов 14 февраля 2019 18:43 Новый
                -1
                Цитата: Vladimir 5
                Лопатов...По вашему упорному принижению значимости такого разведывательного минидрона говорит только об одном

                ... что я стараюсь более реально смотреть на вещи, чем некоторые здешние товарищи. Им, как известной Эллочке главное- чтобы блястело.
                Цитата: Vladimir 5
                говорит только об одном, или вы враг, желающий скрыть важность такого нововведённая в войска

                что, совсем аргументы закончились 8))))))))))))))))))))
                Мы обсуждаем морпехов? У них в каждой роте есть офицер- передовой артиллерийский наводчик, офицер- передовой авиационный наблюдатель и офицер, ответственный за удары корабельной группировки. Плюс в каждом взводе секция передовых артиллерийских наблюдателей во главе с сержантом.
                Вот чес слово, меня это намного больше волнует, чем анекдотичный "огромный шаг в виде замены полевых кухонь на выдаваемые каждому бойцу таблетки сухого горючего"

                Цитата: Vladimir 5
                какие проблемы с применением похожих средств, - никаких.

                Это только с дивана никаких.
                1. Vladimir 5
                  Vladimir 5 14 февраля 2019 18:53 Новый
                  0
                  Вы ещё не поняли на сегодня всю абсурдность на сегодня наличие перечисленных вам спецов от разных родов в морской пехоте,- в современном понимании , каждый морской пехотинец будет выполнять эти обязанности,- всех вами перечисленных в сетецентрическом управлении боя (у американцев уже вводится). Если такого не понимаете, значит живёте позавчерашним днём, тогда уже ничего хорошего, застряли в истории ...
                  1. Лопатов
                    Лопатов 14 февраля 2019 19:06 Новый
                    0
                    Цитата: Vladimir 5
                    Вы ещё не поняли на сегодня всю абсурдность на сегодня наличие перечисленных вам спецов от разных родов в морской пехоте,- в современном понимании , каждый морской пехотинец будет выполнять эти обязанности

                    Я под столом.
                    Уважаемый, Вы реально уверены в том, что в американскую морскую пехоту идут исключительно гении????
                    Ведь не зря американцам пришлось ставить на эти должности именно офицеров.

                    Цитата: Vladimir 5
                    вами перечисленных в сетецентрическом управлении бо

                    Ещё и сетецентризм вспомнили.. Вы вообще понимаете, что для идей сетецентризма эти мирковертолётики- громадный шаг назад? Или просто слово "сетецентризм" знаете, но не понимаете, о чём речь идёт?
                    Уважаемый, сетецентризм это не тогда, когда каждому требуется своймикродрон, совсем наоборот, это тогда. когда нет ничего "своего", всё общее, всё есть в сети.
                    1. Vladimir 5
                      Vladimir 5 14 февраля 2019 19:43 Новый
                      +1
                      Надоело доказывать очевидное. Вот когда у наших морпехов потери в тысячах а у вероятного противника в единицах, тогда возможно некоторым дойдёт суть,. но поздновато будет. Вам ничего не говорит потери иракских ВС в американско-иракской войне, так там тоже продвинутая техника побеждала, не хлюпкие американские солдаты...
                      1. Лопатов
                        Лопатов 14 февраля 2019 19:55 Новый
                        0
                        Цитата: Vladimir 5
                        Надоело доказывать очевидное.

                        Нет здесь ничего очевидного. Ну кроме того, что одним показали глупую цацку, и они поплыли...
                        И самое смешное- даже близко не понимают о чём речь. С пеной у рта доказывая, что на самом деле иметь на уровне роты офицеров, отвечающих за взаимодействие (знаете такое слово?) пехоты с артиллерией и пехоты с авиацией ненужно, с этим легко справится любой рядовой 8)))))
                        Взаимодействие. Оно в обоих направлениях работает. Оно означает, что у командира роты не только от старшего начальника разведданные будут, не только от своих, но и всё, что известно артиллерии и авиации. От такие пироги... эт уже не глупые цацки и микровертолёты.
          2. rruvim
            rruvim 14 февраля 2019 16:13 Новый
            0
            Алексей. Но Вы же в теме... Ну Вы хотя-бы видели у резервистов, который приезжают на Центральный вокзал в субботу "Галили" с ПНВ?
            1. voyaka uh
              voyaka uh 14 февраля 2019 16:42 Новый
              +1
              Прицелы выдают на линии или на учениях. Когда солдаты в отпуске, они не нужны. И я говорил про регулярные части.
              1. rruvim
                rruvim 14 февраля 2019 17:04 Новый
                0
                Вы сами ПНВ видели? В смысле, в руках, на винтовке?
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 14 февраля 2019 17:07 Новый
                  +1
                  Я работал только с танковыми. smile Их списывали старые и передавали пехоте. Мы с ними сидели на наблюдательных пунктах у границы в 90-х.
        2. Steen
          Steen 14 февраля 2019 16:21 Новый
          -2
          Что за набор слов? Ни хрена не понял. Отец про доходы, а мать про расходы.
          1. Лопатов
            Лопатов 14 февраля 2019 16:36 Новый
            -2
            Цитата: Steen
            Что за набор слов? Ни хрена не понял.

            Сочувствую.
    3. ser56
      ser56 14 февраля 2019 14:41 Новый
      +7
      для боев в городе очень полезная штучка - посмотреть за стенкой... bully
    4. Вежливый Лось
      Вежливый Лось 14 февраля 2019 16:28 Новый
      0
      Цитата: Лопатов
      Распил в чистейшем виде.

      Я присоединюсь к Вашему мнению, т.к. считаю что описываемый в статье девайс - очередная дорогая игрушка. Но немного по другой причине.
      Американский солдат может использовать такой дрон для обзора местности во время коротких остановок, найдя себе укрытие и не испытывать при этом сенсорной перегрузки. Но, как только такая хрень станет обязательным элементом экипировки п-совского пехотинца, то я почти уверен, что все их противники, даже воюющие в шлепанцах, будут носить с собой на вылазки вместо дымовых шашек (или вместе с ними) простейшие широкодиапазонные глушилки гораздо большей мощности, нежели передатчик этого карманного геликоптера. Понадеявшееся на такого "шершня" подразделение будет неприятно удивлено тем, что одновременно с началом атаки оно вдруг "ослепнет". Со всеми вытекающими.
      1. Лопатов
        Лопатов 14 февраля 2019 16:41 Новый
        0
        Цитата: Вежливый Лось
        Американский солдат может использовать такой дрон для обзора местности во время коротких остановок, найдя себе укрытие и не испытывать при этом сенсорной перегрузки.

        А зачем, если он те же данные может получить в уже готовом виде от старшего начальника? Мгновенно, намного более достоверно и без всяких остановок? Да ещё и совсем не напрягая мозги.
        1. Metlik
          Metlik 15 февраля 2019 05:42 Новый
          0
          Ясно, что следующая война будет совершенно непохожа на прошедшие. Возможно, не будет солдат в том виде, как мы привыкли их видеть. Какая-нибудь электронная муха, закоротив проводку в нужном месте сможет выиграть сражение, а может и войну.
  5. g1washntwn
    g1washntwn 14 февраля 2019 13:12 Новый
    +4

    Вкалывают роботы, а не человек laughing
  6. BAI
    BAI 14 февраля 2019 13:13 Новый
    +5
    Для разведки - вещь хорошая. Но при идеальных погодных условиях.
  7. rruvim
    rruvim 14 февраля 2019 13:20 Новый
    +8
    У меня такой же есть!!! Я, что морпех?
    1. РУСС
      РУСС 14 февраля 2019 13:55 Новый
      -2
      Цитата: rruvim
      У меня такой же есть!!! Я, что морпех?

      Вы авиомоделист laughing
  8. Керенский
    Керенский 14 февраля 2019 13:24 Новый
    -2
    Ну что? Ждём заявлений: "Братцы! Да нас же на убой гонят, братцы!! Дронов не подвезли, а хотят, чтоб мы из бункера вышли!"
  9. Харьков
    Харьков 14 февраля 2019 13:29 Новый
    -12
    Лучше новыми памперсами оснастите
  10. rocket757
    rocket757 14 февраля 2019 13:29 Новый
    +3
    Вещь полезная ... эй. братцы китайсы, когда копии подгоните? Интересно ведь попробовать!
  11. Оператор
    Оператор 14 февраля 2019 13:54 Новый
    +4
    "Черный шершень" - весчь.

    Осталось только объединить протокол связи дрона с протоколом связи между бойцами отделения, вывести картинку с дрона на тактические планшеты и добавить на сенсорный экран планшета меню управления дроном.

    А если еще обеспечить обмен картинкой с ГСН ПТУРа или реактивной гранаты - то получится реальный киборг laughing
  12. Cowbra
    Cowbra 14 февраля 2019 13:54 Новый
    0
    Штука неплохая, но вот цена отдает распилом
  13. for
    for 14 февраля 2019 14:16 Новый
    +1
    Цитата: Cowbra

    Штука неплохая, но вот цена отдает распилом

    А что и где делается без оного. Самое главное чтоб польза была. Нашим на полезное пусть пилят, только умеренно.
  14. Gudvius
    Gudvius 14 февраля 2019 14:16 Новый
    +1
    Я дилетант в этом всем (в плане технологий), но думаю, что скоро понаделают или уже сделали электромагнитные гранаты, мины, ракетницы (а ля сигнальные), специальные излучатели направленного действия которые при взрыве должны вырубать всю эту электронику переносную и мелкую.
  15. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 14 февраля 2019 14:20 Новый
    +3
    А я-то думал раньше,что карманными часы бывают... recourse ...теперь же верю ,что так будет выглядеть "ручная граната" 21 века ! belay
  16. rruvim
    rruvim 14 февраля 2019 14:54 Новый
    +4
    Нет! я больше по Котам. Слежение - уничтожение. Благодаря им "накрыл" гнездо крыс в подвале...
    1. g1washntwn
      g1washntwn 14 февраля 2019 15:12 Новый
      +3
      Что-то будет.....

      lol
      1. rruvim
        rruvim 14 февраля 2019 15:16 Новый
        +3
        У собак "зрение" не развито. А Коты могут визуально реагировать на любое движение и звук, и ещё на "намерение". Считайте, что это телепатия...
  17. DimerVladimer
    DimerVladimer 14 февраля 2019 15:11 Новый
    0
    Цена удивила.
    За протокол шифрования + ИФ камеру 15000-20000 вечно зеленых?

    Цена этому раза в 4 завышена.
    1. rruvim
      rruvim 14 февраля 2019 15:25 Новый
      +1
      Обычный распил. В рамках ОПЗ Пентагона. Самое главное, что не написано, какой "чемоданчик" надо таскать с собой по Джунглям или Пустыням, или по джунглям городов. А там: сам чемоданчик противоосколочный (весит около кило) +зарядное устройство+ 7 аккумуляторов + запасные пропеллеры + сам пульт, который можно выкинуть, если "шершень" задел за "соседнюю" сосну. Пульт управления "привязан" к конкретному изделию, и не может использоваться с другим аппаратом. Морпехам это надо?
    2. voyaka uh
      voyaka uh 14 февраля 2019 16:46 Новый
      +5
      Вы забыли про дневные и ночные видео-камеры, которые весят несколько грамм. Нормальная цена. И молодцы норвежцы. Нас обогнали в мини-дронах.
      1. Pan_Hrabio
        Pan_Hrabio 14 февраля 2019 19:10 Новый
        +2
        Да и 25 минут полета для такой малютки очень неплохо.
    3. Слон
      Слон 14 февраля 2019 17:02 Новый
      +4
      Цитата: DimerVladimer
      Цена этому раза в 4 завышена.

      Массовое производство существенно понизит стоимость. А вообще не стоит так переживать, деньги не из ваших карманов!
  18. pipetro
    pipetro 14 февраля 2019 15:23 Новый
    -1
    Ну так у нас же есть система уничтожения оптики, настроить её на высоту полёт дрона - пусть выжигает ему глазки. Да и переносное противодронное оружие тоже есть.
    Вот бы научится подавать на такие игрушки искаженную картинку. Противник точно уверен что ты в одном месте, а ты метров на 100 левее или правее. Последствия такой ошибки могут быть фатальны для противника.
  19. артефакт
    артефакт 14 февраля 2019 15:31 Новый
    0
    дороговато. если б в рублях, взял бы парочку...
    1. g1washntwn
      g1washntwn 15 февраля 2019 06:34 Новый
      0
      ст.138.1 УК РФ за приобретение и использование специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Удачи.
  20. shura7782
    shura7782 14 февраля 2019 15:35 Новый
    +2
    Для диверсионной работы очень хороший вариант., часового снимет, мину заложит, отбомбиться гранатой и.т.д. облегчает выполнение сложных рискованных задач. Одним словом - КИЛЛЕР. Нам незьзя отставать. Надеюсь на ВО прочитать о наших подвижках этого перспективного направления.
    1. rruvim
      rruvim 14 февраля 2019 16:06 Новый
      +2
      Какую гранату? Он даже семечко от тыквы поднять не может...
      1. shura7782
        shura7782 14 февраля 2019 22:05 Новый
        0
        Цитата: rruvim

        Какую гранату?
        laughing
        Несомненно тот на фото гранату не потянет, т.к. сам меньше гранаты. Рома, я говорю в общем о появившейся перспективе диверсионно разведывательного направления.
        1. rruvim
          rruvim 14 февраля 2019 22:37 Новый
          +1
          А!!! Боевые "майские жуки"! Недолго ждать осталось... Кстати, они "привязаны" к определённым деревьям. Если прикрепить частичку пластида, то...
          1. shura7782
            shura7782 15 февраля 2019 06:42 Новый
            +1
            ........прикрепить частичку пластида, то...

            Вот, вот!!! Если ещё поработать над мозгами, то даже с цилиндрическим подшипником направить стайку в воздухозаборник нужного самолёта на взлёте, где то, глубоко в тылу. Да, тут целая ПЕРСПЕКТИВИЩА, не паханное поле возможностей. good
  21. Ментат
    Ментат 14 февраля 2019 16:59 Новый
    +1
    Цитата: Лопатов
    Распил в чистейшем виде.
    Американский солдат в итоге с катушек слетит от сенсорной перегрузки. Не думаю, что в войсках этого не осознают.

    Это не система массового оснащения рядового состава. Ей нужен оператор. Вас вводит в заблуждение громкий заголовок статьи (как это заведено в СМИ вообще) «Америка начала массового оснащать армию», что не равнозначно «оснащать каждого бойца».

    К тому же система весьма дорогостоящая, 20000 долларов — цена немалая.
    Далее, в такой миниатюризации именно для оснащения войск необходимости нет, это средство скорее для специальных операций, т.о. вы, возможно, частично правы, если это действительно «массовое оснащение», оно, вероятно, избыточно.
    1. prosto_rgb
      prosto_rgb 14 февраля 2019 21:29 Новый
      0
      Цитата: Ментат
      К тому же система весьма дорогостоящая, 20000 долларов — цена немалая.

      за 2 летающих тепловизора карманного размера и с пультом управления - дорого?
      по военным меркам копейки
  22. gig334
    gig334 14 февраля 2019 19:38 Новый
    -2
    На алиэкспресс наверное затарились, я себе там такой же карманный дрон покупал
  23. Fkjydjckfrgh
    Fkjydjckfrgh 14 февраля 2019 20:03 Новый
    +1
    Ведь пульт управления возможно запеленговать? А запустить по пеленгу "ма-а-аленькую такую ракету" со 100 граммовым ВВ? А так, девайс зачётный, солдатики хоть со скуки не помрут.
    1. prosto_rgb
      prosto_rgb 14 февраля 2019 21:31 Новый
      0
      Цитата: Fkjydjckfrgh

      Ведь пульт управления возможно запеленговать?

      можно и запеленговать
      можно и глушилку включить
      1. Fkjydjckfrgh
        Fkjydjckfrgh 14 февраля 2019 21:56 Новый
        0
        Что за мягкотелый гуманизм? Что, конкретно, морпеху с пультом от той "глушилки" будет? А ручки (или ножки, там) поотрывать надобно.
        1. prosto_rgb
          prosto_rgb 14 февраля 2019 21:59 Новый
          0
          Цитата: Fkjydjckfrgh
          мягкотелый гуманизм

          это конечно да
          однако масштаб и условия применения данных аппаратов не позволяют эффективно применять пеленгаторы
  24. мерцание
    мерцание 16 февраля 2019 01:07 Новый
    0
    Этот миниатюрный вертолет создаст боевым подразделениям дополнительное преимущество на поле боя
    Смерть свою увидят чуть раньше bully