Спасаем Европу от самой себя

14 094 33
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    15 февраля 2019 06:14
    "Три тысячи «Топоров» — это три тысячи «Топоров». Это много, это чертовски много..."

    Ну, "Калибры" - вещь полезная при любом формате войны или конфликте. Можно было бы отказаться от каких-то трат: программы развития спорта или сохранения высокого культурного наследия. Безопасность важнее екатерининских дворцов и поднятия рейтингов коммерческого спорта. Можно вообще настроить много "Калибров", и всего, чего захотят военные. Можно перестроить государство в духе современной Спарты. И это было бы правильно...

    Но большинство населения и вся элита предпочтут сначала "получить по морде", потерять многое, чем отказаться от временного комфорта. Люди будут и дальше цепляться за иллюзию "вечного мира". А век мачете и "топора" на подходе.
    1. 0
      15 февраля 2019 06:35
      камня на камне не оставим,в борьбе за мир ! если уйдём,то так "хлопнем дверью",что жить без нас никто не сможет. yes всё войной пугают,а странности рядом...какая война..зачем ? поинтересуйтесь сколько предприятий,корпораций даже ГЭС уже в принципе не наши,их возглавляют иностранцы,немцы,итальянцы,и прочие французы, зачем воевать то ? страна и так на них работает де факто...МВФ диктует условия-выполняем..(по пенсиям), в нефтедобывающей стране с почти переизбытком производства бензина-цены конские...отсюда и на продукты и на всё...какая нахрен война ? народ в тонусе держат,чтоб боялся,и не бухтел о "внутренних проблемах".
      1. +3
        15 февраля 2019 06:52
        "...какая война..зачем ? "... враги обычно не отвечают на этот вопрос, просто - убивают.
        У кого нет под боком нет "бизнесджетов" - все будут воевать.
        "Мы живём на отцовской земле..." - неважно чьи заводики. Народы бьются за пространство, а не за реестры акционеров.
        1. -3
          15 февраля 2019 06:54
          Цитата: samarin1969
          Народы бьются за пространство, а не за реестры акционеров.

          не согласен,воюют не народы а политики...народ-пушечное мясо.
          1. +1
            15 февраля 2019 07:11
            Цитата: Дедкастарый
            Цитата: samarin1969
            Народы бьются за пространство, а не за реестры акционеров.

            не согласен,воюют не народы а политики...народ-пушечное мясо.


            Не всегда...Стерлинг, Куликово поле, рейды Тито - это войны народов.
            1. 0
              15 февраля 2019 12:18
              Три тысячи «Топоров» — это три тысячи «Топоров». Это много, это чертовски много, но… Их надо где-то размещать! В том числе и на суше!
              Надо знать, что за последнее время у нас поставлено на вооружение С-400 с более чем 1700 контейнерами ракет. В значительной части этих контейнеров может быть по 4 ЗУР семейства 9М96 (штатно - один из 4). Т.е. суммарное число ЗУР может точно соответствовать 3000....... И это только С-400....
              1. 0
                16 февраля 2019 13:33
                Что-то мне думается, что цена одной нашей ракеты с-400 приблизительно равна цене одного Томагавка. А так как на одну цель обычно планируется 2 ракеты ПВО, то мы тут не потянем против них. Да и правильнее по Томагавкам применять Панцири и Буки, а не с-400. С-400 сами являются приоритетными целями для врага и лёгкими целями, так как хорошо себя выдают своими излучающими радарами. Тем более враги могут пулять по нам ракетами с севера, а там невозможно создать сплошную зону ПВО.
      2. +1
        15 февраля 2019 12:22
        Так это..... им жалко бросать нам даже те крохи, что перепадают. Да и не везде они хозяева. А так, нас в рабы, ненужных уничтожить, все ресурсы их, могут ещё лет 100 протянуть.
    2. +1
      15 февраля 2019 19:40
      Может лучше себя спасём с помощью РСМД?А Европа спасёт себя сама.
      1. 0
        19 февраля 2019 08:57
        Речь о спасении вообще не идет. В случае реально масштабной войны мы должны будем привести Европу "к молчанию", чтобы снизить возможности находящихся там американских сил сколь возможно, и выбить из европейцев желание участвовать в чужой бойне. В то же самое время мы должны будем нанести Америке удар такой силы, чтобы она тоже вышла из войны.
        Не решаем эти задачи - нас ВООБЩЕ не будет. Как Путин и сказал - отправимся в рай. Правда какой рай у не исполнивших предназначение... ну это другой вопрос. В общем только решив задачи, описанные мной, мы сможем надеяться (только надеяться!) на продолжение существования в этом мире.
        То есть задумываться о спасении попросту бессмысленно. Надо думать о том, как наиболее эффективно ударить. Получится ударить, тогда будет будущее. Не получится врезать как надо - не будет никакого спасения, даже в стиле выживал.
  2. +3
    15 февраля 2019 06:20
    Согласен с авторами.По авиации мы и близко не подойдем по мощи к НАТО,а вот наземные средства надо развивать и развивать.Но однако это не значит что не надо строить ту же авиацию и флот.
    1. 0
      15 февраля 2019 09:47
      Ну и сколько самолетов НАТО в Европе по количеству и какова боеготовность в процентах? Цифры в студию.
      1. Комментарий был удален.
  3. 0
    15 февраля 2019 07:12
    Статья понравилась. Улыбнула ирония авторов
    Вы ещё не собрали комплект военнопленного? Пленный чемоданчик, по аналогии с тревожным?
    А ведь действительно слушая выступления либералов на различных ток-шоу диву даешься - не только поносят все российское и призывают непонятно к чему, но и готовы хоть сегодня сдаться на милость "победителя", который еще не победил и победит ли вообще.
    1. +1
      15 февраля 2019 07:30
      Цитата: rotmistr60
      сдаться на милость "победителя"

      Какие победители ?! Они же наши партнёры ! wassat
    2. +1
      15 февраля 2019 09:48
      Запасайте веревки и мыло для ваших любимчиков. soldier negative
  4. KCA
    +2
    15 февраля 2019 07:25
    В случае конфликта на европейском ТВД силы НАТО и США в короткие сроки скинут с неба российскую авиацию, тем самым ликвидировав опасность нанесения удара крылатыми ракетами воздушного базирования. ВКС со своим количеством бортов силам НАТО не помеха.

    Самолёты НАТО это немецкие "Торнадо", из которых только 40% могут взлететь, и не факт что куда-то долететь? А все самолёты США вместе с носителями "Топоров" мгновенно телепортируются на европейский ТВД? Пока машина НАТО во главе с США раскочегарится, наши танкисты будут в бинокль Англию через Ла-Манш разглядывать
    1. 0
      15 февраля 2019 08:03
      Пока американцы в европу телепортируются-в свете последних заяв заокианских товарищщев, телепортироватся они будут скорее из европы домой чем обратно, ну а потом по факту жива не жива старушка будут думать как дальше поступить.)))
      1. 0
        16 февраля 2019 13:38
        Это где вы столько шапок наберёте, чтобы врага забросать?
  5. +1
    15 февраля 2019 07:53
    Цитата: Роман Скоморохов Александр Ставер
    Нам «Калибры» для Европы не нужны. Пустая трата денег и нервов. И наших, и европейцев.

    Не понял. Совсем не нужны, даже если в Польше или Прибалтике появятся аналоги Першинга-2?
    Не согласен, сейчас не нужны, но до того момента как в европейском НАТО появятся наземные мобильные и не очень комплексы. Если американцы пошлют европейцев по известному Нулланд маршруту, у РФ уже должен быть готов ответ, пусть за Уралом по аналогии с "ядерной артиллерией", но он должен быть. Возникшую паузу между кончиной старого и маловероятным многосторонним новым договором все будут использовать по максимуму, и мы и американцы выжмут по разработкам и "разморячиванию" все, что можно успеть.
    Я даже подозреваю, что под прикрытием защиты Японии, противостояния с Китаем и прочими Кореями американцами разрабатывается "восточный вариант", а не "европейский", как раз с Дальним Востоком их конвенциональный глобал-страйк в случае невмешательства или пакта с Китаем может иметь смысл. А европейский ТВД слишком насыщен и тесноват.
    1. 0
      16 февраля 2019 13:40
      До прибалтов долетит обыкновенная "Точка", до Польши - Искандер. Поэтому автор прав, что тут Калибры излишни.
  6. 0
    15 февраля 2019 07:54
    хорошая статья: Европа, действительно, может быть помилована только Россией

    Но только в случае ее РАЗУМНОГО поведения по неразмещению амерских ракет...
    1. +2
      15 февраля 2019 10:09
      Стартовые позиции амерских ракет, это законная цель, если шо!
      Если они сами их там разрешили, то уже не важно кто на кнопку пуска нажал!
      A la guerre comme à la guerre!
  7. -2
    15 февраля 2019 09:37
    Размещение РСМД наземного базирования в Европе, в частности Прибалтики и Польши дело не такого уж далёкого будущего. В Польше и Румынии уже и так все готово, жёсткий диск меняй только. Толчком к этому будет ответка РФ на наступление Киева на ЛДНР, которая закончится разгромом ВСУ на Донбассе. Скорее всего так и будет, разгром ВС Украины, признание республик, жесточайшие санкции по госдолгу и отключение от Свифта, нефтяное эмбарго, размещение ракет средней и малой дальности наземного базирования в Европе и здесь уже мир будет стоять перед очень опасной чертой. Другого сценария какбэ и не видать, ну кроме нашей капитуляции, что при Путине практически исключено.
  8. +1
    15 февраля 2019 10:09
    Давным-давно, еще после операции "Буря в стакане", наткнулся на выводы америкосов именно по Ираку. Дык вот, вывод следующий - даже в условиях полного доминирования в воздухе и практически отсутствующего ПВО плюс отурытое пространство на всем ТВД(напомню, 1-е, 2-е и 3-е - абсолютно не про нас) - итог войны решается наземной операцией. Собственно, это не секрет - "Да и вообще там первым распишется рядовой пехотный Ваня - Да и по праву" А вот тут штативам не высвечивается ничего.
    Апокалипсис не рассматриваем.
    А в целом, автор статьи прав: силы нанесения наприемлимого ответного удара - это первая очередь.
    Вот только вторую автор забыл - штативы не полезут
    устроить сегодня в Европе отжигай-пати с последующим переходом к тотальному апокалипсису

    Нафига? У них цель РФ ослабить, а не воевать с непонятным исходом, тут не Афган и не Ирак, а им и там насовали. Они будут устраивать мелкие провокации, чужими, скорей всего руками, локальные. И вот всвязи с этим - вторая глава оборонки - войска быстрого реагирования, рассчитанные на такие конфликты, упакованные и тренированные по брови.
    Пример даю - у нас группировка в Приднестровье. Вот это для них например желанная цель, и ведь никакого нападения на РФ, вроде как.
    1. +1
      15 февраля 2019 12:10
      вывод следующий - даже в условиях полного доминирования в воздухе и практически отсутствующего ПВО плюс отурытое пространство на всем ТВД(напомню, 1-е, 2-е и 3-е - абсолютно не про нас) - итог войны решается наземной операцией.

      Смотря какие цели ставятся перед войной. Например в Ираке цель была уничтожение Хусейна. Естественно его только пехота могла найти, в Ливии же обошлись бомбардировками и спецназом,
      В Сербии только бомбардировки и сербы сами выполнилил все условия. Ввод наземной группировки не потребовался.
      1. -1
        15 февраля 2019 12:36
        А если точней, то по древней англосаксонской привычке, на земле воевали руками предателей-туземцев, во всех перечисленных случаях, но наслушавшись собственных же басен про амерыга понад усе и усих переможимо - от большого ума в Ирак влезли своими войсками, ибо маячил солидный нефтяной куш, что и было целью, кстати, а не ставленник Вашингтона же Саддам wink И наполучав в итоге после смерти Садама - Кадаффи в Ливии уже искала не пехота, кроме которой никто ж найти не может, ибо неиллюзорно опасались огрести еще и там, а все те же предатели-аборигены. Да и в Ираке вся победа была в том, что прямо перекупили генералов Саддама. А где купить не удавалось - вставали крепко, и никакие бомбардировки не помогали, пока до последнего солдата просто массой не выбьют - как на родине Хусейна было. И как два абрамса калашами на мосту остановили - очень яркий пример того, кто в доме хозяин, при всех ВВС
        Единственное к месту - Югославия, но и там в военном смысле бомбардировки имели околонулевой эффект - давний объект смеха, сколько по отчетам там науничтожали в первый же день, 3 раза все ПВО уничтожили, а потом вдруг начали падать невидимки.
        Чисто политическая победа, ибо сербов не поддержал вообще никто, полная изоляция.
        Что-то не видать таких сил в РФ. Придется самим лезть, а вот это уже им будет крышка. У них вообще с опытом войн - от слова никак, всю жизнь только спецоперации и туземцев с копьями гонять
    2. 0
      17 февраля 2019 03:09
      Цитата: Cowbra
      Пример даю - у нас группировка в Приднестровье. Вот это для них например желанная цель, и ведь никакого нападения на РФ, вроде как.

      Отнюдь. Будет рассматриваться, как нападение на РФ. Поэтому они могут себе позволить в лице Кишинева и Куева, лишь осуществлять транспортную блокаду ПМР...чьи перспективы призрачные, ну во всяком случае, пока Одесская область считается украинской территорией, а контроль над частью Дуная, ЕС никак не улыбает...
  9. +3
    15 февраля 2019 12:24
    Спасаем Европу от самой себя

    Гм....себя спасать не пробовали? Все хорошо в России и перспективы радужные?
    1. 0
      15 февраля 2019 14:35
      Цитата: Улиточник N9
      Все хорошо в России и перспективы радужные?

      По большому счету все не хуже чем в Европе. Если бы ещё уродцы из НАТО не подползали к нашим границам, вообще был бы шик, блеск, красота.
      Русскому для жизни достаточно одной простой вещи-чтобы никто не лез в его жизнь и не учил его жить. Наверное поэтому мы и вспоминаем прошлое с теплотой. Даже сложное и трудное время...
      1. 0
        18 февраля 2019 15:03
        дружить надо с реальностью- где нашел шик, блеск и красоту?
  10. +1
    15 февраля 2019 15:10
    На мой взгляд калибры против европы для уничтожения штабов,узлов коммуникаций,средств связи нужны и очень..а что касается прибалтики...то их трясти начинает даже при выходах на учения даже не всей Псковской дивизии,а отдельных ее подразделений и тратить на них калибры неразумно
  11. +1
    17 февраля 2019 20:45
    Цитата: Андрей ВОВ
    На мой взгляд калибры против европы для уничтожения штабов,узлов коммуникаций,средств связи нужны и очень..а что касается прибалтики...то их трясти начинает даже при выходах на учения даже не всей Псковской дивизии,а отдельных ее подразделений и тратить на них калибры неразумно

    И как вы себе это представляете??? Такая ракета будет "пилить" пару часов над территориями нескольких стран и ее никто и не будет пытаться сбить? Что, есть распоряжение нашего Министерства обороны, обязательное для выполнения всеми странами НАТО не применять против наших "Калибров" средства ПВО????

    Цитата: Fan-Fan
    До прибалтов долетит обыкновенная "Точка",

    Последняя бригада которой перевооружается сейчас на "Искандеры"

    Цитата: Tektor
    Три тысячи «Топоров» — это три тысячи «Топоров». Это много, это чертовски много, но… Их надо где-то размещать! В том числе и на суше!
    Надо знать, что за последнее время у нас поставлено на вооружение С-400 с более чем 1700 контейнерами ракет. В значительной части этих контейнеров может быть по 4 ЗУР семейства 9М96 (штатно - один из 4). Т.е. суммарное число ЗУР может точно соответствовать 3000....... И это только С-400....

    Эти 3000 надо "размазать" по территории всей России. А вот "Топоры" по периметру наших границ "размазываться" не будут
  12. -1
    18 февраля 2019 14:57
    а кто может точно прояснить моральное состояние в армии- готовы ли воевать или многие будут сразу сдаваться???