Пистолет FP-45 Liberator. Бесполезное партизанское оружие

37
В начале 1942 года в Великобритании и США появилось предложение об оказании материальной помощи движению Сопротивления в оккупированных странах Европы и Юго-Восточной Азии. Рассматривались разные варианты помощи, в первую очередь отправка оружия или материальной части для диверсий. По итогам обсуждений было решено делать простейший, но дешевый и массовый однозарядный пистолет. Это изделие осталось в истории под обозначением FP-45 Liberator.

Базовая концепция



Идею заброски оружия партизанам в немецком тылу в оккупированных странах приписывается едва ли не лично Уинстону Черчиллю. В начале 1942 года он якобы предложил доставлять европейским подпольщикам по воздуху комплекты в виде шашки взрывчатого вещества, взрывателя и спичек. При помощи такого комплекта они могли бы устраивать диверсии на вражеских объектах. В исходном виде эта идея развития не получила, но ее серьезно переработали.


Общий вид пистолета FP-45 Liberator. Фото Rockislandauction.com


Уже в марте того же года американское командование по-своему переосмыслило британские идеи и запустило новую опытно-конструкторскую работу. Предлагалось отказаться от взрывчатки и вместо нее переправлять Сопротивлению стрелковое оружие особого рода. Новый образец должен был отличаться крайней простотой конструкции и дешевизной, что позволяло в минимальное время изготовить и переправить союзникам большое количество оружия.

Считалось, что такие поставки позволят резко повысить боеспособность партизан в тылу Германии и Японии. С помощью не самого совершенного, но рабочего оружия бойцы Сопротивления могли бы ликвидировать часовых или похищать полноценные боевые образцы вооружения. Кроме того, наличие большого количества оружия в тылу, как посчитали в США, должно было негативно сказаться на боевом духе оккупантов.

В марте 1942 года новая концепция оформилась в виде заказа на разработку перспективного образца. Проектирование поручили компании Inland Manufacturing Division – отделению корпорации General Motors из г. Дейтон (шт. Огайо). Работы возглавил конструктор Джордж Хайд, ранее создавший несколько пистолетов-пулеметов и других образцов. Всего через несколько месяцев он разработал следующее изделие, впоследствии ставшее известным как M3 Grease Gun.


Вид с другой стороны. Фото Rockislandauction.com


Новый проект предусматривал разработку боевого пистолета, но из соображений конспирации ему дали особое обозначение. Его назвали Flare Projector Caliber .45 («Сигнальный пистолет 45-го калибра») или сокращенно FP-45. Также использовалось имя Liberator – «Освободитель».

Простейшая конструкция

Новый проект предусматривал создание максимально простого пистолета под существующий патрон. Вместе с ним разрабатывались некоторые другие средства, необходимые для эксплуатации. Итогом работ стала простейшая в производстве конструкция с весьма низкими характеристиками. На разработку проекта ушло около двух месяцев, и в мае 1942 года пистолет был готов к массовому производству.

Пистолет FP-45 состоял всего из 23 деталей, подавляющее большинство которых изготавливалось штамповкой. Он был компактным, но не слишком легким. За простоту конструкции пришлось заплатить отсутствием какой-либо автоматики и невозможностью быстрой перезарядки. Также оружие не отличалось удобством использования и высокими боевыми качествами. Тем не менее, заказчик посчитал, что все это соответствует базовой концепции.

Основу «Освободителя» составляла рамка, изготовленная из двух штампованных половин. Вверху на них закреплялись ствол и элементы спускового механизма. Нижняя часть рамки, выполнявшая функции рукоятки, оставалась полой. Снизу на ней поместили сдвижную крышку, под которой предлагалось переносить боекомплект. Патроны в количестве 8-10 штук попросту вкладывались внутрь и удерживались на своем месте крышкой.


Патрон .45 ACP. Фото Wikimedia Commons


Пистолет оснастили гладким стволом с патронником под боеприпас .45 ACP (11,43х23 мм). Изначально ствол имел длину 4 дюйма (101,6). Отсутствие нарезки и малая длина ствола должны были негативно сказаться на характеристиках огня. Казенная часть ствола крепилась к рамке через металлическую трубку. На последней сзади имелось отверстие для подачи патрона и направляющие для пластины-затвора. Затвор выполнили в виде Т-образной детали с отверстием под ударник. Его верхняя часть имела вырез и являлась целиком.

Использовался курковый ударно-спусковой механизм двойного действия. Курок выполнили в виде массивного блока, расположенного непосредственно за стволом. Сверху на нем помещался конический ударник. Под стволом внутри рамки находилась боевая пружина с направляющим стержнем: на последнем закреплялся курок. Спусковой крючок был связан с курком через тягу. Отдельный предохранитель не применялся. Для безопасного обращения с оружием спусковой крючок прикрыли изогнутой скобой, соединявшей рамку и дульную часть ствола.

Liberator имел рудиментарные прицельные приспособления. На кольцевой передней части скобы имелась небольшая мушка. Функции целика выполняла прорезь в пластине-затворе. Впрочем, при имеющихся характеристиках оружие не нуждалось в прицеле.

Изделие в сборе имело длину всего 141 мм и весило около 1 фунта (450 г). Короткий гладкий ствол мог разогнать пулю лишь до 250 м/с. Малая скорость и отсутствие стабилизации вращением ограничивали дальность стрельбы несколькими метрами. «Табличная» максимальная эффективная дальность составляла всего 8 ярдов (7,3 м).


Вид со снятой боковой пластиной рамки. Фото Gunsamerica.com


Пистолет предлагалось поставлять пользователям в квадратных коробках из водостойкого картона. В коробке помещался сам пистолет, 10 патронов типа .45 ACP, деревянный шомпол и простейшая графическая инструкция по использованию оружия. Коробки планировалось упаковывать в ящики по 20 штук, затем в более крупную тару и отправлять партизанам на парашютах или маловысотным сбросом с самолетов.

Принцип действия

Перед выстрелом стрелок-подпольщик должен был потянуть на себя курок и повернуть его на 90° по часовой стрелке. Затем следовало поднять пластину-затвор и поместить патрон в патронник. После затвор и курок возвращались на место. При нажатии на спусковой крючок осуществлялось отведение курка назад с одновременным сжатием боевой пружины. Освобождаясь, курок резко уходил вперед, и ударник бил по капсюлю.

После выстрела следовало опять отвести курок в сторону и открыть затвор. При помощи деревянного шомпола извлекалась стреляная гильза, и пистолет можно было подготовить к новому выстрелу. Для большего удобства, патроны предлагалось переносить внутри рукоятки под сдвижной крышкой.

Производство и развитие

Изначально выпуск пистолетов FP-45 Liberator планировали развернуть на заводе Inland Manufacturing, но это не устроило материнскую General Motors. Завод «Инленд» и так имел массу оборонных заказов, из-за чего новые пистолеты предложили делать на предприятии Guide Lamp Division (г. Андерсон, шт. Индиана). Вскоре туда прибыла необходимая документация, что позволило запустить серийное производство.

Компания-изготовитель организовала производственную линию, на которой работало 300 мастеров. Крайние простота и технологичность конструкции обеспечили выдающиеся темпы производства. По ряду причин, производство «Освободителей» продолжалось в течение 11 недель и завершилось в августе 1942-го. За это время было изготовлено около миллиона пистолетов со всем оснащением. В среднем, каждый день завод Guide Lamp Division выпускал 13 тыс. комплектов партизанского оружия – почти 45 единиц на каждого рабочего.

Пистолет FP-45 Liberator. Бесполезное партизанское оружие
Инструкция по использованию пистолета. Рисунок "OSS Weapons: Special Weapons and Devices"


Технологичность также сказалась на стоимости изделий. Серийный пистолет стоил всего 1,7 доллара (около $26 в нынешних ценах). Комплект в виде FP-45, патронов, шомпола и инструкции с упаковкой стоил 2,10 доллара (менее $33). Таким образом, за все время производства армия США потратила чуть более 2 млн долларов, но закупила колоссальные количества нового оружия.

Следует отметить, что по мере выпуска конструкция пистолета FP-45 изменялась. Так, первая партия на испытаниях показала низкую надежность УСМ: курок мог поворачиваться на своей оси, не попадая ударником в отверстие затвора. Эту проблему решили при помощи дополнительного отверстия наверху затвора и продольного направляющего стержня на курке. В следующих сериях этот узел усилили для повышения надежности.

Небольшой партией собрали пистолеты под патрон 9х19 мм «Парабеллум» – стандартный боеприпас гитлеровской Германии. Такое оружие предлагалось поставлять европейским партизанам. Предполагалось, что они смогут без особого труда добывать необходимые боеприпасы у противника.


Пистолет во время подготовки к выстрелу: нижняя крышка снята, патроны извлечены, курок повернут в сторону, затвор поднят. Фото Breachbangclear.com


Невысокие огневые характеристики были связаны с малой длиной ствола и отсутствием нарезов. В связи с этим испытывалась модификация пистолета со стволом длиной 10 дюймов. Прирост характеристик оказался недостаточным, и в серию это изделие не пошло.

Известно о существовании опытных двухзарядных пистолетов. Готовый к применению боекомплект помещался в патронниках подвижного горизонтального блока позади укороченного ствола. За исключением конструкции ствола и новых дополнительных устройств, двухзарядный «Освободитель» не отличался от базового пистолета.

Распространение и эксплуатация

К началу июня 1942 года армия США получила первые партии новейшего партизанского оружия. Вскоре полмиллиона пистолетов отправили в Великобританию для дальнейшей переправки французскому Сопротивлению. Верховное командование Соединенных Штатов относилось к пистолетам FP-45 без энтузиазма, и потому темпы его отправки оставались небольшими. Партизанам Франции сбросили всего 25 тыс. комплектов – 5% от наличного количества.

Крупные партии нового оружия доставлялись на Тихий океан для распространения среди подпольных организаций в оккупированных странах. По разным данным, в первые месяцы там «распространили» всего несколько тысяч пистолетов – еще меньше чем в Европе.


Один из немногочисленных двухзарядных "Освободителей". Фото Invaluable.com


К концу лета 1942 года командование разочаровалось в новом партизанском оружии и прекратило закупки новых партий. На складах скопилось около миллиона комплектов и новые поставки не планировались. Впрочем, отсутствие заказов не исключало передачу оружия получателям из оккупированных стран.

Вскоре после окончания производства армия передала 450 тыс. пистолетов недавно образованному Управлению стратегических служб (Office of Strategic Services – OSS). Эта организация теперь отвечала за взаимодействие с подпольщиками и партизанами, и именно ей предстояло распределять оружие и специальные средства. В 1942-44 годах OSS отправляла пистолеты FP-45 отрядам Сопротивления в Греции, Франции, Китае, на Филиппинах и т.д. При этом подавляющее большинство комплектов оставалось на американских складах.

Документальные свидетельства боевого применения пистолетов FP-45 Liberator против бойцов противника отсутствуют. Причины этого неясны. Возможно, партизаны быстро осознавали низкую практическую ценность такого оружия и отказывались от его использования. Впрочем, существует и более суровое объяснение. Подпольщик с «Освободителем» мог совершить только один выстрел практически в упор, после чего оставался беззащитным перед противником с нормальным оружием.

Конец проекта

В связи с низкой боевой ценностью пистолеты FP-45 передавались партизанам в сравнительно малых количествах. Основная масса такого оружия оставалась на складах в США и Великобритании, где и дождалась конца войны. Более не нужные пистолеты вскоре были списаны. Подавляющее большинство изделий Liberator со складов США пошли в переплавку. «Британские» пистолеты вместе с другим оружием отправились в печь или на морское дно.



Некоторое количество пистолетов сохранилось до наших дней. Сейчас это оружие представляет большую коллекционную ценность. «Освободитель» в хорошем состоянии может уйти с аукциона за 2-3 тыс. долларов США. Видя интерес публики, некоторые оружейные компании в последние десятилетия запускали производство современных реплик. По очевидным причинам, такие изделия в разы дешевле оригинальных пистолетов 1942 г. выпуска.

Специальный однозарядный пистолет FP-45 Liberator стал одним из самых массовых образцов стрелкового оружия Второй мировой войны, а по темпам производства он, вероятно, не имел себе равных. Однако такие рекорды не помогли ему поступить в полноценную эксплуатацию и решать все поставленные задачи. Причины таких результатов проекта достаточно просты. В основе пистолета лежала интересная, но не слишком удачная концепция «одноразового» оружия для партизан, которой не удалось оправдать себя на практике. Кроме того, специфическая конструкция резко ограничивала характеристики и практическую ценность оружия.

Все это привело к известным итогам. США выпустили около миллиона простых и дешевых пистолетов, но подавляющее их большинство так и осталось на складах, откуда отправилось прямо на утилизацию. Часть оружия все же добралась до своих эксплуатантов, но ни разу не была использована по прямому назначению. Пистолет FP-45 Liberator остался яркой, но бесполезной страницей в истории вооружений США.

По материалам:
http://forgottenweapons.com/
https://militaryfactory.com/
https://thefirearmblog.com/
https://breachbangclear.com/
https://gunsamerica.com/
https://rockislandauction.com/
OSS Weapons: Special Weapons and Devices. Washington: Special weapons and devices research and development branch OSS, 1944.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    17 февраля 2019
    " Основная масса такого оружия оставалась на складах в США и Великобритании, где и дождалась конца войны. ", смахивает на на не маленькую аферу, учитывая объемы пусть и копеечной цене того времени.
  2. +3
    17 февраля 2019
    Какая-то подстава для партизан...Для чего такой "пестик" не понятно...Разве что для самоубийства...Но выпустили много...Деньги, что ли пилили...
    1. +4
      17 февраля 2019
      Да нет, они хотели как лучше, просто забыли к одноразовому пистолету наладить производство одноразовых партизан.
    2. +2
      17 февраля 2019
      Только для террора - подошел к гауляйтеру, и из кармана ему с пары метров вогнал в пузо пулю .45. Проще, чем ударить ножом, да и эффективнее пожалуй. Другое дело, что это практически самоубийственная акция, так что может в очень узкой нише смысл от него бы был, но никак не в таких масштабах.
    3. +1
      17 февраля 2019
      Цитата: parusnik
      Для чего такой "пестик" не понятно..

      В теории считалось, что партизан этим пистолетом убьет солдата и возьмет его оружие.
  3. +3
    17 февраля 2019
    Только застрелиться !
    1. +1
      17 февраля 2019
      А если промахнешься? Чем добивать?
      1. +1
        17 февраля 2019
        Цитата: Saxahorse
        А если промахнешься? Чем добивать?

        Самим пистолетом. laughing
    2. Чтобы не выдать военную тайну!

      laughing
  4. +4
    17 февраля 2019
    На ВО уже была статья о нем - https://topwar.ru/39661-pistolet-libereytor-liberator-fp-45.html . Более объемная.
  5. +9
    17 февраля 2019
    Приходилось читать о создании пистолета совершенно другое.
    Пистолет не предназначался для партизан в качестве боевого оружия, а исключительно для населения- в качестве оружия для единичных террактов , ограблений и прочих задач дестабилизации обстановки.
    предполагалось, что пистолет будут разбрасывать так, чтобы он попадал случайным людям с целью увеличить количество оружия у населения на руках и тем дестабилизировать обстановку, заставить немцев оттягивать войска с фронта усиливая оккупационную составляющую войск, создать нервозность в рядах немецких военных и гражданской оккупационной администрации, в которую могли стрелять как по идейным соображениям, так и просто для ограбления.
    Изначально было ясно, что значительная часть пистолетов попадет в руки немцев, поэтому он изначально создавался именно таким, чтобы исключить его применение в качестве трофейного оружия.
    предполагалось, что при необходимости желающий им воспользоваться просто возьмет для подстраховки два таких пистолета, а возможности патрона 0,45 на близкой дистанции обеспечат гарантированное поражение противника при любом попадании, что было важно для неподготовленного ни технически, ни психологически стрелка.
    предварительно можно было где-то потренироваться- для этого и были нужны дополнительные патроны, а не для длительных боёв с применением этого пистолета.
    Конечно, планы эти не сбылись.
    Но описанная выше концепция хотя и не оправдалась, имела вполне логическое объяснение тем или иным конструктивным решениям пистолета.
    А если почитать автора, что американцы создавали это оружие для партизан, то может возникнуть впечатление, что в Штатах этим оружием занимались то ли какие-то глупцы, то ли сознательные вредители
    hi
    1. 0
      17 февраля 2019
      в качестве оружия для единичных террактов , ограблений

      С терактами понятно, для них нужен одноразовый терорист, а вот насчет ограбления.. кого по вашему можно ограбить то с такой пухалкой? по-моему только безоружного одиночку...
      1. +1
        17 февраля 2019
        Если выстрелить первым - то и вооруженного одиночку. А втроем например можно и патруль из 4-х завалить - удачным первым залпом хотя бы ополовинить, а затем ножами добить выживших. Все равно дистанция выстрела этого пистолета преодолевается менее чем за секунду. Другое дело, что такие акции в исполнение средней руки подпольщиков как-то смутно представляются.
        1. Втроём с Либерейтором на немецкий вооружённый патруль из четырёх?

          Так подпольщики быстро бы кончились. У Гитлера в США явно был тайный союзник.

          laughing
    2. Тайные союзники Гитлера в правительстве США.

      laughing
  6. +1
    17 февраля 2019
    И ещё была здесь статья о современном "Liberator", где упоминалось и о его дедушке "FP-45 Liberator" (https://topwar.ru/145296-pechat-3d-oruzhiya-zapretit-nelzya-razreshit.html)
  7. +2
    17 февраля 2019
    Заказ по-любому оплатили, а деньги распилили.
  8. -1
    17 февраля 2019
    Цитата: Рябов Кирилл
    Короткий гладкий ствол мог разогнать пулю лишь до 250 м/с.

    Явная ошибка в тексте. До 250 м/с пуля патрона .45 АСР разгонялась в стволе ПП Томпсона. И даже у кольта н/с пули была меньше. А у него ствол 127 мм.
    Цитата: Рябов Кирилл
    Малая скорость и отсутствие стабилизации вращением ограничивали дальность стрельбы несколькими метрами.

    Ага. Нарезки ствола не было. Тогда в нач. скорость верю.
    Убойность у него была дикая. Главной проблемой было попасть. А дальше пуля все делала сама.

    Эта статья в смысле картинок понагляднее будет:
    https://topwar.ru/39661-pistolet-libereytor-liberator-fp-45.html
    1. -1
      17 февраля 2019
      Цитата: andrr61
      До 250 м/с пуля патрона .45 АСР разгонялась в стволе ПП Томпсона. И даже у кольта н/с пули была меньше.


      Цитата: andrr61
      И даже у кольта н/с пули была меньше.


      Учите матчасть. Если учение не дается, ну, бывают такие случаи, правда, очень редко, то, хотя бы, загляните в Вику.
      1. -1
        17 февраля 2019
        Цитата: Альф
        Если учение не дается, ну, бывают такие случаи, правда, очень редко, то, хотя бы, загляните в Вику.

        Впредь рекомендую пользоваться проверенными источниками информации. А не читать всякие надписи на заборах.
        "Доказательства" он мне привел. Насмешил.
        Для тех, кто в бронепоезде уточняю, был патрон .45 АСР, а был патрон .45 АСР +Р.
        Во время войны юзали .45 АСР.
        Эх, ну ничего вы не знаете. Печально.
        1. +1
          17 февраля 2019
          Цитата: andrr61
          Цитата: Альф
          Если учение не дается, ну, бывают такие случаи, правда, очень редко, то, хотя бы, загляните в Вику.

          Впредь рекомендую пользоваться проверенными источниками информации. А не читать надписи на заборах.
          "Доказательства" он мне привел. Насмешил.

          А проверенные это какие ? Которые у Вас в голове периодически рождаются ?
          1. 0
            17 февраля 2019
            Цитата: Альф
            А проверенные это какие ?

            НСД конечно. Есть версия на русском языке. Издания Амторга 1942 г.
  9. +3
    17 февраля 2019
    А сами американцы не хотели его протестировать в бою?
    Когда была в 5 м.классе ,наши мальчишки мастерили себе пистолеты и некоторые были много красивее этих уродцев. А мысль,чтобы с помощью такого уродца добыть современное оружие вполне реальна,возможно,видели фильм " Брат"?я сама этот ф-м не смотрела,но муж говорил,что правдоподобно такое. Из качественных материалов сделать самопал и зарядить порохом.
    1. 0
      17 февраля 2019
      Так оружие и не для боя. Для боя у армии США был отличный Кольт 1911А1, у которого и ствол нарезной, и патронов 7, и дульная энергия повыше. Да и в случае чего Кольтом в череп можно дать, мало не покажется, чай не эта бирюлька :)
      1. Кольт стОил совсем других денег, которые дарить немцам (гилеровцам) и непонятно каким повстанцам ну никак не хотелось. Капитализм.

        Посылка была безадресной и непонятно в чьих руках оказалась бы. От Либерейторов фашистам пользы не было никакой, а повстанцам - хоть какая-то. Теоретически.
  10. Капитализм.

    Жизнь анти-Гитлероавких повстанцев не превышала для американцев стоимости Либерейтора в долларовом выражении.

    Я не знаю, использовался ли Либерейтор по назначению (убить и отобрать оружие), но факт для многих нажать на спуск проще, чем зарезать человека (даже врага) ножом.

    Так что, всё-таки, наверное, какая-то польза от этого была.
    1. ...при одном условии, если бы разбросали всё произведённое, а не держали на складах.
  11. +2
    17 февраля 2019
    Видимо в самом начале была мысль: если каждому из миллиарда китайцев дать по пистолету с одним патроном.. то..
    1. 0
      17 февраля 2019
      Цитата: Saxahorse
      Видимо в самом начале была мысль: если каждому из миллиарда китайцев дать по пистолету с одним патроном.. то..

      То количество китайцев бы сильно сократилось ввиду гражданской войны.
      1. +1
        17 февраля 2019
        Цитата: Альф
        То количество китайцев бы сильно сократилось ввиду гражданской войны.

        Оно, количество китайцев, сильно сократилось еще до начала гражданской войны. Китайцы в этом плане рекордсмены, гражданская война началась в 1848 и закончилась в 1949-м. Опиумные войны тому причина. Стараниями британцев население Китая сократилось примерно на 100 млн. чел. но правительство ничего не смогло с этим сделать. Тогда началась война, и против правительства, и против иноземцев.
        1. 0
          17 февраля 2019
          Цитата: Saxahorse
          гражданская война началась в 1848 и закончилась в 1849-м.

          Наверно в 1949-м ?
          1. 0
            17 февраля 2019
            Да, окончил Мао в 1949 году. Я исправил цифру.
            1. 0
              17 февраля 2019
              Цитата: Saxahorse
              Да, окончил Мао в 1949 году. Я исправил цифру.

              hi
  12. -1
    17 февраля 2019
    Ну вот поместил автор такую подробную инструкцию с картинками. Теперь надо ждать что ук...р. "умельцы" начнут подобные пистоли делать и гордиться "ноу-хау" своим belay
  13. +1
    17 февраля 2019
    Моё предложение такое - обрез 12-го калибра (один или два ствола) good , Дерринджер - 2 заряда (45 калибр). Обрез это расчёт на наличие у населения охотничьих патронов, для стрельбы в упор сойдёт, перезарядить быстрее yes . ,,Освободителей,, наклепали 1 000 000 штук bully - 10 000 000 патронов, может эти патроны, на мой взгляд с дивана, целесообразнее в армию для разных ПП отдать ? soldier
  14. +1
    18 февраля 2019
    Самое смешное в этом пистолете то, что он был разработан на родине деринжеров. То есть конструкторы не могли не знать. почему все деринжеры за редким исключением - двуствольные. И появление двухзарядного либерейтора - это подтверждает.
    Такого пофигистического отношения к союзникам, партизанам, даже откровенно хамского - не как к мясу даже, а просто - чем больше постреляют, тем нам лучше для пропаганды, мол, ух, какой жестокий враг... В него стреляют, а он в ответ стреляет... А мы-то герои - снабдили оружием, хрен с ним, что не работает.
    Это провокация зовется
  15. 0
    15 января 2022
    Идея была красивая, если бы их сбросили все в Европу. Два в руках, два в карманах - шанс застрелить парный патруль вермахта весьма высокий, особенно при стрельбе сзади или из укрытия. Тогда и трофей появится. А с одним однозарядным то да, шансов не было никаких.
    Жаль спуск тугой, а то была бы прекрасная "стреляющая растяжка", за 2 долл. Еще пара отверстий в рамке... ситуация, когда немец боится открыть любую дверь - от нее может быть веревочка и выстрел навстречу из такой штуки.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»