Пистолет FP-45 Liberator. Бесполезное партизанское оружие

Comments

[Strashila]

" Основная масса такого оружия оставалась на складах в США и Великобритании, где и дождалась конца войны. ", смахивает на на не маленькую аферу, учитывая объемы пусть и копеечной цене того времени.

[parusnik]

Какая-то подстава для партизан...Для чего такой "пестик" не понятно...Разве что для самоубийства...Но выпустили много...Деньги, что ли пилили...

[alexmach]

Да нет, они хотели как лучше, просто забыли к одноразовому пистолету наладить производство одноразовых партизан.

[CTABEP]

Только для террора - подошел к гауляйтеру, и из кармана ему с пары метров вогнал в пузо пулю .45. Проще, чем ударить ножом, да и эффективнее пожалуй. Другое дело, что это практически самоубийственная акция, так что может в очень узкой нише смысл от него бы был, но никак не в таких масштабах.

[Альф]

Цитата: parusnik

Для чего такой "пестик" не понятно..

В теории считалось, что партизан этим пистолетом убьет солдата и возьмет его оружие.

[ФЕОДОР]

Только застрелиться !

[Saxahorse]

А если промахнешься? Чем добивать?

[Альф]

Цитата: Saxahorse

А если промахнешься? Чем добивать?

Самим пистолетом.

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

Чтобы не выдать военную тайну!

[igordok]

На ВО уже была статья о нем - https://topwar.ru/39661-pistolet-libereytor-liberator-fp-45.html . Более объемная.

[Avior]

Приходилось читать о создании пистолета совершенно другое.
Пистолет не предназначался для партизан в качестве боевого оружия, а исключительно для населения- в качестве оружия для единичных террактов , ограблений и прочих задач дестабилизации обстановки.
предполагалось, что пистолет будут разбрасывать так, чтобы он попадал случайным людям с целью увеличить количество оружия у населения на руках и тем дестабилизировать обстановку, заставить немцев оттягивать войска с фронта усиливая оккупационную составляющую войск, создать нервозность в рядах немецких военных и гражданской оккупационной администрации, в которую могли стрелять как по идейным соображениям, так и просто для ограбления.
Изначально было ясно, что значительная часть пистолетов попадет в руки немцев, поэтому он изначально создавался именно таким, чтобы исключить его применение в качестве трофейного оружия.
предполагалось, что при необходимости желающий им воспользоваться просто возьмет для подстраховки два таких пистолета, а возможности патрона 0,45 на близкой дистанции обеспечат гарантированное поражение противника при любом попадании, что было важно для неподготовленного ни технически, ни психологически стрелка.
предварительно можно было где-то потренироваться- для этого и были нужны дополнительные патроны, а не для длительных боёв с применением этого пистолета.
Конечно, планы эти не сбылись.
Но описанная выше концепция хотя и не оправдалась, имела вполне логическое объяснение тем или иным конструктивным решениям пистолета.
А если почитать автора, что американцы создавали это оружие для партизан, то может возникнуть впечатление, что в Штатах этим оружием занимались то ли какие-то глупцы, то ли сознательные вредители

[alexmach]

в качестве оружия для единичных террактов , ограблений

С терактами понятно, для них нужен одноразовый терорист, а вот насчет ограбления.. кого по вашему можно ограбить то с такой пухалкой? по-моему только безоружного одиночку...

[CTABEP]

Если выстрелить первым - то и вооруженного одиночку. А втроем например можно и патруль из 4-х завалить - удачным первым залпом хотя бы ополовинить, а затем ножами добить выживших. Все равно дистанция выстрела этого пистолета преодолевается менее чем за секунду. Другое дело, что такие акции в исполнение средней руки подпольщиков как-то смутно представляются.

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

Втроём с Либерейтором на немецкий вооружённый патруль из четырёх?

Так подпольщики быстро бы кончились. У Гитлера в США явно был тайный союзник.

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

Тайные союзники Гитлера в правительстве США.

[Катран]

И ещё была здесь статья о современном "Liberator", где упоминалось и о его дедушке "FP-45 Liberator" (https://topwar.ru/145296-pechat-3d-oruzhiya-zapretit-nelzya-razreshit.html)

[Ботаник Медведдев]

Заказ по-любому оплатили, а деньги распилили.

[andrr61]

Цитата: Рябов Кирилл

Короткий гладкий ствол мог разогнать пулю лишь до 250 м/с.

Явная ошибка в тексте. До 250 м/с пуля патрона .45 АСР разгонялась в стволе ПП Томпсона. И даже у кольта н/с пули была меньше. А у него ствол 127 мм.

Цитата: Рябов Кирилл

Малая скорость и отсутствие стабилизации вращением ограничивали дальность стрельбы несколькими метрами.

Ага. Нарезки ствола не было. Тогда в нач. скорость верю.
Убойность у него была дикая. Главной проблемой было попасть. А дальше пуля все делала сама.

Эта статья в смысле картинок понагляднее будет:
https://topwar.ru/39661-pistolet-libereytor-liberator-fp-45.html

[Альф]

Цитата: andrr61

До 250 м/с пуля патрона .45 АСР разгонялась в стволе ПП Томпсона. И даже у кольта н/с пули была меньше.

Цитата: andrr61

И даже у кольта н/с пули была меньше.

Учите матчасть. Если учение не дается, ну, бывают такие случаи, правда, очень редко, то, хотя бы, загляните в Вику.

[andrr61]

Цитата: Альф

Если учение не дается, ну, бывают такие случаи, правда, очень редко, то, хотя бы, загляните в Вику.

Впредь рекомендую пользоваться проверенными источниками информации. А не читать всякие надписи на заборах.
"Доказательства" он мне привел. Насмешил.
Для тех, кто в бронепоезде уточняю, был патрон .45 АСР, а был патрон .45 АСР +Р.
Во время войны юзали .45 АСР.
Эх, ну ничего вы не знаете. Печально.

[Альф]

Цитата: andrr61

Цитата: Альф

Если учение не дается, ну, бывают такие случаи, правда, очень редко, то, хотя бы, загляните в Вику.

Впредь рекомендую пользоваться проверенными источниками информации. А не читать надписи на заборах.
"Доказательства" он мне привел. Насмешил.

А проверенные это какие ? Которые у Вас в голове периодически рождаются ?

[andrr61]

Цитата: Альф

А проверенные это какие ?

НСД конечно. Есть версия на русском языке. Издания Амторга 1942 г.

[Astra wild]

А сами американцы не хотели его протестировать в бою?
Когда была в 5 м.классе ,наши мальчишки мастерили себе пистолеты и некоторые были много красивее этих уродцев. А мысль,чтобы с помощью такого уродца добыть современное оружие вполне реальна,возможно,видели фильм " Брат"?я сама этот ф-м не смотрела,но муж говорил,что правдоподобно такое. Из качественных материалов сделать самопал и зарядить порохом.

[CTABEP]

Так оружие и не для боя. Для боя у армии США был отличный Кольт 1911А1, у которого и ствол нарезной, и патронов 7, и дульная энергия повыше. Да и в случае чего Кольтом в череп можно дать, мало не покажется, чай не эта бирюлька :)

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

Кольт стОил совсем других денег, которые дарить немцам (гилеровцам) и непонятно каким повстанцам ну никак не хотелось. Капитализм.

Посылка была безадресной и непонятно в чьих руках оказалась бы. От Либерейторов фашистам пользы не было никакой, а повстанцам - хоть какая-то. Теоретически.

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

Капитализм.

Жизнь анти-Гитлероавких повстанцев не превышала для американцев стоимости Либерейтора в долларовом выражении.

Я не знаю, использовался ли Либерейтор по назначению (убить и отобрать оружие), но факт для многих нажать на спуск проще, чем зарезать человека (даже врага) ножом.

Так что, всё-таки, наверное, какая-то польза от этого была.

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

...при одном условии, если бы разбросали всё произведённое, а не держали на складах.

[Saxahorse]

Видимо в самом начале была мысль: если каждому из миллиарда китайцев дать по пистолету с одним патроном.. то..

[Альф]

Цитата: Saxahorse

Видимо в самом начале была мысль: если каждому из миллиарда китайцев дать по пистолету с одним патроном.. то..

То количество китайцев бы сильно сократилось ввиду гражданской войны.

[Saxahorse]

Цитата: Альф

То количество китайцев бы сильно сократилось ввиду гражданской войны.

Оно, количество китайцев, сильно сократилось еще до начала гражданской войны. Китайцы в этом плане рекордсмены, гражданская война началась в 1848 и закончилась в 1949-м. Опиумные войны тому причина. Стараниями британцев население Китая сократилось примерно на 100 млн. чел. но правительство ничего не смогло с этим сделать. Тогда началась война, и против правительства, и против иноземцев.

[Альф]

Цитата: Saxahorse

гражданская война началась в 1848 и закончилась в 1849-м.

Наверно в 1949-м ?

[Saxahorse]

Да, окончил Мао в 1949 году. Я исправил цифру.

[Альф]

Цитата: Saxahorse

Да, окончил Мао в 1949 году. Я исправил цифру.

[xomaNN]

Ну вот поместил автор такую подробную инструкцию с картинками. Теперь надо ждать что ук...р. "умельцы" начнут подобные пистоли делать и гордиться "ноу-хау" своим

[котик-русич]

Моё предложение такое - обрез 12-го калибра (один или два ствола) , Дерринджер - 2 заряда (45 калибр). Обрез это расчёт на наличие у населения охотничьих патронов, для стрельбы в упор сойдёт, перезарядить быстрее . ,,Освободителей,, наклепали 1 000 000 штук - 10 000 000 патронов, может эти патроны, на мой взгляд с дивана, целесообразнее в армию для разных ПП отдать ?

[Cowbra]

Самое смешное в этом пистолете то, что он был разработан на родине деринжеров. То есть конструкторы не могли не знать. почему все деринжеры за редким исключением - двуствольные. И появление двухзарядного либерейтора - это подтверждает.
Такого пофигистического отношения к союзникам, партизанам, даже откровенно хамского - не как к мясу даже, а просто - чем больше постреляют, тем нам лучше для пропаганды, мол, ух, какой жестокий враг... В него стреляют, а он в ответ стреляет... А мы-то герои - снабдили оружием, хрен с ним, что не работает.
Это провокация зовется

[eule]

Идея была красивая, если бы их сбросили все в Европу. Два в руках, два в карманах - шанс застрелить парный патруль вермахта весьма высокий, особенно при стрельбе сзади или из укрытия. Тогда и трофей появится. А с одним однозарядным то да, шансов не было никаких.
Жаль спуск тугой, а то была бы прекрасная "стреляющая растяжка", за 2 долл. Еще пара отверстий в рамке... ситуация, когда немец боится открыть любую дверь - от нее может быть веревочка и выстрел навстречу из такой штуки.