Опрос: лишь треть россиян одобрили ввод советских войск в Афганистан

122
Согласно итогам опроса, проведенного ВЦИОМ, о войне в Афганистане 1979-1989 годов знают около трех четвертей граждан России, передает ТАСС.





В ходе опроса 77% респондентов заявили, что знают о войне в Афганистане, причем 43% слышали о ней от очевидцев, а 9% сообщили, что сами были их свидетелем. Не слышали о конфликте или очень мало о нем знают 22% опрошенных.

При этом исследователи отметили, что осведомленность о войне гораздо выше среди людей старшего поколения.

Примечательно, что 72% респондентов заявили о нежелании узнать больше об этом конфликте, чем знают сейчас. Противоположный ответ дали 26% опрошенных.

На вопрос, следовало ли Советскому Союзу вводить войска в Афганистан, 42% респондентов ответили отрицательно. Одобрили действия советского руководства 31%. Остальные затруднились с ответом.

Около половины тех, кто дал положительный ответ относятся к молодежной группе респондентов.

Опрос проводился 13 февраля. В нем приняли участие 1,6 тыс. граждан России в возрасте от 18 лет. По данным ВЦИОМ, вероятность погрешности не превышает 2,5%.

Напомним, война в Афганистане с участием советской армии длилась 10 лет – с 1979-го по 1989 год. По официальным данным, в ходе боевых действий погибли около 15 тыс. советских военнослужащих. Ежегодно 15 февраля отмечается годовщина вывода из Афганистана ограниченного контингента.
  • https://ru.wikipedia.org
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

122 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +29
    15 февраля 2019 11:15
    Не слышали о конфликте или очень мало о нем знают 22% опрошенных.

    ... в глаза бы им посмотреть...
    Память погибшим в Афгане вечна!!! Вспомним и помолчим... Ветеранам здоровья и благополучия!!! soldier
    1. +14
      15 февраля 2019 11:24
      В декабре будет 40 лет как все началось и изменить это нельзя.Память всем кто с честью выполнил свой долг и не вернулся.Заслуженная благодарность тем кто через все прошел.
      1. +9
        15 февраля 2019 13:27
        Тем, кто воевал - слава и гордость. Это герои.
        А для тех, кто их туда послал - пожелание чертям не жалеть дров на топки.
        1. +3
          16 февраля 2019 06:12
          Цитата: Shurik70
          Тем, кто воевал - слава и гордость. Это герои.
          А для тех, кто их туда послал - пожелание чертям не жалеть дров на топки.

          Ну-ну. За 10 лет в Афгане погибло ок. 15ти тыс. молодых парней. Да, очень жаль их и их матерей. НО трафик героина был перекрыт на эти 10 лет. В настоящее время в России от героина ЕЖЕГОДНО погибает ок. 100к человек (1 млн за 10 лет). Их конечно не так жаль (проклятые наркоманы и т.п.), но так-же жаль их матерей. Вот такая арифметика, так какое правительство должно гореть в аду?
          1. 0
            16 февраля 2019 18:40
            Во-первых, Афганистан - это всего-лишь производственная площадка английских наркобаронов. Если закрыть производство там, англичане откроют его в другом месте (например, в Бирме).
            Бороться надо не столько с производством, сколько с потреблением. Будет у людей больше перспектив, меньше будет уходить в наркоманы.
            А во-вторых, крайне сложно найти данные, сколько производилось героина в Афганистане до того, как СССР сверг тамошнюю власть. Все данные в интернете - с 1980-ого. И то по большинству графиков видно, что постепенно при СССР производство росло. После ухода СССР стало расти быстрей. В конце правления талибов было резкое снижение. При США рост восстановился. Поэтому утверждать, что СССР перекрыл наркотики из Афганистана нельзя.

            Вот график распространения наркомании на Украине. По нему видно, что с момента вторжения в Афганистан число наркоманов стало расти, а до этого было на одном уровне. Так что не было большого трафика до вторжения.
            1. +1
              16 февраля 2019 19:00
              Я тут слегка дополню, хотя раньше уже писал... К нам в Ереван тогда направляли на учёбу в разные ПТУ афганских юнцов... Часто сталкивался с ситуацией... сидим в пивном заведении, и подходит такой афганец, с просьбой покормить его... Усаживаем за наш столик, кормим... и тут он спрашивает, не захотим ли купить у него наркоты? Правда, не "карандаш"...
    2. +5
      15 февраля 2019 14:37
      Путин присвоил звание Героя России захватившему ПЗРК «Стингер» Владимиру Ковтуну.Группа под командованием Ковтуна в 1987 году в Афганистане первой захватила образцы ПЗРК «Стингер», которые моджахедам поставляли США. Могли бы и раньше наградить.
      1. +3
        15 февраля 2019 14:41
        Вы даже не представляете количество награждённых в штабах за планирование этой операции
        1. 0
          15 февраля 2019 14:44
          Представляю, прекрасно представляю. Но именно исполнителя наградили только сегодня. Такие люди не всегда удобны начальству, вот их и задвигают, загребая все лавры себе.
        2. +1
          15 февраля 2019 17:50
          Цитата: нафанаил
          Вы даже не представляете количество награждённых в штабах за планирование этой операции

          good Но только никакое "планирование" к результату отношения не имело от слова "совсем" laughing Эта история была причей воязыцах soldier
        3. +1
          15 февраля 2019 22:04
          Это точно! Начиная с внешней разведки! Правда и там получили, отнюдь, не "выполнители"!
    3. 0
      15 февраля 2019 20:45
      Цитата: a.s.zzz888
      Не слышали о конфликте или очень мало о нем знают 22% опрошенных.

      ... в глаза бы им посмотреть...
      Память погибшим в Афгане вечна!!! Вспомним и помолчим... Ветеранам здоровья и благополучия!!! soldier

      А те, "в глаза" которым, они уже нас сделали. Ветеранам, конечно, здоровья - у меня много однокашников по училищу там было. Слава аллаху, все живы. drinks
      1. 0
        16 февраля 2019 02:03
        Doliva63 (Валентин) Вчера, 20:45
        ... А те, "в глаза" которым, они уже нас сделали....

        ... они сделали сами себя... и мне их не жаль, от слова совсем... hi
    4. +1
      15 февраля 2019 22:02
      Спасибо Вам!
  2. +5
    15 февраля 2019 11:17
    Чем больше знаешь, тем больше начинаешь ...... не одобрять.
    Правда, оно дело такое, для многих как обухом по кумполу!
    1. 0
      15 февраля 2019 11:33
      А представьте вы больше узнаете про ввод войск в Сирию?
      1. 0
        15 февраля 2019 11:46
        Так и сейчас не шибко готов это всё одобрять, просто понимаю, принимаю, что есть договора, обязательства, кое что ещё, о чем шибко много не говорят.
        Историческая наука, один из самых полезных предметов, для оценки прошедших и текущих событий!
        1. +5
          15 февраля 2019 12:20
          [quote][Историческая наука, один из самых полезных предметов, для оценки прошедших и текущих событий!/quote] По моему вывод войск из ДРА был первой капитуляцией ( сдачей) Союза штатам. Дальше пошло по нарастающей.
          1. +7
            15 февраля 2019 12:30
            [quote=Мистер Кредо][quote][Историческая наука, один из самых полезных предметов, для оценки прошедших и текущих событий!/quote] По моему вывод войск из ДРА был первой капитуляцией ( сдачей) Союза штатам. Дальше пошло по нарастающей.[/quote]
            Там не только полосатые руку и всё сопутствующее приложили. Там был бо-о-ольшой круг противников и они не прекращали гадить до конца, впрочем, сейчас гадят почти те же!
            1. +4
              15 февраля 2019 13:06
              Цитата: rocket757
              Историческая наука, один из самых полезных предметов, для оценки прошедших и текущих событий!

              Про историю верно, чтобы одобрять/ не одобрять нужно точно знать цели, понимать решаемые задачи. (пост)перестроечная журналистика/история подает ввод в негативном ключе, поэтому цифры неудивительны.
              1. +6
                15 февраля 2019 13:27
                Цитата: ИванИванов
                Про историю верно, чтобы одобрять/ не одобрять нужно точно знать цели, понимать решаемые задачи. (пост)перестроечная журналистика/история подает ввод в негативном ключе, поэтому цифры неудивительны.

                Поэтому за историю так "страдаю" и стараюсь пацанам её довести в большем объеме, чем в школе, например.
                Шоб та "лапша", которую им пытаются на "уши навесить", там не задерживалась!!!
            2. +2
              15 февраля 2019 13:43
              Скажите, а в чем был смысл продолжения нахождения наших войск в Афганистане? Коммунизм там построить? Люди живут там по своим традициям и законам. Они будут жить так всегда. Добрососедские отношения не подразумевают под собой в обязательном порядке "осчастливить" соседа и научить его жить! Тут Гардамир тщится, как всегда провести аналогию с Сирией... В том смысле, что если в Союзе было не очень что то то сейчас ещё хуже! Сравнение мягко говоря не корректное. В Сирии мы воюем по другому и жизни сирийцев не учим.
              1. +4
                15 февраля 2019 13:52
                Цитата: Халадо романэ
                если в Союз было не очень что то то сейчас ещё хуже

                Многие государства делают свои ошибки, хотя хватает и тех, кто повторяет чужие.
                Кстати, шоб переубедить кого то, иногда нужно воздействие не менее чем обухом по голове!
                Давайте воздержимся от таких мер, воздействия .... бум жить в любви и согласии!
              2. +1
                15 февраля 2019 15:21
                Цитата: Халадо романэ
                Скажите, а в чем был смысл продолжения нахождения наших войск в Афганистане? Коммунизм там построить?

                Мы поддержали там просоветские силы, с нашей т.з. прогрессивные, в итоге построены больницы, школы, дороги. Штаты поддержали проштатовские силы, в итоге получился талибан. Все относительно, результаты можно сравнить.
                1. +1
                  15 февраля 2019 16:18
                  А я не предлагал сравнивать результаты. Я спросил зачем? Видимо не про советские не про американские силы не были Афганистану по настоящему близки раз там до сих пор не появилось государства хоть отдаленно напоминающее СССР или США!
                  1. +4
                    15 февраля 2019 17:49
                    Цитата: Халадо романэ
                    Я спросил зачем?

                    Предположу ,что как и в Чечне не захотели иметь под боком соседа готового тебе нагадить под дверь ,на дверь,а то и сломать дверь.
                    1. +2
                      15 февраля 2019 19:03
                      Добрый вечер. На вопрос зачем, я могу сказать так, что бы не уступить место конкурентам, в частности американцам. У себя в близи южных границ. Политика больших держав. Увы...
                  2. +1
                    15 февраля 2019 19:05
                    Цитата: Халадо романэ
                    А я не предлагал сравнивать результаты. Я спросил зачем? Видимо не про советские не про американские силы не были Афганистану по настоящему близки раз там до сих пор не появилось государства хоть отдаленно напоминающее СССР или США!

                    Сравнение результатов - доп. аргумент в пользу правоты своих действий там. СССР был гораздо ближе к построению гос-ва, Наджибулла укреплялся, факт.
                2. +1
                  15 февраля 2019 19:45
                  Цитата: ИванИванов
                  Штаты поддержали проштатовские силы, в итоге получился талибан

                  Талибан вышел из этих штанишек... Если правильно знаю то сегодня в мире никто не воюет против наркомании так ожесточенно, как движение Талибан...
                  1. +1
                    15 февраля 2019 22:07
                    Цитата: Karenas
                    Если правильно знаю

                    А откуда у них ДЕНЬГИ на войну с центрально властью???
                    Предположить, что они просто НЕ ПРЕПЯТСТВУЮ наркоиндустрии, не имея НИЧЕГО взамен .... это, есть такое дерево ИВА и птичка соответствующая на ней живёт!
                    1. 0
                      15 февраля 2019 22:10
                      Старые запасы :)
                      Да и алмазы там добывают...
                      1. +1
                        15 февраля 2019 22:31
                        Цитата: Karenas
                        Старые запасы :)
                        Да и алмазы там добывают...

                        Изумруды .... качество высокое, но без промышленной разработки, выхлоп мелковат!
                        А старые запасы откуда? От верблюда!
                        Государство несколько ДЕСЯТИЛЕТИЙ воюет! а война дело не дешёвое .... должны зарабатывать реальную деньгу, шоб её подпитывать!! В данный момент из спонсоров очередь не строится, нет их ... значит на самообеспечении! А какой продукт\товар востребован без ограничения? компактен и дорог? только белый, это офигенно большой "бизнес".
                      2. 0
                        15 февраля 2019 22:34
                        Хочется надеяться, что есть закрома... Саддам не давал в своё время, чтобы против Ирана?
                      3. +1
                        15 февраля 2019 23:03
                        Судя по тому, что белый от туда текет полноводной рекомендации, а талибы контролирую оченно большие територии, они при делах.
                        А остальное очень сомнительно.
          2. 0
            17 февраля 2019 08:46
            Цитата: Мистер Кредо
            По моему вывод войск из ДРА был первой капитуляцией ( сдачей) Союза штатам. Дальше пошло по нарастающей.


            Политбюро уже разваливал Союз, и для этого им нужна была армия у себя.
    2. +16
      15 февраля 2019 11:56
      В общем, никуда ни входить, ни влазить не надо? Ну ушли из Афганистана. Нам лучше стало? Ну не вошли бы в Сирию. Нам бы лучше стало? Почему американцы везде влазят? Они такие тупые? Или это делается в их интересах? Они вон к нам в прихожую- на Украину пришли. Мы не сунулись туда. Они признали Гуаидо новым правителем своего заднего двора-Венесуэлы. Чем нам будет лучше если мы будем сидеть тихо? Мы зря совались в Союзные республики и Восточную Европу?
      1. +2
        15 февраля 2019 12:21
        А Афгане СССР заимел внутри и вокруг только противников, ожидаемых и не очень! Победа там не светила по многим причинам .... впрочем, она ни кому там не светит, только Чингизиды там управлялись успешно, ну так они нам, "продвинутым", не в пример!!!
        Полосатым тоже хватило, пары серьёзных помоЧников, народным освободительным, сдёрнули, кровью умывшись!
        Теперешняя ситуация, с соседями, бывшими союзными, поближе и подальше, это череда предательств и провалов, с точки зрения исторической науки .... мож подумать, верхние не учили историю совсем! хотя, с них станется посчитать себя умнее других ......
        1. +5
          15 февраля 2019 14:50
          Этот опрос вообще ни о чём! Или желание ещё раз попинать мёртвого льва? Осуждать и клеветать СССР? Сейчас другая страна, другой строй!
          Провести бы опрос лучше насчет событий 9января 1905года!
          ..
          Цитата: rocket757
          ......Теперешняя ситуация, с соседями, бывшими союзными, поближе и подальше, это череда предательств и провалов, с точки зрения исторической науки .... мож подумать, верхние не учили историю совсем! хотя, с них станется посчитать себя умнее других ......
          1. +1
            15 февраля 2019 14:57
            Цитата: Reptiloid
            Провести бы опрос лучше насчет событий 9января 1905года!

            График опросов, темы опросов, это коллизия интересов, короче странно всё и уж точно не к согласию в обществе может привести! а нам оно ох как надо.
            Ну не предложат нам сверху реальную тему для объединения народа .... разделяй и властвуй, не сегодня и даже не вчера придумано, работает до сих пор!
            1. +1
              15 февраля 2019 22:52
              Цитата: rocket757
              .....Ну не предложат нам сверху реальную тему для объединения народа .... !
              Уважаемый rocket757 ведь мы с Вами часто общаемся....Удивлён, что Вы не заметили предлагаемой темы ....хотя это понятно----Вы, как и я, совершенно не приемлете такой вариант.Эта многократнопредложенная тема----покаяние за СССР, его достижения, его историю.Проводилась линия всё это время---"СССР проиграл холодную войну и должен покаяться" Весь вместе и каждый в отдельности.
              1. 0
                15 февраля 2019 23:53
                Дмитрий soldier для меня и правда не существует некоторых вопросов\тем для обсуждения, ибо они бессмысленны в моём понимании, для моего мировоззрения!
                Я как старый солдат знаю точно, что для НАШЕГО ВОИНСТВА, проигранное сражение это есть причина стиснуть зубы и готовится к следующей битве! и ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ! Потому как наше дело ПРАВОЕ и у нас самый стойкий и могучий НАРОД!
                Никому не позволено нас поучат, нами править, мы сами будем строить свою судьбу ..... с силами соберёмся, мусор из избы выметем, сапоги оденем и пройдём всяким шибко вумным, борзым, наглым, фэйсы править!
                Да сейчас пора, когда за державу обидно, но это явление временное.
                Прорвёмся, не впервой!
                Как то так ....
                Поскольку солдафоном только частично, позволяю себе философские отступления! Потому историей, геополитикой, экономикой и многим другим интересуюсь, увлекаюсь .... помогает отстаивать свою точку зрения. Любые знания есть помощь великая в трудах и жизни!
                1. +1
                  16 февраля 2019 04:31
                  Цитата: rocket757
                  .......Никому не позволено нас поучат, нами править, мы сами будем строить свою судьбу ..... с силами соберёмся, мусор из избы выметем, сапоги оденем и пройдём всяким шибко вумным, борзым, наглым, фэйсы править!
                  Да сейчас пора, когда за державу обидно, но это явление временное.
                  Прорвёмся, не впервой!
                  Как то так ...!
                  Продолжая тему льва, добавлю,что слухи о его смерти сильно преувеличены!!!!!!Он просто спит, набирая силы и спящий пугает хрустобулочников. Потому что с каждой их ложью, с каждым бесчестным поступком, они всё больша боятся возвращения социализма.И это правильно, пусть боятся!
                  1. +1
                    16 февраля 2019 10:13
                    Они боятся, это верно .... к сожалению, новой идеологии построения справедливого общества, у нас сейчас не шибко в " моде" . Современная " наша" власть этого тоже боится и всячески препятствует тому!
                    1. +1
                      16 февраля 2019 11:07
                      Цитата: rocket757
                      Они боятся, это верно .... к сожалению, новой идеологии построения справедливого общества, у нас сейчас не шибко в " моде" . !
                      Как может быть новая идеология без определения событий 90х? Без определения вины? Если в 90х, начале 2000х могли быть надежы, что вот-вот.....вот сейчас......А сейчас видно, что обещания разворовавших СССР-----не исполнены! Не вписались они в мировой капиталистический рынок, значит.......
                      1. +1
                        16 февраля 2019 11:32
                        Им предлогами как бы поделится, но не прокатило! Потому как одни посчитали себя властителями всего на свете, нашенских считают себя властителями всего что здесь .... в принципе, они одинаковые, только рты пораззевали по разному!
        2. +3
          15 февраля 2019 19:15
          А Афгане СССР заимел внутри и вокруг только противников, ожидаемых и не очень!
          Именно так! Против СССР в Афганистане играли США, Китай, Иран, Пакистан, арабские монархии - это только геополитические противники. Кроме того, СССР в Афганистане столкнулся с противником религиозным..
          1. +2
            15 февраля 2019 21:27
            ну противник религиозный там тоже появился с подачи штатов. Мечети им не разрушали,намаз делать не запрещали
            1. +1
              15 февраля 2019 21:55
              Цитата: тасха
              геополитические противники + в Афганистане столкнулся с противником религиозным.

              Это можно\ надо было предвидеть, об этом говорили\шептались те, которых слушать не стали, об этом прямо таки ВОПИЛА вся предыдущая история предыдущих историй завоеваний!!! При это раньше у афганских племён не было таких спонсоров, которые БЫЛИ заведомо известны и проявились в момент нашего вторжения в афган!
              Цитата: frei67
              ну противник религиозный там тоже появился с подачи штатов.

              серьёзно шо ли??? оно там было ВСЕГДА, чуть вдали от ценральных городов! Подстегнули, подпитали то, шо уже до того существовало!
              Всё равно это была фигня, преодолимо!!! Опыт у Советской Власти по разрешению\подавлению подобных проблем БЫЛ!!!
              А вот такой финансовой, военной и прочей подпитки, не смогли, не сумели, не хотели предвидеть деятели на самом верху!!!
              В чём они были уверены, правды уже не узнаем, только полное неприятие идеи интернациональной помощи братскому режиму\народу, со стороны военных было, правда в одном лице, считай .... ну так КТО ИХ ПОСЛУШАЛ???
              Всё изначально было кисло .... только по заведённой, не нашими, правилу, верхние не отвечают НИ ЗА ЧТО! вся вина спускается вниз по нисходящей!
          2. 0
            16 февраля 2019 04:37
            Цитата: тасха
            ...... Против СССР в Афганистане играли США, Китай, Иран, Пакистан, арабские монархии - это только геополитические противники.......
            Очень знакомая ситуация, сколько раз объединялись страны, что бы погубить Россию или СССР. Где-то встречал фразу о том , что СССР втянули в эту войну.
    3. 0
      15 февраля 2019 21:16
      Цитата: rocket757
      Чем больше знаешь, тем больше начинаешь ...... не одобрять.

      Не одобрять что или кого? Думаю, тех, кто не знает и не хочет ничего знать... Из тех, кто не одобрил, "больше чем все" способны лишь продукт в навоз перерабатывать и "хорошо" от "плохо" отличают только цифрой на ценнике.
      1. +1
        15 февраля 2019 21:58
        Цитата: Den717
        Не одобрять что или кого?

        Не одобрять ТЕХ, кто принимает\ал ЗАВЕДОМО ошибочные решения, не считаясь ни с чьим мнением .....
        1. -1
          15 февраля 2019 22:14
          Цитата: rocket757
          Не одобрять ТЕХ, кто принимает\ал ЗАВЕДОМО ошибочные решения, не считаясь ни с чьим мнением .....

          Видать, Вы не из числа тех, глубоко вникал в тему. А попытки оценить сферы неведомые на уровне примитивных представлений больше присущи юным неопытным максималистам.
          1. 0
            15 февраля 2019 22:42
            Бессмысленный спор.
            есть у меня на работе один.... своеобразный! Для него вожди КПСС, любого периода, это светочи мысли и всего такого прочего! А в Афгане, МЫ кстати, а не он, исполняли интер и ещё какой то долг .... даж хероем какое то время считал, как меченого в там и тогда, пока не начал крыть и тех вождей и всю ВЕРХУШКУ партии, которые угробили МОЮ страну ..... его не проймёшь! надо и за ценой мы (это он, я в стороне) не постоим, главное амерам кое что, на кое что натянуть! короче идейный, только как водится, за цузой счёт!
            1. -1
              15 февраля 2019 22:58
              Цитата: rocket757
              А в Афгане, МЫ кстати, а не он, исполняли

              Вы конкретно и персонально? Ну да из окопа геополитику не увидеть.
              Цитата: rocket757
              Для него вожди КПСС, любого периода, это светочи мысли и всего такого прочего!

              Но Вы-то, конечно умнее и того своеобразного, а уж вождей КПСС то и подавно. Гений? Большим производством управляете? Сомневаюсь. Больше похоже на попытку самоутверждения с помощью критики всего и вся....
              1. +1
                16 февраля 2019 00:08
                Цитата: Den717
                Вы конкретно и персонально

                И на полосатию\ых в прицел смотреть приходилось, что с того.
                Цитата: Den717
                вождей КПСС

                Те которые Великую Державу профукали\разодрали, по разному можно оценить, интервал на выбор. От дурней конченых, до предателей! Нас, тогдашних, по той же скале распределить можно, ничуть не лучше!
                Цитата: Den717
                самоутверждения с помощью критики всего и вся

                ни фи га, всё\ех подряд не критикую, конкретно, по делам и фэйсам "метаю"!
                Кстати, самоутверждаться на этой болтушке, увольте. При всём моём уважении, ко многим пишущим, это болтушка не более того.
      2. +1
        15 февраля 2019 22:40
        Цитата: Den717
        Цитата: rocket757
        Чем больше знаешь, тем больше начинаешь ...... не одобрять.

        Не одобрять что или кого? Думаю, тех, кто не знает и не хочет ничего знать... Из тех, кто не одобрил, .......
        С конца(или середины) 80х СССР и его достижения старательно охаиваются, сначала под предлогом "больше социализма", а после 90х----что бы вымарать их истории , из памяти достижения СССР. Ведь чем больше времени от начала интеграции в мировую кап.систему, тем больше видно отсутствие результатов для сравнения с СССР.Есть старание "свыше" запихать СССР в темный угол истории, авось не вспомнят старшие, не узнают младшие.....есть потуги создать такую непрерывную историю страны, без Великой Октябрьской Социалистической Революции и без контрреволюционного переворота 90х, по-моему.Только очень глупо отворачиваться от очевидного и хрустеть французской булкой
        1. +1
          16 февраля 2019 00:15
          Цитата: Reptiloid
          С конца(или середины) 80х СССР и его достижения старательно охаиваются,

          Если фэйс, группа, банда, возвысилась за счёт разрушения построенного\созданного не ими, вопреки желания, чаяний большинства, её первостепенная задача низвергнут, растоптать, оболгать ВСЁ, что было до неё!
          Ничего нового, всё в русле общемировых практик.
          Эти вылезли на разрушении Страны Советов .... народ то проголосовал ПРОТИВ!
  3. +19
    15 февраля 2019 11:19
    Большой хрен и на опрос и на сам ВЦИОМ особенно. Всех причастных, сочувствующих и непричастных с праздником - с Днём окончания войны в Афганистане! Чтоб все наши были живы и здоровы! drinks
    P.S. Когда друзья ещё были живы, всегда в этот день был пьяным с утра. Сегодня, увы, трезвый и на работе. Но ещё не вечер... drinks
    1. +8
      15 февраля 2019 11:45
      Сегодня был у памятника Скорбящей Матери в Уфе, помянули тех кто не с нами
    2. +8
      15 февраля 2019 12:56
      Цитата: Николай Фёдоров
      Всех причастных, сочувствующих и непричастных с праздником - с Днём окончания войны в Афганистане! Чтоб все наши были живы и здоровы!
      P.S. Когда друзья ещё были живы, всегда в этот день был пьяным с утра

      Я в этот день налью стакан,
      И молча выпью за Афган,
      За поседевших пацанов,
      Познавших тяжесть орденов,
      За постаревших матерей,
      Отдавших Родине детей,
      За тех, кто не пришёл с войны,
      За тех, кто носит им цветы,
      За тех, кто письма им писал,
      За тех, кто их со страхом ждал,
      За Русь, любимую свою,
      Пославшей их на ту войну,
      Икнётся тем, кто нас предал,
      Кто там, в политику, играл.
      Кто закрутил те жернова,
      Со страшным именем – война!
      Я в этот день налью стакан,
      И молча выпью за Афган…
      1. +3
        15 февраля 2019 22:11
        Спасибо Сергей!
        Мы просто выполняли приказ!
        Думаю, выполнили достойно!
  4. -13
    15 февраля 2019 11:21
    Неужто дошли до страшной правды, что на все эти бессмысленные войны народу строго плевать?
    1. +8
      15 февраля 2019 11:43
      Ты там не был, потому просто отвали втихую в сторону!
      1. +9
        15 февраля 2019 11:54
        Не надо таких в сторону толкать, лучше рассказывайте про эту войну всем, детям, внукам, друзьям, знакомым. На злобе далеко не уедешь, от таких ваших высказываний больше становится тех, кто не хочет знать про подвиги афганцев. Афганцы - это не секта, а часть нашего общества, соседи по лестничной площадке, коллеги по работе, ваши родители, ваши дети и внуки. О войне надо рассказывать, а не скрывать ее. Тогда и не будет следующих войн ...
        1. +2
          15 февраля 2019 20:21
          Эх! Если только от этого войны могли бы не начинаться!
          1. 0
            15 февраля 2019 20:37
            Читал я трилогию Николая Прокудина: https://www.proza.ru/2009/11/14/466
            Пишет про Афган, довольно реалистично, но в художественном повествовании. Мне понравилось, все реально описано (как мне кажется), как подвиги, так и "подвиги". Большая разница, если сравнить с ВОВ или даже с чеченской войной. Мне интересен отзыв об этом романе от афганца. Но они молчат ...
            Есть воспоминания об этой войне на сайте: http://artofwar.ru/janr/index_janr_1-1.shtml
            Читать многое страшно.
            1. 0
              16 февраля 2019 10:55
              Цитата: Evgenijus
              Мне интересен отзыв об этом романе от афганца. Но они молчат ...

              Не читал, но обязательно прочту. Очень многие авторы пишут со слов рассказчиков, не побывав там сам, а рассказать и написать можно разное... Мне несколько авторов писали, просили поделиться воспоминаниями. Поделился с одним... Михаил Жирохов, писал о вертолетчиках. Так вот в его книге я не прочел ничего из того, о чем я ему писал...Все с ног на голову... В общих чертах - там не столько в боевых действиях участвовали, сколько "неплохо проводили время" мягко говоря...Больше не делюсь... Кому интересно - книга называется "Опасное небо Афганистана. Опыт боевого применения советской авиации в локальной войне. 1979–1989"
              Да и здесь на сайте читал воспоминания одного "воина"... Вот бы лично с этим сказочником пообщаться, расспросить поподробней...
              1. 0
                16 февраля 2019 16:04
                Прочитал книгу, все про анализ действий авиации а Афганистане. По примечаниям к книге - все взято с многих "первоисточников". Интересно для руководящего состава эскадрилий и авиаполков. Может быть будет интересна слушателям военных училищ и академий. Про реальные бои с указанием фамилий - только в конце книги. Анализа войны как "законного" военного конфликта нет. Все стороны этой войны нарушили как свое законодательство, так и общепринятые моральные нормы и правила ведения войн. Хотя какая может быть законность в любой войне? Только в оборонительной. СССР в Афганистане наступал ...
                1. 0
                  16 февраля 2019 18:02
                  Цитата: Evgenijus
                  СССР в Афганистане наступал ...

                  Ну я бы так не сказал... По сути - там была "партизанская" война, локальные операции по зачистке конкретных районов. О каких то широкомасштабных наступательных действиях и речи нет.
    2. Комментарий был удален.
    3. 0
      15 февраля 2019 17:50
      Цитата: Rudel
      Неужто дошли до страшной правды, что на все эти бессмысленные войны народу строго плевать?

      коля с Уренгоя ты?
  5. +8
    15 февраля 2019 11:22
    Цитата: a.s.zzz888
    Не слышали о конфликте или очень мало о нем знают 22% опрошенных.

    ... в глаза бы им посмотреть...
    Память погибшим в Афгане вечна!!! Вспомним и помолчим... Ветеранам здоровья и благополучия!!! soldier

    Молодёж сегодня и про Великую Отечественную двух слов сказать не сможет. А кто такие Александр Матросов или Зоя Космодемьянская для них вообще загадка... А вы хотите, чтобы они про Афганскую что-то знали...
    1. +5
      15 февраля 2019 11:29
      mavrus (Андрей) Сегодня, 11:22 А вы хотите, чтобы они про Афганскую что-то знали...

      ... как кого воспитали...
    2. +10
      15 февраля 2019 11:39
      Цитата: mavrus
      Цитата: a.s.zzz888
      Не слышали о конфликте или очень мало о нем знают 22% опрошенных.

      ... в глаза бы им посмотреть...
      Память погибшим в Афгане вечна!!! Вспомним и помолчим... Ветеранам здоровья и благополучия!!! soldier

      Молодёж сегодня и про Великую Отечественную двух слов сказать не сможет. А кто такие Александр Матросов или Зоя Космодемьянская для них вообще загадка... А вы хотите, чтобы они про Афганскую что-то знали...

      Как-то раз меня особенно достала глупость новой молодой сотрудницы, и я спросил её ради куража :"Что случилось 22 июня 1941 года". Ответ был неожиданным для меня - "Не знаю, а чё?" После этого я стал задавать этот вопрос всем новым молодым сотрудникам. Я до сих пор охреневаю, не могу к этому привыкнуть - большинство не может на него ответить. И ведь это не просто незнание истории, это замшелая тупость поколения. Ведь нетупой поневоле запомнил бы, что каждый год перед этой датой говорят всюду.
      1. +2
        15 февраля 2019 12:34
        "Что случилось 22 июня 1941 года"

        Ровно в 4 утра. Киев бомбили. Нам объявили, что началась война.

        особенно достала глупость новой молодой сотрудницы

        Ведь нетупой поневоле запомнил бы, что каждый год перед этой датой говорят всюду.

        это не "глупость", это всё-таки отсутствие знаний...
        А говорят у нас нынче очень много и не только перед "этой датой", а без умолку и всё подряд... кто во что горазд...
        А вот лично мне не лень и рассказать молодёжи, про эту да и другие даты тоже...
        Да и честно сказать, нашему поколению это так врезалось в память, потому что в наше время много ветеранов были ещё живы, многие из них приходили на занятия в школы.
        Фронтовые песни крутили по радио и ТВ практически постоянно, фильмы... единственные "блокбастеры" в наше время - это фильмы "про войну". Мы помнится с большим удовольствием ждали показ сверяясь с программкой и постоянно глядя на часы, чтоб не пропустить начало.
        А игры во дворах в "наших и немцев"? постоянная проблема была найти ребят на роль "немцев", кидали монетку.
        Не стоит обвинять современное поколение и современное образование в невозможности преподнести эту тему в том же качестве, как это было в наше время. Тогда было всё по другому, слишком свежа была рана.
        1. +1
          15 февраля 2019 22:19
          "Не стоит обвинять современное поколение и современное образование "
          Почему в учебниках Истории приоритет на стороне нашего потенциального противника, где основная доля событий ВМВ отводится странам Запада?!
          А родители сами еще дети, не знавшие и не видавшие ветеранов Великой Отечественной!
          1. +1
            18 февраля 2019 12:33
            А родители сами еще дети, не знавшие и не видавшие ветеранов Великой Отечественной!

            "Время лечит раны"...
            Но сегодня бессмертный полк, вполне серьёзно привлекает детей и их родителей к осознанию, кто их дед, за что погиб и как...
            где основная доля событий ВМВ отводится странам Запада?!

            Успокаивает одно, молодёжь своей-то историей не интересуется, не уверен что история Запада в них зайдёт. Они всё-равно будут судить по какому-нибудь World of Tanks, а не по учебнику, потому что заходит лучше.(хотя не сказать, что это лучший вариант)
      2. +1
        15 февраля 2019 17:56
        Цитата: Николай Фёдоров
        Цитата: mavrus
        Цитата: a.s.zzz888
        Не слышали о конфликте или очень мало о нем знают 22% опрошенных.

        ... в глаза бы им посмотреть...
        Память погибшим в Афгане вечна!!! Вспомним и помолчим... Ветеранам здоровья и благополучия!!! soldier

        Молодёж сегодня и про Великую Отечественную двух слов сказать не сможет. А кто такие Александр Матросов или Зоя Космодемьянская для них вообще загадка... А вы хотите, чтобы они про Афганскую что-то знали...

        Как-то раз меня особенно достала глупость новой молодой сотрудницы, и я спросил её ради куража :"Что случилось 22 июня 1941 года". Ответ был неожиданным для меня - "Не знаю, а чё?" После этого я стал задавать этот вопрос всем новым молодым сотрудникам. Я до сих пор охреневаю, не могу к этому привыкнуть - большинство не может на него ответить. И ведь это не просто незнание истории, это замшелая тупость поколения. Ведь нетупой поневоле запомнил бы, что каждый год перед этой датой говорят всюду.

        Это не реформа образования, это реформа образа жизни и мышления.
  6. -9
    15 февраля 2019 11:31
    А одобрят «россияне» ввод войск в Берлин 1945 году или Париж 1812? Idiotскат постановка вопроса. Зачем судить историю, даже недавнюю?
    Может другой опрос проведём стоит ли вводить войска в Харьков, Киев, Одессу в 2020 году?
    1. +1
      15 февраля 2019 11:41
      А ты с какой подворотни вылез, небритое существо?
      1. -3
        15 февраля 2019 11:50
        О, Человек Мешающий Обществу, вы тоже не согласны с вводом войск в Д-РА? Судя по вашему нику ещё тот басмач.
        1. +6
          15 февраля 2019 12:00
          Асар как раз басмачей изводил... И за речкой тоже. Поэтому чуть легче на поворотах.
          1. -3
            15 февраля 2019 12:16
            поворотах
            давайте так по возрасту я мог попасть в первую волну, тех кого отправляли за речку. Но и в ЗАБВО кому о надо служить. Всегда с уважением относился и отношусь к афганцам. Именно к этому моя заметка, что только те кто не уважает наше прошлое проводит такие опросы. Так что мне не понятно, почему на меня взвёлся Асар. Но на хамство, я ответил хамством.
        2. -1
          15 февраля 2019 20:25
          гардамир! Ты там не был, поэтому базарить об этом не надо! Не был, не знаешь, молчи!
          1. +1
            15 февраля 2019 21:36
            Что за обиды, ей Богу, как дети, блин! Нам был дан приказ, мы его выполнили!
            Вы, как военный человек, полагаю, должны понимать, что такое приказ!
    2. 0
      15 февраля 2019 17:57
      Цитата: Гардамир
      А одобрят «россияне» ввод войск в Берлин 1945 году или Париж 1812? Idiotскат постановка вопроса. Зачем судить историю, даже недавнюю?
      Может другой опрос проведём стоит ли вводить войска в Харьков, Киев, Одессу в 2020 году?

      Лет через 10, думаю, и такие опросы будут.
  7. +10
    15 февраля 2019 11:41
    В такой день просто помолчим, вспомним, помянем!
    Третий, за тех кто не с нами!
    Товарищи офицеры! Стоя!

    И не надо никаких вциомов!
  8. +5
    15 февраля 2019 11:44
    Цитата: из статьи
    Не слышали о конфликте или очень мало о нем знают 22% опрошенных.

    Это ж каким тупым надо быть, чтобы умудриться не услышать об афганской войне!
    1. +2
      15 февраля 2019 21:38
      Есть такие "уникумы", к сожалению!
      Мои дети знают о Великой Отечественной больше, чем пишут в их "Историях"!
  9. +4
    15 февраля 2019 11:49
    Опрашивали молодёжь, откосившую от армии.
  10. +5
    15 февраля 2019 11:53
    В Запорожье будет проведен торжественный митинг возле памятника погибшим афганцам.Единственное,что напрягает так это то,что нашлось стадо бывших ,,афганцев,, которые зажигали на мудане теперь воюют за бандеровскую уркаину.
    1. +3
      15 февраля 2019 12:54
      Единственное,что напрягает так это то,что нашлось стадо бывших ,,афганцев,, которые зажигали на мудане теперь воюют за бандеровскую уркаину.
      "Афганцы" на Украине в 14 году "разделились" примерно поровну (хотя как ни прискорбно, в нацбаты и ВСУ пошло больше,чем в ополчение Новороссии.......)
      1. +2
        15 февраля 2019 16:07
        Цитата: 72jora72
        Единственное,что напрягает так это то,что нашлось стадо бывших ,,афганцев,, которые зажигали на мудане теперь воюют за бандеровскую уркаину.
        "Афганцы" на Украине в 14 году "разделились" примерно поровну (хотя как ни прискорбно, в нацбаты и ВСУ пошло больше,чем в ополчение Новороссии.......)

        Сегодня скорбим только за погибших. А на тему разделительных границ есть замечательная песня "Границы". Ну, вы её знаете...
  11. +7
    15 февраля 2019 11:57
    Всем воинам - афганцам, спасибо за вашу работу.
  12. +2
    15 февраля 2019 12:12
    Согласно итогам опроса, проведенного ВЦИОМ...

    Проделана судя по всему очень важная работа, очень для нас важная, и ВЦИОМ сам оценил её точность(себя любимого):
    По данным ВЦИОМ, вероятность погрешности не превышает 2,5%.

    А есть кто из живых тут, кого опрашивали? нет?
    Тогда какого хрена мы в это должны верить?
    1. +1
      15 февраля 2019 18:07
      Цитата: Kawado
      Согласно итогам опроса, проведенного ВЦИОМ...

      Проделана судя по всему очень важная работа, очень для нас важная, и ВЦИОМ сам оценил её точность(себя любимого):
      По данным ВЦИОМ, вероятность погрешности не превышает 2,5%.

      А есть кто из живых тут, кого опрашивали? нет?
      Тогда какого хрена мы в это должны верить?

      Сейчас тут мигом найдётся неоднозначная дочь офицера, которую спрашивали... Дело не в этом. Дело должно быть в том, что ни ВЦИОМу, ни Левада-центру верить нельзя никогда. Просто потому, что они иностранные агенты. Какая разница, что они там лопочут?! В любом случае всё, что они делают, направлено против против меня и моих близких. Точка.
  13. +11
    15 февраля 2019 12:37
    Сам участник тех событий (1982-183гг.) и мои дети знают, но я хочу не о том сказать, а какие мы старые, по тому что я помню как ходил на 30 летний парад победы с дедом. А это, кто был за речкой, можно сказать свой праздник победы. Если мы своим детям будем рассказывать о тех событиях, а они своим детям (внукам), и т.д. память не умрет.
    1. +3
      15 февраля 2019 21:58
      Привет бача! Достойный ответ! +
  14. -1
    15 февраля 2019 12:39
    На вопрос, следовало ли Советскому Союзу вводить войска в Афганистан, 42% респондентов ответили отрицательно. Одобрили действия советского руководства 31%

    Может, стоило бы вводить так, как ввели в Сирию: ВВС, спецназ, полицию, помощь.
    1. -1
      15 февраля 2019 14:30
      Может быть. За свою историю СССР никогда не сталкивался с партизанским движением такого масштаба в качестве противника. Тем более что успешный опыт ввода войск был - это и Венгрия, и Чехословакия, а ранее - Иран. Вот и решились. Почему не учли вьетнамский опыт - непонятно. Впрочем, и афганские товарищи наворотили такого...
    2. 0
      15 февраля 2019 18:23
      Цитата: Ольгович
      На вопрос, следовало ли Советскому Союзу вводить войска в Афганистан, 42% респондентов ответили отрицательно. Одобрили действия советского руководства 31%

      Может, стоило бы вводить так, как ввели в Сирию: ВВС, спецназ, полицию, помощь.

      А Вы хорошо знаете, как именно воюет Россия в Сирии? Думается мне, что не знаете.
      Этот опрос, в принципе, гнилой и направлен против России. Воводить-не вводить, что именно вводить, какими силами, как и когда действовать решать не вам, не мне и не народу-толпе. Потому что ни у толпы, ни у вас, ни у меня на стол не ложатся оперативные донесения, мы не владеем всей полнотой информации. Так о чём тогда можно рассуждать?! И для чего? Цель подобных опросов может быть лишь одна - сотворить вброс фекалий на вентилятор, подвергнуть сомнению всё: стоило ли оборонять Ленинград, сколько шоколада съел в блокадном Ленинграде секретарь обкома Жданов, зачем так долго и бессмысленно держали оборону Брестской крепости, сколько любовниц было у маршала Рокоссовского, зачем положили столько тысяч ополченцев под Москвой и т.д. и т.п.
      Вы всё ещё желаете участвовать в этих опросах-вбросах?
      1. +1
        15 февраля 2019 18:33
        Вы знаете, Николай, в чём-то вы правы - в начале комментария. Действительно, всех соображений руководства СССР по поводу ввода войск в страну А. мы можем не знать. Тем не менее, с той поры прошло немало лет, написано много книг, опубликовано немало статей. И люди, которые писали эти статьи, книги и давали интервью зачастую участвовали в принятии решения.
        Вторая часть вашего комментария - истерика какая-то... Пустая..Это моё впечатление.
        1. +5
          15 февраля 2019 19:18
          Добрый вечер. Сейчас рассуждать о том, что нужно или нет было вводить войска- значит, уходить в ложном направлении. Мы не знаем, на тот момент реального расклада сил. И причин для принятия этого решения. Но коль уж вошли, надо было идти целенаправленно к какому то результату. А мы, увы, постоянно дергались и меняли курс. Даже на протяжении всех лет , когда шла война. И самое обидное, растеряли, а попросту выбросили огромный опыт. И поплатились Чеченской войною, Приднестровьем, Ферганскими событиями. и т.д.
          1. +5
            15 февраля 2019 19:25
            И еще, извините, но у меня вызывает сомнение, что все парни из класса ушли в Афганистан и вернулось только 5. Сколько ребят было в классе? Я уверен, что такой комментарий не вольно толкает на мысль о массовых, колоссальных потерях в ходе операций. Да многие рвались, и хотели там служить. Подтверждаю. У меня с выпуска около 40% писали рапорта в ДРА. Были которые боялись , как огня Афганистана. Но по потерям и требованиям к сохранению солдат, Афганистан, я думаю, был, самой грамотной войной. Я ее не идеализирую. Просто сравниваю, с Отечественной. Финской, Чеченской,
            1. +2
              15 февраля 2019 19:42
              И еще, извините,
              Вы, наверное, промахнулись комментарием. Новичку можно...Действительно, история с параллельным классом - это, как мне кажется, современным языком - фейк. Помню, как в 80-е мне под большим секретом рассказали, что исполнитель главной роли в фильме "Буратино" погиб в Афганистане. Тогда я в первый раз услышал про эту войну.. Ещё и балда такой, пересказывал другим этот слух, пока по ТВ не показали Дмитрия Иосифова. Ой как стыдно было... Вот такие были у нас разговоры, в сибирской глубинке..
          2. -1
            15 февраля 2019 19:31
            Сейчас рассуждать о том, что нужно или нет было вводить войска- значит, уходить в ложном направлении.
            Вы правы. Есть, например, мнение, что советское руководство оказалось в безвыходной ситуации - нужно любой ценой поддержать просоветский режим.Но это не так. Согласия в Политбюро не было. До последнего сопротивлялся вводу войск А.Косыгин.
      2. +1
        15 февраля 2019 22:00
        !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  15. +2
    15 февраля 2019 16:23
    А я помню время, когда пацаны целыми классами писали заявления в военкоматах : прошу отправить меня в Афганистан.. По началу ведь так и было.. - как на БАМ .. - помогать дружественном афганскому народу.. Из параллельного класса почти все в Афган ушли .. а вернулось пятеро.. Честь и Слава пацанам всем!
    1. +1
      15 февраля 2019 21:31
      У нас в группе было десять бойцов, осталось четверо!
      Хотя гоняли нас перед забросом как сидоровых коз!
      Это в первую командировку
      Потом была вторая
      Остальные уже в наше время
  16. -2
    15 февраля 2019 18:56
    - Я не знаю зачем и кому это нужно. Кто послал их на смерть не дрожавшей рукой ..... Январь 80 - сентябрь 82 Всех помню , Всех 71 кто не дожил , не долюбил ...
    1. 0
      15 февраля 2019 23:34
      Насколько помню командира дивизии в итоге осудили, хотя он пытался свалить все на комбата. Вы же про 731(?) ОРБ?
    2. 0
      16 февраля 2019 13:57
      Цитата: a.hamster55
      - Я не знаю зачем и кому это нужно. Кто послал их на смерть не дрожавшей рукой ..... Январь 80 - сентябрь 82 Всех помню , Всех 71 кто не дожил , не долюбил ...

      Извиняюсь, что вмешиваюсь в Ваш сугубо личный, потому, наверное, и такой сумбурный, комментарий. Но всё-таки, раз уж выложили в интернет, поясните, что означает цифра 71.
  17. +2
    15 февраля 2019 19:19
    Какой Афганистан! Значительная часть населения, включая большую часть молодёжи, вообще чуть ли не с открытыми ртами смотрят когда их спрашиваешь про войну с Чечнёй! А это самая "свежая" и самая длительная война в истории России!
    1. +3
      15 февраля 2019 19:38
      Согласен. На 100%. Так в этом и суть. Все начинается с начала. Забыли Великую ОТЕЧЕСТВЕННУЮ, а сначала, забыли даже в советское время Финскую. А Чеченская, это просто мясорубка, в угоду новым творцам истории. Когда погиб, при весьма странных обстоятельствах, Герой России, подполковник Лебедь. 6 секундный сюжет на канале Звезда. зато, кто с кем спит. И какого цвета нижнее белье у Пугачевой, не очень далекая Бузова, Ксюша Собчак не сходят с экранов. Действительно, какой Афганистан.
  18. 0
    15 февраля 2019 20:56
    Цитата: lwxx
    Представляю, прекрасно представляю. Но именно исполнителя наградили только сегодня. Такие люди не всегда удобны начальству, вот их и задвигают, загребая восе лавры себе.

    Насколько помню ту историю, там никто особо никого не задвигал. Просто представили к награде кого надо. А хорошие разведчики нужны любому начальству. И заметьте, хорошие разведчики продолжали работать дальше. Молча и результативно. Ибо превыше всего задача, а не награда. Как там щас говорят - выше нас только звёзды? Ну, выходит, так.
  19. +2
    15 февраля 2019 21:21
    Не плохо бы, заодно, выяснить знают ли россияне о Великой Отечественной? belay -и сколько одобряют наше в ней участие? belay
    1. 0
      16 февраля 2019 07:03
      Уверен, что большинство, получивших "высшее" "образование", об этом не знают.
      Угадайте, кого, как начальник, я больше уважал? Людей, старше меня или чуть младше, независимо от образования. Кто был у нас в школе учителями? Физрук Николай Павлович - Московское пехотное училище имени Верховного Совета РСФСР - прошёл войну от и до. Директор школы, он же наш историк - Пётр Дмитриевич - капитан артиллерии. Учитель рисования и черчения - НикСаныч - танкист, горел, сидел, - авторитет для всех, учитель труда Горячев - стрелок-радист бомбардировщика.
      Ну вот скажите, как и что могли знать об истории России последние двоечники нашей школы, если у нас приходили и рассказывали истории участники Первой Мировой, выпускница Смольного и помощница Фотиевой - Мария Гавриловна - чудо бабушка с неизменным тубусом и та-акими рассказами про старые времена или про искусство. Если приходил "огненный тракторист" Пётр Дьяков - "Прокати нас Петруша на тракторе, до околицы нас прокати...", речной капитан и бывший лётчик Девятаев (звезду героя которому в 1957 году выбил С.П.Королёв за помощь в 1945 году в Пенемюнде (Peenemünde Schießplatz) и так дале...
      И вот, спрашивает меня как-то один из ребят, закончивший местный педагогический институт: " Сан Саныч, а Чапаев на самом деле был или это, как Илья Муромец - выдуманный персонаж?"
      Я опупел. Во первых - рядом с захоронением Ильи Муромца я бывал в 1970-х в Киевско-Печёрской Лавре, а книга Фурманова "Чапаев"...
      Спрашиваю "педагога": "А ты Фурманова, Островского, Бека, ну хоть - Богомолова про "СМЕРШ" - читал?"
      -Нет! - отвечает он. - Я же физмат заканчивал.
      Вот вам и всё "высшее образование". Какие уж тут Джеки Линдсеи, Сенеки или Платоны? Тут историю дедов не знают и знать не хотят!
  20. +1
    15 февраля 2019 21:27
    Давайте просто помолчим, помянем!
    Все, кто был там, Герои!
  21. +1
    15 февраля 2019 23:32
    Насколько помню, военное руководство было против. Лично я считаю ввод войск ошибкой. Хотя изначально предполагалось взять под охрану объекты, а местные сами пусть разбираются.
    Ведь в 1978-79 гг там наших спецов и военспецов было много. Можно было опереться на местные силы и сместить Амина, поставив более удобную фигуру.
    А так получается его дворец брали, когда наши врачи его откачивали.... Сюр
  22. 0
    16 февраля 2019 06:22
    Каждый год в ДТП гибнет (2017 год - 17185 человек, 2018 год - 16,4 тысяч). Данные ФСКН подтверждают, что каждый год население России уменьшается на 70 000 человек, умирающих от наркотиков.
    Алё! Правозащитники! Вы где?
    Вот именно - там!
    Афганистан им в дышло!
  23. 0
    16 февраля 2019 10:01
    Одобрили действия советского руководства 31%.

    Не верю.
  24. 0
    16 февраля 2019 11:51
    Как-то это все надо было по другому, через изменение идеологии и мировоззрения народа Афганистана
  25. 0
    16 февраля 2019 13:10
    В учебниках истории нашей страны нужно (незнаю как это мягко сказать, скажу прямо) прямо и грубо доводить внешнюю политику нашего государства, СССР это касается. Чтоб не было Иванов, непомнящих родства. И нечего стесняться перед "нашими партнерами".

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»