Военное обозрение

Защитить Москву: ПРО, ПВО и истребители

58
В случае начала гипотетического полномасштабного вооруженного конфликта с применением всех доступных средств и вооружений особым рискам подвергаются Москва и центральный промышленный район. На этих территориях сосредоточено подавляющее большинство стратегически важных военных и административных объектов, что делает их важной целью для первых ударов. Как следствие, нашей стране необходимо поддерживать и обновлять системы защиты Москвы и ближайших регионов с целью обеспечения устойчивости государственного и военного управления даже в самых сложных условиях.


Как в прошлом, так и сейчас основную угрозу для Москвы представляют стратегические ядерные силы вероятного противника. Первый удар по российским структурам управления должны наносить баллистические ракеты сухопутного и морского базирования, а также стратегическая авиация и крылатые ракеты разных типов. Эффективное применение сухопутных войск при этом исключается, что создает характерную картину и требует создания особой структуры защиты.

Противоракетная оборона

По ряду причин, главную угрозу для центрального промышленного района и Москвы представляют баллистические ракеты вероятного противника, размещенные на сухопутных объектах и на подводных лодках. Понимание этого появилось еще в середине прошлого века, что привело к разработке и строительства развитой системы противоракетной обороны. В 1971 году на боевое дежурство заступила система А-35. К настоящему времени ее сменил более новый комплекс А-135 «Амур», сейчас проходящий модернизацию.


РЛС "Дон-2Н"


Система А-135 эксплуатируется 9-й дивизией противоракетной обороны, входящей в состав 1-й армии ПВО-ПРО. Все воинские части этой дивизии, отвечающие за эксплуатацию различны элементов «Амура», находятся в Московской области – непосредственно в защищаемом районе.

Информацию о ракетном ударе со стороны противника «Амур» получает как от системы предупреждения о ракетном нападении, так и от собственных средств слежения. Основным компонентом А-135 является многофункциональная радиолокационная станция «Дон-2Н». РЛС с активными фазированными антенными решетками обеспечивает обзор всей верхней полусферы. Цель типа боевого блока МБР определяется на дальности 3700 км и на высоте до 40 тыс. км. «Дон-2Н» отвечает за сопровождение целей и наведение на них ракет-перехватчиков.

В составе А-135 имеется пять стрельбовых комплексов с пусковыми установками противоракет. Согласно разным источникам, одновременно на дежурстве находится до 68 ракет. Сейчас в эксплуатации находятся ракеты 53Т6 / ПРС-1, предназначенные для перехвата баллистических ракет в ближней зоне. Изделие со специальной боевой частью способно поражать цели на дальностях до 100 км и высотах до 45 км. В настоящее время ведутся работы по обновленной противоракете ПРС-1М. Она будет отличаться повышенной дальностью и высотой поражения, а также улучшенной точностью стрельбы.

На протяжении последних лет предприятия оборонного комплекса работают над совершенствованием системы А-135, направленным на повышение его тактико-технических характеристик. На завершение подобных работ понадобится несколько лет. Модернизированный вариант «Амура» обозначается как А-235. По разным оценкам, обновленная система ПРО сохранит свои функции, но будет иметь преимущества перед современной.

Противовоздушная оборона

Задача защиты Москвы и центрального промышленного района от авиаударов и крылатых ракет противника возлагается на два других соединения из состава 1-й армии ПВО-ПРО. Это 4-я и 5-я дивизии противовоздушной обороны, расквартированные в ряде населенных пунктов Московской области. На вооружении этих дивизий состоят современные зенитные ракетные комплексы нескольких основных типов.


Испытания перспективной противоракеты


В состав двух дивизий ПВО из состава 1-й армии входит по одному радиотехническому полку и по четыре зенитно-ракетных полка. Почти все зенитно-ракетные полки двух дивизий к настоящему времени перевооружены на комплексы С-400. При этом на вооружении 5-й дивизии ПВО все еще остается два полковых комплекта более старых ЗРК С-300ПМ. В обозримом будущем состоится полное перевооружение дивизии, благодаря которому она расширит свои возможности. В общей сложности в частях 1-й армии ПВО-ПРО на дежурстве стоит около 20 дивизионов с зенитными комплексами двух типов.

Дивизии ПВО, вооруженные современными ЗРК, способны защитить Москву, Московскую область и близлежащие регионы от ряда угроз с воздуха. Системы С-400 способны бороться с самолетами тактической и стратегической авиации, специальными самолетами разного назначения, а также с авиационными средствами поражения и крылатыми ракетами. Имеется возможность поражения баллистических ракет малой и средней дальности.

Для борьбы с разными целями в разных диапазонах дальности используются управляемые ракеты нескольких типов. Максимальная дальность стрельбы по аэродинамическим целям определена в 400 км. Высота – до 35 км. Дальность по баллистическим целям достигает 60 км. Каждый комплекс одновременно может запускать и наводить до 20 ракет.

Боевая авиация

На базах Московской области и ближайших регионов сосредоточено значительное число авиационных подразделений разного назначения. Имеются истребительные, бомбардировочные, транспортные и иные части. В контексте защиты Москвы и центрального промышленного региона наибольший интерес представляют полки и дивизии, задействованные в ведении разведки, управлении и перехвате вражеских самолетов.

В г. Иваново базируется 144-й полк самолетов дальнего радиолокационного обнаружения, единственный в стране. Он располагает 15 машинами А-50 и А-50У, а также одним воздушным командным пунктом Ил-22М. На аэродроме Чкаловский (Московская область) базируется 8-я дивизия особого назначения, располагающая техникой различного назначения. Она имеет 13 ВКП типа Ил-22 и Ил-22М, а также два самолета радиотехнической разведки Ил-20.


Зенитно-ракетный полк из состава 1-й армии ПВО-ПРО осуществляет развертывание на позиции


Аэродром Хотилово (Тверская область) является базой для 790-го истребительного авиационного полка 105-й смешанной дивизии Западного военного округа. Ему принадлежит 24 перехватчика МиГ-31БМ и МиГ-31БСМ, а также до 30 истребителей Су-27, Су-27УБ и Су-30СМ. На аэродроме Саваслейка (Нижегородская область) базируется еще одна эскадрилья перехватчиков МиГ-31, организационно относящаяся к 4-му Государственному центру подготовки авиационного персонала и войсковых испытаний.

Отдельно стоит упомянуть авиабазу Кубинка, где расположен 237-й гвардейский центр показа авиационной техники им. И.Н. Кожедуба. В составе 237-го ЦПАТ служат пилотажные группы «Русские витязи» и «Стрижи». Они располагают двумя десятками самолетов типов Су-27, Су-30СМ и МиГ-29, пригодных для решения исходных боевых задач.

Следует отметить, что в регионах центрального промышленного района имеется множество других авиабаз и авиационных соединений с большим числом разнообразной техники. Однако в их случае на вооружении состоят транспортные и учебные самолеты, дальние бомбардировщики, заправщики, а также весь спектр вертолетной техники вооруженных сил. По очевидным причинам, такие авиационные части не могут участвовать в отражении ракетно-ядерного удара или налета дальней авиации противника. Впрочем, некоторые из них могут быть задействованы для ответного удара или при решении иных задач.

Перспективы развития

Москва и ближайшие регионы имеют особое значение для экономики, а также военного и государственного управления, что предъявляет особые требования к их защите – в первую очередь от удара с применением стратегических вооружений. В настоящее время центральный промышленный район имеет развитую систему обороны, включающую различные средства из состава разных видов вооруженных сил. В будущем развитие этой системы должно продолжаться.

Осуществляется модернизация системы ПРО А-135 «Амур», предусматривающая производство и внедрение различных изделий новых типов. Уже стартовала замена отдельных компонентов РЛС «Дон-2Н» и систем управления. Важно, что эти процессы осуществляются без снятия станции с дежурства и прекращения ее работы. Параллельно ведется доводка новой модификации серийной противоракеты, имеющей повышенные характеристики.


Самолеты пилотажных групп "Стрижи" и "Русские витязи", базирующиеся в Кубинке


Модернизация частей противовоздушной обороны пока связана со списанием устаревающих зенитных ракетных комплексов С-300ПМ и постановкой на вооружение современных С-400. В отдаленном будущем ожидается новый этап обновления материальной части. На этот раз полки 1-й дивизии ПВО-ПРО должны будут освоить новейшие комплексы С-500. Пока этот ЗРК находится на стадии опытно-конструкторских работ, но в будущем его испытают и поставят в серию.

Продолжается серийное производство современных истребителей ряда типов, и такая материальная часть поступает в разные соединения, в том числе центрального региона. Пока самыми новыми на базах Московской области и ближайших районов могут считаться только Су-30СМ и модернизированные МиГ-31. Со временем доля новой техники на базах региона будет увеличена, но пока приоритетной является модернизация частей на других направлениях.

Нетрудно заметить, что в деле строительства защиты Москвы и центрального промышленного района наибольшее внимание уделяется средствам противоракетной и противовоздушной обороны, тогда как авиация обновляется медленнее. Причины этого просты и понятны. Как административный и военный центр, Москва и ближайшие объекты являются приоритетной целью для потенциального противника. Поэтому именно этот регион рискует попасть под первый удар вероятного противника с применением баллистических и крылатых ракет, дальней авиации и т.д.

Современные отечественные ЗРК способны перехватывать как самолеты и крылатые ракеты, так и боевые блоки баллистических ракет средней дальности. В борьбе с самолетами противника им помогает современная истребительная авиация. За перехват более сложных баллистических целей отвечает комплекс ПРО, проходящий модернизацию. Таким образом, стратегически важные районы страны имеют современную и эффективную эшелонированную оборону.

Это означает, что результаты первой атаки противника будут далеки от желаемых, а российские вооруженные силы и гражданские структуры сохранят работоспособность для ответного удара и последующих действий. Этот фактор сам по себе может быть эффективным средством сдерживания вероятного противника от необдуманных действий и агрессии.

По материалам сайтов:
http://mil.ru/
https://ria.ru/
https://tass.ru/
http://nvo.ng.ru/
http://russianknights.ru/
https://bmpd.livejournal.com/
Автор:
Использованы фотографии:
Минобороны РФ / mil.ru, Russianknights.ru
58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 18 февраля 2019 05:28
    +8
    Тревожная статья...дожили что называется....враг вплотную подошел к нашим границам и теперь планирует различные варианты нападения на Россию.
    Слом договора РСМД прямо указывает на это.
    На мой взгляд постоянная политика умиротворения Запада Россией и привела к тому что мы сейчас имеем.
    Конечно это хорошо что наши военные продумывают как защититься от массового обстрела Томагавками и Трайдентами ...но этого недостаточно для устранения угрозы войны...главный источник опасности для России США чувствует себя безнаказанным...ведь угрозы для США возле ее границ нет...а это значит что надо ее создать и постоянно нажимать на эту мозоль побольнее...также как США сейчас делает в отношении нашей страны.
    1. dirk182
      dirk182 18 февраля 2019 08:13
      +2
      Алексей, ну уж Вы страху не нагоняйте) Чему быть, того не миновать. Модернизируют систему не первый год. Пока вроде живем. И не только эту систему модернизируют. Враг после ВОВ уже начал планировать. Пусть планируют. Нам же нужно готовиться и не терять голову.
      1. Тот же ЛЕХА
        Тот же ЛЕХА 18 февраля 2019 08:18
        +4
        smile Да нет тут никакого страха...я вообщем то оптимист по жизни...живы будем не помрем...просто расслабились мы из-за перестройки... поверили в светлое демократическое будущее нашим жуликам-партнерам хе хе ...а оно свое будущее оказывается надо зубами и руками защищать по взрослому ...никто кроме нас самих защищать нас не будет...такова се-ля-ви.
    2. McAr
      McAr 18 февраля 2019 08:33
      +2
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      главный источник опасности для России США чувствует себя безнаказанным...ведь угрозы для США возле ее границ нет...а это значит что надо ее создать и постоянно нажимать на эту мозоль побольнее...также как США сейчас делает в отношении нашей страны.

      Для этого надо иметь союзников близ границ США, а их у нас благодаря постсоветской внешней политике не осталось.

      Когда был СССР, странам недолюбливавшим мирового жандарма было куда обратиться за помощью. И помощь была взаимной, союзнической. Оттого и в ООН слово СССР вес имело нешуточный. До полсотни стран, по мелким вопросам, даже не особо вчитывались - смотрели на решение Союза и голосовали в унисон. По крупным - вчитывались, но также голосовали как СССР.

      Теперь же РФ сама не так уж сильно отличается от любой другой страны Капитала со всеми вытекающими. Это с одной стороны. А с другой - договор по РСМД нужен нам, а не США, так-как подлетное время крылатых ракет от Латвии до Москвы 2 минуты. Нам, нашей дипломатии нужно было делать все, чтобы у США не было даже повода для риторики по выходу из договора по РСМД.

      Никакие ПРО, ПВО и истребители не успеют отреагировать, если РСМД будут действительно размещены в Прибалтике. Как оно там будет в реальности, ЕСЛИ ЧТО, никто предсказать не сможет. Но такое положение может создать иллюзию за океаном, что в ядерной войне против России можно безнаказанно победить.
      1. dirk182
        dirk182 18 февраля 2019 08:50
        +2
        В реальности, наверное, будет иначе. Есть более правдоподобный вариант-Украина. И размещение ракет на ее территории. Битва между славянами выгодна всем. А американцам силы необходимо копить на будущую схватку с Китаем. Посмотрите их планирование. До 35-40 х годов программы. Значит на этот период, скорее всего, планируется схватка с Китаем. Если нас не дожмут экономически и не устроят нам Майдан, то в ход пойдет Незалежная. Которая уже усиленно накачивается полосатыми. Заходим на форум украинцев и "наслаждаемся" их русофобскими речами. Ненависть к русским просто зашкаливает.
        1. McAr
          McAr 18 февраля 2019 09:04
          0
          Цитата: dirk182
          Есть более правдоподобный вариант-Украина. И размещение ракет на ее территории.

          Чтобы разместить РСМД на Украине это еще очень и очень много чего сделать надо. А размещение крылатых ракет средней и малой дальности в странах НАТО - в прибалтийских, при отсутствии договора по РСМД, вопрос очень короткого времени.

          Печальнее всего, что мы не можем ответить тем же - нет таких стран, в латинской Америке, где мы могли бы разместить аналогичные ракеты. Вашингтон это знает и ведет себя соответственно.
          1. dirk182
            dirk182 18 февраля 2019 09:59
            +2
            тут винить некого, сами упустили момент
      2. Лопатов
        Лопатов 18 февраля 2019 10:44
        0
        Цитата: McAr
        А с другой - договор по РСМД нужен нам, а не США, так-как подлетное время крылатых ракет от Латвии до Москвы 2 минуты.

        Какие у Вас крылатые ракеты шустрые....
        Не, договор нужен именно американцам. Ибо он ограничивает наши возможности в Европе.
        1. McAr
          McAr 18 февраля 2019 10:47
          +2
          Цитата: Лопатов
          Какие у Вас крылатые ракеты шустрые....



          Цитата: Лопатов
          Не, договор нужен именно американцам. Ибо он ограничивает наши возможности в Европе.

          Угу. Американцы обрыдаются, если мы в случае ядерного конфликта уничтожим Европу.
          1. Лопатов
            Лопатов 18 февраля 2019 10:59
            +2
            "Томагавк" пролетит 619 км за время 35-45 минут.
            Цитата: McAr
            Угу. Американцы обрыдаются, если мы в случае ядерного конфликта уничтожим Европу.

            Мы уничтожим американские военные базы в Европе, порты, где они могли бы высадить войска, аэродромы, которые они могли бы использовать...
            Они действительно обрыдаются.

            А вот МБР уже все можно будет перенацелить на США, не отвлекаясь на цели в Европе, Турции или на Дальнем Востоке.

            Насчёт же выгодно-невыгодно... США всегда могли наносить удары ракетами средней дальности по территории России. Потому что их корабельные и воздушные варианты не запрещены. А основа применения ЯО у американцев- "обезоруживающий" первый удар.
            1. McAr
              McAr 18 февраля 2019 11:15
              -1
              Цитата: Лопатов
              А основа применения ЯО у американцев- "обезоруживающий" первый удар.

              Именно. Договор о РСМД этой возможности не давал. Нет этого договора и за океаном может возникнуть иллюзия, что "обезоруживающий" первый удар возможен.

              Цитата: Лопатов
              Мы уничтожим американские военные базы в Европе, порты, где они могли бы высадить войска, аэродромы, которые они могли бы использовать...

              Уничтожим. Вместе с десятками миллионов земледельцев, сталеваров и прочих мирных жителей. Стало быть в европах не зря нас боятся? Не зря считают главным злом планеты? Не зря хотят нас ликвидировать? Любопытные у Вас шахматы...

              Может про 2 минуты я и погорячился, но договор по РСМД нам нужнее, чем США - им есть куда приблизить крылатые ракеты, а нам нет.
              1. Лопатов
                Лопатов 18 февраля 2019 11:25
                +2
                Цитата: McAr
                Именно. Договор о РСМД этой возможности не давал.

                Э... Ещё раз, ДРСМД не запрещает применять ракеты воздушного и морского базирования.

                Цитата: McAr
                Уничтожим. Вместе с десятками миллионов земледельцев, сталеваров и прочих мирных жителей.

                Ну а кто заставлял их власти принимать американцев,? Сами виноваты.

                Цитата: McAr
                Может про 2 минуты я и погорячился, но договор по РСМД нам нужнее

                Это США он нужнее. Так как практически их не ограничивая в возможности нанесения первого удара, сильно ограничивает российские возможности по нанесению удара ответно-встречного.
                1. McAr
                  McAr 18 февраля 2019 11:28
                  +1
                  Цитата: Лопатов
                  Это США он нужнее. Так как практически их не ограничивая в возможности нанесения первого удара, сильно ограничивает российские возможности по нанесению удара ответно-встречного.

                  Что такое "ответно-встречный" удар? Типа они стреляют, а мы не можем?
                  1. Лопатов
                    Лопатов 18 февраля 2019 11:31
                    0
                    Цитата: McAr
                    Что такое "ответно-встречный" удар?

                    Это когда мы запускаем ракеты после того, как обнаружили массированный удар с их стороны системой раннего предупреждения, но до того, как на территории РФ взорвётся первый ядерный заряд.
                    Задача- не допустить "обезоруживания", т.е. удара по ракетам, находящимся на пусковых.
                    1. McAr
                      McAr 18 февраля 2019 11:37
                      +1
                      Цитата: Лопатов
                      Это когда мы запускаем ракеты после того, как обнаружили массированный удар с их стороны системой раннего предупреждения, но до того, как на территории РФ взорвётся первый ядерный заряд.
                      Задача- не допустить "обезоруживания", т.е. удара по ракетам, находящимся на пусковых.

                      Хо-ро-шо! Европу мы разбомбили. Европа руками США разбомбила нас. Что в сухом остатке? Воплощенная мечта Вашингтона - они целехоньки, а их противник Россия в руинах. Да плюс еще сколько бабла можно будет снять оказывая "помощь" Европе.

                      Вы что - не понимаете, что если нет договора по РСМД, то НАТО их разместит по периметру наших границ? Мы где сможем разместить РСМД чтобы так же угрожать территории США?
                      1. Лопатов
                        Лопатов 18 февраля 2019 11:44
                        +1
                        Цитата: McAr
                        Хо-ро-шо! Европу мы разбомбили. Европа руками США разбомбила нас. Что в сухом остатке? Воплощенная мечта Вашингтона - они целехоньки, а их противник Россия в руинах.

                        С чего Вы взяли? Просто по США улетят все МБР, а не только часть, как это сейчас может произойти. А по Европе и прочим- ракеты средней и малой.
                      2. McAr
                        McAr 18 февраля 2019 11:56
                        +1
                        Цитата: Лопатов
                        С чего Вы взяли? Просто по США улетят все МБР, а не только часть, как это сейчас может произойти. А по Европе и прочим- ракеты средней и малой.

                        МБР перехватить значительно легче, чем РСМД. К тому же часть из них уже уничтожены крылатыми ракетами по сценарию.

                        Именно такая иллюзия может возникнуть за океаном. Крылатыми ракетами уничтожаются российские МБР наземного базирования или большая их часть. Россия свои РСМД тратит на Европу - до США не дотянуться. Оставшиеся российские МБР наземного базирования и морского на ПЛ перехватываются.

                        Договор по РСМД не давал таких возможностей - США не могли уничтожить все российские МБР наземного базирования, просто не дотягивались. Нет договора, и натовские ракеты средней дальности размещенные по периметру РФ накрывают всю территорию России.

                        Так что договор по РСМД нам нужнее, чем США.
                      3. Скоробей
                        Скоробей 18 февраля 2019 14:49
                        +2
                        Это как МБР легче перехватить чем РСМД? С каких пор?
                      4. Fan-Fan
                        Fan-Fan 18 февраля 2019 21:18
                        +1
                        МБР сама крупнее, летит выше и дольше, поэтому заметнее и времени на реакцию системам ПРО даёт больше.
                      5. Скоробей
                        Скоробей 19 февраля 2019 14:45
                        0
                        Она летит выше и гораздо быстрее, а крылатые ракеты, которыми вы позицианируете как уничтожители наземных МБР, вообще медленные аэродинамические цели.
        2. sabotage
          sabotage 18 февраля 2019 18:52
          +1
          Цитата: Лопатов
          Э... Ещё раз, ДРСМД не запрещает применять ракеты воздушного и морского базирования.

          Очень сложно незаметно накопить большое количество морских и воздушных носителей у границ России. А вот если ракеты стоят на базе на земле, то они стоят неделю, месяц, другой. Противник к ним привыкает и тут они стартуют...
          1. Лопатов
            Лопатов 18 февраля 2019 19:08
            +1
            Цитата: sabotage
            Очень сложно незаметно накопить большое количество морских и воздушных носителей у границ России.

            Извините, но во времена Холодной войны в Европе было 464 наземных пусковых КР. Это примерно 8 (восемь) эсминцев типа "Арли Берк". Напомню, во второй войне в Ираке участвовало 11 эсминцев этого типа.
            Про авиацию- промолчу. Ей не надо "скапливаться", она уже на месте.
            1. Fan-Fan
              Fan-Fan 18 февраля 2019 21:21
              0
              Добавлю - на одной их подлодке 154 Томагавка и не факт, что мы засечём такие подлодки, например в Карском море. Даже не факт, что засечём пуск и полёт Томагавков, пока они не начнут падать на наши города.
            2. sabotage
              sabotage 18 февраля 2019 22:10
              0
              Цитата: Лопатов
              Извините, но во времена Холодной войны в Европе было 464 наземных пусковых КР. Это примерно 8 (восемь) эсминцев типа "Арли Берк". Напомню, во второй войне в Ираке участвовало 11 эсминцев этого типа.
              Про авиацию- промолчу. Ей не надо "скапливаться", она уже на месте.

              И когда к нашим водам последний раз подходили незамеченными 8 арли берков? Причем как минимум они должны одновременно войти и Балтийское, и Черное море, и Белое/Карское/Баренцево. Ведь надо не просто стрельнуть куда-то, надо накрыть большинство пусковых установок. А они немного разнесены по территории.
      3. ROSS 42
        ROSS 42 19 февраля 2019 04:29
        0
        Цитата: McAr
        Уничтожим. Вместе с десятками миллионов земледельцев, сталеваров и прочих мирных жителей. Стало быть в европах не зря нас боятся? Не зря считают главным злом планеты? Не зря хотят нас ликвидировать? Любопытные у Вас шахматы...

        А вы какой метод защиты предлагаете? Взорвать эти ЯБП и ЯБГ на своей территории? Чтобы уничтожить собственное население?
        Один весомый аргумент противодействия уничтожению миллионов - двусторонние договоры и ликвидация размещения на своей территории американских ракет... belay
        Или ваш правильный мир предлагает размещение американских ракет по обеим сторонам конфликта? wassat
        1. McAr
          McAr 19 февраля 2019 05:00
          +1
          Цитата: ROSS 42
          Цитата: McAr
          Уничтожим. Вместе с десятками миллионов земледельцев, сталеваров и прочих мирных жителей. Стало быть в европах не зря нас боятся? Не зря считают главным злом планеты? Не зря хотят нас ликвидировать? Любопытные у Вас шахматы...

          А вы какой метод защиты предлагаете?

          Теперь? Боюсь, уже поздно что-то предлагать. Новый виток гонки вооружений нам обеспечен. Но теперь это будет не НАТО против Варшавского договора, а увеличенный на 12 стран НАТО против России.

          Внешняя политика это продолжение внутренней. Насколько безтолковая и безголовая у нас внутренняя политика Вы знаете не хуже меня. Такая же и внешняя. Нашей дипломатии недостает дальновидности - раньше надо было думать, предпринимать соответствующие шаги и делать все, чтобы у РФ был хотя бы один союзник близ границ США. Если бы в Вашингтоне знали, что РФ может разместить РСМД где-нибудь в Карибском бассейне они тысячу раз подумали бы - выходить ли из ДРСМД.
          1. Консультант
            Консультант 19 февраля 2019 06:15
            0
            Цитата: McAr
            Если бы в Вашингтоне знали, что РФ может разместить РСМД где-нибудь в Карибском бассейне...

            А если бы у бабушки был болт - она была бы не бабушка.

            С некоторого момента РФ стали не по карману "базы" в Карибском бассейне. И что теперь - лечь, и помереть?

            Цитата: McAr
            Насколько безтолковая и безголовая у нас внутренняя политика Вы знаете не хуже меня. Такая же и внешняя

            Политика - не ваше, бросайте позориться.

            Математика - тоже не ваше:

            Цитата: McAr
            подлетное время крылатых ракет от Латвии до Москвы 2 минуты

            Ага, точно... раз так в 20 лажануться - ну, пустяк же laughing

            Цитата: McAr
            безтолковая

            Русский язык - тоже, походу, не ваше... и что вы тут вообще делаете - не понимаю request
  • victor50
    victor50 18 февраля 2019 14:19
    +1
    Главное, чтобы противник был уверен, нисколько, ни разу не сомневался, что если он "дернется", мы обязательно, безальтернативно применим всю военную мощь, которой обладаем. Пока ее хватит даже для заокеанских друзей. При такой его "уверенности" Россия сможет, получит возможность совершенствовать техническую часть и наращивать количество вооружения, еще больше укрепляя эту "уверенность". И совсем плохо, если она (уверенность) у наших "друзей" пропадет
  • Вадим237
    Вадим237 18 февраля 2019 14:34
    0
    Считаю что 500ки увидят пуски РСМД с любой территории прилегающей к России - на первых секундах старта.
  • kvs207
    kvs207 18 февраля 2019 06:58
    0
    "Осуществляется модернизация системы ПРО А-135 «Амур», предусматривающая производство и внедрение различных изделий новых типов."

    Учитывая, что система строилась в сер. - конце 80-х - давно пора. Как раз, в те годы принимал участие в строительстве одного из объектов.
    1. амурец
      амурец 18 февраля 2019 15:31
      +1
      07 23.12.2018 г. "Нудоль" СПУ (источник) Плесецк Седьмой пуск, пятый успешный пуск, второй пуск с СПУ. По западным данным ракета пролетела за 17 минут 1864 мили (около 3500 км).
      Эта новость была перед Новым годом, сразу в нескольких источниках. Один из них: http://militaryrussia.ru/blog/topic-806.html Комплекс 14Ц033 Нудоль, ракета 14А042

      Автор: DIMMI
      Создана: 10.05.2014 21:04:40
      Изменена: 20.01.2019 20:42:51
      Комментариев: 0
      Категории: ЗЕМЛЯ / Противоракетные системы / 14Ц033 ОКР Нудоль, ракета 14А042 /
      ДАННЫЕ НА 2019 г. (стандартное пополнение)
      Комплекс 14Ц033 / ОКР "Нудоль", ракета 14А042 - PL-19
  • лысова
    лысова 18 февраля 2019 07:16
    0
    Вот раньше, при союзе, при обсуждениях с друзьями, считали, что мол хреново жить, рядом с промышленными объектами ВПК. Мол первыми отправимся в мр иной, по понятным причинам - первая цель. А вот в последние, около восьми лет, понимаешь, живёшь то под крышей ПРО, да и авиация в регионе, спокойно (относительно) может ухайдакать, к примеру белоносов. По понятным причинам, автор не смог даже приблизительно назвать марки и количество авиации в регионах. Нас вынуждают к наращиванию техники, а новинки науки - это святое, даже в спокойное время. И ещё, как бы не были дела внутри страны - очень не хотелось бы терять тех людей (ясно кого), которые способствуют развитие нашей Армии.
  • seacap
    seacap 18 февраля 2019 11:50
    +4
    Наши заокеанские "партнеры",не столицу прикрывают,а организуют защиту баз и позиционных районов МБР,стратегических промышленных центров,а у нас кроме первопрестольной больше страны нет. Такая концентрация всего и вся в одном мегаполисе на очень ограниченном пространстве,а так же 10% населения,явная и прямая угроза существованию и территориальной целостности страны. Ни одна система ПВО и ПРО не в состоянии обеспечить 100% вероятность защиты от массированного удара.Причем в этом случае атакующим силам задача облегчается этой самой гипертрофированной концентрацией всего и вся на ограниченном пространстве,значит и концентрацию СВКН можно многократно увеличить даже при уменьшении сил и средств атаки при гарантированном уничтожении государственного,военного,финансового управления,уничтожении структур управления штабов и ЦКП родов войск. Отпадает необходимость вести длительную континентальную войну образца прошлого века,впрочем наши либерасты нас и без войны уже продали и предали,с нами и воевать не надо просто подождать немного,продажная руководящая элита(скотоводческий термин) нас если не продаст,то сама же и уничтожит,чем и занимается 30 лет,дорвавшись к кормушке.
  • ares1988
    ares1988 18 февраля 2019 12:39
    0
    Высота обнаружения 40 тыс. км не многовато?)
    1. Ростовчанин
      Ростовчанин 18 февраля 2019 14:38
      0
      Геостационарная орбита 35 786 км
      1. ares1988
        ares1988 18 февраля 2019 17:36
        +1
        При дальности 3700 км интересная у него получается диаграмма направленности...
  • пушкарь
    пушкарь 18 февраля 2019 13:29
    +1
    В советское время были Войска ПВО Страны. Истребительная авиация ПВО Страны имела 68 аэродромов, на которых стояли авиационные гарнизоны Войск ПВО Страны. Я не знаю, сколько было авиагарнизонов в Московском округе ПВО, но в корпусе, где я служил были гарнизоны Курск и Ефремов, прикрывавшие Москву с южного направления. Сейчас опасность налётов с юга и юго-запада многократно увеличилась, но сохранено только Хотилово с севера и Саваслейка с востока. Кубинка с воздушными акробатами не причём. О ПВО остальных районов России говорить нечего, совсем.
    1. Qas
      Qas 18 февраля 2019 13:57
      +1
      Мы одну москву защищать собрались? В 1812 году, когда один французский деятель со своим войском пошел на Русь москву сожгли, почти дотла. Версий кто и зачем это сделал несколько но не суть-москву сожгли. Россия же выстояла и до недавних пор развивалась. Что же мы один регион только охраняем? Вся остальная территория страны не представляет важности?
      1. Вадим237
        Вадим237 18 февраля 2019 14:58
        -1
        Есть вариант "Национальная система противоракетной обороны" включающая в себя спутники обнаружения пусков ракет по всему земному шару, 3000 шахтных пусковых установок, по всей стране, дальнего перехвата для ракет на базе А 926, с девятью маневрирующими перехватчиками на каждой, второй эшелон около 140 дивизионов, на базе модернизированного Антей 4500 или нового С 500 и третий эшелон 1000 пусковых установок, для поражения боеголовок, на высотах до 45 километров - оценочная стоимость программы 6 триллионов рублей - 8 лет работ минимум. Но как видно для бюджета это не вариант.
      2. Xazarin
        Xazarin 18 февраля 2019 21:01
        -1
        Договор был об ограничении ПРО(действует сейчас или нет незнаю) по одному району ПРО у нас и в штатах. Мы выбрали защиту столицы, американцы защищают свои ракеты.
        1. Sergej1972
          Sergej1972 18 февраля 2019 21:42
          +2
          Сейчас не действует.
    2. Вадим237
      Вадим237 18 февраля 2019 14:41
      -1
      ПВО есть а ПРО у регионов нет, новый ЗРС устранит этот недостаток по ПРО.
  • Osipov9391
    Osipov9391 18 февраля 2019 19:01
    +1
    Прочитал - посмеялся!
    Где в соседних регионах множество истребителей ? Возьмем Тверскую область. Из трех авиационных истребительных полков (Хотилово , Андреаполь, Бежецк) лстался только один в Хотилово. И не было там Су-30СМ. Только МиГ-31 , Су-27СМ и Су-27 которые меняются на Су-35С.
    Вот и все! ЗРК тут нет, а это направление наиболее опасное с точки зрения удара вражеской авиации со стороны Прибалтики и крылатых ракет.
  • Харьков
    Харьков 18 февраля 2019 19:29
    +1
    Модернизация частей противовоздушной обороны пока связана со списанием устаревающих зенитных ракетных комплексов С-300ПМ

    Что это сразу списывать? Можно поставить на наименее угрожаемые направления, либо на крайняк поставить той же Сирии. Но не на помойку же выкидывать
    На этот раз полки 1-й дивизии ПВО-ПРО должны будут освоить новейшие комплексы С-500. Пока этот ЗРК находится на стадии опытно-конструкторских работ

    Вообще-то, С-500 уже на стадии испытаний, причем подходит к заключительным стадиям

    PS А вообще, нам нужно больше населения и большей рассредоточенности по огромным просторам нашей необъятной родины. А то 70% понаехало на запад России - конечно противнику проще бить, когда все так плотно. В идеале бы более-менее равномерно заселить всю южную и среднюю полосу России. И что-то делать с демографией. По нынешним трендам к концу века на такую огромную территорию нас останется 70 миллионов. Этакая Монголия на максималках

    Хочу, чтобы было хотя бы полмиллиарда русских. В идеале - миллиард+
    1. Вадим237
      Вадим237 18 февраля 2019 19:53
      -2
      "По нынешним трендам к концу века на такую огромную территорию нас останется 70 миллионов. Этакая Монголия на максималках" Эти последние тренды - уже 30 лет трындят о том, что к концу какого то года нас будет 100, нет 90, нет 70, нет 50 и тд и тп - а население всё растёт и растёт, следующая перепись это наглядно покажет.
      1. Харьков
        Харьков 18 февраля 2019 20:58
        +1
        Цитата: Вадим237
        а население всё растёт и растёт

        Росло только в короткий промежуток 2010-2013, и на считанные ~80 тыс в год. И то, отчасти за счет мигрантов. Еще 2 с чем-то ляма дал Крым. Все остальное время за 28 лет современной России кол-во населения падало и старело. Нужны срочные меры, ибо это снежный ком
        1. Fan-Fan
          Fan-Fan 18 февраля 2019 21:30
          0
          Вдохновенно и самозабвенно Вадим живёт - население у него растёт год от года, количество С-400 растёт, даже С-500 скоро дофига будет, которые уж точно посбивают все, что к нам прилетит, даже, наверное, экономика российская и зарплата народная тоже стабильно растут.
          1. Вадим237
            Вадим237 19 февраля 2019 12:26
            0
            В отличии от вас - пессимистов, я рационально смотрю на вещи, верю в лучшее - и оно происходит, а количество дивизионов С 400 с каждым годом всё больше, программу по перевооружения ПВО до 2020 выполнена более чем успешно.
  • Харьков
    Харьков 18 февраля 2019 19:33
    -3
    Пока самыми новыми на базах Московской области и ближайших районов могут считаться только Су-30СМ и модернизированные МиГ-31

    Да ну, неужто недалеко от Москвы нет лучших в мире истребителей (до выхода Су-57) Су-35? Не верю
  • Харьков
    Харьков 18 февраля 2019 19:34
    -4
    Это означает, что результаты первой атаки противника будут далеки от желаемых, а российские вооруженные силы и гражданские структуры сохранят работоспособность для ответного удара и последующих действий

    Забудьте про ответный удар, его не будет. Разумеется, удар будет ответно-встречным, как только наши систему засекут массированный запуск СЯС США
  • Славик Иванов
    Славик Иванов 18 февраля 2019 22:51
    -3
    " Лапти"!!!! План А . Москву уже взяли ,в самой Москве уже как минимум 500.000 адептов Запада тихонько живут ,на людях поддерживают Путина ,кричат "Крым наш!!" в общем строят из себя патриотов а на самом деле в час Х они станут совсем другими людьми. План Б . Да и зачем стрелять именно по Москве !!?? Вы не задавались этим вопросом !? Ракеты резко изменят курс и упадут вокруг Москвы в 400-600 км и как следствие Москва сама вместе с ее заводами и НИИ перестанет жить а регионы и сами понесут скатерти с хлебом и солью НАТОвцам ,там такие воровитые губернаторы что надежда на их патриотизм сомнительна,так что думайте "Лапти"!!!!!!!!!
  • Старый26
    Старый26 19 февраля 2019 01:24
    0
    Цитата: McAr
    А с другой - договор по РСМД нужен нам, а не США, так-как подлетное время крылатых ракет от Латвии до Москвы 2 минуты

    Вообще-то не крылатых, а баллистических ракет. За две минуты крылатая ракета пройдет чуть более 30 км...

    Цитата: McAr
    А размещение крылатых ракет средней и малой дальности в странах НАТО

    Ракеты малой дальности - это ракеты с дальностью до 150 км. Зачем их применять? В договоре, между прочим говорилось о ракетах МЕНЬШЕЙ дальности, а не малой. И под эту категорию попадали ракеты с дальностью от 500 до 1000 км

    Цитата: McAr
    МБР перехватить значительно легче, чем РСМД. К тому же часть из них уже уничтожены крылатыми ракетами по сценарию.

    Противоракете большой дальности один фиг, что перехватывать. МБР или РСМД. Более того, легче перехватить ракеты средней дальности, в частности баллистические, поскольку у них скорость меньше, чем у МБР. И их могут перехватывать комплексы типа С-300/С-400, которые МБР перехватить просто не в состоянии. Средств перехвата окажется банально больше, чем средств перехвата МБР

    Если расчеты будут спать или бухать - то запросто уничтожат. Но не стоит забывать, что позиционные районы не располагаются на границе. До этих Пр крылатым ракетам придется лететь не менее получаса через территорию, отнюдь не пустыни, где нет средств ПВО...

    Цитата: McAr
    Вы что - не понимаете, что если нет договора по РСМД, то НАТО их разместит по периметру наших границ?

    НАТО может разместить по периметру наших границ. Может, но не факт, что разместит в зоне досягаемости наших ударных средств

    Цитата: Вадим237
    Считаю что 500ки увидят пуски РСМД с любой территории прилегающей к России - на первых секундах старта.

    Угу, когда они будут еще за радиогоризонтом. Не превращайте еще не существующее изделие в очередную "вундерваффе"

    Цитата: Xazarin
    Договор был об ограничении ПРО(действует сейчас или нет незнаю) по одному району ПРО у нас и в штатах. Мы выбрали защиту столицы, американцы защищают свои ракеты.

    Уже не действует. А свои ракеты они защищали всего года 2 или 3. Затем система была законсервирована и больше не использовалась
    1. Вадим237
      Вадим237 19 февраля 2019 12:29
      0
      А ни надо ни чего превращать и выдумывать, так как загоризонтные РЛС для обнаружения крылатых ракет уже имеются, да и С 500 в железе остались только испытания.
    2. McAr
      McAr 19 февраля 2019 12:33
      -1
      Цитата: Старый26
      Вообще-то не крылатых, а баллистических ракет. За две минуты крылатая ракета пройдет чуть более 30 км...

      Пусть вот эта моя ошибка будет самой большой проблемой Российской Федерации. Хорошо?

      Першинги, производство которых теперь ничем не ограничено, даже в условиях Варшавского договора, достигали Москвы менее чем за 10 минут. Сколько секунд будет ТЕПЕРЬ из Латвии сами посчитайте. И доложить не забудьте. А то я, видите, ошибаюсь, но Вы-то точно все подсчитаете.

      Цитата: Старый26
      В договоре, между прочим говорилось о ракетах МЕНЬШЕЙ дальности, а не малой.

      Пусть это будет второй из возможных проблем Российской Федерации. Хорошо?

      Цитата: Старый26
      НАТО может разместить по периметру наших границ. Может, но не факт, что разместит в зоне досягаемости наших ударных средств

      Да ежу понятно, что не разместит. США и НАТО в целом, очень уважают суверенитеты и прочие демократические институты. Они ей богу извинятся за пробирки и за Ирак. Надо только подождать, когда на горе симфонический раковый оркестр, после дождичка в четверг свистнет, и все.

      Вам шашечки или ехать?
  • zyablik.olga
    zyablik.olga 19 февраля 2019 01:39
    +1
    Статья очень слабая. Автор просто скопировал сведения из Векипедии. Заметно, что в ПВО/ПРО он не разбирается. С-300/С-400 - это системы, а не комплексы. Ситема ПРО А-35 находилась в опытной эксплуатации и особой роли в ПРО Москвы не играла. Автор в серьёз считает, что "Стрижи" и Витязи" несут боевое дежурство?
  • Алексей Васильевич Я
    Алексей Васильевич Я 19 февраля 2019 03:21
    0
    "Согласно разным источникам, одновременно на дежурстве находится до 68 ракет."
    Не маловато ли 68 для защиты от массированного удара МБР?
    1. Вадим237
      Вадим237 19 февраля 2019 12:30
      0
      Да в том то и дело - пусковых шахт вокруг Москвы и прилегающих областей, должно быть минимум раз в 10 больше.
      1. Алексей Васильевич Я
        Алексей Васильевич Я 19 февраля 2019 15:01
        0
        Это точно. И желательно чтобы ещё были ракеты дальнего рубежа перехвата.