Индия потребовала международной изоляции Пакистана

43
Индия требует международной изоляции Пакистана после масштабного теракта, в котором погибли по меньшей мере 44 сотрудника Центральных резервных полицейских сил. Напомним, что 14 февраля террорист-смертник на внедорожнике, груженном 300 кг взрывчатки, врезался в автобус полиции, следовавший в составе автоколонны по шоссе в Кашмире.

Индия потребовала международной изоляции Пакистана




Ответственность за нападение взяла на себя пакистанская группировка «Джаиш-и-Мухаммад». Террорист-смертник был опознан как Адиль-Ахмед Дар, уроженец кашмирского округа Пулвама, который, по словам представителей индийского правительства, примкнул к рядам боевиков в 2018 году.

На заседании Комитета национальной безопасности министр финансов Индии Арун Джетли заявил, что страна предпримет все возможные дипломатические шаги для обеспечения полной изоляции Пакистана со стороны международного сообщества. Первым шагом станет немедленная отмена режима наибольшего благоприятствования в торговле с этим государством.

Те, кто несет ответственность за теракт, должны будут заплатить за это
,
- добавил Арун Джетли.

Джетли также добавил, что прилагаются все усилия для обеспечения полной безопасности в стране и привлечения виновных к ответственности.

Индийское правительство ранее выступило с жестким заявлением, в котором утверждает, что имеются неопровержимые доказательства причастности Пакистана к теракту. Исламская республика отвергла участие в нападении, и выразила озабоченность попыткой связать атаку со своим государством без проведения расследования.


Подразделения Центральных резервных полицейских сил на параде

Президент России Владимир Путин выразил соболезнование в связи с нападением.

Примите мои самые искренние соболезнования в связи с гибелью сотрудников индийских сил безопасности в результате теракта в Джамму и Кашмире. Мы решительно осуждаем это жестокое преступление. Те, кто отдавал приказы и выполнял их, несомненно, должны быть должным образом наказаны.

Я хотел бы подтвердить нашу готовность и дальше развивать антитеррористическое сотрудничество с нашими индийскими партнерами. Российский народ скорбит вместе с дружественным народом Индии и надеется на скорейшее выздоровление всех раненых.
,
- написал Путин в своем послании президенту Индии Раму Натху Ковинду и премьер-министру Нарендре Моди, предложив усилить антитеррористическое партнерство.

Белый дом, в свою очередь, потребовал от Исламабада "демонтировать инфраструктуру террора". Последнее время США стремятся расширить контртеррористическое сотрудничество с Индией и все больше отходят от былого партнерства с Пакистаном. Последний, в свою очередь, год от года укрепляет сотрудничество с Пекином.

Осуждение террористического акта последовали также со стороны Индонезии, ОАЭ и Ирана.
  • Мохаммад Раафи
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    15 февраля 2019 17:10
    Белый дом, в свою очередь, потребовал от Исламабада "демонтировать инфраструктуру террора".....
    . ...Понятно с чей подачи Индия заговорила об международной изоляции Пакистана...Ох и вешают США лапшу на уши индусам, а те ведутся...
    1. +3
      15 февраля 2019 17:19
      [/quote]Белый дом, в свою очередь, потребовал от Исламабада "демонтировать инфраструктуру террора"...... ...Понятно с чей подачи Индия заговорила об международной изоляции Пакистана...Ох и вешают США лапшу на уши индусам, а те ведутся...[/quote]

      Уж не Госдепа уши торчат и тут? what
      1. +7
        15 февраля 2019 17:22
        Скажем так , если и ушей Госдепа нет..В любом случае теракт на руку США, учитывая их взаимоотношения с Пакистаном и сближение с Индией...
        1. 0
          15 февраля 2019 22:12
          И ещё они же оба в БРИКС !
    2. +4
      15 февраля 2019 17:28
      Цитата: parusnik
      Белый дом, в свою очередь, потребовал от Исламабада "демонтировать инфраструктуру террора".....
      . ...Понятно с чей подачи Индия заговорила об международной изоляции Пакистана...Ох и вешают США лапшу на уши индусам, а те ведутся...

      два автобуса, Иран и Индия, странно как-то, а уж индийский наезд на Пакистан вообще в стиле риторики США, чудно
      1. +5
        15 февраля 2019 17:33
        [b]
        индийский наезд на Пакистан вообще в стиле риторики США, чудно[
        /b]...Не чудно, а естественно..Дружить начали..типа..Два теракта..за неделю в одном регионе..Официально США не причем... smile А вот неофициально...
  2. +3
    15 февраля 2019 17:12
    Осуждение террористического акта последовали также со стороны Индонезии, ОАЭ и Ирана.
    Мусульманские страны осуждают мусульманский Пакистан, это серьезно?
    1. +7
      15 февраля 2019 17:15
      Они осуждают теракт, а не Пакистан.
    2. 0
      16 февраля 2019 07:54
      Цитата: svp67
      Мусульманские страны осуждают мусульманский Пакистан, это серьезно?

      Это региональные союзники Индии
  3. +7
    15 февраля 2019 17:14
    Как-то жутко неприятно от ситуации пованивает.
    Учитывая антикитайский настрой Вашингтона...
    1. +6
      15 февраля 2019 17:18
      Цитата: Лопатов
      Как-то жутко неприятно от ситуации пованивает.

      Полосатые уши торчат. Матрасам это выгодно.
      1. +5
        15 февраля 2019 17:29
        Цитата: Серый брат
        Матрасам это выгодно.

        Вот и я о том.
        Как то слишком это похоже на "законный повод" начала жёсткого давления на становящийся всё более прокитайским Пакистан.
        Всё так быстро, прям как со Скрипалями. Виновные уже назначены. Как один сценарист писал...
        1. +2
          15 февраля 2019 17:52
          Цитата: Лопатов
          Как то слишком это похоже на "законный повод" начала жёсткого давления на становящийся всё более прокитайским Пакистан.

          Там ещё весёлая "зона племён" через которую подпитка Талибана идёт. Американцы давно уже от пакистанцев требуют чтобы они с ней разобрались.
          1. +1
            15 февраля 2019 18:40
            Цитата: Серый брат
            Американцы давно уже от пакистанцев требуют чтобы они с ней разобрались.

            Учитывая чрезвычайно тесные связи Талибана с пакистанской разведкой, возникшие ещё на этапе его становления "благодаря" американцам- весьма глупая идея. Типа борьбы нанайских мальчиков.
            1. +2
              15 февраля 2019 19:06
              Цитата: Лопатов
              Учитывая чрезвычайно тесные связи Талибана с пакистанской разведкой, возникшие ещё на этапе его становления "благодаря" американцам- весьма глупая идея.

              Ну вот теперь они с изолентой и примериваются через индусов.
              Не удивлюсь если ещё и китайцев под это дело "спонсорами терроризма" попробуют объявить - это, как бы, само логически напрашивается.
      2. 0
        15 февраля 2019 18:41
        Полосатые уши торчат. Матрасам это выгодно.
        Если рассуждать с точки зрения выгоды, это может быть выгодно вообще практически всем. Но вот выгораживать Пакистан, пытаясь отделить его от связи с террором.. Ну вообще не знаю даже..
        1. 0
          15 февраля 2019 19:27
          Цитата: GibSoN
          Но вот выгораживать Пакистан, пытаясь отделить его от связи с террором..

          Пакистан поддерживает повстанцев воюющих с американскими оккупантами за свободу своей страны.
          1. +3
            15 февраля 2019 19:33
            Пакистан поддерживает повстанцев воюющих с американскими оккупантами за свободу своей страны.
            Хм)) Интересное заявление) США, поддерживают повстанцев, воюющих в Сирии, Украине, Грузии и т.д.. Продолжать? Вы, что ли определяете, кто повстанец, а кто террорист? Если Ваш уровень образованности в политическом мире не столько "широк", лучше вообще не писать ни чего по этому поводу! Потому как даже со времен СССР, уже ходили анекдоты.. Что "если вы ещё не сидите, то это не ваша заслуга, это наша недоработка!"
            1. +3
              15 февраля 2019 19:46
              Цитата: GibSoN
              Хм)) Интересное заявление)

              Я всего лишь отплачиваю той же монетой.
              А по факту, СССР в Афганистане против Аль-Каиды воевал, специально созданной для этого американцами террористической организации. И американцы на голубом глазу называли их повстанцами
              А американцы там теперь против Талибана воюют, эта организация хоть и считается террористической в России, но я считаю что поскольку их действия направлены исключительно против интервентов и марионеточного афганского правительства, то вполне можно называть их повстанцами.
              1. 0
                15 февраля 2019 19:52
                Я всего лишь отплачиваю той же монетой.
                Для начала, просто подробно изучите слово повстанцы! Сразу отпадёт масса вопросов. Оставшаяся часть вопросов, отпадёт сама собой, после того, когда станет понятно кто и в каких политических целях трактует это обозначение. Ну и вишенка на торт. Конечный результат этой всей трактовки! Вы реально считаете, что если РФ "замочит" США по всем фронтам, Вы лично сможете насладиться всеми прелестями жизни?
                1. +2
                  15 февраля 2019 20:13
                  Цитата: GibSoN
                  ! Вы реально считаете, что если РФ "замочит" США по всем фронтам, Вы лично сможете насладиться всеми прелестями жизни?

                  Я и так наслаждаюсь всеми прелестями жизни, в меру своих скромных возможностей конечно.
                  И я не считаю что РФ замочит США, мы пока что только друг друга гарантированно замочить можем, но надеюсь на то что удастся принудить американских империалистов к миру.
                  1. 0
                    15 февраля 2019 20:15
                    Я и так наслаждаюсь всеми прелестями жизни
                    Видимо это и есть ключевой момент сути Ваших мнений. Ну, что я могу сказать, поздравляю! Но не всем так повезло...
                    но надеюсь на то что удастся принудить американских империалистов к миру.
                    Да фиг с ними, с американскими то империалистами)) Своих бы угомонить))
                    1. +1
                      15 февраля 2019 20:34
                      Цитата: GibSoN
                      Да фиг с ними, с американскими то империалистами))

                      Как это "фиг с ними"? Они открыто угрожают моей Родине. Смысл мне власть шатать в надежде что ей на смену, верхом на метеорите, прилетят честные пионеры с открытыми и светлыми лицами, и "разбираться" там с кем-то, если за кордоном упыри полосатые сидят и зубы точат. Как только смута начнётся, тут они нас и захавают без хлеба, посадят нам Ельцина-2 на шею и мы опять будем "дружить" с ними за дешёвую соевую колбасу, а они нас обирать будут до чёрного волоса.

                      Не согласен я с вашей расстановкой приоритетов, так как своё мнение на этот счёт имею.
                      1. 0
                        15 февраля 2019 20:43
                        посадят нам Ельцина-2 на шею и мы опять будем
                        Вся беда в том, что как раньше уже не действуют! В том числе и потому, что всё развивается, в том числе и "технологии одурачивания". По факту давно уже сидит Ельцин-5, но все довольны. При чём чисто с психологической точки зрения, винить в этом не кого.. Человек, слишком предсказуем и очевиден.. Не говоря уже о том, что любому человеку свойственны очевидные потребности.. Дураков во власти нет! Были бы дураки, не были бы у власти.
                      2. +1
                        15 февраля 2019 20:49
                        Цитата: GibSoN
                        но все довольны.

                        Я вижу что матрасы недовольны, при Ельцине-то как раз очень довольные были, это я хорошо помню. Друг Билл на сексофоне дудел, а Боренька плясал. Немцов (гореть ему в аду) вообще министром был. Красота неописуемая.
                      3. 0
                        15 февраля 2019 20:50
                        Я вижу что матрасы не довольны
                        Вся "фишка" современной жизни в том, что Вы видите только то, что Вам хотят показать! Но при этом, почему то все думают, что они умнее всех))
                      4. +1
                        15 февраля 2019 20:54
                        Цитата: GibSoN
                        Вся "фишка" современной жизни в том, что Вы видите только то, что Вам хотят показать!

                        Да-да "не всё так однозначно". laughing
                        Классика.
                2. 0
                  15 февраля 2019 22:17
                  Вам надо каждый раз начинать диалог со слов : "От винта !" Желчь у вас либероидная , сразу видно !
        2. +1
          15 февраля 2019 21:42
          Выгораживают только Саудов и Скакуасов причем во всех ипостасях. А вот то, что Пакистан в этом хоть как-то замешан, то это хотелось бы с доказательствами.
    2. +4
      15 февраля 2019 17:22
      Ничего удивительного , фашингтон таким образом пытается блокировать выход Китая к индийскому океану , а также хочет перекрыть поставки вооружения Китаем Исламобаду.И не пованивает , а воняет очень сильно.
  4. 0
    15 февраля 2019 17:24
    Ну Вашингтону виднее насчет инфракструктуры террора. Ведь они ее создали
  5. +2
    15 февраля 2019 17:26
    Не могу избавиться от мысли ,что американские уши торчат из этого теракта. Разделяй и властвуй. Управляемый хаос.Похоже сработало.
  6. +5
    15 февраля 2019 17:33
    Ответственность за нападение взяла на себя пакистанская группировка «Джаиш-и-Мухаммад».

    Индия потребовала международной изоляции Пакистана

    что-то мне сдаётся, что "кто-то" подогревает конфликт извне...
    И как именно изоляция Пакистана повлияет на самочувствие конкретно радикальной террористической группировки? Перестанут (внезапно) быть радикальными? Начнут цветы выращивать и крестиком вышивать?
  7. +2
    15 февраля 2019 17:54
    "террорист-смертник на внедорожнике, груженном 300 кг взрывчатки, врезался в автобус полиции" - и кого-то опознали?? паспорт что-ли нашли в бардачке этого внедорожника..
  8. 0
    15 февраля 2019 17:56
    Сразу видно кто образец для подражания. Не очень хороший пример. sad Как уже писал, после Иранского теракта, что-то намечается. Это только начало всей движухи. Толи ещё будет. И к стати, действительно, как-то быстро с виновными определились. yes
  9. -2
    15 февраля 2019 17:58
    Пахнет локальной ядерной войной
  10. +1
    15 февраля 2019 18:16
    Да это избраных рук дело, Пакистан тупо подставили.
  11. 0
    15 февраля 2019 18:52
    Пора индейцам понять - кто им друг, а кто так, погулять вышел.
  12. +2
    15 февраля 2019 18:55
    Только мне кажется что всем странам которые хотят (и еще могут) избежать террактов, "цветастых" революций - надо прямо сейчас разорвать все дип.отношения с США, выслать всех из граждан и Убивать любого американца найденного на их территории! good Общение (умышленное или более одного раза) с любым гражданином сша - надо приравнитьва к гос.измене! am good
  13. 0
    15 февраля 2019 19:20
    Ну вот и следующий на очереди "гуманитарных" бомбардировок, так сказать недемократичное государство, страшно сказать с коммунистическим Китаем связалось.
  14. 0
    15 февраля 2019 23:33
    я не удивлюсь если за терактом торчат уши ЦРУ
    1. 0
      16 февраля 2019 11:46
      Врятли.
      США война с Китаем сейчас не нужна, там будет всё всерьёз и надолго.
  15. 0
    16 февраля 2019 11:44
    Блин, вот-бы жахнули по Пакистану, за который-бы впрягся Китай, а за индию USA в лице NATO.
    Тогда-бы Россия и российский народ могли-бы заняться спокойно решением своих внутренних проблем.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»