Военное обозрение

В Индии призвали нанести удар по Пакистану "Смерчами" и ракетами Су-30МКИ

77
Две ядерные державы планеты в очередной раз оказались на пороге реальной войны друг с другом. Речь идёт об Индии и Пакистане. Индийские власти, выражая возмущение в связи с крупным терактом в штате Джамму и Кашмир, где на днях погибли около полусотни человек (большинство – индийские полицейские), призвали Исламабад к ответу.


В Индии призвали нанести удар по Пакистану "Смерчами" и ракетами Су-30МКИ


В Нью-Дели считают власти Пакистана ответственными за террористический акт, отмечая, что подтверждена информация о причастности к взрыву одной из группировок, действующих на пакистанской территории. Речь о группировке «Джейш-и-Мохаммад», боевик которой совершил подрыв автомобиля, начинённого 80 кг взрывчатки в районе Пулвама.

Ситуация дошла до того, что в Нью-Дели заявляют о необходимости нанесения точечных авиаударов по тренировочным лагерям той самой «Джейш-и-Мохаммад» в Пакистане.

Из статьи в индийской газете The Times of India:
Такие истребители как Су-30МКИ или «Мираж-2000», вооружёнными «умными» авиабомбами и ракетами класса «воздух-земля», вполне могли бы нанести удар по тренировочным лагерям боевиков в Пакистане, даже не входя в его воздушное пространство.


При этом в Индии говорят и о том, что атаковать можно не только тренировочные лагеря террористов, но и посты пакистанских силовиков. В той же индийской газете заявлено, что для этого можно использовать РСЗО «Смерч», а также ракеты «БраМос».

Из материала:
Есть множество доступных вариантов для того, чтобы нанести удар не пересекая нашими войсками пакистанской границы.


В Пакистане назвали эти заявления «актом милитаризма» и дали понять, что любой удар по пакистанской территории будет расценен как акт объявления войны. При этом речь зашла о необходимости приведения систем ПВО Пакистана в состояние полной боеготовности.
Использованы фотографии:
Paul Johnson
77 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 16 февраля 2019 10:14
    +17
    Ситуация дошла до того, что в Нью-Дели заявляют о необходимости нанесения точечных авиаударов по тренировочным лагерям той самой «Джейш-и-Мохаммад» в Пакистане.
    ... рассуждают, "заявляют о необходимости"... а некоторые террористичечкие государства без предисловий)) наносят авиаудары, и ничего - на западе делают вид что так и должно быть, кстати вместе с ООН...
    1. bouncyhunter
      bouncyhunter 16 февраля 2019 10:24
      +11
      Салют , Серёга ! hi
      Это только мне за подобными призывами звёздно-полосатые ухи мерещятся ? what
      1. a.s.zzz888
        a.s.zzz888 16 февраля 2019 10:27
        +2
        Привет, Павел! hi ... по ходу не только тебе... wink
        1. роман66
          роман66 16 февраля 2019 10:41
          +2
          не понятно только за кого они там
          1. a.s.zzz888
            a.s.zzz888 16 февраля 2019 10:44
            +7
            роман66 (роман) Сегодня, 10:41 НОВЫЙ
            +1
            не понятно только за кого они там

            ... мерикатосам лишь бы заварушка, а лучше война и под эту марку ОБОИМ странам сбывать своё вооружение
            1. роман66
              роман66 16 февраля 2019 10:44
              +2
              там китайчики скорее подсуетятся
              1. a.s.zzz888
                a.s.zzz888 16 февраля 2019 10:46
                0
                ... и те не спят однозначно, и своего не упустят...
                1. krot
                  krot 16 февраля 2019 12:27
                  +2
                  Цели теракта достигнуты! Конфронтация на новом уровне. Только вот заказчиками могут быть совсем не пакистанцы.
                  1. Campanella
                    Campanella 16 февраля 2019 17:52
                    0
                    Вот это то и обидно,заказчик в кустах руки потирает. Однако выяснить кто финансирует террористов не так сложно. И судя по всему,так как контрлль над всеми финансами у США они и являются заказчиками.
                    Так что мировое сообщество может вполне конкретно заявлять об Америке как партнёре всех террористов мира.
                    1. Shurik70
                      Shurik70 16 февраля 2019 18:52
                      0
                      Цитата: роман66
                      там китайчики скорее подсуетятся

                      Нафиг китайцам обмен ядерными ударами у своих границ?
                      Вот если бы у границ США угроза ядерной конфронтации возникла бы, тогда да. Однозначно русские китайцы подсуетились. А у границ Китая и Ирана - это дело либо ЦРУ, либо Мосад. Хотя Мосад вряд-ли, при удачном ветре ядерные облака и до них долетят, там не далеко.
              2. iConst
                iConst 16 февраля 2019 11:15
                +3
                Цитата: роман66
                там китайчики скорее подсуетятся
                Какой профит Китаю, если две обезьяны (не хочу никого обидеть) с ядерными гранатами сцепятся?
                Возле их границ?
                1. Лопатов
                  Лопатов 16 февраля 2019 12:31
                  +1
                  Цитата: iConst
                  Какой профит Китаю

                  Пока никакого. Пакистан ещё слишком слаб...
                  1. Лара Крофт
                    Лара Крофт 16 февраля 2019 22:35
                    0
                    Цитата: Лопатов
                    Пока никакого. Пакистан ещё слишком слаб...

                    Грешно смеяться... Пакистан, никогда сильнее Индии не будет...
    2. сибиралт
      сибиралт 16 февраля 2019 10:52
      +6
      Это уже "старая" история. После крушения англо-саксонского колониализма (благодаря СССР) Индия осталась наполовину без пресной воды р. Инда, которая перешла в Пакистан в результате религиозной войны, подготовленной вышеуказанными "пассажирами". Четыре главных источника Инда находятся в Индии, которая может какой - либо из них перекрыть для снабжения части своей территории пресной водой. Вот за этой самой водой и идет война с момента отделения Пакистана от Индии. А всё остальное - банальная конспирология и политические игры. Как пелось в нашей песенке: "а потому что без воды, и ни туды, и ни сюды".winked
      1. Sergei75
        Sergei75 16 февраля 2019 11:21
        0
        Зачем им пресная вода, они и так весь Ганг загадили.
        Прям с Китая пример берут, который, как оказалось, поставляет 90% мусора попадающий в Мировой Океан.
    3. ТермиНахТер
      ТермиНахТер 16 февраля 2019 15:12
      0
      Однако великий белый вождь в Вашингтоне скорее всего не разрешит, но предложить купить еще какого-нибудь летающего или плавающего хлама.
    4. Сергей 2112
      Сергей 2112 16 февраля 2019 15:30
      0
      Пакистан это тебе не Сирия, и даже не Иран, если ьам пойдет заваруха будут глабальные проблемы
  2. Горный стрелок
    Горный стрелок 16 февраля 2019 10:18
    +1
    А ничего, что у Пакистана ЯО имеется? И подобные призывы могут обернуться чудовищной заварухой с десятками миллионов жертв?
    1. faiver
      faiver 16 февраля 2019 10:24
      +2
      ну так и Индия обладает ядерным оружием...
      1. ТермиНахТер
        ТермиНахТер 16 февраля 2019 15:13
        +1
        Вот потому, вашингтонская рейхсканцелярия и не разрешит, потому что последствия могут быть грустными не только для этих двоих
      2. Campanella
        Campanella 16 февраля 2019 21:34
        0
        Правильно,всё рядом с Китаем,а Китай как известно заклятый друг США.
    2. Campanella
      Campanella 16 февраля 2019 21:32
      0
      Так америкосы тактическое ядерное оружие вовсю строгают.Спрашивается зачем?
      А затем,что армия хиреет,а побеждать чем то надо. Так что скоро ядерное оружие может войти в норму в локальных войнах. На Югославии прокатило с обедненными (уран)наконечниками,теперь поэффективнее внедрят.
  3. Сибиряк 66
    Сибиряк 66 16 февраля 2019 10:21
    +1
    Не читайте газеты, спокойней спать будете)
  4. новый макс
    новый макс 16 февраля 2019 10:22
    0
    Каков расклад сил?Чья армия сильнее?Не устроили ли американцы этот конфликт,чтобы потом помирить этих клиентов и подмять и тех и других под себя,в том числе в плане военных контрактов?
    1. donavi49
      donavi49 16 февраля 2019 10:27
      +9
      Индусы раскатают паков. Там не столько дело в технике - сколько в индусах и паках (как Израиль и Арабы). Паки даже скопировав израильскую операцию и проведя ее (операция Чингисхан) - без объявления войны, на спящие авиабазы, ничего не смогли.

      Однако есть 2 фактора:
      - Китай. Пакистан стратегический и ключевой союзник Китая. И оба дружат против Индии (Китай считает весомый кусок Индии - своей). Китай вливает миллиарды долларов в Пакистан, поставляет ему современные вооружения и т.п.

      - ЯО с малым подлетным временем. Мегаполисы обнулят за 3-5 минут от запуска ракет. И там БРСД на 1000-2000км наклепали сотни обе стороны. Всякие муравейники в 5-18млн в досягаемости даже самых примитивных БРСД.
      1. новый макс
        новый макс 16 февраля 2019 11:30
        0
        Ну оружие ядерное у них по мощности как наше тактическое, даже меньше нашего тактического. Термоядерных боезарядов нет.Только лёгкие ядерные боезаряды.А они вряд-ли сотрут мегаполисы с лица Земли.
        1. Вадим237
          Вадим237 16 февраля 2019 12:51
          -2
          100 килотонн достаточно будет, что бы уничтожить любой город Индии и Пакистана.
          1. Харьков
            Харьков 16 февраля 2019 13:18
            +3
            Цитата: Вадим237
            100 килотонн достаточно будет, что бы уничтожить любой город Индии и Пакистана.

            Ну не знаю. Тот же Нью-Йорк, чтобы уничтожить, нужно около 800кт. И то, на окраине города наверное некоторые постройки частично устоят. То есть, по крупным городам нужно заряды подмегатонного класса, если вы хотите именно уничтожить город полностью, а не, скажем, половину и остальную половину частично порушить
      2. Харьков
        Харьков 16 февраля 2019 13:15
        +1
        Цитата: donavi49
        Мегаполисы обнулят за 3-5 минут от запуска ракет. И там БРСД на 1000-2000км наклепали сотни обе стороны

        У Индии же уже вроде есть С-400? Они хорошо работают в том числе по РСМД. Ну и С-300В4, естественно, тоже (не знаю, есть ли они у Индии). Сбить если не все, то сильно снизить по себе ядерный удар индусы могут, а вот Пакистан вообще рискует оказаться на грани уничтожения
        1. donavi49
          donavi49 16 февраля 2019 13:57
          +2
          Никто не знает как они работают - особенно в массовых запусках, особенно когда прямо по факту (опять же расстояния маленькие - никаких предупреждений не пройдет толком, а если и пройдут то уже к моменту работы по факту).

          У Паков с одной стороны самые современные системы ПВО это HQ-16 (китайский сухопутный Штиль-1) и HQ-6 (китайский ЗРК а 18км). То есть если и смогут работать то только по КР/авиации и если очень повезет то по боевым блокам, но это Аллах должен благословить на такое. Без этого не выйдет по боевым блокам Агни работать.


          Однако с другой стороны:
          у Пакистана нет муравейников особых. Карачи 15млн и Лахор около 10. Остальные 1-2млн.
          у Индии муравейник на муравейнике - Мумбай 15, Дели 13, Бангалор - 9, Худерабад - 8, Амедабад - 6,5, Калькута, Сурат и Ченан - 5. И еще 8-10 городов с населением более 2 млн человек.
      3. Лара Крофт
        Лара Крофт 16 февраля 2019 22:44
        0
        Цитата: donavi49

        Однако есть 2 фактора:
        - Китай. Пакистан стратегический и ключевой союзник Китая. И оба дружат против Индии (Китай считает весомый кусок Индии - своей). Китай вливает миллиарды долларов в Пакистан, поставляет ему современные вооружения и т.п.
        - ЯО с малым подлетным временем. Мегаполисы обнулят за 3-5 минут от запуска ракет. И там БРСД на 1000-2000км наклепали сотни обе стороны. Всякие муравейники в 5-18млн в досягаемости даже самых примитивных БРСД.

        Есть еще три фактора неназванных Вами:
        - Ын готовый пропить свои ракетные и ядерные технологии кому угодно, тем более КНДР, КНР, ИРИ и Пакистан постоянно всегда, чего-то вместе готовят втихаря...;
        - Саудовская Аравия, которая мечтает получить у Пакистана ЯО и финансирует эти разработки последнего;
        - и наконец наши SOSеди из незалежности, которые с готовностью, тоже что-то пропьют Пакистану, назло Индии, которая дружит с РФ...
    2. bondrostov
      bondrostov 16 февраля 2019 11:31
      +3
      Цитата: новый макс
      Каков расклад сил?Чья армия сильнее?

      Разумеется индия их натянет как сову на глобус.
    3. Харьков
      Харьков 16 февраля 2019 13:13
      +1
      Индия, понятное дело, сильнее. По силе, это 4-ые ВС мира после России, США и Китая. Но у Пакистана есть ЯО, пусть и тактическое. Как, впрочем, и у Индии. И закончиться все это может огромным региональным бедствием
      1. Black Sniper
        Black Sniper 16 февраля 2019 15:18
        0
        А китайские ВС третьи в мире после США и России и они друзья/союзники у паков по индийскому вопросу, в случае заварухи по любому выступят на стороне паков, раз так Индиия не потянет двухстороннего прессинга! hi
        1. Харьков
          Харьков 16 февраля 2019 15:21
          +1
          В открытую Китай не вмешается. Во-первых, они трусы, во-вторых, у Индии есть ЯО
    4. НЕКСУС
      НЕКСУС 16 февраля 2019 15:31
      0
      Цитата: новый макс
      Каков расклад сил?Чья армия сильнее?

      Солдаты которой выше ноги поднимают...ага...
  5. faiver
    faiver 16 февраля 2019 10:25
    0
    а что говорит Пакистан по поводу «Джейш-и-Мохаммад»?
  6. taiga2018
    taiga2018 16 февраля 2019 10:35
    +1
    что то "исключительные" молчат,наверно не знают чью сторону принять,ни с кем не хочется портить отношения,да и с Китаем могут возникнуть осложнения,а ведь у них вроде всё идёт к окончанию торговой войны...
  7. APASUS
    APASUS 16 февраля 2019 10:35
    +4
    Вот об этом я и предупреждал ,а кто основной выгодоприобретатель? Военный конфликт моментально поделит всех в мире по отношению к странам конфликта ,а Индия скорее обратиться к Штатам в противостоянии ,чем к нам.А этого им и надо,они Индию обхаживают уже лет 10
  8. изя топ
    изя топ 16 февраля 2019 10:37
    +2
    да угомонитесь...и так мир к пушному северному зверьку двигается ударными темпами
    1. bouncyhunter
      bouncyhunter 16 февраля 2019 10:56
      +5
      Андрей hi
      Цитата: изя топ
      и так мир к пушному северному зверьку двигается ударными темпами

      А кто его в эту сторону толкает не будем говорить , а то матрасы и прочие наглосаксы обидятся ?
  9. gabonskijfront
    gabonskijfront 16 февраля 2019 10:51
    0
    Образец для взаимоотношений между Украиной и Россией.Двигаются туда куда их направили англосаксы больше пол века назад,не сворачивая.
    1. новый макс
      новый макс 16 февраля 2019 11:25
      0
      Цитата: gabonskijfront
      Образец для взаимоотношений между Украиной и Россией.Двигаются туда куда их направили англосаксы больше пол века назад,не сворачивая.

      Разделяй и властвуй.США хотят власти,как инструмент по добычи денег со всего мира.Видать с экономикой реальной плохо,а не в нарисованых рейтингах где у них все всегда хорошо.
  10. Навигатор 1
    Навигатор 1 16 февраля 2019 10:58
    0
    Индия с Пакистаном всегда как кот с собакой. А если серьёзно то они всегда в состоянии войны ,только не объявленной.
    1. iConst
      iConst 16 февраля 2019 11:29
      +4
      Цитата: Навигатор 1
      Индия с Пакистаном всегда как кот с собакой. А если серьёзно то они всегда в состоянии войны ,только не объявленной.
      Пакистан это та же Украина. Бритты, когда уходили из Индии такую вот свинью подложили. Разожгли сепаратизм и отрезали Пакистан от Индии. И постоянно натравливают.
      1. Black Sniper
        Black Sniper 16 февраля 2019 15:50
        0
        Чтобы свой хлам вооружений втюхивать.
  11. военный пенсионер
    военный пенсионер 16 февраля 2019 11:05
    +4
    "...что любой удар по пакистанской территории будет расценен как акт объявления войны...."
    А то, что евреи и американцы со своими прихлебателями раз за разом наносят ракетно-бомбовые удары по Сирии - это не объявление войны??? Или евреи и штатники исключительные нации?
    1. bondrostov
      bondrostov 16 февраля 2019 11:34
      -3
      военный пенсионер (Сергей) Вы хоть в одной теме без евреев можете обойтись?
  12. rotmistr60
    rotmistr60 16 февраля 2019 11:06
    +3
    Не первый и не последний раз грозят друг другу и не только грозят. Будем надеяться, что до слишком горячей фазы (применение ЯО одной из сторон) не дойдет.
    1. bondrostov
      bondrostov 16 февраля 2019 11:35
      +1
      Цитата: rotmistr60
      до слишком горячей фазы (применение ЯО одной из сторон) не дойдет.

      Ну если дойдет то Пакистана не будет.
      1. Лопатов
        Лопатов 16 февраля 2019 12:34
        0
        Цитата: bondrostov
        Ну если дойдет то Пакистана не будет.

        Индии тоже
        1. Харьков
          Харьков 16 февраля 2019 13:21
          +1
          Индия останется. Хоть и погибнут миллионы. Но Индия гораздо больше Пакистана как территорией, так и населением
        2. bondrostov
          bondrostov 16 февраля 2019 14:52
          +2
          Индия это больше миллиарда человек ей нет необходимости применять для победы ЯО. Если Пакистан применит первый получит не только от индии, но и от многих других (включая возможно нас) потому что ЯО применять не должен первым не кто и это факт этого не простит не кто. Исключение это мы и сша и только потому что если мы устроим ядерную войну судить не нас не сша будет просто не кому.
  13. Sergei75
    Sergei75 16 февраля 2019 11:17
    -1
    Вот ещё-бы Китай туда завязать, ему было-бы чем заняться помимо построения планов на наш Дальний Восток.
    1. Вадим237
      Вадим237 16 февраля 2019 12:55
      +5
      Китайцам наш Дальний Восток нахрен не нужен - 94% китайцев живут в доль побережья, им теплые климатические условия нужны, а не наша заболоченная, промёрзшая тайга и тундра.
      1. Харьков
        Харьков 16 февраля 2019 13:22
        +2
        Цитата: Вадим237
        Китайцам наш Дальний Восток нахрен не нужен - 94% китайцев живут в доль побережья, им теплые климатические условия нужны, а не наша заболоченная, промёрзшая тайга и тундра.

        Даже не верю своим глазам, неужели на сайте еще остались адекватные люди drinks
      2. Комментарий был удален.
    2. Грица
      Грица 16 февраля 2019 14:08
      +2
      Цитата: Sergei75
      Вот ещё-бы Китай туда завязать, ему было-бы чем заняться помимо построения планов на наш Дальний Восток.

      Для китайцев северный берег Амура на Дальнем Востоке - это как для жителей средней полосы - Чукотка. А сопли морозить китайцы не любят. Так что оставьте эти домыслы.
  14. mvg
    mvg 16 февраля 2019 11:38
    +1
    Кричащий заголовок одной статьи желтой прессы. Ничего не будет. Все прекрасно понимают, во что выльется. Просто Индии надо показать, что и они не спят. Конфликт не выгоден никому. А то сразу, обе страны сравняются по населению с Россией (в сумме)
    1. Лопатов
      Лопатов 16 февраля 2019 12:40
      +4
      Цитата: mvg
      Ничего не будет. Все прекрасно понимают, во что выльется.

      Вспомните август 2008. Ведь до этого напряжение на линии соприкосновение буквально каждую весну нарастало... Все были уверены, что опять ничего не будет, "грузины забоятся" двух усиленных батальонов в заповеднике...
      1. mvg
        mvg 16 февраля 2019 13:32
        0
        Вспомните август 2008

        Не путайте Мишку-наркомана и тонкий Восток. Тем более не знаем, что ему там пообещали друзья. Да и закрой грузины Кодорское ущелье, да хоть и диверскантами. Посмотрел бы я, как Войска бы по воздуху перебрасывали. И если бы вмешалась Турция и Азербайджан на стороне бравых грузин.
        П.С.: Да, в Абхазии живет сейчас так много народу.. что прям промзона, очень необходимая России. Еще один дотационный регион.
        П.П.С.: Мы точно зали, что будет провокация, иначе никак нельзя предположить, что ВС РФ уже были готовы выступить и стояли у тоннеля, а то и уже на той стороне.
        1. Лопатов
          Лопатов 16 февраля 2019 13:37
          +3
          Цитата: mvg
          Не путайте Мишку-наркомана и тонкий Восток

          Ещё бы. Между Грузией и Южной Осетией произошло всего 2 войны. Между Индией и Пакистаном не менее пяти только крупных...
          1. mvg
            mvg 16 февраля 2019 13:39
            0
            Они ( с Востока) раньше начали.. времени было больше. У грузин все еще впереди. Если вы про этот (прошлый) век.
            1. Лопатов
              Лопатов 16 февраля 2019 13:44
              0
              Цитата: mvg
              Они ( с Востока) раньше начали.. времени было больше.

              Вообще-то позже... Конфликт между грузинами и кударцами возник за 47-18 = 29 лет до индо-пакистанского
              1. mvg
                mvg 16 февраля 2019 13:54
                0
                Не перегибайте, я про современную историю, а не зачистку грузин абхазами. 1992 и 2008.
                1. Лопатов
                  Лопатов 16 февраля 2019 14:01
                  +1
                  Цитата: mvg
                  Не перегибайте, я про современную историю, а не зачистку грузин абхазами. 1992 и 2008.

                  Причём здесь абхазы?
                  Я про единоверцев грузин и осетин ( кударцы- это югоосетины 8))) ). Разные народы, одна религия.
                  И сравниваю их с религиозным конфликтом между Индией и Пакистаном (они, как арабы с евреями- один народ, разная религия)
                  Если в первом случае в 2008 произошёл лавинообразный рост напряжения, которого никто не ожидал, то в случае индопакистанского конфликта вероятность такого ещё выше. Религия- это мощно...
                  1. mvg
                    mvg 16 февраля 2019 14:11
                    +1
                    Война 1991-1992 года. Южная Осетия. А в 1918-20 годах, как вы указали, чего там только не было... В основном на фоне нашей любимой революции. Там многие с ума сходили.
                    Религия- это мощно..

                    Я как бы атеист, мне по барабану, кто со мной за столом кушает свинину, а кто есть мацу. Да и все современные войны уж точно не за религию, а за ресурсы.
                    П.С,: В Индии просто терракт. Покричат и успокоятся. Получат еще малу толику денюжек на контртеррарестические операции. Бабахнут умной ракетой по базе террористов и успокоятся.
                    1. Лопатов
                      Лопатов 16 февраля 2019 14:16
                      +1
                      Цитата: mvg
                      А в 1918-20 годах, как вы указали, чего там только не было...

                      Осетины осознали себя отдельным народом. С чего всё, собственно, и началось.
                      Цитата: mvg
                      Я как бы атеист

                      Это не отменяет того факта, что религия может сильно поспособствовать эскалации конфликта. Как, впрочем, и наоборот.
  15. Livonetc
    Livonetc 16 февраля 2019 11:58
    +1
    .......Он мою защиту разрушает.
    Старую индийскую в момент.
    Это смутно мне напоминает
    Индо Пакистанский инцидент.
    Только зря он шутит с нашим братом.
    У меня есть мера, даже две.
    Если он меня приложит матом.
    Я его через бедро с захватом.
    Или ход конем по голове!
  16. DPN
    DPN 16 февраля 2019 12:08
    +1
    Штука конечно интересная , но одно хреново у обоих АТОМНОЕ оружие и оно пойдёт в дело.
    1. Livonetc
      Livonetc 16 февраля 2019 12:20
      +1
      ...На секунду в зале стало тише.
      Он заметил, что я привстаю.
      И хваленый, пресловутый Фишер,
      сразу согласился на ничью...
      Вот и все что будет.
      А живем на пороховой бочке очень давно.
      Время такое.
      Будте готовы
      Всегда готовы!
  17. Харьков
    Харьков 16 февраля 2019 13:08
    +1
    Говорю ж, дело идет к небольшому локальному ядерному апокалипсису

    Впрочем, у индусов и так перенаселенность зашкаливает, даже Китай отдыхает. Если даже десяток-другой миллионов испарится - страна и не заметит)
  18. Чарик
    Чарик 16 февраля 2019 13:49
    +2
    много лишних слов-бахнули бы молча по терротрядам и базам
  19. Майор_Вихрь
    Майор_Вихрь 16 февраля 2019 14:51
    -1
    Конфликт между Индией и Пакистаном - это будущее России и Украины, и режиссеры те же. Бесхребетная политика России касательно бандеризации Украины приведет к реализации такого сценария и здесь. Между Россией и Украиной конфликт будет протекать даже в более острой и кровопролитной форме, потому что ставки в отношении России у западных стервятников выше.
  20. albert
    albert 16 февраля 2019 15:00
    0
    Индусов покусал Трамп?
  21. Sergei75
    Sergei75 16 февраля 2019 16:08
    -1
    Уж шандарахнули-бы.... глядишь Китаю с США и НАТО было-бы занятие лет на 20.
  22. GibSoN
    GibSoN 16 февраля 2019 17:38
    0
    Почитал коменты под пиво с рыбой (в основном подобные новости и делают для этого). Ну, что я могу сказать.. Выскажу своё диванно-экспертное мнение. Ни какого серьёзного и, тем более Ядерного конфликта между Индией и Пакистаном в ближайшее время не будет. Это не зависимо даже от того кто в реальности виноват больше (в целом, виноваты все). Не "крышующий" Китай (интересно, за кем побежит РФ, так как в Европе и США послали), ни "крышующие" США с ЕС и всеми остальными, просто не позволят этим чудо независимым странам устроить глобальную катастрофу даже чисто в экологических масштабах. Это не зависит даже от отношения крышевателей друг к другу.
    Власть, нужна для того, что бы было кому её показывать! Если не будет кому её показать, она просто не имеет ни какого значения. Это в абсолюте. А в реальности, современный МИР на столько зависим друг от друга, что буквально даже с производством туалетной бумаги, могут возникнуть проблемы, даже у такого "великого" производителя как Китай. Как то так)
  23. Invoce
    Invoce 17 февраля 2019 16:14
    0
    Исходя из того, что конфликт в Индии и Пакистане напрямую выгоден США,
    по причинам:
    1. Наказать Пакистан за несговорчивость! (закупка самолетов в России)
    2. "Поддержать" Индию продавая ей оружие..
    3. Дестабилизация ситуации рядом с Китаем...
    4. Разрыв внешне эконом связей (военнотехнических отношений) Индии и России! Или Пакистана и России!
    ..... то легко понять кто заказчит теракта в Индии! sad