Пенс пригрозил странам НАТО, закупающим оружие у "потенциальных противников"

69
Соединенные Штаты выступают категорически против закупок странами-членами НАТО оружия у потенциальных противников, заявил американский вице-президент Майкл Пенс.

Пенс пригрозил странам НАТО, закупающим оружие у "потенциальных противников"




Выступая на Мюнхенской конференции, Пенс, в частности, заявил, что "Вашингтон не намерен терпеть закупки оружия странами НАТО у потенциальных противников". Согласно его заявлению, Соединенные Штаты "не будут стоять сложа руки, когда их союзники по НАТО приобретают вооружения у противников США".

Соединенные Штаты не смогут гарантировать мира на Западе, если наши союзники зависят от Востока
- добавил он.

Ранее турецкие СМИ в очередной раз сообщили, что согласно заявлению высокопоставленного американского военного источника, в Вашингтоне приняли решение не продавать Турции зенитно-ракетные комплексы Patriot, если Анкара всё же купит российские ЗРК C-400.

В тоже время в Анкаре заявили, что Турция не откажется от покупки российских ЗРС С-400, даже в случае покупки у США комплексы Patriot.

Покупка российских ЗРС С-400 никак не зависит от поставки американских ЗРК. Эти темы не связаны между собой
- заявил пресс-секретарь турецкого президента Ибрагим Калын.

Как сообщалось ранее, Турция отклонила предложение США отказаться от закупки С-400 в обмен на поставку американских ЗРК Patriot, так как оно не включало в себя ни скидку на запрашиваемые США 3,5 миллиарда долларов за поставку комплексов, ни передачу технологий. Отмечалось, что российские ЗРК обойдутся Турции втрое дешевле.
  • https://ru.depositphotos.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    16 февраля 2019 15:11
    Турция отклонила предложение США отказаться от закупки С-400 в обмен на поставку американских ЗРК Patriot, так как оно не включало в себя ни скидку на запрашиваемые США 3,5 миллиарда долларов за поставку комплексов, ни передачу технологий. Отмечалось, что российские ЗРК обойдутся Турции втрое дешевле.
    ....Как говаривал покойный М.Задорнов, царство ему небесное..."Все из-за бабок"....
    1. +6
      16 февраля 2019 15:14
      Всё из за них! И нет причины важнее!
      1. +8
        16 февраля 2019 15:19
        Цитата: rocket757
        Соединенные Штаты не смогут гарантировать мира на Западе, если наши союзники зависят от Востока

        Ну да, сами же США этот мир и разрушат, чтобы другим не повадно было покупать российское оружие.
        1. -1
          16 февраля 2019 15:24
          Как Слон в посудой лавке Трамп со своей неуклюжей политикой может.
        2. +5
          16 февраля 2019 15:29
          Да в этом их возможность выживать и жировать за счет других.
          1. +5
            16 февраля 2019 16:49
            Интересно а где был этот Майкл Пенис в то время когда НАТО объявило бойкот Турции во время конфликта на Кипре и почему НАТО поддержало "черных полковников"? А после попытки военного переворота в 2016, сбития российского Су-24, убийства российского посла и защите Гюлена можно только удивляться топорным попыткам США предъявить претензии Турции.
        3. 0
          16 февраля 2019 21:23
          Цитата: СРЦ П-15
          Ну да, сами же США этот мир и разрушат,

          Полосатые хотят жить хорошо, в намерения разрушить МИР, эта опция не включена!
          Будут осуществлять локальные хотелки, потому как в МИРЕ им придётся подвинутся\ограничится!
      2. Комментарий был удален.
        1. -1
          16 февраля 2019 16:06
          Цитата: Навигатор 1
          США НЕ МОГУТ ГОРОНТИРОВАТЬ МИР НЕ ГДЕ! Потому что являются ОГРЕССОРОМ НОМЕР 1 В МИРЕ! am

          Гарантия мира это гарантия не быть агрессор ом по отношению к кому бы то ни было по американской версии.
    2. +1
      16 февраля 2019 15:33
      Цитата: parusnik
      Как говаривал покойный М.Задорнов, царство ему небесное..."Все из-за бабок"....

      Ну ни чавчем. США отказывали поставлять Турции Пэтриоты от слова совсем. Охрана воздушних границ только на ротационной основе поверенными членами НАТО. Ну и у Турков планы на создание национальной ПВО(тендер выиграли Китайцы. Мы тупа увели). Пэтриоты на это не годятся ибо включают спутниковую систему наведения. Пойтить как немцы - ракета американская, все остальное мейд ин дойчланд не могут. Вот и получается. Друзья не хотят или за дорого. Враги, Россия и Китай, запросто и дешево
      1. -2
        16 февраля 2019 16:10
        Как бы американцы из Турции новую Сирию за такие шаги не сделали.Упустить Турцию,значит упустить блок НАТО. За ней при удачном исходе и другие могут последовать.И тогда в перспективе гегемонии конец,а значит конец и США.
        1. -1
          16 февраля 2019 16:21
          Цитата: новый макс
          Как бы американцы из Турции новую Сирию за такие шаги не сделали

          Уже пытались. Да и Турки получат С-400 раньше срока. Та же Сирия показала, что развернуть комплекс в Хмейним дело нескольких часов несколькими ИЛами
          1. -2
            16 февраля 2019 16:25
            Когда пытались?
            1. 0
              16 февраля 2019 16:30
              Цитата: новый макс
              Когда пытались?

              Про недавний госпереворот в Турции забыли? Достаточно резво мятежных генералов зачистили. А Нам есть что защищать в Турции
    3. 0
      16 февраля 2019 22:13
      Да, бизнес, ничего личного!
    4. +1
      16 февраля 2019 22:25
      Цитата: parusnik
      ....Как говаривал покойный М.Задорнов, царство ему небесное..."Все из-за бабок"....

      ===========
      Это, конечно правда! Но! Американские партнеры, как то не настроены передавать технологии (даже частично!), а турки оч-ч-чень заинтересованы в развитии собственного ВПК... Это - во-первых.
      Ну а во-вторых, закупая у кого-то ЗРК, ты автоматически попадаешь в определенную "зависимость", поскольку а) - комплексы могут содержать "закладки", которые могут блокировать работу комплекса против "производителя" или его союзников...... б) - "производитель" - как никто другой знает, как проще и легче "блокировать" работу комплекса, даже если там нет "закладок", а также все сильные и слабые его стороны!
      Отсюда могут быть два вывода:
      1) - турки очень хотят получить доступ (пусть и ограниченный!) к современным технологиям создания ЗРК. И эта причина кажется наиболее вероятной!
      2) - турки меньше боятся России и её союзников, нежели США и их союзников в регионе. Абсурд, на первый взгляд.... Ну а если вдуматься??? request
    5. 0
      18 февраля 2019 14:36
      Эти пацаны вообще тормоза потеряли на повторах , они в открытую уже угрожают !
  2. 0
    16 февраля 2019 15:14
    Ремня таким "союзникам".Каждый сверчок, знай свой шесток. Иш чего удумали самостоятельно вести свою военно -политическую линию.Не для того НАТО задумано было.НАТО театр одного актёра США.Все остальные на подтанцовках с согласия США.
    1. +2
      16 февраля 2019 15:20
      Цитата: новый макс
      Все остальные на подтанцовках с согласия США.

      И "святые" 2%! А лучше - 2.5%...
      1. -1
        16 февраля 2019 15:22
        Дань с рабов для Господина-гегемона на гегемонию.
        1. +2
          16 февраля 2019 15:25
          Только часть. Торговые пошлины, СПГ и прочие принуждения к санкциям.
          1. -1
            16 февраля 2019 15:29
            Вот откуда такая сытая и счастливая жизнь.За чужой счёт. Вместо негров на плантации другие страны.Стриги овец и живи как хочешь.А нам тут либералы про "эффективность" экономики рассказывают.Не хватит допечатают.
            1. +2
              16 февраля 2019 15:32
              Ну, дык... Трудом праведным не построить палат каменных. Главный секрет успеха - заставить работать на себя других.
  3. +4
    16 февраля 2019 15:14
    "Соединенные Штаты "не будут стоять сложа руки, когда их союзники по НАТО приобретают вооружения у противников США."

    Уже проглотили от одних, похоже кто-то ещё на очереди к непослушанию.
    1. +4
      16 февраля 2019 15:28
      Так а Греция С 300 давно купила .
    2. +3
      16 февраля 2019 15:46
      они грозят...
      всегда грозили...
      как бы самих не проглотило...
  4. +4
    16 февраля 2019 15:15
    Уже не говорят о" бензоколонки" и отсталости, но конкуренция не должна быть! Это хорошо, непосредственно подтверждение что они конкурентно не способны! wink
    1. +3
      16 февраля 2019 15:19
      Да уж, наверное обидно проигрывать какой-то там бензоколонке
      1. +5
        16 февраля 2019 16:18
        hi
        Цитата: Харьков
        наверное обидно проигрывать какой-то там бензоколонке

        Правильнее будет сказать , что наглосаксам вообще обидно проигрывать . wink
        1. +1
          18 февраля 2019 07:24
          Особенно если учесть, что сша никогда и не выигрывали (ну не считая бомбардировок мирного населения слабых стран)
  5. +3
    16 февраля 2019 15:17
    Россия не противник штатам, Россия не противник ни Европе, ни Японии, никому. К тому же, штаты в принципе никому не в состоянии обеспечить безопасность, совсем наоборот - подставят под удар, а сами слиняют, или как в Турции - хотели ликвидировать Эрдогана, это все видели, и все знают сколько стран штаты уничтожили, размахивая пробирками и белокасками.
    Понятно, что штаты душить будут всех своих подчинённых.
    1. -2
      16 февраля 2019 15:32
      Проблемы аборигенов шерифа не волнуют.
  6. +3
    16 февраля 2019 15:17
    Оригинал публикации: http://ekonomi.haber7.com/ekonomi/haber/2800935-abdden-s400-icin-ekip-gelecek/?detay=2
    Статья посвящена нытью исключительных по поводу С-400.
    Комментарии турецких читателей:
    Sampiyon Bjk: Америка, что ли, эта нейтральная или союзная страна:)

    ÖNCE VATAN: Вы поставляете даром натовские вооружения террористам, врагам Турции. Да пропади оно пропадом ваше союзничество. Даже враждовать с русскими лучше, чем дружить с вами. Дай бог, вы сгинете вконец.

    A.AYDIN: Греция — член НАТО, у нее С-300. Не проблема!

    Antalyadan Taner: А мы не чувствуем вашей дружбы. Системой, которую вы предоставите, вы сможете управлять, как пожелаете. Как знать, может, завтра вам взбредет в голову нас атаковать, тогда С-400 сделают все, что нам нужно. Вышвырнете нас из программы Ф-35 (F-35)? Да будет вам известно, Су-35 или Су-57 в несколько раз эффективнее ваших самолетов.

    Can: Antalyadan Taner, дело даже не в этом, они все как один защищают христиан. В Греции много лет находятся С-300 — проблем нет. Когда дело доходит до нас — есть. Намерения этих гяуров известны. Они хотят, чтобы турки, исламский мир зависели от Запада.

    Bölme planları: Америка, которая планирует нас разделить и разжечь гражданскую войну, может беспокоиться о том, что в случае атаки на нас через Сирию и Ирак С-400 отразят ее.

    siannnn: Если беспокоитесь, значит, мы на правильном пути.

    hiç kimse: Видимо, Турция приняла правильное решение. Иначе не было бы столько шума.

    artı: Эти ракеты для того и покупаются, чтобы вы волновались. Очевидно, все делается правильно.

    alara: Турция так и делает — покупает у союзной страны. Сейчас союзником выглядит Россия. Если союзник — США, которые на границе с Турцией пытаются создать террористическое государство с помощью террористической организации, нападающей на Турцию, убившей 30 тысяч человек, и называют этих террористов своей наземной армией, которые с помощью другой террористической организации пытались совершить госпереворот, теперь защищают этих террористов в своей стране, обеспечивают им финансовую поддержку, которые начали экономическую войну против Турции, тогда кто враг?

    …..: Вы говорите «друг», «друг». Мы покупаем С-400. Но Россия до сих пор не отменила визы. Что это за дружба?

    CHPLİ GENÇ: Думаю, они правы. Мы не должны настраивать против себя НАТО и Америку. Мы должны отказаться от С-400. Эрдоган идет по неправильному пути.

    melahat abla: Найдите нейтральную страну, мы купим.

    vatandas riza: Да где эти наши друзья-союзники? С такими друзьями враги не нужны.

    Kara Murat Fatih'in Fedaisi: Сходите с ума — это нормально, все ваши планы перевернулись вверх дном.

    Vatansever AKPartili.: Нужно купить С-400, С-500 произвести вместе. Необходимо как можно скорее перейти к производству в Турции.

    Fahri81: Почему ты против, НАТО? В какой из трудных для Турции дней вы заняли нашу сторону? Игра окончена, идет новая раздача карт.

    mehmet: Потому что, когда у нас будут С-400, они не смогут напасть на Турцию…

    vatandaş: А когда террористы, которым вы давали оружие, нападали на территорию НАТО, вы не беспокоились?

    Frankfurt: Надеюсь, С-400 придут в нашу страну до того, как начнется светопреставление.
  7. +4
    16 февраля 2019 15:18
    Так наоборот радоваться надо, что союзники по нато купили с400 у Русских. Теперь можно будет разобрать Русскую ПРО на винтики и понять как с ней бороться. Или в мин. обороны США слегка дураки или пускают пыль в глаза для сохранения лица, а сами втихушу радуются возможности получить доступ к современным технологиям противника. И я скорее склоняюсь ко второму варианту.
    1. +2
      16 февраля 2019 15:25
      Не все так просто , такая возможность не всегда получается.
      1. -1
        16 февраля 2019 15:39
        Ой да ладно, вы еще скажите, что турки нам друзья и никогда нас не сдадут. Турки далеко не лохи и знают, что на этому можно наварится. И как только появится возможность сразу сдадут с400 американцам на разбор и анализ если те предложат хорошую сумму или свои средства пво или F35 по хорошей цене. В результате эрдоган получил с400 по скидочке и скорее всего с документацией и полным циклом производства, да еще и в кредит, а после еще и с американцев профит поимеет за продажу технологий или за прямой доступ к железу для испытаний.
        1. +5
          16 февраля 2019 15:48
          Я контракта не знаю , а Вы? ... все остальное это догадки и не более и ещё не все подлежит разборке и даже на зуб не определяется.
    2. -2
      16 февраля 2019 15:34
      Цитата: Gileada
      Так наоборот радоваться надо, что союзники по нато купили с400 у Русских. Теперь можно будет разобрать Русскую ПРО на винтики и понять как с ней бороться. Или в мин. обороны США слегка дураки или пускают пыль в глаза для сохранения лица, а сами втихушу радуются возможности получить доступ к современным технологиям противника. И я скорее склоняюсь ко второму варианту.

      Думаете у нас дураки сидят?Там тоже какая-то уловка.Деза.
      1. -1
        16 февраля 2019 15:48
        Да. Думаю у нас сидят дураки, к сожалению. Может нашим друзьям туркам из нато еще армату продать? Да че уж армату, давайте им без наценки, в кредит еще буревестника и Посейдона продадим, и с-500 бонусом. Турки же нас никогда не предавали! Избавили нас от лишнего посла, самолета с пилотами да и в Сирии вон как помогают, да даже с Порошенко дружат и в санкции впрягаются, тоже видимо из за большой любви к нам. Настоящие друзья, которые конечно же состоят в НАТО исключительно в виде троянского коня, но никто об этом не догадывается!
        1. -2
          16 февраля 2019 16:22
          Плата вынужденная за попытку расшатать альянс НАТО.Другого выхода нет.
  8. +1
    16 февраля 2019 15:18
    Соединенные Штаты не смогут гарантировать мира на Западе, если наши союзники зависят от Востока

    Ультиматум. Значит бить будут.© В воспитательных целях.
    1. +5
      16 февраля 2019 15:24
      По крайней мере попытаются , но могут и ответку поймать.
      1. +1
        16 февраля 2019 15:29
        Соединенные Штаты выступают категорически против закупок странами-членами НАТО оружия у потенциальных противников, заявил американский вице-премьер Майкл Пенс.

        От кого? От стран-членов НАТО? Там один настоящий член - США, остальные - субъекты его произвола.
        1. +3
          16 февраля 2019 15:34
          Вот пусть тогда и терпят.
  9. +2
    16 февраля 2019 15:18
    Соединенные Штаты не смогут гарантировать мира на Западе, если наши союзники зависят от Востока

    Нервничают США. Чувствуют, что стремительно теряют свои позиции, и конец близок

    Отмечалось, что российские ЗРК обойдутся Турции втрое дешевле.

    И втрое лучше
    1. +2
      16 февраля 2019 15:23
      Конечно , теперь будут пытаться насиловать , а Турция это им не поляки и прочие.
  10. 0
    16 февраля 2019 15:21
    Если вляпался в друзья матрасам, то они "залюбят" до смерти.
  11. +2
    16 февраля 2019 15:22
    Пенс пригрозил странам НАТО, закупающим оружие у "потенциальных противников"


    "Веселые" разборки и куда они приведут.
    1. 0
      16 февраля 2019 15:39
      Куда это приведёт следовало думать ещё когда собирались бомбить Югославию и Ирак.Теперь после узаконивания тех агрессий Ираком может стать любой.Вот за что голосовали те,кто легализовывал агрессии против Ливии, Афганистана, Югославии, Ирака.Сейчас выбор у всех или быть условным Ираном или быть условным Ираком.
      1. +2
        16 февраля 2019 15:45
        О Вы слишком многого от них требуете , они идут туда где можно заработать и не получить по башке.
        1. 0
          16 февраля 2019 16:23
          Овцы всегда идут за пастухом.
  12. +3
    16 февраля 2019 15:27
    о как за копеечку для амерского впк сражается
  13. 0
    16 февраля 2019 15:36
    А что там про правила ВТО? И свободу конкуренции?
  14. +1
    16 февраля 2019 15:38
    СГА не заметили, как сами стали врагами своих союзников. Точнее, не заметили, как союзники это заметили, что СГА им враг, а не друг. Дружбой там и не пахнет. Её и раньше не было, а сейчас СГА даже со своими союзниками занимаются исключительно рэкетом и шантажом. СГА - государство-преступник.
  15. 0
    16 февраля 2019 15:51
    Цитата: cniza
    Я контракта не знаю , а Вы? ... все остальное это догадки и не более и ещё не все подлежит разборке и даже на зуб не определяется.

    Как показывает практика международных отношений контракт не мешает внезапным утечкам или разворотам задним местом в сторону нашей с вами родины, когда это выгодно.
  16. 0
    16 февраля 2019 15:54
    Соединенные Штаты "не будут стоять сложа руки, когда их союзники по НАТО приобретают вооружения у противников США".

    Деньги не в тот карман попадают, жалко им. wassat
  17. 0
    16 февраля 2019 15:54
    Я никогда бы не стал прислушиваться к человеку с фамилией "Грош" или "Копейка".
  18. 0
    16 февраля 2019 15:56
    Пенис хитер.
    Под красивые лозунги скупят у нас вооружения, а нам и застрелиться не из чего будет.
  19. +2
    16 февраля 2019 15:57
    Майк Пенс еще раз предупредил союзников,что рабство требует подтверждения ! Вот Вам и честный рынок при капитализме,скорее такая феодальная зависимость !
  20. 0
    16 февраля 2019 16:06
    "Вашингтон не намерен терпеть закупки оружия странами НАТО у потенциальных противников"
    и заметьте, что ключевое слово здесь - ПРОТИВНИКИ, а не партнеры, как любят наши высшие чины выражаться. Все , маски давно сброшены и хватит перед ними лебезить.
  21. 0
    16 февраля 2019 16:12
    Если наше оружие лучше и дешевле, то зачем Турции покупать американское. Придется туркам выходить из НАТО, что бы быть на достаточно хорошем уровне.
  22. 0
    16 февраля 2019 16:48
    Помидоры, "Турецкий поток", ядерная энергетика, туризм, С-400, Сирия....или ЗРК Patriot ?!
    Эрдогану есть над чем подумать.
  23. +1
    16 февраля 2019 20:19
    С поставками Турции С-400 блестяще все получилось ..Не зря США и прочии рвут и мечут .
    Расшатаем мы нато рано или поздно ..Тут еще и встреча главв Россия -Турция-Иран ,вообще взбесило их ,особенно сионистов всех мастей и их лобби..
    А ведь нас с турками усиленно стравливали помнится (сбитый штурмовик, убийство посла и прочии гадские делишки запада и тель-авива..)
    Чуть до полномасштабной войны не довели падлы закулисные ..
    Турцию оторвем от НАТО обязательно, господа. soldier
  24. 0
    16 февраля 2019 21:05
    Извините,что поворачиваюсь в сторону,но вспомнилась детская привычка: к странной фамилии или имени подбирать созвучное слово: Веня- веник, Пенс-пенес и т.д
  25. 0
    16 февраля 2019 21:09
    Ух ты-"Вашингтон не намерен терпеть закупки оружия странами НАТО у потенциальных противников", "не будут стоять сложа руки" laughing -и что сделают?-бомбить начнут? laughing -хотя с "шестерками" так и положено говорить. laughing
  26. +2
    16 февраля 2019 22:18
    "у потенциальных противников"
    Ключевая фраза!
    А мы до сих пор: Партнеры!
    Может хватит уже именовать партнерами тех, кто нам давно не партнер?!
    Вопрос к "верхам"!
    1. 0
      17 февраля 2019 05:09
      Ну как американцы нам противником могут быть если дочь Лаврова в нью йорке
      1. +1
        17 февраля 2019 20:35
        Она уже в России! Не стоит дуть по ветру!
        Вы предоставьте видео, фото!
        Тогда я скажу, что, да, пролетел!
        А так и про вас можно сказать, что вы владеете сетью бензоколонок "Лукойл"!
  27. 0
    17 февраля 2019 05:06
    Ну и где ВТО , ООН где? ссоздали синекур
  28. 0
    18 февраля 2019 13:33
    Ну не могут США осознать, что обстановка в мире меняется - и они уже не способны диктовать всему миру свои требования. А так как современные американские политики воспитывались именно в период, когда США диктовали свою волю всему миру, их вводит в стопор любое не согласие с их точкой зрения. Вот они и бросаются из одной крайности, в другую, но ничего привыкнут.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»