СМИ: Российская армия получит новый танк Т-90М в этом году

Новые танки Т-90М, разработанные в интересах Министерства обороны РФ, начнут поступать в вооруженные силы России уже в этом году, это предусмотрено контрактом. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на информированный источник.


СМИ: Российская армия получит новый танк Т-90М в этом году


Согласно озвученной информации, разработанный в рамках опытно-конструкторской работы "Прорыв-3", российский танк Т-90М начнет поступать в войска уже в этом году. Модификация танка Т-90М является модернизацией танка Т-90 с повышением его боевых и эксплуатационных характеристик. На Т-90М установлен новый башенный модуль с 125-мм пушкой повышенной живучести и точности. На башне установлена дистанционно-управляемая пулеметная установка калибра 12,7-мм. Кроме этого новый танк оборудован высокоавтоматизированной цифровой системой управления огнем, которая обеспечивает поиск, распознавание, автосопровождение и поражение целей.

Ранее танк Т-90М "Прорыв" был представлен на форме "Армия-2018".

Между тем, в корпорации "Уралвагонзавод", информацию о поступлении новых танков в ВС РФ, никак не прокомментировали, заявив, что это является секретной информацией, относящейся к гособоронзаказу.

Однако ранее, в конце января прошлого года в корпорации заявляли, что новый танк Т-90М поступит на вооружение российской армии в ближайшее время, при этом численность первой партии машин будет соответствовать батальонному комплекту. Также заявлялось о планах подвергнуть модернизации до уровня Т-90М четыреста танков Т-90, уже стоящих на вооружении ВС РФ.
Использованы фотографии:
Уралвагонзавод
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

80 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. НЕКСУС 16 февраля 2019 16:02 Новый
    • 3
    • 3
    0
    Интересно в каком количестве....
    Однако ранее, в конце января прошлого года в корпорации заявляли, что новый танк Т-90М поступит на вооружение российской армии в ближайшее время, при этом численность первой партии машин будет соответствовать батальонному комплекту.

    Потому как это заявление было сделано в январе, а сейчас уже февраль.
    1. Egorovich 16 февраля 2019 16:09 Новый
      • 9
      • 8
      +1
      Броня крепка и танки наши быстры! Класс!!! good
      1. Borik 16 февраля 2019 16:16 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Я что-то не пойму тут ниже только что обсуждали Т-90 МС если поглядеть на фото то один в один да и ТТД такие же но один предназначен на экспорт другой на вооружение свой армии.
        1. bouncyhunter 16 февраля 2019 16:27 Новый
          • 22
          • 4
          +18
          Борис hi Внешне Т-90МС от Т-90М может и не отличаться , но я так думаю что сами понимаете разницу что "себе" , а что "в туда" ? wink
          1. СтудентВК 16 февраля 2019 19:52 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Здесь играет не только что у кого «длинее» , но и КТО пользуется той или иной военной техникой. Пример это Саудиты и йеменцы. РПГ 7 подбить современный абрамс или Леклерк.
        2. Kaw
          Kaw 16 февраля 2019 19:20 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Буквами С обозначают экспортные модификации.
          1. Противный 18 февраля 2019 05:29 Новый
            • 0
            • 0
            0
            "С"- серийный
            1. Kaw
              Kaw 18 февраля 2019 10:58 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Буквами С в российском танкостроении обозначают только экспортные модификации.
        3. adma 16 февраля 2019 20:36 Новый
          • 0
          • 5
          -5
          Броня похуже. У того который на экспорт.
      2. новый макс 16 февраля 2019 16:17 Новый
        • 34
        • 19
        +15
        Удар по всепропальщикам,которые недоумевали когда же танки Т-90М пойдут в серию.И заметьте двигатель отечественный,а не покупкой как у некоторых Намеров.Самодостаточный танк .Без амерского движка.
        1. новый макс 16 февраля 2019 16:28 Новый
          • 20
          • 14
          +6
          Кому-то правда не нравится. Заминусовали. Завистники.
          1. Серый брат 16 февраля 2019 16:40 Новый
            • 14
            • 3
            +11
            Цитата: новый макс
            Кому-то правда не нравится. Заминусовали. Завистники.

            Это из-за "Намера", я так думаю что это кто-то нарушает субботу. lol
            1. Удав КАА 16 февраля 2019 18:46 Новый
              • 5
              • 0
              +5
              Цитата: Серый брат
              я так думаю что это кто-то нарушает субботу.

              Субботу "нарушить" невозможно...это же не ШАББАТ!
              А вот шаббат нарушать богоизгнанным запрещено Торой. Даже 39 видов работ есть в запрещенном наборе для того, чтобы не ошибиться...
              О как!
              1. Серый брат 16 февраля 2019 19:50 Новый
                • 4
                • 1
                +3
                Цитата: Удав КАА
                Субботу "нарушить" невозможно...это же не ШАББАТ!

                Таки шаббат он же каждую субботу)))
                Так и до греха недалеко.
          2. Харьков 16 февраля 2019 17:06 Новый
            • 9
            • 10
            -1
            Цитата: новый макс
            Кому-то правда не нравится. Заминусовали. Завистники.

            Да я вообще заметил, этот сайт в последнее время скатился в какое-то всёпропальство

            Может у рогулей появились деньги на Интернет, я хз request
            1. Перейра 16 февраля 2019 18:44 Новый
              • 9
              • 0
              +9
              Скорее устали радоваться в предвкушении. Годы идут, а вкушать особо-то и нечего. То что есть - крохи от того, что было обещано.
          3. СтудентВК 16 февраля 2019 19:55 Новый
            • 4
            • 8
            -4
            Да нытики, они не понимают шоль, что бюджет мо НЕ РЕЗИНОВЫЙ. Всего и сразу это к колдунам , черодеям, магам и другим шарлатанам.
        2. mvg
          mvg 16 февраля 2019 17:06 Новый
          • 3
          • 8
          -5
          Без амерского движка.

          Не у всех санкции... Весь мир живет так, что кооперируется. Не обязательно открывать штучное производство, чтоб потом оно стояло. Тем более потребности в Намер'ах небольшие, а танки и тяжелые БМП на экспорт не идут. Только в странах-изгоях так.
          1. ИванИванов 16 февраля 2019 18:51 Новый
            • 3
            • 2
            +1
            Цитата: mvg
            Весь мир живет так, что кооперируется.

            Хорошо кооперироваться на взаимовыгодных правилах а не условиях главного кооператора, у которого подход конъюнктурный, дифференцированный. Нужна витрина - будет вам япония, не нужна - гаити или рф 90х.
            1. mvg
              mvg 16 февраля 2019 19:05 Новый
              • 2
              • 1
              +1
              подход конъюнктурный, дифференцированный

              Простите, я не понял... наверное трезвый есчо... Я такими словами не выражаюсь и вам советую не ругаться.
              П.С.: Простыми русскими словами нарисовал, прям на экране, черном по IIS матрице.. что производство Намер находится в США, что бы туда сразу не воткнуть местный двигатель. Тем более это довольно долго практикуется в американо-израильских отношениях.
              1. ИванИванов 16 февраля 2019 20:58 Новый
                • 2
                • 1
                +1
                Все вы прекрасно понимаете, кооперация с сша у разных стран носит разный характер. У меньшинства привилегированный, по политическим причинам, остальным предлагают место под лавкой. Вот как "Весь мир живет так, что кооперируется."
                1. mvg
                  mvg 16 февраля 2019 21:06 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  У меньшинства привилегированный

                  Хорошо, возьмем Швецию, а именно Грипен. Стоит американский двигатель F414-GE-400, этот самолет сейчас конкурирует с F-16Bl70 в индийском тендере. Это меньшинство или дифференцированная кооперация?
                  Танковых дизелей в мире выпускается всего ничего. Мы, США, Немцы, Украина, Французы и Китайцы. К кому было пойти евреям, если выбор немцы, сша и французы в меньшей степени. Тем более там 4 лярда в год помощь, которая предусматривает то, что часть выделенных бабок тратится на американское вооружение.
                  П.С.: Это во всем мире так. Для Казахстана ценник на Су-30СМ - 27 млн, для Индии, почти 80 млн.
                  1. ИванИванов 16 февраля 2019 21:34 Новый
                    • 7
                    • 0
                    +7
                    Швеция - европейская страна, входит в избранное меньшинство, поэтому кооперация неопасна(до поры), могут ставить любые движки, наша международная кооперация по мс-21 закончилась блокировкой поставок композитов из сша и/или японии, на местных заместителей импорта наложены санкции, суперждеты -100 "не долетели" в Иран и т.п. И подобная ситуация характерна для большинства стран, судя по экономическим "успехам" - выгодно держать их в экономической, технологической зависимости. Трудно все это назвать свободной кооперацией, к которой стремиться мир за исключением неких изгоев, я об этом.
                    1. mvg
                      mvg 16 февраля 2019 21:52 Новый
                      • 4
                      • 0
                      +4
                      ситуация характерна для большинства стран, судя по экономическим "успехам" - выгодно держать их в экономической, технологической зависимости

                      Расскажите это бразильянам с их Эмбрайером или Китаю с их С-919 (кстати движки французские).
                      Если сами дураки, и не можем построить гражданский самолет, без привлечения иностранных комплектующих, то кто виноват?
                      Суперджет изначально > 50% из иностранного, а МС-21 > 25 ненашего. Кто виноват, что международные законы разрешают заблокировать сделку, если % иностранной комплектухи > 10? Тем более Ирану, что под санкциями?
                      Вывод: делай свое, если можешь, сертефицируй и продавай кому хочешь. На наши танки накладываются санкции? Хоть в Ирак, хоть в Египет, где завод по сборке Абрамсов.. А в коммерции ВСЕ способы возможны: угрозы, подкуп, личные отношения, грязное белье...
                      1. ИванИванов 17 февраля 2019 09:54 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Цитата: mvg
                        Расскажите это бразильянам с их Эмбрайером

                        Тут надо смотреть в чьей он собственности, если в государственной, то уверен, нахлебались бы с ним, не сменись Русеф ультраправым.
                        Цитата: mvg
                        Вывод: делай свое, если можешь, сертифицируй и продавай кому хочешь.

                        Согласен, при том что наши либералы из правительства намеренно, по-моему, стремились к т.н. кооперации, "встраиванию в международные цепочки". Сами "умные" или подсказал кто - не знаю, но именно по этой причине местный авиапром посажен на пятую точку.
        3. Doliva63 16 февраля 2019 18:42 Новый
          • 8
          • 0
          +8
          Цитата: новый макс
          Удар по всепропальщикам,которые недоумевали когда же танки Т-90М пойдут в серию.И заметьте двигатель отечественный,а не покупкой как у некоторых Намеров.Самодостаточный танк .Без амерского движка.

          У нас когда-то были танки с американскими двигателями?! belay
          1. новый макс 16 февраля 2019 18:47 Новый
            • 1
            • 8
            -7
            Я сравнил Т-90М и Намер по степени независимости от иностранных поставщиков.Наши танки всегда с нашими двигателями были.Вы нашли у меня в посте что у нас американские двигатели на танках?
          2. adma 16 февраля 2019 20:38 Новый
            • 2
            • 3
            -1
            Шерманы. Во время войны.
        4. okko077 16 февраля 2019 21:23 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          В современной войне самодостаточных танков нет...Современные умные противотанковые средства, которые несут вертолёты с дальностью пуска до 16 км ( JAGM) и самолёты с дальностью пуска до 24 км , ударные БПЛА, а также кассетные бомбы CBU-97/CBU-105 SFW делают танк очень уязвимыми, особенно при массированном использовании....Для прикрытия танков вертолётами и самолетами , использования для разведки БПЛА все эти средства должны быть комплексированы , т е иметь каналы обмена информацией предусматривающие возможность целеуказания и часть их должна находиться в боевых порядках танков....Такие системы называются сетецентрическими и их у нас нет....Мы пока не можем использовать танки в виде основной ударной силы ...И другие армии прячут танки даже не во второй, а в третий эшелон....Почему у нас так носятся с танками и восторгаться ими не ясно....Чтобы их успешно применять надо использовать современные сетецентрические подходы....А здесь у нас полный завал....О каких всепропальщиках идёт речь?
          1. sdc_alex 17 февраля 2019 20:11 Новый
            • 0
            • 3
            -3
            Цитата: okko077
            В современной войне самодостаточных танков нет...Современные умные противотанковые средства, кот

            Я подобный бред уже давно полностью не читаю....
            Скажите, Валера уже рассказал в своем опусе про глобальные информационные системы и звезду смерти??? wassat
            1. okko077 18 февраля 2019 14:35 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Ну до 41- го тоже подобные вещи рассказывали о применении танков.....А результаты пожинали всю войну...И не спешите с резкими выводами...У меня нет звезды смерти и слова глобальные тоже нет...Это ваши выдумки...Почитайте мои комментарии к родственной статье Новейший Т-90МС превращён в танк для сетецентрической войны
        5. Siberia 9444 18 февраля 2019 14:33 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Я извиняюсь конечно а когда на наших танках стояли американские дрыготели ?
    2. 210окв 16 февраля 2019 16:37 Новый
      • 11
      • 3
      +8
      Андрей hi Вопрос в другом..В "разносортице"..И многочисленные модификации Т72,Т80 и Т90 те же..Т14 вроде нарисовался вроде.Да определитесь наконец.Должна быть максимальная унификация.Да и вообще я считаю что танк должен быть одного типа.
      1. НЕКСУС 16 февраля 2019 16:46 Новый
        • 13
        • 3
        +10
        Цитата: 210окв
        Андрей hi Вопрос в другом..В "разносортице"..И многочисленные модификации Т72,Т80 и Т90 те же..Т14 вроде нарисовался вроде.Да определитесь наконец.Должна быть максимальная унификация.Да и вообще я считаю что танк должен быть одного типа.

        Все модификации Т-90 в войсках, будут приведены к уровню Т-90М.Это было заявлено.
        При этом что делать с Т-72, которых около 20 000 штук(с теми что на хранении) и Т-80 ,которых около 3000 штук? На слом или на переплавку? Их тоже модернизируют. Пока ОБТ в наших войсках это Т-72.
        И таже модификация Т-72В3 вполне удачная и мало чем уступает Т-90-му.
        Для чего нужны Англии и США танки? Для защиты своих границ? Нет. Они для экспансии на другие ТВД,коих по миру достаточно.А для чего нам Т-72/80/90 и Армата? Для защиты своих рубежей. Разный подход и разные задачи.
        Никто сейчас, как во времена СССР не собирается по Европе пройти танками, так как есть куда более эффективные "прививки" для европейцев, чтоб не борзели...
        1. новый макс 16 февраля 2019 17:16 Новый
          • 5
          • 11
          -6
          Вот зачем столько танков?Кто-то решил побить рекорд СССР по числу танков? Вторая Мировая давно закончилась.Готовиться надо к войне 21 века.
        2. Васян1971 16 февраля 2019 17:43 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: НЕКСУС
          Т-80 ,которых около 3000 штук? На слом или на переплавку? Их тоже модернизируют.

          Точненько.
          https://topwar.ru/138277-t-80bvm-staryy-tank-s-novymi-vozmozhnostyami.html
          https://topwar.ru/145107-perspektivy-ispolzovaniya-t-80-i-suschestvuyuschego-pokoleniya-tankov.html
        3. Lesorub 16 февраля 2019 20:04 Новый
          • 7
          • 0
          +7
          Цитата: НЕКСУС
          И таже модификация Т-72В3 вполне удачная и мало чем уступает Т-90-му.

          Это Вы серьезно??!! )) или так просто написали.
      2. Black Sniper 16 февраля 2019 16:55 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Цитата: 210окв
        Андрей hi Вопрос в другом..В "разносортице"..И многочисленные модификации Т72,Т80 и Т90 те же..Т14 вроде нарисовался вроде.Да определитесь наконец.Должна быть максимальная унификация.Да и вообще я считаю что танк должен быть одного типа.

        --------------------------
        Правильнее на одной платформе для максимально й унификации, для этого и создавалась "Армата" для всего спектра бронитехники. hi
        1. 210окв 16 февраля 2019 17:00 Новый
          • 5
          • 2
          +3
          "Армата"-это тяжёлая платформа.И дорогая.Отсюда вывод-строится будет не массовой серией,как Т72,например.Поод определенные задачи и в "элитные "дивизии.А Т90 ,я считаю должен заменить в войсках и Т72 и Т80.
      3. vladcub 16 февраля 2019 17:05 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        В принципе Вы правы,но Т-80 были хорошие машины и на хранении их много осталось. Более рационально будет их " подшаманить" и в строй. А Т-14 по большому счету машину излишне расписании,а она еще не прошла весь комплекс испытаний
        1. Lesorub 16 февраля 2019 20:06 Новый
          • 7
          • 0
          +7
          Цитата: vladcub
          В принципе Вы правы,но Т-80 были хорошие машины и на хранении их много осталось.

          Т-80У, были не хорошие , а Лучшие танки своего времени!
      4. iConst 16 февраля 2019 17:51 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        Цитата: 210окв
        Андрей hi Вопрос в другом..В "разносортице"..И многочисленные модификации Т72,Т80 и Т90 те же..Т14 вроде нарисовался вроде.Да определитесь наконец.Должна быть максимальная унификация.Да и вообще я считаю что танк должен быть одного типа.
        Я так понимаю, идет очередной витток напряженности. Американцы нервничают. Отсюда их разрывы договора РСМД и т.п. Гейропа начинает своенравничать. Турки фиги крутят, в общем зреет бунт на корабле. Вдруг у гегемона нервишки не выдержат?

        А бронетехника у нас значительно устарела. Но очень нужна. А Т-14, даже при наличии денег, печь как горячие пирожки не получится — мощности еще не те. Вот и выбираются максимально доступные варианты. ИМХО.
      5. Васян1971 16 февраля 2019 17:52 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Цитата: 210окв
        Вопрос в другом..В "разносортице"..

        Танки разные нужны, танки разные важны.
        http://anna-news.info/vozvrashhenie-reaktivnyh-tankov-dlya-chego-rossiya-budet-modernizirovat-t-80/
        В условиях низких температур, например.
    3. Халадо романэ 16 февраля 2019 17:13 Новый
      • 7
      • 2
      +5
      Очень красивая машина!
    4. Васян1971 16 февраля 2019 17:36 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: НЕКСУС
      Интересно в каком количестве....

      ... это является секретной информацией, относящейся к гособоронзаказу.

      ... при этом численность первой партии машин будет соответствовать батальонному комплекту.

      Приходится довольствоваться, чем дают. Остальное увидим в процессе.
    5. Владыка Ситх 16 февраля 2019 18:34 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      30 единиц Т-90 поступает каждый год... В этом году пойдут модернизированные в том же количестве.
  2. Sergei75 16 февраля 2019 16:03 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Броню Абрамса в лоб возьмет с двух километров?
    1. НЕКСУС 16 февраля 2019 16:10 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Цитата: Sergei75
      Броню Абрамса в лоб возьмет с двух километров?

      Возможно-Рефлексом-М...
      1. Вадим237 16 февраля 2019 16:14 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Рефлексом не возьмёт - в Ираке, Метисом М1 в лоб Абрамсу попали, броня не пробита, бронепробиваемость ПТРК 950 миллиметров - как у Рефлекса М.
        1. iConst 16 февраля 2019 17:58 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: Вадим237
          в лоб Абрамсу попали, броня не пробита
          Я так понимаю, если засадить в кормовую нишу, то танк, в общем-то становится малоэффективным, если не совсем будет выведен из строя.
          1. Roma-1977 17 февраля 2019 08:37 Новый
            • 0
            • 0
            0
            В кормовой нише только половина боекомплекта.
          2. sdc_alex 17 февраля 2019 20:16 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: iConst
            если засадить в кормовую нишу

            Если "в кормовую нишу засадить", то кто угодно остановиться... laughing
    2. Харьков 16 февраля 2019 17:08 Новый
      • 2
      • 3
      -1
      Возьмет управляемой ракетой в крышку, с 5 километров
      1. _Ugene_ 16 февраля 2019 17:16 Новый
        • 0
        • 0
        0
        и от любого птрк 3-го поколения сам и сгорит, каз бы ему
    3. 11черный 16 февраля 2019 17:56 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Sergei75
      Броню Абрамса в лоб возьмет с двух километров?

      Возможно и возьмет новым Вакуумом...

      Цитата: 2А82 и Вакуум-1
      Российская оборонная промышленность, по очевидным причинам, не спешит оглашать все сведения о перспективных БОПС для нового танкового орудия. В связи с этим, среди прочего, остается неизвестной бронепробиваемость нового изделия «Вакуум-1», запускаемого пушкой 2А82 / 2А82-1М. Согласно разным слухам и оценкам, этот параметр должен превышать 700-800 мм гомогенной брони при нулевом угле встречи на дальностях до 2 км. Существуют и более смелые оценки, согласно которым толщина пробиваемой плиты сопоставима с длиной боеприпаса или даже превышает ее.


      Возьмет или нет - точно никто не ответит, но что попадет это точно.

  3. Сибиряк 66 16 февраля 2019 16:05 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Батальонный комплект в год? Я надеюсь, потом хотя бы полковые комплекты поставлять будут.. А танчик красивый. Выглядит очень продуманно.
    1. НЕКСУС 16 февраля 2019 16:29 Новый
      • 5
      • 2
      +3
      Цитата: Сибиряк 66
      Батальонный комплект в год?

      Еще непонятное количество Т-14 в этом году уйдет в войска. То заявляют, что их будет 9 штук, то 12...
      До конца года 12 танков Т-14 «Армата» и четыре БРЭМ Т-16 поступят в войска, рассказали «Известиям» несколько источников в Минобороны. По их словам, серийные «Арматы» отличаются от ранее представленных опытных машин: после испытаний на них заменен ряд узлов и агрегатов, также появились новые системы.

      И совсем ничего не слышно о поставках Т-15 в войска.
    2. Doliva63 16 февраля 2019 18:50 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Сибиряк 66
      Батальонный комплект в год? Я надеюсь, потом хотя бы полковые комплекты поставлять будут.. А танчик красивый. Выглядит очень продуманно.

      Танковый батальон в год - видимо, армию это устраивает. Иначе, думаю, их не только УВЗ выпускал бы.
  4. Evgenijus 16 февраля 2019 16:09 Новый
    • 5
    • 11
    -6
    Из заголовка:
    СМИ: Российская армия получит новый танк Т-90М в этом году

    Хорошо, что не половину танка ... wink
    1. Black Sniper 16 февраля 2019 16:37 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Т-90 это не Т-14, так что процесс будет идти нормально! hi
  5. алексеев 16 февраля 2019 16:10 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Хорошая весть, но.... Всё же надо батальонными комплектами, хотя бы по два-три в год, поставлять Армату, а на Т-90М, в том числе полученные дооборудованием Т-90 ранних выпусков, перевооружать остальные батальоны. Может быть, для этого распродать в Азию, Африку и Латинскую Армерику по сходной цене, пока ещё есть спрос, несколько тысяч модернизированных Т-72.
    Т-72Б3 в моб.резерв.
  6. cniza 16 февраля 2019 16:21 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Также заявлялось о планах подвергнуть модернизации до уровня Т-90М четыреста танков Т-90, уже стоящих на вооружении ВС РФ


    Если сделают , это уже что то.
  7. dr.star75 16 февраля 2019 16:23 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Жду новости, данную модификацию запустили в серию
  8. Харьков 16 февраля 2019 17:04 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    Вот бы иметь на вооружении 20 000 Т-14
    1. Roma-1977 17 февраля 2019 08:40 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      2 000 за глаза. И запчастей побольше. Тухачевский уже баловался гигантскими танковыми тиражами, без видимого успеха.
  9. _Ugene_ 16 февраля 2019 17:14 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    КАЗ бы ему очень не помешал
  10. К-50 16 февраля 2019 17:22 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Если судить по недавней статье на ВО про автоматы заряжания, то в кормовой нише башни у нового танка стоит линейный АЗ? Или он в добавок к карусельному?
    1. Albert1988 16 февраля 2019 19:21 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: К-50
      Если судить по недавней статье на ВО про автоматы заряжания, то в кормовой нише башни у нового танка стоит линейный АЗ? Или он в добавок к карусельному?

      Судя по всему от конвеерного АЗ в кормовой нише отказались, доработав карусель под новые (более длинные) БОПСы. В конце концов, у Т-14 карусель стоит и новые 900 мм длины БОПСы в нее влезают нормально.
  11. Е2--Е4 16 февраля 2019 17:58 Новый
    • 1
    • 5
    -4
    Очень мудрое решение, сегодня для Т14 нет соперников и он избыточно мощен. Даже Т90 сегодня не имеет соперников в мире танков.
    1. Albert1988 16 февраля 2019 19:23 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Е2--Е4
      Очень мудрое решение, сегодня для Т14 нет соперников и он избыточно мощен. Даже Т90 сегодня не имеет соперников в мире танков.

      Ну про "отсутствие соперников" - это, минмум, странно - иметь такое превосходство очень не помешало бы. так что проблема с Т-14 не деньги, производственные мощности или какая-то там мифическая "избыточность", а банально отсутствие достаточного числа квалифицированных кадров для его эксплуатации.
  12. Вальдемар 16 февраля 2019 18:16 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Я не понимаю. Путаница какая-то. Танк т90м или т90см? Что за "м"?
    1. Kaw
      Kaw 16 февраля 2019 19:28 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      СМ это экспортная версия М. Буквами С обозначаются экспортные модификации.
  13. Лара Крофт 17 февраля 2019 00:10 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    новый танк Т-90М поступит на вооружение российской армии в ближайшее время, при этом численность первой партии машин будет соответствовать батальонному комплекту. Также заявлялось о планах подвергнуть модернизации до уровня Т-90М четыреста танков Т-90, уже стоящих на вооружении ВС РФ.

    Может у нас наконец, все таки наступят времена, когда в танковых подразделениях будут только два типа танка Т-90М и Т-14 "Армата"....
    1. Roma-1977 17 февраля 2019 08:43 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Не дай бог! Такие времена будут означать, что идёт Третья Мировая война, и 20 000 стареньких Т-72 уже выбиты "Джавелинами", экономика переведена на военные рельсы, и в городах Урала регулярно звучит сигнал воздушной тревоги.
      1. Лара Крофт 17 февраля 2019 15:00 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: Roma-1977
        Не дай бог! Такие времена будут означать, что идёт Третья Мировая война, и 20 000 стареньких Т-72 уже выбиты "Джавелинами", экономика переведена на военные рельсы, и в городах Урала регулярно звучит сигнал воздушной тревоги.

        Отнюдь. Когда последние М60 (из НГ США) и первые серии М1А1 выводились из боевого состава из регулярных СВ США, всего вышеописанного не было...
        Да и в случае ТМВ с применением ЯО, на городами Уральского (как и Московского) Промышленного р-на тревога о ракетно-ядерном нападении прозвучит всего один раз....
        Думаю, что Т-14 и ББМ созданные на его базе поступят на вооружении тяжелых ТБр. / МСБр. РГК...
        Т-72 продукт мобилизационных Советских Армий, где допускались потери 1/3, если не больше...
        Времена поменялись, сейчас нужна др. армия.....
        Все не дождусь, когда в каждом ОСК начнут формировать Силы Быстрого Реагирования из самых боеспособных подразделений (т.н. "пожарных команд"), ведь на Западе возможно придется вести боевые действия, как в первоначальный период ВОВ, т.е. без флангов и тыла....
  14. Roma-1977 17 февраля 2019 08:46 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Вопрос знатокам: что у этого танка с "Реликтами" и "Афганитами"? По слухам частичная "противоджавелиновая защита" там должна быть.
  15. Противный 18 февраля 2019 05:32 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Хм, а как же армата, т-72б3? Чудны дела твои, МО РФ.
  16. PROXOR 18 февраля 2019 10:22 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А КАЗ нетю? Нужен КАЗ.
  17. Alexey-74 18 февраля 2019 14:14 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    В прошлом году минусов нахватал за Т-90 М, потому что высказался, что обещали в 2019 году в серию запустить.....комментировали, что речь идет только о серии Т-90МС, и что это все лишь проект был, все ждали Армату, перешли на Т-72 Б3 и прочее...так что я был прав, Т-90 М мы все же увидим, количество не знаю, но увидим.
  18. MegaMarcel 6 марта 2019 13:40 Новый
    • 0
    • 0
    0
    То ли поступят то ли нет, то ли танк, то ли батальон танков. То ли танк новый, то ли модернизация уже существующих. То ли если, то ли кабы...