СМИ: Российская армия получит новый танк Т-90М в этом году

80
Новые танки Т-90М, разработанные в интересах Министерства обороны РФ, начнут поступать в вооруженные силы России уже в этом году, это предусмотрено контрактом. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на информированный источник.

СМИ: Российская армия получит новый танк Т-90М в этом году




Согласно озвученной информации, разработанный в рамках опытно-конструкторской работы "Прорыв-3", российский танк Т-90М начнет поступать в войска уже в этом году. Модификация танка Т-90М является модернизацией танка Т-90 с повышением его боевых и эксплуатационных характеристик. На Т-90М установлен новый башенный модуль с 125-мм пушкой повышенной живучести и точности. На башне установлена дистанционно-управляемая пулеметная установка калибра 12,7-мм. Кроме этого новый танк оборудован высокоавтоматизированной цифровой системой управления огнем, которая обеспечивает поиск, распознавание, автосопровождение и поражение целей.

Ранее танк Т-90М "Прорыв" был представлен на форме "Армия-2018".

Между тем, в корпорации "Уралвагонзавод", информацию о поступлении новых танков в ВС РФ, никак не прокомментировали, заявив, что это является секретной информацией, относящейся к гособоронзаказу.

Однако ранее, в конце января прошлого года в корпорации заявляли, что новый танк Т-90М поступит на вооружение российской армии в ближайшее время, при этом численность первой партии машин будет соответствовать батальонному комплекту. Также заявлялось о планах подвергнуть модернизации до уровня Т-90М четыреста танков Т-90, уже стоящих на вооружении ВС РФ.
  • Уралвагонзавод
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

80 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    16 февраля 2019 16:02
    Интересно в каком количестве....
    Однако ранее, в конце января прошлого года в корпорации заявляли, что новый танк Т-90М поступит на вооружение российской армии в ближайшее время, при этом численность первой партии машин будет соответствовать батальонному комплекту.

    Потому как это заявление было сделано в январе, а сейчас уже февраль.
    1. +1
      16 февраля 2019 16:09
      Броня крепка и танки наши быстры! Класс!!! good
      1. -1
        16 февраля 2019 16:16
        Я что-то не пойму тут ниже только что обсуждали Т-90 МС если поглядеть на фото то один в один да и ТТД такие же но один предназначен на экспорт другой на вооружение свой армии.
        1. +18
          16 февраля 2019 16:27
          Борис hi Внешне Т-90МС от Т-90М может и не отличаться , но я так думаю что сами понимаете разницу что "себе" , а что "в туда" ? wink
          1. +1
            16 февраля 2019 19:52
            Здесь играет не только что у кого «длинее» , но и КТО пользуется той или иной военной техникой. Пример это Саудиты и йеменцы. РПГ 7 подбить современный абрамс или Леклерк.
        2. Kaw
          0
          16 февраля 2019 19:20
          Буквами С обозначают экспортные модификации.
          1. 0
            18 февраля 2019 05:29
            "С"- серийный
            1. Kaw
              0
              18 февраля 2019 10:58
              Буквами С в российском танкостроении обозначают только экспортные модификации.
        3. -5
          16 февраля 2019 20:36
          Броня похуже. У того который на экспорт.
      2. +15
        16 февраля 2019 16:17
        Удар по всепропальщикам,которые недоумевали когда же танки Т-90М пойдут в серию.И заметьте двигатель отечественный,а не покупкой как у некоторых Намеров.Самодостаточный танк .Без амерского движка.
        1. +6
          16 февраля 2019 16:28
          Кому-то правда не нравится. Заминусовали. Завистники.
          1. +11
            16 февраля 2019 16:40
            Цитата: новый макс
            Кому-то правда не нравится. Заминусовали. Завистники.

            Это из-за "Намера", я так думаю что это кто-то нарушает субботу. lol
            1. +5
              16 февраля 2019 18:46
              Цитата: Серый брат
              я так думаю что это кто-то нарушает субботу.

              Субботу "нарушить" невозможно...это же не ШАББАТ!
              А вот шаббат нарушать богоизгнанным запрещено Торой. Даже 39 видов работ есть в запрещенном наборе для того, чтобы не ошибиться...
              О как!
              1. +3
                16 февраля 2019 19:50
                Цитата: Удав КАА
                Субботу "нарушить" невозможно...это же не ШАББАТ!

                Таки шаббат он же каждую субботу)))
                Так и до греха недалеко.
          2. -1
            16 февраля 2019 17:06
            Цитата: новый макс
            Кому-то правда не нравится. Заминусовали. Завистники.

            Да я вообще заметил, этот сайт в последнее время скатился в какое-то всёпропальство

            Может у рогулей появились деньги на Интернет, я хз request
            1. +9
              16 февраля 2019 18:44
              Скорее устали радоваться в предвкушении. Годы идут, а вкушать особо-то и нечего. То что есть - крохи от того, что было обещано.
          3. -4
            16 февраля 2019 19:55
            Да нытики, они не понимают шоль, что бюджет мо НЕ РЕЗИНОВЫЙ. Всего и сразу это к колдунам , черодеям, магам и другим шарлатанам.
        2. mvg
          -5
          16 февраля 2019 17:06
          Без амерского движка.

          Не у всех санкции... Весь мир живет так, что кооперируется. Не обязательно открывать штучное производство, чтоб потом оно стояло. Тем более потребности в Намер'ах небольшие, а танки и тяжелые БМП на экспорт не идут. Только в странах-изгоях так.
          1. +1
            16 февраля 2019 18:51
            Цитата: mvg
            Весь мир живет так, что кооперируется.

            Хорошо кооперироваться на взаимовыгодных правилах а не условиях главного кооператора, у которого подход конъюнктурный, дифференцированный. Нужна витрина - будет вам япония, не нужна - гаити или рф 90х.
            1. mvg
              +1
              16 февраля 2019 19:05
              подход конъюнктурный, дифференцированный

              Простите, я не понял... наверное трезвый есчо... Я такими словами не выражаюсь и вам советую не ругаться.
              П.С.: Простыми русскими словами нарисовал, прям на экране, черном по IIS матрице.. что производство Намер находится в США, что бы туда сразу не воткнуть местный двигатель. Тем более это довольно долго практикуется в американо-израильских отношениях.
              1. +1
                16 февраля 2019 20:58
                Все вы прекрасно понимаете, кооперация с сша у разных стран носит разный характер. У меньшинства привилегированный, по политическим причинам, остальным предлагают место под лавкой. Вот как "Весь мир живет так, что кооперируется."
                1. mvg
                  0
                  16 февраля 2019 21:06
                  У меньшинства привилегированный

                  Хорошо, возьмем Швецию, а именно Грипен. Стоит американский двигатель F414-GE-400, этот самолет сейчас конкурирует с F-16Bl70 в индийском тендере. Это меньшинство или дифференцированная кооперация?
                  Танковых дизелей в мире выпускается всего ничего. Мы, США, Немцы, Украина, Французы и Китайцы. К кому было пойти евреям, если выбор немцы, сша и французы в меньшей степени. Тем более там 4 лярда в год помощь, которая предусматривает то, что часть выделенных бабок тратится на американское вооружение.
                  П.С.: Это во всем мире так. Для Казахстана ценник на Су-30СМ - 27 млн, для Индии, почти 80 млн.
                  1. +7
                    16 февраля 2019 21:34
                    Швеция - европейская страна, входит в избранное меньшинство, поэтому кооперация неопасна(до поры), могут ставить любые движки, наша международная кооперация по мс-21 закончилась блокировкой поставок композитов из сша и/или японии, на местных заместителей импорта наложены санкции, суперждеты -100 "не долетели" в Иран и т.п. И подобная ситуация характерна для большинства стран, судя по экономическим "успехам" - выгодно держать их в экономической, технологической зависимости. Трудно все это назвать свободной кооперацией, к которой стремиться мир за исключением неких изгоев, я об этом.
                    1. mvg
                      +4
                      16 февраля 2019 21:52
                      ситуация характерна для большинства стран, судя по экономическим "успехам" - выгодно держать их в экономической, технологической зависимости

                      Расскажите это бразильянам с их Эмбрайером или Китаю с их С-919 (кстати движки французские).
                      Если сами дураки, и не можем построить гражданский самолет, без привлечения иностранных комплектующих, то кто виноват?
                      Суперджет изначально > 50% из иностранного, а МС-21 > 25 ненашего. Кто виноват, что международные законы разрешают заблокировать сделку, если % иностранной комплектухи > 10? Тем более Ирану, что под санкциями?
                      Вывод: делай свое, если можешь, сертефицируй и продавай кому хочешь. На наши танки накладываются санкции? Хоть в Ирак, хоть в Египет, где завод по сборке Абрамсов.. А в коммерции ВСЕ способы возможны: угрозы, подкуп, личные отношения, грязное белье...
                      1. +1
                        17 февраля 2019 09:54
                        Цитата: mvg
                        Расскажите это бразильянам с их Эмбрайером

                        Тут надо смотреть в чьей он собственности, если в государственной, то уверен, нахлебались бы с ним, не сменись Русеф ультраправым.
                        Цитата: mvg
                        Вывод: делай свое, если можешь, сертифицируй и продавай кому хочешь.

                        Согласен, при том что наши либералы из правительства намеренно, по-моему, стремились к т.н. кооперации, "встраиванию в международные цепочки". Сами "умные" или подсказал кто - не знаю, но именно по этой причине местный авиапром посажен на пятую точку.
        3. +8
          16 февраля 2019 18:42
          Цитата: новый макс
          Удар по всепропальщикам,которые недоумевали когда же танки Т-90М пойдут в серию.И заметьте двигатель отечественный,а не покупкой как у некоторых Намеров.Самодостаточный танк .Без амерского движка.

          У нас когда-то были танки с американскими двигателями?! belay
          1. -7
            16 февраля 2019 18:47
            Я сравнил Т-90М и Намер по степени независимости от иностранных поставщиков.Наши танки всегда с нашими двигателями были.Вы нашли у меня в посте что у нас американские двигатели на танках?
          2. -1
            16 февраля 2019 20:38
            Шерманы. Во время войны.
        4. +2
          16 февраля 2019 21:23
          В современной войне самодостаточных танков нет...Современные умные противотанковые средства, которые несут вертолёты с дальностью пуска до 16 км ( JAGM) и самолёты с дальностью пуска до 24 км , ударные БПЛА, а также кассетные бомбы CBU-97/CBU-105 SFW делают танк очень уязвимыми, особенно при массированном использовании....Для прикрытия танков вертолётами и самолетами , использования для разведки БПЛА все эти средства должны быть комплексированы , т е иметь каналы обмена информацией предусматривающие возможность целеуказания и часть их должна находиться в боевых порядках танков....Такие системы называются сетецентрическими и их у нас нет....Мы пока не можем использовать танки в виде основной ударной силы ...И другие армии прячут танки даже не во второй, а в третий эшелон....Почему у нас так носятся с танками и восторгаться ими не ясно....Чтобы их успешно применять надо использовать современные сетецентрические подходы....А здесь у нас полный завал....О каких всепропальщиках идёт речь?
          1. -3
            17 февраля 2019 20:11
            Цитата: okko077
            В современной войне самодостаточных танков нет...Современные умные противотанковые средства, кот

            Я подобный бред уже давно полностью не читаю....
            Скажите, Валера уже рассказал в своем опусе про глобальные информационные системы и звезду смерти??? wassat
            1. 0
              18 февраля 2019 14:35
              Ну до 41- го тоже подобные вещи рассказывали о применении танков.....А результаты пожинали всю войну...И не спешите с резкими выводами...У меня нет звезды смерти и слова глобальные тоже нет...Это ваши выдумки...Почитайте мои комментарии к родственной статье Новейший Т-90МС превращён в танк для сетецентрической войны
        5. 0
          18 февраля 2019 14:33
          Я извиняюсь конечно а когда на наших танках стояли американские дрыготели ?
    2. +8
      16 февраля 2019 16:37
      Андрей hi Вопрос в другом..В "разносортице"..И многочисленные модификации Т72,Т80 и Т90 те же..Т14 вроде нарисовался вроде.Да определитесь наконец.Должна быть максимальная унификация.Да и вообще я считаю что танк должен быть одного типа.
      1. +10
        16 февраля 2019 16:46
        Цитата: 210окв
        Андрей hi Вопрос в другом..В "разносортице"..И многочисленные модификации Т72,Т80 и Т90 те же..Т14 вроде нарисовался вроде.Да определитесь наконец.Должна быть максимальная унификация.Да и вообще я считаю что танк должен быть одного типа.

        Все модификации Т-90 в войсках, будут приведены к уровню Т-90М.Это было заявлено.
        При этом что делать с Т-72, которых около 20 000 штук(с теми что на хранении) и Т-80 ,которых около 3000 штук? На слом или на переплавку? Их тоже модернизируют. Пока ОБТ в наших войсках это Т-72.
        И таже модификация Т-72В3 вполне удачная и мало чем уступает Т-90-му.
        Для чего нужны Англии и США танки? Для защиты своих границ? Нет. Они для экспансии на другие ТВД,коих по миру достаточно.А для чего нам Т-72/80/90 и Армата? Для защиты своих рубежей. Разный подход и разные задачи.
        Никто сейчас, как во времена СССР не собирается по Европе пройти танками, так как есть куда более эффективные "прививки" для европейцев, чтоб не борзели...
        1. -6
          16 февраля 2019 17:16
          Вот зачем столько танков?Кто-то решил побить рекорд СССР по числу танков? Вторая Мировая давно закончилась.Готовиться надо к войне 21 века.
        2. +2
          16 февраля 2019 17:43
          Цитата: НЕКСУС
          Т-80 ,которых около 3000 штук? На слом или на переплавку? Их тоже модернизируют.

          Точненько.
          https://topwar.ru/138277-t-80bvm-staryy-tank-s-novymi-vozmozhnostyami.html
          https://topwar.ru/145107-perspektivy-ispolzovaniya-t-80-i-suschestvuyuschego-pokoleniya-tankov.html
        3. +7
          16 февраля 2019 20:04
          Цитата: НЕКСУС
          И таже модификация Т-72В3 вполне удачная и мало чем уступает Т-90-му.

          Это Вы серьезно??!! )) или так просто написали.
      2. +2
        16 февраля 2019 16:55
        Цитата: 210окв
        Андрей hi Вопрос в другом..В "разносортице"..И многочисленные модификации Т72,Т80 и Т90 те же..Т14 вроде нарисовался вроде.Да определитесь наконец.Должна быть максимальная унификация.Да и вообще я считаю что танк должен быть одного типа.

        --------------------------
        Правильнее на одной платформе для максимально й унификации, для этого и создавалась "Армата" для всего спектра бронитехники. hi
        1. +3
          16 февраля 2019 17:00
          "Армата"-это тяжёлая платформа.И дорогая.Отсюда вывод-строится будет не массовой серией,как Т72,например.Поод определенные задачи и в "элитные "дивизии.А Т90 ,я считаю должен заменить в войсках и Т72 и Т80.
      3. +4
        16 февраля 2019 17:05
        В принципе Вы правы,но Т-80 были хорошие машины и на хранении их много осталось. Более рационально будет их " подшаманить" и в строй. А Т-14 по большому счету машину излишне расписании,а она еще не прошла весь комплекс испытаний
        1. +7
          16 февраля 2019 20:06
          Цитата: vladcub
          В принципе Вы правы,но Т-80 были хорошие машины и на хранении их много осталось.

          Т-80У, были не хорошие , а Лучшие танки своего времени!
      4. +3
        16 февраля 2019 17:51
        Цитата: 210окв
        Андрей hi Вопрос в другом..В "разносортице"..И многочисленные модификации Т72,Т80 и Т90 те же..Т14 вроде нарисовался вроде.Да определитесь наконец.Должна быть максимальная унификация.Да и вообще я считаю что танк должен быть одного типа.
        Я так понимаю, идет очередной витток напряженности. Американцы нервничают. Отсюда их разрывы договора РСМД и т.п. Гейропа начинает своенравничать. Турки фиги крутят, в общем зреет бунт на корабле. Вдруг у гегемона нервишки не выдержат?

        А бронетехника у нас значительно устарела. Но очень нужна. А Т-14, даже при наличии денег, печь как горячие пирожки не получится — мощности еще не те. Вот и выбираются максимально доступные варианты. ИМХО.
      5. +2
        16 февраля 2019 17:52
        Цитата: 210окв
        Вопрос в другом..В "разносортице"..

        Танки разные нужны, танки разные важны.
        http://anna-news.info/vozvrashhenie-reaktivnyh-tankov-dlya-chego-rossiya-budet-modernizirovat-t-80/
        В условиях низких температур, например.
    3. +5
      16 февраля 2019 17:13
      Очень красивая машина!
    4. +3
      16 февраля 2019 17:36
      Цитата: НЕКСУС
      Интересно в каком количестве....

      ... это является секретной информацией, относящейся к гособоронзаказу.

      ... при этом численность первой партии машин будет соответствовать батальонному комплекту.

      Приходится довольствоваться, чем дают. Остальное увидим в процессе.
    5. +4
      16 февраля 2019 18:34
      30 единиц Т-90 поступает каждый год... В этом году пойдут модернизированные в том же количестве.
  2. -1
    16 февраля 2019 16:03
    Броню Абрамса в лоб возьмет с двух километров?
    1. +4
      16 февраля 2019 16:10
      Цитата: Sergei75
      Броню Абрамса в лоб возьмет с двух километров?

      Возможно-Рефлексом-М...
      1. +1
        16 февраля 2019 16:14
        Рефлексом не возьмёт - в Ираке, Метисом М1 в лоб Абрамсу попали, броня не пробита, бронепробиваемость ПТРК 950 миллиметров - как у Рефлекса М.
        1. 0
          16 февраля 2019 17:58
          Цитата: Вадим237
          в лоб Абрамсу попали, броня не пробита
          Я так понимаю, если засадить в кормовую нишу, то танк, в общем-то становится малоэффективным, если не совсем будет выведен из строя.
          1. 0
            17 февраля 2019 08:37
            В кормовой нише только половина боекомплекта.
          2. +1
            17 февраля 2019 20:16
            Цитата: iConst
            если засадить в кормовую нишу

            Если "в кормовую нишу засадить", то кто угодно остановиться... laughing
    2. -1
      16 февраля 2019 17:08
      Возьмет управляемой ракетой в крышку, с 5 километров
      1. 0
        16 февраля 2019 17:16
        и от любого птрк 3-го поколения сам и сгорит, каз бы ему
    3. +1
      16 февраля 2019 17:56
      Цитата: Sergei75
      Броню Абрамса в лоб возьмет с двух километров?

      Возможно и возьмет новым Вакуумом...

      Цитата: 2А82 и Вакуум-1
      Российская оборонная промышленность, по очевидным причинам, не спешит оглашать все сведения о перспективных БОПС для нового танкового орудия. В связи с этим, среди прочего, остается неизвестной бронепробиваемость нового изделия «Вакуум-1», запускаемого пушкой 2А82 / 2А82-1М. Согласно разным слухам и оценкам, этот параметр должен превышать 700-800 мм гомогенной брони при нулевом угле встречи на дальностях до 2 км. Существуют и более смелые оценки, согласно которым толщина пробиваемой плиты сопоставима с длиной боеприпаса или даже превышает ее.


      Возьмет или нет - точно никто не ответит, но что попадет это точно.

  3. +5
    16 февраля 2019 16:05
    Батальонный комплект в год? Я надеюсь, потом хотя бы полковые комплекты поставлять будут.. А танчик красивый. Выглядит очень продуманно.
    1. +3
      16 февраля 2019 16:29
      Цитата: Сибиряк 66
      Батальонный комплект в год?

      Еще непонятное количество Т-14 в этом году уйдет в войска. То заявляют, что их будет 9 штук, то 12...
      До конца года 12 танков Т-14 «Армата» и четыре БРЭМ Т-16 поступят в войска, рассказали «Известиям» несколько источников в Минобороны. По их словам, серийные «Арматы» отличаются от ранее представленных опытных машин: после испытаний на них заменен ряд узлов и агрегатов, также появились новые системы.

      И совсем ничего не слышно о поставках Т-15 в войска.
    2. +3
      16 февраля 2019 18:50
      Цитата: Сибиряк 66
      Батальонный комплект в год? Я надеюсь, потом хотя бы полковые комплекты поставлять будут.. А танчик красивый. Выглядит очень продуманно.

      Танковый батальон в год - видимо, армию это устраивает. Иначе, думаю, их не только УВЗ выпускал бы.
  4. -6
    16 февраля 2019 16:09
    Из заголовка:
    СМИ: Российская армия получит новый танк Т-90М в этом году

    Хорошо, что не половину танка ... wink
    1. +2
      16 февраля 2019 16:37
      Т-90 это не Т-14, так что процесс будет идти нормально! hi
  5. +7
    16 февраля 2019 16:10
    Хорошая весть, но.... Всё же надо батальонными комплектами, хотя бы по два-три в год, поставлять Армату, а на Т-90М, в том числе полученные дооборудованием Т-90 ранних выпусков, перевооружать остальные батальоны. Может быть, для этого распродать в Азию, Африку и Латинскую Армерику по сходной цене, пока ещё есть спрос, несколько тысяч модернизированных Т-72.
    Т-72Б3 в моб.резерв.
  6. +5
    16 февраля 2019 16:21
    Также заявлялось о планах подвергнуть модернизации до уровня Т-90М четыреста танков Т-90, уже стоящих на вооружении ВС РФ


    Если сделают , это уже что то.
  7. +2
    16 февраля 2019 16:23
    Жду новости, данную модификацию запустили в серию
  8. -2
    16 февраля 2019 17:04
    Вот бы иметь на вооружении 20 000 Т-14
    1. +1
      17 февраля 2019 08:40
      2 000 за глаза. И запчастей побольше. Тухачевский уже баловался гигантскими танковыми тиражами, без видимого успеха.
  9. +3
    16 февраля 2019 17:14
    КАЗ бы ему очень не помешал
  10. +1
    16 февраля 2019 17:22
    Если судить по недавней статье на ВО про автоматы заряжания, то в кормовой нише башни у нового танка стоит линейный АЗ? Или он в добавок к карусельному?
    1. +1
      16 февраля 2019 19:21
      Цитата: К-50
      Если судить по недавней статье на ВО про автоматы заряжания, то в кормовой нише башни у нового танка стоит линейный АЗ? Или он в добавок к карусельному?

      Судя по всему от конвеерного АЗ в кормовой нише отказались, доработав карусель под новые (более длинные) БОПСы. В конце концов, у Т-14 карусель стоит и новые 900 мм длины БОПСы в нее влезают нормально.
  11. -4
    16 февраля 2019 17:58
    Очень мудрое решение, сегодня для Т14 нет соперников и он избыточно мощен. Даже Т90 сегодня не имеет соперников в мире танков.
    1. +1
      16 февраля 2019 19:23
      Цитата: Е2--Е4
      Очень мудрое решение, сегодня для Т14 нет соперников и он избыточно мощен. Даже Т90 сегодня не имеет соперников в мире танков.

      Ну про "отсутствие соперников" - это, минмум, странно - иметь такое превосходство очень не помешало бы. так что проблема с Т-14 не деньги, производственные мощности или какая-то там мифическая "избыточность", а банально отсутствие достаточного числа квалифицированных кадров для его эксплуатации.
  12. 0
    16 февраля 2019 18:16
    Я не понимаю. Путаница какая-то. Танк т90м или т90см? Что за "м"?
    1. Kaw
      +1
      16 февраля 2019 19:28
      СМ это экспортная версия М. Буквами С обозначаются экспортные модификации.
  13. +1
    17 февраля 2019 00:10
    новый танк Т-90М поступит на вооружение российской армии в ближайшее время, при этом численность первой партии машин будет соответствовать батальонному комплекту. Также заявлялось о планах подвергнуть модернизации до уровня Т-90М четыреста танков Т-90, уже стоящих на вооружении ВС РФ.

    Может у нас наконец, все таки наступят времена, когда в танковых подразделениях будут только два типа танка Т-90М и Т-14 "Армата"....
    1. 0
      17 февраля 2019 08:43
      Не дай бог! Такие времена будут означать, что идёт Третья Мировая война, и 20 000 стареньких Т-72 уже выбиты "Джавелинами", экономика переведена на военные рельсы, и в городах Урала регулярно звучит сигнал воздушной тревоги.
      1. +1
        17 февраля 2019 15:00
        Цитата: Roma-1977
        Не дай бог! Такие времена будут означать, что идёт Третья Мировая война, и 20 000 стареньких Т-72 уже выбиты "Джавелинами", экономика переведена на военные рельсы, и в городах Урала регулярно звучит сигнал воздушной тревоги.

        Отнюдь. Когда последние М60 (из НГ США) и первые серии М1А1 выводились из боевого состава из регулярных СВ США, всего вышеописанного не было...
        Да и в случае ТМВ с применением ЯО, на городами Уральского (как и Московского) Промышленного р-на тревога о ракетно-ядерном нападении прозвучит всего один раз....
        Думаю, что Т-14 и ББМ созданные на его базе поступят на вооружении тяжелых ТБр. / МСБр. РГК...
        Т-72 продукт мобилизационных Советских Армий, где допускались потери 1/3, если не больше...
        Времена поменялись, сейчас нужна др. армия.....
        Все не дождусь, когда в каждом ОСК начнут формировать Силы Быстрого Реагирования из самых боеспособных подразделений (т.н. "пожарных команд"), ведь на Западе возможно придется вести боевые действия, как в первоначальный период ВОВ, т.е. без флангов и тыла....
  14. +1
    17 февраля 2019 08:46
    Вопрос знатокам: что у этого танка с "Реликтами" и "Афганитами"? По слухам частичная "противоджавелиновая защита" там должна быть.
  15. -2
    18 февраля 2019 05:32
    Хм, а как же армата, т-72б3? Чудны дела твои, МО РФ.
  16. 0
    18 февраля 2019 10:22
    А КАЗ нетю? Нужен КАЗ.
  17. +1
    18 февраля 2019 14:14
    В прошлом году минусов нахватал за Т-90 М, потому что высказался, что обещали в 2019 году в серию запустить.....комментировали, что речь идет только о серии Т-90МС, и что это все лишь проект был, все ждали Армату, перешли на Т-72 Б3 и прочее...так что я был прав, Т-90 М мы все же увидим, количество не знаю, но увидим.
  18. 0
    6 марта 2019 13:40
    То ли поступят то ли нет, то ли танк, то ли батальон танков. То ли танк новый, то ли модернизация уже существующих. То ли если, то ли кабы...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»