Новые корабли для Каспийской флотилии

Последние несколько десятилетий Каспийская флотилия СССР, а затем и России не являлась самым приоритетным подразделением отечественного ВМФ. Из-за географических и политических особенностей региона ей длительное время не придавалось особого значения. Дело в том, что в былые времена Каспийское море «делили» между собой только Советский Союз и Иран. Последний не считался особо опасным противником в плане морских сражений, поэтому в усилении Каспийской флотилии не видели смысла. Все поменялось с распадом СССР, когда вместо двух стран на побережье Каспийского моря одновременно возникли пять. К России – правопреемнице СССР – и Ирану добавились Казахстан, Азербайджан и Туркменистан. Соответственно, усложнилось и разделение внутреннего моря. До сих пор нет конкретных международных договоренностей на предмет раздела каспийской акватории и шельфа.

Новые корабли для Каспийской флотилии


Именно вопрос принадлежности ископаемых и других природных ресурсов Каспия, по мнению множества экспертов, в будущем может стать причиной военных столкновений. Поэтому, вне зависимости от собственной мирной политики относительно моря, России следует заниматься развитием своих сил на Каспийском море. В последние несколько лет такие действия из единичных случаев стали превращаться в заметную тенденцию. Прежде всего, стоит отметить общие намерения относительно Каспийской флотилии. Согласно Госпрограмме вооружений-2020, к 2018 году материальная часть Флотилии должна быть обновлена на 90%. Кроме того, при создании новых кораблей учитываются все особенности их будущей службы в каспийских условиях.


В настоящее время на Зеленодольском судостроительном заводе строят сразу два малых артиллерийских корабля проекта 21631 «Буян-М»: «Град Свияжск» и «Углич». Кроме того, два корабля аналогичного класса («Астрахань» и «Волгодонск»), но более раннего проекта 21630 «Буян» уже служат на Каспийском море, а третий – «Махачкала» – войдет в строй в этом году. Помимо построенных или строящихся кораблей проектов 21630 и 21631 планируется построить еще около десятка.

Проекты «Буян» и «Буян-М» интересны не только тем, что они станут основой ударной силы Каспийской флотилии. В некотором смысле они являются представителями новейшего типа кораблей. Последние 10-12 лет западные военные и конструкторы работают над перспективными кораблями прибрежной зоны. Так, американская программа LCS подразумевает создание кораблей, похожих на корветы, приспособленных к действиям вблизи от берега. Причины американского интереса к таким кораблям достойны отдельного разговора и мы не будем останавливаться на них. Зато нужно рассмотреть причины запуска строительства отечественных проектов малых ракетных кораблей, в значительной мере похожих на LCS. Немалая часть границ России проходит по водоемам небольшой глубины, в том числе рекам. В таких условиях пограничникам или военным морякам нужны именно корабли, подобные «Буянам». Размеры этих кораблей вполне подходят для работы в таких условиях: длина корпуса 62 метра, осадка – 2м и водоизмещение порядка 500 тонн (для проекта 21631). Вооружение кораблей также достаточно для возможных боестолкновений в условиях озер, рек или того же Каспийского моря. Главный калибр «Буяна» – 100-мм артиллерийская установка А-190. В дополнение к ней экипаж корабля располагает двумя тумбовыми установками с 14,5-мм пулеметами КПВ и пусковой установкой А-215, предназначенной для стрельбы неуправляемыми ракетами комплекса БМ-21 «Град». Для защиты от самолетов и вертолетов противника «Буяны» комплектуются двумя 30-мм зенитными автоматами АК-306. Корабли проекта 21631 также получат пусковую установку для противокорабельных ракет «Калибр» или «Оникс». Стоит сделать небольшую оговорку. Ввиду особенностей службы на Каспийском море только два «Буяна-М» пойдут служить туда. Остальные пока планируется включить в состав Черноморского флота. Основная тактическая задача кораблей проектов 21630 и 21631 заключается в патрулировании прибрежной зоны. Кроме того, конструкция корпуса позволяет им двигаться и в устьях рек, естественно, при соответствующей глубине последних.

В начале этого года состав Каспийской флотилии пополнил сторожевой корабль «Дагестан», принадлежащий к проекту 11661. Этот корабль является «систершипом» нынешнего флагмана Флотилии – «Татарстана». Сторожевики с водоизмещением порядка полутора тысяч тонн имеют одновременно и артиллерийское, и ракетное вооружение. Так, для борьбы со слабо защищенными целями имеется 76-мм артустановка АК-176 и два пулемета КПВ. Кроме того, на «Татарстане» и «Дагестане» имеются два торпедных аппарата, два зенитных автомата АК-630 и две пусковые установки для ракет Х-35 или «Калибр». По своим возможностям корабли проекта 11661 представляют немного большую силу, нежели «Буяны». При этом наличие на «Буянах-М» ракетного вооружения сравнивает их возможности. Сторожевики проекта 11661 Каспийской флотилии имеют те же цели, что и корабли проектов 21630 и 21631: патрулирование прибрежных районов и участие в различных специальных операциях, вплоть до борьбы с браконьерством.

В настоящее время только у достроечных стенок судостроительных заводов находится целая «эскадра» кораблей, которые будут служить в Каспийской флотилии. Это два малых артиллерийских корабля проектов «Буян» и «Буян-М», два сторожевика проекта 22460 «Рубин», катера проекта 12200 «Соболь» и еще несколько катеров и судов вспомогательного назначения. В настоящее время из более чем тридцати боевых кораблей и катеров в составе Каспийской флотилии только полдесятка имеют возраст менее 10-12 лет. Существующие темпы строительства новой техники пока не дают никаких гарантий, но дальнейшее их наращивание вполне может привести к полноценному исполнению планов по перевооружению. Однако и без «разгона» отечественные судостроители вполне способны обновить материальную часть Каспийской флотилии если и не на требуемые 90%, то, как минимум, на 50-70%. В то же время, увеличение темпов строительства повлечет за собой не только обновление Флотилии, но и развитие судостроительной промышленности в целом.


По материалам сайтов:
http://vpk-news.ru/
http://mil.ru/
http://arms-expo.ru/
http://atrinaflot.narod.ru/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 13
  1. ternit 16 июня 2012 08:51
    Остаётся надеяться что так оно и будет, и обновление ВМФ для Каспийской флотилии не остановится! good
    ternit
  2. Ataturk 16 июня 2012 10:30
    Видя что происходит в Каспии, задаюсь вопросом и вспоминаю одну статью. Представляю вашему вниманию.

    Россия готовится к войне с Ираном или за Иран?!
    Иначе зачем на Каспий переводится новейший ракетный корабль с российскими «Томагавками»?

    В начале июля Каспийская флотилия России пополнится новым ракетным кораблем проекта 11661 «Дагестан» Справочная дальность применения комплекса (8 ракет) составляет до 300 километров, однако ряд средств массовой информации утверждает , что он способен поражать наземные цели на дальностях до 2600 километров.

    Это первый серийный корабль в ВМФ России, на вооружении которого стоит новейший универсальный ракетный комплекс «Калибр-НК», способный применять высокоточные ракеты по надводным и морским целям.

    В любом случае возникает вопрос: почему именно на Каспий решено отправить единственный пока в России носитель столь мощного оружия? Для противостояния кому? Как известно, Каспийское море, по сути, является большим озером – выхода в океаны из него нет. Для того, чтобы запереть такой корабль в ограниченном пространстве, надо иметь веские причины.

    Нашими соседями по Каспию являются Казахстан, Туркмения, Азербайджан и Иран. С каждой из этих стран у нас либо дружественные, либо стабильные деловые отношения. Мощных военных судов на море ни у кого из них нет. Но есть нерешенный территориальный спор о разделе государственных границ на Каспии с Ираном. Причем, если между Россией, Казахстаном и Азербайджаном еще в 2003 году были достигнуты соглашения о разграничении сопредельных участков дна Каспийского моря, то Иран отказывается менять свою позицию. И это неудивительно, потому что доказанные ресурсы нефти на шельфе составляют около 10 миллиардов тонн, общие ресурсы нефти и газоконденсата оцениваются в 18-20 миллиардов тонн. Иран стремится получить права на бОльшую их часть, чем считают справедливым другие участники переговоров.

    На официальном уровне отношения Ирана с Россией выглядят гораздо лучше, чем его отношения с большинством развитых стран. Однако Москва регулярно проявляет осторожность в сотрудничестве с ближневосточным соседом. Вспомним отказ от поставки комплексов ПВО С-300 по уже заключенному контракту. Тем не менее, иранская сторона стабильно делает реверансы в наш адрес и демонстрирует желание серьезного сближения в различных областях. Так и на недавнем саммите ШОС президент Ирана Махмуд Ахмадинежад сказал, что собирается в Москву и «очень заинтересован в этом визите», выразив уверенность, что в отношениях двух стран возможен прорыв. «У нас есть хороший опыт и история сотрудничества наших стран. Мы являемся двумя друзьями и двумя соседями, которые должны сотрудничать и должны расширять это сотрудничество. История и будущее требуют от нас этого», – подчеркнул он.

    Намерения Ирана очевидны, но политика России кажется неоднозначной. После прошлогодних учений «Кавказ-2011» некоторые эксперты утверждали, что, судя по составу противоборствующих сил и характеру их действий, учились мы воевать не с кем-нибудь - с армией Ирана. Если так, то переброска ракетного корабля «Дагестан» на Каспий выглядит очень логично.

    Уместно задать вопрос, не рассматриваем ли мы отношения с Ираном как временные и тактически выгодные, но стратегически видим в нем больше потенциального противника и конкурента, чем союзника и партнера?

    С этим вопросом «Свободная пресса» обратилась к ведущему научному сотруднику Центра изучения Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН Владимиру Сотникову:

    – Сейчас отношения между Россией и Ираном идут по восходящей линии. До того, как у нас президентом вновь был избран Владимир Путин, на апрельской конференции в Казвине иранцы откровенно сетовали, что не понимают, почему Россия отказалась от сделки по продаже им комплексов С-300. Также они, мягко говоря, были удивлены тем, что в последние годы наша страна по большей части занимала позицию, которая была созвучна позиции западных стран в разных аспектах отношений с Ираном. Поэтому я бы сказал, что сейчас, когда у нас президентом стал Путин, иранцы возлагают на это определенные надежды. О его иранской оценке как политика могут свидетельствовать слова самих иранцев, принимавших участие в конференции. По их словам, если бы этого президента избирали граждане Ирана, то 99 процентов населения проголосовало бы за Путина.

    «СП»: - То есть Ахмадинежад так настойчиво напрашивается в Москву для улучшения охладевших при Медведеве отношений?

    – Отчасти да, потому что сейчас Иран находится в очень сложном положении. Международные санкции продолжают действовать, и если не оправдаются его надежды на то, что в результате московской встречи делегаций двух стран 18-19 июня удастся согласовать какие-то позиции с шестеркой государств, ведущих переговоры по ядерной программе Ирана, то экономическое положение страны станет еще хуже. Уже сейчас налицо значительная инфляция, рост цен, ухудшается положение среднего класса и рядовых граждан страны, поэтому, конечно, иранцы надеются на новую поддержку со стороны России. Я предполагаю, что они хотели бы создать прямое стратегическое партнерство с нашей страной – об этом они почти в открытую говорили на конференции в апреле. При этом отличительной чертой иранской дипломатии в прошлом являлось то, что она жестко преследовала свои интересы, причем порой это наносило нам вред. Иранцы пытались разыгрывать «российскую карту», а не наоборот. В итоге это приводило к тому, что наша страна теряла свои позиции в отношениях с другими партнерами.

    Другое мнение у президента Института Ближнего Востока Евгения Сатановского:

    – Любой российский боевой корабль, который находится на Каспии, находится там если не против Ирана, то в связи с Ираном. Потому что удар по этой стране, который может произойти уже в достаточно оперативные сроки, приведет к появлению в регионе западных войск. Прежде всего, американских. Как следствие, российская граница на этом направлении должна быть существенно укреплена по сравнению с сегодняшним состоянием. А в отношении самого Ирана это происходит, или в отношении тех, кто собирается с Ираном воевать, - это уже второй вопрос. Совершенно очевидно, что это усиление направлено не против постсоветских республик, учитывая те замечательные отношения, которые у нас сложились с Казахстаном и Азербайджаном и неплохие с Туркменией.

    Если говорить о споре вокруг Каспия, то стоит вспомнить, что несколько лет назад впервые с 1943 года российские рыболовные сейнеры были обстреляны иранскими пограничными судами. В этой связи ничто не мешает нам укрепить Каспийскую флотилию до такого состояния, которое закроет возможность повторения такого рода конфликтов на всю оставшуюся жизнь.

    «СП»: - При каких обстоятельствах может произойти обострение отношений между нашими странами?

    – На этот вопрос ответить невозможно. Его можно переадресовать главам государств, которые участвуют в развитии ситуации. Известно, что у нас не должно было быть никаких военных конфликтов с Грузией, а потом президент Саакашвили почему-то решил ударить по российскому контингенту в Южной Осетии. Так что кто может сказать, что нужно Ирану, и что он может предпринять?
    Ataturk
    1. Ataturk 16 июня 2012 10:31
      «СП»: - Можем ли мы предположить, что сегодня кажется почти невозможным: Иран и США начнут политическое сближение и будут проводить согласованную политику?

      – Иран, безусловно, хотел бы наладить отношения с Соединенными Штатами. Но на своих условиях. То же самое справедливо и в отношении США. Если бы это произошло, сбылась бы заветная мечта европейцев о том, чтобы максимально снизить энергетическую зависимость от России: иранский газ пойдет по трубопроводу «Набукко». Тегеран, в свою очередь, активизирует свои территориальные претензии по Каспию, ведь он уже требует 20% бассейна вместо тех 12%, которые ему предлагают сегодня.

      Вот только проблема в том, что условия США и Ирана диаметрально противоположны. С учетом того, что президентские выборы в Иране пройдут в 2013 году, а в США – в ноябре 2012-го, до них ожидать серьезных политических перемен совершенно невозможно. После президентских выборов в Иране внутриполитическая ситуация там будет утрясаться не менее года. То есть начало попыток сближения между Тегераном и Вашингтоном возможно не ранее 2014-го. Но с гораздо большей степенью вероятности военные действия начнутся значительно раньше. Тем более, что Саудовская Аравия делает для этого все возможное. Как и когда начнется война, мы знать не можем. Так же, как не могли знать время начала всех предыдущих войн. Поэтому союз Ирана и США – это предположение, по своей реальности следующее сразу после высадки на побережье Каспия марсиан.

      О военных целях усиления Каспийской флотилии рассуждает директор Института политического и военного анализа Александр Шаравин:

      – Обстановка на Каспийском море по-прежнему неспокойна. До сих пор не удается достичь договоренности о том, как разделить его акваторию. Как известно, на дне этого моря находятся большие запасы углеводородов. Иранская сторона предлагает варианты деления акватории, которые неприемлемы для остальных сторон: России, Азербайджана, Туркмении и Казахстана.

      Гонку вооружений в регионе начала не Россия: Иран укрепил свои морские силы в регионе. Азербайджан очень сильно укрепил свои. Другие государства пытаются не отставать. Россия была в хвосте этого процесса. Но теперь и мы занимаемся тем же. У нас на Каспии долгое время базировались очень старые корабли. Там не было даже подразделений боевых пловцов. Сейчас эта ситуация исправляется, и я считаю, что это вполне нормально. Это является некой прививкой, чтобы ни у кого не возникло желания решить разногласия на Каспийском море силой.

      «СП»: - Но у кого, кроме Ирана достаточно сил, чтобы предпринять такую попытку? Получается, наши усилия, прежде всего, направлены на сдерживание этого государства.

      – Я не считаю возможным делать подобные выводы. Полагаю, что мы проводим усиление в этом регионе для поддержания военной стабильности – это первая гарантия для того, чтобы там не сложилась никакая сложная ситуация с применением силы. Против Ирана или не против него в действительности не так важно.

      Мнение заместителя президента академии геополитических проблем, доктора военных наук, капитана 1 ранга Константина Сивкова:

      – На кораблях типа «Дагестан» могут быть установлены ракетные комплексы с дальностью стрельбы 250-300 километров. Ракетный комплекс «Калибр-НК», о котором идет речь, является аналогом американского «Томагавка». Я думаю, что утверждение, будто этот корабль будет способен стрелять по наземным целям на дальности до 2600 километров, является просто опечаткой журналиста, которую растиражировали его коллеги. Ни в одном справочнике вы не найдете сведений, будто этот комплекс способен стрелять на такие расстояния. Дело в том, что ракета такого класса будет способна ударить на 2600 километров только в ядерном снаряжении, когда боевая часть весит не полтонны, а 100 килограмм. Но оснащать сторожевой корабль водоизмещением всего 1500 тонн ядерным оружием, да еще отправлять его на Каспий является тяжелым бредом. Я уверен, никто этого делать не станет. Но и корабль с «рукой» даже в 280 километров в этом районе является избыточным. Для стрельбы по морским целям там вряд ли найдутся достойные объекты. У этих ракет боевая часть – полтонны, а там самый крупный корабль имеет водоизмещение 1500 тонн. Его просто разнесет в клочья. Поэтому я считаю, что «Дагестан» ориентирован на применение по наземным целям. Но для поражения наземных целей нескольких ракет, которые он несет, будет маловато. Они обеспечат поражение в лучшем случае одного объекта, такого как аэродром или командный пункт.

      «СП»: - Тогда зачем располагать такой корабль на Каспии?

      – Я сегодня не вижу там для него задач. Если бы имел место военный конфликт с Ираном, намного эффективней был бы удар Ту-95МС или Ту-160, которые несут ракеты, аналогичные тем, что установлены на «Дагестане». У них этих ракет значительно больше. Плюс самолеты очень мобильны и обладают большей боевой устойчивостью. Чтобы нанести серьезный ущерб военным объектам противника, нужно сделать залп 200-300 ракет. На это у нас способна только стратегическая авиация. К тому же сегодня последнее, что хотел бы получить Иран, это обострение отношений еще и с Россией. Он и так в международной изоляции. Поэтому не стоит ожидать военного конфликта между нашими странами. Я думаю, что корабль с таким вооружением гораздо нужнее в составе других флотов России, а на Каспии он является совершенно избыточным.

      «СП»: - Почему наше военное руководство могло решить иначе?

      – Видимо, рассматривается вероятность его применения в направлении Центральной Азии или в случае обострения ситуации на Кавказе. Конфликты между Южной Осетией и Грузией, Арменией и Азербайджаном продолжают тлеть. Давайте посмотрим, по кому этот корабль может воздействовать при дальности применения ракет в 300 километров? Это Иран. Но мы уже установили, что атаковать его таким способом - глупость. Ракеты могут быть направлены по Азербайджану на глубину 300 километров или через Дагестан по Грузии. Но такой корабль может быть легко уничтожен силами тактической авиации противника. Казахстан и Туркмению даже не рассматриваем – это почти своя территория. Я думаю, что этот корабль могли перевести на Каспий, потому что наша страна готовится к началу конфликта на Ближнем Востоке и потому проводит общее усиление наших сил в этом регионе. Я думаю, что наше руководство осознает неизбежность большой войны в регионе.
      Ataturk
      1. borisst64 17 июня 2012 19:19
        Ataturk

        "До сих пор нет конкретных международных договоренностей на предмет раздела каспийской акватории и шельфа."

        Придет время и диктовать условия будет сильный. А сила - это Каспийская флотилия в том числе.
        borisst64
    2. 755962 16 июня 2012 10:35
      Предупрежден – вооружен!
      "Выживают не самые сильные, а самые восприимчивые к переменам" (Ч. Дарвин)
      755962
  3. Commodus 16 июня 2012 11:39
    Насколько я знаю при СССР каспийская флотилия также существовала, существовала и ранее. Вопросы для чего она там была нужна тоже были?
    Очевидно же есть место богатое ресурсами, среди стран союзников находится страна которая проводит Свою политику в отношении этого региона. Чтобы говорить на равных одних жабьих шкурок мало, надо еще и мускулы иметь.
  4. Роман 3671 16 июня 2012 12:00
    Списочный состав Каспийской флотилии
    Сторожевые корабли — 2,проекта 11661, тип «Гепард»: «Татарстан», "Дагестан"

    Малые артиллерийские корабли — 3
    Малый артиллерийский корабль проекта 21630, тип «Буян»«Волгодонск»
    Малый артиллерийский катер проекта 12411Т МАК-160

    Артиллерийские катера — 6
    Артиллерийские катера проекта 1204
    АК-209
    АК-223
    АК-224
    АК-225
    АК-248
    АК-582

    Ракетные катера — 5
    Ракетные катера проекта 206-МР
    Р-25 «Боровск»
    Р-30 «Буденновск»
    Р-50 «Карачаево-Черкесия»
    Ракетный катер проекта 12411Т
    Р-101 «Ступинец»
    Ракетный катер проекта 12421
    Р-32 Вымпел в 2008 переведен с ЧФ.
    Десантные корабли — 11
    Десантный катер проекта 21820, тип «Дюгонь»
    Д-105 «Атаман Платов»
    Десантные катера на воздушной подушке проекта 12321
    МДК-18
    МДК-88
    Десантные катера на воздушной подушке проекта 1206
    Д-154
    Д-459
    нет бортового номера
    Десантные катера проекта 11770
    Д-131
    Д-156
    нет бортового номера
    нет бортового номера
    нет бортового номера
    Тральщики — 3
    Таким образом, реальным противником россиян на Каспии, противостояние которому потребовало бы столь масштабно усиливать Каспийскую флотилию, является только Иран, имеющую вторую после России по мощи группировку на Каспии. У него здесь – сразу три военно-морские базы (Бендер-Мехшехр, Бендер-Энзели, Бендер-Пахлави, - последняя является учебной). В составе иранской надводной группировки в каспийском море - около 90 судов. На сегодня ударная сила ВМС Ирана на Каспии – ракетные катера с дальностью поражения целей до 120 км. По некоторым данным, на Каспии Иран также имеет 1-2 мини-субмарины типа Ghadir, вооруженные торпедами и способные также транспортировать боевых пловцов.

    Для Каспия Ираном строится ракетный эсминец типа Jamaran с противокорабельными ракетами Noor, артиллерийскими установками и вертолетом. Также ведется строительство серии малых ракетных катеров типа Peykaap II (всего их планируется построить 75 единиц). В планах – размещение на Каспии нескольких судов-вертолетоносцев. К этому командование ВМС Ирана сообщало о намерении развернуть на Каспийском море новые 1000-тонные корветы типа "Моудж" собственной постройки с ракетным и противолодочным вооружением и вертолетом на борту.

    Таким образом, на сегодня Иран - второй по военной мощи на Каспии после России. Но факт и в том, что, согласно экспертных оценок, Иран способен в короткое время в 1,5 раза увеличить группировку своих кораблей на Каспии путем переброски сил из Персидского залива, где расположены основные базы его ВМС, а также Корпуса стражей исламской революции, который имеет свои военно-морские силы.
    Другие страны каспийсктго региона:
    Азербайджан может похвастаться разве что старыми сторожевиками с флагманом в виде также сторожевого корабля Qusar (бывший «Бакинец» проекта 159А). Правда, с помощью США Азербайджан создал подразделение военно-морских сил специального назначения, - по российским оценкам, на его вооружении состоят сверхмалые подводные лодки типов «Тритон-1М» и «Тритон-2», а также подводные средства движения типа «Сирена». Казахстан только строит военно-морскую базу в Актау, при этом всю его военно-морскую мощь до недавнего времени составляли пограничные катера и один сторожевой корабль, пока он не купил у Украины несколько катеров типа «Гриф» и 4 патрульных катера типа «Калкан» (позже Южная Корея передала 3 артиллерийских катера типа «Sea Delphin», а США передали Казахстану четыре десантных катера, да на сегодня только заказаны у России два ракетных катера типа «Супер Барс»). Туркменистан только планирует завершить строительство военно-морской базы в порту Туркменбаши к 2015 году. Сегодня на вооружении у туркмен - украинские патрульные катера типа "Калкан-М" и "Гриф-Т", семь катеров береговой охраны (получены от Ирана в аренду), американский патрульный катер класса Point Jackson, два российских патрульных катера "Соболь" и три сторожевых корабля. Также в России заказаны два ракетных катера типа «Молния» проекта 12418. Уже в этом году Туркменией у Турции были куплены два быстроходных патрульных катера.
    Роман 3671
    1. Commodus 16 июня 2012 14:44
      Да и не стоит забывать о авиации в России.Наличие самолетов большой и средней дальности которые "лужу" каспийского моря могут пересечь туда и обратно несколько раз. Это тоже стоит по моему учитывать.
  5. Marat 16 июня 2012 15:04
    Каспийское море это наше общее внутреннее озеро - и вызывает тревогу перспектива появления здесь военного потенциала агрессоров - хоть в прямом - хоть в опосредованном виде через страны- агенты.
    В случае (не дай бог) разгрома Ирана - Каспий станет морем противостояния и напряженности. Те же иранские вмс сразу станут враждебными

    Укрепление военного потенциала России и ее союзников на Каспий - залог стабильности и мира в регионе. В идеале это озеро должно полностью контролироваться союзом Евразийских республик и вообще не иметь потенциала конфликта - стать 100% мирным
    Marat
  6. AK-74-1 16 июня 2012 17:08
    Очень приятное известие о развитии Российского военного потенциала на Каспии. Возможно это ответ желаниям построить транскаспийский газопровод.
  7. Vito 16 июня 2012 17:55
    Да КАСПИЙ лакомый кусок и не только для прибрежных государств. Рученки к этому региону(набитому нефтью) тянутся аж из Англосаксонских пенатов, только мощный флот даст почувствовать всяким любителям халявы, кто на КАСПИИ главный! Времена обещаний и уверений в "дружеских" намерениях прошли.
    Vito
  8. suharev-52 16 июня 2012 22:08
    Дело нужное и своевременное. Жаль одного, что подобное необходимо во всех краях и весях, а вот потенциал, благодаря кое кому, ...увы.... не СССР. Но будем надеяться, что потенциальный противник позволит, хотя бы немного получше подготовиться в будущему противостоянию. С уважением.
  9. passmel32 17 июня 2012 16:16
    Вы это видели? что делается со страной?
    Представляете, они сделали проект национальный поиск данных http://ydn.ru/fpoisk
    Здесь любая информация о каждом из нас. Я как нашла здесь себя - я просто обалдела, и главное доступно-то всем.
    Адреса, номера телефонов, моя переписка в соц. сетях, даже фото.
    Можно удалить информацию, что очень радует - проходишь авторизацию, находишь себе и удалить.
    А то мало ли кто там что ищет...
    passmel32
  10. VVooVVaa 18 июня 2012 07:10
    А Мы тоже каспий вооружаем.
    Недавно закупили европейских протевокарабельных ракет Exocet MM40 Block 3. И 20 тактических транспортных вертолетов EC725 Super Cougar.
    ну и потрульные карабли тоже.
    1. Marat 18 июня 2012 19:10
      Все правильно VVooVVaa! Не все же России в одиночку тянуть лямку. И так она вкладывается в Арктику в северный флот, в сяс, в ТОФ - а на самом деле это все наша общая безопасность. По факту мы уже становимся единой федерацией с Белоруссией и Россией.
      Marat
  11. мишаня 19 июня 2012 14:44
    Хотелось бы уточнить, что проект 20361 не является обычной модернизацией проекта 20360, как сказано в статье. Пр. 20360 - это малый артиллерийский корабль, а пр. 20361 - это малый ракетный корабль, имеющий увеличенное в 2 раза водоизмещение по сравнению с 20360. Фактически это уже совершенно другой корабль, с другими задачами. Также стоит отметить, что выпускаются 2 проекта одновременно и параллельно, т.е. один проект не пришёл на смену другому, что подчеркивает их различную область применения.
    мишаня

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня