Концерн «Калашников» представил на IDEX-2019 самовзрывающийся БЛА

79
Концерн «Калашников» на оборонной выставке IDEX-2019 в ОАЭ представил самовзрывающийся беспилотный аппарат KYB, передает ТАСС со ссылкой на пресс-службу компании.

Концерн «Калашников» представил на IDEX-2019 самовзрывающийся БЛА




В пресс-службе концерна уточнили, что на выставке представлена модель беспилотника, вдвое меньшая, чем реальное изделие.

Сообщается, что реальный образец БЛА успешно прошел все испытания и готов к применению.

Согласно заявленным на выставке характеристикам, скорость полета беспилотного аппарата достигает 130 км/час, продолжительность нахождения в воздухе – до 30 минут, максимально допустимая нагрузка – 3 кг. Габариты БЛА: 1210х950х165 мм.

После запуска беспилотник взрывается, достигая цели. О мощности заряда не сообщается.



Разработчиком аппарата является дочерняя компания «Калашникова» Zala aero.

Напомним, в воскресенье 17 февраля в Абу-Даби открылась международная выставка вооружений и военной техники IDEX-2019, в которой принимают участие предприятия российского ОПК. Делегацию РФ возглавил глава Минпромторга Денис Мантуров. Крупнейшая ближневосточная выставка продлится до 21 февраля.

IDEХ проводится в Объединенных Арабских Эмиратах с 1993 года (с периодичностью 1 раз в 2 года). По итогам предыдущей выставки (2017 год) военное ведомство ОАЭ заключило 90 контрактов на общую сумму около $5,2 млрд. (9,17 млрд. дирхамов).

«Калашников» (входит в Ростех) является крупнейшим производителем стрелкового оружия в РФ, его продукция поставляется десятки стран. Концерну принадлежит 51% акций компании Zala aero, специализирующейся на разработке и выпуске беспилотников.
  • Кадр из видео rbc.ru
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
79 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    17 февраля 2019 14:14
    Ух ты как у Израиля барожирующий боеприпас -убийца?Но не аналог Спайка.Уже какой никакой,но шаг вперед.
    1. -3
      17 февраля 2019 14:14
      Анолог харупа?
      1. +7
        17 февраля 2019 14:32
        Это отличная новость!
        Думаю будут расширять линейку и время полета увеличат и массу боеприпаса, главное, что начало положено!
        Вес 3 кг, ВВ немного в нем, если фразой:
        максимально допустимая нагрузка – 3 кг.

        имели ввиду не только осколочно-фугасную часть, но и головку самонаведения.
        1. +1
          17 февраля 2019 15:43
          Цитата: Orkraider
          начало положено

          И уже давно, просто мини крылатая ракета и против них уже разрабатывают оружие. Линейку прототипов можно наклепать и вооружить, главное цену удержать и вытеснить гуру БПЛА с рынка, чтоб им тесно было..... smile
        2. +4
          17 февраля 2019 19:17
          Цитата: Orkraider
          имели ввиду не только осколочно-фугасную часть, но и головку самонаведения.

          Полезная нагрузка - это то, что несет ГОТОВЫЙ к применению (эксплуатации) по прямому предназначению аппарат! ЭТО -- ГРУЗ!!! (если вам так понятней). ГСН входит в состав "готового к боевому применению" БПЛА.
          1. 0
            17 февраля 2019 22:51
            Хорошо бы.
            Изходя из Вашей логики тогда и боевая часть входит в
            в состав готового к боевому применению" БПЛА.

            Ведь для использования его по прямому предназначению, ему необходимо иметь БЧ, а значит не только:
            ГСН входит в состав "готового к боевому применению" БПЛА.

            А дополнительно к этому еще 3 кг?
            Правильно я Вас понял?
        3. +1
          17 февраля 2019 23:05
          Цитата: Orkraider
          имели ввиду не только осколочно-фугасную часть

          Все же наверное больше кумулятивную и объемно-детонирующую
          1. +2
            18 февраля 2019 14:15
            Цитата: svp67
            Цитата: Orkraider
            имели ввиду не только осколочно-фугасную часть

            Все же наверное больше кумулятивную и объемно-детонирующую

            Если возможны замены в зависимости от задачи, это вообще идеально.
      2. -19
        17 февраля 2019 14:42
        Он изготовлен по инновационным неимеющиманалоговвмире технологиям
        1. +3
          17 февраля 2019 19:05
          ну так не по методичке 70х годов ,как некоторые родственники любителей новых ворот
      3. -22
        17 февраля 2019 15:09
        Цитата: maximum 8
        Анолог харупа?

        Сам задаю вопрос и сам отвечаю? Да. Калашников содрал. Как всегда.
        1. +9
          17 февраля 2019 15:28
          Посмотрел обе фотографии.
          Тут даже вопросов задавать не надо - не похожи.
          А у вас как обычно - злобная русофобская ложь.
          1. -3
            17 февраля 2019 18:34
            Цитата: Mestny
            Посмотрел обе фотографии.
            Тут даже вопросов задавать не надо - не похожи.
            А у вас как обычно - злобная русофобская ложь.

            Ясное дело русофобская ложь. Вот еще Калашников "создал".


        2. +4
          17 февраля 2019 15:59
          Цитата: профессор
          Сам задаю вопрос и сам отвечаю? Да. Калашников содрал. Как всегда.

          У вас схема "Утка", а у Калашникова - летающее крыло.

          Опять русофобия в чистом виде...
        3. +1
          17 февраля 2019 17:08
          а еще удивляетесь, почему минуса огребаете невообразимо...с вояки берите пример,он хоть как то пытается быть объективным, и может, народ потянется laughing
        4. +10
          17 февраля 2019 17:46
          Конечно содрал. Тоже два крыла и один пропеллер.
          Чтобы никто не сказал, что содрали крыльев должно быть семь, из них три - поперёк и по вертикали. Пропеллеров тоже штук пять и со всех сторон. И колеса квадратные.
    2. 0
      17 февраля 2019 14:50
      https://topwar.ru/152373-azerbajdzhan-priobrel-partiju-barrazhirujuschih-boepripasov-skystriker.html
      1. +1
        17 февраля 2019 15:53
        Цитата: maximum 8
        https://topwar.ru/152373-azerbajdzhan-priobrel-partiju-barrazhirujuschih-boepripasov-skystriker.html

        Вообще не похож... smile
    3. +5
      17 февраля 2019 15:03
      Цитата: maximum 8
      Ух ты как у Израиля барожирующий боеприпас -убийца?Но не аналог Спайка.Уже какой никакой,но шаг вперед.

      Нет это аналог вот этой машинки.
      1. 0
        17 февраля 2019 15:45
        Цитата: Арон Заави
        Нет это аналог вот этой машинки.

        Да фиг знает, чего вы гадаете, с виду вообще навинка..... smile
      2. +1
        17 февраля 2019 16:04
        Цитата: Арон Заави
        Нет это аналог вот этой машинки.


        Интересно, как именно он удерживает цель на фоне земной поверхности? Как "понимает", что перед ним именно автомобиль или человек?

        Только не говорите, что это работа нейронной сети - это же конец пехоте без вариантов.
        1. +3
          17 февраля 2019 18:15
          Интересно, как именно он удерживает цель на фоне земной поверхности? Как "понимает", что перед ним именно автомобиль или человек?

          Ну есть в природе алгоритмы распознавания и классификации изображений. Вот Гугл на ютуб роликах котиков находить умеет. То же самое можно и в военных целях использовать.
          1. 0
            17 февраля 2019 18:28
            Цитата: alexmach
            Ну есть в природе алгоритмы распознавания и классификации изображений. Вот Гугл на ютуб роликах котиков находить умеет. То же самое можно и в военных целях использовать.

            Ну это и есть "нейронная сеть" т.е. другими словами искусственный интеллект.

            Только сейчас для ее работы нужны сравнительно громоздкие компьютеры и втиснуть ее в головку самонаведения нереально. Но если это удалось - это огромный прорыв.

            На базе такой ГСН можно создать управляемые ракеты 4-го поколения, которые будут самостоятельно, уже после запуска и без участия человека находить себе цель не хуже человеческого мозга. А какие перспективы это открывает в управляемых снарядах и самоприцеливающихся боевых элементах!

            Это значит, что любой пехотинец по рации сможет вызвать огонь управляемыми снарядами по целям любого типа без участия корректировщика - очень перспективное направление.
        2. +1
          17 февраля 2019 19:36
          Цитата: 11черный
          это же конец пехоте без вариантов.

          Видимо скоро на вооружении мотострелков должен появиться "дробовик" со снайперским прицелом. Помповик с картечью! yes
          Помню, как в детстве мой дед продавал трофейное бельгийское ружье "Зауэр " 3 кольца". Испытывали кучность боя. Воткнули носилки в землю, прикрепили к ним развернутую газету "Правда" (других просто не было). Отсчитали 20 шагов. Дед вскинул ружье, выстрелил. Побежали смотреть. Весь центр был вынесен дробью напрочь! Ружье продали за 200 рублей. Большие по тем временам деньги.
          Что-то аналогичное нужно и для взводов иметь.
          1. 0
            17 февраля 2019 21:09
            Цитата: Удав КАА
            Видимо скоро на вооружении мотострелков должен появиться "дробовик" со снайперским прицелом. Помповик с картечью! yes
            Помню, как в детстве мой дед продавал трофейное бельгийское ружье "Зауэр " 3 кольца". Испытывали кучность боя. Воткнули носилки в землю, прикрепили к ним развернутую газету "Правда" (других просто не было). Отсчитали 20 шагов. Дед вскинул ружье, выстрелил. Побежали смотреть. Весь центр был вынесен дробью напрочь! Ружье продали за 200 рублей. Большие по тем временам деньги.
            Что-то аналогичное нужно и для взводов иметь.


            Не поможет - посмотрите на эти видео. Только представьте, что они с осколочным зарядом - у пехотинца нет шансов.



          2. +1
            17 февраля 2019 22:07
            Зауэр, к слову, не бельгийская фирма.
  2. +7
    17 февраля 2019 14:16
    Нонешняя ситуация напоминает времена зарождения танкостроения и авиации. Каких только видов, моделей и концепций не появлялось! Постепенно всё конечно устаканилось, но какой ценой! Вот и KYB пригодится ли...
  3. +2
    17 февраля 2019 14:25
    представил самовзрывающийся беспилотный аппарат KYB,

    А какое боевое предназначение этого изделия? Он предназначен для борьбы с БЛА противника или поражения наземных целей?
    После запуска беспилотник взрывается, достигая цели.

    У него скорость 130 км/ч, слишком мала для поражения серьезных "изделий" в воздухе, 30 минут ресурс - мало.
    Этакий дрон-убийца, так для каких целей предназначено сие изделие?
    1. +5
      17 февраля 2019 14:29
      Аналог израильского харупа?Азербайджан у Израиля харуп закупает.Барожирующий боеприпас для ударов по наземным целям.
      1. +3
        17 февраля 2019 14:39
        Цитата: maximum 8
        Аналог израильского харупа?

        Технические характеристики IAI Harop.



        Длина: 2,5 м.;
        Размах крыльев: 3 м.;
        Высота: 0,4 м.;
        Максимальная взлётная масса: 135 кг.;
        Крейсерская скорость полёта: 150 км\ч.;
        Максимальная скорость полёта: 185 км\ч.;
        Максимальная дальность полёта: 1000 км.;
        Максимальная высота полёта: 3000 м.;
        Тип авиадвигателя: поршневой;
        Силовая установка: неизвестно;
        Мощность: неизвестно.
        Дрон IAI Harop оборудован поршневым двигателем, который позволяет устройству развивать максимальную скорость своего полёта в 185 км\ч., а также даёт возможность автономно совершать полёт на протяжении 6 часов.
        Беспилотный летательный аппарат IAI Harop оснащён электрооптической системой ведения наблюдения, а также радиоэлектронными средства, что позволяет осуществлять контроль за практически любыми объектами ан местности и в воздухе.

        Давайте сравним!
        1. 0
          17 февраля 2019 14:44
          Цитата: kapitan92
          Цитата: maximum 8
          Аналог израильского харупа?

          Технические характеристики IAI Harop.



          Длина: 2,5 м.;
          Размах крыльев: 3 м.;
          Высота: 0,4 м.;
          Максимальная взлётная масса: 135 кг.;
          Крейсерская скорость полёта: 150 км\ч.;
          Максимальная скорость полёта: 185 км\ч.;
          Максимальная дальность полёта: 1000 км.;
          Максимальная высота полёта: 3000 м.;
          Тип авиадвигателя: поршневой;
          Силовая установка: неизвестно;
          Мощность: неизвестно.
          Дрон IAI Harop оборудован поршневым двигателем, который позволяет устройству развивать максимальную скорость своего полёта в 185 км\ч., а также даёт возможность автономно совершать полёт на протяжении 6 часов.
          Беспилотный летательный аппарат IAI Harop оснащён электрооптической системой ведения наблюдения, а также радиоэлектронными средства, что позволяет осуществлять контроль за практически любыми объектами ан местности и в воздухе.

          Давайте сравним!

          По ходу с названием напутал.Ну вы поняли что я имел ввиду.Сори.
          1. +4
            17 февраля 2019 16:36
            Впервые в истории террорист сдался беспилотнику подняв обе руки в сторону беспилотника,дав сигнал,что он сдается.Этот случай был фиксирован во время операции Турции "Оливковая ветвь"против боевиков РПК в сирийском городе Африн.
        2. +2
          17 февраля 2019 14:47
          Давайте сравним!


          Давайте сравним цены прежде всего. Думаю, наши прежде всего упирают на дешевизну оружия при проектировании. Потому что знают что МО одноразовые вундервафли за несколько десятков млн. денег покупать не будет.
          1. -1
            17 февраля 2019 16:51
            Есть случаи,что цена не так важно,так как резонанс и психологическое давление гораздо ценнее.2016 году в апреле,во время 4 дневной войны Азербайджан применил дрон камикадзе против автобуса привозящий армянских боевиков на позицию.И этот автобус был поражен глубоко в тылу от линий столкновения.Эффект был такой,что по сей день они когда садятся в автобус из окна наблюдают небо и держат двери открытыми,чтоб покинут транспорт,если успеют.
            1. 0
              17 февраля 2019 17:00
              Мечтай мечтай, тюрок... В автобусе были мои друзья... я видел, как потом и остальные их земляки подъезжали...
    2. +2
      17 февраля 2019 14:35
      капитан92... Это прообраз будущего интеллектуального оружия, - этакий "камикадзе", сам выбирает цели и уничтожает... Цели от : танка, склада, до рядового бойца... И запустив тучу таких разных самоубийц, далее на поле боя можно идти, как на прогулку...
      1. +10
        17 февраля 2019 14:39
        Цитата: Vladimir 5
        И запустив тучу таких разных самоубийц, далее на поле боя можно идти, как на прогулку...

        Надо ещё запретить противнику с ними бороться. К примеру, резолюцией Совбеза ООН. Думаю, поможет...
        1. +3
          17 февраля 2019 14:50
          Лопатов...Так америкосы после своих авиадействий прогуливались по многим странам, всё зависит от противника и его возможностей...
          1. +4
            17 февраля 2019 14:53
            Цитата: Vladimir 5
            всё зависит от противника

            Именно. А противник всерьёз озаботился борьбой с БПЛА. Даже боевики-террористы. Не говоря уж о самих американцах.
          2. +1
            17 февраля 2019 14:53
            Цитата: Vladimir 5
            всё зависит от противника

            Именно. А противник всерьёз озаботился борьбой с БПЛА. Даже боевики-террористы. Не говоря уж о самих американцах.
      2. +5
        17 февраля 2019 14:53
        Цитата: Vladimir 5
        Это прообраз будущего интеллектуального оружия,

        Владимир. hi
        Концерн «Калашников» на оборонной выставке IDEX-2019 в ОАЭ представил самовзрывающийся беспилотный аппарат KYB,

        Сообщается, что реальный образец БЛА успешно прошел все испытания и готов к применению.

        На подобных выставках представляют не прообразы будущего, а реальные образцы вооружения предлагаемые рынку. В статье указано, что прошел все испытания и готов к применению. Может он принят на вооружение МО РФ ? И потом шикарное оружие для бармалеев, учитывая, что ОАЭ финансирует и снабжает оных! hi
        1. +1
          17 февраля 2019 16:00
          Цитата: kapitan92
          И потом шикарное оружие для бармалеев, учитывая, что ОАЭ финансирует и снабжает оных!

          То есть "оные" будут испытывать такие штуки, но на ком? smile
      3. +2
        17 февраля 2019 18:17
        Цитата: Vladimir 5
        капитан92... Это прообраз будущего интеллектуального оружия, - этакий "камикадзе", сам выбирает цели и уничтожает... Цели от : танка, склада, до рядового бойца... И запустив тучу таких разных самоубийц, далее на поле боя можно идти, как на прогулку...

        Главное, чтобы самоубийц не осталось в воздухе когда гулять пойдете, а то прогулка будет на небеса laughing
      4. 0
        17 февраля 2019 19:45
        Цитата: Vladimir 5
        далее на поле боя можно идти, как на прогулку...

        Особенно если оно затянуто дымом, пылью, золями от пожаров. И работает защитная система РЭБ поля боя, давящая всю электронику в округе на сотню км...
        Ну прям курорт, а не "Куликовская битва"! bully
    3. -1
      17 февраля 2019 14:37
      Цитата: kapitan92
      Этакий дрон-убийца, так для каких целей предназначено сие изделие?

      На данный момент- деньги на ветер.
      Вот когда у нас, как у тех же американцев, в каждой роте по БПЛА будет...
      Но боюсь, к этому времени такого рода низкоскоростные "самоубийцы" будут сбиваться с вероятностью в единицу любой адекватной армией мира.
      Даже армяне это делать научатся. Или лишатся танков...
      1. +3
        17 февраля 2019 14:42
        Цитата: Лопатов
        На данный момент- деньги на ветер.

        На мой взгляд, Вы абсолютно правы! hi
      2. 0
        17 февраля 2019 15:25
        Цитата: Лопатов
        На данный момент- деньги на ветер.

        Расскажите это армянам.


        Цитата: Лопатов
        Один БПЛА, одна миномётная батарея. И множество целей.
        А не одна, как в варианте с барражирующим боеприпасом

        Когда миномет научится на сотни км бить тогда вы будете правы.
        1. +2
          17 февраля 2019 16:58
          Цитата: профессор
          Расскажите это армянам.

          Ваша беда- в железобетонной уверенности в том, что мир не меняется.
          Сейчас Вы опять вспомните про то, что по мнению Шаманова с беспилотниками бороться невозможно.
          1. +1
            17 февраля 2019 18:40
            Цитата: Лопатов
            Цитата: профессор
            Расскажите это армянам.

            Ваша беда- в железобетонной уверенности в том, что мир не меняется.
            Сейчас Вы опять вспомните про то, что по мнению Шаманова с беспилотниками бороться невозможно.

            Мир действительно меняется. Тем не менее этот барражирующий боеприпас себя показал в реальных боевых условиях хоть и не по прямому назначению. Его главная цель это борьба с ПВО противника. Шаманову превед.
            hi

            Превед и минометам бьющим на сотни км. hi
            1. +1
              17 февраля 2019 18:55
              Цитата: профессор
              Мир действительно меняется. Тем не менее этот барражирующий боеприпас себя показал в реальных боевых условиях

              Когда-то показал... Но с каждым годом эффективность такого рода боеприпасов будет снижаться. Просто потому что буквально все осознали настоятельную необходимость борьбы с БПЛА. Даже американцы.
              Что делает низкоскоростные барражирующие боеприпасы по-настоящему тупиковой ветвью.
              1. 0
                17 февраля 2019 19:19
                Цитата: Лопатов
                Когда-то показал... Но с каждым годом эффективность такого рода боеприпасов будет снижаться. Просто потому что буквально все осознали настоятельную необходимость борьбы с БПЛА. Даже американцы.

                С точностью наоборот. Эффективность только увеличивается. Мы это созерцали в Гетвике.
                Сегодня дроны стали дешевле, доступнее и смертоноснее.

                Цитата: Лопатов
                Что делает низкоскоростные барражирующие боеприпасы по-настоящему тупиковой ветвью.

                Угу. Неимеющаяаналоговвмире Краснуха их всех оптом уронит. Как там Вы говорили? "Свежо предание"?

                Следующий этап это стаи дешевых дронов. Типа таких.




                1. +1
                  17 февраля 2019 19:38
                  Цитата: профессор
                  С точностью наоборот. Эффективность только увеличивается.

                  Ага. Противник с каждым днём получает всё больше возможностей сбить такого рода боеприпасы..... и это делает боеприпасы более эффективными...
                  Даже для женской логики такие выкладки- перебор.

                  Цитата: профессор
                  Неимеющаяаналоговвмире Краснуха их всех оптом уронит

                  Для начала, "Красуха".
                  К тому же она не сбивает.

                  Цитата: профессор
                  Следующий этап это стаи дешевых дронов.

                  Атличная идея. Это позволит вытащить из карманов налогоплательщиков ещё больше денег, и переложить их в бездонные карманы воротил ВПК. Одобряю категорически.

                  Вот что бывает со странами, где не обожглись на "фильтрах Петрика"
                  1. +1
                    17 февраля 2019 20:16
                    Цитата: Лопатов
                    Ага. Противник с каждым днём получает всё больше возможностей сбить такого рода боеприпасы..... и это делает боеприпасы более эффективными...
                    Даже для женской логики такие выкладки- перебор.

                    Чё там с Гетвиком? wink

                    Цитата: Лопатов
                    Для начала, "Красуха".
                    К тому же она не сбивает.

                    А я и не писал, что "сбивает". Я написал "уронит".

                    Здесь главное чтобы не получилось как с Шамановым- гранаты не той системы. wink

                    Цитата: Лопатов
                    Атличная идея. Это позволит вытащить из карманов налогоплательщиков ещё больше денег, и переложить их в бездонные карманы воротил ВПК. Одобряю категорически.

                    Я рад, что вы со мной согласились. Еще больше я рад за противника которому копеечный ($700) дрон придется свивать ракетой за $700 000. Ах да. Есть неимеющаяаналоговвмире Краснуха.
                    1. +2
                      17 февраля 2019 20:23
                      Цитата: профессор
                      Чё там с Гетвиком?

                      Ничего, процветает. А что, должен был быть разрушен?

                      Цитата: профессор
                      А я и не писал, что "сбивает". Я написал "уронит".

                      И не "роняет".
                      Она просто перекрывает каналы связи, управления и глобального позиционирования. Дрон становится бесполезным. Но если он оборудован системой инерционной навигации, то может долететь до того места, где контроль над ним будет восстановлен.


                      Цитата: профессор
                      копеечный ($700) дрон придется свивать ракетой за $700 000.

                      Ну, Израиль же идёт на это. При этом все ваши, включая Вас лично, с восторгом выражаете свой "одобрямс"
                      Кстати, вспоминая об опыте Израиля в сфере борьбы с БПЛА, стоит обязательно вспомнить про уничтожение пунктов управления дронами.
                      1. 0
                        18 февраля 2019 07:01
                        Цитата: Лопатов
                        Цитата: профессор
                        Чё там с Гетвиком?

                        Ничего, процветает. А что, должен был быть разрушен?

                        Легко справился с дронами? Ведь по вашему это пустяки.

                        Цитата: Лопатов
                        И не "роняет".
                        Она просто перекрывает каналы связи, управления и глобального позиционирования. Дрон становится бесполезным. Но если он оборудован системой инерционной навигации, то может долететь до того места, где контроль над ним будет восстановлен.

                        Получается, что даже неимеющаяаналоговвмире Краснуха не сможет уронить стаю дронов? Абзац. recourse

                        Цитата: Лопатов
                        Ну, Израиль же идёт на это. При этом все ваши, включая Вас лично, с восторгом выражаете свой "одобрямс"

                        Нет. Израиль не сбивает копеечные дроны дорогими ракетами.

                        Цитата: Лопатов
                        Кстати, вспоминая об опыте Израиля в сфере борьбы с БПЛА, стоит обязательно вспомнить про уничтожение пунктов управления дронами.

                        Вы это охране в Гетвике расскажите. Нашли они "пункт управления дронами"? Национальная безопасность коту под хвост.
        2. Комментарий был удален.
    4. +2
      17 февраля 2019 14:40
      Например, искать в горах противника и точечно его накрывать. Это, наверное, дешевле чем применять РСЗО поквадратно
      1. +4
        17 февраля 2019 14:45
        Цитата: pipetro
        Например, искать в горах противника и точечно его накрывать.

        Один БПЛА, одна миномётная батарея. И множество целей.
        А не одна, как в варианте с барражирующим боеприпасом
      2. +5
        17 февраля 2019 14:58
        Цитата: pipetro
        Например, искать в горах противника и точечно его накрывать. Это, наверное, дешевле чем применять РСЗО поквадратно

        Внимательно посмотрите ТТХ. 30 минут . Кого он в горах найдет. О системе управления, наведения ни слова.
        1. +2
          17 февраля 2019 16:29
          Я не уверен , но думаю разведка и поиск это не его задача , его задача уничтожение уже известной цели.
  4. +4
    17 февраля 2019 14:34
    К гадалки не ходи. Продажа арабским странам - подарок террористам. Высокотехнологичный смертники. negative
    1. +1
      17 февраля 2019 14:37
      Арабы у Израиля принципиально Харуп не покупают или Израиль арабам его принципиально не продает?
  5. +3
    17 февраля 2019 14:38
    продолжительность нахождения в воздухе – до 30 минут
    маловато, видимо электродвигатель, он значительно дешевле ДВС но ёмкости современных акб на долго не хватает
    1. 0
      17 февраля 2019 16:27
      Он же одноразовый , а за большее время его могут обнаружить и сбить , да и никто не скажет настоящие ТТХ.
    2. +2
      17 февраля 2019 17:13
      Цитата: _Ugene_
      продолжительность нахождения в воздухе – до 30 минут
      маловато, видимо электродвигатель, он значительно дешевле ДВС но ёмкости современных акб на долго не хватает

      Вы хвост к голове пытаетесь пришить. Смысл его совершенно не во времени нахождения, а внезапность, бесшумность, точечное поражение, к этому стоит добавить не малый вес ВВ, т.е. уничтожение вплоть до танка, А я бы вообще превознес сей девайс к ювелирной работе с точечным уничножением штабной машины, командирского танка, узла связи, офицерского состава и тд.
      1. 0
        17 февраля 2019 19:50
        Смысл его совершенно не во времени нахождения
        для барражирующего боеприпаса это очень важно, в том и смысл его что он может долго кружиться в поисках цели или дожидаясь её в заданном районе, а 30 мин существенно ограничивает его применение, фактически его можно применить только по уже разведанным данным причем на небольшую дальность, еврейские аналоги по 4-6 часов время полета
      2. 0
        18 февраля 2019 00:22
        Цитата: Вояка ЕщеТот
        А я бы вообще превознес сей девайс к ювелирной работе с точечным уничножением штабной машины, командирского танка, узла связи, офицерского состава и тд.

        Чем-то по концепции "гермес" напоминает.
    3. 0
      17 февраля 2019 18:15
      Он не сильно дешевле, но он намного тише. Может даже планировать с остановленным мотором, или крутить пропеллер на небольших оборотах, чтобы была какая-то управляемость.С современными батарейками дальность полета не сильно меньше, чем на бензине.
      1. 0
        17 февраля 2019 19:55
        Он не сильно дешевле, но он намного тише
        если сравнивать образцы примерно одной мощности электрический сильно дешевле, что значительно тише - согласен
        С современными батарейками дальность полета не сильно меньше, чем на бензине
        ошибаетесь, значительно меньше, иначе давно уже все беспилотники на электротягу перешли бы, там всё хорошо кроме ёмкости акб
  6. +1
    17 февраля 2019 14:42
    Не Рогозин курирует lol у него это хорошо получается laughing шютка,если что .. hi
  7. 0
    17 февраля 2019 14:42
    В хозяйстве пригодится. У каких-нибудь шейхов.
  8. Комментарий был удален.
  9. 0
    17 февраля 2019 15:22
    Не всё так однозначно: там на самом деле создавали нормальный беспилотник, но что-то пошло не так...
    Это шутка, если что...
  10. +5
    17 февраля 2019 15:33
    Вопрос не в том есть ли он у нас ,а сколько подобной техники закупит наше МО
    1. +1
      17 февраля 2019 16:25
      Думаю , есть кому определять сколько надо , мы точно не знаем.
  11. +2
    17 февраля 2019 16:36
    Это провал полный судя по этим данным
    продолжительность нахождения в воздухе – до 30 минут, максимально допустимая нагрузка – 3 кг. Габариты БЛА: 1210х950х165 мм.
    Смею допустить ,что сей пепелац на электро -тяге т.е электро движок плюс электроаккумулятор! Концерн Калашникова как тот молодец-и швец и жнец и на дуде игрец (хош тебе и катер и бпла и винтовку )
  12. +1
    17 февраля 2019 16:59
    Барражирующий боеприпас - супер тема! Для ДРГ вообще маст хэв.
    100% думаю учли поражение движущихся целей!
  13. 0
    17 февраля 2019 17:23
    Шляхта такого добра наделала и укропам продала! Уж видели такие! Тоже -бесхвостка,и размеры почти совпадают.
  14. 0
    17 февраля 2019 19:07
    Согласно заявленным ... характеристикам, скорость полета беспилотного аппарата достигает 130 км/час, продолжительность нахождения в воздухе – до 30 минут, максимально допустимая нагрузка – 3 кг. После запуска беспилотник взрывается, достигая цели. О мощности заряда не сообщается.
    Нас похоже за ... недоучек здесь держат...АГА! am
    150 кило несет ВВ при максимальной допустимой нагрузке 3,0 кг !!! fellow
  15. -2
    17 февраля 2019 21:20
    К простому безпилотнику или дрону (квадрокоптеру) подвесить, сбрасываемую, по команде, РКГ-3 и вех делов-то.
  16. 0
    18 февраля 2019 09:05
    Для любого БПЛА общая эффективность целиком зависит от способности противостоять вносимым помехам. Образно: там, где GPS показывает, что вы стоите посередине океана, управляющий сигнал передает дискотеку 80-х, а оптика умывается аэрозолью...шансы, скажем честно, невелики. Можно сделать сложнее, но тогда стайная концепция малых БПЛА очень нескромно дорожает.
«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»