Из истории развития артиллерийской акустики. Ч. 2

Comments

[Albatroz]

Малоизвестный и от того тем более интересный обзор артиллерийской звукометрии ПМВ.
Русская армия шла в авангарде процессов, хорошо

[Лопатов]

Цитата: Albatroz

Малоизвестный и от того тем более интересный обзор артиллерийской звукометрии ПМВ.

С изъятиями.
Применяемые союзниками России по Антанте технологии были так же родом из России.
Что и позволило большевикам уничтожить их разработчика вместе с женой. По обвинению в "шпионаже"

[Е.С.А.]

Цитата: Лопатов

Применяемые союзниками России по Антанте технологии были так же родом из России.
Что и позволило большевикам уничтожить их разработчика вместе с женой. По обвинению в "шпионаже"

Какого именно "разработчика с женой"? В статье указаны 4 фамилии: Бенуа, Володкевич, Желтов и Левин.
А может разработчик был ярым, но скрытым антисоветчиком, т.е. русофобом, когда вместо работы на благо русских он вредительствовал или был активным противником населения своей же страны в годы Гражданской?
А то репрессировали много разной швали...

[конюх]

Замечательная статья. Главное - по тематике сайта. Познавательно.
От себя, для бывших артиллеристов: Мой дядька - "Ванька-взводный" в ВОВ, услышав слова из песни - "...развозят пушки на тросах" - пришёл в состояние лёгкого аффекта(тонкостью чувств не отличался) и объяснил, что такое бывает редко и когда такое бывает. Мне кажется, такие мелкие подробности весьма интересны читателю. Извините за увод от темы статьи.

[Брутан]

Парижскую то пушку наверное засечь было проще чем пушки более малых калибров
Хотя ее ведь как только не маскировали, в т. ч. с помощью звуков от других специально выделенных орудий.
Вообще у многих вещей по теме ноги растут из Первой мировой. Союзники перед одним из танковых наступлений маскировали звуки от сосредотачиваемых к исходному рубежу танков баражжированием авиации, опять же летающей с целью звкукомаскировки

[Авиатор_]

Интересная статья. Жду продолжения. Проблема ещё и в рефракции звуковой волны в атмосфере, то есть необходима метеорологическая служба, дающая on-line профиль температур по высотам, и всё это над территорией противника. Естественно, без неё точность определения места орудия будет низкой.

[Лопатов]

Цитата: Авиатор_

то есть необходима метеорологическая служба, дающая on-line профиль температур по высотам

Она есть.

[Авиатор_]

Начиная с ВМВ - несомненно, такая служба была организована.

[Лопатов]

Смотря у кого и где. К примеру, русская береговая артиллерия учитывала метео ещё с 19 века. Полевая- нет.
В отличии от немецкой или французской. Где уже существовали специализированные полевые метеостанции и посты зондирования.

[Авиатор_]

Пытаться учитывать можно. Прямых измерений по всей дистанции полёта снаряда - не было, ни у немцев, ни у французов. Положение спасает лишь то, что атмосферные температурные неоднородности обычно имеют характерный размер порядка 10 км и более, вот когда они такие, то можно по метеоизмерениям над своей территорией неплохо рассчитать место расположения орудия. Естественно, случай расположения атмосферного фронта между местом выстрела и местом падения снаряда не рассматривается.

[Лопатов]

Цитата: Авиатор_

Прямых измерений по всей дистанции полёта снаряда - не было, ни у немцев, ни у французов

В ней нет необходимости. Просто измеряется балл. температура, скорость и направление ветра, давление. Этого достаточно.

[Nikolaevich I]

Цитата: Брутан

как только не маскировали, в т. ч. с помощью звуков от других специально выделенных орудий.

Это вы верно заметили ! Стоит появиться "мечу",как сразу же "думают" о "щите". С возникновением звуковой(световой) разведки и соответствующих средств ,разрабатываются средства и способы противодействия обнаружению... Один из способов противодействия ( маскировка выстрела "главного калибра" выстрелами др. орудий...) вы упомянули,а я хотел рассказать когда-то "услышанную" историю из "категории" ,, и смех, и грех",, . Придумали "хитрую" присадку к пороху,чтобы "гасить " световые вспышки выстрелов при ночной арт.стрельбе... Но,видно , толком не объяснили артиллеристам "что почём и для чего...";да и пушкари могли решить,что им заздря "мозги пудрят"..."лапшу на уши вешают..." ! Короче , постреляв ночью и решив,что всё нормалёк... можно палить и днём,тут же осуществили своё дневное намерение ! После первых же выстрелов,артиллерийские позиции окутались клубами дыма ! Всё дело в свойствах "присадки"... Может это и "байка",но приходилось "слышать"...

[Лопатов]

Цитата: Nikolaevich I

Но,видно , толком не объяснили артиллеристам "что почём и для чего...";да и пушкари могли решить,что им заздря "мозги пудрят"..."лапшу на уши вешают..." ! Короче , постреляв ночью и решив,что всё нормалёк... можно палить и днём,тут же осуществили своё дневное намерение ! После первых же выстрелов,артиллерийские позиции окутались клубами дыма ! Всё дело в свойствах "присадки"... Может это и "байка",но приходилось "слышать"...

Почти байка.
Такие составы действительно применялись, однако в большинстве случаев их можно было извлечь из заряда перед стрельбой, ну или предотвратить их штатное "срабатывание"
Их дневное применение было связано или с ошибочными действиями (тупо забыли извлечь) Для унитаров- ещё и с отсутствием возможности стрелять другими снарядами (если переделать нельзя) или времени на переделку, которая требовала довольно сложной и долгой процедуры вывинчивания капсульной втулки и извлечения пороховых "переходников" через неё.

[Nikolaevich I]

Значит (хотя бы,"теоретически"...) всё же могло быть ?

[Лопатов]

Цитата: Nikolaevich I

Значит (хотя бы,"теоретически"...) всё же могло быть ?

В смысле "мозги пудрят"- скорее нет.
А вот то, что демаскировка происходила по той или иной причине- с высочайшей вероятностью. Или банально забывали вытащить, или не было технической возможности это сделать , или на это не было времени.