Экс-представитель НАТО в РФ: После Путина Россию ждёт смута и вывоз ЯО

Украинский портал «Апостроф» продолжает публиковать части интервью с бывшим представителем НАТО в России Гарри Табахом. Русофобия в этом интервью зашкаливает, как зашкаливает и частота произнесения слов «Россия» и «Путин».


По словам Табаха, Россию после Путина «ожидает смута и гражданская война».

Само это заявление от экс-представителя НАТО в РФ выглядит даже не прогнозом, а плохо скрываемой надеждой западного «друга России».

Из интервью г-на Табаха:
Когда Путина не будет, там будет смута и гражданская война, потому что он избавился от всех демократических институтов. Как раз президенту Украины было бы легче всего избавиться от всех демократических институтов, потому что в стране - война, но вы смогли их сохранить. А Путин даже в мирное время умудрился избавиться от них.


По словам Табаха, на фоне «гражданской войны в России» разрастётся опасность для всего мира. Табах заявляет, что пока «царьки начнут хватать власть», из России могут начать бесконтрольный вывоз ЯО: «разойтись ядерное оружие может по разным странам мира».

Экс-представитель НАТО в РФ: После Путина Россию ждёт смута и вывоз ЯО


По словам Табаха, он пока «не знает, что страшнее»: нахождение у власти в России Владимира Путина или «распространение ядерного оружия» после его ухода.

Странно то, что г-н Табах ни слова не сказал о том, как ЯО по миру распространяют США, гражданином которых сам он и является. Напомним, что ядерное оружие (тактическое) находится на военных базах на территории Германии, Италии, Турции. Это Табаха, конечно же, не беспокоит. А ещё его не беспокоят высказывания украинских радикалов о «необходимости создания» так называемой «грязной ядерной бомбы».
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

204 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Ил-18 18 февраля 2019 08:07 Новый
    • 22
    • 3
    +19
    Последние 100 лет по всему миру смута и вывоз всего, чего можно вывезти, происходили только при активном вмешательстве США. Так что не надо с больной головы...
    1. депрессант 18 февраля 2019 08:14 Новый
      • 25
      • 25
      0
      Если Путин найдет достойного преемника, то никакой смуты не будет. Я -- за военного.
      1. Фил77 18 февраля 2019 08:20 Новый
        • 54
        • 8
        +46
        Вы меня простите,но это не Путин должен найти достойного преемника,а мы граждане России должны выбрать достойного президента нашей страны!
        1. СРЦ П-15 18 февраля 2019 08:35 Новый
          • 25
          • 5
          +20
          Экс-представитель НАТО в РФ: После Путина Россию ждёт смута и вывоз ЯО

          Этот "нострадамус" забыл, что может состояться союзное государство России и Беларуси. А это значит, что президентом вновь созданного государства может стать опять Путин, ну а Лукашенко премьер-министром. От такой "новости" у Гарри наступит полный табах. laughing
          1. Вадим237 18 февраля 2019 10:54 Новый
            • 2
            • 2
            0
            Новым президентом скорее всего станет кто то из ГРУ - ребята в теме всего.
            1. MrFox 19 февраля 2019 12:10 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Баширов подойдет?
          2. Orkraider 18 февраля 2019 13:14 Новый
            • 7
            • 2
            +5
            Цитата: СРЦ П-15
            Экс-представитель НАТО в РФ: После Путина Россию ждёт смута и вывоз ЯО

            Этот "нострадамус" забыл, что может состояться союзное государство России и Беларуси. А это значит, что президентом вновь созданного государства может стать опять Путин, ну а Лукашенко премьер-министром. От такой "новости" у Гарри наступит полный табах. laughing

            А можно и наооборот!
            Лукашенко Президент, Путин премьер.
            Тоже неплохо)))
        2. cniza 18 февраля 2019 08:41 Новый
          • 9
          • 2
          +7
          Да и держать это под контролем , Президенты пусть уходят и приходят , а политика не должна меняться.
          1. Старый булка 18 февраля 2019 14:21 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Верно ,политика должна наша быть неизменной!
            Иш удумали, новую смуту в России устроить и ЯО вывезти.
            щаааз!
            все им неймется, уже какое столетие нашу Родину терзают, британские..
          2. Alex Justice 18 февраля 2019 18:58 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Все правильно, как в Америке, президент там под контролем, что не скажешь о России.
        3. jetfors_84 18 февраля 2019 08:43 Новый
          • 6
          • 3
          +3
          Был бы выбор.
        4. Ив762 18 февраля 2019 08:45 Новый
          • 26
          • 9
          +17
          Цитата: Фил77
          Вы меня простите,но это не Путин должен найти достойного преемника,а мы граждане России должны выбрать достойного президента нашей страны!


          Уж ещё скажите, что это Мы-граждане России-,в своё время, нашли Путина, или хотя бы выбрали его...
          Смешно. laughing
          А уж про "достойного президента"... Вспомните последние выборы. Много там было выбора.?. wassat
          1. vic02 18 февраля 2019 09:00 Новый
            • 13
            • 21
            -8
            Выбор был, как в 2000, так и на прошлых выборах. И в том и в другом случае граждане просто повелись на пропаганду. Как в песенке: "на дурака не нужен нож".
            1. KaPToC 18 февраля 2019 09:43 Новый
              • 3
              • 5
              -2
              Цитата: vic02
              И в том и в другом случае граждане просто повелись на пропаганду.

              Народ верит КГБ.
              1. vic02 18 февраля 2019 09:48 Новый
                • 16
                • 1
                +15
                КГБ уже давно нет. К тому же КГБ в том числе несет прямую ответственность за развал СССР как допустившую госизменников к власти в СССР и, следовательно, сама ставшая соучастником госизмены.
                1. KaPToC 18 февраля 2019 09:50 Новый
                  • 2
                  • 5
                  -3
                  Цитата: vic02
                  КГБ уже давно нет.

                  Организация существует, хоть и сменила вывеску. Народ верит силовикам.
                  1. vic02 18 февраля 2019 09:55 Новый
                    • 12
                    • 1
                    +11
                    Кто такие "силовики"? Это например МВД-шники, у некоторых представителей которых дома обнаружились миллиарды наличных денег. А где было ФСБ, прокуратура, когда схема накопления этих денег действовала, были в доле? Или устраивали автопробеги на Гелендвагенах по Москве?
                    1. KaPToC 18 февраля 2019 09:56 Новый
                      • 6
                      • 5
                      +1
                      Цитата: vic02
                      А где было ФСБ, прокуратура, когда схема накопления этих денег действовала, были в доле?

                      Бессмысленные вопросы, а где был народ когда разваливали СССР?
                      1. vic02 18 февраля 2019 10:04 Новый
                        • 8
                        • 2
                        +6
                        Не бессмысленные. Вся нынешняя структура власти в России привязана по сути олигархическая, а народ - для её обеспечения. Вот вопрос о том, где был народ, действительно наиглупейший. Народ не может нести ответственность за действия власти. Он ответственен только за выбор этой власти, чего в СССР как раз и не было, и что ты сейчас предлагаешь. Ответственными могут быть только организованные структуры - Правительство, КГБ, МВД и отдельные лица - Президент, например. Еще напомню, что в СССР народ высказался за сохранение страны на референдуме.
                      2. KaPToC 18 февраля 2019 10:06 Новый
                        • 4
                        • 3
                        +1
                        Цитата: vic02
                        Вся нынешняя структура власти в России привязана по сути олигархическая, а народ - для её обеспечения.

                        Так было всегда и при царях и при коммунистах, во всех странах, это не особенность нынешней структуры власти России.
                      3. vic02 18 февраля 2019 10:14 Новый
                        • 4
                        • 2
                        +2
                        Неправда. При царях - да, во всех странах - нет. Показателем является разница между доходами большинства населения и богатейших людей страны. И СССР так же явно не относился к олигархическим странам.
                      4. KaPToC 18 февраля 2019 10:15 Новый
                        • 2
                        • 2
                        0
                        Цитата: vic02
                        Показателем является разница между доходами большинства населения и богатейших людей страны.

                        Это показатель бедности. Имущественного расслоения нет - когда нечего расслаивать.
                      5. vic02 18 февраля 2019 10:20 Новый
                        • 3
                        • 2
                        +1
                        Обратимся к определениям. "Олига́рхия — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала) и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы всех граждан." Как раз самый очевидный показатель - разница в доходах.
                      6. KaPToC 18 февраля 2019 10:33 Новый
                        • 4
                        • 2
                        +2
                        Цитата: vic02
                        Олига́рхия — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан

                        Чем власть капиталистов отличается от власти партократов или власти группы людей приближенных к монарху? Ничем!
                        Цитата: vic02
                        представителей крупного монополизированного капитала

                        Это и есть демократия - власть капиталистов. Народ - охлос, демос - состоятельная часть народа.
                      7. vic02 18 февраля 2019 12:13 Новый
                        • 2
                        • 1
                        +1
                        Демос - вообще-то народ. Прочитайте внимательно определение. При СССР партократия до горбачевского времени все-таки имела приоритетом интересы страны, а следовательно всего народа. Сейчас - нет.
                      8. KaPToC 18 февраля 2019 12:16 Новый
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Цитата: vic02
                        Демос - вообще-то народ.

                        В этом понятии ранее присутствовал имущественный ценз. Правители и богачи - тоже часть народа и поэтому они двулично называют себя "народ".
                        Цитата: vic02
                        При СССР партократия до горбачевского времени все-таки имела приоритетом интересы страны, а следовательно всего народа.

                        Интересы страны и интересы народа - это разные вещи, зачастую противоположные.
                      9. vic02 18 февраля 2019 12:23 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        В выборной системе такого нет, 1 чел = 1 голос. Дальше идет либо движение к тоталитарному государству с силовыми приемами, либо к коррупционному олигархическому с профанацией выборов.
                        И интересы страны это все-таки интересы народа, который в ней живет, иначе этот народ рискует потерять страну. Так же как человек, ставящий личные интересы выше интересов своей социальной группы, например семьи, неизбежно теряет эту семью.
                      10. KaPToC 18 февраля 2019 12:27 Новый
                        • 1
                        • 2
                        -1
                        Цитата: vic02
                        В выборной системе такого нет, 1 чел = 1 голос.

                        Однако голоса покупаются и продаются, значит равенство не совсем верное.
                        Цитата: vic02
                        И интересы страны это все-таки интересы народа, который в ней живет, иначе этот народ рискует потерять страну.

                        Вы заблуждаетесь. К примеру: народу "интересно" хорошо жить, а государству "интересна" дешевая рабочая сила, и таких примеров множество.
                        народу интересно сладко кушать (развитая социалка) а государству интересно чтоб этот самый народ был здоровый и сильный: долой социалку - даешь естественный отбор.
                      11. vic02 18 февраля 2019 12:30 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Вариант продажи голосов - это как раз профанация выборов в коррупционном, олигархическом режиме. И не путайте страну и государство - это разные вещи! Почитайте социологию. Оревуар!
                      12. KaPToC 18 февраля 2019 12:34 Новый
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Цитата: vic02
                        Вариант продажи голосов - это как раз профанация выборов в коррупционном, олигархическом режиме.

                        А как же использование административного режима партократией? Выборы не прафонация только в узком кругу знающих друг друга людей. Всеобщие выборы в многомиллионном государстве - в любом случае профанация.
                        Цитата: vic02
                        Почитайте социологию. Оревуар!

                        Вот блин до совета некого Виктора я не додумался "почитать", твое эго больше твоих заблуждений.
                        Цитата: KaPToC
                        Вы заблуждаетесь. К примеру: народу "интересно" хорошо жить, а государству "интересна" дешевая рабочая сила, и таких примеров множество.
                        народу интересно сладко кушать (развитая социалка) а государству интересно чтоб этот самый народ был здоровый и сильный: долой социалку - даешь естественный отбор.

                        На ЭТО судя по всему у вас ответов нет, вы просто выдрали из текста ту часть, на которую смогли ответить.
                2. Фил77 18 февраля 2019 19:27 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Эк Вы завернули,а для чего тогда существует такой институт как ГОСУДАРСТВО?Отвечу за Вас,для граждан его населяющих!И для защиты онных,будете спорить?!
                3. KaPToC 18 февраля 2019 20:32 Новый
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Цитата: Фил77
                  Эк Вы завернули,а для чего тогда существует такой институт как ГОСУДАРСТВО?Отвечу за Вас,для граждан его населяющих!И для защиты онных,будете спорить?!

                  Не буду спорить, государство нужно для защиты общества, но не для того чтоб обеспечить "народу" сытную и беспечную жизнь. Защита в первую очередь от внешних врагов - от других государств.
                4. Фил77 18 февраля 2019 20:44 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Друг мой!А давайте определимся,что такое народ и,что такое народонаселение.Вот готов спорить,что мы жившие в СССР ну никак не народонаселение.Мы-народы жившие в СССР!(понимаю,смешно ,но это так!)
                5. KaPToC 18 февраля 2019 21:05 Новый
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Цитата: Фил77
                  А давайте определимся,что такое народ и,что такое народонаселение.

                  Всего лишь игра слов.
                  Так и хочется сказать - народонаселение - это глагол.
        5. Толстый 18 февраля 2019 12:42 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: vic02
          Демос - вообще-то народ. Прочитайте внимательно определение. При СССР партократия до горбачевского времени все-таки имела приоритетом интересы страны, а следовательно всего народа. Сейчас - нет.

          Олига́рхия (др.-греч. ὀλιγαρχία «власть немногих» от ὀλίγος «малый; краткий» + ἀρχή «начало; власть») — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан.
          Партократия в указанный вами период имела приоритетный интерес во власти, как в основной "плюшке" положения, власть ради власти, интересы государства, со времени прихода к власти ВКП(б) всегда были вторичными.
        6. Юрий Я. 18 февраля 2019 23:10 Новый
          • 0
          • 0
          0
          )) Интересно. Как это. К приходу к власти в государстве не соблюдать интересы государства. Иначе вторичны станут первичны. )) Ну вы даёте.А ну вы имеете в виду Украину и других лимитрофов.
        7. Толстый 19 февраля 2019 08:47 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Юрий Я.
          )) Интересно. Как это. К приходу к власти в государстве не соблюдать интересы государства. Иначе вторичны станут первичны. )) Ну вы даёте.А ну вы имеете в виду Украину и других лимитрофов.

          Все просто. Власть ради власти. Государство - инструмент удержания власти. hi
  2. Рыжик 18 февраля 2019 12:03 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Бессмысленные вопросы, а где был народ когда разваливали СССР?

    Хороший вопрос. Не в бровь, так сказать, а в глаз. Но он никоим образом не отменяет гнилость действующей властной системы, в том числе и в силовых структурах. Не думаю, что стоит рассчитывать на этих товарищей.
  3. KaPToC 18 февраля 2019 12:05 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    Цитата: Рыжик
    Но он никоим образом не отменяет гнилость действующей властной системы

    Власть - плоть от плоти народа - которым она управляет.
  4. Рыжик 18 февраля 2019 12:07 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Власть - плоть от плоти народа - которым она управляет.

    Согласен. Согласен и с тем утверждением, что народ находится под властью, которую он заслуживает.
  5. Юрий Я. 18 февраля 2019 22:23 Новый
    • 0
    • 0
    0
    ))) Это было давно. Когда были нацыональные элиты. Нынче ставленники чужих элит промывают мозги.Народу. И вуаля .. Украина и другие. А опосля .. , даже в Авгане сожалеет. Народ.
  6. Толстый 18 февраля 2019 12:51 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Рыжик
    Бессмысленные вопросы, а где был народ когда разваливали СССР?

    Хороший вопрос. Не в бровь, так сказать, а в глаз. Но он никоим образом не отменяет гнилость действующей властной системы, в том числе и в силовых структурах. Не думаю, что стоит рассчитывать на этих товарищей.

    Существующая система, система "сдержек и протвивовесов" закрепленная в Конституции РФ не идеальна, но работает.
    Система сдержек и противовесов означает, что в целях обеспечения и защиты интересов граждан все три ветви власти в одно и то же время и зависят друг от друга, и контролируют деятельность друг друга
  7. Рыжик 18 февраля 2019 13:13 Новый
    • 0
    • 0
    0
    система, ...закрепленная в Конституции РФ не идеальна, но работает.

    Толстый

    Тролль штоли?
  8. Толстый 18 февраля 2019 13:45 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Рыжик
    Тролль штоли?

    Аргументы?
  9. Рыжик 18 февраля 2019 13:47 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ну, я ж не утверждаю. Мне не под силу разобраться, кто есть кто. Если что, без обид.
  • 16329 18 февраля 2019 22:27 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Не правда, с хрущевских времён органы безопасности не могли работать по номенклатуре: начиная с уровня горкомов или райкомов столичных городов, поэтому всяческие Контакты номенклатуры даже отслеживались с ограничениями, не говоря уж о процессуальных посествиях
    Вся ответственность на партийной и советской номенклатуре, вернее ее верхушке
    А народ как всегда безмолвствовал
  • KaPToC 18 февраля 2019 09:43 Новый
    • 9
    • 9
    0
    Цитата: Ив762
    Уж ещё скажите, что это Мы-граждане России-,в своё время, нашли Путина, или хотя бы выбрали его...

    Сама идея выбирать правителя государства всеобщим голосование - идиотская по сути и по факту.
    1. Serg Koma 18 февраля 2019 10:08 Новый
      • 6
      • 3
      +3
      Цитата: KaPToC
      Сама идея выбирать правителя государства всеобщим голосование - идиотская по сути и по факту.

      По наследству передавать? belay По факту создать "президентскую династию"? laughing В чем "суть" - где ваше предложение. Поясните пожалуйста, а то живём идиотами, на выборы ходим... wassat
      1. KaPToC 18 февраля 2019 10:10 Новый
        • 3
        • 7
        -4
        Цитата: Serg Koma
        По наследству передавать?

        Даже если и по наследству. Из всех форм передачи власти - выборная - самая идиотская и ненадежная.
        1. Serg Koma 18 февраля 2019 10:27 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Цитата: KaPToC
          Даже если и по наследству.

          То есть вы сами не определились lol к чему призываете - лишь бы не было выборов. Для начала предлагаю ознакомиться с биографией А.Чубайса. Назначенец сверху со времен КПСС до настоящего времени - вы этого хотите? Или, если бы у вас был выбор, вы привлекли бы к ответственности чубайсов; сердюковых; хорошавиных и т.д. как изменников?
          1. KaPToC 18 февраля 2019 10:35 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Цитата: Serg Koma
            То есть вы сами не определились

            А я не должен определятся и ни к чему не призываю.
            Цитата: Serg Koma
            Или, если бы у вас был выбор, вы привлекли бы к ответственности чубайсов; сердюковых; хорошавиных и т.д. как изменников?

            Есть прокуратура - пусть работают.
            1. Serg Koma 18 февраля 2019 10:43 Новый
              • 1
              • 3
              -2
              Цитата: KaPToC
              А я не должен определятся и ни к чему не призываю.

              Цитата: KaPToC
              Из всех форм передачи власти - выборная - самая идиотская и ненадежная.

              Как сказать, как сказать... laughing
              Ни много ни мало на Конституцию ( "самая идиотская") замахнулись
              Статья 81
              1. Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.

              Избирателей (всех) идиотами считаете.
              1. KaPToC 18 февраля 2019 11:35 Новый
                • 0
                • 2
                -2
                Цитата: Serg Koma
                Ни много ни мало на Конституцию ( "самая идиотская") замахнулись

                Конституция меняется чаще чем ... вообще слишком часто.
        2. Campanella 18 февраля 2019 22:21 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Выборная не самая идиотская. Весь вопрос из кого выбирать.
          Отбор кандидатов сам по себе не демократичен. Председателей колхозов и то демократичнее выбирали.
          И фактически у нас есть имущественный ценз на кандидатов,они должны быть весьма состоятельны,если не партийны. Короче,у нас фигня а не выборы,поэтому выбираем не из народа,а из тех кого предлагает власть.
  • Dimy4 18 февраля 2019 10:03 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    А уж про "достойного президента"... Вспомните последние выборы. Много там было выбора.?. wassat

    "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков!" (С)
  • silver_roman 18 февраля 2019 09:04 Новый
    • 11
    • 11
    0
    не говорю про вас лично, но народу я бы не доверил даже выборы цвета забора вокруг кладбища, не то что выборы президента. Народ по своей сути это глупая толпа, которой очень легко манипулировать. это как давать выбор обезьяне между бмв и мерседес. Выбор должны делать те, кто в курсе реального положения дел.
    1. vic02 18 февраля 2019 09:38 Новый
      • 6
      • 3
      +3
      То есть олигархическим группировкам, которые сейчас при власти и всем в России управляют?
      1. Вадим237 18 февраля 2019 10:57 Новый
        • 2
        • 3
        -1
        "Олигархические группировки" - И кто же в них входит, по фамильно пожалуйста.
        1. vic02 18 февраля 2019 12:07 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          На Луне живете? Наберите в Гугле "глава Рос-чего-нибудь - Роснано, Роснефть, Ростех", получаете ответ.
        2. vic02 18 февраля 2019 12:26 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Еще наброшу: Роскосмос, Росатом, Ростехнологии, Газпром, в общем берете списочек госкорпораций - получаете список управляющих Россией.
        3. Толстый 18 февраля 2019 13:06 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Вадим237
          "Олигархические группировки" - И кто же в них входит, по фамильно пожалуйста.

          hi Ситуацию на момент смерти И.В. Сталина, по факту, можно найти в открытом доступе... Кое, что доступно по августовскому путчу 1991, Еще меньше известно о "расстреле белого дома" 1993. А Вы требуете конспирологических домыслов и "списков членов подполья" прямо сейчас. Доживем, узнаем, может быть laughing
    2. Фил77 18 февраля 2019 11:27 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Первый президент СССР как раз и был выбран Верховным советом (народ там был не в теме?),к чему это привело помните?
      1. Толстый 18 февраля 2019 13:10 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Фил77
        Первый президент СССР как раз и был выбран Верховным советом (народ там был не в теме?),к чему это привело помните?

        Это был Съезд народных депутатов СССР — высший орган государственной власти в СССР в 1989—1991 годах. Последний раз собирался 5 сентября 1991 года, когда по предложению М. С. Горбачёва V съезд народных депутатов СССР принял решение о фактическом самороспуске.
        Съезд состоял из 2249 депутатов, избранных на 5 лет в следующем составе:

        750 депутатов от территориальных округов (с равной численностью избирателей);
        750 депутатов от национально-территориальных избирательных округов по нормам:
        по 32 депутата от каждой союзной республики,
        по 11 депутатов от каждой автономной республики (АССР),
        по 5 депутатов от каждой автономной области,
        по одному депутату от каждого автономного округа;
        750 депутатов от общесоюзных общественных организаций по квотам, установленным Законом «О выборах народных депутатов СССР»:
        по 100 депутатов от КПСС, ВЦСПС и кооперативных организаций (колхозов и потребкооперации),
        по 75 депутатов от ВЛКСМ, женских советов, организаций ветеранов войны и труда, научных обществ, творческих союзов,
        75 депутатов от других общественных организаций, имеющих общесоюзные органы.
        1. Фил77 18 февраля 2019 15:46 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Главное Вы поняли,выборы были непрямые,народ там был более подготовленный нежели простой обыватель.Результат тем не менее разрушительный.
    3. voyaka uh 18 февраля 2019 11:31 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      "кто в курсе реального положения дел."/////
      -----
      Пробовали... получается еще хуже.
      Вокруг мудрого "кто в курсе реального положения дел" неизбежно возникает кучка подпевал, который поют про его мудрость и ...разворовывают все подряд. И получается: сверху - мудрый, а казна пустая.
    4. Толстый 18 февраля 2019 12:56 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: silver_roman
      Выбор должны делать те, кто в курсе реального положения дел.

      Другими словами, олигархия Вас вполне устраивает.
      1. silver_roman 21 февраля 2019 17:13 Новый
        • 0
        • 0
        0
        нет,не устраивает. просто нет в принципе возможности, чтобы снять всех олигархов и при этом сохранить государственность. Неужели не понимаете связь?
  • депрессант 18 февраля 2019 09:34 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Такая святая наивность? Из трех предложенных персон с великим достоинством и сознанием исполненного долга проголосуете не за двух предложенных клоунов, а за драматического актера. Как всегда. Это если Вы вообще ходите голосовать. А минусами меня не убить -- не на того бойца напали! ))))) У меня по поводу всего - собственное мнение. И оно таково:
    Армия, Флот и Русский Народ!
    1. Фил77 18 февраля 2019 11:32 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Так это Вы,вся ненаивная такая,к диктатуре призываете?В среде военных не найдётся новых олигархов?Так кто из нас более наивен?
  • KaPToC 18 февраля 2019 09:41 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    Цитата: Фил77
    Вы меня простите,но это не Путин должен найти достойного преемника,а мы граждане России должны выбрать достойного президента нашей страны!

    Вы все ещё верите в демократию? Тогда мы идем к вам!
    1. майор147 18 февраля 2019 10:24 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: KaPToC
      Вы все ещё верите в демократию? Тогда мы идем к вам!

      «разойтись ядерное оружие может по разным странам мира»

      Пусть молит Бога, наше ЯО не разошлось по странам мира своим ходом. lol
    2. Фил77 18 февраля 2019 18:09 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Извините,я Вас не жду! laughing
      1. KaPToC 18 февраля 2019 18:12 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Цитата: Фил77
        Извините,я Вас не жду!

        А придется
        1. Фил77 18 февраля 2019 19:00 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Встречу достойно!А потом жалуетесь ко всем *кривозащитникам*.Ваше право!
          1. KaPToC 18 февраля 2019 20:33 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Цитата: Фил77
            А потом жалуетесь ко всем *кривозащитникам*.Ваше право!

            Если вы меня ждете - не значит что я к вам приду.
            Цитата: Фил77
            Встречу достойно!

            Шашлычек? Водка?
            1. Фил77 18 февраля 2019 21:12 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              А давайте по теме?
              1. Фил77 18 февраля 2019 21:14 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Ну что Вы право?!?
                1. KaPToC 18 февраля 2019 21:19 Новый
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Цитата: Фил77
                  А давайте по теме?

                  Цитата: Фил77
                  Ну что Вы право?!?

                  Последние наши шесть сообщений - чистой воды флуд.
                2. Фил77 18 февраля 2019 21:24 Новый
                  • 2
                  • 1
                  +1
                  Флуд-это что?!
                3. KaPToC 18 февраля 2019 21:25 Новый
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Цитата: Фил77
                  Флуд-это что?!

                  Комментарии не связанные с темой статьи
  • Рыжик 18 февраля 2019 11:57 Новый
    • 1
    • 4
    -3
    мы граждане России должны выбрать достойного президента нашей страны!


    1. Фил77 18 февраля 2019 12:31 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      А давайте вот так!Вот Вы,персонально Вы!Что конкретно предложите?Монархию?Была.Генсеков с пожизненным сроком?Тоже было,и к чему привело знаем.Ну давайте Ваш выход,маэстро!Жду.
      1. Рыжик 18 февраля 2019 13:08 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Вот Вы,персонально Вы!Что конкретно предложите?

        Напомнило. За последние дни вы уже третий такой.

        А если серьёзно, предлагаю начинать искать проблемы не во власти, не ее разновидностях и передаче, а в самом себе.
        1. Фил77 18 февраля 2019 17:53 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Увы,я так и не прочитал Ваши конкретные предложения.
        2. sabotage 18 февраля 2019 17:54 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: Рыжик
          А если серьёзно, предлагаю начинать искать проблемы не во власти, не ее разновидностях и передаче, а в самом себе.

          Это называется переводить стрелки
          1. Фил77 18 февраля 2019 18:12 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Просто товарищ никак не может определиться,а руки тянутся к *клаве*.Однако бывает!
      2. KaPToC 18 февраля 2019 18:18 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Цитата: Фил77
        А давайте вот так!Вот Вы,персонально Вы!Что конкретно предложите?Монархию?

        Я уже писал выше, и то, что мне приходится повторяться - вас не красит.
        Тем не менее повторю - всеобщие выборы - худшая форма наследования власти. Любая другая - лучше, даже такая форма приемственности власти как назначение из вне при оккупации.
        1. Фил77 18 февраля 2019 18:44 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Начну с того,что минусую Вас не я(не люблю я это дело).Ещё раз повторю,что всё мы уже проходили(см.выше).Если Вы опасаетесь,что наш народ сделает неправильный выбор то зря.Это не власть выбрала неправильный народ,а это значит народ выбрал неправильную власть.Вчера!!!Завтра будет иначе,верю в это!
          1. KaPToC 18 февраля 2019 20:36 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Цитата: Фил77
            Начну с того,что минусую Вас не я(не люблю я это дело).

            Могу проплюсовать?
            Надо?
            Цитата: Фил77
            Если Вы опасаетесь,что наш народ сделает неправильный выбор то зря.

            Невозможно сделать правильный выбор, когда среди вариантов - правильных нет.
            Цитата: Фил77
            Завтра будет иначе,верю в это!

            Народ бы сделал правильный выбор, но кто-же ему его даст?
            1. 16329 18 февраля 2019 22:42 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Как сейчас помню выборы президента России 1990 года, минимум чёрного PR, все что показывали негативного о Ельцине народом просто не воспринималось и наооборотиграло в его пользу и визит в США и выступления по поводу суверенитетов, в день выборов какой то мужик заорал мне из жигулей « где здесь за ельцина голосуют», когда я его спросил « за ельцина», он сказал, а что ещё кто то есть.
              Вот пример прямого и честного выбора народа в условиях отсутствия олигархов и при противодействии центральных телеканалов, ну и как Вам результат демократии в действии?
        2. Campanella 18 февраля 2019 22:27 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Выборы нормальная форма. Просто у нас те кого избрали оказываются вне закона.Это значит,что они вообще никак не отвечают за результаты своей работы.Идут в президенты без программ,а с общими заявлениями обо всем хорошем. И потом спокойно отваливают неподсудные.
          Если бы Путин заявил,что он будет добиваться повышения пенсионного возраста за него бы никто не проголосовал,кроме друганов.
  • Вкд Двк 18 февраля 2019 15:32 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Не ошибитесь с Медведевым опять....
    1. Фил77 18 февраля 2019 18:14 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Да это был тогда почти сильный ход!но сейчас?народ узнал его получше.
  • Rust0626 18 февраля 2019 21:36 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Граждане хорошо покупаются, точнее, их голоса. Так что, боюсь, преемник будет тот, кто больше проплатит
  • Юрий Я. 18 февраля 2019 21:58 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Фил77
    Вы меня простите,но это не Путин должен найти достойного преемника,а мы граждане России должны выбрать достойного президента нашей страны!

    )) Прощаю. Мы ,граждане, ориентируемся на что то. Пока государственник, каким является Путин, основной ориентир. По крайней мере для большинства.
  • Campanella 18 февраля 2019 21:58 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Очень смешно. Что мы можем выбрать по партийным спискам?Только то,что предложат партии и одобрят олигархи.
  • новый макс 18 февраля 2019 08:46 Новый
    • 6
    • 2
    +4
    Табак рассказывает про будущее США,а не России.Такой халявы больше не будет как в 80-ые.А они ждут когда же манна небесная снова упадёт им на голову.
  • GTYCBJYTH2021 18 февраля 2019 08:52 Новый
    • 3
    • 3
    0
    Цитата: депрессант
    Если Путин найдет достойного преемника, то никакой смуты не будет. Я -- за военного.

    В Красноярском крае в начале века губернатором выбрали военного генерала..... Местный поп называл его ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРНАТОРОМ..... как при царизме,видимо......Обещал генерал многое.....очень много всего.....Привёз в край московских..женщин,много позволяющих себе,советников,консультантов......Местных привлёк на службу к себе-даже без среднего образования,но с деньгами......Разорил очень быстро заводы и фабрики......"Красмаш",правда,и "Цветмет" не осилил,генерал с КОМПАНИЕЙ- тут ракеты и золото с платиной-упал с небес на землю грешную с вертолётом сразу......Репортёров с собой взял...... Сын(-ны) генерала того хотели Цементный заводик прибрать к рукам своим-вот и последняя капля терпения была...... КОМБАЙНОВЫЙ завод берите,ШИННЫЙ....СИБТЯЖМАШ........ так нет ведь...... Если нужно сделать доброе дело-не допускайте к нему ВОЕННЫХ........
  • sak1969 18 февраля 2019 09:12 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: депрессант
    Если Путин найдет достойного преемника, то никакой смуты не будет. Я -- за военного.

    Комментировать нет не какого желания . Но я плюсую .

  • Олег14774 18 февраля 2019 09:27 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Цитата: депрессант
    Если Путин найдет достойного преемника, то никакой смуты не будет. Я -- за военного.

    Ну например за Шойгу? Посмотрите лекции генерал-майора Петрова. Он очень аргументированно рассказывает кто этот человек и для чего его поставили на эту должность. (Правда тогда это было МЧС). Я с Петровым согласен, с Вами нет!
  • serpent 18 февраля 2019 12:45 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Цитата: депрессант
    Если Путин найдет достойного преемника, то никакой смуты не будет. Я -- за военного.

    Путин уже "нашёл" главу Росгвардии. Спасибо, нам таких найдёнышей не надь!
  • Svarog 18 февраля 2019 08:15 Новый
    • 11
    • 6
    +5
    Прямо уже статьи из 90-х пошли.. После Путина к власти должны прейти социалисты и тогда никакой смуты не будет... а вот в противном случае, все может быть..
    1. Бультерьер 18 февраля 2019 08:24 Новый
      • 9
      • 8
      +1
      социалисты это кто ?)))))) хоть одного назовите)
      1. Svarog 18 февраля 2019 09:20 Новый
        • 6
        • 5
        +1
        Цитата: Бультерьер
        социалисты это кто ?)))))) хоть одного назовите)

        Грудинин, Платошкин,Шевченко..
        1. Бультерьер 18 февраля 2019 09:21 Новый
          • 4
          • 4
          0
          юмор оценил))) спасибо сделали мой день)
          1. Svarog 18 февраля 2019 09:30 Новый
            • 9
            • 8
            +1
            Цитата: Бультерьер
            юмор оценил))) спасибо сделали мой день)

            Тут не нужно шутить... речь идет о сохранении государства и народов.. Если Путин останется или протащит своего приемника, то для России это будет катастрофа.. Мы и так вымираем, население, как вы знаете сокращается.. 22 мил..нищих.. а будет еще хуже.. Не понимаю, как вам это все нравится, а еще под патриотов косите..
            1. Плотник 2329 18 февраля 2019 10:01 Новый
              • 1
              • 3
              -2
              Сварог, повторить тебе свой вопрос, от которого ты, как всегда, и уже не однажды, ( и уже не дважды smile ) срулил как Юнкерс в облака?
              1. Фил77 18 февраля 2019 20:17 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Товарищ Плотник,ну уймите Вы свой пыл!и на ты не стоит переходить если Вы не друзья!
                1. Плотник 2329 18 февраля 2019 23:21 Новый
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Хорошо, товарищ Фил
                  Я пущу весь пыл в распыл
                  Да гори все в синий цвет...
                  На сегодня всё. Привет.
                  hi
            2. Бультерьер 18 февраля 2019 10:47 Новый
              • 4
              • 3
              +1
              все чаще замечаю что либеральные догмы все сильнее и сильнее с коммунистическими связываются)))) говорите одно и тоже. это. придет какой то дядя и все наладит.))) сказочники блин. менять себя надо а не всех вокруг. они вас не просили об этом.
  • Reptiloid 18 февраля 2019 08:18 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Этот Табах Украину похвалил за демократию, а лучше бы прогнозировал, что дальше при Поросёнке будет, или при другом их сегодняшнем кандидате.
    1. Фил77 18 февраля 2019 08:24 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      А он не будет прогнозировать,что будет в колонии.Он это знает!
      1. Reptiloid 18 февраля 2019 12:06 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Фил77
        А он не будет прогнозировать,что будет в колонии.Он это знает!

        Ну да, ну да, постеснялся вслух прилюдно....??????.
        1. Фил77 18 февраля 2019 15:41 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          А зачем народ в/на Украине смущать,пусть думают,что решают они.
  • Хагалаз 18 февраля 2019 08:42 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Вопрос вывоза ЯО тут второстепенный. Запад начинает озвучивать свои планы на период следующих наших выборов. Без внешней поддержки никакой гражданской войны и равала у нас не начнётся.
    1. новый макс 18 февраля 2019 08:50 Новый
      • 5
      • 2
      +3
      Запад может озвучивать что угодно.Их поезд уже идёт под откос.Жизнь весит на нитке,а думает о прибытке.У кого бы что ещё вывезти.Халява закончилась.Скоро с Запада начнут вывозить все,что плохо лежит.
      1. новый макс 18 февраля 2019 09:07 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Бывший представитель специально для украинского Апостола рассказывает наверняка за денежку уже подготовленые для него текст ,а мы все это рассуждает на полном серьёзно. Ну не бред?Озвучивает украинские хотели и мечты.Неужели это не видно?
      2. Плотник 2329 18 февраля 2019 10:08 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Макс, я тебя плюсанул за цитату из "Брата" в т.ч.
        Вот сделали фильм - на все времена.
        Весь на цитаты разошелся.
        Второй "Брат" на удивление не хуже получился laughing
        "Вот скажи мне, американец..." good
  • северный 18 февраля 2019 09:49 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    только при активном вмешательстве США

    Так и есть. Россия не только никогда не распространяла, но и не применяла ЯО. А при развале СССР не оставила ничего лишнего за границей. США же, напротив, и применяли, и базировали вне своих границ, и даже безвозвратно теряли ЯО.
  • Siberia 9444 18 февраля 2019 14:28 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Быстрее бы он ушел со своим ОПГ из Питера и лучше в землю . Смуты не будет страна только вздохнет и будет дальше развиваться . А ЯО ни кто не расташит !
  • Huumi 19 февраля 2019 07:31 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Ничо они не пеоекладывают.Знаковые слова.Готовят прощупывают почву для причины ввода войск НАТО га нашу территорию-типоЯО защититьтот вывоза и взять под контроль.Причина оккупации.Далее армию объявят как терр.организацию и т.д и т.р
  • поневолебрат 19 февраля 2019 11:21 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Ил-18
    Так что не надо с больной головы...

    laughing Вот им то как раз и надо!
  • Дырокол 18 февраля 2019 08:12 Новый
    • 5
    • 4
    +1
    Типа нужно срочно из Путина делать киборга дабы жил вечно?
    1. cniza 18 февраля 2019 08:40 Новый
      • 8
      • 4
      +4
      Нет , нужно сделать преемственность политики и что бы любой политик пришедший к власти , не мог сворачивать с этого курса. Россия независимое и самостоятельное государство.
      1. Стирбьорн 18 февраля 2019 08:42 Новый
        • 5
        • 2
        +3
        Цитата: cniza
        Нет , нужно сделать преемственность политики и что бы любой политик пришедший к власти , не мог сворачивать с этого курса.

        Это что за курс? Дикий капитализм, с курсом на неофеодализм?!
        1. cniza 18 февраля 2019 09:05 Новый
          • 5
          • 2
          +3
          Не надо путать внешнюю политику и наши внутренние проблем , сами будем с ними разбираться.
        2. Плотник 2329 18 февраля 2019 10:18 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          Неа.
          Это курс на Буревестник, Посейдон, Авангард и иже с ними.
          И на новьё, что придёт вскоре вслед за ними.
      2. новый макс 18 февраля 2019 09:44 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: cniza
        Нет , нужно сделать преемственность политики и что бы любой политик пришедший к власти , не мог сворачивать с этого курса. Россия независимое и самостоятельное государство.

        Хотите развитую либерастию у нас построить?Нет уж.На Западе уже люди взвыли от такой политики.Да и мы в 90-ые хлебнули лиха.Спасибо.Нам такого не надо.
      3. Александр Ра 18 февраля 2019 09:54 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: cniza
        нужно сделать преемственность политики

        Сегодняшнюю политику РФ надо признать устаревшей. Она работает, сохраняет, но не способна к новациям, которые дадут стратегический выигрыш. При отжиме большинства от своей же собственности, ресурсов и информации невозможны никакие рывки и модернизации. Приватизация загнала национальное творчество в клетку.
      4. ROSS 42 18 февраля 2019 09:56 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: cniza
        Нет , нужно сделать преемственность политики и что бы любой политик пришедший к власти , не мог сворачивать с этого курса

        fellow Преемственность в политике, и в управлении государством возможна, когда основной закон - конституция - написаны для всех, без выделений специальных полномочий. Когда выбор власти имеет реальную возможность отмены, содержит "неприятные пункты"(Против всех), но социально справедливые. Тогда политик, не опирающийся на клан жуликов и воров, а согласуясь с мнением народа может править даже сколь угодно долго (любое количество сроков, если народ выберет)...
        Цитата: cniza
        Россия независимое и самостоятельное государство.

        Я бы с вами согласился, если бы доллар стоил 60 копеек, а вместо ЦБ был бы банк России. Вся наша (российская) экономика со всей её "независимостью" прямо или косвенно работает на экономику США (Запада). У нас даже объёмы оцениваются в долларах. Что касается самостоятельности в принятии политических решений - здесь правда ваша. Только выполнять их никто не собирается... request Наверно, в связи с "независимостью и самостоятельностью" российского государства.
        Слова Бжезинского о российской элите напомнить? lol
  • Rimlianin 18 февраля 2019 08:14 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    В чем то он и прав.... к великому сожалению
    1. evgen1221 18 февраля 2019 08:24 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      В чем он прав?ГР не упала никому вообще,вывоз яо это мрии,борьба за власть-ну безконтрольно и в 90 такого небыло. Влажные мечты идиота для идиотов из 404 для поднятия им боевого духа неболее.
    2. GTYCBJYTH2021 18 февраля 2019 08:26 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Согласен,царьки поместные головы подняли и под себя подминать стали..... Сахалин,к примеру.... Красноярский край-того быстро в Новосиб разжаловали,на родину.......
      1. cniza 18 февраля 2019 08:38 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Rimlianin
        В чем то он и прав.... к великому сожалению


        И это так , но когда мы об этом не будем забывать , уже легче.
  • aziat 18 февраля 2019 08:19 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Табах - правильный американский парень, зорко видит предстоящие события в России, а потому заранее заказал себе Ярс с доставкой на дом. Но он как и все американцы имеет желание заполучить ракету на халяву, а тут такой вариант не прокатывает. Вот и дуркует в своих прогнозах.
    1. cniza 18 февраля 2019 08:36 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Он не дуркует , он проболтался о их планах и его за это будут бить свои.
      1. новый макс 18 февраля 2019 08:56 Новый
        • 4
        • 3
        +1
        Хочешь рассмешить Бога расскажи ему о своих планах.Если бы все планы осуществляется, которые были задуманы. Вот на Грудинина ставили в 2018 года. И что получилось с их планом.Коту под хвост.Пусть сидят и сочиняют новые прожекты.Ничего у них не выйдет.Я хочу уже через год посмотреть,что будет с экономикой США,а это будет не для слабо нервных.
        1. cniza 18 февраля 2019 09:06 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Ваш оптимизм приветствуется , но жизнь штука очень сложная.
          1. новый макс 18 февраля 2019 09:11 Новый
            • 1
            • 2
            -1
            Оптимизм у редакции украинского Апостофа ,текст которого за денежку зачитал бывший чиновник который ныне не при делах.Просто попытка надавить на нас якобы это реальная позиция ныне действующих властей.
        2. ROSS 42 18 февраля 2019 10:10 Новый
          • 3
          • 4
          -1
          Цитата: новый макс
          Ничего у них не выйдет.Я хочу уже через год посмотреть,что будет с экономикой США,а это будет не для слабо нервных.

          Мы из тех "слабо нервных", которым ещё в шестидесятых говорили, как рухнет экономика США и гикнется американский империализм. А ещё рассказывали анекдоты про китайскую армию, которая наступает фронтом пять млн. в центре, на флангах по два млн. и оба танка посредине...Давайте посмеёмся вместе... laughing
          Когда я узнал: (в Youtube можно набрать "как строят китайцы")

          у меня просто пропало желание слушать все дифирамбы российской власти.
          20 февраля состоится послание Путина Федеральному собранию...На мой взгляд, оно уже должно было выразиться в четырёх словах: "Пошли вы все..."
          Надо трезво оценивать шансы. Не бросаться в панику и не кидаться шапками, а менять и электровоз, и путь, по которому он идёт...
          1. Консультант 18 февраля 2019 10:20 Новый
            • 3
            • 2
            +1
            Цитата: ROSS 42
            Надо... менять и электровоз, и путь, по которому он идёт...

            ... на ходу belay

            Потому как по-другому - не дадут.

            Сами менять будете, или вас только на нытье в интернетиках хватает? wink
          2. Плотник 2329 18 февраля 2019 10:27 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Согласен. Надо трезво оценивать шансы. Китая в том числе. Который огреб на Даманском в 69м и во Вьетнаме в 79м. После этого нигде не воевал, даже заполучив ракету от НАТО в своё посольство в Белграде в 99м. Так что пускай строит чудеса себе самому у себя дома. И радуется.
    2. oldzek 18 февраля 2019 15:23 Новый
      • 0
      • 0
      0
      да уж,зачотный пацан.опоздал родиться .ему бы в 90ые щеголять в малиновом спинжаке и с золотой якорной цепью на шее.байки рассказывать таким же как он.впрочем в киеве могут поверить.
  • igorbrsv 18 февраля 2019 08:20 Новый
    • 4
    • 4
    0
    Путин умен . Преемник наверняка давно подготовлен, ну или готовится. Только "светить" его до последнего не станут, до выборов. Хотя может и досрочный уход с назначением преемника request
    1. cniza 18 февраля 2019 08:36 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Очень хочется в это верить , история нашей страны напрягает.
      1. новый макс 18 февраля 2019 08:59 Новый
        • 3
        • 3
        0
        До следующих выборов ситуация в мире радикально изменится.Попомните потом мои слова.Уже в 2021-2022гг. США вынуждены будут прекратить эту возню из-за внутреннего коллапса.
        1. cniza 18 февраля 2019 09:08 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Конечно изменится , если не сидеть и не ждать 2021-2022 годов...
          1. новый макс 18 февраля 2019 09:18 Новый
            • 1
            • 4
            -3
            Пошёл не управляемый процесс саморазрушения ныне существующей системы глобальной экономики .Вот я про что.Это по сути будут глобальные 90-ые годы,эпицентр этих процессов будет США.Страны вынуждены будут отойти от либеральных устроен, подготовка к чему уже пошла.Тут сиди не сиди,а процесс уже пошёл. Это в США будет как в СССР в 80-если годы.Как вы этого не понимаете?Либеральному миру на наших глазах уже приходит конец.По сути смена эпох на носу.
            1. Толстый 18 февраля 2019 13:34 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: новый макс
              Как вы этого не понимаете?Либеральному миру на наших глазах уже приходит конец.По сути смена эпох на носу.

              hi Аргументация слабая. Апелляция у Вас к эмоциям, не к логике.
    2. Александр Ра 18 февраля 2019 09:35 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: igorbrsv
      Путин умен . Преемник наверняка давно подготовлен, ну или готовится.

      Патернализм, наверное, внушает уверенность и спокойствие, но управление при отсутствии обратной связи с большинством имеет нехорошие последствия для этого большинства.
    3. ROSS 42 18 февраля 2019 10:15 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: igorbrsv

      Путин умен . Преемник наверняка давно подготовлен, ну или готовится.

      Как вам ответить?
      Умным называется человек, умеющий анализировать, обладающий определенными знаниями, а мудрым – человек, обладающий не только знанием, но и опытом, а также могущий знания применить в нужный момент...

      Момент - мгновение, миг. Раз - и это уже вчера, это уже история...Если ты его поймал - история славных дел, а, если его упустил - будешь, как ГМС, "радовать" жителей России письмами издалека... lol
  • Ламатинец 18 февраля 2019 08:20 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Чья бы корова мычала а его молчала !!! тЭто к этому чиновнику НАТО
    1. cniza 18 февраля 2019 08:35 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Надо это воспринимать , как серьёзную угрозу.
      1. новый макс 18 февраля 2019 09:00 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Серьёзно этот детский лепет воспринимать?
        1. cniza 18 февраля 2019 09:02 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Вы имеете право на свое мнение , а недооценивать врага это самая большая ошибка.
          1. новый макс 18 февраля 2019 09:03 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Переоценить тоже.
      2. Ламатинец 18 февраля 2019 09:05 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Знаете , если такого вот ведуна , тапками отходить и назвать его кукарачей , то он станет , шелковым и может мохеровым, белым.
        1. новый макс 18 февраля 2019 09:19 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Так ему за прочтение подготовленого текста заплатили украинцы.Это 100%.
          1. Ламатинец 18 февраля 2019 09:20 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Боюсь спросить чем ему заплатили !! составом Полтавского чернозема?
            1. новый макс 18 февраля 2019 09:29 Новый
              • 0
              • 1
              -1
              Салом.Конечно деньгами натыренными Порошенко и прочими местными нуваришами.У них они есть.Можете не сомневаться.
              1. Ламатинец 18 февраля 2019 09:32 Новый
                • 1
                • 1
                0
                Вот. а нам , русским , постоянно пеняют , что кормили нас !!!! Я так и спросил , украинскую визави , что я в период 86 -90 годов ваших продуктов не видел , за что получил порцию обвинений , что украинофоб.
  • evgen1221 18 февраля 2019 08:22 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Экс-и этим всё сказано-мели емеля ни зачто не отвечая.Ну и еще смотря какому изданию-в 404 норм заплатят и любой бред от гр сша с открытым ртом и на ура прокатит,В РФ бы вопросы задали на которые он бы неответил ибо хз в них. Ну хотелки (друзей России) мы и без сопливых знаем,мог и не повторятся.
    1. cniza 18 февраля 2019 08:32 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Они очень усиленно работают в этом направлении и нам надо к этому отнестись очень серьезно.
  • cniza 18 февраля 2019 08:30 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Экс-представитель НАТО в РФ: После Путина Россию ждёт смута и вывоз ЯО


    Мы знаем , что это ваша мечта...
    1. новый макс 18 февраля 2019 09:01 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      После Путина наступит только после США.
      1. cniza 18 февраля 2019 09:03 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Вы , наверное , очень молоды...
        1. новый макс 18 февраля 2019 09:24 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Вы просто многого не знаете.Вы наверно думаете,что все будет идти по сценарию прошедших 30 лет.Но сейчас будет происходить очередная смена эпох в 2020г.,которая вновь перекроит мир по средством экономических катаклизмов.Уже через год вы это увидете своими глазами.Тренды начнут меняться в глобальном масштабе.Эпоха перемен новая начнётся вот в чем дело.
  • Kot28 18 февраля 2019 08:31 Новый
    • 5
    • 9
    -4
    Нет Путина-нет России.Не зря эти слова сказаны! Не дождутся америкосы!
    1. ROSS 42 18 февраля 2019 10:20 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: Kot28
      Нет Путина-нет России.Не зря эти слова сказаны! Не дождутся америкосы!

      Нет Путина - нет России Путина. А Россия пережила и Наполеона и Гитлера, выдержала Николая II и Распутина, пережила ГМС и ЕБН - переживёт и Путина и Медведева...
    2. Вадим237 18 февраля 2019 11:02 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Нет Путина - Россия будет жить дальше, с новым президентом и правительством.
  • g1washntwn 18 февраля 2019 08:36 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Примитив. Одноуровневые маразмы про "разорванную в клочья", только в future simple.
  • КОТ БАЮН 18 февраля 2019 08:39 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Россию после Путина «ожидает смута и гражданская война»

    Укропортал озвучил влажные мечты полосатых собак. Мечтайте хором. Так вам, наверное, легче....
  • Azazelo 18 февраля 2019 08:41 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    то есть представитель НАТО признаётся что Путин управляет миром, какой молодчинка...
  • flint 18 февраля 2019 08:41 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Матрасники прямо таки спят и видят как бы в России возобновить "демократические институты", а под них лишить её ОЯ. В 90-е все нахлебались этой "демократии" по горло.
  • tatra 18 февраля 2019 08:41 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    Да какая смута ? ВСЕ российские враги коммунистов ,включая изображающих оппозицию ,только за сохранение этой ельцинско-путинской Системы их обогащения за счет России и российского народа ,их свободы безответственности и безнаказанности . А патриоты России слабы и разрознены .
  • Charlius 18 февраля 2019 08:44 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Что они там курят? Фамилия у него ещк такая говорящая, Табак)
  • rocket757 18 февраля 2019 08:54 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Управление страной, это система, компромиссное разделение влияния конкретного лица, группы лиц и немного общества. Где, как различные варианты .... у нас несколько больше приходится власти на одно конкретное лицо, но это нисколько не отменяет влияния группы влиятельных лиц, публичных или нет!
    Смена одного лица, даж самого верхнего, как кажется, сейчас\ потом, ничего принципиально не изменит!
    Просто не шибко вумные "залетчики иноци" выдают свои фантазии за .... даж не знаешь, как обозвать весь тот .... бред!
    1. новый макс 18 февраля 2019 09:35 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Выдают украинские фантазии за свои.Зачитывая этот бред от своего имени за денежку.Денежка отставным чиновники ой как пригодится.А что в этом тексте для отставных не так уж и важно.
      1. rocket757 18 февраля 2019 10:00 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        У них и своих фантазий целый воз! Тут укропные им не в пример.
  • Комментарий был удален.
  • rotmistr60 18 февраля 2019 09:12 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Очередной бред махрового англосаксонского русофоба аудитории, которая жаждет слышать именно это. Естественно этой аудитории просто необходимо втюхать еще и похвалу построенной "демократии". Сразу вспомнился американский президент, который заявил, что желал бы видеть в России такие же "демократические" выборы как в Афганистане. С больного спрос маленький.
    1. новый макс 18 февраля 2019 09:37 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      За русофобство заплатил украинский Апостоф.А кто чиновнику бывшему денежку платит,тот его и танцует как известно.
  • Танковый пиджак 18 февраля 2019 09:17 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    После Трампа-США ждёт гражданская война, распад на штаты и вывоз ядерного оружия в Китай.
    1. ROSS 42 18 февраля 2019 10:23 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Танковый пиджак
      После Трампа-США ждёт гражданская война, распад на штаты и вывоз ядерного оружия в Китай.

      Почему бы нет? Возможен и такой сценарий. Только американское ЯО повезут в КНДР. В конце февраля Трам поедет с Ыном договариваться... laughing
      1. Танковый пиджак 18 февраля 2019 10:41 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Только Ын свои ракеты поставил на склад в Китай и перемешал их с китайскими ракетами, теперь Ын может взять любую понравившуюся ракету, в т.ч. китайскую. Кто там их иероглифы разберёт? laughing
  • Гардамир 18 февраля 2019 09:29 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Запад всегда поддерживал своего партнера. Хоть так ему пытаются рейтинг поднять.
  • Комментарий был удален.
  • Харьков 18 февраля 2019 10:34 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Очередной сказочник
  • Nitarius 18 февраля 2019 11:03 Новый
    • 0
    • 0
    0
    )) не вопрос ... ХОТЬ ЩАС отправим в США .. своим ходом)) готовы встречаТЬ)) тогда открывай пространство)))
  • Ментат 18 февраля 2019 12:11 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: депрессант
    Если Путин найдет достойного преемника, то никакой смуты не будет. Я -- за военного.

    Её вообще не будет ни в каком варианте. Этот персонаж изливает фантазии 25-летней давности, когда Ельцин бухал водку, дирижировал оркестрами и вещал «Берите суверенитета, сколько сможете!» Эти времена безвозвратно прошли. А Россия и её граждане поняли ряд важных вещей и приняли ряд необходимых мер.
  • тоже-врач 18 февраля 2019 12:14 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Всё же несмотря на все разногласия и санкции прикрывают они своего агента влияния, прикрывают. Честный бы человек не сказал "После Путина Россию ждёт смута и вывоз ЯО". Он бы сказал: "Из-за Путина Россию ждёт смута и вывоз ЯО".
  • HMR333 18 февраля 2019 12:56 Новый
    • 0
    • 0
    0
    чего ж он балабол не привел в пример данные институты? нечего приводить? так пора бы уже наказывать за столь наглую и дерзкую клевету!
  • HMR333 18 февраля 2019 12:58 Новый
    • 0
    • 0
    0
    а яо не будут вывозить а вашим кураторам своим ходом пустят че с доставкой замачиваться!
  • HallRaiser 18 февраля 2019 13:27 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Держи карман шире tongue
  • GTYCBJYTH2021 18 февраля 2019 14:58 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: ROSS 42
    Цитата: новый макс
    Ничего у них не выйдет.Я хочу уже через год посмотреть,что будет с экономикой США,а это будет не для слабо нервных.

    Мы из тех "слабо нервных", которым ещё в шестидесятых говорили, как рухнет экономика США и гикнется американский империализм. А ещё рассказывали анекдоты про китайскую армию, которая наступает фронтом пять млн. в центре, на флангах по два млн. и оба танка посредине...Давайте посмеёмся вместе... laughing
    Когда я узнал: (в Youtube можно набрать "как строят китайцы")

    у меня просто пропало желание слушать все дифирамбы российской власти.
    20 февраля состоится послание Путина Федеральному собранию...На мой взгляд, оно уже должно было выразиться в четырёх словах: "Пошло всё... все..."
    Надо трезво оценивать шансы. Не бросаться в панику и не кидаться шапками, а менять и электровоз, и путь, по которому он идёт...
  • Malkavianin 18 февраля 2019 15:46 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Гражданская война вряд ли. А вообще ставлю на то, что приемника у Путина не будет. Кто нибудь новый появится. Ставленник запада.
  • Gregavar 18 февраля 2019 15:58 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Какая "забота и беспокойство" в словах этого "кого чинушки" о нас горемычных беспокоится, как же мы проживем без "европейских и ких грабителей и убийц" и без их "демократических институтов". Горе нам окаянным ослушавшихся "оплот демократии", мы погрязнем в "авторитарном государстве", КГБ нас погубит. А ы нам предлагали рай, Вы же все видите какой рай они построили у себя, а какой парадиз они "отгрохали" в Ираке, Ливии, во всей северной Африке, а в Латинской Америке. И эти неблагодарный "твари" еще огрызаются, как они смеют эти "рабы" ведь их "хозяин" грабит, красиво вещая лапшу о "демократии гуманизме".
  • ВладВлад 18 февраля 2019 18:14 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Смута будет не из-за того что будет Путин на кресле или нет. Смута начнётся из-за инициативных имбецилов чинуш, которые обложили поборами и налогами самый нищий народ в мире. Чинуши дерут с народа "последнюю шкуру"! Народ в лютой злобе. и похоже скоро оденет жёлтые жилеты.
  • razved 18 февраля 2019 20:30 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Само это заявление от экс-представителя НАТО в РФ выглядит даже не прогнозом, а плохо скрываемой надеждой западного «друга России»

    Почему же, они никогда не скрывали своих чаяний, и он - не первый, кто выступает таким прорицателем.
  • костя1 18 февраля 2019 21:39 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Пророк-этот экс-представитель laughing
  • NordUral 19 февраля 2019 09:20 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Займись проблемами своей страны, дружок, а у нас после путина все будет в порядке.
  • поневолебрат 19 февраля 2019 11:26 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А чего еще ждать от представителя НАТО да еще в интервью украинскому изданию? Одно там есть здравое, за что они и уцепились в своих недалеких умозаключениях - у нас слишком много завязано на первом лице. Оппозиция (которая нормальная) разгромлена, а либеральная когда придет к власти - принесет на блюдечке западу всё то немногое что приобрели при Путине.
    1. костя1 19 февраля 2019 22:33 Новый
      • 0
      • 0
      0
      А кто у нас оппозиция (которая нормальная)?
  • Anchonsha 19 февраля 2019 12:14 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Да у России сейчас самая демократичная система управления страной согласно Конституции. А вот Запад похерил всю свою демократию под стол да еще и нагадил на нее, чтоб шарахались от нее даже свои граждане. Где самые развязные СМИ сейчас в мире? Да в России. Запад от наших СМИ пытается уйти в глухую защиту, перекрывая им доступ в свой теле-радиоэфир. Эту свободу СМИ сделал Путин. Даже уже в некоторой степени создал и общество более патриотическое, чт облаго для России. Правда, элиту чертову мы еще не создали, она по прежнему продажна и жадна. Поэтому в некоторой степени этот мериканец- Табах в чем то и прав, что может создаться ситуация, когда элита может захватить бразды власти и опять слить Россию для Запада. Это уже от нас будет зависеть: или мы падки будем на халяву, как украинцы, или останемся государственниками и патриотами, чтоб сохранить суверенитет России Потому как в обществе у нас еще раздрай во взглядах на общество и власть. Либералы за следование курсу Запада, готовы вновь продать и предать страну в руки США. Демократы, патриоты, анархисты, монархисты, социалисты, коммунисты и иные -исты ведут себя пока как стадо.Многие ненавидят Единую Россию, которая позволила Путину и поддержала его в создании новой России Хотя и в рядах единороссов тоже есть мерзавцы и чиновники-воры, но все таки партия держит курс на развитие страны и общества.
  • Влад5307 19 февраля 2019 21:20 Новый
    • 0
    • 0
    0
    По словам Табаха, он пока «не знает, что страшнее»: нахождение у власти в России Владимира Путина или «распространение ядерного оружия» после его ухода.

    Появление таких табахов-бабахов на экранах и в др.СМИ будет пострашнее ядерного оружия и РФ и САСШ!
  • Logan 8 мая 2019 19:43 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Если после Путина (по мнению американцев) будет смута, то это доказывает, что Путин находится на своем месте и что менять его не рекомендуется. Потому что, если его поменять, то в России сразу начнется смута. А зачем нам смута? Для России любая смута чревата распадом страны как это было в 1917 г. и в 1991 г.