Экс-представитель НАТО в РФ: После Путина Россию ждёт смута и вывоз ЯО

Украинский портал «Апостроф» продолжает публиковать части интервью с бывшим представителем НАТО в России Гарри Табахом. Русофобия в этом интервью зашкаливает, как зашкаливает и частота произнесения слов «Россия» и «Путин».

По словам Табаха, Россию после Путина «ожидает смута и гражданская война».

Само это заявление от экс-представителя НАТО в РФ выглядит даже не прогнозом, а плохо скрываемой надеждой западного «друга России».

Из интервью г-на Табаха:

Когда Путина не будет, там будет смута и гражданская война, потому что он избавился от всех демократических институтов. Как раз президенту Украины было бы легче всего избавиться от всех демократических институтов, потому что в стране - война, но вы смогли их сохранить. А Путин даже в мирное время умудрился избавиться от них.

По словам Табаха, на фоне «гражданской войны в России» разрастётся опасность для всего мира. Табах заявляет, что пока «царьки начнут хватать власть», из России могут начать бесконтрольный вывоз ЯО: «разойтись ядерное оружие может по разным странам мира».

По словам Табаха, он пока «не знает, что страшнее»: нахождение у власти в России Владимира Путина или «распространение ядерного оружия» после его ухода.

Странно то, что г-н Табах ни слова не сказал о том, как ЯО по миру распространяют США, гражданином которых сам он и является. Напомним, что ядерное оружие (тактическое) находится на военных базах на территории Германии, Италии, Турции. Это Табаха, конечно же, не беспокоит. А ещё его не беспокоят высказывания украинских радикалов о «необходимости создания» так называемой «грязной ядерной бомбы».

Comments

[Ил-18]

Последние 100 лет по всему миру смута и вывоз всего, чего можно вывезти, происходили только при активном вмешательстве США. Так что не надо с больной головы...

[депрессант]

Если Путин найдет достойного преемника, то никакой смуты не будет. Я -- за военного.

[Фил77]

Вы меня простите,но это не Путин должен найти достойного преемника,а мы граждане России должны выбрать достойного президента нашей страны!

[СРЦ П-15]

Экс-представитель НАТО в РФ: После Путина Россию ждёт смута и вывоз ЯО

Этот "нострадамус" забыл, что может состояться союзное государство России и Беларуси. А это значит, что президентом вновь созданного государства может стать опять Путин, ну а Лукашенко премьер-министром. От такой "новости" у Гарри наступит полный табах.

[Вадим237]

Новым президентом скорее всего станет кто то из ГРУ - ребята в теме всего.

[MrFox]

Баширов подойдет?

[Orkraider]

Цитата: СРЦ П-15

Экс-представитель НАТО в РФ: После Путина Россию ждёт смута и вывоз ЯО

Этот "нострадамус" забыл, что может состояться союзное государство России и Беларуси. А это значит, что президентом вновь созданного государства может стать опять Путин, ну а Лукашенко премьер-министром. От такой "новости" у Гарри наступит полный табах.

А можно и наооборот!
Лукашенко Президент, Путин премьер.
Тоже неплохо)))

[cniza]

Да и держать это под контролем , Президенты пусть уходят и приходят , а политика не должна меняться.

[Старый булка]

Верно ,политика должна наша быть неизменной!
Иш удумали, новую смуту в России устроить и ЯО вывезти.
щаааз!
все им неймется, уже какое столетие нашу Родину терзают, британские..

[Alex Justice]

Все правильно, как в Америке, президент там под контролем, что не скажешь о России.

[jetfors_84]

Был бы выбор.

[Ив762]

Цитата: Фил77

Вы меня простите,но это не Путин должен найти достойного преемника,а мы граждане России должны выбрать достойного президента нашей страны!

Уж ещё скажите, что это Мы-граждане России-,в своё время, нашли Путина, или хотя бы выбрали его...
Смешно.
А уж про "достойного президента"... Вспомните последние выборы. Много там было выбора.?.

[vic02]

Выбор был, как в 2000, так и на прошлых выборах. И в том и в другом случае граждане просто повелись на пропаганду. Как в песенке: "на дурака не нужен нож".

[KaPToC]

Цитата: vic02

И в том и в другом случае граждане просто повелись на пропаганду.

Народ верит КГБ.

[vic02]

КГБ уже давно нет. К тому же КГБ в том числе несет прямую ответственность за развал СССР как допустившую госизменников к власти в СССР и, следовательно, сама ставшая соучастником госизмены.

[KaPToC]

Цитата: vic02

КГБ уже давно нет.

Организация существует, хоть и сменила вывеску. Народ верит силовикам.

[vic02]

Кто такие "силовики"? Это например МВД-шники, у некоторых представителей которых дома обнаружились миллиарды наличных денег. А где было ФСБ, прокуратура, когда схема накопления этих денег действовала, были в доле? Или устраивали автопробеги на Гелендвагенах по Москве?

[KaPToC]

Цитата: vic02

А где было ФСБ, прокуратура, когда схема накопления этих денег действовала, были в доле?

Бессмысленные вопросы, а где был народ когда разваливали СССР?

[vic02]

Не бессмысленные. Вся нынешняя структура власти в России привязана по сути олигархическая, а народ - для её обеспечения. Вот вопрос о том, где был народ, действительно наиглупейший. Народ не может нести ответственность за действия власти. Он ответственен только за выбор этой власти, чего в СССР как раз и не было, и что ты сейчас предлагаешь. Ответственными могут быть только организованные структуры - Правительство, КГБ, МВД и отдельные лица - Президент, например. Еще напомню, что в СССР народ высказался за сохранение страны на референдуме.

[KaPToC]

Цитата: vic02

Вся нынешняя структура власти в России привязана по сути олигархическая, а народ - для её обеспечения.

Так было всегда и при царях и при коммунистах, во всех странах, это не особенность нынешней структуры власти России.

[vic02]

Неправда. При царях - да, во всех странах - нет. Показателем является разница между доходами большинства населения и богатейших людей страны. И СССР так же явно не относился к олигархическим странам.

[KaPToC]

Цитата: vic02

Показателем является разница между доходами большинства населения и богатейших людей страны.

Это показатель бедности. Имущественного расслоения нет - когда нечего расслаивать.

[vic02]

Обратимся к определениям. "Олига́рхия — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала) и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы всех граждан." Как раз самый очевидный показатель - разница в доходах.

[KaPToC]

Цитата: vic02

Олига́рхия — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан

Чем власть капиталистов отличается от власти партократов или власти группы людей приближенных к монарху? Ничем!

Цитата: vic02

представителей крупного монополизированного капитала

Это и есть демократия - власть капиталистов. Народ - охлос, демос - состоятельная часть народа.

[vic02]

Демос - вообще-то народ. Прочитайте внимательно определение. При СССР партократия до горбачевского времени все-таки имела приоритетом интересы страны, а следовательно всего народа. Сейчас - нет.

[KaPToC]

Цитата: vic02

Демос - вообще-то народ.

В этом понятии ранее присутствовал имущественный ценз. Правители и богачи - тоже часть народа и поэтому они двулично называют себя "народ".

Цитата: vic02

При СССР партократия до горбачевского времени все-таки имела приоритетом интересы страны, а следовательно всего народа.

Интересы страны и интересы народа - это разные вещи, зачастую противоположные.

[vic02]

В выборной системе такого нет, 1 чел = 1 голос. Дальше идет либо движение к тоталитарному государству с силовыми приемами, либо к коррупционному олигархическому с профанацией выборов.
И интересы страны это все-таки интересы народа, который в ней живет, иначе этот народ рискует потерять страну. Так же как человек, ставящий личные интересы выше интересов своей социальной группы, например семьи, неизбежно теряет эту семью.

[KaPToC]

Цитата: vic02

В выборной системе такого нет, 1 чел = 1 голос.

Однако голоса покупаются и продаются, значит равенство не совсем верное.

Цитата: vic02

И интересы страны это все-таки интересы народа, который в ней живет, иначе этот народ рискует потерять страну.

Вы заблуждаетесь. К примеру: народу "интересно" хорошо жить, а государству "интересна" дешевая рабочая сила, и таких примеров множество.
народу интересно сладко кушать (развитая социалка) а государству интересно чтоб этот самый народ был здоровый и сильный: долой социалку - даешь естественный отбор.

[vic02]

Вариант продажи голосов - это как раз профанация выборов в коррупционном, олигархическом режиме. И не путайте страну и государство - это разные вещи! Почитайте социологию. Оревуар!

[KaPToC]

Цитата: vic02

Вариант продажи голосов - это как раз профанация выборов в коррупционном, олигархическом режиме.

А как же использование административного режима партократией? Выборы не прафонация только в узком кругу знающих друг друга людей. Всеобщие выборы в многомиллионном государстве - в любом случае профанация.

Цитата: vic02

Почитайте социологию. Оревуар!

Вот блин до совета некого Виктора я не додумался "почитать", твое эго больше твоих заблуждений.

Цитата: KaPToC

Вы заблуждаетесь. К примеру: народу "интересно" хорошо жить, а государству "интересна" дешевая рабочая сила, и таких примеров множество.
народу интересно сладко кушать (развитая социалка) а государству интересно чтоб этот самый народ был здоровый и сильный: долой социалку - даешь естественный отбор.

На ЭТО судя по всему у вас ответов нет, вы просто выдрали из текста ту часть, на которую смогли ответить.

[Фил77]

Эк Вы завернули,а для чего тогда существует такой институт как ГОСУДАРСТВО?Отвечу за Вас,для граждан его населяющих!И для защиты онных,будете спорить?!

[KaPToC]

Цитата: Фил77

Эк Вы завернули,а для чего тогда существует такой институт как ГОСУДАРСТВО?Отвечу за Вас,для граждан его населяющих!И для защиты онных,будете спорить?!

Не буду спорить, государство нужно для защиты общества, но не для того чтоб обеспечить "народу" сытную и беспечную жизнь. Защита в первую очередь от внешних врагов - от других государств.

[Фил77]

Друг мой!А давайте определимся,что такое народ и,что такое народонаселение.Вот готов спорить,что мы жившие в СССР ну никак не народонаселение.Мы-народы жившие в СССР!(понимаю,смешно ,но это так!)

[KaPToC]

Цитата: Фил77

А давайте определимся,что такое народ и,что такое народонаселение.

Всего лишь игра слов.
Так и хочется сказать - народонаселение - это глагол.

[Толстый]

Цитата: vic02

Демос - вообще-то народ. Прочитайте внимательно определение. При СССР партократия до горбачевского времени все-таки имела приоритетом интересы страны, а следовательно всего народа. Сейчас - нет.

Олига́рхия (др.-греч. ὀλιγαρχία «власть немногих» от ὀλίγος «малый; краткий» + ἀρχή «начало; власть») — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан.
Партократия в указанный вами период имела приоритетный интерес во власти, как в основной "плюшке" положения, власть ради власти, интересы государства, со времени прихода к власти ВКП(б) всегда были вторичными.

[Юрий Я.]

)) Интересно. Как это. К приходу к власти в государстве не соблюдать интересы государства. Иначе вторичны станут первичны. )) Ну вы даёте.А ну вы имеете в виду Украину и других лимитрофов.

[Толстый]

Цитата: Юрий Я.

)) Интересно. Как это. К приходу к власти в государстве не соблюдать интересы государства. Иначе вторичны станут первичны. )) Ну вы даёте.А ну вы имеете в виду Украину и других лимитрофов.

Все просто. Власть ради власти. Государство - инструмент удержания власти.

[Рыжик]

Бессмысленные вопросы, а где был народ когда разваливали СССР?

Хороший вопрос. Не в бровь, так сказать, а в глаз. Но он никоим образом не отменяет гнилость действующей властной системы, в том числе и в силовых структурах. Не думаю, что стоит рассчитывать на этих товарищей.

[KaPToC]

Цитата: Рыжик

Но он никоим образом не отменяет гнилость действующей властной системы

Власть - плоть от плоти народа - которым она управляет.

[Рыжик]

Власть - плоть от плоти народа - которым она управляет.

Согласен. Согласен и с тем утверждением, что народ находится под властью, которую он заслуживает.

[Юрий Я.]

))) Это было давно. Когда были нацыональные элиты. Нынче ставленники чужих элит промывают мозги.Народу. И вуаля .. Украина и другие. А опосля .. , даже в Авгане сожалеет. Народ.

[Толстый]

Цитата: Рыжик

Бессмысленные вопросы, а где был народ когда разваливали СССР?

Хороший вопрос. Не в бровь, так сказать, а в глаз. Но он никоим образом не отменяет гнилость действующей властной системы, в том числе и в силовых структурах. Не думаю, что стоит рассчитывать на этих товарищей.

Существующая система, система "сдержек и протвивовесов" закрепленная в Конституции РФ не идеальна, но работает.

Система сдержек и противовесов означает, что в целях обеспечения и защиты интересов граждан все три ветви власти в одно и то же время и зависят друг от друга, и контролируют деятельность друг друга

[Рыжик]

система, ...закрепленная в Конституции РФ не идеальна, но работает.

Толстый

Тролль штоли?

[Толстый]

Цитата: Рыжик

Тролль штоли?

Аргументы?

[Рыжик]

Ну, я ж не утверждаю. Мне не под силу разобраться, кто есть кто. Если что, без обид.

[16329]

Не правда, с хрущевских времён органы безопасности не могли работать по номенклатуре: начиная с уровня горкомов или райкомов столичных городов, поэтому всяческие Контакты номенклатуры даже отслеживались с ограничениями, не говоря уж о процессуальных посествиях
Вся ответственность на партийной и советской номенклатуре, вернее ее верхушке
А народ как всегда безмолвствовал

[KaPToC]

Цитата: Ив762

Уж ещё скажите, что это Мы-граждане России-,в своё время, нашли Путина, или хотя бы выбрали его...

Сама идея выбирать правителя государства всеобщим голосование - идиотская по сути и по факту.

[Serg Koma]

Цитата: KaPToC

Сама идея выбирать правителя государства всеобщим голосование - идиотская по сути и по факту.

По наследству передавать? По факту создать "президентскую династию"? В чем "суть" - где ваше предложение. Поясните пожалуйста, а то живём идиотами, на выборы ходим...

[KaPToC]

Цитата: Serg Koma

По наследству передавать?

Даже если и по наследству. Из всех форм передачи власти - выборная - самая идиотская и ненадежная.

[Serg Koma]

Цитата: KaPToC

Даже если и по наследству.

То есть вы сами не определились к чему призываете - лишь бы не было выборов. Для начала предлагаю ознакомиться с биографией А.Чубайса. Назначенец сверху со времен КПСС до настоящего времени - вы этого хотите? Или, если бы у вас был выбор, вы привлекли бы к ответственности чубайсов; сердюковых; хорошавиных и т.д. как изменников?

[KaPToC]

Цитата: Serg Koma

То есть вы сами не определились

А я не должен определятся и ни к чему не призываю.

Цитата: Serg Koma

Или, если бы у вас был выбор, вы привлекли бы к ответственности чубайсов; сердюковых; хорошавиных и т.д. как изменников?

Есть прокуратура - пусть работают.

[Serg Koma]

Цитата: KaPToC

А я не должен определятся и ни к чему не призываю.

Цитата: KaPToC

Из всех форм передачи власти - выборная - самая идиотская и ненадежная.

Как сказать, как сказать...
Ни много ни мало на Конституцию ( "самая идиотская") замахнулись

Статья 81
1. Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.

Избирателей (всех) идиотами считаете.

[KaPToC]

Цитата: Serg Koma

Ни много ни мало на Конституцию ( "самая идиотская") замахнулись

Конституция меняется чаще чем ... вообще слишком часто.

[Campanella]

Выборная не самая идиотская. Весь вопрос из кого выбирать.
Отбор кандидатов сам по себе не демократичен. Председателей колхозов и то демократичнее выбирали.
И фактически у нас есть имущественный ценз на кандидатов,они должны быть весьма состоятельны,если не партийны. Короче,у нас фигня а не выборы,поэтому выбираем не из народа,а из тех кого предлагает власть.

[Dimy4]

А уж про "достойного президента"... Вспомните последние выборы. Много там было выбора.?. wassat

"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков!" (С)

[silver_roman]

не говорю про вас лично, но народу я бы не доверил даже выборы цвета забора вокруг кладбища, не то что выборы президента. Народ по своей сути это глупая толпа, которой очень легко манипулировать. это как давать выбор обезьяне между бмв и мерседес. Выбор должны делать те, кто в курсе реального положения дел.

[vic02]

То есть олигархическим группировкам, которые сейчас при власти и всем в России управляют?

[Вадим237]

"Олигархические группировки" - И кто же в них входит, по фамильно пожалуйста.

[vic02]

На Луне живете? Наберите в Гугле "глава Рос-чего-нибудь - Роснано, Роснефть, Ростех", получаете ответ.

[vic02]

Еще наброшу: Роскосмос, Росатом, Ростехнологии, Газпром, в общем берете списочек госкорпораций - получаете список управляющих Россией.

[Толстый]

Цитата: Вадим237

"Олигархические группировки" - И кто же в них входит, по фамильно пожалуйста.

Ситуацию на момент смерти И.В. Сталина, по факту, можно найти в открытом доступе... Кое, что доступно по августовскому путчу 1991, Еще меньше известно о "расстреле белого дома" 1993. А Вы требуете конспирологических домыслов и "списков членов подполья" прямо сейчас. Доживем, узнаем, может быть

[Фил77]

Первый президент СССР как раз и был выбран Верховным советом (народ там был не в теме?),к чему это привело помните?

[Толстый]

Цитата: Фил77

Первый президент СССР как раз и был выбран Верховным советом (народ там был не в теме?),к чему это привело помните?

Это был Съезд народных депутатов СССР — высший орган государственной власти в СССР в 1989—1991 годах. Последний раз собирался 5 сентября 1991 года, когда по предложению М. С. Горбачёва V съезд народных депутатов СССР принял решение о фактическом самороспуске.

Съезд состоял из 2249 депутатов, избранных на 5 лет в следующем составе:

750 депутатов от территориальных округов (с равной численностью избирателей);
750 депутатов от национально-территориальных избирательных округов по нормам:
по 32 депутата от каждой союзной республики,
по 11 депутатов от каждой автономной республики (АССР),
по 5 депутатов от каждой автономной области,
по одному депутату от каждого автономного округа;
750 депутатов от общесоюзных общественных организаций по квотам, установленным Законом «О выборах народных депутатов СССР»:
по 100 депутатов от КПСС, ВЦСПС и кооперативных организаций (колхозов и потребкооперации),
по 75 депутатов от ВЛКСМ, женских советов, организаций ветеранов войны и труда, научных обществ, творческих союзов,
75 депутатов от других общественных организаций, имеющих общесоюзные органы.

[Фил77]

Главное Вы поняли,выборы были непрямые,народ там был более подготовленный нежели простой обыватель.Результат тем не менее разрушительный.

[voyaka uh]

"кто в курсе реального положения дел."/////
-----
Пробовали... получается еще хуже.
Вокруг мудрого "кто в курсе реального положения дел" неизбежно возникает кучка подпевал, который поют про его мудрость и ...разворовывают все подряд. И получается: сверху - мудрый, а казна пустая.

[Толстый]

Цитата: silver_roman

Выбор должны делать те, кто в курсе реального положения дел.

Другими словами, олигархия Вас вполне устраивает.

[silver_roman]

нет,не устраивает. просто нет в принципе возможности, чтобы снять всех олигархов и при этом сохранить государственность. Неужели не понимаете связь?

[депрессант]

Такая святая наивность? Из трех предложенных персон с великим достоинством и сознанием исполненного долга проголосуете не за двух предложенных клоунов, а за драматического актера. Как всегда. Это если Вы вообще ходите голосовать. А минусами меня не убить -- не на того бойца напали! ))))) У меня по поводу всего - собственное мнение. И оно таково:
Армия, Флот и Русский Народ!

[Фил77]

Так это Вы,вся ненаивная такая,к диктатуре призываете?В среде военных не найдётся новых олигархов?Так кто из нас более наивен?

[KaPToC]

Цитата: Фил77

Вы меня простите,но это не Путин должен найти достойного преемника,а мы граждане России должны выбрать достойного президента нашей страны!

Вы все ещё верите в демократию? Тогда мы идем к вам!

[майор147]

Цитата: KaPToC

Вы все ещё верите в демократию? Тогда мы идем к вам!

«разойтись ядерное оружие может по разным странам мира»

Пусть молит Бога, наше ЯО не разошлось по странам мира своим ходом.

[Фил77]

Извините,я Вас не жду!

[KaPToC]

Цитата: Фил77

Извините,я Вас не жду!

А придется

[Фил77]

Встречу достойно!А потом жалуетесь ко всем *кривозащитникам*.Ваше право!

[KaPToC]

Цитата: Фил77

А потом жалуетесь ко всем *кривозащитникам*.Ваше право!

Если вы меня ждете - не значит что я к вам приду.

Цитата: Фил77

Встречу достойно!

Шашлычек? Водка?

[Фил77]

А давайте по теме?

[Фил77]

Ну что Вы право?!?

[KaPToC]

Цитата: Фил77

А давайте по теме?

Цитата: Фил77

Ну что Вы право?!?

Последние наши шесть сообщений - чистой воды флуд.

[Фил77]

Флуд-это что?!

[KaPToC]

Цитата: Фил77

Флуд-это что?!

Комментарии не связанные с темой статьи

[Рыжик]

мы граждане России должны выбрать достойного президента нашей страны!

[Фил77]

А давайте вот так!Вот Вы,персонально Вы!Что конкретно предложите?Монархию?Была.Генсеков с пожизненным сроком?Тоже было,и к чему привело знаем.Ну давайте Ваш выход,маэстро!Жду.

[Рыжик]

Вот Вы,персонально Вы!Что конкретно предложите?

Напомнило. За последние дни вы уже третий такой.

А если серьёзно, предлагаю начинать искать проблемы не во власти, не ее разновидностях и передаче, а в самом себе.

[Фил77]

Увы,я так и не прочитал Ваши конкретные предложения.

[sabotage]

Цитата: Рыжик

А если серьёзно, предлагаю начинать искать проблемы не во власти, не ее разновидностях и передаче, а в самом себе.

Это называется переводить стрелки

[Фил77]

Просто товарищ никак не может определиться,а руки тянутся к *клаве*.Однако бывает!

[KaPToC]

Цитата: Фил77

А давайте вот так!Вот Вы,персонально Вы!Что конкретно предложите?Монархию?

Я уже писал выше, и то, что мне приходится повторяться - вас не красит.
Тем не менее повторю - всеобщие выборы - худшая форма наследования власти. Любая другая - лучше, даже такая форма приемственности власти как назначение из вне при оккупации.

[Фил77]

Начну с того,что минусую Вас не я(не люблю я это дело).Ещё раз повторю,что всё мы уже проходили(см.выше).Если Вы опасаетесь,что наш народ сделает неправильный выбор то зря.Это не власть выбрала неправильный народ,а это значит народ выбрал неправильную власть.Вчера!!!Завтра будет иначе,верю в это!

[KaPToC]

Цитата: Фил77

Начну с того,что минусую Вас не я(не люблю я это дело).

Могу проплюсовать?
Надо?

Цитата: Фил77

Если Вы опасаетесь,что наш народ сделает неправильный выбор то зря.

Невозможно сделать правильный выбор, когда среди вариантов - правильных нет.

Цитата: Фил77

Завтра будет иначе,верю в это!

Народ бы сделал правильный выбор, но кто-же ему его даст?

[16329]

Как сейчас помню выборы президента России 1990 года, минимум чёрного PR, все что показывали негативного о Ельцине народом просто не воспринималось и наооборотиграло в его пользу и визит в США и выступления по поводу суверенитетов, в день выборов какой то мужик заорал мне из жигулей « где здесь за ельцина голосуют», когда я его спросил « за ельцина», он сказал, а что ещё кто то есть.
Вот пример прямого и честного выбора народа в условиях отсутствия олигархов и при противодействии центральных телеканалов, ну и как Вам результат демократии в действии?

[Campanella]

Выборы нормальная форма. Просто у нас те кого избрали оказываются вне закона.Это значит,что они вообще никак не отвечают за результаты своей работы.Идут в президенты без программ,а с общими заявлениями обо всем хорошем. И потом спокойно отваливают неподсудные.
Если бы Путин заявил,что он будет добиваться повышения пенсионного возраста за него бы никто не проголосовал,кроме друганов.

[Вкд Двк]

Не ошибитесь с Медведевым опять....

[Фил77]

Да это был тогда почти сильный ход!но сейчас?народ узнал его получше.

[Rust0626]

Граждане хорошо покупаются, точнее, их голоса. Так что, боюсь, преемник будет тот, кто больше проплатит

[Юрий Я.]

Цитата: Фил77

Вы меня простите,но это не Путин должен найти достойного преемника,а мы граждане России должны выбрать достойного президента нашей страны!

)) Прощаю. Мы ,граждане, ориентируемся на что то. Пока государственник, каким является Путин, основной ориентир. По крайней мере для большинства.

[Campanella]

Очень смешно. Что мы можем выбрать по партийным спискам?Только то,что предложат партии и одобрят олигархи.

[новый макс]

Табак рассказывает про будущее США,а не России.Такой халявы больше не будет как в 80-ые.А они ждут когда же манна небесная снова упадёт им на голову.

[GTYCBJYTH2021]

Цитата: депрессант

Если Путин найдет достойного преемника, то никакой смуты не будет. Я -- за военного.

В Красноярском крае в начале века губернатором выбрали военного генерала..... Местный поп называл его ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРНАТОРОМ..... как при царизме,видимо......Обещал генерал многое.....очень много всего.....Привёз в край московских..женщин,много позволяющих себе,советников,консультантов......Местных привлёк на службу к себе-даже без среднего образования,но с деньгами......Разорил очень быстро заводы и фабрики......"Красмаш",правда,и "Цветмет" не осилил,генерал с КОМПАНИЕЙ- тут ракеты и золото с платиной-упал с небес на землю грешную с вертолётом сразу......Репортёров с собой взял...... Сын(-ны) генерала того хотели Цементный заводик прибрать к рукам своим-вот и последняя капля терпения была...... КОМБАЙНОВЫЙ завод берите,ШИННЫЙ....СИБТЯЖМАШ........ так нет ведь...... Если нужно сделать доброе дело-не допускайте к нему ВОЕННЫХ........

[sak1969]

Цитата: депрессант

Если Путин найдет достойного преемника, то никакой смуты не будет. Я -- за военного.

Комментировать нет не какого желания . Но я плюсую .

[Олег14774]

Цитата: депрессант

Если Путин найдет достойного преемника, то никакой смуты не будет. Я -- за военного.

Ну например за Шойгу? Посмотрите лекции генерал-майора Петрова. Он очень аргументированно рассказывает кто этот человек и для чего его поставили на эту должность. (Правда тогда это было МЧС). Я с Петровым согласен, с Вами нет!

[serpent]

Цитата: депрессант

Если Путин найдет достойного преемника, то никакой смуты не будет. Я -- за военного.

Путин уже "нашёл" главу Росгвардии. Спасибо, нам таких найдёнышей не надь!

[Svarog]

Прямо уже статьи из 90-х пошли.. После Путина к власти должны прейти социалисты и тогда никакой смуты не будет... а вот в противном случае, все может быть..

[Бультерьер]

социалисты это кто ?)))))) хоть одного назовите)

[Svarog]

Цитата: Бультерьер

социалисты это кто ?)))))) хоть одного назовите)

Грудинин, Платошкин,Шевченко..

[Бультерьер]

юмор оценил))) спасибо сделали мой день)

[Svarog]

Цитата: Бультерьер

юмор оценил))) спасибо сделали мой день)

Тут не нужно шутить... речь идет о сохранении государства и народов.. Если Путин останется или протащит своего приемника, то для России это будет катастрофа.. Мы и так вымираем, население, как вы знаете сокращается.. 22 мил..нищих.. а будет еще хуже.. Не понимаю, как вам это все нравится, а еще под патриотов косите..

[Плотник 2329]

Сварог, повторить тебе свой вопрос, от которого ты, как всегда, и уже не однажды, ( и уже не дважды ) срулил как Юнкерс в облака?

[Фил77]

Товарищ Плотник,ну уймите Вы свой пыл!и на ты не стоит переходить если Вы не друзья!

[Плотник 2329]

Хорошо, товарищ Фил
Я пущу весь пыл в распыл
Да гори все в синий цвет...
На сегодня всё. Привет.

[Бультерьер]

все чаще замечаю что либеральные догмы все сильнее и сильнее с коммунистическими связываются)))) говорите одно и тоже. это. придет какой то дядя и все наладит.))) сказочники блин. менять себя надо а не всех вокруг. они вас не просили об этом.

[Reptiloid]

Этот Табах Украину похвалил за демократию, а лучше бы прогнозировал, что дальше при Поросёнке будет, или при другом их сегодняшнем кандидате.

[Фил77]

А он не будет прогнозировать,что будет в колонии.Он это знает!

[Reptiloid]

Цитата: Фил77

А он не будет прогнозировать,что будет в колонии.Он это знает!

Ну да, ну да, постеснялся вслух прилюдно....??????.

[Фил77]

А зачем народ в/на Украине смущать,пусть думают,что решают они.

[Хагалаз]

Вопрос вывоза ЯО тут второстепенный. Запад начинает озвучивать свои планы на период следующих наших выборов. Без внешней поддержки никакой гражданской войны и равала у нас не начнётся.

[новый макс]

Запад может озвучивать что угодно.Их поезд уже идёт под откос.Жизнь весит на нитке,а думает о прибытке.У кого бы что ещё вывезти.Халява закончилась.Скоро с Запада начнут вывозить все,что плохо лежит.

[новый макс]

Бывший представитель специально для украинского Апостола рассказывает наверняка за денежку уже подготовленые для него текст ,а мы все это рассуждает на полном серьёзно. Ну не бред?Озвучивает украинские хотели и мечты.Неужели это не видно?

[Плотник 2329]

Макс, я тебя плюсанул за цитату из "Брата" в т.ч.
Вот сделали фильм - на все времена.
Весь на цитаты разошелся.
Второй "Брат" на удивление не хуже получился
"Вот скажи мне, американец..."

[северный]

только при активном вмешательстве США

Так и есть. Россия не только никогда не распространяла, но и не применяла ЯО. А при развале СССР не оставила ничего лишнего за границей. США же, напротив, и применяли, и базировали вне своих границ, и даже безвозвратно теряли ЯО.

[Siberia 9444]

Быстрее бы он ушел со своим ОПГ из Питера и лучше в землю . Смуты не будет страна только вздохнет и будет дальше развиваться . А ЯО ни кто не расташит !

[Huumi]

Ничо они не пеоекладывают.Знаковые слова.Готовят прощупывают почву для причины ввода войск НАТО га нашу территорию-типоЯО защититьтот вывоза и взять под контроль.Причина оккупации.Далее армию объявят как терр.организацию и т.д и т.р

[поневолебрат]

Цитата: Ил-18

Так что не надо с больной головы...

Вот им то как раз и надо!

[Дырокол]

Типа нужно срочно из Путина делать киборга дабы жил вечно?

[cniza]

Нет , нужно сделать преемственность политики и что бы любой политик пришедший к власти , не мог сворачивать с этого курса. Россия независимое и самостоятельное государство.

[Стирбьорн]

Цитата: cniza

Нет , нужно сделать преемственность политики и что бы любой политик пришедший к власти , не мог сворачивать с этого курса.

Это что за курс? Дикий капитализм, с курсом на неофеодализм?!

[cniza]

Не надо путать внешнюю политику и наши внутренние проблем , сами будем с ними разбираться.

[Плотник 2329]

Неа.
Это курс на Буревестник, Посейдон, Авангард и иже с ними.
И на новьё, что придёт вскоре вслед за ними.

[новый макс]

Цитата: cniza

Нет , нужно сделать преемственность политики и что бы любой политик пришедший к власти , не мог сворачивать с этого курса. Россия независимое и самостоятельное государство.

Хотите развитую либерастию у нас построить?Нет уж.На Западе уже люди взвыли от такой политики.Да и мы в 90-ые хлебнули лиха.Спасибо.Нам такого не надо.

[Александр Ра]

Цитата: cniza

нужно сделать преемственность политики

Сегодняшнюю политику РФ надо признать устаревшей. Она работает, сохраняет, но не способна к новациям, которые дадут стратегический выигрыш. При отжиме большинства от своей же собственности, ресурсов и информации невозможны никакие рывки и модернизации. Приватизация загнала национальное творчество в клетку.

[ROSS 42]

Цитата: cniza

Нет , нужно сделать преемственность политики и что бы любой политик пришедший к власти , не мог сворачивать с этого курса

Преемственность в политике, и в управлении государством возможна, когда основной закон - конституция - написаны для всех, без выделений специальных полномочий. Когда выбор власти имеет реальную возможность отмены, содержит "неприятные пункты"(Против всех), но социально справедливые. Тогда политик, не опирающийся на клан жуликов и воров, а согласуясь с мнением народа может править даже сколь угодно долго (любое количество сроков, если народ выберет)...

Цитата: cniza

Россия независимое и самостоятельное государство.

Я бы с вами согласился, если бы доллар стоил 60 копеек, а вместо ЦБ был бы банк России. Вся наша (российская) экономика со всей её "независимостью" прямо или косвенно работает на экономику США (Запада). У нас даже объёмы оцениваются в долларах. Что касается самостоятельности в принятии политических решений - здесь правда ваша. Только выполнять их никто не собирается... Наверно, в связи с "независимостью и самостоятельностью" российского государства.
Слова Бжезинского о российской элите напомнить?

[Rimlianin]

В чем то он и прав.... к великому сожалению

[evgen1221]

В чем он прав?ГР не упала никому вообще,вывоз яо это мрии,борьба за власть-ну безконтрольно и в 90 такого небыло. Влажные мечты идиота для идиотов из 404 для поднятия им боевого духа неболее.

[GTYCBJYTH2021]

Согласен,царьки поместные головы подняли и под себя подминать стали..... Сахалин,к примеру.... Красноярский край-того быстро в Новосиб разжаловали,на родину.......

[cniza]

Цитата: Rimlianin

В чем то он и прав.... к великому сожалению

И это так , но когда мы об этом не будем забывать , уже легче.

[aziat]

Табах - правильный американский парень, зорко видит предстоящие события в России, а потому заранее заказал себе Ярс с доставкой на дом. Но он как и все американцы имеет желание заполучить ракету на халяву, а тут такой вариант не прокатывает. Вот и дуркует в своих прогнозах.

[cniza]

Он не дуркует , он проболтался о их планах и его за это будут бить свои.

[новый макс]

Хочешь рассмешить Бога расскажи ему о своих планах.Если бы все планы осуществляется, которые были задуманы. Вот на Грудинина ставили в 2018 года. И что получилось с их планом.Коту под хвост.Пусть сидят и сочиняют новые прожекты.Ничего у них не выйдет.Я хочу уже через год посмотреть,что будет с экономикой США,а это будет не для слабо нервных.

[cniza]

Ваш оптимизм приветствуется , но жизнь штука очень сложная.

[новый макс]

Оптимизм у редакции украинского Апостофа ,текст которого за денежку зачитал бывший чиновник который ныне не при делах.Просто попытка надавить на нас якобы это реальная позиция ныне действующих властей.

[ROSS 42]

Цитата: новый макс

Ничего у них не выйдет.Я хочу уже через год посмотреть,что будет с экономикой США,а это будет не для слабо нервных.

Мы из тех "слабо нервных", которым ещё в шестидесятых говорили, как рухнет экономика США и гикнется американский империализм. А ещё рассказывали анекдоты про китайскую армию, которая наступает фронтом пять млн. в центре, на флангах по два млн. и оба танка посредине...Давайте посмеёмся вместе...
Когда я узнал: (в Youtube можно набрать "как строят китайцы")

у меня просто пропало желание слушать все дифирамбы российской власти.
20 февраля состоится послание Путина Федеральному собранию...На мой взгляд, оно уже должно было выразиться в четырёх словах: "Пошли вы все..."
Надо трезво оценивать шансы. Не бросаться в панику и не кидаться шапками, а менять и электровоз, и путь, по которому он идёт...

[Консультант]

Цитата: ROSS 42

Надо... менять и электровоз, и путь, по которому он идёт...

... на ходу

Потому как по-другому - не дадут.

Сами менять будете, или вас только на нытье в интернетиках хватает?

[Плотник 2329]

Согласен. Надо трезво оценивать шансы. Китая в том числе. Который огреб на Даманском в 69м и во Вьетнаме в 79м. После этого нигде не воевал, даже заполучив ракету от НАТО в своё посольство в Белграде в 99м. Так что пускай строит чудеса себе самому у себя дома. И радуется.

[oldzek]

да уж,зачотный пацан.опоздал родиться .ему бы в 90ые щеголять в малиновом спинжаке и с золотой якорной цепью на шее.байки рассказывать таким же как он.впрочем в киеве могут поверить.

[igorbrsv]

Путин умен . Преемник наверняка давно подготовлен, ну или готовится. Только "светить" его до последнего не станут, до выборов. Хотя может и досрочный уход с назначением преемника

[cniza]

Очень хочется в это верить , история нашей страны напрягает.

[новый макс]

До следующих выборов ситуация в мире радикально изменится.Попомните потом мои слова.Уже в 2021-2022гг. США вынуждены будут прекратить эту возню из-за внутреннего коллапса.

[cniza]

Конечно изменится , если не сидеть и не ждать 2021-2022 годов...

[новый макс]

Пошёл не управляемый процесс саморазрушения ныне существующей системы глобальной экономики .Вот я про что.Это по сути будут глобальные 90-ые годы,эпицентр этих процессов будет США.Страны вынуждены будут отойти от либеральных устроен, подготовка к чему уже пошла.Тут сиди не сиди,а процесс уже пошёл. Это в США будет как в СССР в 80-если годы.Как вы этого не понимаете?Либеральному миру на наших глазах уже приходит конец.По сути смена эпох на носу.

[Толстый]

Цитата: новый макс

Как вы этого не понимаете?Либеральному миру на наших глазах уже приходит конец.По сути смена эпох на носу.

Аргументация слабая. Апелляция у Вас к эмоциям, не к логике.

[Александр Ра]

Цитата: igorbrsv

Путин умен . Преемник наверняка давно подготовлен, ну или готовится.

Патернализм, наверное, внушает уверенность и спокойствие, но управление при отсутствии обратной связи с большинством имеет нехорошие последствия для этого большинства.

[ROSS 42]

Цитата: igorbrsv

Путин умен . Преемник наверняка давно подготовлен, ну или готовится.

Как вам ответить?

Умным называется человек, умеющий анализировать, обладающий определенными знаниями, а мудрым – человек, обладающий не только знанием, но и опытом, а также могущий знания применить в нужный момент...

Момент - мгновение, миг. Раз - и это уже вчера, это уже история...Если ты его поймал - история славных дел, а, если его упустил - будешь, как ГМС, "радовать" жителей России письмами издалека...

[Ламатинец]

Чья бы корова мычала а его молчала !!! тЭто к этому чиновнику НАТО

[cniza]

Надо это воспринимать , как серьёзную угрозу.

[новый макс]

Серьёзно этот детский лепет воспринимать?

[cniza]

Вы имеете право на свое мнение , а недооценивать врага это самая большая ошибка.

[новый макс]

Переоценить тоже.

[Ламатинец]

Знаете , если такого вот ведуна , тапками отходить и назвать его кукарачей , то он станет , шелковым и может мохеровым, белым.

[новый макс]

Так ему за прочтение подготовленого текста заплатили украинцы.Это 100%.

[Ламатинец]

Боюсь спросить чем ему заплатили !! составом Полтавского чернозема?

[новый макс]

Салом.Конечно деньгами натыренными Порошенко и прочими местными нуваришами.У них они есть.Можете не сомневаться.

[Ламатинец]

Вот. а нам , русским , постоянно пеняют , что кормили нас !!!! Я так и спросил , украинскую визави , что я в период 86 -90 годов ваших продуктов не видел , за что получил порцию обвинений , что украинофоб.

[evgen1221]

Экс-и этим всё сказано-мели емеля ни зачто не отвечая.Ну и еще смотря какому изданию-в 404 норм заплатят и любой бред от гр сша с открытым ртом и на ура прокатит,В РФ бы вопросы задали на которые он бы неответил ибо хз в них. Ну хотелки (друзей России) мы и без сопливых знаем,мог и не повторятся.

[cniza]

Они очень усиленно работают в этом направлении и нам надо к этому отнестись очень серьезно.

[cniza]

Экс-представитель НАТО в РФ: После Путина Россию ждёт смута и вывоз ЯО

Мы знаем , что это ваша мечта...

[новый макс]

После Путина наступит только после США.

[cniza]

Вы , наверное , очень молоды...

[новый макс]

Вы просто многого не знаете.Вы наверно думаете,что все будет идти по сценарию прошедших 30 лет.Но сейчас будет происходить очередная смена эпох в 2020г.,которая вновь перекроит мир по средством экономических катаклизмов.Уже через год вы это увидете своими глазами.Тренды начнут меняться в глобальном масштабе.Эпоха перемен новая начнётся вот в чем дело.

[Kot28]

Нет Путина-нет России.Не зря эти слова сказаны! Не дождутся америкосы!

[ROSS 42]

Цитата: Kot28

Нет Путина-нет России.Не зря эти слова сказаны! Не дождутся америкосы!

Нет Путина - нет России Путина. А Россия пережила и Наполеона и Гитлера, выдержала Николая II и Распутина, пережила ГМС и ЕБН - переживёт и Путина и Медведева...

[Вадим237]

Нет Путина - Россия будет жить дальше, с новым президентом и правительством.

[g1washntwn]

Примитив. Одноуровневые маразмы про "разорванную в клочья", только в future simple.

[КОТ БАЮН]

Россию после Путина «ожидает смута и гражданская война»

Укропортал озвучил влажные мечты полосатых собак. Мечтайте хором. Так вам, наверное, легче....

[Azazelo]

то есть представитель НАТО признаётся что Путин управляет миром, какой молодчинка...

[flint]

Матрасники прямо таки спят и видят как бы в России возобновить "демократические институты", а под них лишить её ОЯ. В 90-е все нахлебались этой "демократии" по горло.

[tatra]

Да какая смута ? ВСЕ российские враги коммунистов ,включая изображающих оппозицию ,только за сохранение этой ельцинско-путинской Системы их обогащения за счет России и российского народа ,их свободы безответственности и безнаказанности . А патриоты России слабы и разрознены .

[Charlius]

Что они там курят? Фамилия у него ещк такая говорящая, Табак)

[rocket757]

Управление страной, это система, компромиссное разделение влияния конкретного лица, группы лиц и немного общества. Где, как различные варианты .... у нас несколько больше приходится власти на одно конкретное лицо, но это нисколько не отменяет влияния группы влиятельных лиц, публичных или нет!
Смена одного лица, даж самого верхнего, как кажется, сейчас\ потом, ничего принципиально не изменит!
Просто не шибко вумные "залетчики иноци" выдают свои фантазии за .... даж не знаешь, как обозвать весь тот .... бред!

[новый макс]

Выдают украинские фантазии за свои.Зачитывая этот бред от своего имени за денежку.Денежка отставным чиновники ой как пригодится.А что в этом тексте для отставных не так уж и важно.

[rocket757]

У них и своих фантазий целый воз! Тут укропные им не в пример.

[rotmistr60]

Очередной бред махрового англосаксонского русофоба аудитории, которая жаждет слышать именно это. Естественно этой аудитории просто необходимо втюхать еще и похвалу построенной "демократии". Сразу вспомнился американский президент, который заявил, что желал бы видеть в России такие же "демократические" выборы как в Афганистане. С больного спрос маленький.

[новый макс]

За русофобство заплатил украинский Апостоф.А кто чиновнику бывшему денежку платит,тот его и танцует как известно.

[Танковый пиджак]

После Трампа-США ждёт гражданская война, распад на штаты и вывоз ядерного оружия в Китай.

[ROSS 42]

Цитата: Танковый пиджак

После Трампа-США ждёт гражданская война, распад на штаты и вывоз ядерного оружия в Китай.

Почему бы нет? Возможен и такой сценарий. Только американское ЯО повезут в КНДР. В конце февраля Трам поедет с Ыном договариваться...

[Танковый пиджак]

Только Ын свои ракеты поставил на склад в Китай и перемешал их с китайскими ракетами, теперь Ын может взять любую понравившуюся ракету, в т.ч. китайскую. Кто там их иероглифы разберёт?

[Гардамир]

Запад всегда поддерживал своего партнера. Хоть так ему пытаются рейтинг поднять.

[Харьков]

Очередной сказочник

[Nitarius]

)) не вопрос ... ХОТЬ ЩАС отправим в США .. своим ходом)) готовы встречаТЬ)) тогда открывай пространство)))

[Ментат]

Цитата: депрессант

Если Путин найдет достойного преемника, то никакой смуты не будет. Я -- за военного.

Её вообще не будет ни в каком варианте. Этот персонаж изливает фантазии 25-летней давности, когда Ельцин бухал водку, дирижировал оркестрами и вещал «Берите суверенитета, сколько сможете!» Эти времена безвозвратно прошли. А Россия и её граждане поняли ряд важных вещей и приняли ряд необходимых мер.

[тоже-врач]

Всё же несмотря на все разногласия и санкции прикрывают они своего агента влияния, прикрывают. Честный бы человек не сказал "После Путина Россию ждёт смута и вывоз ЯО". Он бы сказал: "Из-за Путина Россию ждёт смута и вывоз ЯО".

[HMR333]

чего ж он балабол не привел в пример данные институты? нечего приводить? так пора бы уже наказывать за столь наглую и дерзкую клевету!

[HMR333]

а яо не будут вывозить а вашим кураторам своим ходом пустят че с доставкой замачиваться!

[HallRaiser]

Держи карман шире

[GTYCBJYTH2021]

Цитата: ROSS 42

Цитата: новый макс

Ничего у них не выйдет.Я хочу уже через год посмотреть,что будет с экономикой США,а это будет не для слабо нервных.

Мы из тех "слабо нервных", которым ещё в шестидесятых говорили, как рухнет экономика США и гикнется американский империализм. А ещё рассказывали анекдоты про китайскую армию, которая наступает фронтом пять млн. в центре, на флангах по два млн. и оба танка посредине...Давайте посмеёмся вместе...
Когда я узнал: (в Youtube можно набрать "как строят китайцы")

у меня просто пропало желание слушать все дифирамбы российской власти.
20 февраля состоится послание Путина Федеральному собранию...На мой взгляд, оно уже должно было выразиться в четырёх словах: "Пошло всё... все..."
Надо трезво оценивать шансы. Не бросаться в панику и не кидаться шапками, а менять и электровоз, и путь, по которому он идёт...

[Malkavianin]

Гражданская война вряд ли. А вообще ставлю на то, что приемника у Путина не будет. Кто нибудь новый появится. Ставленник запада.

[Gregavar]

Какая "забота и беспокойство" в словах этого "кого чинушки" о нас горемычных беспокоится, как же мы проживем без "европейских и ких грабителей и убийц" и без их "демократических институтов". Горе нам окаянным ослушавшихся "оплот демократии", мы погрязнем в "авторитарном государстве", КГБ нас погубит. А ы нам предлагали рай, Вы же все видите какой рай они построили у себя, а какой парадиз они "отгрохали" в Ираке, Ливии, во всей северной Африке, а в Латинской Америке. И эти неблагодарный "твари" еще огрызаются, как они смеют эти "рабы" ведь их "хозяин" грабит, красиво вещая лапшу о "демократии гуманизме".

[ВладВлад]

Смута будет не из-за того что будет Путин на кресле или нет. Смута начнётся из-за инициативных имбецилов чинуш, которые обложили поборами и налогами самый нищий народ в мире. Чинуши дерут с народа "последнюю шкуру"! Народ в лютой злобе. и похоже скоро оденет жёлтые жилеты.

[razved]

Само это заявление от экс-представителя НАТО в РФ выглядит даже не прогнозом, а плохо скрываемой надеждой западного «друга России»

Почему же, они никогда не скрывали своих чаяний, и он - не первый, кто выступает таким прорицателем.

[костя1]

Пророк-этот экс-представитель

[NordUral]

Займись проблемами своей страны, дружок, а у нас после путина все будет в порядке.

[поневолебрат]

А чего еще ждать от представителя НАТО да еще в интервью украинскому изданию? Одно там есть здравое, за что они и уцепились в своих недалеких умозаключениях - у нас слишком много завязано на первом лице. Оппозиция (которая нормальная) разгромлена, а либеральная когда придет к власти - принесет на блюдечке западу всё то немногое что приобрели при Путине.

[костя1]

А кто у нас оппозиция (которая нормальная)?

[Anchonsha]

Да у России сейчас самая демократичная система управления страной согласно Конституции. А вот Запад похерил всю свою демократию под стол да еще и нагадил на нее, чтоб шарахались от нее даже свои граждане. Где самые развязные СМИ сейчас в мире? Да в России. Запад от наших СМИ пытается уйти в глухую защиту, перекрывая им доступ в свой теле-радиоэфир. Эту свободу СМИ сделал Путин. Даже уже в некоторой степени создал и общество более патриотическое, чт облаго для России. Правда, элиту чертову мы еще не создали, она по прежнему продажна и жадна. Поэтому в некоторой степени этот мериканец- Табах в чем то и прав, что может создаться ситуация, когда элита может захватить бразды власти и опять слить Россию для Запада. Это уже от нас будет зависеть: или мы падки будем на халяву, как украинцы, или останемся государственниками и патриотами, чтоб сохранить суверенитет России Потому как в обществе у нас еще раздрай во взглядах на общество и власть. Либералы за следование курсу Запада, готовы вновь продать и предать страну в руки США. Демократы, патриоты, анархисты, монархисты, социалисты, коммунисты и иные -исты ведут себя пока как стадо.Многие ненавидят Единую Россию, которая позволила Путину и поддержала его в создании новой России Хотя и в рядах единороссов тоже есть мерзавцы и чиновники-воры, но все таки партия держит курс на развитие страны и общества.

[Влад5307]

По словам Табаха, он пока «не знает, что страшнее»: нахождение у власти в России Владимира Путина или «распространение ядерного оружия» после его ухода.

Появление таких табахов-бабахов на экранах и в др.СМИ будет пострашнее ядерного оружия и РФ и САСШ!

[Logan]

Если после Путина (по мнению американцев) будет смута, то это доказывает, что Путин находится на своем месте и что менять его не рекомендуется. Потому что, если его поменять, то в России сразу начнется смута. А зачем нам смута? Для России любая смута чревата распадом страны как это было в 1917 г. и в 1991 г.