Завершены госиспытания ракеты «Бронебойщик»

Разработанная «Техмашем» новейшая авиационная ракета «Бронебойщик» (С-8ОФП) успешно прошла государственные испытания, передает РИА Новости сообщение гендиректора концерна Владимира Лепина.

По словам Лепина, объем госиспытаний авиационной ракеты нового поколения, известной как «Бронебойщик», завершен в конце прошлого года.

Сегодня отрабатываются варианты ее боевого применения с различных носителей,

сказал он.

Гендиректор добавил, что в настоящее концерн согласовывает с российским военным ведомством вопрос о начале серийных поставок «Бронебойщика» в войска.

Сообщается, что ракета С-8ОФП предназначена для нанесения ударов по наземным целям: живой силе противника, небронированной и легкобронированной технике, находящейся как на открытом пространстве, так и в закрытых фортификационных сооружениях. Может применяться для поражения надводных кораблей.

Основой изделия стала разработка базового малогабаритного высокоэнергетического двигателя на смесевом твердом топливе.

Ранее сообщалось, что новыми ракетами будут вооружаться самолеты типа Су-25 и вертолеты семейства Ми-8. В зависимости от настройки взрывателя, «Бронебойщик» способен пробивать преграды, стоящие перед атакуемым объектом, и, не разрушаясь, продолжать полет к цели.

«Бронебойщик» С-8ОФП пополнит семейство неуправляемых ракет С-8 калибра 80 мм.

Comments

[Teberii]

Посмотрим в действии, и заявленные характеристики.

[Тот же ЛЕХА]

Ракета неуправляемая...значит носитель ее может оказаться в зоне ответного огня противника...не есть хорошо...хорошо бы сделать систему наведения выстрелил и забыл...дешево и эффективно...чем залпом палить кучу ракет.

[Roma-1977]

На войне всё что угодно может внезапно оказаться в зоне ответного огня противника. НУРСы нужны. Более того, НУРСы - основное оружие штурмовиков и вертолётов. ПТУРы - это для особых случаев, типа точечного поражения важных целей с больших дистанций.

[Fan-Fan]

И как это вы неуправляемой ракетой в танк попадёте? Снайпер однако?

[Roma-1977]

Много танков с воздуха в Чечне подбито было? В войне с Грузией в 2008? В Сирии? Надо осознавать, что в локальных войнах России будут противостоять не танковые дивизии, а иррегуляры на тачанках-"Тойотах". Держу пари, во всех этих конфликтах 95% использованных авиационных боеприпасов - это НУРСы. Потому что для ПТУРов просто не было достойных целей.

[DmitriiVP]

(Тот же Леха)Извените но к системам fire-and-forget подходит слово эффективно но никак не дешево.

[Alex777]

Как здорово, что: "завершены государственные испытания"!
Так бы почаще.

[Вкд Двк]

Иначе говоря, выкинуть НУРСЫ и перейти на ОЧЕНЬ дорогие по сравнению с ними управляемыми. Наверно, с загоризонтного расстояния, иначе какая разница попасть под ответку с умными, управляемыми (самонаводящимися) или тупыми?
Но тогда вы лишитесь оружия ближнего боя, для штурмовки простых оборонительных сооружений, и просто пехтуры, ползающей по полю.
Вам как лучше ходить- на одной правой ноге, или на одной левой?
Может, всё-таки на двух, и здоровых?

[красноярск]

Цитата: Teberii

Посмотрим в действии, и заявленные характеристики.

Странное название ракеты по легко бронированным целям.

[роман66]

чтобы враг не догадался

[Starover_Z]

Цитата: Teberii

Посмотрим в действии, и заявленные характеристики.

Лишь бы не из-за атакуемой цели (преграды) !

[igorbrsv]

. предназначена для нанесения ударов по наземным целям: живой силе противника, небронированной и легкобронированной технике,

Странный "Бронебойщик". Правда, преграды способен преодолевать не разрушаясь.

[Cympak]

Ничего уникального и неимеющегоаналогов в "Бронебойщике" нет. Взрыватель может устанавливаться на мгновенное срабатывание или с задержкой, плюс бронебойный наконечник и новая более энергоэффекктивная смесь ТТРД

[Xakep]

Скорее всего, что нибудить типа бедно-уранового ломика ...

[Gumma]

Цитата: Тот же ЛЕХА

хорошо бы сделать систему наведения выстрелил и забыл...дешево и эффективно...чем залпом палить кучу ракет

Дёшево? НУРСы с ПТУРами по цене сравнивать? Да Вы, батенька, гений военной экономики.

[Тот же ЛЕХА]

Пилотов жалко...при атаке НУРСами будут находиться в зоне обстрела зенитками противника...в Сирии ярко это видно было...даже ПТУРами можно вертушки достать...я уж не говорю об ПЗРК.
Конечно если расстреливать колонны нефтевозов то такая ракета самое то.

[тлауикол]

Согласен полностью - мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи - лучше один Птур, чем куча Нурсов под огнем противника

[silberwolf88]

Как продолжение совершенствования линейки НУРС ... тема нужная и важная ... для решения задач подавления живой силы и техники на поле боя данная тема востребована ... в статье забыли упомянуть про опыт применения подобного вооружения в Сирии и иных войнах и конфликтах (Ирак, Ливия ... Йемен ...) это тоже внесло коррективы при разработке ...
Ждём подробных ТТХ ...

[Cympak]

А где наш аналог APKWS? Американцы смогли, французы смогли, израилетяне смогли, даже турки смогли........ а мы дальше идей с импульснокорректируемой "Угрозой" (давно уж почившей в бозе) не ушли.
За Державу обидно!

[Nikolaevich I]

Разработка и принятие на вооружение 80-мм НАРСа...пусть и с улучшенными характеристиками -это ,в общем-то, заурядное дело ! Не пойму,от чего так "много шума" ? Тем более,о "бронебойщике" писали уже год-два...

[ded_mazai]

Распил он такой распил.