Чемезов: Повреждённые ракеты С-400 для Китая пришлось уничтожить

151
Зенитные управляемые ракеты ЗРС С-400, поврежденные в ходе транспортировки комплекса китайскому заказчику, были уничтожены, поставка новых произойдет после их изготовления. Об этом рассказал глава корпорации "Ростех" Сергей Чемезов, пишет РБК.

Чемезов: Повреждённые ракеты С-400 для Китая пришлось уничтожить




Выступая на пресс-конференции на военной выставке в Абу-Даби IDEX-2019, глава "Ростеха" пояснил, что контракт на поставку Китаю ЗРС С-400 был заключен уже давно, но при транспортировке комплекса в Китай зенитные управляемые ракеты были повреждены во время шторма и их пришлось уничтожить.

Сейчас в России изготавливаются новые ракеты, которые будут отправлены заказчику вместо поврежденных
- отметил Чемезов.

Согласно контракту Россия поставляет Китаю шесть дивизионов С-400 общей стоимостью свыше 3 млрд. долларов. О начале поставок было объявлено 18 января 2018 года, однако уже 19 января стало известно, что судно, везущее комплектующие к ЗРС, в районе пролива Ла-Манш попало в шторм, после чего часть оборудования оказалась сильно поврежденной. Было принято решение вернуть оборудование обратно в Россию.

В пресс-службе ФСВТС подтвердили повреждение части оборудования и уточнили, что "недопоставленное имущество будет направлено зарубежному заказчику позднее".

Ранее китайские СМИ сообщали, что на одном из военных полигонов были проведены две контрольные стрельбы ЗРС С-400, в ходе которых были поражены баллистические и аэродинамические цели. Стрельбы признаны успешными.
151 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -15
    18 февраля 2019 17:22
    А случаем не китайцы их повредили,пытаясь вскрыть?
    1. +64
      18 февраля 2019 17:25
      Причина в шторме. Более 4000 cyxoпyтнoй границы с Китаем, но paкеты пoчему-то дocтaвляли мopским пyтем.
      1. -8
        18 февраля 2019 17:30
        Будем надеяться.Всё таки это русский аналог ТААДА.250 км дальности.Перехват баллистические и не только целей.Китайцы ими сбивали на пробах БРСД со скоростью 3км/сек.
        1. +4
          18 февраля 2019 18:13
          Какая-то нестыковка в тех испытаниях была. Тут, на ВО, писали, что они поразили баллистическую цель летящую на скорости 3 км/с и дальности 250км. При этом во всех ТТХ указано, что по баллистическим целям С-400 работает до 60-ти км. То ли журналисты что-то напутали, то ли ещё что.
          1. -3
            18 февраля 2019 18:30
            А вы не верьте всему тому что пишут.Раньше писали,что Калибр на 300 км летает,а оказалось,что в 10 раз дальше.
            1. +11
              18 февраля 2019 18:43
              Цитата: новый макс
              Раньше писали,что Калибр на 300 км летает

              Писали для тех, кто не умеет читать. Для тех, кто умеет, писали о том, что 300 км - дальность ПКР Калибр, а КР - не менее 1500 км или больше
              1. mvg
                +3
                19 февраля 2019 00:07
                Писали для тех, кто не умеет читать.

                Я такого еще не видел... Кличко отдыхает..
                1. +2
                  19 февраля 2019 18:55
                  Цитата: mvg
                  Я такого еще не видел... Кличко отдыхает..

                  Кличко отдыхает, глядя на людей, неспособных осилить один-два абзаца нетехнического текста и кричащих о 300 км предельной дальности КР Калибр
                  1. mvg
                    +1
                    19 февраля 2019 19:00
                    неспособных осилить один-два абзаца

                    Школьники балУются... Самое главное, что чел так и не понял о чем речь... вот это страшно. .. и странно
            2. +8
              18 февраля 2019 19:37
              Цитата: новый макс
              А вы не верьте всему тому что пишут.Раньше писали,что Калибр на 300 км летает,а оказалось,что в 10 раз дальше.

              Вообще-то, командующий Каспийской флотилией озвучил реальную дальность полёта "Калибра" ещё 7 июня 2012 года - перед получением флотилией первого калибратора СКР "Дагестан".
              Результаты испытаний положительные, — сообщил командующий флотилией. – Корабль неплохой, с современной начинкой. В настоящее время это самый мощный в вооружении Российского флота корабль. На нем установлен ракетный комплекс, дальность стрельбы которого по надводным целям 375 км, а по береговой цели – до 2600 км. Таких комплексов с мощным ракетным оружием в России больше нет, только на подводных лодках.

              Просто никто не обратил на это внимание.
            3. KCA
              0
              19 февраля 2019 01:26
              Всегда все знали, что "Калибр" это "Гранат", и все ТТХ знали, и дальность 2600км знали, и КВО
      2. +14
        18 февраля 2019 17:30
        Чемезов: Повреждённые ракеты С-400 для Китая пришлось уничтожить

        А были ли ракеты?
        1. +4
          18 февраля 2019 17:42
          СРЦ П-15А были ли ракеты?

          Саша. Ну ты же ПВОшник. Рефленку до Китая не проложили, а ПВОшная ракета должна быть безупречна как жена Юпитера. Палю первые строки гимна Этилен:
          - Ракета, взлетит и цель найдет Планету Моя Страна спасет.
          А откуда капает. Это не Наш вопрос hi
          1. +15
            18 февраля 2019 17:49
            Вова. hi Слишком всё грубо: будь моя воля, то я отправил бы ракеты в Китай самолётом. Пусть дороже, но зато быстро и без проблем. А тут пустили их в "кругосветное плавание"...
            1. -3
              18 февраля 2019 18:05
              Цитата: СРЦ П-15
              Вова. hi Слишком всё грубо: будь моя воля, то я отправил бы ракеты в Китай самолётом. Пусть дороже, но зато быстро и без проблем. А тут пустили их в "кругосветное плавание"...

              Можно было и своим ходом,нет заказчика нет претензий и это еще быстрее самолета.
              1. +2
                18 февраля 2019 18:13
                Цитата: Grigory B
                Можно было и своим ходом,нет заказчика нет претензий и это еще быстрее самолета.

                Только не в Китай! Вот в "туманный альбион" или за "лужу" - я согласен, но далеко, не долетят(как и в Китай).
                1. +2
                  19 февраля 2019 05:21
                  Да уж! Этот "туманный" гадюшник уже лет триста напрашивается...
            2. -1
              18 февраля 2019 19:27
              Цитата: СРЦ П-15
              Слишком всё грубо: будь моя воля, то я отправил бы ракеты в Китай самолётом.
              . О Александр. это ж наше развертование С-400 в Сирии.в Два Ила bully Быстро и беспощадно. Не ну. Как приличный приграничный ПВОник. С Натуральным Зятем из Зеленых - Друг Мир жевачка. . В Пинбол в щель попадаю
              1. +2
                18 февраля 2019 19:48
                Цитата: Tusv
                Быстро и беспощадно.

                Насколько знаю, у ракетной техники ресурс перевозки ВТА ограничен.
                1. 0
                  18 февраля 2019 20:07
                  Цитата: Лопатов
                  Насколько знаю, у ракетной техники ресурс перевозки ВТА ограничен.

                  Могет быть. Мы живем в другой ипостаси. Наши На Нас нападают и Мы их уничтожаем. Это сложно понять, но Нада запомнить
                  . Учения!. А и вправду. Представим учения Нато vs Наши ВС. Кораблей первого ранга нет, Охотников у СШа пруд пруди. У Наших, ну кот наплакал. Внимание!!! Вопрос Почему на Нас не нападают?
              2. 0
                19 февраля 2019 01:30
                Я тоже люблю в половую щель попадать!
                1. 0
                  19 февраля 2019 02:58
                  Цитата: Kot28
                  Я тоже люблю в половую щель попадать!

                  Попади уже со своего Пэтриота в Кабана хотя бы, а не в руку
                  1. 0
                    19 февраля 2019 03:12
                    Ха ха :) Могу и в руку попасть!
        2. -3
          18 февраля 2019 17:43
          Что имеете ввиду?
          1. +8
            18 февраля 2019 17:53
            Цитата: новый макс
            Что имеете ввиду?

            Думаю специально оттягивают поставку. А по какой причине - это большой вопрос и не нам на него отвечать. yes
            1. -3
              18 февраля 2019 17:58
              Цитата: СРЦ П-15
              Цитата: новый макс
              Что имеете ввиду?

              Думаю специально оттягивают поставку. А по какой причине - это большой вопрос и не нам на него отвечать. yes

              Интриги Мадридского двора.Не хотят амеров раньше времени знакомить с С-400 через Китай?
              1. +2
                18 февраля 2019 18:04
                Цитата: новый макс
                Интриги Мадридского двора.Не хотят амеров раньше времени знакомить с С-400 через Китай?

                Скорее, чтобы не налететь на штрафы или неустойку.
              2. 0
                18 февраля 2019 20:18
                так через Турцию познакомят,не хотят скорей всего китайских ХУКЬЮ400 по 3 рубля штука
            2. AUL
              +2
              18 февраля 2019 18:02
              Цитата: СРЦ П-15
              Думаю специально оттягивают поставку.

              Тоже сразу возникла такая мысль. Возможно, по каким-то политическим соображениям. Ну, да мы детали вряд ли узнаем.
              1. +1
                18 февраля 2019 22:04
                Цитата: AUL
                Ну, да мы детали вряд ли узнаем.

                Ага. Следите за руками: видите - это ракеты. Считаем - 1, 2, 3 ... 17. Фьють! Нетю! Фокус-покус! А теперь ракеты появляются...., появляются ... в ...
                1. 0
                  19 февраля 2019 13:15
                  Дословно копирую из Телеграм, вам решать так или нет.
                  Это от Никиты Кричевского, не знаю может ниже уже похожее озвучили, не дочитал ещё:
                  'Все, что будет написано ниже – всего лишь авторская версия, взгляд на информацию о, якобы, попавших в шторм ракетах С-400 и потому спешно уничтоженных.
                  Для начала вопрос: почему корабль с ракетами вышел в Китай не из Владивостока или Находки, а из Усть-Луги? Точного ответа нет? Тогда читаем интервью с венесуэльским правителем Мадуро:
                  «В части военного сотрудничества у нас есть российская техника самого высокого уровня, самые современные системы вооружений находятся в Венесуэле, они хорошо развернуты, весь наш персонал работает, он прошел подготовку в России. У нас очень хорошие взаимоотношения в части военного сотрудничества с Путиным... У нас всегда есть планы продвижения в сотрудничестве, чтобы улучшать воздушную оборону, артиллерию, ракетную технику. Всегда мы здесь будем продвигаться вперед. И в Венесуэлу будет прибывать самое современное в мире оружие. Оно прибывает каждый месяц, каждый месяц есть сотрудничество. И это нормально, тут нет ничего экстраординарного».
                  Не кажется ли вам, что С-400 не повредились и в дальнейшем не были уничтожены, а по согласованию с Китаем благополучно дошли до Венесуэлы? Не этим ли объясняется отказ Трампа и его окружения от военного урегулирования внутривенесуэльского конфликта?'
                  1. +1
                    19 февраля 2019 18:15
                    ну очень вероятно
        3. 0
          18 февраля 2019 18:23
          А были ли ракеты?

          Думаете под шумок их кому то другому слили ?
        4. 0
          20 февраля 2019 17:49
          Цитата: СРЦ П-15
          А были ли ракеты?

          А Венесуэла не с той стороны?
      3. +2
        18 февраля 2019 17:40
        Цитата: Аристарх Людвигович
        Причина в шторме. Более 4000 cyxoпyтнoй границы с Китаем, но paкеты пoчему-то дocтaвляли мopским пyтем.

        торговля с Китаем бурная, все дороги забиты мешочниками
      4. +5
        18 февраля 2019 17:48
        хорроший вопрос однако ... а почему морем??? ... да и габариты под переброску жд заточены ...
        1. +4
          18 февраля 2019 18:22
          Цитата: silberwolf88
          хорроший вопрос однако ... а почему морем??? ... да и габариты под переброску жд заточены ...

          А почему не в Венесуэлу? Ведь там страдают и наши и китайские интересы! А куда точно, так это наверное и самому Богу неизвестно!
          1. 0
            19 февраля 2019 13:18
            А почему не в Венесуэлу? Ведь там страдают и наши и китайские интересы!

            (( Не дочитал до сюда, поспешил. Выше я привёл версию Никиты Кричевского.
      5. +3
        18 февраля 2019 18:01
        Цитата: Аристарх Людвигович
        Причина в шторме. Более 4000 cyxoпyтнoй границы с Китаем, но paкеты пoчему-то дocтaвляли мopским пyтем.

        Все просто,самым дешевым видом транспорта.Однажды с Японии машины везли и попали в шторм,у микроавтобуса волной крышу до колес прогнуло,а у рамного грузовичка рама пополам.
        1. Комментарий был удален.
      6. +7
        18 февраля 2019 18:05
        вы сравните ЖД тариф-он драконовский.Я знаю-цемент закупал по работе вертушками ...Лежит гденибудь уйма отличеого-но на УралеюСтоит копейкиЮда еще завод скинуть готов.НО..тут ввыходит РЖД и вламывает тариф такой,что я могу взять раза в два Мордов цемента,или еще каког то Вольского,Шебекинского
        1. +2
          18 февраля 2019 20:26
          это тебе "Васе"-тарифы крутят ,а это продажа оружия там могут и коки вскрутить Володя и Серёжа
      7. +2
        18 февраля 2019 18:07
        есть еще момент.Транспорт морской-это остров и на всем пути чтототсделать с целью диверсии-сложно.на ЖД другое дело-надо роту сопровождения.чоб не вскрыли ..
        1. -2
          18 февраля 2019 20:23
          сам своей головой подумай-проще потопить в море-океяне? или по своей стране прогнать на поезде-кто тебе тут вскроет? батька махно -даже если вскроют -куда?в чермет
      8. mvg
        +2
        18 февраля 2019 18:19
        Более 4000 cyxoпyтнoй границы с Китаем

        Ну, если с Обуховского завода, то почему бы и не морем. Погрузил контейнеры, застраховал и все. Ни за что не отвечаешь. Другое дело, что за корабль, если его так болтало? Чувствуется рука МО, что то недоговаривает.
      9. +2
        18 февраля 2019 18:44
        дешевле морем , а то РЖД , словно враг какой нам .
        1. 0
          18 февраля 2019 20:58
          Российский государственный деятель и управленец. Генеральный директор - председатель правления ОАО «Российские железные дороги». Википедия
          Родился: 26 сентября 1969 г. (49 лет), Вентспилс, Латвийская ССР,
          Белозёров Олег Валентинович -деятель, чей то
      10. +4
        18 февраля 2019 19:52
        Цитата: Аристарх Людвигович
        Причина в шторме.
        Ага...Жаль не смог выцепить погоду в Ла-Манше на 19.01.2019...для подтверждения своего подозрения...
        Но то, что ЗУРы следуют в ТПК -- ни для кого не секрет. Что при погрузке тщательнейшим образом проверят крепления по-штормовому -- ясно любому моряку... Ну и что теперь будем делать с 3 помощником капитана!? belay
        Короче, чушь несусветная. am
        Видимо причина в чем-то другом. И потом -- "уничтожили" -- это как!? Может проще : разобрали на компоненты...для восстановления поврежденных частей изделия, проверки "закладок", еще каким-либо причинам. Это будет ближе к "телу". Но кто же об этом скажет! bully
        1. +1
          18 февраля 2019 20:59
          ОНИУТОНУЛИ-подходящий вариант?
        2. 0
          20 февраля 2019 10:42
          Александр
          Ну и что теперь будем делать с 3 помощником капитана!?
          не с 3-м, а со вторым помощником. Второй отвечает за размещение груза на судне и погрузочные средства, третий за навигационное оборудование, карты и остальную хрень влияющую на безопасность плавания. Вахту несут в три смены, в месте со старпомом по очереди. Капитан на мостике появляется в обязательном порядке только во время тревоги. Подход-отход от причальной стенки и проход узкости. Как то так, кажется ни чего не забыл. hi
      11. 0
        18 февраля 2019 20:06
        Сразу в голову это пришло, пока читал. Странная логистика.
      12. +1
        18 февраля 2019 21:16
        Цитата: Аристарх Людвигович
        Причина в шторме. Более 4000 cyxoпyтнoй границы с Китаем, но paкеты пoчему-то дocтaвляли мopским пyтем.

        морские перевозки не вчера начали делать.
        думается когда перевозят такой дорогой груз упаковка серьёзная
      13. 0
        18 февраля 2019 21:35
        Цитата: Аристарх Людвигович
        Причина в шторме. Более 4000 cyxoпyтнoй границы с Китаем, но paкеты пoчему-то дocтaвляли мopским пyтем.

        И даже почему-то не по Сев.Мор.Пути, а через Атлантику !
      14. +2
        18 февраля 2019 21:37
        Цитата: Аристарх Людвигович
        Причина в шторме. Более 4000 cyxoпyтнoй границы с Китаем, но paкеты пoчему-то дocтaвляли мopским пyтем.

        Миллиарды закопали. Вернее утопили в море-у нас же денег некуда, пенсии как у депутатов...
      15. 0
        19 февраля 2019 02:59
        а если бы вагон сошел с рельс без судна и шторма, что бы вы тогда сказали
      16. 0
        19 февраля 2019 03:25
        Не было бы шторма в проливе Ла-Манш при прохождении мыса Горн, случилось бы ЧП.
      17. 0
        19 февраля 2019 15:35
        И причем через Ла-Манш, ближе не нашли.
      18. 0
        20 февраля 2019 01:37
        ...не срачки , так болячки, не понос, так золотуха - всё как всегда - где море =окиян законы мироздания на наши *гидрокалоши * не действуют...
      19. 0
        20 февраля 2019 10:30
        Доставка морем это нормальная практика. Тут как то, к нам поступила партия насосов типа "Ручеек" китайских, начали их продавать, брак на браке. Начали разбираться, открываем новый насос на складе , а из него водичка течет. Потом выяснили, что контейнеровоз попал в шторм и контейнер накрыла волна. Вопрос в другом, кто ответит за такой бардак в ведомстве г-на Чемезова (по совместительству друг Гаранта). Груз стоимостью в сотни миллионов долларов, везли как обычные насосы? Кто-то сэкономил на логистике, получил премии, а ущерб и престиж нам налогоплательщикам возмещать?
    2. -1
      18 февраля 2019 17:29
      Цитата: новый макс
      А случаем не китайцы их повредили,пытаясь вскрыть?

      Во время шторма повредили... вероятно по СМП их в Китай доставляли... С такими "ЭМ" возможно всё, что угодно...
      1. +3
        18 февраля 2019 17:44
        Из Португалии ?
      2. mad
        +2
        18 февраля 2019 18:00
        Цитата: самый главный
        вероятно по СМП их в Китай доставляли

        А Вы статью читали?
        19 января стало известно, что судно, везущее комплектующие к ЗРС, в районе пролива Ла-Манш попало в шторм
        1. +2
          18 февраля 2019 18:07
          Цитата: mad
          А Вы статью читали?
          19 января стало известно, что судно, везущее комплектующие к ЗРС, в районе пролива Ла-Манш попало в шторм

          Погрузили в Сочи-турецкие проливы-Гибралтар-Ла-Манш (шторм)-СМП и ещё чуть-чуть и в Китае! Вот совсем не удивлюсь, что именно так и шли. Вы думаете доставка была самая рациональная? Зря! Не верю я, что чемезов ночи не спит и о величии страны думает.
    3. 0
      18 февраля 2019 19:21
      Написано же - повреждены во время перевозки. Да и если вскроют, ничего нового не узнают. Экспортный вариант намного проще по характеристикам.
    4. +2
      18 февраля 2019 19:36
      Шторма в северной части Атлантики не стихают с осени по весну, но грузоперевозки не останавливаться несмотря на периодические инцеденты. Транспортировка специфических грузов по "ЖД" может быть более долгой и дорогой чем по морю.
      1. 0
        18 февраля 2019 21:03
        зато наверняка доедут и не попадут в "шторм'' как когда-то грузовик перевозивший оружие бородатым в Сирию,разломился так сказать в непогоду
  2. +12
    18 февраля 2019 17:27
    Есть железные дороги от ворот к воротам, что за ПАРОХОДЫ??? Почему тогда не космическим кораблем??? Что за чушь через пол мира на ПАРОХОДЕ!!! Прежде чем врать вы хоть подумайте что вы несете
    1. Комментарий был удален.
  3. +2
    18 февраля 2019 17:28
    Момент получения изделий для изучения отодвигается
    1. +3
      18 февраля 2019 17:43
      В Чёрном море штормит часто?А то в этом году С-400 Турции должны были поставить.
      1. 0
        18 февраля 2019 21:05
        просто в ЧМ можно от 'шторма' -'занавески' поcтавить в конвой
  4. +10
    18 февраля 2019 17:28
    Я чего то не врубаюсь. Протяжённость русско-китайской границы 4000 км. с гаком! На кой хрен надо было по морю переть? what
    1. +3
      18 февраля 2019 19:22
      Так может они(ракеты) не в Китай шли wink !А шторм и т.д для алиби hi
  5. maw
    +8
    18 февраля 2019 17:28
    А что, по железной дороге нельзя? Или негабарит?
    1. +1
      18 февраля 2019 19:07
      А что, по железной дороге нельзя? Или негабарит?
      Может сами дивизионы и негабарит, что спорно. Но ракеты уж можно было отправить железной дорогой напрямую.
  6. +6
    18 февраля 2019 17:29
    районе пролива Ла-Манш
    , а точно в Китай везли? ,может по ж-д ближе было в Китай из России везти.
  7. +1
    18 февраля 2019 17:31
    Если их МЗиК делает, не удивлюсь браку, например.
  8. +10
    18 февраля 2019 17:33
    Цитата: новый макс
    А случаем не китайцы их повредили,пытаясь вскрыть?

    Они, кто же еще. завезли с ластами и масками полтора миллиона китайцев, разместили их на дне в проливе Ла-Манш и когда наше судно начало проход через пролив подняли волну. Пока эти полтора миллиона поднимали волну еще 200 тысяч тайно проникли на сухогруз тайно попытались вскрыть и при этом повредили.А потом во всем обвинили Москву...

    Может достаточно придумывать конспирологические теории? Был шторм со всеми вытекающими последствиями. Минус вам за достаточно глупый пост
    1. -2
      18 февраля 2019 17:40
      Вам плюс за достаточно "умный"пост.
  9. +6
    18 февраля 2019 17:33
    Неужели груз (ракеты) нельзя было закрепить по- хорошему в трюмах и на палубе. Что за детский сад?
    1. mvg
      +4
      18 февраля 2019 18:21
      закрепить по- хорошему в трюмах и на палубе

      Ну да, хоть бы картоном проложили.. а то как картошку везут...
    2. +1
      18 февраля 2019 21:08
      а ты такой думаешь что там грузчики с базара погружали и крепили ,ну-ну
  10. +5
    18 февраля 2019 17:37
    хотелось на карте увидеть маршрут транспортировки ракет через Ла-Манш...
    1. 0
      18 февраля 2019 21:08
      может ещё и сам груз проверишь заодно-вдруг там резиновые
  11. 0
    18 февраля 2019 17:41
    Зачем через полмира-то? Тестировали через севрморпуть, не так уж и далеко.
    1. +1
      18 февраля 2019 19:05
      Цитата: sir_obs
      Зачем через полмира-то? Тестировали через севрморпуть, не так уж и далеко.

      Участок СМП, а точнее восточная Арктика, фактически "закрыта" для судоходства с декабря по апрель.
      1. +1
        19 февраля 2019 05:34
        А что так торопились? Сейчас быстрее получиться опять через Ла-Манш? Вот интересно СМП по весне наши задействуют для доставки данного груза?

        Или опять как в поговорке: "Для бешеной собаки сто километров не "крюк"!
        1. 0
          19 февраля 2019 14:44
          деньги то когда начнем считать? не в СССР -все кругом советское,все кругом мое! За проводку каравана возьмут бабала столько ,что расхочется мигом.
          Поэтому караваны только под завоз когда кучно и один ледокол на десяток судов. Иначе частники давно бы проводили бы свои суда и торговали..
          1. 0
            19 февраля 2019 18:19
            а вот Чинейцы на Ямал за газом поди каждый месяц гоняют вот там бы и отгрузили им ракеты а так это чепуха
  12. +1
    18 февраля 2019 17:42
    "...зенитные управляемые ракеты были повреждены во время шторма и их пришлось уничтожить."
    Я не удивлюсь, если затопили прямо во время шторма...
    После такого "уничтожения" можно больше и не работать...
  13. +6
    18 февраля 2019 17:50
    Я один не понял а ЗАЧЕМ было везти Китаю ракеты судном через семь морей и 2 окияна? если есть старая добрая железная дорога?
    1. +2
      18 февраля 2019 20:12
      Цитата: dgonni
      ЗАЧЕМ было везти Китаю ракеты судном через семь морей и 2 окияна? если есть старая добрая железная дорога?

      Вы серьезно полагаете, что Китай "самовывозом" изделий занимался!? belay
      Международные сделки проводятся "под ключ"! Покупатель приходит и принимает готовое к бою оружие, а не занимается "сборкой конструктора для взрослых!"
      Поэтому Китай здесь абсолютно ни при чем! Это "косяк" поставщика...Но скорее всего, "китайске" ракеты уже пристроены в Венесуэле...
      Так что, все тип-топ. Остается немного подождать, когда заверещат янки по поводу "руки Москвы"! yes
      1. 0
        19 февраля 2019 09:26
        Можно гадать 100500 раз.Но.
        1. Никто не видел условий контракта.
        2. Может,сами китайцы захотели морем.
        3.Может,им груз нужен не в Хайхэ,а в Гуанджоу.
    2. 0
      18 февраля 2019 21:11
      здесь таких много-вопрос надо ставить -с кого теперь спросить?и кто за 2ю партию заплатит?
      1. +1
        18 февраля 2019 22:34
        Сперва заплатит страховая компания

        А в конечном итоге заплатите вы, т.к. страховая живет за счет сборов и платежей со всех своих клиентов
  14. +6
    18 февраля 2019 17:51
    Нихрена себе логистика-иметь жд сообщение и морской порт Владик отправлять Китаю ракеты в кругосветку.
    1. +1
      18 февраля 2019 19:17
      да сравните вы ЖД тариф наконец..с морским и безопасность военного груза
      1. +4
        18 февраля 2019 20:34
        Ага при обшей границе посылать морем и через полмира-безорасность прям и прёт со всех щелей. Сдали на погранпереходе и там пусть китайцы сами безопасят.
  15. +7
    18 февраля 2019 17:56
    Не так давно Чемезов прикупил квартиру в центре Москвы за 5 000 000 000 рублей. Совпадение ? no request
    1. +4
      18 февраля 2019 18:02
      Его там соседи сверху не затопили еще?
      1. +2
        18 февраля 2019 21:45
        Не зальют.

        Судя по виду из окна.
    2. +1
      18 февраля 2019 20:22
      Цитата: 16112014nk
      Не так давно Чемезов прикупил квартиру в центре Москвы за 5 000 000 000 рублей.

      Уверены, что квартиру, а не всю многоэтажку, за такие-то деньги?! laughing
      1. +2
        18 февраля 2019 21:38
        Двухэтажная квартира общей площадью 1480 кв. метров.
        1. 0
          18 февраля 2019 21:59
          Цитата: 16112014nk
          Двухэтажная квартира общей площадью 1480 кв. метров.

          Полы там заливали? Или просто навальнят наслушались?
    3. 0
      18 февраля 2019 21:12
      ответ очевиден-он по субботам на россии2-'НЕ ДУМАЮ'
    4. +2
      18 февраля 2019 21:15
      ещё пару-тройку таких ходок и можно на Луне, двушку с видом на Землю взять laughing
    5. 0
      19 февраля 2019 14:46
      у вас циферка 5 млрд или вы в нулях не разбираетесь? Где такие квартирки-купить хочу..не подскажете?
  16. +2
    18 февраля 2019 17:58
    Во насмешили! Так повредили, что не одной соединенной детали не нашли. Все по полочкам разложили и задокументировали!!!!!
    1. 0
      18 февраля 2019 20:27
      Цитата: Кокарев Михаил
      Во насмешили! Так повредили, что не одной соединенной детали не нашли. Все по полочкам разложили и задокументировали!!!!!

      На ЗиКе работаете, не?
  17. +2
    18 февраля 2019 17:59
    В китай через Ла Манш?
    6 дивизионов можно было и по жд перебросить. Странно это все.
    З.ы.:Думаю это ХПП-С хитрый план Путина и Си. Шесть дивизионов уже вступили в дежурство. А Амерам с джапами подсунули дезу с испорченными ракетами. А потом еще пришлю 6 дивизионов.... и в реальности и китая будет в два раза больше ракет и установок чем рассчитывают американцы.
  18. +4
    18 февраля 2019 17:59
    Мне одному кажется странным везти для Китая ракеты по морю вокруг Европы при наличии сухопутной границы с ним и хорошего ж.д.сообщения...?
  19. -2
    18 февраля 2019 18:00
    поврежденные в ходе транспортировки комплекса китайскому заказчику, были уничтожены, поставка новых произойдет после их изготовления

    Ну нормально так мужики ..Диверсия чистой воды идет..!
    А у турков как дела ..? И в Сириии ?..
    Нужно мочить диверсантов ..и плевать ЦРУ или Моссад! negative
  20. +3
    18 февраля 2019 18:02
    вспоминается бородатый анекдот
    В космосе столкнулись наш и американский спутники. Американцы врут, что их спутник был не шпионским, а наши врут, что наш спутник был неуправляемым.
  21. +5
    18 февраля 2019 18:03
    Нормально кто-то нажился. И главное-с таким счастьем и на свободе.
  22. +3
    18 февраля 2019 18:05
    Темнят что то, тубусы что ли помяли, забыв пристегнуть ремни безопасности, от того и по трюму катались и кто ж это придумал, такое ляпнуть. Ракета при полёте какие перегрузки выдерживает !? - корабль, якобы вёзший их, просто бы размазало.
    1. -1
      18 февраля 2019 18:08
      Появилась более экспортная версия?
      1. +3
        18 февраля 2019 18:21
        Не знаю, кто, что там задумал, но отмазка полный ... . Ракеты были уничтожены ? Они что блин, в полной сборке везли их !!! - переделана может быть только повреждённая часть - всё блочно. И сразу, именно все повреждены !!! А может, куда то, в другое место дислокации были переориентированы - ну например, туда где они очень срочно нужны ? wink - да -да - туда именно. Китай тоже не против, а для СМИ некондиционная лапша.
  23. +3
    18 февраля 2019 18:10
    Повредили при транспортировке... пришлось уничтожить... А может продали тихо налево? Или у кого-то на даче осели?) Или продавать передумали и резину тянут, шифруясь?
  24. +3
    18 февраля 2019 18:12
    Пилите, они золотые.
  25. +4
    18 февраля 2019 18:12
    походу Почтой России отправили...в отместку за долгую доставку с Али.
  26. +1
    18 февраля 2019 18:15
    при транспортировке комплекса в Китай зенитные управляемые ракеты были повреждены во время шторма и их пришлось уничтожить.

    А что у нас с Китаем нет ж/д сообщения, мы что ли на разных континентах находимся? belay
    Тем более что ж/д перевозки уж всяко дешевле, да и быстрее морского транспорта. Это же не крупногабарит и сверхтяжёлый вес. К чему такие риски? belay
    1. 0
      18 февраля 2019 22:28
      Потребуется дорогая охрана для дорогостоящего груза на участке транссиба
      1. +1
        19 февраля 2019 07:44
        Цитата: Santa Fe
        Потребуется дорогая охрана для дорогостоящего груза на участке транссиба

        А новые ракеты изготовить дешевле? belay sad
        1. 0
          19 февраля 2019 08:58
          Цитата: К-50
          А новые ракеты изготовить дешевле?

          Морской вариант не сработал, видимо доверили не тем

          Что не отменяет необходимости решать широкий круг проблем с транспортировкой боеприпасов по ж/д. по крайней мере, в море к ним ограничен доступ посторонних
  27. -2
    18 февраля 2019 18:28
    Климатическое оружие англосаксов
  28. +3
    18 февраля 2019 18:46
    Доставка морским путём из Питера через Ла Манш и Суэц занимает 40-45 дней. Самый дешевый вариант, когда экономишь на спичках. Доставка груза по жд до Владика+морем до портов КНР занимает 24-30 дней и дороже на 10-15%. Доставка по жд через Достык (граница Казахстан-СУАР) = 18-20 дней, Наушки (через Монголию) = 20-22 дней. Даже через Забайкальск-Манчжурию = 22-24 дней, и дороже варианта №1 примерно на треть. Но сдаётся мне, что при стоимости ТАКОГО груза это не удорожание вовсе...
    1. +1
      18 февраля 2019 20:20
      При такой стоимости контракта Чемезов мог купить спарку локомотивов, пять-шесть вагонов, нанять 4-5 локомотивных бригад и за 10-12 день доставить груз.
      Такому составу везде дают зеленую дорогу.
      Так что дело скорее всего в другом.
      А в чем - это вопрос?
  29. +4
    18 февраля 2019 18:47
    Логистика ёпт. В Сирию отправляли самолётами, в Китай кораблями. Где логика?
    1. +3
      18 февраля 2019 20:12
      А логика эта недоступна людям не отягощенным жаждой наживы и воровства. Но она есть и в этом беда страны, которой рулят такие логисты.
  30. +1
    18 февраля 2019 19:02
    При такой цене могли и самолетом поставить,а еще у нас с Китаем граница сухопутная есть.На верблюдах еще бы послали.................
  31. +1
    18 февраля 2019 19:04
    Главный вопрос: зачем отправлять все это через Ла Манш? Транспортировка напрямую по суше невозможна?
  32. +1
    18 февраля 2019 19:20
    Вот и все. Теперь считай с400 у Китая свой будет. Все их вооружение, это нелецинзионные аналоги российского и советского.
  33. +8
    18 февраля 2019 20:15
    ...О начале поставок было объявлено 18 января 2018 года, однако уже 19 января стало известно, что судно, везущее комплектующие к ЗРС, в районе пролива Ла-Манш попало в шторм, после чего часть оборудования оказалась сильно поврежденной. Было принято решение вернуть оборудование обратно в Россию...

    Похоже, что и в "Ростехе" процветает кумовство в виде передачи подрядов на доставку дорогостоящих грузов... wassat
    1. Поставка комплексов С-400 в Китай была организована через «Рособоронэкспорт». Договор на изготовление и поставку комплексов «Рособоронэкспорт» заключил с «Алмаз-Антеем» как с холдинговой компанией, сказал источник РБК в военно-промышленном комплексе. «Алмаз-Антей», в свою очередь, подписал контракт с заводом «Факел», а «Факел» подписал соглашение с московским машиностроительным заводом «Авангард», который выступил изготовителем. Вот это семейный подряд!
    2. По данным сайта MarineTraffic, отслеживающего маршруты торговых судов, единственное судно судовладельцев из Мурманска, это «Никифор Бегичев», который вышел из Усть-Луги, 28 декабря и вернулся обратно 11 января.Судно принадлежит Хатангскому морскому торговому порту.
    3. Перевозимое оборудование просто залило морской водой — в том числе ракеты и РЛС.
    4. Груз был застрахован. Сумму страхового покрытия и название компании-страховщика неизвестны .
    5. Общая стоимость перевозимого груза составляла около 1,3 млрд руб.

    Резюме.
    а). Страховщик "попал" на хорошенькую сумму.
    б). Если судно, перевозящее весьма серьёзный груз, неспособно предотвратить подмочку груза путём банальной подготовки грузовых трюмов, это говорит о квалификации экипажа. Как говорят моряки - "левая компания" с экипажем на борту, работающем "за харчи". lol
    в). Кто (!!!) занимался логистикой, составлял маршрут доставки дорогостоящего груза, определив "кратчайший маршрут" через Усть-Лугу, и далее морем (примерно 3 недели перехода) в Китай?
    Клава.... Я фигею без баяна... wassat
    1. +1
      19 февраля 2019 17:09
      Не катит ваше объяснение.
      Телеграм, Компромат2,0:
      Россия подписала соглашение о поставке Китаю зенитных ракетных систем С-400 в 2014 году. Китай стал первым покупателем этого оружия. Сообщалось, что КНР планирует приобрести не менее шести дивизионов С-400 на общую сумму в три миллиарда долларов. Первые два комплекта С-400 были переданы Китаю в 2018 году.

      Очередная партия С-400 была отправлена в Китай в конце декабря 2018 года. Судно с ракетами вышло из Усть-Луги в Ленинградской области. После сильного шторма, повредившего часть груза (степень ущерба тогда не раскрывалась), капитан судна принял решение вернуться в Россию.
  34. +3
    18 февраля 2019 20:15
    при транспортировке комплекса в Китай зенитные управляемые ракеты были повреждены во время шторма
    А что, между РФ и КНР нет сухопутного коридора?
    Обязательно морем везти, вокруг Европы и Азии?
    Бред какой-то!
    1. 0
      18 февраля 2019 22:37
      На сухопутном коридоре дорогостоящий и опасный груз надо охранять в три ока

      А морем - только вокруг европы, через суэц, самый близкий морской маршрут
  35. +1
    18 февраля 2019 20:31
    Цитата: demo
    При такой стоимости контракта Чемезов мог купить спарку локомотивов, пять-шесть вагонов, нанять 4-5 локомотивных бригад и за 10-12 день доставить груз.
    Такому составу везде дают зеленую дорогу.
    Так что дело скорее всего в другом.
    А в чем - это вопрос?

    В купленной квартире, наверное)
  36. +1
    18 февраля 2019 21:26
    РЖД ввело специальные льготные тарифы на доставку из Китая, я думаю и туда тоже. И железкой стало возить выгоднее по скорости и не сильно дороже по деньгам. Мы получаем по 3-5 контейнеров в неделю и не жжужим. Без повреждений и утоплений.Я думаю РЖД могло предоставить еще лучший спецтариф для ракет. Значит или дело в коррупции или какая-то спецоперация. Но первое видется гораздо более очевидным, зная нашу страну..
    Вспоминается бессмертное:
  37. DPN
    0
    18 февраля 2019 21:49
    И кто в это может поверить? ИХ что на барже река-море типа ВОЛГА-ДОН в Китай доставляли,лапша на УШИ и не более.
    1. 0
      18 февраля 2019 23:07
      Поддержу! Если эти ракеты дождя не боятся, значит они герметичны в контейнерах, соответственно морская вода, хоть и соленая, но она будет им так же не почем.
      Думаю, что наши либо сроки прошляпили и вот так выкрутились, ведь форс-мажор, это нечто другое, чем прямое неисполнение сроков контракта.
      Либо в какой то момент поняли, что есть в этих ракетах, то, что не должно попасть под копировальный аппарат китайцев, соответственно, вот таким вот способом не допустили утечки технологий. Эти себе оставим, а им другие изготовим.
  38. +3
    19 февраля 2019 00:08
    Цитата: Аристарх Людвигович
    Причина в шторме. Более 4000 cyxoпyтнoй границы с Китаем, но paкеты пoчему-то дocтaвляли мopским пyтем.

    Насколько знаю окончательная сборка происходит на Обуховском заводе в Ленинграде. А оттуда все же легче гнать морем, чем через всю страну до Китая

    Цитата: новый макс
    А вы не верьте всему тому что пишут.Раньше писали,что Калибр на 300 км летает,а оказалось,что в 10 раз дальше.

    И раньше писали, что "Калибр" летал на дальность более тысячи километров (интервью командующего Каспийской флотилии), только у нас в основном не "читатели", а "Писатели". Один написал, а остальные копипастом занимаются. Вон стоило Борисову "ляпнуть", что через Южный полюс "Сармат" доставит в США 10 тонн боеголовок все с радостным визгом начали копировать это. Совершенно не обращая внимание на другие детали и на бредовость самих цифр.
    Так и с С-400. Это в первую очередь средство ПВО, а не ПРО. И порядок цифр по дальности перехвата действительно в районе 60 км, а не 250, как заявили китайцы. Может быть у них ракета стартовала в 250 км от точки перехвата - в это можно поверить, но не в то, что перехват осуществлен на дальности в 250 км

    Цитата: Андрей из Челябинска
    Писали для тех, кто не умеет читать. Для тех, кто умеет, писали о том, что 300 км - дальность ПКР Калибр, а КР - не менее 1500 км или больше

    Андрей! По отношению ПКР цифра была несколько больше, Командующий КВФ в своем знаменитом интервью заявил, что ПКР поразила морскую цель на дальности в 375 км. А 220 и 300 км - это экспортные версии этих изделий...

    Цитата: лысова
    Темнят что то, тубусы что ли помяли, забыв пристегнуть ремни безопасности, от того и по трюму катались и кто ж это придумал, такое ляпнуть. Ракета при полёте какие перегрузки выдерживает !? - корабль, якобы вёзший их, просто бы размазало.

    А повреждения контейнера могло вполне хватить, чтобы внутри могла повредится ракета. И все почему-то думают, что была забракована вся партия. Вы где-то об этом читали? Помимо самих пусковых и всего прочего там были еще и ракеты, причем отнюдь не на один залп. Если какая-то часть их была повреждена, например штук 5-7 то это что, настолько критично. И согласно существующим документам они были списаны и уничтожены, а недостаток китайцам компенсировали позже по дополнительному протоколу...

    Цитата: Гомель
    6 дивизионов можно было и по жд перебросить. Странно это все

    И во что это вылилось бы для исполнителя? Давайте считать. 6 дивизионов для Китая - это три полка. А значит будет 3 пункта боевого управления 55К6Е, РЛС обнаружения 91Н6Е- 3 штуки. РПН (по одной на дивизион) - 6 штук, 48 пусковых установок (если на базе МЗКТ-7930 или МАЗ-543М - 48 платформ), если на базе БАЗа - тягач на одной платформе, полуприцеп на другой - значит 96 платформ, комплекс средств ТО системы - сколько не знаю. Но пусть будет 2 единицы. Плюс транспортные машины на базе того же БАЗа с полуприцепом. Сколько их в дивизионе - ХЗ, но чаще столько же, сколько и ПУ. То есть понадобится еще 96 платформ. Как минимум только для перевозки железа понадобится штук 200-220 платформ, плюс вагоны для перевозки боекомплкета ракет (сколько боекомплектов - ХЗ, но один БК - это 192 ракеты. Не думаю, чтобы в вагон из грузили навалом. Пусть по 10-12 в вагон - это еще примерно 2 десятка вагонов для одного боекомплекта. Для 3-4 БК - это 60-80 вагонов. Только навскидку это примерно 300 единиц подвижного состава. По сколько в составе будет, или их будут перевозить подивизионно - не знаю, но пусть даже в составе будет 40-50 вагонов - это как минимум 6-7 составов...И во что это выльется при перевозке на расстояние в 7-7,5 тысяч километров? Или дешевле на одном судне отправить????
    1. +3
      19 февраля 2019 00:21
      Цитата: Старый26
      Цитата: Гомель
      6 дивизионов можно было и по жд перебросить. Странно это все

      И во что это вылилось бы для исполнителя? Давайте считать. 6 дивизионов для Китая - это три полка. А значит будет 3 пункта боевого управления 55К6Е, РЛС обнаружения 91Н6Е- 3 штуки. РПН (по одной на дивизион) - 6 штук, 48 пусковых установок (если на базе МЗКТ-7930 или МАЗ-543М - 48 платформ), если на базе БАЗа - тягач на одной платформе, полуприцеп на другой - значит 96 платформ, комплекс средств ТО системы - сколько не знаю. Но пусть будет 2 единицы. Плюс транспортные машины на базе того же БАЗа с полуприцепом. Сколько их в дивизионе - ХЗ, но чаще столько же, сколько и ПУ. То есть понадобится еще 96 платформ. Как минимум только для перевозки железа понадобится штук 200-220 платформ, плюс вагоны для перевозки боекомплкета ракет (сколько боекомплектов - ХЗ, но один БК - это 192 ракеты. Не думаю, чтобы в вагон из грузили навалом. Пусть по 10-12 в вагон - это еще примерно 2 десятка вагонов для одного боекомплекта. Для 3-4 БК - это 60-80 вагонов. Только навскидку это примерно 300 единиц подвижного состава. По сколько в составе будет, или их будут перевозить подивизионно - не знаю, но пусть даже в составе будет 40-50 вагонов - это как минимум 6-7 составов...И во что это выльется при перевозке на расстояние в 7-7,5 тысяч километров? Или дешевле на одном судне отправить????




      Этим наглядным примером Вы убили все влажные мечты горе экономистов и патриотов доказывающих как выгоден Новый Шелковый Путь на жд транспорте из китая в европу через россию...
    2. 0
      20 февраля 2019 01:09
      Предназначалось вам:

      Не катит ваше объяснение.
      Телеграм, Компромат2,0:
      Россия подписала соглашение о поставке Китаю зенитных ракетных систем С-400 в 2014 году. Китай стал первым покупателем этого оружия. Сообщалось, что КНР планирует приобрести не менее шести дивизионов С-400 на общую сумму в три миллиарда долларов. Первые два комплекта С-400 были переданы Китаю в 2018 году.

      Очередная партия С-400 была отправлена в Китай в конце декабря 2018 года. Судно с ракетами вышло из Усть-Луги в Ленинградской области. После сильного шторма, повредившего часть груза (степень ущерба тогда не раскрывалась), капитан судна принял решение вернуться в Россию.

      Всё спешка,((... В смысле, поспешил, не тому оставил сообщение. Чёрт, внимательнее надо быть в будущем(это я себе).
  39. 0
    19 февраля 2019 03:32
    У каждой ошибки есть должность и фамилия. Но так как нашим государством управляет галерный раб с эффективными менеджерами, то у каждого косяка есть форс-мажор.
    1. 0
      19 февраля 2019 06:48
      общей стоимостью свыше 3 млрд. долларов
      А что, платежи всё через полосатый банк? Не пора за ефимки на кол садить-то?
  40. +1
    19 февраля 2019 09:32
    Чёта ржу..)) А был ли мальчик??
  41. 0
    19 февраля 2019 09:40
    судно, везущее комплектующие к ЗРС, в районе пролива Ла-Манш попало в шторм
    Какого хрена их вообще там везли?

    Админ , слово ХРЕН не является обсценной лексикой!
    1. 0
      19 февраля 2019 09:44
      РБК уточняли- морской водой залили..
      https://www.rbc.ru/politics/18/02/2019/5c6ac1179a7947140458a228?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
      1. +1
        19 февраля 2019 09:46
        Ну РБК это афторитед
  42. -1
    19 февраля 2019 13:57
    Что за идиотия и паника в комментариях?
    Радуйтесь, что ракеты не достались китаю, и срок их поставок сдвинулся по благоприятной причине.
    Как минимум это отодвинет срок выхода на рынок китайского аналога, а то китаёзы слишком хитрожопые, всё копируют и сразу на международный рынок, нам же цены сбивать и отжимать заказы.
    Раз получилось так, значит так нужно. А вы тут панику подняли, как будто бы это вам личный заказ не доставили..
  43. 0
    19 февраля 2019 14:34
    Цитата: Чарик
    сам своей головой подумай-проще потопить в море-океяне? или по своей стране прогнать на поезде-кто тебе тут вскроет? батька махно -даже если вскроют -куда?в чермет

    с дивана топить легко.
  44. Комментарий был удален.
  45. 0
    19 февраля 2019 17:09
    А были ли ракеты там?)
  46. 0
    19 февраля 2019 18:31
    Не стоило в них бутылками швыряться.