Как США ведут мировую войну? Часть 2

Comments

[Харьков]

Так ненавижу фашиствующую п.ндосню, что готов на союз хоть с китайцами, хоть целовать ноги самому дьяволу, лишь бы не стало п.ндостана. п.ндосия - единственное явление в мире, которое хуже даже дьявола

[Svarog]

Цитата: Харьков

Так ненавижу фашиствующую п.ндосню, что готов на союз хоть с китайцами, хоть целовать ноги самому дьяволу, лишь бы не стало п.ндостана. п.ндосия - единственное явление в мире, которое хуже даже дьявола

Появится вместо США ,тот же Китай..или еще, кто то..Так устроен мир и что бы чувствовать уверенно в этом мире, нужно быть сильными и едиными.. А для этого,нужно государство на иных принципах устройства, нежели сейчас. Государство, которое будет объединять, давать возможность, каждому гражданину проявить себя, которое будет развивать науку, промышленность, социальную справедливость..

[NordUral]

Не союз, хоть с чертом, а возрождать Союз, пусть пока и в границах России, а там и белорусы подтянутся, да и Украина, надеюсь начнет выздоравливать. А может и еще кто из бывших сограждан наших по Союзу.
А главное - надо выздоравливать нам самим, надеюсь без хирургического вмешательства. При этих рассчитывать на будущее для нашей страны нет смысла.

[McAr]

Цитата: Харьков

Так ненавижу фашиствующую п.ндосню, что готов на союз хоть с китайцами, хоть целовать ноги самому дьяволу, лишь бы не стало п.ндостана. п.ндосия - единственное явление в мире, которое хуже даже дьявола

Так это не более, чем проявление капитализма в эпоху империализма.

В переводе на понятный язык, Вы сказали, что готовы на союз с капиталом, чтобы одолеть капитал. Т.е. на союз с левой головой дракона, чтобы одолеть правую. Или на союз с правой головой, чтобы одолеть левую. Конструктивненько...

[Вас Влад]

Цитата: Харьков

Так ненавижу фашиствующую п.ндосню, что готов на союз хоть с китайцами, хоть целовать ноги самому дьяволу, лишь бы не стало п.ндостана. п.ндосия - единственное явление в мире, которое хуже даже дьявола

Зря вы так nothing personal just business!Если бы у СССР получилось нагнуть США мы бы тоже в мире диктовали свои условия!И очень многим это было бы не по нраву.США просто хотят вкусно кушать,не просто хотят,но и могут,разве можно их в этом упрекать?

[Харьков]

Цитата: Вас Влад

Если бы у СССР получилось нагнуть США мы бы тоже в мире диктовали свои условия!

Нет. Мы на 180 градусов отличаемся от сатанинских ФША. Совсем скоро, после победы над ФША, мы будем нести в мир справедливость, настоящее партнерство, гармонию и взаимоуважение. Уже это делаем, но пока масштабы не те

[Вас Влад]

Цитата: Харьков

Нет. Мы на 180 градусов отличаемся от сатанинских ФША.

Вы конечно меня извините но это звучит конечно красиво,но только и всего!США отстаивают свои национальные интересы,а интересы у них теперь по всюду,где есть нефть,газ,редкозём,золото!Разве их можно в этом винить

[jhltyjyjctw]

Чтобы не говорить глупости поищите в сети мнение афганцев, бывших маджахедов, о русских и американцах. Там народ до сих пор живет в построенных нами домах, а ы крыщуют героиновые плантации...

[Харьков]

Китай пока что всячески старается уклоняться от открытого противоборства (не обязательно военного) с ФША, но они должны понять, что бесконечно увиливать не получится. Совсем скоро ФША их прижмут и придется сделать выбор - сдаться хехемону (получат и позор, и войну) или вступить в открытый конфликт (получат только лишь войну). Китайцы, дерзайте смелее. Вместе свалим худшее государство в истории человечества, а потом вообще все равно что будет. Если пере своей смертью я узнаю, что на месте ФША зияет огромный радиоактивный пролив, то я буду самым счастливым человеком на Земле

[Майор_Вихрь]

Какая разница, кто в мире гегемон, если Россия для своих собственных "продвинутых пока еще граждан" - кормовая база, а не Родина. Когда заработавший состояние гражданин России хранить накопления предпочтет в российском банке и вкладывать инвестиции в Россию, купит недвижимость в России, а детей отправит на учебу в российский университет, а не в английский, заплатит налоги, чтобы получить отдачу от своих налогов государству в виде хороших дорог и благоприятных условий для жизни в стране, то Россия начнет укрепляться, становится привлекательной и для иностранных инвестиций. Пока крысы с корабля бегут учуяв лишь легкий бриз на море - это не государство, а именно кормовая база для таких крыс. Народ наблюдает и мотает на ус, особенно молодые.

[Svarog]

Цитата: Майор_Вихрь

Какая разница, кто в мире гегемон, если Россия для своих собственных "продвинутых пока еще граждан" - кормовая база, а не Родина. Когда заработавший состояние гражданин России хранить накопления предпочтет в российском банке и вкладывать инвестиции в Россию, купит недвижимость в России, а детей отправит на учебу в российский университет, а не в английский, заплатит налоги, чтобы получить отдачу от своих налогов государству в виде хороших дорог и благоприятных условий для жизни в стране, то Россия начнет укрепляться, становится привлекательной и для иностранных инвестиций. Пока крысы с корабля бегут учуяв лишь легкий бриз на море - это не государство, а именно кормовая база для таких крыс. Народ наблюдает и мотает на ус, особенно молодые.

Правильные слова. Россию рассматривать как ведущую державу, к сожалению сейчас невозможно.. От мировой державы у нас осталось только ЯО, если представить, что у нас его бы не было, то и не было бы России.. Сталин защитил страну на века.. а памятник Ельцину отгрохали..
По всем остальным параметрам мы находимся глубоко в конце списка..Хотя самая богатая страна в мире..

[Майор_Вихрь]

Цитата: Svarog

Правильные слова. Россию рассматривать как ведущую державу, к сожалению сейчас невозможно.. От мировой державы у нас осталось только ЯО, если представить, что у нас его бы не было, то и не было бы России.. Сталин защитил страну на века.. а памятник Ельцину отгрохали..
По всем остальным параметрам мы находимся глубоко в конце списка..Хотя самая богатая страна в мире..

Экономически Россия на данный момент никакая не ведущая держава. Где-то в середине, примерно на уровне Италии. А по территориям и ресурсам - это ведущая мировая держава, по населению - одна из крупнейших, по вооруженным силам - на одном из первых мест, в тройке лидеров точно. Вот так выглядит Россия на сегодняшний день: "неровная" и с "перекосами". "Неровности" и "перекосы" надо выправлять. Иначе при отличной армии, замечательном народе, прекрасных территориях и ресурсах, Россию постоянно будут сдавать элиты. Только вот вороватая элита "высправит" скорее срезав "верхушки", а не подняв до приемлемого уровня "провалы". А сливки от "обрезания" положат в карман и сбегут подальше, где уже заготовлено заранее лежбище для себя-любимых и новая родина для детей. С воровством в России нужно бороться, и основательно создавать условия для жизни внутри России своим будущим гражданам любого достатка, сделать из России государство-крепость для всех граждан без исключения, а не "государство-решето".

[jhltyjyjctw]

Цитата: Svarog

Правильные слова. Россию рассматривать как ведущую державу, к сожалению сейчас невозможно.. От мировой державы у нас осталось только ЯО, если представить, что у нас его бы не было, то и не было бы России.. Сталин защитил страну на века..

Ну почему же только ЯО, хотя этого уже достаточно. Мы первые в атомной энергетике, в частности, в обогащении урана, хранении и переработке отработанного ЯТ. У нас самые эффективные оружие и армия, самые талантливые ученые и народ в целом. Мы практически во всем лучше исключительной нации. Есть лидер, которого боятся и уважают более остальных лидеров других государств, как бы к нему не относились некоторые товарищи...

[Svarog]

Главная задача для США, как я определил в предыдущей статье, — свалить Китай

Вообще не понимаю, почему многие аналитики определяют Китай, как главного врага для США, которого нужно свалить во чтобы то не стало..
США хотят нагнуть Китай, поиметь денег с них..Китай продает в США существенно больше, чем США в Китай, а главная задача выправить торговый баланс. Вторая задача, склонить Китай на свою сторону в решении международных вопросов.. И третья задача, натравить Китай на Россию..
Мне видится такая политика США в отношении Китая..
Нужно смотреть прагматично, что бы понимать, чего хотят американцы..А "валят" они всегда тех, у кого есть нефть или другие природные ресурсы..либо тех, кто может их уничтожить.. Так вот если смотреть прагматично,то что им даст, если они порвут Китай в клочья? Кто будет производить им весь тот дешевый продукт, который они сейчас покупают в Китае? В развитие Китайской экономики США вбухали огромные деньги, кто им компенсирует эти потери? Помимо США, огромные деньги инвестировали и Европейцы, которым тоже хотели бы сохранить и приумножить свои инвестиции.. а значит США в этом вопросе европейцы то же не поддержат..
А вот с Россией, совсем другая ситуация... тут есть все, ради чего США развязывают войны..

[Прутков]

Не поместятся на земном шарике две такие супердержавы, как США и Китай. Если Китай останется "всемирной мастерской", а США будут только "печатным станком", то в скором времени он догонит технологически развитые страны и переместит "печатный станок" на свою территорию. Это естественный процесс. Потому Штаты ждать не могут. Сейчас они пытаются отрабатывать несколько направлений. 1-е - сломать экономически Китай, как в конце 80-х сломали Японию. Это даст им возможность переложить бремя своего государственного долга на Китай. Потому и все эти пляски с взаимными санкциями и попытками "договориться по-хорошему". Но китайцы судьбы японцев не хотят. 2-е (если не удастся договориться) - "управляемый хаос" на территории вне Штатов. И для того чтобы этот хаос не добрался до Штатов, нужен выход из договора РСМД.

[Svarog]

Цитата: Прутков

а США будут только "печатным станком", то в скором времени он догонит технологически развитые страны и переместит "печатный станок" на свою территорию.

США - не только печатный станок.. Не забывайте, США крупнейший покупатель китайских товаров и при желании, они сломают китайскую экономику довольно быстро..если еще и на европу надавят.. Стоит США поднять пошлины и договорится о синхронности с Европой и у Китая начнутся большие проблемы. Результатом которых будет отток инвестиций и переезд промышленности в другие страны.. но заметьте они этого не делают.. При последних переговорах, они договорились с США, о том, что пошлины поднимать не будут, а Китай существенно увеличивает объем закупок товаров у США..
Так что в США не только "печатный станок",но и огромный потребительский рынок, а так же передавая наука..

[jhltyjyjctw]

Цитата: Svarog

Вообще не понимаю, почему многие аналитики определяют Китай, как главного врага для США, которого нужно свалить во чтобы то не стало..

Роль Китая, как одного из ключевых мировых игроков, тем более в военной сфере, на мой взгляд сильно преувеличена. Обычные копимастеры. Этакий глобальный кооператив по пошиву пуховиков. Какие у них есть прорывные технологии, победы на военном поприще? Много тысяч лет истории, изобретение пороха, фарфора, колеса - все туфта...Китай щеки понадувает и, в лучшем случае, сольется либо под нас, либо под США. Скорее всего под США.

[Харьков]

Они старались добиться своих целей чужими руками, не ввязываясь в прямое военное столкновение с Россией (война НАТО с Россией дает Китаю мощные стратегические преимущества и время на подготовку)

Прежде всего, война НАТО с Россией дает опустошенные радиоактивные воронки на месте Нью-Йорка, Фашингтона, Лос-Анджелеса и прочих злачных мест

[Харьков]

А вообще, статья хорошая. Пишите почаще

[BAI]

Главная задача для США, как я определил в предыдущей статье, — свалить Китай. Эта задача вполне оправдывает высокие потери и неизбежный от такой войны экономический ущерб, поскольку все счета после войны будут оплачивать побежденные.

Дело в том, что условия будет диктовать третий - тот, кто не участвовал в войне. Китай не скрывает, что в случае военного конфликта США и РФ, Китай займет главенствующее положение в мире и будет диктовать свои условия. Очевидно, что это произойдет и в случае конфликта Китай-США, только роль арбитра займет РФ.

[Харьков]

США в любом случае в этом треугольнике проигравшие

[Сергей Аверченков]

Хорошая статья - мне понравилась. Вот только Волго-Донской канал мелковат для важнейшей магистрали.

[Харьков]

Третий вариант — отбросить в сторону все сомнения и решиться на прямое военное нападение на Россию и на Китай, посулив всем своим союзникам долю в послевоенной добыче

Никто, кроме шавок-камикадзе в виде пшекии, дуркаины, прибалтики, ну и британии - не согласится. Многие члены Нато далеко не -камикадзе

Я уже молчу о ядерном ударе по ФША, в этом случае

И также, сим действием ФША окончательно сплотит РФ и Китай, в уже полноценный военный союз, а этот колосс тем более не по силам ФША

В общем, п.ндостану конец. Запасаемся попкорном и наслаждаемся агонией выродков

[Харьков]

Вторая, состоящая в основном из сухопутных сил США и европейских членов НАТО, должна вести /сухопутные/ боевые действия против России

Без шансов для ФША, даже в конвенциональной войне

[skinar]

Война – это путь обмана. Поэтому, если ты и можешь что-нибудь, показывай противнику, будто не можешь; если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не пользуешься; хотя бы ты и был близко, показывай, будто ты далеко; хотя бы ты и был далеко, показывай, будто ты близко; заманивай его выгодой; приведи его в расстройство и бери его; если у него все полно, будь наготове; если он силен, уклоняйся от него; вызвав в нем гнев, приведи его в состояние расстройства; приняв смиренный вид, вызови в нем самомнение; если его силы свежи, утоми его; если у него дружны воины, разъедини; нападай на него, когда он не готов; выступай, когда он не ожидает.

Сунь-цзы "Искусство войны"

[Svarog]

Цитата: skinar

Война – это путь обмана. Поэтому, если ты и можешь что-нибудь, показывай противнику, будто не можешь; если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не пользуешься; хотя бы ты и был близко, показывай, будто ты далеко; хотя бы ты и был далеко, показывай, будто ты близко; заманивай его выгодой; приведи его в расстройство и бери его; если у него все полно, будь наготове; если он силен, уклоняйся от него; вызвав в нем гнев, приведи его в состояние расстройства; приняв смиренный вид, вызови в нем самомнение; если его силы свежи, утоми его; если у него дружны воины, разъедини; нападай на него, когда он не готов; выступай, когда он не ожидает.

Сунь-цзы "Искусство войны"

После вашего комментария мне показалось, что наши чиновники воюют с своим народом, по заветам Сунь-цзы..

[colotun]

"Умная обезьяна сидит на вершине холма и наблюдает, как в долине дерутся два тигра", — так говорил Мао Цзедун. Великий Кормчий в свое время под тиграми подразумевал США и СССР. "Умная обезьяна" — это аллегория = это маскировка истинного смысла. . «Мудрая обезьяна сидит на горе и наблюдает, как два тигра дерутся в долине» (один из великих принципов китайской политики). Полностью в соответствии с заветами «мудрой обезьяны»: «Когда тигры издыхают в битве, обезьяна сходит с горы и снимает с тигров шкуры…».
В КНР во время холодной войны была популярна притча: пока два тигра дерутся в долине (СССР и США), умная обезьяна (Китай) сидит на дереве и попросту ждёт, пока оба тигра ослабят друг друга, после чего обезьяна станет победителем.

[Злое эхо]

Цитата: Svarog

Главная задача для США, как я определил в предыдущей статье, — свалить Китай

Вообще не понимаю, почему многие аналитики определяют Китай, как главного врага для США, которого нужно свалить во чтобы то не стало..
США хотят нагнуть Китай, поиметь денег с них..Китай продает в США существенно больше, чем США в Китай, а главная задача выправить торговый баланс. Вторая задача, склонить Китай на свою сторону в решении международных вопросов.. И третья задача, натравить Китай на Россию..
Мне видится такая политика США в отношении Китая..
Нужно смотреть прагматично, что бы понимать, чего хотят американцы..А "валят" они всегда тех, у кого есть нефть или другие природные ресурсы..либо тех, кто может их уничтожить.. Так вот если смотреть прагматично,то что им даст, если они порвут Китай в клочья? Кто будет производить им весь тот дешевый продукт, который они сейчас покупают в Китае? В развитие Китайской экономики США вбухали огромные деньги, кто им компенсирует эти потери? Помимо США, огромные деньги инвестировали и Европейцы, которым тоже хотели бы сохранить и приумножить свои инвестиции.. а значит США в этом вопросе европейцы то же не поддержат..
А вот с Россией, совсем другая ситуация... тут есть все, ради чего США развязывают войны..

Верно замечено. Ведь для того, чтобы быть самым сильным во дворе, необязательно грохнуться соседского пацана. Достаточно иметь кучку прихлебателей и переодически попугивать тех, кто может дать сдачи.

[Mavrikiy]

Существование такого плацдарма ощутимо ухудшало положение Китая

И в КНР это понимают, они бы послали не млн. добровольцев ка в Корейскую войну, а 10 млн. и где были бы США? Какие потери в 300 тыс....

Третий вариант — отбросить в сторону все сомнения и решиться на прямое военное нападение на Россию и на Китай,

А если головкой подумать? С начало Россия, с запада, севера и востока... Так смотришь и Средняя Азия на фиг не нужна.

[Юргенс]

"Главная задача для США, как Я определил" - hello, mr President! Статейка, как всегда - поток фактов из интернета, пересыпанный досужими домыслами. "Я, я, я, я..." Аналитика-с.....

[wehr]

Если Вам это причиняет такие душевные страдания, то я охотно сделаю это еще

[Юргенс]

Да скачите на здоровье, любезный. Никто вашу скакалку не отбирает.)