Стартовый комплекс для ракеты «Протон» закроют досрочно

Один из двух оставшихся на Байконуре стартовых комплексов носителя «Протон» закроют на 3 года раньше первоначального плана – в 2020 году, передает РИА Новости сообщение источника в ракетно-космической отрасли.

Согласно принятому решению, вывод из эксплуатации пусковой установки №24 на площадке №81 намечается в 2020 году,

сказал источник.

По его словам, на космодроме останется только один стартовый комплекс для «Протона» (№39 на площадке №200), который закроют в 2025 году вместе с полным выводом из эксплуатации ракеты-носителя.

Собеседник также сообщил агентству о намерении правительства скорректировать указ о создании сверхтяжелой ракеты, предназначенной для полетов к Луне.

Изменения уточнят кооперацию, которая будет задействована в создании носителя, а также цели реализации проекта.

По словам источника, на согласовании находятся еще три программных документа, связанных с разрабатываемой ФЦП (Федеральной целевой программой) по сверхтяжелой ракете.

Речь идет об основах государственной политики в сфере космической деятельности, федеральной космической программе и указе о создании носителя,

сказал он, добавив, что проект изменений, который будет передан на рассмотрение правительства, будет готов ориентировочно к 20 марта.

Что касается изменений в составе кооперации разработчиков, то головную роль в создании ракеты планируется передать РКЦ «Прогресс» (до этого генконструктором была обозначена РКК «Энергия»). Также планируется дополнить указ подробностями проекта по изучению Луны, пояснил собеседник.

Comments

[prior]

"Собеседник также сообщил агентству о намерении правительства....." "сообщение источника в ракетно-космической отрасли"
Источники, собеседники - так вот откуда самая достоверная информация о планах правительства и Роскосмоса.
Стоит ли удивляться результатам.

[mark1]

Под износилась пусковая установка №24, а ремонт по графику проводить смысла нет, вот и выводят из эксплуатации.

[bistrov.]

Цитата: mark1

Под износилась пусковая установка №24

Возможно и это тоже, а вероятно и в связи с переходом на другое топливо,ведь в "Протонах" используются агрессивные и весьма ядовитые гептил и амил, от которых сегодня стали отказываться.

[BrTurin]

Байконур... Протоны завершают, военные уходят..."У нас еще в этом году предстоит один запуск с космодрома Байконур военного космического аппарата, и после этого мы окончательно полностью переходим на запуск только с космодрома Плесецк" - замкомандующего космическими войсками воздушно-космических сил (ВКС) РФ Игорь Морозов.

[Серый брат]

Цитата: mark1

Под износилась пусковая установка №24,

Это "Протоны" выводят из эксплуатации. Накой нужны стартовые комgлексы под которые ракет нет?

[bessmertniy]

Прогресс идет семимильными шагами. Приходится выводить морально и физически стареющие мощности досрочно.

[Серый брат]

Цитата: bessmertniy

Приходится выводить морально и физически стареющие мощности досрочно.

Почему досрочно? Под "Ангару" уже стартовый комплекс изготовили наверно - не знаю, правда, смонтировали уже или нет. Там "пенал" вертикальный будет ракету от непогоды закрывать.

[Эррр]

Серый брат
Цитата: bessmertniy
Приходится выводить морально и физически стареющие мощности досрочно.

Почему досрочно? Под "Ангару" уже стартовый комплекс изготовили наверно - не знаю, правда, смонтировали уже или нет. Там "пенал" вертикальный будет ракету от непогоды закрывать.

Строительство площадки 1А для пусков "Ангары" с "Восточного" находится сейчас в состоянии подготовительного этапа.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Площадка_1А_(Восточный)#Подготовительный_этап_(2015_-_2019_гг.)
Только не пенал, а мобильная башня обслуживания будет наверно похожа на аналогичную на площадке 1С для ракет "Союз-2".

[mark1]

Цитата: Серый брат

Накой нужны стартовые комgлексы под которые ракет нет?

Если б она была исправна то проходила б как резервная до конца эксплуатации РН "Протон". Хотя возможен и другой вариант ( на мой взгляд не правильный) - целью может являться удешевление себестоимости запуска , так сказать конкуренция с Маском, (содержание пусковых столов наверное тоже входит в себестоимость)

[Серый брат]

Цитата: mark1

Если б она была исправна то проходила б как резервная до конца эксплуатации РН "Протон"

Может она и будет резервной числится, её же не снесут и не взорвут. Выведут из эксплуатации и законсервируют, делов-то.

[iConst]

Цитата: mark1

Цитата: Серый брат

Накой нужны стартовые комgлексы под которые ракет нет?

Если б она была исправна то проходила б как резервная до конца эксплуатации РН "Протон". Хотя возможен и другой вариант ( на мой взгляд не правильный) - целью может являться удешевление себестоимости запуска , так сказать конкуренция с Маском, (содержание пусковых столов наверное тоже входит в себестоимость)

Ребят, все достаточно просто — одно слово: Ка-зах-стан.
Риски неприемлемы. Вы забыли как они шантажировали экологией и прочей фигней?
А не так давно назад aмеpикосы вдруг прищемили Назарбаеву нац.фонд благосостояния. И он ломанулся в Стиркитонна на поклон и разъяснениями. Крутят "партнеры" Назару коки. И сами знаете против кого.

[Бармал]

<iframe src="https://vk.com/video_ext.php?oid=-34740837&id=456254000&hash=3e3df216762e8b84" width="640" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[Игорь В]

Цитата: mark1

Под износилась пусковая установка №24, а ремонт по графику проводить смысла нет, вот и выводят из эксплуатации.

Заодно и народ посокращают. Опять же - экономия для начальства.

[Серый брат]

Цитата: Игорь В

Заодно и народ посокращают.

Не, пункт управления там всё равно один и тот же. И персоналу без разницы какую именно стартовую площадку обслуживать.
Они всё равно больше одной ракеты за раз не запускают.

[Ламатинец]

Площадку выводят , Восточный так себе , заказа теряем, на Луну собрались . Незнайка тоде на Луне был .

[garri-lin]

Не коректное сравнение. Незнайка жил в социалестическом обществе. Лозунг" Мир Дружба Работаем вместе" был повсеместен. Там не только на луну, на солнце высадится можно было. Ещё и солнечную корону подогреть горячим сердцем. Нонче времена другие. Умами правят акции, облигации и искуственный кризис. А за Протон обидно. Красивая ракета. Целеустремленная в небо.

[Piramidon]

Цитата: garri-lin

А за Протон обидно. Красивая ракета.

Некоторые паровозы тоже красиво выглядели.

[Ламатинец]

Много паровозов в стратегическом резерве на случай войны . кстати и конные повозки тоже .

[свой1970]

уже давно нет...

[Ламатинец]

Да ну!! а я вот в июле прошлого года был в музее паровозов в Ростове-на-Дону , так по словам гида готовы к бою и походы . только уголь дай и воду , все остально ТО проводится . Я кстати на паровозе катался в кабине . правда узкоколейка , даже не знаю, что за марка , но для пацана восторг был !!!!

[свой1970]

Цитата: Ламатинец

музее

-ключевое слово...
У нас на дистанции стояло 62 штуки(резерв) - порезали еще в 70-е. В среднем стояло 3-4 паровоза на станции в резерве....
музейные 5 штук - это так,пустячок

[BrTurin]

Цитата: Ламатинец

а я вот в июле прошлого года был в музее паровозов

так и на Байконур сейчас экскурсии предлагают, так что покрасят, оградкой обнесут, чтобы туристы куда не надо не...

[Piramidon]

Цитата: Ламатинец

Много паровозов в стратегическом резерве на случай войны . кстати и конные повозки тоже .

Кого запрягать будут в повозки? Кони тоже в анабиозе на складах спят?

[garri-lin]

Не некоторые а большинство. Если ухоженные, и машинист трезвый и веселый. А Протон чисто внешне красив. Устаревший, гептиловый, но красивый. А на паравозе с кайфом бы проехался. А на Протон однозначно не пустят.

[Ламатинец]

Но все равно обидно же

[VSrostagro]

Жигули в металлолом, а Ё-мобиль так и не построили, на мерина денег нет.

[ultra]

Цитата: VSrostagro

а Ё-мобиль так и не построили,

Все вопросы к Прохорову М.

[Ламатинец]

А к Чубайсу вопрос где планшет для школьников и понижение цен на электричество , много их там , чудесников . Кстати Прохоров что то не в тренде в новостях давно .

[ultra]

На мой взгляд странное решение передать работу по тяжёлому носителю Прогрессу.Или Энергия уже в таком состоянии что не может выполнять ОКР.?

[Игорь В]

Это же такие деньжищи! И заказы на много лет. Думаю, там борьба идёт не на жизнь, а насмерть за главенство в проекте. По большому счёту, всё равно в разработке и осуществлении столь масштабного проекта будут участвовать все. На нынешнем этапе главное - занять лучшее место, чтобы денежные потоки не только плавно обтекали, но и затекали куда надо.

[rotmistr60]

Рано или поздно, но всему приходит конец. Десятки лет на благо советского (российского) космоса отработано. Казахстан был слишком недоволен "загрязнением" его территории при этом получая ежегодно свыше 200 млн. долларов (аренда, ремонт). Вот и посмотрим как будут волноваться об экологии потеряв эти деньги.

[iConst]

Цитата: rotmistr60

Казахстан был слишком недоволен "загрязнением" его территории при этом получая ежегодно свыше 200 млн. долларов (аренда, ремонт). Вот и посмотрим как будут волноваться об экологии потеряв эти деньги.

Им деваться некуда. Гегемон давит. Я выше писал — заморозка нац.фонда благосостояния Казахстана — это не просто так.

[Ламатинец]

от этого нацфонда подавляющему большинству Казахстанцев вообще никак , они и не знают то о нем . Хотя после последних событий в Астане , начала февраля , зубы показали .

[Теренин]

то головную роль в создании ракеты планируется передать РКЦ «Прогресс» (до этого генконструктором была обозначена РКК «Энергия»

А, знает кто - почему "Энергия" не в фаворе? Что там не так?

[Серый брат]

Цитата: Теренин

А, знает кто - почему "Энергия" не в фаворе? Что там не так?

У них бодалово между собой идёт за этот заказ, исходя из статьи невозможно определить кто там в фаворе, потому что непонятно из какой конкретно конторы "источник". Хотя, с высокой долей вероятности, можно предположить что он таки из "Прогресса" - мечтает о том как они взвалят на свои плечи эту неподъёмную ношу.

[Теренин]

Цитата: Серый брат

Цитата: Теренин

А, знает кто - почему "Энергия" не в фаворе? Что там не так?

У них бодалово между собой идёт за этот заказ, исходя из статьи невозможно определить кто там в фаворе, потому что непонятно из какой конкретно конторы "источник". Хотя, с высокой долей вероятности, можно предположить что он таки из "Прогресса" - мечтает о том как они взвалят на свои плечи эту неподъёмную ношу.

Спасибо, а то мои друзья из "Энергии"

[spektr9]

Вот и уходит в небытие единственная рабочая тяжелая ракета в РФ

[slipped]

куда это в "небытие" еще 7 лет летать ей, заказы свои отрабатывать

[gridasov]

Стартовые столы для пуска ракет имеют особое значение для создания опорного потока выходящих перегретых газов от двигателей. Поэтому и очевидно ,что не используются многие физ процессы ,которые бы могли придать более мощный импульс при отрыве ракет от поверхности и при этом увеличить полезную нагрузку вместо веса топлива

[Серый брат]

Предлагаю дать пендаля.

[Ламатинец]

Кому дать пендаля то?

[Серый брат]

Цитата: Ламатинец

Кому дать пендаля то?

Гридасову. Чтобы быстрее антигравитационную установку изобретал, а то уже который год копается.

[Ламатинец]

Может просто на лобном месте выпороть и казной наказать . говорят стимулирует деятельность то .

[Серый брат]

Цитата: Ламатинец

говорят стимулирует деятельность то .

Деятельность должна быть плодотворной, а генерирование околонаучных текстов это деятельность так себе.
Некоторые вообще считают что это нейросеть.

[gridasov]

В чем-то вы и правы.Но стоит думать о теме . Мы свое дело ,на первом этапе делаем ,а что делают другие ,чтобы процесс развивался .

[Старый26]

Согласно принятому решению, вывод из эксплуатации пусковой установки №24 на площадке №81 намечается в 2020 году,
сказал источник.

По его словам, на космодроме останется только один стартовый комплекс для «Протона» (№39 на площадке №200), который закроют в 2025 году вместе с полным выводом из эксплуатации ракеты-носителя.

То, что выводят из эксплуатации - это понятно. Но не торопимся ли? Ведь уже был случай,когда во время очередного пуска была повреждена стартовый стол на пл.1 ("Гагаринский старт"). И только наличие дублирующей позиции на 31-й площадке не дало поставить крест на пилотируемой космонавтике. А площадку тогда ремонтировали года 3, не меньше.
Не получится ли такая же ситуация и с "Протоном". Не дай бог рванет на старте, откуда тогда пускать?

[IXION]

Наверно на протоны заказов нет, выше писали что один запуск военного спутника в этом году, если ракета рванет то новый спутник сделают как раз года через 2-3, за это время и стол отремонтировать можно, а тот что закрытывают в строй вернуть ещё раньше можно

[slipped]

Цитата: IXION

Наверно на протоны заказов нет, выше писали что один запуск военного спутника в этом году

У "Протона-М" законтрактовано более 20 запусков - в основном "гражданские" запуски серийных космических аппаратов ("Электро-Л", "Ямал","Экспресс" и иностранные коммерческие КА) или ранее под него ("Протон-М") спроектированных ("Экзомарс-2020", "Спектр-РГ", "МЛМ-У Наука", НЭМ). Запуск "военного спутника" в этом году, это пуск весной КА 14Ф149 "Благовест" №4, аппараты этой серии были спроектированы также на пуск "Протоном". Все новые тяжелые полезные нагрузки проектировались и создаются уже под "Ангару-А5".

[Архивариус Вася]

По-хорошему для начала надо бы создать замену Протону с более высокими характеристиками или на уровне, а уж потом выводить сверхтяжелую ракету из эксплуатации, а мы только разрабатываем(((
Беспокойно за нашу космическую отрасль прямо скажем.

[slipped]

Цитата: Архивариус Вася

По-хорошему для начала надо бы создать замену Протону с более высокими характеристиками или на уровне, а уж потом выводить сверхтяжелую ракету из эксплуатации, а мы только разрабатываем(((
Беспокойно за нашу космическую отрасль прямо скажем.

Так по хорошему как раз в этом году очередной испытательный запуск ракеты "Ангара-А5" с новым разгонным блоком 14С48 с более высокими характеристиками чем у "Протона-М". А сверхтяжелая ракета - это другое изделие.

[Moor_Zeek]

Цитата: Ламатинец

Площадку выводят , Восточный так себе , заказа теряем, на Луну собрались . Незнайка тоде на Луне был .

Козах штоле? Научись праильно буковы пысать. А то заказа потеряишь, Иуда.

[Moor_Zeek]

Цитата: Архивариус Вася

По-хорошему для начала надо бы создать замену Протону с более высокими характеристиками или на уровне, а уж потом выводить сверхтяжелую ракету из эксплуатации, а мы только разрабатываем(((
Беспокойно за нашу космическую отрасль прямо скажем.

Взялись за космос конкретно. Будут вкладывать деньги. Они у государства есть. А когда введут в строй потоки, будет еще больше. Наверху все хорошо поняли - иначе отстанем. Все будет хорошо :-)
А Иуды всегда найдутся.