Китай представил на IDEX-2019 новую тяжёлую БМП

Comments

[silberwolf88]

Вполне себе товар на продажу)) ... особенно умилили кормовые пулемётики))) ... ну такая прелесть
Но то что страны по немногу осознают необходимость тяжёлых БМП (в дополнение к танкам и БМПТ) это уже становиться трендом

[KBaHT_BpeMeHu]

Зулусов гонять пойдет.

[Васян1971]

Цитата: KBaHT_BpeMeHu

Зулусов гонять пойдет.

ЗуСулов.

[loki565]

Десант должен сидеть в БМП, а не на броне как на наших, китайцы все правильно делают

[Romka47]

Многие товарищи говорят что в "БЭХУ" 1 и 2 они даже пьяные внутрь не полезут, а экипажи БМП1,2 и БТРов вообще самые отмороженные. С тройкой ни я ни знакомые не встречались.

[Серый брат]

Цитата: Romka47

Многие товарищи говорят что в "БЭХУ" 1 и 2 они даже пьяные внутрь не полезут, а экипажи БМП1,2 и БТРов вообще самые отмороженные.

Молодцы какие - праильно, чё туда лезть. Пули с осколками легко отбиваются шапкой и кирзачом.

[Romka47]

Друг ну это правда военной жизни, по твоему "молодцы" все и ополчение и ВСУ и в чечне наши и в Афгане, любую войну возьмите всегда пехота сверху, посмотрите фото. кроме того пробивается и броня этих БЭХ осколками и пулями (представьте себе 7,62х54 их берет, ББ точно!) так они там внутри еще и рикошетят, при подрыве СВУ сверху шанс есть, внутри 0, РПГ, сверху скорее всего выживешь, внутри 100% труп.

[serpent]

По мнению специалистов, китайская разработка является неким подражанием российской боевой машине Т-15, созданной на платформе «Армата».

Пока мы будем ждать оригинальную Т-15, китайцы наштампуют сотни "подражаний". Знаем, проходили.

[Горный стрелок]

... но наш бронепоезд стоит на запасном пути... Очень похож на бронепоезд, только маленький...

[orionvitt]

А по моему смахивает на германский "Маус". Ещё чуть чуть и по весу подойдёт. Уже 50т. есть, а там и до 150т. не далеко. Что то увлеклись Китайцы.

[Ленин жив]

Китайцы такими бешенными темпами создают и клепают технику что страшно становится а зачем ей столько?

[Вадим237]

Что страшно становится за её качество.

[просто экспл]

да ? и в каких количествах они ее клепают ?
если они Тип-99 за 18 лет только 650 шт сделали .
у них куча видов БТТ но реально основу их бронетанковых войск это до сих пор копия нашего Т-54 , который они только несколько лет назад начали заменять .

[Ленин жив]

Все это бред посмотри на военный бюджет китая,легко догадаться что при таком бюджете они закупают технику в огромных количествах.прсто все держат в секрете,например если посмотреть какими бешенными темпами они строят флот то станет ясно что с похожими темпами иони строят и другие войска.

[просто экспл]

и какой у них бюджет ?
и какая у них численность армии с учетом того что зп там почти такие же как у нас и цена на технику тоже не копейки ?
и еще , флот там в разы медленнее строится чем у США , да быстрее чем у нас , и намного быстрее , но то если с нами сравнивать , а вот с США и уж тем более с коллективным западом в разы медленнее .
и это . они наземку развивают слабее чем флот , ибо у них главные возможные терки с матрасами , а не с нами . а писать что они производят 100500 тыщь миллионов просто они держат в секрете будет ...
ну в общем сами придумаете .
у них у ВВС приоритет выше чем у наземки и даже там им похвастаться по сути нечем .

[Ленин жив]

Ты не прав китай имеет второй военный бюджет в мире https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_военным_расходам
Так же китай строит намного больше кораблей чем кто либо в мире например
миноносцы типа 055-сейчас строятся одновременно 6 кораблей запланировано до 16
миноносцы типа 052D-только спущенных и достраиваемых 6 шт в строю примерно 10 Запланированно 18 шт
Фрегаты проекта 054 построено 30 шт строится 3 шт запланировано более 33 шт их вообще клепают без остановки
Корветы типа 056 построено 40 шт строится 10 шт запланировано больше 60 шт
И все это только надводные современные корабли и то не все там еще больше строят, китай строит огромными темпами мощную армию.Они не будут тратить деньги только на один вид вооружения если вить с расходами более 200 млрд долларов вычесть расходы на содержание военных то получится китай тратит огромные деньги на покупку вооружение возможно больше даже чем сша ведь китаю в отличий от сша не нужно содержать тысячи баз заграницей.

[просто экспл]

спасибо кэп . ты напиши еще про то что кирпич твердый , вода мокрая .
в общем побольше пиши что я и так знаю .
че то вспомнился анек про чукчу . который писатель , а не читатель (не к тебе лично , а куче нечитателей на этом и не только этом форуме).
а то то я вроде по русски писал про

и еще , флот там в разы медленнее строится чем у США , да быстрее чем у нас , и намного быстрее , но то если с нами сравнивать , а вот с США и уж тем более с коллективным западом в разы медленнее .

и кстати не стоит сравнивать матрасные фрегаты и ЭМ с китайскими , небо и земля . и не в пользу китайцев (гуглить про проблемы китайцев хотя бы с РЛС )
про то что наземка у китайцев слабее развивается чем флот ЕЩЕ РАЗ писать , или сам найдешь

[Ленин жив]

Вот что говорит адмирал индий про китайский флот https://topwar.ru/149981-indijskij-admiral-kitaj-stroit-stolko-voennyh-korablej-skolko-ne-stroit-nikto.html

[просто экспл]

строят. более того , могут построить даже больше .
или ты реально думаешь что у матрасов, которые живут морем (как и вся наглосаксонская цивилизация) , строят АВ еще с тех пор когда китайцы обычный танк сделать не могли , меньшие мощности по верфям ?
гугли про китайские верфи .
и я напоминаю что изначально речь шла о китайских танках , что малость не совсем флот .

[mvg]

машине Т-15, созданной на платформе «Армата». Здесь, как и у Т-15, двигатель находится в передней части корпуса, и также хорошо защищен.

Умиляет другое, что подражают Т-15, которой нет, а не Намеру... Новость, как обычно. У нас все лучшее, правда его нет, а китайцы опять все скопировали... Только эта БМП появится, а Т-15 неизвестно. Кстати, чем хуже, уже в металле

[просто экспл]

че , а Т-15 в металле уже нету ? только на картинках ?

[mvg]

че , а Т-15 в металле уже нету ?

А есть, или на нее есть гарантированные заказы? То, что было на параде, не факт, что так и будет, если еще идут варианты по поводу боевого модуля, да и двигатель с проблемами.. И что там еще поменяют - непонятно.
П.С.: Хоть наше МО что-нибудь заказало? Хоть с Байкалом, хоть с Бережком, да хоть что то.

[просто экспл]

в металле есть и заказ на нее есть .
а че ?
а новый модуль это для новой модели . у абрамса тоже поначалу была 105мм пушка .

[mvg]

заказ на нее есть .

Где заказ? Ссылка на сайт МО? Было сообщение от 2017 года, на 132 машины Т-14 и Т-15, потом никто об этом не вспоминал.. Сообщение не от МО РФ, а от РИА новости..

[просто экспл]

КУБИНКА (Московская область), 22 авг — РИА Новости. Минобороны России закупило 132 боевые машины Т-14 и Т-15 на платформе "Армата", первые девять поступят уже в этом году, сказал замминистра обороны Алексей Криворучко.

[mvg]

22 авг — РИА Новости.

Вы мое сообщение прочитали?

[просто экспл]

а Вы читали выделенное жирным шрифтом ?

[mvg]

Я уже столько противоречивых сообщения прочитал, что жизнь покажет. Я верю фактам, а не словам. Жизнь и работа заставила. Сначала покажи, что это возможно потом я сделаю.. как то так.
П.С.: И Путина приплетают и Шойну и Борисова и Индию (наверное всю сразу)... Путин в августе сказал, что дорого.

[просто экспл]

то что дорого говорили еще задолго до августа .
и именно поэтому у нас не 2300 только танков армата (без ТБМП и БРЭМ) .
а так про 132 машины я читал в десятке источников , и если хотите поподробнее то читайте
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201808271816-cm66.htm
там и видео есть , надеюсь Вы не будете говорить что это монтаж от РИА ?

[mvg]

сказал замминистра обороны Алексей Криворучко.

Как раз, про наш вчерашний разговор и Бумерангах.. Нет Т-15.. и неизвестно когда будет. Поэтому верить МО...

[Керенский]

Опять "тяжёлая"... А это нагрузки на ходовую часть. Мне кажется, прошли те времена, когда стояла задача доставить пехоту прямо к позициям противника. А хорошему фугасу всё равно, как и что там забронировано...

[Romka47]

Да прикол то в том что по сути сейчас вообще неначем доставлять ни к позициям ни поодаль. Все наши БМП/БТР/БМД горят от 1 РПГ, УТЕС/ДШК. Баррет на вылет наверно грохнет. Вроде броня есть но в нее десант даже не садится внутрь.

[Керенский]

Вроде броня есть но в нее десант даже не садится внутрь.

Роман.
Тут говорится, что обладает:

мощным противоснарядным бронированием

Не много для БМП?

[loki565]

Ага ты это сирийцам расскажи, у них БМП в месте с танками в город заходят

[mvg]

А это нагрузки на ходовую часть.

Шасси VT-4, он сам > 50 тн, 8 пехотинцев будут не в "напряг". Двигатель 1000 л/с

[Керенский]

Шасси VT-4, он сам > 50 тн

Максим.
Ну это всё-таки БМП, а не бункер. 50 тонн... Не каждый мост выдержит...
Я понимаю, что расчёт на каменистые пустыни. В моём районе, с обилием ручьёв, речек и болот лучше не применять..
Просто где китайцы и где металловедение. Каков будет ресурс, если по-газовать придётся?

[mvg]

Не каждый мост выдержит...

Танки должен выдерживать, а БМП нет? В России 60% мостов ДО 50 тн, и что? Транспортировка ЖД транспортом, потом своим ходом.

Просто где китайцы и где металловедение.

Где китайцы??? Китайцы на Луне, на обратной стороне. Проектируют свою станцию, летают на самолетах 5 поколения, строят гражданскую авиацию, крейсера, эсминцы, авианосцы, истребители и все это пачками... Танкеры по 300000 тн и многое другое. А где Россия? Что она из выше перечисленного строит?
П.С.: А еще суперкомпьютеры полностью национальной сборки, а не Yotapfone II из амеро-сингапуро-тайваньских запчастей.

[Александр Петров1]

По стандартам СССР и России железобетонный мост(даже маленький) должен проектироваться и строится под нагрузку минимум 120 тонн,чтобы и грузовики выдерживал и в случае войны 2 самых тяжёлых танка.

[mvg]

под нагрузку минимум 120 тонн

Я про автомобильный. Поэтому и нарисовал, что переброска жд транспортом, потом сами. А про 60%, это как раз к тому, когда проектировали наши ОБТ, была статистика распределения мостов г/п 50 и 60 тн соответственно. Одна из причин, почему отказались от тяжелых танков ИС-7/Т-10

[Александр Петров1]

А я имел ввиду как раз стандартный в России железобетонный автомобильный мост,может на деревянные мосты и 50 тонн нагрузка,а на железобетонные по правилам в России 120 тонн.

[mvg]

Футбол посмотрю, потом статистику.. Ливер с Баварцами играет

[Васян1971]

Кормовую часть китайской машины будут прикрывать два модуля с вооружением.

Это что же, ещё двух стрелков в экипаж прибавить?

[donavi49]

На дворе 2019 - не 1919 . Там ДУ турели с центральным управлением. Скорей всего дублированный вывод командиру и наводчику или только у командира.

[Васян1971]

Цитата: donavi49

Там ДУ турели с центральным управлением. Скорей всего дублированный вывод командиру и наводчику или только у командира.

Личное наблюдение?
Это как головой вертеть и джойстиком шуровать на все 360° надо?

Подобное решение уже применялось челябинскими разработчиками на опытных БМПТ.

И почему тогда наши от такого решения отказались? Не шмагли дублированный вывод командиру и наводчику смастрячить?

[donavi49]

Там оптическая станция. 2019 год повторю - ДУ турели у китайцев в серии. Вот например на экспортных тайских ВТ-4. Подобные устанавливаются и на этот макет ТБМП. Да джойстиком водишь - турелька двигается - картинка на экранчике изменяется - в люксовой комплектации по нажатию на одну кнопку можно вместо обычного ночного - включить теплак, - на красную кнопку жмешь - стреляет.

Кстати тайцы (или кто-другой, но точно помню была новость или в ЖЖ у БМПД) вроде даже как претензию ставили - если автоматика сломается, то все, не пострелять. Ручного управления нет.

[Васян1971]

Цитата: donavi49

Там оптическая станция.

Да понятно это всё!
Речь моя о другом. На каждый ствол по джойстику и экранчику или на все один? И не задолбаешься ли в пылу боя газуя по ухабам глазами по ракурсам шарить и режимами жонглировать? Не стрелок, а виртуоз эквилибрист получается! Или дополнительного члена экипажа ввести пришлось? Или десантников за пульт сажать планируют?
И почему наши от такого решения отказались?

Цитата: donavi49

Кстати тайцы (или кто-другой, но точно помню была новость или в ЖЖ у БМПД) вроде даже как претензию ставили - если автоматика сломается, то все, не пострелять. Ручного управления нет.

И нафига тогда такой девайс?

[mvg]

Не стрелок, а виртуоз эквилибрист получается!

Командир экипажа, если до конца прошел хоть пару-тройку шутеров от первого лица, типа WoT, сможет не только пулеметами вертеть и пушкой стрелять, но еще и в чате посидит...

И почему наши от такого решения отказались?

Ну а почему китайцы в первые сотовые телефоны вставляли еще такие девайсы, как телевизор? Бонус!

[Васян1971]

Цитата: mvg

Командир экипажа, если до конца прошел хоть пару-тройку шутеров от первого лица, типа WoT, сможет не только пулеметами вертеть и пушкой стрелять, но еще и в чате посидит...

Ага. Сайт Пентагона взломает.

[Mavrikiy]

уже применялось челябинскими разработчиками на опытных БМПТ.

Мы первые!
Скоро Т-35 поспеет.

[Александр Петров1]

Опять Китайцы решили не отставать и схватить свой кусок пирога стоимостью млрд долларов Молодцы, эх наши бы так суетились и не надо было бы на цены на нефть смотреть.

[bmv04636]

Подражание не российское а еврейского намера хотя по вооруженности наголову выше еврейского. Тут видимо Китайцы переплюнут евреев

[Ментат]

Цитата: mvg

заказ на нее есть .

Где заказ? Ссылка на сайт МО? Было сообщение от 2017 года, на 132 машины Т-14 и Т-15, потом никто об этом не вспоминал.. Сообщение не от МО РФ, а от РИА новости..

2018 год, можно найти документы по тендеру:
«Уралвагонзавод» раскрыл детали контракта с Минобороны на 24 млрд рублей (https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/02/19/751479-uralvagonzavod-raskril-detali-kontrakta-minoboroni-na-mlrd-rublei)