Квачков заявил, что государственный организм должен лечиться

Одним из главных ньюсмейкеров дня продолжает оставаться вышедший сегодня на свободу из мордовской колонии лишённый ранее воинского звания полковник ГРУ Владимир Квачков. После выхода за ворота Квачков назвал себя политзаключённым, а его адвокат сообщил, что освобождённый даст пресс-конференцию. Общение Владимира Квачкова с прессой состоялось в гостинице, которая относится к инфраструктуре колонии.


Квачков заявил, что государственный организм должен лечиться


В ходе пресс-конференции Квачков в очередной раз заявил о том, что в колонии окончательно переосмыслил понятие веры и теперь готов заниматься вопросами, связанными с объединением церкви. В то же время полковник (или экс-полковник) высказался о глубоком уважении к такой исторической фигуре как фигура Иосифа Сталина.

В ходе разговора Квачков заявил, что сам Господь не дал ему осуществить задуманное по той причине, что ни он, ни его единомышленники не были к этому готовы. Полковник ГРУ не стал конкретизировать, какое именно действие он имел в виду.

Высказался Квачков и об обиде в его адрес со стороны лидера КПРФ Г.А.Зюганова.

Квачков:
Он на меня обижен. Я прямо ему сказал: Была КПСС – Компартия Советского Союза, а у тебя КПССС – коммунистическая партия слёз, соплей и слюней.


Кроме того, Владимир Квачков повторил, что теперь намерен сосредоточиться на завершении работ над докторской диссертацией, посвящённой вопросам подготовки спецназа.

Некоторые цитаты:
На мой взгляд, общественно-политическая деятельность в России стала бессмысленной. Бессмысленны политические партии, бессмысленны общественные движения.


Обессмыслив всё вокруг себя, Путин сам себя обессмыслил как политического деятеля.


Государственный организм, как и любая система, в том числе человеческая, должен лечиться - накапливаются какие-то сбои, какие-то недостатки.
Использованы фотографии:
ВК/Ростислав Платонов
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

214 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. spektr9 19 февраля 2019 18:09 Новый
    • 69
    • 44
    +25
    Государственный организм, как и любая система, в том числе человеческая, должен лечиться - накапливаются какие-то сбои, какие-то недостатки.

    Труп разлагающийся как не лечи, лучше ему не станет
    1. loki565 19 февраля 2019 18:13 Новый
      • 38
      • 63
      -25
      По себе не судят)))
      1. spektr9 19 февраля 2019 18:14 Новый
        • 39
        • 38
        +1

        По себе не судят)))

        Если бы я так пилил средства как этот "организм" был бы самым счастливым человеком на свете wink
        1. Халадо романэ 19 февраля 2019 18:21 Новый
          • 43
          • 44
          -1
          Сначала называете этот организм трупом! Потом завидует счастью этого организма! Вы и правда Спектр обратите внимание на свое здоровье. Хотеть быть счастливым трупом это явное отклонение должен вам заметить.
        2. Серый брат 19 февраля 2019 18:21 Новый
          • 35
          • 42
          -7
          Цитата: spektr9
          Если бы я так пилил средства как этот "организм" был бы самым счастливым человеком на свете

          Я всегда знал что вы, либерасты, только об этом и мечтаете.
          1. spektr9 19 февраля 2019 18:23 Новый
            • 81
            • 31
            +50
            Я всегда знал что вы, либерасты, только об этом и мечтаете.

            Мы либерасты laughing Ну пока я вижу тут только местных запутинских либералов, кстати видимо сильно власть опасается Квачкова, что все местные урашечки на зарплате вылезли поливать его грязью wink
            1. Серый брат 19 февраля 2019 18:29 Новый
              • 29
              • 68
              -39
              Цитата: spektr9
              , что все местные урашечки на зарплате вылезли поливать его грязью

              Да вы бы, то же самое писали бы, даже если бы это Чикатило на волю вышел.
              Скучно, девочки.
              1. spektr9 19 февраля 2019 18:31 Новый
                • 49
                • 25
                +24
                Да вы бы, то же самое писали бы, даже если бы это Чикатило на волю вышел

                О как)) Да боитесь вы его знатно
                1. Серый брат 19 февраля 2019 18:37 Новый
                  • 32
                  • 50
                  -18
                  Цитата: spektr9
                  О как)) Да боитесь вы его знатно

                  С чего вы это взяли? Если вы думаете что умеете мысли читать, то я вам рекомендую обратиться к профильному специалисту. И не затягивайте с этим.
                  1. скобарь 19 февраля 2019 18:46 Новый
                    • 28
                    • 20
                    +8
                    боитесь. Он не формат глубинной России.
                    1. Серый брат 19 февраля 2019 18:47 Новый
                      • 26
                      • 40
                      -14
                      Цитата: скобарь
                      боитесь. Он не формат глубинной России.

                      И вас тоже вылечат. laughing
                  2. СРЦ П-15 19 февраля 2019 18:46 Новый
                    • 33
                    • 13
                    +20
                    Квачков заявил, что государственный организм должен лечиться

                    Старый уставший человек. Ему бы сейчас в санаторий, а не интервью давать. Посмотрим, что он скажет, когда утихнет "праздничная шумиха".
                    1. cniza 19 февраля 2019 19:06 Новый
                      • 27
                      • 8
                      +19
                      Похоже не дают , хотят попиариться и получить дивиденды.
                      1. Околоточный 19 февраля 2019 22:48 Новый
                        • 20
                        • 24
                        -4
                        На ВО тоже группа пиарщиков на Квачкове, черлидеры Грудинина.
                      2. Околоточный 20 февраля 2019 13:15 Новый
                        • 4
                        • 4
                        0
                        Грудининская подтанцовка минусует.
                  3. mac789 19 февраля 2019 20:34 Новый
                    • 8
                    • 8
                    0
                    Может не успеть... Возможно в тюрьме могли какой нибудь дрянью накормить...
                    1. Пётр Иванов 25 февраля 2019 20:52 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Время и обстоятельства - меняют человека! Если нет стержня, к примеру коммунистических убеждений, а особенно знаний, то человек изменится непременно! Все эти голубые, ОНэФы и едроссы, почти все были в Нашей партии, "членами"! В 1991 году, в декабрьскую контрреволюцию, они все "переобулись", в "правильную" обувку... Пока мало информации по полковнику, но былая и нынешняя... даёт предполагать недоброе.
                    2. mac789 26 февраля 2019 11:20 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      У меня был знакомый армян. У него был отец начальник КЭЧ (если не ошибаюсь) в одном из гарнизонов. Вроде как проворовался. Посадили на четыре года. Отсидел вышел и умер через день. Семья предполагала что его отправили в тюрьме. Как на самом деле не знаю... Вот и тут возможен такой вариант.
                    3. Пётр Иванов 26 февраля 2019 17:07 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Боюсь, этот вариант, возможен только тогда, если бы полковник имел чёткую, стопудовую политическую позицию "продолжать прямые действия"! Так ему бы и выйти не дали с кичи. Будем посмотреть, как говорят дети Израиля!
          2. БелоМор 19 февраля 2019 22:17 Новый
            • 11
            • 17
            -6
            О как)) Да боитесь вы его знатно

            А кто он такой ей богу не знаю и почему его нужно боятся?
            Хотя отношу себя как вы выразились к «урашечкам».
            Ответа я думаю от вас не дождусь с пояснением почему нужно боятся потому что вы и сами не знаете почему.
            Придется гуглить самому может и в правду забоюсь.
          3. shark 20 февраля 2019 08:56 Новый
            • 12
            • 2
            +10
            С сожалением не соглашусь с Вами. У нашей клептократии есть чувство самосохранения. Если Квачкова выпустили, значит посчитали его безопасным для системы. Власть достаточно контролирует политический ландшафт в России и Квачкова выпустили не потому что у него кончился срок. На такую мелочь наши "бояре" никогда всерьез не смотрели.
            1. prapor55 20 февраля 2019 10:13 Новый
              • 5
              • 1
              +4
              Лично я хотел бы думать,что выход Квачкова-это черная метка Чубайса. hi
              1. трассер 21 февраля 2019 04:00 Новый
                • 1
                • 1
                0
                Скорее даже голубая после отсидки то..Но тоже ничего хорошего ему не предвещает.
              2. Пётр Иванов 25 февраля 2019 21:02 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Это заблуждение! Гоните ту мысль, что легко ложится сразу. Будет комбинация... мелкого национализма с "пивными путчами", косоворотками, хоругвями и портретами Сталина... Слышали о черносотенцах (бандиты 90х уже не удел и держать в страхе народ нужна иная сила), а на выходе 1932ой год в Германии.... На новом витке истории, в гротескном исполнении! Мы большевики редко ошибаемся.
            2. Пётр Иванов 25 февраля 2019 20:55 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Скорее соглашусь с Вами, чем поверю в "демократизм" наступающего фа////шиз...м...а.
      2. poquello 19 февраля 2019 18:36 Новый
        • 24
        • 41
        -17
        Цитата: spektr9
        Я всегда знал что вы, либерасты, только об этом и мечтаете.

        Мы либерасты laughing Ну пока я вижу тут только местных запутинских либералов, кстати видимо сильно власть опасается Квачкова, что все местные урашечки на зарплате вылезли поливать его грязью wink

        не все на зарплате, да и вы знаете кого здесь на зарплате? Квачков мелет нечто странное, требующее осмысления, но не факт что осмысливаемое.
        1. Paranoid50 19 февраля 2019 21:55 Новый
          • 12
          • 11
          +1
          Цитата: poquello
          не факт что осмысливаемое.

          Бессмысленно осмысливать смысл неосмысленными мыслями.(с) laughing
          1. poquello 19 февраля 2019 21:58 Новый
            • 9
            • 10
            -1
            Цитата: Paranoid50
            Цитата: poquello
            не факт что осмысливаемое.

            Бессмысленно осмысливать смысл неосмысленными мыслями.(с) laughing

            в принципе неважно где сформированность не сформировалась
            1. Леопольд 19 февраля 2019 23:10 Новый
              • 12
              • 6
              +6
              Но до ума довести нужно, иначе незавершённость останется. А незавершённость в армии - не приемлима.
              1. poquello 20 февраля 2019 00:40 Новый
                • 4
                • 8
                -4
                Цитата: Леопольд
                Но до ума довести нужно, иначе незавершённость останется. А незавершённость в армии - не приемлима.

                да тут писал кто-то, типа вырвали из контекста интервью, тч никакой незавершенности сплошная неначатность
            2. Пётр Иванов 25 февраля 2019 21:05 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Скорее всего там не на чём формироваться! Если ты убеждён в правоте своего дела, то валя чубайсятину - вали! А не юродствуй!
      3. Svarog 19 февраля 2019 19:43 Новый
        • 29
        • 25
        +4
        Цитата: spektr9
        то все местные урашечки на зарплате вылезли поливать его грязью

        Ну как же , он ведь их либерального лидера -Чубайса укокошить хотел..они за него порвут..
        1. Консультант 19 февраля 2019 20:04 Новый
          • 25
          • 24
          +1
          Цитата: Svarog
          он ведь их либерального лидера -Чубайса укокошить хотел

          Это все слухи request

          Цитата: Svarog
          они за него порвут..

          Техничненько... А Володя-сварог, он же Подводный Охотник, он же Манька-Облигация (аблигация, или облигация?) - весь из себя белый, пушистый и "не за чубайса". Поставьте ему плюсег laughing

          Толстовато троллите, Сварог. Стареете, выходите из формы. Месяц отдыха, походу, не пошел впрок - все силы Охотник забрал. Подводный wink

        2. bk316 21 февраля 2019 15:33 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          убайса укокошить хотел

          Да не покушался Квачков на рыжего. Зря что ли его оправдали?
          Вы володенька в своей ненависити к ВВП готовы делать что угодно утопить кого угодно, Квачкова так Квачкова...
          ВОт уже воистину беспринципность am
          Прям бандеровщиной потянуло....
  2. loki565 19 февраля 2019 18:23 Новый
    • 10
    • 29
    -19
    Пустые кричалки причем навязанные вам из вне)))
  3. Mavrikiy 19 февраля 2019 18:27 Новый
    • 23
    • 28
    -5
    spektr9 Сегодня, 18:14 НОВ
    Если бы я так пилил средства как этот "организм" был бы самым счастливым человеком на свете wink
    Так чем же вы, сударь лучше их? Только тем что до кормушки ручки не достают? А потом о трупах рассуждаем.
  4. Rusland 19 февраля 2019 18:35 Новый
    • 25
    • 17
    +8
    Цитата: spektr9
    Если бы я так пилил средства как этот "организм" был бы самым счастливым человеком на свете

    Не много ли счастья для одного? И не боитесь ли, что став таким образом счастливым, по Вашу душу появится очередной такой же голодный счастья искатель? wink
    1. spektr9 19 февраля 2019 18:38 Новый
      • 19
      • 19
      0
      Не много ли счастья для одного? И не боитесь ли, что став таким образом счастливым, по Вашу душу появится очередной такой же голодный счастья искатель?

      Намекаете что как в лихие 90-е делиться надо ?)
      Ну кое какие рыжие личности уже 27 лет как, без соискателей обходятся
      А так не мешайте мечтать winked
      1. Rusland 19 февраля 2019 18:41 Новый
        • 20
        • 7
        +13
        Так не мечтают, классически мечтает Бальзаминов из известного фильма. wink
  5. vitvit123 19 февраля 2019 18:50 Новый
    • 14
    • 9
    +5
    Цитата: spektr9
    Если бы я так пилил средства как этот "организм" был бы самым счастливым человеком на свете

    Скромно , скромно и уныло . Немного же вам для счастья !
  6. sniperino 19 февраля 2019 19:58 Новый
    • 15
    • 12
    +3
    Цитата: spektr9
    Если бы я так пилил средства ... был бы самым счастливым человеком на свете
    При Путине - не при делах, несчастный человек, не растёт кокос?
  7. viktor. 20 февраля 2019 01:20 Новый
    • 1
    • 4
    -3
    Все войны в Мире от ЖАБЫ wassat С ума не сойди, Считая чужое и не принадлежащее тебе laughing
  8. Invoce 20 февраля 2019 11:19 Новый
    • 0
    • 3
    -3
    Цитата: spektr9

    По себе не судят)))

    Если бы я так пилил средства как этот "организм" был бы самым счастливым человеком на свете wink

    Откуда сведения, что кто то что то пилил? belay Тихо испортить воздух в переполненном месте - это ваша профессия?
    1. Wizzzard 21 февраля 2019 17:37 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Invoce
      Цитата: spektr9

      По себе не судят)))

      Если бы я так пилил средства как этот "организм" был бы самым счастливым человеком на свете wink

      Откуда сведения, что кто то что то пилил? belay Тихо испортить воздух в переполненном месте - это ваша профессия?

      Да вы хоть по зомбоящику новости посматривайте. Кто пилил, что пилил, что еще пилить планируют... Для вас все Соловьевы-Киселевы стараются, а вы всё в непонятках...
      1. Invoce 21 февраля 2019 21:53 Новый
        • 0
        • 3
        -3
        Тыкоффку включайте! Смотрите и фильтруйте увиденное. Есть что сказать - говорите прямо, нечего - не нужно намякивать!
  9. Владимир К. 21 февраля 2019 18:19 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Будучи вором, считал бы себя счастливым? Именно так стоит понимать твое заявление?
  • Олег14774 19 февраля 2019 21:11 Новый
    • 9
    • 3
    +6
    Цитата: loki565
    По себе не судят)))

    На его примере (spektr9) видно как журналист манипулирует сознанием. Ведь Квачков всё правильно говорил, но ирония в статье вызывает иронию к тому о ком статья!
    Я за Вас +.
  • Галеон 19 февраля 2019 18:24 Новый
    • 30
    • 22
    +8
    Цитата: spektr9
    Труп разлагающийся как не лечи

    Россию за 1000 лет сколько раз уже хоронили, что подобные вашему высказывания вызывают у нас если не равнодушие, то саркастическую улыбку.
    1. Халадо романэ 19 февраля 2019 18:27 Новый
      • 25
      • 33
      -8
      Да хочет человек и тут же появившие минусовщики быть счастливыми трупами пусть будут! Дело то хозяйское. Хотя подобные суицидальные наклонности конечно не могут не забоотить окружающих! Кто их знает, что у них ещё в голове?!
    2. Светлана 19 февраля 2019 22:08 Новый
      • 16
      • 8
      +8
      Цитата: Галеон
      Цитата: spektr9
      Труп разлагающийся как не лечи

      Россию за 1000 лет сколько раз уже хоронили, что подобные вашему высказывания вызывают у нас если не равнодушие, то саркастическую улыбку.

      Не о России речь. А о государственном организме, пожирающем её, как раковая опухоль. А Россия - вечная. Была, есть и будет.
      1. Шура Ви 19 февраля 2019 23:13 Новый
        • 9
        • 8
        +1
        Россия, это не территория, а прежде всего Государство, ибо без оного, это просто земли, населенные разными народами, ничем не взаимосвязанные. Так-то.
        1. Светлана 20 февраля 2019 14:28 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          Цитата: Шура Ви
          Россия, это не территория, а прежде всего Государство, ибо без оного, это просто земли, населенные разными народами, ничем не взаимосвязанные. Так-то.

          Ошибаетесь, уважаемый! Россия - это как раз территория, населенная разными народами, исторически связанными между собой, а многие народы, если не основная часть, еще и кровно связанны, по типу ДНК. А государственность может быть, и была, какой угодно. Кто к власти прорвётся, тот и устраивает свой тип государственности.
          1. aybolyt678 20 февраля 2019 19:33 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Светлана
            , а многие народы, если не основная часть, еще и кровно связанны, по типу ДНК.

            неудачный пример с ДНК. А связаны народы России между собой именно проблемами. У нас большие неудобные для проживания территории, трудно извлекаемые ресурсы, если в однмом месте есть нефть то в другом зерно... В итоге, в сталинском Союзе всего хватало. В Путинской России ключевые отрасли захвачены "рыночниками", соответственно ни о каких исторических механизмах речь не идет. Идет попытка регулирования путем финансовой эффективности, что разрушает социальную и историческую сложившуюся систему и входит в противоречие со сложившимся общественным сознанием, которое пытается найти справедливость в религиях. народных традициях и т.д.
  • Vitaly.17 19 февраля 2019 19:23 Новый
    • 17
    • 15
    +2
    общественно-политическая деятельность в России стала бессмысленной. Бессмысленны политические партии, бессмысленны общественные движения.

    Раньше были новые русские, теперь появились новые диссиденты, живы идеи Бакунина и Кропоткина. Но как то мерзко пахнет современный анархизм под прикрытием защиты православных ценностей.
  • Svarog 19 февраля 2019 19:42 Новый
    • 37
    • 20
    +17
    Во всем с Квачковым согласен..правильно все и про КПРФ и Путина и Сталина и партии..
    1. freddyk 19 февраля 2019 20:25 Новый
      • 17
      • 11
      +6
      Цитата: Svarog
      Во всем с Квачковым согласен..правильно все и про КПРФ и Путина и Сталина и партии..

      Квачков мог бы стать лидером сопротивления. А сейчас ., похоже, разум его помутнел. Религия и Сталин, какая то каша в голове.
      1. ccsr 20 февраля 2019 12:35 Новый
        • 4
        • 2
        +2
        Цитата: freddyk
        Религия и Сталин, какая то каша в голове.

        А вас не смущает что Сталин сам имел духовное образование:
        в действительности Горийское духовное училище он окончил в 1894 году практически на круглые пятерки, в том числе и по поведению. Вот краткая выписка из его аттестата: "Воспитанник Горийского духовного училища Джугашвили Иосиф… поступил в сентябре 1889 года в первый класс училища и при отличном поведении (5) показал успехи:
    2. Околоточный 19 февраля 2019 22:52 Новый
      • 16
      • 8
      +8
      За КПРФ говорите правильно? А не вы ли весной за Грудинина, здесь на ВО свою майку рвали? Вы, Сильвестр, Гардамир - да вы обычный флюгер, переобуваетесь в полёте.
  • Пётр Иванов 19 февраля 2019 19:54 Новый
    • 24
    • 4
    +20
    И этот воняющий труп именуется - капитализм!
  • Олег14774 19 февраля 2019 21:07 Новый
    • 12
    • 1
    +11
    Цитата: spektr9
    Государственный организм, как и любая система, в том числе человеческая, должен лечиться - накапливаются какие-то сбои, какие-то недостатки.

    Труп разлагающийся как не лечи, лучше ему не станет

    Он сказал всё правильно, просто журналист взял иронично-снисходительную ноту для подначки и Вы на неё клюнули. Вам минус!
  • Комментарий был удален.
  • aybolyt678 20 февраля 2019 19:10 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: spektr9
    Труп разлагающийся как не лечи, лучше ему не станет

    отчего же? государство есть! только если по аналогии с человеком - то волосы и ногти надо стричь! а бороду усы брить острой бритвой. Вот так и государстство должно прореживать всякую нежелательную поросль
  • MaxWRX 19 февраля 2019 18:12 Новый
    • 28
    • 16
    +12
    читал его полное интервью. могу сказать:
    1) сам он признает факт подготовки восстания
    2) человек монархических взглядов. в 21 веке то
    3) глубоко религиозен
    4) будет дальше агитировать
    5) хорошо что у него ничего не получилось. т.к. бреда было бы больше чем сейчас
    1. 210окв 19 февраля 2019 18:49 Новый
      • 18
      • 4
      +14
      Да какой там факт.Он сейчас может говорить что угодно. Какое то левое "покушение"на рыжую крысу.Пару высказываний.Нет у него за душой ничего.Я имею в виду "революционера-бомбиста"
    2. крильон 19 февраля 2019 21:23 Новый
      • 4
      • 5
      -1
      И че? Вольфович за Владимировича топит, Император всея Руси,практически все в церквах поклоны бьют,это к вопросу о религиозности да и агитируют побольше,нет? Но он не из ихних, значит изгой. Бьют по шляпке гвоздя который высовывается. Надо признать нет у армейцев шансов с ЧК тягаться.там хлопцы поднатарели в играх.
    3. Комментарий был удален.
      1. ccsr 20 февраля 2019 12:41 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        Цитата: Шура Ви
        А по сути обычная штабная крыса, никогда не участвовавшая в боевых действиях.

        Вы жалкий лгун - Квачков В.В. заслуженный боевой офицер, и это подтверждается его биографией. Это подтвердят все, кто с ним служил:
        Участвовал в военных конфликтах в Афганистане (1983), Азербайджане (1990), Таджикистане (1992). В 1986—1989 годах занимал должность начальника штаба бригады в ГСВГ, с 1989 года — командовал 15-й отдельной бригадой специального назначения ГРУ в Туркестанском военном округе.
  • taiga2018 19 февраля 2019 18:14 Новый
    • 13
    • 22
    -9
    как же у него в голове всё перемешано,не хватило времени на зоне привести в порядок мысли...
    1. poquello 19 февраля 2019 18:38 Новый
      • 10
      • 20
      -10
      Цитата: taiga2018
      как же у него в голове всё перемешано,не хватило времени на зоне привести в порядок мысли...

      винегретс
      1. Alber 19 февраля 2019 20:35 Новый
        • 2
        • 7
        -5
        Цитата: poquello
        винегретс

        Кому-то все форшмак мерещится...))
        1. poquello 19 февраля 2019 21:09 Новый
          • 4
          • 8
          -4
          Цитата: Alber
          Цитата: poquello
          винегретс

          Кому-то все форшмак мерещится...))

          в форшмаке меньше компонентов и замес ближе к однородной массе
  • rotor 19 февраля 2019 18:17 Новый
    • 17
    • 5
    +12
    Обессмыслив всё вокруг себя, Путин сам себя обессмыслил как политического деятеля.

    Путин своих не сдаёт.
  • КОТ БАЮН 19 февраля 2019 18:19 Новый
    • 19
    • 27
    -8
    Ну..... у только что откинувшихся и не такие закидоны случаются.... Это новость на день. Через неделю этот чел будет уже никто и звать его будут никак. Если его не раскрутят СМИ до уровня звездейки оппозиции...
    1. kotvov 19 февраля 2019 19:02 Новый
      • 17
      • 9
      +8
      Через неделю этот чел будет уже никто и звать его будут никак,,
      конечно,то ли рыжий бес-все его знают,но посадить не могут.ибо он лепший друг,нашего солнцеликого.
    2. kjhg 19 февраля 2019 19:09 Новый
      • 45
      • 9
      +36
      Цитата: КОТ БАЮН
      Через неделю этот чел будет уже никто и звать его будут никак

      Этот чел, как вы высказались о полковнике ГРУ Генштаба, не пожалел себя, защищая страну от того ворья, про которых мы каждый день слышим, как этот украл столько то миллиардов, у того нашли столько то лярдов, а третий раб на галерах, обязанный служить народу, имеет во вражеских странах шикарную недвижимость на многие миллионы евро и, более того, члены его семьи переехали туда и некоторые даже получили гражданство. Хотя по ящику он рассказывает нам, какие нынче тяжелые для страны времена, что нет денег на пенсии, без стеснения сверкая перед объективами камер наручными часами за сотни тысяч долларов.
      Полковник Квачков не на словах,а на деле показал, какими должны быть настоящие офицеры, присягнувшие своей стране. Жаль только, что таких все же меньшинство, иначе бы невозможен был этот бал сатаны во время чумы.
      1. Мистер Кредо 19 февраля 2019 20:41 Новый
        • 6
        • 12
        -6
        В комментарии все верно. Непонятно только что бы дала ликвидация Чубайса? Или он " Принцесса Пружинка" в современных часах России? Такой серый кардинал реально принимающий государственные решения!? Сомнительно! Квачков хотел и хочет смены власти? Верю. Хочет сменить лично сам? Не верю. Для смены власти необходим заговор. Николая второго сместили военные. Горбачева продвинул шеф КГБ. В Египте военные брали власть. Пиночет тоже порулил хорошо. Кто у нас сегодня может сместить власть? МО, Росгвардия, МВД? Исключено! Какая либо партия? Какая? Тоже исключено. Интервенция? Зачем? Так как же у нас будет менялся власть? Наверно только борьбой кланов близких к президенту. Будет ли меняться государсьвенный строй? Только если к власти придёт лидер другой политической ориентации. А дадут ли ему прийти к власти? Опять пришли к началу вопросов о смене власти. hi
      2. Wizzzard 21 февраля 2019 17:44 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: kjhg
        Цитата: КОТ БАЮН
        Через неделю этот чел будет уже никто и звать его будут никак

        Этот чел, как вы высказались о полковнике ГРУ Генштаба, не пожалел себя, защищая страну от того ворья, про которых мы каждый день слышим, как этот украл столько то миллиардов, у того нашли столько то лярдов, а третий раб на галерах, обязанный служить народу, имеет во вражеских странах шикарную недвижимость на многие миллионы евро и, более того, члены его семьи переехали туда и некоторые даже получили гражданство. Хотя по ящику он рассказывает нам, какие нынче тяжелые для страны времена, что нет денег на пенсии, без стеснения сверкая перед объективами камер наручными часами за сотни тысяч долларов.
        Полковник Квачков не на словах,а на деле показал, какими должны быть настоящие офицеры, присягнувшие своей стране. Жаль только, что таких все же меньшинство, иначе бы невозможен был этот бал сатаны во время чумы.

        Плюс - и еще сто плюсов вдобавок. От души. Порядочный и достойный ответ всем тем, у кого слюна уже в организме не помещается.
    3. ccsr 19 февраля 2019 19:34 Новый
      • 37
      • 6
      +31
      Цитата: КОТ БАЮН
      Через неделю этот чел будет уже никто и звать его будут никак.

      Это вы будете и через годы никто и звать никак, а вот Квачков заслуженный офицер для всех, кто прошел службу в спецназе. Кстати, он и среди равных был лучшим - это я точно знаю.
      Впервые подобные соревнования прошли в Псковской области в 1975 году. В то время отряды спецназа ГРУ ГШ были подразделениями, наверное, более секретными, чем части РВСН. Можно сказать, они являлись сверхстратегическим резервом государства. Естественно, о "скачках" (так называют соревнования между собой сами спецназовцы) тогда мало кто знал даже в высшем руководстве Вооруженных Сил. Двадцать восемь лет назад победила разведгруппа из ГСВГ, которой командовал старший лейтенант Владимир Квачков. Впоследствии этот офицер стал одним из лучших разведчиков специального назначения. Он блестяще показал себя в Афганистане, Таджикистане, на Балканах и в Чечне.
      Долгое время именно бригада специального назначения, дислоцировавшаяся в Группе Советских Войск в Германии, считалась лучшей в Советской Армии. Бойцы этой части (о чем в НАТО знали) могли за считанные часы "поставить на уши" всю Западную Европу, парализовав государственные коммуникации и системы управления стратегическими объектами без всяких ядерных ударов.

      РГ "СОЮЗ. Беларусь-Россия" от 17 июля 2003 г., No 28 (128).
      Кстати, подполковник В.В.Квачков был начальником штаба этой бригады в восьмидесятых. Вы лично хоть что-то подобное за собой имеете, чтобы о вас помнили?
      1. Тикси-3 19 февраля 2019 20:43 Новый
        • 10
        • 4
        +6
        простите ни как не собираюсь плохого сказать о Квачкове, хочу о вас лично! - вы пишите
        Цитата: ccsr
        Естественно, о "скачках" (так называют соревнования между собой сами спецназовцы) тогда мало кто знал даже в высшем руководстве Вооруженных Сил.
        и тут же пишите -
        Цитата: ccsr
        Бойцы этой части (о чем в НАТО знали)

        по вашему о группе не знали в руководстве ВС СССР, но при этом знали в Нато? - но это бред!
        1. Светлана 19 февраля 2019 22:20 Новый
          • 16
          • 3
          +13
          Цитата: Тикси-3
          но это бред!

          "о "скачках" (так называют соревнования между собой сами спецназовцы) тогда мало кто знал даже в высшем руководстве Вооруженных Сил."
          "Бойцы этой части (о чем в НАТО знали) могли за считанные часы "поставить на уши" всю Западную Европу."
          По-моему, речь идёт о разных вещах: о соревнованиях между спецназовцами и о возможностях спецназовцев. Это не одно и то же.
          1. Тикси-3 19 февраля 2019 23:54 Новый
            • 5
            • 6
            -1
            Цитата: Светлана
            о соревнованиях между спецназовцами и о возможностях спецназовцев.

            соревнования как и учения показывают возможности - это раз, а два я разве про это писал? попробуйте вникнуть, это достаточно легко
          2. ccsr 20 февраля 2019 12:46 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Цитата: Светлана
            По-моему, речь идёт о разных вещах: о соревнованиях между спецназовцами и о возможностях спецназовцев. Это не одно и то же.

            Совершенно верно - соревнования проводится с целью проверки подготовки лучших групп в частях СпН и они никакого отношения к реальным задачам бригад не имеют.
        2. ccsr 20 февраля 2019 12:28 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Цитата: Тикси-3
          вы пишите

          Это писал автор статьи, который мог не все знать.
          Цитата: Тикси-3
          по вашему о группе не знали в руководстве ВС СССР,

          Эти соревнования проводились для подразделений специальной разведки ГРУ ГШ, и естественно о них знало только руководство ГРУ и начальник ГШ. Все остальные структуры МО об этом не информировались в силу режима секретности.
          Цитата: Тикси-3
          но при этом знали в Нато?

          В НАТО знали что 3 обр.СпН дислоцируется в ГДР, и она имеет на вооружении даже носимые ядерные заряды. Читайте Резуна, он хоть и любит врать, но кое-что, касающееся подразделений СпН, он описывает приблизительно точно.
          Цитата: Тикси-3
          но это бред!

          Бред - это ваше понимание этого вопроса.
          1. Тикси-3 20 февраля 2019 13:54 Новый
            • 0
            • 4
            -4
            Цитата: ccsr
            Все остальные структуры МО

            belay было сказано высшее руководство МО СССР не знало - fool а ЦРУ знало= "" Достоевский!!!
            Цитата: ccsr
            Бред - это ваше понимание этого вопроса.

            нет это ваше желание нахамить, ни черта не поняв смысла поста, что говорит о вашем как воспитании, так и знаний которые вам пытались в школе и после "занести в голову на веки вечные!"
            1. ccsr 20 февраля 2019 14:22 Новый
              • 2
              • 1
              +1
              Цитата: Тикси-3
              было сказано высшее руководство МО СССР не знало

              К высшему военному руководству МО СССР относились заместители министра обороны, командующие видами и родами войск. НГШ имел право не информировать их о вопросах разведки, т.к. он ответственен за неё только перед министром обороны. Вы вообще в курсе кто и перед кем обязан отчитываться в МО?
              Цитата: Тикси-3
              а ЦРУ знало= "" Достоевский!!!

              Так и в ГРУ знали что и где дислоцируется в НАТО или на территории США - это их прямая обязанность. Но это не значит, что эту информацию доводят до всех офицеров и генералов.
              Цитата: Тикси-3
              нет это ваше желание нахамить, ни черта не поняв смысла поста, что говорит о вашем как воспитании, так и знаний которые вам пытались в школе и после "занести в голову на веки вечные!"

              Ваш пост, мягко говоря, обычное словоблудие человека, который вообще представления не имеет кто такой Квачков и что такое военная разведка.
              1. Тикси-3 20 февраля 2019 14:27 Новый
                • 0
                • 5
                -5
                Цитата: ccsr
                Ваш пост, мягко говоря,

                гораздо грамотней вашего и главное по существу , а не флуду
                Цитата: ccsr
                кто такой Квачков

                прекрасно знаю, но для меня он теперь просто пиарпенсионер и не более!

                Цитата: ccsr
                и что такое военная разведка

                lol love вот и ладненько, так даже лучше…….для вас!
                и теперь офф(закончили) ибо ваши посты уже флуд! и он мне очень не приятен
                1. ccsr 20 февраля 2019 19:19 Новый
                  • 2
                  • 1
                  +1
                  Цитата: Тикси-3
                  прекрасно знаю, но для меня он теперь просто пиарпенсионер и не более!

                  Не тешьте себя иллюзией - вам это показалось, что вы что-то знаете.
                  К слову, Квачков В.В. сейчас вообще не пиарится, просто это слишком незаурядная личность, и его судьба вызывает неподдельный интерес в обществе. Что касается слово "просто пенсионер", то напомню, что погибший в Сирии ст.лейтенант Прохоренко как раз и служил в подразделениях сил специальных операций, создание которых еще двадцать лет назад предусмотрел В.В.Квачков, представлял докладные материалы руководству. Но тогда не до него было...
                  1. Тикси-3 20 февраля 2019 19:28 Новый
                    • 0
                    • 3
                    -3
                    Цитата: ccsr
                    Что касается слово "просто пенсионер", то напомню, что погибший в Сирии ст.лейтенант Прохоренко как раз и служил в подразделениях сил специальных операций, создание которых еще двадцать лет назад предусмотрел В.В.Квачков

                    я просил не отвечать, но ваша влюбленность в пенсионера заходит за рамки --- берем вашу точку зрения за аксиому? ок - тогда как, такой весь супер мен, как смог провалить простейшее задание для курсанта спецподразделений? все можете не отвечать, точнее можете но вличку
                    1. ccsr 20 февраля 2019 20:06 Новый
                      • 2
                      • 1
                      +1
                      Цитата: Тикси-3
                      я просил не отвечать, но ваша влюбленность в пенсионера заходит за рамки

                      Я вынужден был комментировать вашу ложь в отношении достойного офицера-отставника.
                      Цитата: Тикси-3
                      как смог провалить простейшее задание для курсанта спецподразделений?

                      Ваше фантазирование неуместно - он не участвовал в покушении на Чубайса, а иначе некролог вы бы прочитали на следующий день.
  • SarS 19 февраля 2019 18:21 Новый
    • 33
    • 10
    +23
    Русским нужна личность вокруг которой можно объединиться для лечения государства. Может это полковник Квачков.
    1. Ныробский 19 февраля 2019 19:09 Новый
      • 8
      • 15
      -7
      Цитата: SarS
      Русским нужна личность вокруг которой можно объединиться для лечения государства. Может это полковник Квачков.

      Неординарная личность. Неудачное покушение на Чубайса? Что ещё значимого есть за Квачковым кроме заявлений? Маловато будет для того, что бы на этом факте объединить вокруг себя народ. Человек только с зоны, ему бы пока свои бытовые проблемы утрясти, да здоровье поправить. Собственно говоря он и сам об этом говорит.
      На мой взгляд, общественно-политическая деятельность в России стала бессмысленной. Бессмысленны политические партии, бессмысленны общественные движения.
      Владимир Квачков повторил, что теперь намерен сосредоточиться на завершении работ над докторской диссертацией, посвящённой вопросам подготовки спецназа.
      1. APASUS 19 февраля 2019 19:36 Новый
        • 31
        • 3
        +28
        Цитата: Ныробский
        Неординарная личность. Неудачное покушение на Чубайса? Что ещё значимого есть за Квачковым кроме заявлений?

        Личность серьезная и власть ее испугалась.Неужели Вы верите в то что полковник ГРУ 200 граммами тротила хотел подорвать бронированный БМВ ?
        1. Ныробский 19 февраля 2019 19:42 Новый
          • 5
          • 14
          -9
          Цитата: APASUS
          Неужели Вы верите в то что полковник ГРУ 200 граммами тротила хотел подорвать бронированный БМВ ?

          Поэтому и не верю, так как навряд ли бы он, с опытом работы в ГРУ так спланировал операцию, что бы просто сесть на нары. А сделанные им заявления по поводу бессмысленности общественно-политической деятельности и желании завершить диссертацию скорее всего говорит о том, что он пошёл на сделку и дал согласие на отказ от политической деятельности.
          1. полярный лис 19 февраля 2019 20:10 Новый
            • 8
            • 4
            +4
            Цитата: Ныробский
            Поэтому и не верю, так как навряд ли бы он, с опытом работы в ГРУ так спланировал операцию, что бы просто сесть на нары.

            его не за это посадили...но разбираться то зачем...главное комент настрочить...не?
            1. Ныробский 19 февраля 2019 20:13 Новый
              • 4
              • 7
              -3
              Цитата: полярный лис
              Цитата: Ныробский
              Поэтому и не верю, так как навряд ли бы он, с опытом работы в ГРУ так спланировал операцию, что бы просто сесть на нары.

              его не за это посадили...но разбираться то зачем...главное комент настрочить...не?

              Не.......Первый мой коммент посмотри. Там фраза -"Неудачное покушение на Чубайса?" стоит под вопросом. Не, не заметил? Главное коммент настрочить...не?
              1. полярный лис 19 февраля 2019 20:17 Новый
                • 7
                • 3
                +4
                Цитата: Ныробский
                Первый мой коммент посмотри

                посмотрел.на него выше товарищ ответил...я бы бан получил туманный.но вам мало показалось.утвердили без вопроса.
            2. Шура Ви 19 февраля 2019 23:08 Новый
              • 3
              • 7
              -4
              Опыт бывает разный... В ВДВ, кстати, тоже есть свинари на подсобках и хозвзвода, и хлеборезы с каптерщиками и поварами.
              1. freddyk 20 февраля 2019 08:10 Новый
                • 5
                • 0
                +5
                Цитата: Шура Ви
                В ВДВ, кстати, тоже есть свинари на подсобках и хозвзвода, и хлеборезы с каптерщиками и поварами.

                Наш хлеборез был чемпионом полка по РБ
          2. MstislavHrabr 19 февраля 2019 21:16 Новый
            • 11
            • 3
            +8
            Думаю, он просто понял - революция(переворот) - не может победить если к ней не готовы массы(или хотя бы большая группа составляющая элиту)! Большевики никогда бы не победили если бы не бездарное правление временного правительства.
            Вот это бездарное правление только и может привести к революции. А дальше кто-то должен будет просто поднять власть(как это было в 1917 г.).
            И еще, Революция - это плохо. Но, если кто -то зажрался и не хочет делиться с народом - это тоже плохо! Если эти слова скажет президент - это хорошо! Не скажет - народу может и надоесть работать на наших "яхтсменов"... Вот только тогда и могут понадобиться люди подобные Квачкову. Ведь кто то ж должен будет спасти страну...
            1. Светлана 19 февраля 2019 22:24 Новый
              • 12
              • 5
              +7
              Цитата: MstislavHrabr
              "яхтсменов"

              У нас галерные рабы.
            2. Комментарий был удален.
          3. Шура Ви 19 февраля 2019 23:37 Новый
            • 4
            • 15
            -11
            А вы считаете, что в ГРУ все полковники крупные специалисты в боевых действиях? Квачков, кстати, никогда сам лично участия в боевых действиях не принимал и боевыми подразделениями в зонах боевых действий не командовал, хотя и посещал зоны боевых действий будучи обычной штабной крысой, навроде Скрипаля. Весь его опыт свелся к командованию развалившейся бригадой ГРУ, от которой осталось не более батальона и то, командовал он ею всего полтора года, будучи на пол ставки военнослужащим МО славного Узбекистана))
            1. ccsr 20 февраля 2019 12:55 Новый
              • 2
              • 2
              0
              Цитата: Шура Ви
              хотя и посещал зоны боевых действий будучи обычной штабной крысой, навроде Скрипаля.

              Врешь как всегда - он даже в Москву был переведен не на штабную должность. А до Москвы он служил только в частях СпН, пройдя путь от должности командира группы и до командира бригады.
              Цитата: Шура Ви
              Весь его опыт свелся к командованию развалившейся бригадой ГРУ,

              Вообще-то все разведывательно-диверсионные операции против НАТО силами бригады СпН именно он и разрабатывал, так как он занимал должность начальника штаба 3 бригады. Кстати, бригада имела штатное ядерное вооружение. Впрочем дилетанты этих тонкостей не знают.
          4. ccsr 20 февраля 2019 14:01 Новый
            • 2
            • 2
            0
            Цитата: Ныробский
            и желании завершить диссертацию скорее всего говорит о том, что он пошёл на сделку и дал согласие на отказ от политической деятельности.

            А может это дело всей его жизни, и он хочет его завершить, чтобы потомки потом его трудами воспользовались. Это в нашей истории бывало:
            Уже находясь в тюрьме, за несколько дней до казни, Кибальчич разработал оригинальный проект летательного аппарата, способного совершать космические перелеты. Проект намного опережал свое время: в нем были решены вопросы постепенного горения порохового заряда, управление ракетным кораблем в полете. Всерьез такими задачами ученые занялись лишь в ХХ веке.
        2. ccsr 20 февраля 2019 14:06 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: APASUS
          Личность серьезная и власть ее испугалась.

          К слову, была еще одна история с покушением на Холодова, когда к ней попытались притянуть офицера-спецназовца, и который также отсидел, но из-за того, что не смогли доказать его причастность к убийству журналиста, он был осужден по другой статье.
      2. freddyk 19 февраля 2019 20:33 Новый
        • 13
        • 0
        +13
        Цитата: Ныробский
        Неудачное покушение на Чубайса? Что ещё значимого есть за Квачковым кроме заявлений? Маловато будет для того, что бы на этом факте объединить вокруг себя народ

        Мутная история, конечно. Но Чубайс это уже для народа не просто человек, а знамя, олицетворение либерализма и дикого капитализма. Поэтому его свержение в любом виде это знаковое событие. Поэтому, нет, не маловато.
        1. Ныробский 19 февраля 2019 20:45 Новый
          • 6
          • 4
          +2
          Цитата: freddyk
          Чубайс это уже для народа не просто человек, а знамя, олицетворение либерализма и дикого капитализма. Поэтому его свержение в любом виде это знаковое событие.

          Да это понятно. Народ вообще питает к нему особенно тёплые чувства
    2. Мистер Кредо 19 февраля 2019 20:50 Новый
      • 1
      • 9
      -8
      Для обьединения нужна идея которая объединит. Что сегодня может объединить? Идея рая после смерти уже была. Идея коммунизма осуществилась у людей с большими деньгами. Идея о всеобщем капиталистическом благополучии рухнула. Что ещё можно предложить людям? Идею о личном величии и свободе? Ну с этой идеей сегодня живут многие, но она не объединяет людей, а наоборот, разьединяет. Так какая идея сегодня способна сплотить людей?
  • Mavrikiy 19 февраля 2019 18:23 Новый
    • 2
    • 13
    -11
    Квачков заявил, что государственный организм должен лечиться

    Касторка или мед? feel
    1. Галеон 19 февраля 2019 18:27 Новый
      • 21
      • 5
      +16
      Цитата: Mavrikiy
      Касторка или мед?

      Смертная казнь и конфискация, не взирая на чины и звания. Право самообороны.
      1. свой1970 21 февраля 2019 15:22 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Галеон
        Цитата: Mavrikiy
        Касторка или мед?

        Смертная казнь и конфискация, не взирая на чины и звания. Право самообороны.
        -у вас второе будет отстреливаться от первого - до последнего патрона
    2. скобарь 19 февраля 2019 18:53 Новый
      • 3
      • 10
      -7
      Клизьма. Промывание кишечника.
    3. ccsr 19 февраля 2019 19:37 Новый
      • 6
      • 4
      +2
      Цитата: Mavrikiy
      Касторка или мед?

      Шпицрутены - этого для них достаточно.
    4. Морской Кот 19 февраля 2019 20:31 Новый
      • 7
      • 2
      +5
      Примочка, свинцовая. good
    5. Alber 19 февраля 2019 20:41 Новый
      • 9
      • 2
      +7
      Цитата: Mavrikiy
      Квачков заявил, что государственный организм должен лечиться

      Касторка или мед? feel

      Методом отделения головы от туловища...
      1. Шура Ви 19 февраля 2019 23:05 Новый
        • 6
        • 6
        0
        Этого давно ждут наши заклятые друзья, кумиры болотных опарышей.
  • parusnik 19 февраля 2019 18:41 Новый
    • 17
    • 4
    +13
    Ща полезут разные силы Квачкова в свою сторону дергать, хоругвь из него делать...Жаль, вляпается...
    1. 210окв 19 февраля 2019 18:51 Новый
      • 17
      • 5
      +12
      Да,в политику ему нельзя.
    2. ROSS 42 19 февраля 2019 19:31 Новый
      • 20
      • 1
      +19
      Цитата: parusnik
      Ща полезут разные силы Квачкова в свою сторону дергать, хоругвь из него делать...Жаль, вляпается...

      А ежели не станет вляпываться? belay Не пойдёт с опасной бритвой против президентского «Aurusа»? Пошлёт всех на восьмом десятке и уедет "в глушь, в Саратов"?
      Журналюги и свистуны всех мастей могут лишь позавидовать стойкости этого человека. Некоторые рьяные борцуны начинают исходить на сопли и дерьмо только при упоминании о возможности увеличения налогов на сверхдоходы. А камере предпочитают домашний арест...Как славно!!! fellow
      1. parusnik 19 февраля 2019 19:40 Новый
        • 11
        • 1
        +10
        Думаете, типа "А не стала б Аня на Петровке в колоться"... smile ...Может быть..но сейчас, судя по его интервью не "в глушь, в Саратов"...,а "В Москву, в Москву, в Москву! "...Умный мужик..залег бы на время..
    3. 79807420129 19 февраля 2019 19:44 Новый
      • 15
      • 2
      +13
      Цитата: parusnik
      Ща полезут разные силы Квачкова в свою сторону дергать, хоругвь из него делать...Жаль, вляпается...

      Это от него зависит самого. Ну а силы разные request Посмотрите на комменты. кто венок на голову ему одевает. кто то его хает. только самого Квачкова забыли спросить. а нужно ли ему быть чьим то знаменем. hi
      1. parusnik 19 февраля 2019 19:49 Новый
        • 9
        • 1
        +8
        В том то и дело..его никто не спрашивает..
    4. Комментарий был удален.
    5. ccsr 20 февраля 2019 12:59 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: parusnik
      Ща полезут разные силы Квачкова в свою сторону дергать, хоругвь из него делать...Жаль, вляпается...

      Я думаю он много чего понял, так что вряд ли кому-то удастся его использовать в своих интересах. К слову, Лимонова сильно кто-то использовал, после его выхода из тюрьмы?
  • Ламатинец 19 февраля 2019 18:47 Новый
    • 4
    • 13
    -9
    Посморим дальше на Квачкова , как пойдет , не хотелось бы получить Макашова
    1. АС Иванов. 19 февраля 2019 20:22 Новый
      • 10
      • 3
      +7
      Макашов для страны был далеко не худший вариант.
    2. Комментарий был удален.
  • Self 19 февраля 2019 18:52 Новый
    • 30
    • 5
    +25
    Либерасты конечно, та еще публика. Но это не отменяет никак того факта, что не все ладно в Датском королевстве. 20 летние длинноногие генеральши Шойгу, или "суровые" наказания миллиардного воровства, по типу Васильевой, внушают, согласитесь, некоторый пессимизм.
    1. ROSS 42 19 февраля 2019 19:22 Новый
      • 20
      • 2
      +18
      Цитата: Self
      миллиардного воровства, по типу Васильевой...

      Миллиардное воровство кануло в Лету...Чисто на горизонте...Именно с 2018 года началось возрождение России. Вам уже всё объяснили и про налоги, и про пенсионную реформу...Вот свежий перл:
      Замглавы Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Андрей Цыганов рассказал, почему необходим рост цен на продукты, сообщает РИА VladNews со ссылкой на Информинг.
      По его словам, если производители не будут повышать цены на продукты, то не смогут получать адекватную прибыль, а значит, не смогут вкладываться в развитие производства. Поэтому покупатели должны понимать, что при низких ценах невозможно развитие производства, а значит, ни о каком повышении качества продуктов не может идти речь.
      1. Мистер Кредо 19 февраля 2019 20:58 Новый
        • 4
        • 4
        0
        А себе оклады и бонусы урезать не пробовали? А ведь могли бы внести значительный вклад в развитие производства! belay
      2. Громобой 19 февраля 2019 21:17 Новый
        • 6
        • 3
        +3
        Цитата: ROSS 42
        а значит, ни о каком повышении качества продуктов не может идти речь.

        Малоимущих///а к ним я причисляю всех кто живёт "от зарплаты до зарплаты"/// не столько качество волнует,сколько количество. Похоже,что этот замглавы отстаивает интересы картелей,а не простого народа.
  • Плотник 2329 19 февраля 2019 19:06 Новый
    • 10
    • 24
    -14
    Ууууу...
    Ну вот он, новый мессия и кумир!
    Вон, на Грудинина уже первые пылинки упали...
    laughing
  • Гардамир 19 февраля 2019 19:08 Новый
    • 31
    • 12
    +19
    А скажите, господа из Военного Обозрения вот сейчас и в предыдущем посте про полковника Квачкова, разные личности льют грязь на уважаемого офицера, это нормально? Господа модераторы вы даже никого не забанили не удалили вся вина полковника, в том его считает врагом некто Чубайс. С каких пор мнение сторонников Чубайса так важно для ВО? Зачем же вы пишите жалостливые статьи о культуре, о фильмах. Осталось начать гордиться. Колямиизуренгоя, Маннергеймами, Сердюковым.
    Ещё раз если поливают грязью героя России, то чем гордиться?
    1. 79807420129 19 февраля 2019 19:53 Новый
      • 21
      • 6
      +15
      Цитата: Гардамир
      А скажите, господа из Военного Обозрения вот сейчас и в предыдущем посте про полковника Квачкова, разные личности льют грязь на уважаемого офицера, это нормально? Господа модераторы вы даже никого не забанили не удалили

      Леонид request А давайте посмотрим с другой стороны. По вашему надо банить всех кто против Квачкова. но тогда надо банить тоже всех кто против Путина. тоже ведь его поливают и оскорбляют и кто тогда останется, laughing request Легче тогда будет закрыть ВО, останутся одни модераторы тогда. hi Выбирать выражения нужно ВСЕМ. hi
      1. полярный лис 19 февраля 2019 20:13 Новый
        • 16
        • 1
        +15
        Цитата: 79807420129
        но тогда надо банить тоже всех кто против Путина.

        банят...и часто.
        1. 79807420129 19 февраля 2019 20:22 Новый
          • 12
          • 0
          +12
          Цитата: полярный лис
          Цитата: 79807420129
          но тогда надо банить тоже всех кто против Путина.

          банят...и часто.

          Да банят Коллега многих, у самого три бана за плечами и 8 пробоин laughing Просто надо не хамить друг другу. а за политические пристрастия банить, ну просто глупо. на ресурсе тогда никого не останется. hi
      2. Гардамир 19 февраля 2019 20:42 Новый
        • 14
        • 4
        +10
        Выбирать выражения нужно ВСЕМ.
        Согласен. Но я будучи противником Путина, не оскорблял его. Путин сам гордится тем что он либерал, значит можно его так называть это не оскорбление. Именно Путин называет всех подряд партнерами. Кстати именно Путин сказал государство вам ничего не должно словами пора отругиваться от патернализма. Ну и так далее. То есть его можно судить по делам.
        Полковник Квачков если не вспоминать о его военном прошлом, а судить по последнему времени, пока ещё не успел сделать ничего такого за что его можно хвалить или ругать. А цитаты просто надерганы. Пусть тогда выложат полное видео, а то даже смешно люди обсуждают цитируемую цитату. И да, повторю полковник не успел сделать ничего, а его обвинили во всех смертных грехах, которые он якобы сделает в будущем. Даже Чубайса с Сердюковым так не ругали.
        Хорошо не банить, не наказывать, но как-то осадить вакханалию. На есть за что гордиться полковником Квачковым.
        1. 79807420129 19 февраля 2019 21:07 Новый
          • 12
          • 0
          +12
          Леонид минус не мой , нивелировал его.
          Цитата: Гардамир
          Но я будучи противником Путина, не оскорблял его.

          Вы не оскорбляете., но и вы же не один на сайте , ну а кем быть противником или сторонником кого либо это по моему вообще ваше дело и ваши убеждения. Просто к друг другу относится надо терпимее что ли. В последнее время только в лицо друг другу не плюют, но мониторы наверняка заплеваны.
          Цитата: Гардамир
          И да, повторю полковник не успел сделать ничего, а его обвинили во всех смертных грехах, которые он якобы сделает в будущем.

          Леонид примеров к сожалению очень много, те же Гиркин с Ходорковским.Согласен с вами, что сейчас именно судить рано, все покажет время и расставит по своим местам.
          Цитата: Гардамир
          Пусть тогда выложат полное видео, а то даже смешно люди обсуждают цитируемую цитату.

          Вооот тут полностью согласен с вами, показывать нужно весь материал ПОЛНОСТЬЮ, тогда народ сам разберется что к чему, а не надергать цитат из разного текста. hi
          Цитата: Гардамир
          На есть за что гордиться полковником Квачковым.

          Абсолютно так. Афганистан, Таджикистан. Чечня славный боевой путь.Но лучше бы ему не лезть в политику, слишком замараться можно. hi
          1. Гардамир 19 февраля 2019 22:08 Новый
            • 7
            • 2
            +5
            Просто к друг другу относится надо терпимее что ли.
            согласен, но это если бы люди ходили сюда просто высказывать своё мнение.
            1. 79807420129 19 февраля 2019 22:14 Новый
              • 12
              • 0
              +12
              Цитата: Гардамир
              но это если бы люди ходили сюда просто высказывать своё мнение.

              К сожалению ВО становится все более похожим на боксерский ринг, кто кого переплюет. request hi
          2. Комментарий был удален.
  • Пётр Иванов 19 февраля 2019 19:59 Новый
    • 2
    • 16
    -14
    Очень похожее "явление" мы уже наблюдали = Надя Савченко!
    1. Нонна 19 февраля 2019 20:20 Новый
      • 15
      • 3
      +12
      Цитата: Пётр Иванов
      Очень похожее "явление" мы уже наблюдали = Надя Савченко!


      То есть вы приравниваете офицера ГРУ, награжденного государственными наградами и выполнявшего свой военный долг там, куда его направляло Управление к террористке и наводчице, убивавшей мирных жителей Донбасса? Вам чубайс за грязь и мерзость и клевету приплачивает?
      1. Пётр Иванов 25 февраля 2019 20:28 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Вы слишком зашорены! Не о том, о чём пишете речь. Зрите в корень!
  • Нонна 19 февраля 2019 20:04 Новый
    • 17
    • 1
    +16
    А вот голосование на либеральном ресурсе. Народ России безоговорочно считает полковника Квачкова национальным героем
    Как вы оцениваете личность полковника Владимира Квачкова?
    Герой | 72.8%
    Злодей | 3.0%
    Жертва | 20.9%
    Свой вариант (указать в комментариях) | 3.3%
    Всего проголосовало 11742 человек(а)
    1. LeonidL 20 февраля 2019 06:36 Новый
      • 3
      • 7
      -4
      Вспомните сколько людей считали героем Борю Алконавта?
      1. Пётр Иванов 26 февраля 2019 17:18 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        И очень многие, за эльцинда, в 1990ом году, жиопой хотели перегрызть горло тем кто против этого упыря! ОЧЕНЬ МНОГИЕ! Которые сегодня язык в эту самую жиопу засунули и не отсвечивают!!!
  • Вадим237 19 февраля 2019 20:24 Новый
    • 6
    • 18
    -12
    Только вышел уже на власть понесло - вы лучше сами лечитесь, гражданин Квачков, всё таки 70 лет уже не в обед. Власть и так в курсе, что происходит и что надо делать, но с эти организационные проблемы затяжного характера.
    1. Vladimir 5 19 февраля 2019 21:33 Новый
      • 7
      • 3
      +4
      Вадим ... Старый уставший человек,- это слова А.Чубайса, а он пустое не говорит. Могли во время отсидки подпоить чем, что человека делает уставшим навсегда, - не исключено, зная боязнь чубайсов таких. как В.Квачков. Конечно В.Квачков не лидер, но его сопротивление тому состоянию в РФ многие приветствуют, а это уже не одиночка В.Квачков, а ЭТО созданная нарастающая протестная волна. после выборных шагов ВВП.
  • Чарик 19 февраля 2019 20:30 Новый
    • 1
    • 5
    -4
    если как тут написано лишён звания так почему он на видео сегодняшнем в военной форме -кто то может пояснить???
    1. Морской Кот 19 февраля 2019 21:37 Новый
      • 11
      • 3
      +8
      А он положил на то, что лишили, ну и правильно сделал! Пусть попробуют с полковника ГРУ снять мундир силой, я этим пробовальщикам не позавидую, хоть мужику и за семдесят. good
      1. LeonidL 20 февраля 2019 06:35 Новый
        • 1
        • 8
        -7
        Ну зачем старичка обижать? Пусть носит, от этого не убудет и не прибудет, а ему приятно ... ну типа назад в прошлое.
        1. ccsr 20 февраля 2019 13:05 Новый
          • 6
          • 1
          +5
          Цитата: LeonidL
          Ну зачем старичка обижать? Пусть носит, от этого не убудет и не прибудет,

          Это у вас здесь на форуме фальшивое звание, а Квачков свои погоны получил заслуженно. Это с вас не убудет, а ему, как человеку чести, положено носить свои звезды, которые он честно заслужил.
          1. LeonidL 20 февраля 2019 19:52 Новый
            • 1
            • 2
            -1
            Как и где служил? Как заслужил и как потерял? По первому делу проявил себя абсолютно некомпетентным взрывником. ну, да ладно, цель была вроде как очень уж благородная. По второму делу проявил себя полностью беспомщным организатором того, что сам теоретически обосновывал - повстанческо-партизанское движение. И сам провалился, и людей подставил, и цели очень сомнительные, скорее популистско-провакационные и результаты провальные. Государственный человек, принесший Присягу государству выступил против государства - так, что лишение звания вполне закономерно и законно. Насчет наград, насколько они заслужены штабной работой ... это уже иной вопрос, но ведь и награды государственные. И государству решать - оставлять их или забирать.
            1. ccsr 20 февраля 2019 20:17 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: LeonidL
              По первому делу проявил себя абсолютно некомпетентным взрывником.

              Не было "первого дела", была провокация охранников Чубайса.
              Цитата: LeonidL
              По второму делу проявил себя полностью беспомщным организатором того, что сам теоретически обосновывал - повстанческо-партизанское движение.

              "Второго дела" тоже не было, была проведена операция спецслужб, чтобы ликвидировать идеологического противника нынешней власти. Кстати, против подобных офицеров было несколько дел еще задолго до ареста Квачкова В.В., так что он не первый.
              Цитата: LeonidL
              И сам провалился, и людей подставил,

              Врёте - он никого не подставлял, а те кто был с ним, были идейными соратниками. Кроме тех, кто специально был внедрен к нему в окружение для последующей провокации.
              Цитата: LeonidL
              Насчет наград, насколько они заслужены штабной работой ... это уже иной вопрос,

              Опять врёте - он всего пару лет в штабе приграничного округа прослужил и не более, что вполне нормально для военной карьеры, тем более что он из округа сам ушел в войска.
              Цитата: LeonidL
              И государству решать - оставлять их или забирать.

              С какой стати вы или капиталистическое государство имеет право у него отбирать СОВЕТСКИЕ награды, прояснить сможете?
          2. LeonidL 27 февраля 2019 03:43 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Насчет звания Вы пролетели - именно мое. Примерно с таким званием вышел в оставку + инвалидность. А вот где и как знать Вам не обязательно.
            1. ccsr 27 февраля 2019 11:10 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: LeonidL
              Насчет звания Вы пролетели - именно мое.

              Сейчас много ряженых в лампасах щеголяет, так что не вы первый. Особенно в незалэжной и других бывших республиках СССР.
              Цитата: LeonidL
              А вот где и как знать Вам не обязательно.

              Судя по вашим заявлениям насчет Квачкова, вы их видимо легко получили, если конечно вообще в армии служили.
              Я уж насмотрелся нынешних "генералов" , даже в юбках - мне этого достаточно.
              1. LeonidL 28 февраля 2019 08:01 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Блажен кто верует ...
  • Александр Х 19 февраля 2019 20:56 Новый
    • 16
    • 3
    +13
    Я считаю Владимира Квачкова героем. Как мог- так и боролся со злом. И служил, как должен служить НАСТОЯЩИЙ офицер. И потом поступил, как ему совесть подсказала. Не боялся, не смотрел, а как там другие. Не удалось ему довести начатое до конца. На этом и пострадал.
    1. LeonidL 20 февраля 2019 06:33 Новый
      • 2
      • 7
      -5
      А Вы действительно знаете как служил Квачков, или просто посмотрели "Черную Акулу"? Но кино и служба две большие разницы. Он был начштаба, в боевых действиях участия не принимал. В спецназе ГРУ его в Афгане не обнаружил и ничего о нем среди спецов хорошего не слышал.
      1. ccsr 20 февраля 2019 13:09 Новый
        • 5
        • 2
        +3
        Цитата: LeonidL
        Он был начштаба, в боевых действиях участия не принимал.

        Ему не надо участвовать - он их планировал. А это доверяют самым лучшим.
        Цитата: LeonidL
        В спецназе ГРУ его в Афгане не обнаружил и ничего о нем среди спецов хорошего не слышал.

        Вы что-нибудь про командировки слышали? И от каких "спецов" вы что-то могли слышать - поделитесь уровнем этих "спецов".
        1. LeonidL 20 февраля 2019 19:59 Новый
          • 0
          • 2
          -2
          Вы в армии служили? Начштаба батальона планирует операции! Это - не оперативный уровень. От самых настоящих - выпускников спец факультета Рязанского Высшего ... Оценки его деятельности так, на троечку. Что он успешно подтвердил провалом двух своих "операций". То, как он организовывал "подрыв" это можно считать уровнем партизан 41-го года, а не спеца ГРУ. То как он организовывал "арбалетчиков" вообще полный отстой и вызывает лишь смех. Вот Вам и ответ по поводу "самого лучшего".
          1. ccsr 20 февраля 2019 20:26 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: LeonidL

            Вы в армии служили?

            Служил.
            Цитата: LeonidL
            Начштаба батальона планирует операции! Это - не оперативный уровень.

            Ваша дремучесть просто поражает - бригады СпН подчинялись начальнику разведки округа и начальнику штаба округа (группы). Вот поэтому их применение как раз предусматривается оперативным уровнем и выше (вплоть до ГРУ ГШ) в вооруженных силах.
            Цитата: LeonidL
            От самых настоящих - выпускников спец факультета Рязанского Высшего ...

            Это всего начальный уровень, да и то не все из них попадают даже в штаб округа. Так что перестаньте нести ахинею о том, чего и близко не знаете.

            Цитата: LeonidL
            То как он организовывал "арбалетчиков" вообще полный отстой и вызывает лишь смех.

            Это вам лапшу на уши повесили, а вы и повелись на эту глупость. К слову, в нашей истории уже были дела "шпионов всевозможных разведок" вплоть до уровня Берии, так что не демонстрируйте свое невежество.
  • akudr48 19 февраля 2019 21:12 Новый
    • 16
    • 1
    +15
    После выхода на свободу Квачков имеет право на любые высказывания. Он хотя бы попытался.
    Тем более, приведенные в статье его слова вполне справедливы.
  • недоучка 19 февраля 2019 21:16 Новый
    • 18
    • 4
    +14
    Полковник порядочный, честный, мужественный человек. Вполне возможно его путь борьбы и не мог привести к победе, но у него была цель и он боролся, а это дорогого стоит. Пожелаем ему здоровья, сил, энергии и "долгие лета". Выпьем за Родину, выпьем за Сталина, выпьем и снова нальём!
    1. Комментарий был удален.
    2. LeonidL 20 февраля 2019 06:30 Новый
      • 2
      • 8
      -6
      Пусть старичок живет, главное, что бы больше людей в разные пакости-гадости не втягивал. Тем более, что все им "теоретически" задуманное полная полова, непонятно как этот "теоретик" защитил такую диссертация, а ведь и на докторскую замахнулся ... Ну не надо только бред в реальность претворять, людей что поведутся на эти "теории" жалко. Создать ничего нового и хорошего старичок не потянет, а вот разрушить уже существующее может попробовать.
  • Морской Кот 19 февраля 2019 21:33 Новый
    • 11
    • 4
    +7
    Цитата: Вадим237
    Только вышел уже на власть понесло - вы лучше сами лечитесь, гражданин Квачков, всё таки 70 лет уже не в обед. Власть и так в курсе, что происходит и что надо делать, но с эти организационные проблемы затяжного характера.


    А по Вашему на власть можно "нести" только по расписанию?
    В отношении лечения, я полагаю, полковник и без Ваших советов вполне обойдётся. А чтобы лезть с подобными советами к боевому офицеру, нужно хоть что-то иметь у себя за спиной, иначе это напоминает известное: "Ах, Моська, знать она сильна, что лает на слона..." (С).

    То что власть в "курсе" того, "что происходит" сомневаться не приходится, ибо не от излишек денег в бюджете из ниоткуда явилось некое новообразование под названием "росгвардия". Сразу видно: и с проблемой "что делать" у этой власти тоже полный порядок laughing и никакие "организационные проблемы затяжного характера" в этом ей не помеха. request
    1. Комментарий был удален.
      1. Морской Кот 20 февраля 2019 00:21 Новый
        • 7
        • 2
        +5
        С чего это Вы решили, что полковник мой кумир? Ну, а насчёт заборов Вам лучше знать, кто-что там пишет, я этим не интересуюсь. В отношении СМИ м википедии -- тоже мимо, не входит в сферу моих интересов. Знаете о чём там пишут -- значит это Ваши источники. bully
  • костя1 19 февраля 2019 21:37 Новый
    • 1
    • 10
    -9
    Типа передумал "рыжего" мочить? belay -жизнь согнула?
    1. Комментарий был удален.
  • vladimirvn 19 февраля 2019 21:43 Новый
    • 2
    • 8
    -6
    Не сотворите себе кумира. Не будет больным разочарование.
    1. Светлана 19 февраля 2019 22:42 Новый
      • 9
      • 1
      +8
      Цитата: vladimirvn
      Не сотворите себе кумира. Не будет больным разочарование.

      Странная логика. Если таким образом рассуждать, то не нужно и кушать, не придётся ка...ь. У русских людей с древнейших времён были в почёте герои, на которых хотелось равняться, иначе не было бы России.
  • dedvladimir 19 февраля 2019 22:14 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Государственный организм должен постоянно совершенствоваться, а чтобы никогда не болел, необходимо создавать систему ИММУННОЙ ЗАЩИТЫ РОССИИ (ИЗРОС). Это сделать не так уж сложно, но для начала ОБЫВАТЕЛЬ должен , хотя бы, ознакомиться со статьёй «ПРОСТЕЙШАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ АЗБУКА ОБЫВАТЕЛЯ, что опубликована на сайте www.proza.ru автор «Дед Владимир».
  • Комментарий был удален.
    1. костя1 19 февраля 2019 22:59 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      В точку-но хоть попытался сделать о чем другие только мечтают laughing
    2. Морской Кот 20 февраля 2019 00:33 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Вы с ним служили? Ну, спрашиваю. Говорите.
    3. ccsr 20 февраля 2019 13:14 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Цитата: Шура Ви
      Спросили бы тех, кто служил с этим клоуном, что оно из себя представляет, никто из нас с рать на одном гектаре с ним не сядет.

      Врешь как всегда - Квачков В.В. всегда пользовался авторитетом, и это подтвердят все, кто с ним служил.
  • Комментарий был удален.
  • Комментарий был удален.
    1. Вадим237 20 февраля 2019 00:30 Новый
      • 2
      • 9
      -7
      Я его только в фильме "Чёрная Акула" видел - в боевом состоянии.
      1. LeonidL 20 февраля 2019 06:25 Новый
        • 2
        • 9
        -7
        Это верно, его "боевой" путь отследить не удалось, как и то, откуда народ решил, что он "лучший" взрывник спецназа? Да и пришел он в ГРУ судя по всему после Афгана.
        1. ccsr 20 февраля 2019 13:19 Новый
          • 4
          • 2
          +2
          Цитата: LeonidL
          Это верно, его "боевой" путь отследить не удалось, как и то, откуда народ решил, что он "лучший" взрывник спецназа?

          Послушайте, умник, В.В.Квачков - это "штучный товар" в наших вооруженных силах, и если ему доверяли планирование нанесения ядерных ударов малой мощности, то что вы хотите проследить?
          Вы даже представления не имеете где он служил в Москве, а уже корчите из себя "исследователя" его службы.
          1. LeonidL 20 февраля 2019 20:02 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Я хорошо знаю "Арбатский военный округ" и его окрестности, после каждой командировки, увы, приходилось отдуваться и отплевываться ... Потому Ваши слова просто смешны.
            1. ccsr 20 февраля 2019 20:30 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Цитата: LeonidL
              Я хорошо знаю "Арбатский военный округ" и его окрестности,

              Да ничего вы не знаете, тем более что В.В.Квачков попал в Москву уже будучи полковником, да и то не в центральный аппарат. Вы просто словоблуд, который пытается показать всем, что он что-то якобы знает о карьере Квачкова В.В.
        2. ccsr 20 февраля 2019 19:32 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: LeonidL
          Да и пришел он в ГРУ судя по всему после Афгана.

          После Афганистана он не служил в ГРУ ГШ.
          Но вам наверное будет интересно сравнить судьбу переводчика В.В.Путина и начальника штаба бригады В.В.Квачкова, которых судьба свела в одно время в ГДР в разных ведомствах, чтобы иметь представление о том, кто и где служил, и чего добился.
    2. Морской Кот 20 февраля 2019 00:31 Новый
      • 11
      • 3
      +8
      Шурик, Вы повторяетесь, притом регулярно. Перечитайте свои пропостики. Такое впечатление, что Квачков у Вас в своё время бабу отбил, или с утра спёр опохмелку. Вы-то тут каким боком? Если пересекались с Квачковым, то пишите конкретно: где, когда и в чём причина конфликта. А то что Вы сейчас пишете больше смахивает на банальную ругань обойдённого жизнью человека, да ещё после лишнего стакана водки. request
      1. ccsr 20 февраля 2019 13:20 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Цитата: Морской Кот
        Если пересекались с Квачковым, то пишите конкретно: где, когда и в чём причина конфликта.

        Да нигде он с ним не пересекался, а обычный шелкопер, который просто завидует таким людям как Квачков В.В.
  • LeonidL 20 февраля 2019 06:21 Новый
    • 6
    • 9
    -3
    Полковник Квачков личность не столь однозначная, как кажется многим. Если он "лучший взрывник спецназа", то почему покушение на Чубайса организовано на уровне партизанской войны 41-42 годов? Но тут все ясно, в России не нашлось ни одного состава присяжных заседателей, которые бы обвинили полковника. Уж слишком "Рыжий" всех достал. А вот второе его "выступление" заставляет задуматься о его профессионализме как теоретика партизанской войны в современных условиях и кандидата военных наук. То, что он попытался организовать просто дешевый водевиль и очень жаль людей, что на него повелись. Тут уже Чубайсом не пахло, доводы обвинения были четкими, потому и вполне законно "арбалетчиков" осудили. Не удалось доподлиннов выяснить и реальное отношение полковника к спецназу ГРУ, вроде был начштаба одного батальона, но не в Афгане. В Афгане ни в 183, ни в 186 его не было. В Мирненском отряде тоже не нашел следов. Где получал и получал ли боевой опыт? Ну и насчет его "политзаключенности", это не его статья. Его статья вполне себе уголовная. Не дай Бог пришел бы Квачков к власти с арбалетчиками (тут вероятность 0 процентов), но вдруг... Развалил бы РФ в клочья на радость Обаме. В общем, мое мнение - полковник он может и полковник, но отнюдь не такой розовый и пушистый как его желают видить многие.
    1. ccsr 20 февраля 2019 13:27 Новый
      • 5
      • 2
      +3
      Цитата: LeonidL
      Если он "лучший взрывник спецназа", то почему покушение на Чубайса организовано на уровне партизанской войны 41-42 годов?

      У вас есть доказательства, что Квачков В.В. к этому причастен? Или вы больше Чубайсу верите?
      Цитата: LeonidL
      В Афгане ни в 183, ни в 186 его не было.

      Вы хоть представление имеете, что помимо армейской роты СпН в Афганистане было две бригады?
      Все отряды были сформированы по образцу «мусульманского батальона», с изменениями в организационно-штатной структуре. Отряды вошли в две бригады СпН, управления которых (вместе с подразделениями обеспечения) ввели в Афганистан в марте 1985 года: в каждую бригаду входило по 4 отдельных отряда СпН, отряд спецрадиосвязи и 3 отдельные роты (автомобильная, материального обеспечения и комендантская).

      Были и другие структуры в Афганистане, где служили офицеры-спецназовцы. И вы думаете что вам все известно?
      1. LeonidL 20 февраля 2019 20:06 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Вы наивно путаете разные спецназы, добавьте еще спецназ ВСИН, МВД и т д. Речь идет о спецназе ГРУ. Там Квачкова не было в Афгане. Но может если Вы уж причислили роту материального обеспечения ... настоящие "спецназовцы"! А в банно-прачечном отряде служили офицеры-спецназовцы, милейший?
        1. ccsr 21 февраля 2019 16:47 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Цитата: LeonidL
          Вы наивно путаете разные спецназы, добавьте еще спецназ ВСИН, МВД и т д.

          Это вы путаете все на свете, вот почему не знаете, что "спецназа ГРУ" никогда не существовало, а были окружные части СпН, за подготовку которых, как и за координацию всех видов военной разведки, отвечало ГРУ ГШ в вооруженных силах СССР.
          Цитата: LeonidL
          Там Квачкова не было в Афгане.

          Это ложь - В.В.Квачков проходил службу в Афганистане.
          Цитата: LeonidL
          Но может если Вы уж причислили роту материального обеспечения ... настоящие "спецназовцы"!

          Ваша неграмотность меня уже не удивляет - даже авторота в бригадах СпН совершает прыжки и проходит боевую подготовку для военнослужащих СпН, потому что они первоочередной резерв для восполнения потерь спецназовцев-разведчиков.
          Цитата: LeonidL
          А в банно-прачечном отряде служили офицеры-спецназовцы, милейший?

          Запросто, если под него легендировали разведпункт или разведцентр.
          Вы просто неуч и дилетант в разведке, так что напрасно надуваете щеки.
  • Invoce 20 февраля 2019 11:09 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: spektr9
    Государственный организм, как и любая система, в том числе человеческая, должен лечиться - накапливаются какие-то сбои, какие-то недостатки.

    Труп разлагающийся как не лечи, лучше ему не станет

    Не согласен! Труп не способен к действию, и на труп, внимание обращают только при кремации или захоронении. Почти что Трупом наша страна была при Борисе Малопьющем!
    Сегодня некоторые органы государства поразила болезнь потери берегов, зарвавшихся нуворишей... уверен на 100% это нужно лечить, возможно радикальными способами, умножением на 0 как сам орган, или ампутацией больных чиновников... А Президент, как глава организма под именем Россия, руководит этим процессом, или должен руководить... Очищение и выздоровление неизбежно, иначе ПОХОРОНЯТ! А народ России свои похороны не допустит
  • Invoce 20 февраля 2019 11:11 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    Цитата: LeonidL
    Полковник Квачков личность не столь однозначная, как кажется многим. Если он "лучший взрывник спецназа", то почему покушение на Чубайса организовано на уровне партизанской войны 41-42 годов?

    fool А кто, в открытом судебном заседании доказал то, что он покушался на Рыжего? belay По этому эпизоду его оправдали... и осудили по вновь возбужденному делу о покушении на госпереворот
  • Invoce 20 февраля 2019 11:14 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    Цитата: Шура Ви
    Ельцина этот клоун почему-то свергать не собирался, видимо признавал за своего...)))

    Шура, Ви как то не в авторитете тут! Судя по рейтингам Ваших реплик, Вам бы лучше помолчать! negative
  • Морской Кот 20 февраля 2019 16:04 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Цитата: Invoce
    Цитата: Шура Ви
    Ельцина этот клоун почему-то свергать не собирался, видимо признавал за своего...)))

    Шура, Ви как то не в авторитете тут! Судя по рейтингам Ваших реплик, Вам бы лучше помолчать! negative


    Они не могуть, у их словесный понос. На одном толчке с "енералами" Вадей и Лёнчиком, но у тех другое, типа моральный запор. Вот и мучаются, несчастные люди... tongue
    1. LeonidL 20 февраля 2019 20:14 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Вы, господа-товарищи просто не владеете информацией и не желаете внимать фактам и аргументам. Вам нужен очередной "кумир" и Вы его радостно с воплями восторга возносите. Не понимая простой вещи, по первомуу делу Квачкова ни один суд присяжных в России никогда бы не осудил, просто из-за вполне оправданной ненависти к Рыжему. Я же говорю о качестве исполнения, о непрофессионализме. Во втором случае стопроцентно доказана причастность к попытке госпереворота. К попытке смешной, нелепой, и опять таки непрофессиональной. И первый и второй случай у настоящих профессионалов вызыает смех, а у профанов - слезы умиления. А то, что Квачков лопочет и изрекает, ну это популизм или простенькие одноходовые откровения. В большой политике он такой же профан как и во взрывном деле, и как в деле организации госпереворотов и партизанской войны. Арбалетчик одним словом.
      1. Морской Кот 20 февраля 2019 22:47 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Леонид, насколько я понял, Вы отвечаете на мою реплику. Интересно, откуда у Вас и у Ваших "приятелей" такая безапелляционность в суждениях. С чего Вы взяли, что у меня был какой-то "кумир", или что мне потребно нечто подобное. Вы постоянно костерите Квачкова не привода в подтверждение голословных обвинений и просто ругани никаких (абсолютно) серьёзных и подтверждённых фактов. Весь этот шабаш с вашей стороны больше напоминает пьяные "базары" у пивного ларька типа "ты меня уважаешь?!!!" У Вас лично нет ни одного серьёзного аргумента против Квачкова, кроме голословных утверждений. Серьёзно Вас воспринимать не могу, уж извините, не тянете Вы на серьёзное отношение, а уж Ваш "приятель" Шурик и подавно...
        И не утруждайте себя ответами, Вы мне не интересны. request

        P.S. Кстати, минусы здесь лепят только от отсутствия аргументов, или в бессильной злобе. Я этим не пользуюсь. hi
        1. LeonidL 20 февраля 2019 23:53 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Константин, Квачкова позиционируют как лучшего спецназовца ГРУ. Это неправда. Спецназовец ГРУ - проходит долгий и трудный курс специальной подготовки, определяемый стратегическим назначением именно спецназа ГРУ, эта подготовка в корне отличается от, скажем, подготовки спецназа ВДВ, спецназа МВД и даже бывшего КГБ. В том числе и в части минно-взрывного курса. Квачков нигде и никогда такой подготовки не проходил. Потому и явный непрофессионализм в деле "Рыжего". В деле "Арбалетчиков" Квачков продемонстрировал полное непонимание основ организации "партизанского" движения, хотя тут он должен был оправдать как минимум свою кандидатскую диссертацию. Эту операцию он тоже удачно провалил. Все его высказывания и выступления, столь сладкие почитателям, на самом деле примитивные одноходовки если внимательно проанализировать, направленные исключительно на несостоявшегося обывателя. Вся его деятелльность не совместима с понятием Присяги, так как ведет как минимум к ослаблению российского государства и дискредитации Главнокомандующего. Этакий вариант Власова если приглядеться. Вот именно антигосударственная деятельность привела его к потере погон. Кроме того, среди настоящих офицеров спецназа Квачков мягко говоря не котируется, насколько я знаю. Если это не так, то пусть именно они и дадут оценку. Для меня вывод однозначен - Квачков не тянет ни на героя, ни на политзаключенного, ни на политического лидера. Его деятельность очевидно деструктивна. Если же его сравнивать с Путиным, то ни один президент или лидер РФ или зарубежья не смог добиться столь впечатляющих результатов в восстановлении страны и Вооруженных сил за столь короткий срок практически с нуля да еще в таких сложных условиях. Это сделал Путин, а что делает Квачков? Чего добивается? Чего добился? Так что потеря им погон вполне закономерна.
          1. Морской Кот 21 февраля 2019 01:30 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Леонид, Вы всё-таки ответили. И, извините, опять ничего конкретного, одни голые слова. Так мы можем толочь воду в ступе до бесконечности. Мне всё равно -- у меня бессонница. Надоест здесь отписываться, залезу в "игрушку" иль в "Фотошоп", один чёрт до утра не засну.
            Я просто хотел заметить по поводу дискредитации Главнокомандующего: этот главком себя сам так дискредитировал, особенно за последнее время, как целая армия Квачковых сделать бы не смогла.
            А сравнение с Власовым не подходит, ситуация и масштабы не те. У нас чё-то в последнее время всех кого ни попадя повадились с Власовым сравнивать, я бы вообще предложил не поминать здесь эту .
            Повесили, да и забыть давно пора -- много чести.
          2. ccsr 21 февраля 2019 10:32 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Цитата: LeonidL
            Спецназовец ГРУ - проходит долгий и трудный курс специальной подготовки, определяемый стратегическим назначением именно спецназа ГРУ,

            Не фантазируйте - бригады СпН окружного подчинения и в первую очередь относятся к оперативному звену. Отдельных спецназовцев могут привлекать к выполнению разных задач в интересах стратегической разведки, но сами части СпН никогда не входили в стратегическое звено разведки.
            Частей СпН центрального подчинения в ГРУ никогда не было - зарубите себе на носу.
            Цитата: LeonidL
            В том числе и в части минно-взрывного курса. Квачков нигде и никогда такой подготовки не проходил.

            Чушь полная - такую подготовку проходят даже срочники в подразделениях СпН.
            Цитата: LeonidL
            Все его высказывания и выступления, столь сладкие почитателям, на самом деле примитивные одноходовки если внимательно проанализировать, направленные исключительно на несостоявшегося обывателя.

            Все ваши посты дилетантские фантазии, и не более.
            Цитата: LeonidL
            Кроме того, среди настоящих офицеров спецназа Квачков мягко говоря не котируется, насколько я знаю.

            Вы врете, и ничем свою ложь не подтвердите. Зайдите в "одноклассники", там иногда попадаются сослуживцы В.В.Квачкова, и я ни разу не от них не слышал хоть одного неуважительного слова в его адрес. Кто-то может не разделять его взгляды, но как офицера его все уважают.
            Цитата: LeonidL
            Если же его сравнивать с Путиным, то

            Если сравнить, то надо вспомнить, что В.Путин снял погоны и пошел в услужение Собчаку на жирные хлеба, а В.Квачков продолжал нести службу и был участником военных конфликтов, рискуя жизнью и отстаивая суверенитет страны, считая это делом своей жизни. Так что в моральном плане сравнение неуместно. А уж то что Путин пошел на поводу Чубайса, в деле Квачкова, всегда будет презираемым в среде офицеров.
            Цитата: LeonidL
            Так что потеря им погон вполне закономерна.

            Закономерна для подлых людишек. Честные люди понимают, что он не продался за жирный кусок, и остался идейным бессеребренником, даже если не разделяют его взгляды.
  • Stroi76 20 февраля 2019 18:00 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Сегодня эти комментаторы,поливают грязью,боевого,заслуженного офицера СССР,и России.Но если завтра,вдруг,поменяется главный работодатель(солнцеликий и т.д и прочее) мы мы столько нового,ужасного,кошмарного о президенте ВВП.
    1. Vladimir 5 20 февраля 2019 23:14 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Строй76... Проблема в том, что боевой заслуженный офицер показал себя по инкриминируемым ему действиям, как молокосос школьного уровня, даже кажется, что он действовал на пользу чубайсов и иже с ним. Только по сегодняшним высказываниям В.Квачкова, стало понятно, что он не был ГОТОВ к действиям, а болтал языком повсюду, но получил срок от всемогущего чубайса и компании с полна. Разве боевой офицер так действует, он показал как балабол и только.. Делать из балабола героя, пустые глупости. Вот герой совершает поступок, а какой поступок совершил В Квачков, да никакого поступка, кроме болтовни и глупостей... По другому воспринимался бы В.Квачков, если что-то бы совершил...
      1. ccsr 21 февраля 2019 10:40 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Vladimir 5
        Вот герой совершает поступок, а какой поступок совершил В Квачков, да никакого поступка, кроме болтовни и глупостей...

        Простой вопрос к вам - вы лично готовы за болтовню отсидеть в тюрьме хотя бы лет пять?
        Вот когда ваша болтовня будет наказана в виде лишения свободы, вот тогда у вас будет моральное право осуждать В.В.Квачкова.
        А пока только Э.Лимонов имеет моральное право давать оценки В.В.Квачкову, а не разные диванные шелкоперы, решившие поднять свой "рейтинг" на критике этого Человека.
        1. Vladimir 5 21 февраля 2019 12:43 Новый
          • 0
          • 0
          0
          ццср... Цитата: "Простой вопрос к вам - вы лично готовы за болтовню отсидеть в тюрьме хотя бы лет пять?" - Вот этим и подтвердили суть преступления В.Квачкова. Весь вопрос о доведённого до импотентности общества, когда простой чеченец, не заслуженный спецназовец, "замачивает" известного подлеца и угрозу государства (на мосту), и позже вопли за него, виден как срез общества. Эту проблему подчёркивал, а некоторые адвокаты начинают сопли растирать за недееспорсобность....
          1. ccsr 21 февраля 2019 16:53 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Vladimir 5
            Вот этим и подтвердили суть преступления В.Квачкова.

            Не врите - я не считаю что В.В.Квачков совершил преступление, а сказки про арбалет оставляю вам как доказательство его "преступления".
            Цитата: Vladimir 5
            Весь вопрос о доведённого до импотентности общества, когда простой чеченец, не заслуженный спецназовец, "замачивает" известного подлеца и угрозу государства (на мосту), и позже вопли за него, виден как срез общества.

            Вы и в этом В.В.Квачкова хотите обвинить?
            К чему ваш пафос?
            1. Vladimir 5 21 февраля 2019 18:51 Новый
              • 0
              • 1
              -1
              Вы даже не понимаете простого, что преждевременный выпуск В Квачкова (менее года осталаось), только "сброс пара" чубайсовскими стретегами у оппонентов. Вот и пар расходуется на хвалу героя и прочие почитания, а проблема остаётся.... Не говорю, что В.Квачков плохой, но что он совершил, стратегические глупости, а за такое не хвалят, есть даже предположения, что и попользовать в тёмную могли.. Он сделал "фальшстарт", что тактически является ходом для предотращений дальнейших покушений на рыжего. И почему В.Квачков не обращался в организации патриотов, келейно что то,- как буд то,- .чего то, то ли делал, то ли не делал...Мутно с этим субъектом, так не делают по серъёзному. на фальшивку смахивает, возможно использован в тёмную, ибо по всему не из дальновидных ...
              1. ccsr 22 февраля 2019 11:51 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Цитата: Vladimir 5
                Вы даже не понимаете простого, что преждевременный выпуск В Квачкова (менее года осталаось), только "сброс пара" чубайсовскими стретегами у оппонентов.

                Нет , я считаю, что это признание ошибочности приговора.
                Цитата: Vladimir 5
                на фальшивку смахивает, возможно использован в тёмную, ибо по всему не из дальновидных ...

                Ну тогда и Рохлина причислите к тем, кто ничего не понимал в нашей стране.
                Цитата: Vladimir 5
                И почему В.Квачков не обращался в организации патриотов,

                Это к "патриоту" Рогозину что ли, который продался сразу за должность?
                1. Vladimir 5 22 февраля 2019 15:12 Новый
                  • 0
                  • 2
                  -2
                  ццср... Рохлин был лидером , (не в вровень В.Квачкову), вот и подло его убили, ибо уже не было в живых Б.Ельцина, выдвигали под режиссурой Татьяны, дочки Ельцина, двойника на "показ народу" Лжеельцина, и возможность взять власть была очевидной, только подлецы зюгановы и жириновские знали и молчали... (народ, как всегда, в не ведении и обмане). Рагозин из обоймы , как и Сердюков, Чубайса.- Медведева, разговор однозначный... Приговор В.Квачкову, нужен был для демонстрации всесильности и "государственности"А.Чубайса и против возможных других попыток... Уж извините за уроки по политграмоте...
                  1. ccsr 22 февраля 2019 15:20 Новый
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Цитата: Vladimir 5
                    Уж извините за уроки по политграмоте...

                    Ваши "уроки" условно можно сравнить с арифметикой, которую вы пытаетесь объяснить преподавателю технического ВУЗа.
                    Не слишком усердствуйте, тем более что выводы у вас слишком примитивные, особенно такие как "двойника на "показ народу" Лжеельцина,".
                    К слову, Руцкого и Лебедя вы куда зачислите?
                    Цитата: Vladimir 5
                    Приговор В.Квачкову, нужен был для демонстрации всесильности и "государственности"А.Чубайса

                    Это совсем не так, тем более что по покушению его оправдали.
                    В.В.Квачкову не простили его взглядов по засилью евреев в высших органах власти, и вот за это ему статью и приписали.
  • Товарищ Ким 20 февраля 2019 22:51 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: cniza
    Похоже не дают , хотят попиариться и получить дивиденды.

    Дивиденды? А может патроны подносят.
    https://tsargrad.tv/news/ja-privyk-hodit-sam-otstavnoj-polkovnik-kvachkov-sdelal-pervye-shagi-na-svobode_185118
    "Что вы хотели? Посмотреть на меня? Вот такой я, полковник Квачков - к походу и бою готов",
  • acetophenon 21 февраля 2019 00:50 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Мне убийство не кажется верным способом политической борьбы.
    Однако не могу не заметить, что путинский режим (другого названия у меня для существующей политической системы нет) прогнил. Путин не мешает ворам воровать, а воры не мешают Путину крутить штурвал.
    Так же как в советские времена, сформировалась неподсудная и надзаконнная система. Все действия которой направлены на сохранение самой себя. Приехали, короче.
    Даже те, кто считает себя её сторонниками, не могут не видеть, что она в принципе не реформируема.
    1. Дмитрий Кузин 21 февраля 2019 16:01 Новый
      • 0
      • 0
      0
      вы не пробовали уехать на украину?
  • Дмитрий Кузин 21 февраля 2019 16:00 Новый
    • 0
    • 0
    0
    при всем уважении к Войну и Защитнику Отечества, мало ему дали! За то, что не убил Чубайса! И за то, что повторяет путь майдана....
    1. ccsr 21 февраля 2019 16:58 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Дмитрий Кузин
      при всем уважении к Войну и Защитнику Отечества, мало ему дали! За то, что не убил Чубайса!

      Сами не пробовали это сделать? Мы бы тогда ваш выход из тюрьмы обсуждали...
      Цитата: Дмитрий Кузин
      И за то, что повторяет путь майдана....

      Он вообще ничего не повторяет, т.к. только что вышел из тюрьмы. Не стоит приписывать ему свои фантазии.
      1. Дмитрий Кузин 22 февраля 2019 05:58 Новый
        • 0
        • 0
        0
        я офицер спецслужб? его этому учили!
        1. ccsr 22 февраля 2019 11:54 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: Дмитрий Кузин
          я офицер спецслужб?

          Не знаю, но допускаю что вы на них работаете.
          Цитата: Дмитрий Кузин
          его этому учили!

          То, чему его учили, он исполнял в ходе своей службы. А вот то что ему приписали, к нему никакого отношения не имеет.
          1. Дмитрий Кузин 28 февраля 2019 18:06 Новый
            • 0
            • 0
            0
            мне стыдно, что я не работаю на спецслужбы МОЕЙ РОДИНЫ!
            1. ccsr 28 февраля 2019 18:08 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Дмитрий Кузин
              мне стыдно, что я не работаю на спецслужбы МОЕЙ РОДИНЫ!

              Так не мучайте себя и идите в инициативники.
              1. Дмитрий Кузин 1 марта 2019 17:15 Новый
                • 1
                • 1
                0
                вы таки в цру служите?
                1. ccsr 1 марта 2019 18:39 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: Дмитрий Кузин
                  вы таки в цру служите?

                  Нет, я Квачкова В.В. по службе знал, вот поэтому мне противно когда обгаживают заслуженного офицера. Так что тех подлых людишек, которые считают что Квачкову мало дали, считаю изгоями нашего общества.
  • Дмитрий Кузин 21 февраля 2019 16:02 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Цитата: Дмитрий Кузин
    при всем уважении к Войну и Защитнику Отечества, мало ему дали! За то, что не убил Чубайса! И за то, что повторяет путь майдана....
  • Капитан Немо 21 февраля 2019 22:56 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Может по службе толкал какую нибудь реорганизацию, что резко не по нутру пришлось хозяевам чубайса? Интересна тема его диссертации.
    1. ccsr 22 февраля 2019 12:03 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Капитан Немо

      Может по службе толкал какую нибудь реорганизацию, что резко не по нутру пришлось хозяевам чубайса?

      Тогда шло большое сокращение армии, и поэтому не до идей В.В. Квачкова было. Но вот то, что в то время боялись создавать структуру, которая могла по своим возможностям смести определенные круги в стране, это очевидно, вот почему от него отмахнулись. К слову, даже НКВД было не в состоянии предотвратить арест ( или может даже убийство на месте) Берии, так что не все выходцы из КГБ об этом забыли.
      Цитата: Капитан Немо
      Интересна тема его диссертации.

      Она закрытая, и вряд ли когда-нибудь будет рассекречена. У нас до сих пор даже довоенные материалы не все открыты - например как осуществлялась и почему была свернута программа подготовки разведчиков-диверсантов из местного населения для территорий, которые будут заниматься противником в ходе будущих войн.
  • Шевер 23 февраля 2019 13:51 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Все верно говорит