За «Третье марта». О «небратьях-болгарах» с братьями-болгарами

В преддверии всеболгарского праздника 3 марта, то есть Дня Освобождения, мы решили поговорить на эту тему еще с одним жителем Болгарии, Николаем.


За «Третье марта». О «небратьях-болгарах» с братьями-болгарами


Собственно, тему поднял он, показав заодно несколько статей на эту тему. И вот что он мне сказал по этому поводу:

В Болгарии понятие "люди" — очень широкое, неоднородное. Общество довольно фрагментарное, несмотря на крошечные масштабы страны.

Рискну дать свою оценку без веских эмпирических аргументов (сугубо субъективное мнение).

Примерно 60-80% процентов "людей" совсем не интересуются тем, что происходит в мире. "Мир" их узок, закрыт на бытовом уровне. Они будут думать то, чем их накормят СМИ.

Здесь я не наблюдаю того острого ощущения мировых событий, которое кипит в русском интернете. У нас нет своего Крыма, нет проекта будущего возрождения или страха катастрофы империи, нет заклятых врагов, да и союзников, несмотря на НАТО, нет для утешения даже своих маленьких балканских "иуд" (даже македонский вопрос закрыли). Масштаб государства, угол наблюдения и напряжение сил совсем иные.

А как с остальными, скажем, 40%? Здесь можно "играть в типологии" по разным признакам. Традиционное деление в обороте еще с ХІХ в — это "русофилы" и "русофобы". Они отчетливо видны на форумах, они ностальгируют по коммунистическому периоду или являются адептами американской мечты.

Я бы провел линию между "профессиональными активистами" и "любителями". "Профессионалы" формируют мнения (в интернете, университетах, по радио и ТВ), они завязаны на проектном финансировании или на бизнес-интересах, могут легко менять позиции. Сегодня те же самые комсомольцы, бывшие политагитаторы и "платные друзья Советского Союза" являются самыми ярыми защитниками "ценностей" свободного мира (и это наблюдение основано на множество примеров).

Конечно, есть и те, которые все еще "на связи" с русским бизнесом/государством. Но масштабы разные (ресурсы), вот, две недели назад Radio Free Europe, это бренд «холодной войны», радио возобновило свою деятельность в Болгарии (https://www.svobodnaevropa.bg/), есть целевое медийное финансирование фонда America for Bulgaria.

"Любителям" небезразличен проект общего будущего как нации, и этот проект не начинается с Евросоюза и НАТО и ими не заканчивается. Среди них есть и верующие православные, и, скажем, просвещенные националисты (не путать с фашизоидными клоунами), есть и "западники", англофилы, есть и германофилы по доброй болгарской традиции.

Можете поискать и найдете — и "молодых левых", и "консерваторов", и они спорят о Стамбульской конвенции, например, или о допуске мигрантов, своим концом их спор лежит на ту плоскость, где ваше государство бросило вызов порядку, установленному в 90-х.

Но мы говорим о 3 марта.

И вот Deutsche Welle голосом профессора Софийского университета спрашивает: "Почему 3 марта, а не 16 апреля (день конституции)?". Начало положено.



Не знаю, как описать эту фрагментацию общества/нации, когда ты не уверен: а что общего у тебя с "профессором" кроме этнонима и паспорта?

Все это ведет к одному большому вопросу :"Кто мы?" И у меня, нормального болгарина, есть куча опасений, что честный ответ не увяжется с политической корректностью по ту сторону железного занавеса.


Интересное мнение? Мне тоже. Но вот в чем вопрос: а чем перестало устраивать некоторую часть болгарского общества 3 марта? Меня как русского этот вопрос весьма удивил. И я решил все-таки прочитать доводы как «за», так и против. Ну и, естественно, познакомить с ними и вас, уважаемые читатели.

Тем более что даже с помощью переводчика болгарский язык в тексте – это очень сложное дело для восприятия.

Итак, есть такой человек с болгарским гражданством, Ивайло Дичев. Профессор Софийского университета, который считает, что 3 марта – это не совсем корректный праздник для Болгарии.

3 марта 1878 года (19 февраля по старому стилю) был подписан Сан-Стефанский мирный договор между Российской и Османской империями. По этому договору Болгария становилась независимым государством, кроме того, признавалась независимость Черногории, Сербии и Румынии. Ну а Османская империя могла перевести дух до следующего раза.

Что не устраивает господина Дичева? (курсив – цитаты профессора из его статьи)

А его не устраивает тот факт, что «3 марта 1878 года не произошло ничего, что нас касается». Не касается болгар война русских и турок за болгар, хотя, надо отдать должное, болгары тоже принимали в этой войне непосредственное участие.

«С одной стороны, это фактически религиозный культ Левского, который не позволяет отойти от канона, будь то фильм, в учебник или просто публикация в Facebook. С другой — упорно празднуем, как национальный праздник 3 марта».

Это пишет болгарин? Браво, браво, Deutsche Welle, великолепно проделанная работа! Действительно, культ личности. Точнее, культ личностей, Василя Левского (Кунчева), Христо Ботева, Георгия Стойкова и Любена Каравелова. Апостолов независимости, как их называют нормальные люди в Болгарии.

Главное, знакомо-то как! Такой понятный жовто-блакитный ветерок, до слез знакомый. Аккурат навевающий о свободе и необходимости порушить к черту престолы «Апостолов свободы», потому что еще непонятно, за чью они свободу ратовали.

Утешает одно: Deutsche Welle абсолютно знакомое нам издательство, и, собственно, понятно, на чей забор будут лаять апологеты свободы, декларируемые «Немецкой волной». Волна с тем еще запашком…

Идем дальше.

Что еще хочет донести паспортный болгарин Дичев через немецкое СМИ, существующее на вполне такие американские деньги?

О, стандартный набор.

Конечно, Дичева совершенно не устраивает император Российский Александр Второй.

«Тот, кто освободил нас, он бы нас поработил».

Ну да, ну да. Конечно.

Далее Дичев напоминает, что свое прозвище Александр Второй «Освободитель» получил за то, что отменил крепостное право и освободил русских крестьян.

Кстати, спорить не буду, это наш император (да еще и один из лучших), и кому, как не русским, величать так своего царя-батюшку?

Право, господин Дичев, обойдемся сами в плане прозвищ. Но…

«Напомним, что титул "Освободитель" было дано ему из-за русских крепостных, которые на то время были гораздо более несвободными, чем наши крестьяне».

Браво, господин профессор, браво!

Вы еще добавьте, что они были настолько наивные (вместе с сербами, румынами черногорцами), что не понимали своего счастья и своей свободы под нежной и демократичной рукой Османской империи.

Это не народы, просто уже взвыв от «заботы» турок, это отдельно взятые представители (типа Дичева) пошли на подковерный сговор с Россией (приехав, наверное, в опломбированном паруснике), дабы произвести переворот.

И Россия, явно лелея захватнические планы, разбила армию Османской империи и… не поработила Балканы.

Вот незадача, правда? Господин Дичев?

Но господину Дичеву с гуся вода, что пенопласт топорам. Господин Дичев четко отрабатывает.

«3 марта 1878 года не произошло ничего, что касается нас (болгар – прим.): две империи заключили мирный договор. При подписании договора, насколько я знаю, не присутствовал ни один этнический болгарин, а сам договор не является признанием нашего государства. Это произошло год спустя, на Берлинском конгрессе — в мае, хотя снова без участия болгар.

Не призываю, конечно, к отмене решений этого съезда, я знаю, что не любим его, хотя именно он сделал возможным создание княжества Болгарского».


Вот так.

Господин Дичев обижен. Господин Дичев в претензиях весь. Болгар не позвали, когда Россия Османскую империю в позу ставила и независимость для балканских стран выбивала.

А кого, простите, звать?

Василь Левский? Уже все. Предали, убили.

Христо Ботев? Погиб в бою с турками.

Георгий Раковский? Умер от туберкулеза.

Там, собственно, из известных мне значимых личностей до независимости дожили Панайот Хитов и Любен Каравелов, да и то, последний как раз сразу после объявления независимости и умер.

Так что, простите, конечно, что не позвали, но, видимо, не было особо кого звать. С точки зрения Александра Второго. Извините. Но независимость Болгарии от этого поблекла что ли?

Ладно, а что, кроме обидок, предлагает господин Дичев?

А предлагает нам профессор забыть про договор между победившей Россией и очередной раз отпинанной Турцией. И главный болгарским праздником объявить… 16 апреля, день, когда была принята Конституция.

«Для нашего государства, вне сомнения, важным является то, что оно (государство) образовалось с момента принятия Конституции. Единогласно принятая 16 апреля 1879 года.

Уважение наших институтов, государственности, самостоятельности — это будет наш национальный праздник. Такой праздник, впрочем, может стать неким днем объединения и концом глупого противостояния между русофилами и русофобами».


Действительно, наверное, стоит? Чего там, какие-то русские воевали, освобождали (дважды), чего огород городить? Конституция – вот что самое главное. А не какой-то там Сан-Стефанский договор и Берлинская конференция. Конституция Болгарии должна стать главным праздником для болгар.

А заодно задвинуть в пыльный ящик истории этих русских, так некстати там объявившихся.

Ведь болгары под владычеством турок просто процветали. Ну так, по крайней мере, пишет господин Дичев. И если чего-то им не хватало – так это только Конституции. И они ее получили. Как, с чьей помощью – вообще не важно, главное, что они (по словам Дичева) выстрадали ее.

А мы тут дураки сидим, думаем, что при делах. А на самом деле – вон он как…

Но стоит сказать и еще кое-что.

Некоторые из наших очень пылких, но не очень умных читателей сейчас бросятся твердить свое извечное «дамывсегдазнали», что «болгары не братушки».

Я думаю, что меня поддержит основное большинство трезвомыслящих людей в том, что не все болгары такие, как этот Дичев. Если и такие, как Николай, который приложил довольно много сил для того, чтобы я начал хоть немного мыслить и понимать, как болгарин. Думаю, вместе с Евгением у него получилось.

Но вернемся к Дичеву.

А чего мы хотим? Мы хотим нормального отношения. Кстати, болгары тоже. Можно сказать, что в массе своей они люди вполне себе, несколько с правительством не повезло. Но простите, то же самое можно сказать и про русских.

Что есть Дичев, и насколько он болгарин?

Да, по паспорту он гражданин этой страны. Как и госпожа Ахеджакова – гражданка России. Но паспорт – это всего лишь некое удостоверение личности, не более того. И гражданство России не налагает обязанностей быть русским.

Депардье стал русским, получив паспорт? Гильермо? Рой Джонс? Да хватит. Политические и финансовые ходы, не более того. То же самое относится и к Дичеву. То, что у него паспорт гражданина Болгарии, таковым его не делает.

Почему? Да все просто. Сколько бы ни было в Болгарии информационных платформ, почему Дичев выбрал, скажем так, самую оригинальную в плане русофобии «Немецкую волну»? Это радио-СМИ-не-пойми-что, с 1953 года демонстрирует стойкую и уверенную русофобию, существуя…

Ну да, я вообще сомневаюсь, что сотрудники «Волны» в курсе, как выглядит национальная валюта. Потому что по жизни там платили в долларах. Ну кто заказывает музыку, то за нее и платит.

Так что все просто. Где заплатили, там Дичев и несет свою точку зрения. На проблему.

А проблемы нет. Есть болгары, и есть… ну, граждане Болгарии. Как есть русские и есть… проживающие на территории России, как-то так.

Есть те, кто прекрасно помнит, что было 140 лет назад, и, я уверен, что из вредности своей посмотрю, как будет на 150 лет. Не думаю, что как-то все изменится кардинально.

















Если в головах и сердцах имеет место быть то, о чем мы говорим с Евгением и Николаем, то никакие Дичевы, никакой дичью, финансируемой немецкими, американскими и прочими волнами, не смогут это сломать и вынести вон.

Другой вопрос, что помогать этим «волнам» не стоит совершенно. Да, у нас зачастую этим грешат, но, думаю, это поправимо.

А в Болгарии скоро снова будут отмечать 3 марта. День Освобождения. Вот я желаю, чтобы ни одно облачко не затмило то солнце, которое взошло 140 лет назад над этой страной.

Под облаками и тучами я имею в виду организмы, имеющие внешнее сходство с людьми, но желающие вбить клин между русскими и болгарами.

3 марта, по мнению отдельно взятых людей, может окончательно расколоть Болгарию на две части. Русофилов и русофобов. Но если по-человечески взяться за руки и за головы, никакой раскол не страшен.

"Единство дает силу" — кажется, именно так говорят в Болгарии?
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. parusnik 21 февраля 2019 06:16 Новый
    • 15
    • 0
    +15
    Примерно 60-80% процентов "людей" совсем не интересуются тем, что происходит в мире. "Мир" их узок, закрыт на бытовом уровне. Они будут думать то, чем их накормят СМИ.
    ....У нас примерно тож самое, и свои Дичевы..
    Сегодня те же самые комсомольцы, бывшие политагитаторы и "платные друзья Советского Союза" являются самыми ярыми защитниками "ценностей" свободного мира (и это наблюдение основано на множество примеров).
    ...Тож имеет место и у нас...и хорошее место...
    1. ГКС 2111 21 февраля 2019 06:24 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Да один в один,чего уж там.....
      1. Дедкастарый 21 февраля 2019 07:07 Новый
        • 9
        • 8
        +1
        вспоминается старая "перестроечная"частушка,заканчивающаяся словами : "нафига родня такая,лучше буду сиротой". так вот России,пожалуй,лучше быть сиротой,но сильной и самостоятельной,чем с такими "братьями и сёстрами",предательству которых "несть числа",кто только не предавал нас и не жил за наш счёт,может хорош "банкеты оплачивать " ? "друзья за деньги" хуже врагов, я немцев больше уважаю, чем всех этих "друзей СССР ". в пекло их. кроме предательства-ничего.штатники делают проще и эффективнее,объяснять не стану,всё и так понятно.
        1. Комментарий был удален.
          1. asv363 21 февраля 2019 09:20 Новый
            • 20
            • 2
            +18
            Если Вы не поняли, то в данной статье речь идёт об отношении болгар к празднику 3 марта - Ден на Освобождението на България от османско иго, кроме того об отношении простых жителей Болгарии к русским. Скажу прямо - те, с кем я общаюсь, относятся хорошо. Вы же льёте воду на мельницу упомянутого в статье персонажа - профессора Ивайло Дичева, только с нашей стороны.
            1. Мур-мяу 21 февраля 2019 09:32 Новый
              • 12
              • 7
              +5
              Отношения, которые играют роль для любых народов строятся именно, на ГОСУДАРСТВЕННЫХ отношениях и эти-государственные отношения не имеют ничего общего с пресловутой общественной (народной) дипломатией и пр. Народы могут хоть облизывать друг-друга, могут хоть писаться от счастья лицезреть друг-друга, но зависеть они будут именно от МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ отношений между странами, а не от мифической народной дипломатии, которая на самом деле просто -"пшик" и не играет абсолютно никакой роли. В данном случае, в случае Болгарии -эта страна в обеих войнах становилась на сторону нашего врага, и в новейшей истории сразу и без особых раздумий примкнула к военному блока нашего врага и в целом проводит полностью недружественную нам свою ГОСУДАРСТВЕННУЮ политику. Лично мне плевать на отношение ко мне пресловутого простого народа Болгарии, от которого мне не "жарко и не холодно", но я не могу игнорировать враждебное к моей стране отношение со стороны ГОСУДАРСТВА Болгарии-которая поддерживает санкции врагов моего государства и стоит всецело на стороне этих врагов, что в конечном счете сказывается на моем благосостоянии и на благосостоянии всего народа России. В топку таких "братьев".
              1. pytar 21 февраля 2019 12:16 Новый
                • 8
                • 4
                +4
                В данном случае, в случае Болгарии -эта страна в обеих войнах становилась на сторону нашего врага...

                Ваши "суждения" элементаристкие и не учитывают роль России/СССР в них! У нас "свои" враги, а Россия почемуто их поддерживала, ну в виду своих интересов.
                ...и в новейшей истории сразу и без особых раздумий примкнула к военному блока нашего врага..

                Сразу? Вы с хронологию событиях явно не знакомы! Болгария вошла в НАТО в 2004 г. 15 лет после распада ОВД и СЭВ! До 2008 г. /грузинский кризис/ РФ очень активно сотрудничала с НАТО и не считала эго врагом!
                ... и в целом проводит полностью недружественную нам свою ГОСУДАРСТВЕННУЮ политику.

                Крайне спорное твердение! Правителство Болгарии действительно не принимает некоторые действия российского руководство. Но по многими важными вопросами, Болгария занимает вполне дружественную к России политики!
                Лично мне плевать на отношение ко мне пресловутого простого народа Болгарии, от которого мне не "жарко и не холодно"...

                Плевать не есть хорошо. Слюноудаление повышается. Рискуете подавится в свои собственные слюни.
                1. Tank Hard 21 февраля 2019 12:48 Новый
                  • 3
                  • 3
                  0
                  Цитата: pytar
                  Правителство Болгарии действительно не принимает некоторые действия российского руководство.

                  Ну да, решили не набивать карманы деньгами за российский газ, теперь свои карманы будут набивать деньгами турки. Продолжайте... fellow
                  1. pytar 21 февраля 2019 13:42 Новый
                    • 6
                    • 1
                    +5
                    Ну да, решили не набивать карманы деньгами за российский газ, теперь свои карманы будут набивать деньгами турки. Продолжайте...

                    Кто это? Болгарские и российские олигархи? Не беспокойтесь о них. Уже нашли решение. С пустыми карманами они не остнутся.
                    1. Tank Hard 21 февраля 2019 19:46 Новый
                      • 1
                      • 2
                      -1
                      Цитата: pytar
                      Кто это? Болгарские и российские олигархи? Не беспокойтесь о них. Уже нашли решение. С пустыми карманами они не остнутся

                      Вы и в правду не понимаете о чём я?! Ну, вы блин даёте! request
                      1. pytar 21 февраля 2019 21:35 Новый
                        • 3
                        • 1
                        +2
                        Вы и в правду не понимаете о чём я?!

                        Это вы не понимаете, о чем я. Ладно. Прошли. Да и статия о другое.
                2. CentDo 21 февраля 2019 15:42 Новый
                  • 2
                  • 1
                  +1
                  Ваши "суждения" элементаристкие и не учитывают роль России/СССР в них! У нас "свои" враги, а Россия почемуто их поддерживала, ну в виду своих интересов.

                  Причем тут какие-то "враги"? Вы хоть помните, что меньше чем через 10 лет после освобождения разорвали дипотношения с Россией? В благодарность видимо. Еще и австрийца князем сделали. Кого из ваших врагов Россия в то время поддерживала? А вот Австрия как раз и была одним из организаторов Берлинского конгресса, который пересмотрел итоги войны и отрезал от Болгарии нехилый такой кусок. Но они, в отличие от России, ваши друзья.
                  1. pytar 21 февраля 2019 16:05 Новый
                    • 3
                    • 3
                    0
                    Причем тут какие-то "враги"? Вы хоть помните, что меньше чем через 10 лет после освобождения разорвали дипотношения с Россией? В благодарность видимо. Еще и австрийца князем сделали. Кого из ваших врагов Россия в то время поддерживала? А вот Австрия как раз и была одним из организаторов Берлинского конгресса, который пересмотрел итоги войны и отрезал от Болгарии нехилый такой кусок. Но они, в отличие от России, ваши друзья.

                    Вот вы демонстрируете христоматийный пример, как работет пропаганда ненависти! Ставится тезза: "болгары (все) плохие, неблагодарные"! Потом выбираются "подходящие факты" в ее "потверждением"! При том сами факты, выставляются в искаженном виде, вырванные из контекста взаимосвязи событиях! negative
                    1. CentDo 21 февраля 2019 17:29 Новый
                      • 2
                      • 1
                      +1
                      Ну опровергните эти два факта. Объясните их мне неразумному. Я даже про мировые войны вас не спрашиваю, там все сложно, кучу аргументов можно найти для любой точки зрения.
                      1. pytar 21 февраля 2019 19:02 Новый
                        • 2
                        • 2
                        0
                        "Ну опровергните эти два факта.."
                        Вы хоть помните, что меньше чем через 10 лет после освобождения разорвали дипотношения с Россией?

                        1.На 6 ноември 1886 – Николай Каулбарс /дипл. представитель РИ/ вручает ноту о разрыве дипотношениях России с Болгарии. Несмотря на то, что еще на 20.09.1986 г. бг. министр Начович, вручает Каулбарсу ноту, выражающая согласия с требованиях России. НЕ Болгария, а РИ разорвала дипотношениях.
                        Еще и австрийца князем сделали.

                        2. Фердинанд Максимилиан Карл Леополд Мария Сакскобургготски - эго отец принц Аугуст фон Сакс-Кобург-Гота - 1/2 австриец, 1/2 венгр. Мать - принцеса Клементина Бурбон-Орлеанска - француженка. Выходит, что Фердинанд на 1/2 француз, на 1/4 австрияк, на 1/4 венгр.
                        Кто был болгарским Князем до него? - племянник Александра II - Александер Батенберг! Кто его детронировал? - Александр III. Почему? Недолюбивал он всех, кто связан был с Александра II.
                        Еще для вашей информации максимально резюмированно:
                        Кого попросили болгары Александра III, за своим новым князем? Граф Н.П.Игнатиев - человек которого в Болгарии весь народ боготворил! Александр III отказывает! Тогда болгары, просят Александра, дат им за Князем брата российской царицы Марии - принц Валдемар /сына датского короля/. Александр III отказывает! Предлагает грузинского благородника Николая Дадиани (Мингрели). Пьяница, продавший своего грузинского княжества, чтоб расплатится с кредиторов! В Болгарии он ползуется с дурная слава. Италия, Австро-Венгрия и Великобритания тоже не согласные с эго кандидатурой! Дело в том, что по договорах кандидат на болгарского престола, должен быть одобрен Великих Сил! Обсуждается даже вариянт с дуалистическая монархия Румыния/Болгария, воглаве с румынского короля Карол I. Но Александр III опять против! Ситуация накаляется, действиями РИ! Александр III, оганизирует переворот в Болгарии, которой проваливается. Корабли РЧМФ позиционируются перед Варной! Чтоб предотвратить конфликта, болгарское правительство срочно ищет кандидат, которой будет приемлимы для всех, или хоть для болшинства Великих сил! Вот так и появляется Фердинанд! Кстати история с эго признание Великих сил, тоже длинная и запутанная! А дипломатические отношения между БГ и РИ, востанавливаются на 02. 02.1996 г., сразу после смерти Александра III. Тема для отдельная статия.
                  2. alatanas 22 февраля 2019 09:52 Новый
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Вы хоть помните, что меньше чем через 10 лет после освобождения разорвали дипотношения с Россией?

                    А вы почитали бы подробнее как этот разрыв произошел, и кто был всущности инициатором.
                  3. Мак-Симка 23 февраля 2019 12:32 Новый
                    • 3
                    • 1
                    +2
                    Помним, помним. Вот только Вы не помните что дотого как разорвали дипотнощения, болгарского князя офицеры-русофилы, по отмашке Александра 3 везли в Рени. А до того его свернули с престола. А Вы говорите - отношения разорвали.
                    Например РИ поддерживала Сербию, отозвав свои офицеры и тем самым обезглавив БА перед войной 1885 г. А Рожественский даже корабли Дунайской флотилии скомуниздил и увел.
                    Да Вы что - правда РИ билась за целокупную Болгарию на Берлинском конгресе? Я всегда думал что она проливами и остановления АВ влияния на Балканах и интересовалась. Потому и сражаясь за Болгарию совершенно не интересовалась интересы самих болгар.
          2. Комментарий был удален.
        2. Ehanatone 21 февраля 2019 08:44 Новый
          • 13
          • 5
          +8
          Есть такое понятие — простой человек ,народ ,.. ,и этот простой народ ,простой солдат ,простой болгарин отказался в 2017 на учениях нато , стрелять в мишени в русской форме ...
          У нас не очень много союзников ,или друзей в мире (Китай не союзник ,и ,особенно ,ни разу ни друг) ,особенно с тем ,что является наша власть ,и ...
          И поэтому то ,что есть надо ценить и уважать ...
          1. Ehanatone 21 февраля 2019 08:45 Новый
            • 4
            • 1
            +3
            А борода не разу не признак ума !!!
            гЫ !!!…
          2. Дедкастарый 21 февраля 2019 08:48 Новый
            • 4
            • 9
            -5
            Цитата: Ehanatone
            Есть такое понятие — простой человек ,народ ,.. ,и этот простой народ ,простой солдат ,простой болгарин отказался в 2017 на учениях нато , стрелять в мишени в русской форме ...
            У нас не очень много союзников ,или друзей в мире (Китай не союзник ,и ,особенно ,ни разу ни друг) ,особенно с тем ,что является наша власть ,и ...
            И поэтому то ,что есть надо ценить и уважать ...

            правда ? то есть не обращать внимания на предательства ? ну стреляли в Советских(русских) солдат...ну с кем не бывает ? а вот в мишени изображающие Советских солдат стрелять отказались ! молодцы,правда ? ну чо...братья...
            1. Ehanatone 21 февраля 2019 08:50 Новый
              • 5
              • 4
              +1
              А что трибалты и трезубчатые ближе продажней и родней ...
            2. Serg65 21 февраля 2019 10:12 Новый
              • 6
              • 0
              +6
              Цитата: Дедкастарый
              стреляли в Советских(русских) солдат...ну с кем не бывает ?

              Подскажите пожалуйста, когда стреляли?
            3. Ныробский 21 февраля 2019 10:43 Новый
              • 8
              • 1
              +7
              Цитата: Дедкастарый
              ну стреляли в Советских(русских) солдат...ну с кем не бывает ? а вот в мишени изображающие Советских солдат стрелять отказались ! молодцы,правда ? ну чо...братья.

              Всё подразделение болгар участвующих в натовских учениях, отказалось стрелять в мишени раскрашенные в цвета российского триколора. После этого в НАТО был серьёзный скандал и разбор "полётов". Примечательно то, что сие событие произошло после того как с момента распада СССР прошло четверть века и "западными наставниками" была проведена огромная работа по переформатированию сознания болгар в сторону русофобии, а тут вдруг вылез такой облом. Заметьте, что эта "шляпа" произошла не просто на каком нибудь рынке, а в воинском подразделении, где натовские кураторы, советники и инструктора 24 в сутки продувают тему о том, что Россия агрессор. Если бы это сделали люди старшего и преклонного возраста, это можно было бы списать на то, что они помнят СССР, но в армии на учениях нет 50-70 летних стариков, а стало быть "отказникам" от 20 до 35 лет.Получается так, что матрасы, не смотря на все усилия их не "прокачали", или "прокачали" не достаточно. Я считаю так, что вот такие примеры надо брать за основу и раскручивать с целью разрушения создаваемых барьеров между болгарами и русскими. Такие как вы, со своей "непримиримостью" больше вреда нанесёте, чем пользы, поскольку продвигая тезис "в пекло их" вы не получите дружескую или нейтральную страну, а враждебную во всех отношениях - запросто. Подобные вам, на Уркаине продвигают лозунги - "Уркаина не Россия", россияне нам не братья", "русский мир должен быть разрушен". И что? Сильно это укрепило народную дипломатию и российско-уркаинские отношения?
              1. Мур-мяу 21 февраля 2019 12:49 Новый
                • 4
                • 10
                -6
                "Отказались стрелять"? Вы в это верите? Вот здесь, написано о том, откуда эта история появилась, кто ее автор, и пр. то есть, что вся эта история с "отказались стрелять"-чистый фейк. Почитайте.
                https://www.stopfake.org/fejk-bolgarskie-soldaty-otkazalis-strelyat-po-mishenyam-s-rossijskimi-opoznavatelnymi-znakami/
                1. Ныробский 21 февраля 2019 13:52 Новый
                  • 5
                  • 3
                  +2
                  Цитата: Мур-мяу
                  "Отказались стрелять"? Вы в это верите? Вот здесь, написано о том, откуда эта история появилась, кто ее автор, и пр. то есть, что вся эта история с "отказались стрелять"-чистый фейк. Почитайте.
                  https://www.stopfake.org/fejk-bolgarskie-soldaty-otkazalis-strelyat-po-mishenyam-s-rossijskimi-opoznavatelnymi-znakami/

                  Про эту "историю", я читал и на Военном обозрении в том числе. Может быть это и фейк, но этот фейк направлен на сближение народов. Вы стараетесь его обнулить, и доказать обратное, что у народов не может быть точек соприкосновения. Ваши бы усилия "Барсик", да в нужное русло - цены бы вам не было. Но дело в том, что прут они(усилия) не в ту сторону. Ваше кредо это жизнь по Законам Хаммурапи "Око за око, зуб за зуб" - без срока давности. Продвижение идей и утверждений не предусматривающих мира, но постоянно поддерживающие общество в военном и враждебном тонусе. Только вот если им следовать неукоснительно, то весь мир уже давно бы был одноглазым и беззубым - "Общество циклопов вантузов". В отношениях любых стран, есть исторические минусы, как и плюсы. История циклична. Если постоянно акцентировать внимание на минусах, то со временем о плюсах вообще никто не вспомнит. Там(болгарин) Дичев топит против России за американские деньги - это понятно, он гонорар отрабатывает, а вы то за какие плюшки между народами "растопырки" вставляете? Просто так, за ради исторической справедливости? Так историческая справедливость такова, что между Россией и Европой должна стоять десятиметровая бетонная стена по всему периметру, потому как мы практически со всеми воевали. Отгородимся от Европы, так чего нибудь другое вспомним, как жить без тонуса?
                  Айда теперь в Сибирь табуретками махать за то, что там местные Ермака убили.
                  1. Мур-мяу 21 февраля 2019 16:15 Новый
                    • 3
                    • 4
                    -1
                    А, ну да-как это знакомо: стоит только привести аргументы "патриоту"-очередному апологету "славянского мира", так сразу сыпятся обвинения в "раскачивании лодки", ломании "скрепов" и пр. Сразу ярлыки "проукраинцев"(хотя украинцы-те же славяне), "врагов", "навальнят", "либероидов".
                    1. sogdy 26 февраля 2019 09:18 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Надеюсь, Вы не очень удивитесь, что Ваш антифейковый сайт состоит из сплошных фейков?
                2. pytar 21 февраля 2019 14:05 Новый
                  • 11
                  • 0
                  +11
                  "Отказались стрелять"? Вы в это верите? Вот здесь, написано о том, откуда эта история появилась, кто ее автор, и пр. то есть, что вся эта история с "отказались стрелять"-чистый фейк. Почитайте. https://www.stopfake.org/fejk-bolgarskie-soldaty-otkazalis-strelyat-po-mishenyam-s-rossijskimi-opoznavatelnymi-znakami/

                  Цитируемы вами сайт, украинский, проправительственны. Вот что пишут, сами его создатели на страницах сайта:
                  "Сайт для проверки фактов Stopfake.org был запущен 2 марта 2014 года. Инициаторами его создания стали преподаватели, выпускники и студенты Могилянской школы журналистики и программы для журналистов и редакторов Digital Future of Journalism.К проекту присоединились журналисты, редакторы, программисты, переводчики все те, кому была небезразлична судьба Украины и ее народа во время оккупации Крыма и войны на Донбассе.
                  В самом начале основной целью сообщества являлась проверка и опровержение искаженной информации и пропаганды о происходящем в Украине, которая распространяется в СМИ. В дальнейшем Проект превратился в информационный хаб, где анализируется такое явление как кремлевская пропаганда во всех аспектах и проявлениях.
                  Изначально Проект существовал как волонтерский, затем мы продолжили нашу деятельность благодаря краудфандингу ‒ поступлениям пожертвований от наших читателей. Кроме того, финансовую поддержку Проекту в 2015-2017 годах оказывали Международный фонд «Відродження», «Национальный фонд в поддержку демократии», Министерство иностранных дел Чехии и Посольство Великобритании в Украине, The Sigrid Rausing Trust."

                  Интересно, какое отношение имеет затронутая тема, к Украина? По моему 0 (ноль)! К тому Болшой вопрос, насколько обыективны может быть такой сайт! Видно вам он нравится...
              2. Locos 21 февраля 2019 12:53 Новый
                • 3
                • 8
                -5
                Дело в том, что это фейк. Болгары не отказывались стрелять по мишеням, изображающих советских солдат, потому что никакого участия в стрельбах, происходящих в Румынии не принимали. Да и мишеней, изображающих советских солдат, там не было. Кстати, фейк появился на этом сайте и на этом же сайте был разоблачен.
                1. sogdy 26 февраля 2019 09:25 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Цитата: Locos
                  Дело в том, что это фейк.

                  Этот "фейк" появился на болгарских и румынских сайтах. И не 4 числа. ДО и одновременно с публикацией на ВО.
                  Если что - сестра в Румынии, старая дипломатическая семья. Разумеется, госбезопасность.
              3. vadsonen 21 февраля 2019 17:00 Новый
                • 1
                • 3
                -2
                Всё подразделение болгар участвующих в натовских учениях, отказалось стрелять в мишени раскрашенные в цвета российского триколора.

                Т.е. когда и если НАТО пойдёт войной на Россию, болгарская армия дружно откажется воевать?
                1. sogdy 26 февраля 2019 09:27 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Цитата: vadsonen
                  дружно откажется воевать?

                  Не факт. Как и мадьяры.
            4. kupitman 21 февраля 2019 17:29 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Не правда ваша, до сентября 1944 года Болгария не была в состоянии войны с СССР, болгарские части не принимали участия в войне против СССР, когда РККА вошла на территорию Болгарии - болгарская армия не оказывала сопротивления РККА. К стати, Болгария оказалась единственной странной во второй мировой, когда она состояла в войне одновременно с СССР и Германией (пусть хоть всего и 3 дня). При чем не Болгария объявила войну СССР, а СССР.
              К стати, посол Болгарии в Москве был агентом советской разведки, всю войну поставлял информацию против Германии.
              1. Мур-мяу 21 февраля 2019 17:48 Новый
                • 2
                • 2
                0
                Не правда ваша, до сентября 1944 года Болгария не была в состоянии войны с СССР, болгарские части не принимали участия в войне против СССР, когда РККА вошла на территорию Болгарии - болгарская армия не оказывала сопротивления РККА.

                Читаем, думаем: https://russian7.ru/post/kak-bolgariya-voevala-protiv-sssr/
                1. nedgen 21 февраля 2019 22:40 Новый
                  • 2
                  • 3
                  -1
                  Да Барсик, сами говорили что боретесь против файков и все равно сами их распространяете. Во первых на етом сайте сказано как говорится 95% правды и 5% лжи что меняет иногда все. Да были стички болгарскго флота и ввс с советскими подлодками. Ето факты НО все ети стычки происходили в БОЛГАРСКИХ ТЕРИТОРИАЛНыХ ВОДАХ. Да Болгария была союзником рейха, но по отношению к СССР юридически была НЕУТРАЛНОЙ. Какого черта подлодки ставили мины перед портами неутралного государства и топили по сути неутральных судов в тер водах неутрального государства? Я конечно не оправдываю потопление подлодок СССР, но насколько мне известно в тер водах Болгарии затоплено(подорвалось на минах всего 3 три подлодки. Не доказано потопление болгарами ни одной. Повреждение возможно. По поводу боев между болгарских и руских войск в ПМВ. Да были бои. В подавляеющем большинстве они происходили на ИСКОННО БОЛГАРСКИХ ТЕРИТОРИЯХ. Т.е. на териториях ТОГДА НАСЕЛЕННыМИ ПРЕИМУЩЕСТВЕННО БОЛГАРАМИ. Исключение ето бои в Румынии. Насколко мне известно куда больший вклад в немецкую военную машину в ВМВ имела Швеция. Она поставляла и никел и сталь и подшипников и много чего еще. Я никогда не слышал чтоб в терводах Швеции подлодки СССР топили немецкие транспорта и ставили мины на подходах к шведским портам. И не говорите что не доходили. Мягко говоря радиус действия подлодок позволял тем более в 1941-ом пока Балтийский флот еще не был заперт в Финском заливе и была база на п-ове Ханко. Насчет погибших советских солдат на територии Болгарии. Попался мне один русофобский сайт и на нем (заметте РУСОФОБСКИЙ) говорится что единственные умершие на територию Болгарии ето 42 советских солдат отравившиеся метиловым спиртом в порту Бургаса. Еще 6 ослепли а в общем пострадавшие 190. Честно говоря зная насколько опасен метиловый спирт не верится что целых 42 человек умерли а целых 190 пострадали но не потеряли зрения!!! Хотя для потери зрения и пару глотков хватить! Понимаете РУСОФОБы твердят что все жертвы СССР всего 42 человека к тому же отравившиеся, а в вашем сайте твердят насчет 977!!! Ну я слышал от историков что все-таки умершие от болезней и погибшие в ДТП и т.д. где-то 87-89 человек. И даже где-то 10-15 растреляли за военные преступления вроде мародерства. Но 977!!! Не можете указать где именно и в бою с какой болгаской части на територии Болгарии погибли ети солдаты?? Ето по сути полнокровный батальон. Имею в виду тотальное превосходство РККА как в техническом так и в количественном отношении болгарская армия должна была как минимум полка потерят если не два. Но все ето ПОЛНыЙ бред. На територии Болгарии в 1944-ом не было НИ ОДНОЙ ДАЖЕ СТыЧКИ между болгарской армии и РККА. Как то так
                  1. pytar 22 февраля 2019 09:52 Новый
                    • 2
                    • 1
                    +1
                    Но 977!!! Не можете указать где именно и в бою с какой болгаской части на територии Болгарии погибли ети солдаты??

                    Уважаемы nedgen, дам одно пояснение о той загадочной цифрой "977 погибших светских солдат на територии Болгарии"! Цифра тиражируемая в многих русскоязычних ресурсов. При том намеренно не указывают откуда она взялась? На самом деле, тут все просто. Советская армия, вместе с болгарской и ЮНОА участвовали в битве с Вермахта по освобождением Белграда. Несколько тысячь тежело раненых советских солдат свозили в госпиталях в Видин. Он самы близкорасположенны болгарский город до местосражениях в Югославии. От ранах в болницах умерло ~977 (цифры в източников разнятся). Вот их болгарофобская пропаганда списывает на счет Болгарии, умалчивая о чем идет речь!
                    1. anzar 22 февраля 2019 18:36 Новый
                      • 1
                      • 2
                      -1
                      загадочной цифрой "977 погибших советских солдат на територии Болгарии"... От ранах в болницах умерло ~977... Вот их болгарофобская пропаганда списывает на счет Болгарии

                      Спасибо, не знал етого, думал что ПОГИБЛИ с перепою- болгары встречали красноармейцев на серьезно накритых столах)))
                2. sogdy 26 февраля 2019 09:34 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: Мур-мяу
                  https://russian7.ru/post/kak-bolgariya-voevala-protiv-sssr/

                  https://russian7.ru/o-resurse/ - читаем, думаем. Тура-Лес, Тура-Тур - это из той же популяции. Особенно, впечатляет Емайл.
            5. Комментарий был удален.
        3. Serg65 21 февраля 2019 09:04 Новый
          • 9
          • 1
          +8
          Цитата: Дедкастарый
          я немцев больше уважаю, чем всех этих "друзей СССР "

          Вы не поверите, но и у них такое же отношение к нам! Они до сих пор помнят как мы их предали в 91-м!
          1. Дедкастарый 21 февраля 2019 09:12 Новый
            • 3
            • 4
            -1
            Цитата: Serg65
            Цитата: Дедкастарый
            я немцев больше уважаю, чем всех этих "друзей СССР "

            Вы не поверите, но и у них такое же отношение к нам! Они до сих пор помнят как мы их предали в 91-м!

            правда ? а не их "вожаки" подписали "беловежский сговор " ? кто их предал ? собственная "Илита".как и нас.
            1. Serg65 21 февраля 2019 10:11 Новый
              • 7
              • 2
              +5
              Цитата: Дедкастарый
              а не их "вожаки" подписали "беловежский сговор " ?

              Ельцин, Кравчук и Шушкевич были вожаками ЧССР, ВНР, ПНР, НРБ, ГДР????
              Цитата: Дедкастарый
              кто их предал ? собственная "Илита".как и нас

              Вы наверное не в курсе как КГБ свергал Живкова, Кадара, Гусака, Хонеккера???
              1. pytar 21 февраля 2019 12:24 Новый
                • 12
                • 1
                +11
                Вы наверное не в курсе как КГБ свергал Живкова, Кадара, Гусака, Хонеккера???

                Это верно. Живков, Кадар, Гусак и Хоннекер не вписывались в линии "престройки" проводимую Горбачева. И хоть вопросные государственные руководители, были вполне лояльные к СССР, КГБ провело мероприятия по их удаленинии с власти. В резултат в соцстранах пришли такие же горбачевисты, как сам "вожак" Горбачев! Кстати он не имел качества для вожака-руководителя! Эго ставленики в соцстранах, были такие же безтолковые как и он.
                1. kupitman 21 февраля 2019 17:44 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  да, Горбатый кинул весь восточный блок, да, в странах ОВД тоже начались колебания, но можно было всё это преодолеть
  2. To be or not to be 21 февраля 2019 08:41 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    """За първи път Трети март се чества през 1880 г. – две години след Освобождението - като Ден на възшествието на престола на император Александър Втори. От 1888 празникът започва да се чества като Ден на Освобождението на България от османско господство. Еднократно като национален празник денят е отбелязан през 1978 г. по повод на 100-годишнината от Освобождението. Десет години по-късно, през 1988, той става официален празник, а през 1990 г., когато в България започнаха промените, с решение на парламента датата бе обявена за национален празник на страната."""
    http://www.pravoslavieto.com/history/19/1878/index.htm
    1. Ehanatone 21 февраля 2019 08:48 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Извините ,но я не знаю болгарский
      1. To be or not to be 21 февраля 2019 09:06 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Впервые 3 марта отмечалось в 1880 году, через два года после освобождения, как день восшествия на престол императора Александра II. С 1888 года праздник начал отмечаться как День освобождения Болгарии от османского владычества.Один раз ,как национальный праздник, этот день отмечался в 1978 году по случаю 100-летия освобождения. Десять лет спустя, в 1988 году, это стало официальным праздником, а в 1990 году, когда в Болгарии начались перемены, эта дата была объявлена парламентским решением ".
      2. kuznec 21 февраля 2019 15:23 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Тоже ни разу болгарский не знаю.
        Извините, но в наше время стыдно так отмазываться. Яндекс Вам в помощь, хотя бы.
        3 секунды делов то.
        В первый раз Третьего марта отмечается в 1880 году. – два года после Освобождения, как День възшествието на престол императора Александра Второго. С 1888 праздник начал отмечаться как День Освобождения Болгарии от османского господства. Одноразовый, как национальный праздник день отмечался в 1978 году. по случаю 100-летия Освобождения болгарии. Десять лет спустя, в 1988, он стал официальным праздником, а в 1990 г., когда в Болгарии начали изменения, с решением парламента дата была объявлена национальным праздником в стране.
        А вообще, я не об этом. Не в первый раз замечаю, что если я пишу аналитичный такой комментарий, с цитатами из классиков Марксизма-Ленинизма, то при публикации некоторые абзацы отсекаются. У меня глюк, или так и есть? Собратья, прошу развеять или подтвердить мои сомнения. Например, мой развернутый коммент к этой статье сайт "зарубил" сразу после нажатия кнопочки "Отправить", оставив только несколько относительно нейтральных абзацев.
    2. Дедкастарый 21 февраля 2019 08:50 Новый
      • 9
      • 2
      +7
      я вот, готов болгар за многое простить, но за киркорова-не прощу...
      1. akunin 21 февраля 2019 09:26 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        подпишусь,только за киркоровых:"и родил бедрос филиппа ..." laughing
      2. Dym71 21 февраля 2019 11:04 Новый
        • 3
        • 3
        0
        Цитата: Дедкастарый
        я вот, готов болгар за многое простить, но за киркорова-не прощу...

        Киркоров армянин, а болгары (простой народ) не нуждаются в Вашем прощении. hi
      3. sogdy 26 февраля 2019 09:49 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Дедкастарый
        но за киркорова-не прощу

        Извини, дарагой, но это совершенно отечественный продукт.
  3. Ольгович 21 февраля 2019 08:48 Новый
    • 6
    • 2
    +4
    Спасибо за статью.
    3 марта, уверен, останется Днем освобождения Болгарии и единства русского и болгарского народов, несмотря ни на что.
  4. To be or not to be 21 февраля 2019 09:16 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Хотелось бы продолжения интересной темы.
    Геополитический расклад до освобождения Болгарии и после.
    Анализ мирного договора Сан-Стефано. от 3 март 1878 года и
    Берлинского(июнь 1878 г) международный конгресса по пересмотру условий договора в Сан-Стефано.
    .Роль запада тогда и современность...
    1. Keyser Soze 21 февраля 2019 11:10 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Геополитический расклад до освобождения Болгарии и после.


      Ето и в самом деле интересная тема. Тут очень много ошибок и с обеих сторон и очень много людей, которъе говорят мол другие нас предали. Только один пример дам, чтоб въ меня поняли - в 1913 болгарская армия стоит в 40 км от Константинополя а турецкая разбита вдребезги. Город де факто в наших руках и в ето время мъ получаем ультиматум от Австро-Венгрии и России - если войдете в город-война. Болгарский генщаб предлагает официально русским взять город и отдать его им. Русский Император категоричен - обьявим вам войну. И не только обьявим войну но и сербъ вам в зад зайдут. И если с одной империей еще както можно шутить, то с двумя ето уже плохо. Вот и остался Константинополь за турками. А мог бъть русским сейчас. Без единого убитого русского солдата - нашими руками. Вот так, со сложной геополитикой.....
      1. BAI
        BAI 21 февраля 2019 11:31 Новый
        • 2
        • 4
        -2
        А мог бъть русским сейчас.

        Не мог. После 1917 года он был бы однозначно потерян. Если бы удержали в 1917, то в 1941 воевали бы с турками. Сколько жизней солдат это тогда бы стоило? А в 1945 "союзники" его бы ни за что не вернули СССР.
        Хотя, если бы Стамбул был русским, было бы хорошо. Не имели сейчас церковного геморроя.
        1. Keyser Soze 21 февраля 2019 11:45 Новый
          • 5
          • 1
          +4
          После 1917 года он был бы однозначно потерян. Если бы удержали в 1917, то в 1941 воевали бы с турками.


          Все может быть, все может быть....к сожалению мы етого не знаем. Турция без европейской части была б маленькой осколкой. А могло быть, что если б удержали в 1913 году, мы бы закрыли вместе турекций вопрос, но Первая Мировая началась бы раньше, еще тогда и могли бы накатать Австро-Венгрию в ноль. Но не сраслось и я понимаю русских и австрийцев, почему не дали нам взять город. А бы сделал тоже самое, будь на их месте. Интересы державы превыше всего.
      2. Ламатинец 21 февраля 2019 12:21 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Было такое выражение ( а может и щас есть) А что Марья Ивановна скажет))))
      3. Ольгович 21 февраля 2019 12:35 Новый
        • 1
        • 3
        -2
        Цитата: Keyser Soze
        в 1913 болгарская армия стоит в 40 км от Константинополя а турецкая разбита вдребезги. Город де факто в наших руках и в ето время мъ получаем ультиматум от Австро-Венгрии и России - если войдете в город-война. Болгарский генщаб предлагает официально русским взять город и отдать его им. Русский Император категоричен - обьявим вам войну. И не только обьявим войну но и сербъ вам в зад зайдут.

        в 1913 г война шла ...29 дней и Болгария сдалась. . Начала ее Болгария против воли России. Болгарию воевали все соседи.
        какой там стамбул?
        Не надо было войну затевать
        1. Keyser Soze 21 февраля 2019 12:53 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          в 1913 г война шла ...29 дней и Болгария сдалась.


          Я говорю о Первой Балканской - 1912/13. А вы говорите о Межсоюзнической, после етого. Не надо было начинать, не надо было начинать...а Первую Балканскую Россия подкрепила (содействовала сключению договора с Сербией), все Балканы обеьединились, Василий Агапкин написал марш и покатилось.
  5. rotmistr60 21 февраля 2019 09:28 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    «Тот, кто освободил нас, он бы нас поработил».
    Но почему-то не поработил при царском режиме, не поработил и после 2 МВ, хотя Болгария воевала на стороне фашистской Германии. Таких "профессоров" хватает во всех странах бывшего Варшавского договора в т.ч. и в России.
  6. Ламатинец 21 февраля 2019 10:03 Новый
    • 1
    • 4
    -3
    Может просто перестать считать всех славян нашими братушками ? А подходить более прагматично .
    1. kupitman 21 февраля 2019 17:43 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      если русский человек станет прагматиком, он перестанет быть русским. Для русского человека идея самопожертвования - есть состояние обыденное. Когда это исчезнет - исчезнет русский человек.
  7. Костадинов 21 февраля 2019 11:07 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Все ето не пройдет. Деньги для Дичев и ему подобних брошени на ветер.
    Пока есть государство Болгария Левски и Ботев будут национальние святие, 500 лет турецкое робство будет робство(хотя название некоректно), освобождение принес братский русский народ во главе с царя Освободителя и 3 март будет день воскрешение Болгарии из небития при етом не какой а так називаемой Санстефанской Болгарии.
    80 процента людей может бить не интерсуются собитиями в мире(точнее думают что от них ничего не зависит), но идеи Дичева и ему подобних они никогда не проглотят. Ето означет отказатся от самих себя от основа своего национального самосознания.
  8. BAI
    BAI 21 февраля 2019 11:26 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Да как у всех - есть народ и есть правящая элита. На фото мы видим, что вроде много людей хорошо относятся к России. Но тем не менее, во всех мировых войнах Болгария воевала (если хотите - выступала, против России). Как всегда и везде - как скажет правительство, так и будет.
  9. pytar 21 февраля 2019 11:56 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Респект Автору, за интересную статию! Побольше таких надо, чтоб разбить мифов антирусской и антиболгарской пропагандой! hi
    Под облаками и тучами я имею в виду организмы, имеющие внешнее сходство с людьми, но желающие вбить клин между русскими и болгарами.

    Пропаганда целящую вселить взаимная ненависть между ближайших славянских народов идеть давно! При том она особо активная в русскоязычних информационных ресурсов! Сконструированна на баззе простых штамп - "болгары предатели", "во всех войн против нас воевали", "братушки-юдушки" и т.п. и т.д.! Демагогия, манипуляция с исторических фактах, откровенная ложь! Все кто по форумах повторяют ети внушения, по сути работают в интерес врагов России и Болгарии! Всущность ети "коментаторы" таким образом сами себе дезавуируют!
    Болгары, в виду своей специфической народопсихологии, слабо влияются руссофобской пропагандой! То что "кто то где то чегото" антирусское сказал или написал, никакое воздействие на обычного болгарина не имеет.
  10. Keyser Soze 21 февраля 2019 11:57 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Давайте я разложу по полочкам, про Ивайло Дичева...

    Професор Софийского университета по естетике и социальным наукам. Типичный представитель неолиберального мира и почитатель Дидро (мне Дидро тоже нравится). Колумнист Дойче Веле - типичный грантоед, который берет деньги и прикрывается одеялом гуманизма.

    Сожалею что отзываюсь негативно к целому професору, но както не могу уважать етих ставлеников неолиберализма и Сороса, хотя хочется говорить покультурнее. Ето всецело проплаченые глашатаи неолиберальных елит, но такие имеете и вы в довольстве.

    Историко-политическая справка:

    В Болгарии политика всегда вертелась около двух лагерей партий - русофилов и русофобов. До 1944 года то одни, то другие, то обе вместе диктовали политику Болгарии в сложном мире. В наши дни политические елиты как таковы в Болгарии не существуют и поетому ети лагеря изчезли как таковы и нет партий, которых можно было определить как русофобы или как прорусские. Остались мальцинство крикливых грантоедов, но их влияние мизерное, а большинство людей реагруют очень плохо на соросоедов (как и в Венгрии, впрочем) и неолибералов. У нас на Балканах слегка консервативное общество и не помимаем хорошо "европейские ценности" - к примеру отказали подписать Истамбульскую конвенция и конвенцию ООН по бежанцам.

    В конце предполагаю, что в расстоянии 10 лет все таки появятса политические силы, которые будут типа Орбана и страна пойдет по етому пути. Старые партии исчерпали себя и ждем чего то нового.
  11. kupitman 21 февраля 2019 17:37 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    прочитал комментарии...
    Сколько же обид не даёт людям преодолевать трудности общения между собой. Ив немцам столько не вспоминаем сколько болгарам. Блин, многие говорят о мифической болгарской армии воевашей на территории СССР, при этом не помнят, что до сентября 1944 Болгария была в состоянии мира с СССР. После ввода советских войск на территорию Болгарии, болгарская армия не оказывала сопротивления, а РККА не понесла потерь.
    Люди очнитесь, так мало нас объединяет, а вы ищите поводы для разъединения.
  12. faterdom 21 февраля 2019 18:53 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    это наш император (да еще и один из лучших)

    Добавляйте, пожалуйста "по моему мнению". Ибо вообще-то Александр II - это такой Горбачев XIX века, весь такой непоследовательный и мягкий. Еще будучи великим князем все мучился , бедолага, по поводу пятерых повешенных отцом декабристов. "Освободил" крестьян так, что создал предпосылки для возникновения терроризма и впоследствии - трех революций и распада Империи. В данную войну влез совершенно напрасно и плохо ее подготовил, неверно расставил командные кадры на начальном этапе, что очень икнулось войскам. Зато потом, когда практически был взят Константинополь - спужался, как девиц английских и немецких угроз. И в принципе, отдал Болгарию в руки немцев.
  13. Владимир Ларченков 21 февраля 2019 23:41 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Моё личное мнение - надо как-нибудь показать по нашему телевидению сюжет про этот праздник. И регулярно показывать. Если есть способ сохранить моральную и культурную связь между двумя народами - надо его использовать, наши же потомки будут нам благодарны.
  14. Karenas 21 февраля 2019 23:50 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Видимо, и тут я должен поведать...
    Когда гестаповцы расстреляли за работу на СССР доктора Пеева, Московское радио голосом Левитана сказало:"Славяне! Склоните головы: сегодня ночью расстрелян верный сын славянских народов доктор Пеев..." (полностью слова не помню...)
  15. Incvizitor 24 февраля 2019 00:42 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Примерно 60-80% процентов "людей" совсем не интересуются тем, что происходит в мире. "Мир" их узок, закрыт на бытовом уровне.
    То же самое можно про всю Европу сказать, многих людей там просто не интересует за счёт чего или кого их "благополучие" и их не волнует что ради этого уничтожаются целые страны, главное чтобы жирно жить, по сути таких можно назвать приспособленцами...