Ждём провокацию? Большую?

48
Организатор Мюнхенской конференции по безопасности немецкий дипломат Вольфганг Ишингер во вступительном докладе говорил о пазле, который должны собрать Россия, США и Китай, потому что мир меняется, если не сказать, что идёт вразнос: «Непонятно, куда идёт мир». При этом конференцию проигнорировали все первые лица этих стран: Путин, Трамп и председатель Си. Не было также французского президента и британского премьера. Представители ведущих мировых держав в Мюнхене даже не пытались сложить никакой пазл, в этом смысле конференция полностью провалилась. Это была конференция вторых лиц.

США представляли вице-президент Майкл Пенс и и.о. министра обороны Патрик Шанахан, его титул как бы напоминает всем, что в США – трамповская перестройка, и непонятно, чем она закончится. Майкл Пенс восхвалял Трампа, сделавшего США снова «лидером свободного мира», и в духе же Трампа набросился на Европу: «США не смогут гарантировать Западу (Европе. – Авт.) защиту, если наши союзники делают себя зависимыми от Востока». Надо понимать, что не только от России, но и от Китая, и Ирана?





Пенс фактически привёз своему атлантическому союзнику ультиматум по «Северному потоку 2» с Россией, по «Huawei» с Китаем и по «ядерной сделке» с Ираном. В этом ультиматуме не обозначены сроки и способ наказания, но сами по себе угрозы в общем виде прозвучали. «Насколько они серьёзны, или это блеф?» — думали, наверное, европейцы, слушая Пенса с каменными лицами, о них сообщает европейская пресса. Главный нарушитель – Германия, даже её автопром угрожает национальной безопасности США!

Другую, антитрамповскую Америку представлял на конференции экс-вице-президент Джо Байден, ему, наоборот, аплодировали. В Мюнхене Байден попрощался с Европой и обнадёжил: «Америка ещё вернётся!» Но что будет представлять из себя Европа, когда глобалистская Америка Байдена-Клинтон-Обамы вернётся? Если она вообще вернётся? «Непонятно, куда идёт мир» — напомним главную тему конференции.

Наш глава МИД Сергей Лавров продемонстрировал в Мюнхене, что язык дан дипломату для сокрытия его мыслей от Лиссабона до Владивостока. Его речь была короткая, напомнила в самом общем виде об упущенных возможностях и новых мировых постколониальных реалиях. Не прозвучало ни предложений, ни обычных упрёков Западу, никаких резкостей, которыми славится Лавров.

Пожалуй, Лавров анонсировал новую позицию Москвы, она как бы махнула рукой на Запад: дальше разговаривать бессмысленно. «Что бы я ни сказал, вы всё равно напишите то, что сочтёте нужным, пишите, что хотите», — ответил Лавров на пресс-конференции на вопрос журналиста «Вашингтон пост», в этом же духе он сказал и свою речь. И погрузился в двусторонние переговоры со своими иностранными коллегами за закрытыми дверями.

Возможно, на них шла речь о новом пакете санкций по закону «О защите американской безопасности от кремлёвской агрессии», который готовится принять Конгресс США. Это так называемые «санкции из ада» против банковского сектора России, энергетики, судостроения и госдолга РФ. Безопасность Америки в опасности не только от германского автопрома!

Великобританию на конференции представлял, по оговорке Сергея Лаврова, «министр войны» Гэвин Уильямсон, прославившийся ранее тем, что предлагал России «заткнуться». На этот раз Гэвин хотел как-нибудь наказать Россию, и Лавров, оговорившись, своеобразно «заткнул» его фонтан.

Здесь можно отметить, что совпадает крайне конфронтационный и антироссийский тон речей англосаксов, Пенса и Уильямсона, при этом они крайне недовольны слабой поддержкой Европы. Некоторые наши комментаторы говорят, что такие речи звучат обычно перед объявлением войны. Войны же, в свою очередь, начинаются всегда с какой-нибудь большой провокации; вот такая англосаксонская провокация, направленная против России и Европы, и становится всё более вероятной. Где?

Майкл Пенс имел отдельную встречу с Петром Порошенко, после которой публично поддержал бандеровскую Украину: «Америка с вами!» Благословил на всё? Возможна также военная провокация США в Венесуэле, направленная одновременно против интересов России и Китая.

Вообще, правду о мире и войне на Западе говорят только политические и военные деятели с приставкой «экс». По мнению экс-председателя Военного комитета НАТО Харальда Куята, Вашингтон бросает Европу, выходя в одностороннем порядке из ДРСМД: «Это предательство безопасности европейских союзников». О конференции правду на этот раз сказали французская Le Mond: «Резкий ответ Германии США говорит о расколе между Европой и США» и американская The New Jork Times: «Раскол между администрацией Трампа и Евросоюзом стал открытым. Разногласия в НАТО могут стать необратимыми». Удивительное совпадение мнений с разных сторон Атлантики, что говорит об их близости к правде. В общем, с этим согласны и наши эксперты.

Андрей Сидоров и Евгений Бужинский в студии В. Соловьёва пришли к выводу, что Россия заняла выжидательную позицию ввиду болезни «европейского льва». Мы не можем этого льва ни пристрелить, ни приручить, все отношения с ним – бессмысленны: «европейский лев» должен пострадать по заслугам своим.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    20 февраля 2019 05:41
    "Пожалуй, Лавров анонсировал новую позицию Москвы, она как бы махнула рукой на Запад: дальше разговаривать бессмысленно."
    Согласен,надо ждать-
    "Россия заняла выжидательную позицию ввиду болезни «европейского льва». Мы не можем этого льва ни пристрелить, ни приручить, все отношения с ним – бессмысленны: «европейский лев» должен пострадать по заслугам своим."
    Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть как мимо тебя по воде проплывает труп твоего врага.
    1. +7
      20 февраля 2019 06:10
      как мимо тебя по воде проплывает труп твоего врага.

      Главное, чтобы напоследок речку не заразил.
    2. +8
      20 февраля 2019 06:15
      Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть как мимо тебя по воде проплывает труп твоего врага.
      Тут главное в процессе сидения самому в труп превратится.
      1. +4
        20 февраля 2019 06:30
        да не мешает посмотреть ниже по течению. там толпы сидят и ждут когда проплывет твой труп.
      2. +3
        20 февраля 2019 06:44
        Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть как мимо тебя по воде проплывает труп твоего врага.
        Тут главное в процессе сидения самому в труп превратится.
        Допустил ошибку sad , хотел написать------------- не превратится в труп.
      3. +1
        22 февраля 2019 13:52
        Если долго сидеть, то можно такой геморой заработать. Двигаться надо, под сидячий камень вода не течет.
    3. +9
      20 февраля 2019 06:26
      Цитата: ГКС 2111
      Если долго сидеть

      А если долго смотреть на юг, то на затылке (север) вырастет мох ! wink
      1. -3
        21 февраля 2019 13:39
        мох, если что, растёт на юге. Это знал каждый пионер. Поэтому вырастет на лбу. Только не надо грить, что проверял бдительность. Просто, нужно признать, что затупил.
        1. 0
          21 февраля 2019 13:51
          У северных народов есть примета: если ты заблудился в лесу, то можно определить стороны света с помощью мха, растущего на деревьях — он растет с северной стороны. А если не верите - проверьте на себе ! lol
          1. +1
            22 февраля 2019 07:42
            Признаю, что я затупил am
            1. +2
              22 февраля 2019 07:44
              Бывает.... hi
    4. +5
      20 февраля 2019 07:14
      Цитата: ГКС 2111
      "Пожалуй, Лавров анонсировал новую позицию Москвы, она как бы махнула рукой на Запад: дальше разговаривать бессмысленно."
      Согласен,надо ждать-

      И прооизводить как можно больше "Калибров": чем их больше, тем спокойнее будут говорить на Западе...
    5. +3
      20 февраля 2019 07:58
      Цитата: ГКС 2111
      Если долго сидеть на берегу реки,

      Сидеть не надо, надо работать, ковать,ковать ,пока есть ещё время...
      1. +5
        20 февраля 2019 08:22
        Выжидательная позиция России единственно правильное решение. Выход США из ДРСМД выгоден России. Размещение в Европе этих ракет не компенсирует отставание США в гиперзвуковом оружии. Европа пусть отвечает за свое благосостояние оплаченное суверенитетом. Какая может быть у свободы вообще цена? Занервничал Китай. Пусть. Нам не тепло не холодно от этой суеты...
        1. +1
          20 февраля 2019 10:13
          Видимо англосаксы посчитали, что Москва и Пекин сейчас не по зубам, решили съесть Европу. Что поделаешь - умирает слабейший, а в данном случае и богатенький! hi
          1. +2
            20 февраля 2019 10:43
            Начхать им на Европу. Они очень четко демонстрируют свое отношение к торгашам суверенностью. Продали? Ну так кого теперь ваше мнение интересует?! Россия не будет перенацеливать ракеты на Европу я уже писал. Для не хватит тех самых средних ракет не мы же вышли из ДРСМД... В чем нас упрекнуть. А вот США мы достанем по всей территории гиперзвуком с нашего Урала. Европейские среднее ракеты до Урала не летают ... Такая загогулина. Сша интересует "китайский регмон" ну вот пусть и бодаются. Нам то что?
  2. +3
    20 февраля 2019 06:21
    Главный нарушитель – Германия, даже её автопром угрожает национальной безопасности США!
    ...В свое время японский автопром угрожал безопасности США...Так что ничего нового под Луной..Стоит немного покопаться в истории...политика США осталась прежней...США основатели глобализма, и утверждать ,что Трамп борец с глобализмом...безосновательно...
  3. +3
    20 февраля 2019 06:49
    А кстати о провокации - если мы знаем что провокация будет, примерно знаем где и, допустим, знаем примерный сценарий - является ли это провокацией неожиданной? Возможности разведки сейчас намного больше, данных из разных источников куча. Анализируй, составляй прогнозы, разрабатывай планы.
    Вон как резво отреагировали на катера у моста - катера, ПСКР, вертушки, самолеты. Почти мгновенно нашли сухогруз, пригнали, поставили поперек прохода.
  4. +2
    20 февраля 2019 07:08
    Сколько прошло с ВМВ , 73 года . видимо накопился пар.
    1. +3
      20 февраля 2019 07:57
      Сталин обещал мир на пятьдесят лет. Похоже не ошибся
      1. +1
        21 февраля 2019 13:40
        он тоже не Бог, хоть и умнейший был человек.
  5. +1
    20 февраля 2019 07:24
    О конференции правду на этот раз сказали французская Le Mond: «Резкий ответ Германии США говорит о расколе между Европой и США» и американская The New Jork Times: «Раскол между администрацией Трампа и Евросоюзом стал открытым. Разногласия в НАТО могут стать необратимыми»

    И следовательно, пока они совсем не разаргались меж собой вероятность БП (большой провокации, ну или песца) стремительно повышается, что совсем не есть "гуд". sad
    Пин дос никам просто необходимо повязать гейсоюз "кровью" пока ещё они вместе, так как воевать без "союзников" наглоссакцы очень не любят, так как не выигрывают никаких войн тогда.
  6. 0
    20 февраля 2019 07:49
    Матрасные и иже с ними, теряют мировые позиции.
    при этом они крайне недовольны слабой поддержкой Европы. Некоторые наши комментаторы говорят, что такие речи звучат обычно перед объявлением войны.

    Верховный как то уже раз предложил, на форуме голове Франции и Германии, помочь организовать евро. Безопасность. Все нерешительно замялись. Как это так "агрессор", предложил такое. А с мягкотелостью евррпы, там точно со временем будет халифат. А у России участь такая, нас бьют, а мы крепчаем. Уже выработали иммунитет, практически ко всем политическим инфекциям.
    1. +3
      20 февраля 2019 09:00
      Цитата: Zubr
      Уже выработали иммунитет, практически ко всем политическим инфекциям.

      К сожалению, "болезни" мутируют!К тому ж, то шо уже попало унутрь, но "дремало" при ослаблении организма могут много бед натворить!
      Вопрос - А наш организм так уж здоров???
      1. +1
        20 февраля 2019 09:10
        hi what
        Думаю антитела от получения политических прививок выработались. А дальше, будет видно, как будущие поколения будут реагировать на ситуацию.
        1. +1
          20 февраля 2019 09:30
          soldier
          Методы профилактики есть! Пенициллину калиевого в филей!!! шоб подольше помнили, шо всякую заразу подхватывать не след!
          1. +1
            22 февраля 2019 16:16
            Было такое наказание в советское время за сифилис, облико морале понимаешь поддерживали)))
        2. +2
          21 февраля 2019 13:42
          Ну судя по колям с уренгоев, так не очень себе антитела.
          1. 0
            22 февраля 2019 16:45
            Цитата: Slon379
            Было такое наказание в советское время за сифилис, облико морале понимаешь поддерживали)))

            Сиф в Стране Советов найти это постараться надо было, шо попроще это да! Хотя, определенный контингент умудрялся и его найти, в основном не здесь.
            Цитата: besik
            Ну судя по колям с уренгоев, так не очень себе антитела.

            Мальчик Коля и т.п. эт всё ж наша теперешняя действительность. Система профилактики, считай, уничтожена, да и поток мутный из за бугра несёт не слабый .... да и здесь у нас не мало клоак образовалось.
            Фу, мерзость. Это уже не лечить надо, выжигать, обеззараживать.
  7. +2
    20 февраля 2019 08:06
    Наш глава МИД Сергей Лавров продемонстрировал в Мюнхене, что язык дан дипломату для сокрытия его мыслей от Лиссабона до Владивостока

    Как всегда у Лаврова-"веско",.....но невнятно. wink Если новая позиция Москвы теперь состоит в том, что с партнерами на Западе разговаривать бесполезно, то, чего он вообще на это сборище приезжал? Напомнить всем, что есть такая страна как Россия, существующая только для того, чтобы быть "мальчиком для битья"? Может, лучше вообще, перестать ездить нашим дипломатам и официальным лицам на подобные сборища, которые являются трибунами для выливания очередных ушат грязи на Россию и ее союзников? Может, лучше игнорировать все эти посиделки "партнеров"-пусть разговаривают сами с собой, играют в "театр одного зрителя" и думают о грозном молчании России?
    1. 0
      20 февраля 2019 09:14
      Примаков когда в 1999 самолет над Атлантикой развернул .
      1. +1
        20 февраля 2019 09:17
        Так то-Примаков, а это-Лавров. Так Примакова за этот "разворот" и сняли-"..самолеты он будет разворачивать, понимаешь ли" wink Да появлялись и у нас в постсоветское время иногда, умные люди в верхах, не боящиеся принимать решения и умеющие следовать им не боясь ответственности-команда: Примаков, Маслюков, Геращенко. Но их уже нет-не нужны стали, новой власти. А эти-которые "теперь", до конца будут, "колоться, плакать, но продолжать есть кактус." yes
        1. 0
          20 февраля 2019 10:48
          Да , и не знаешь а не великая ли нас смута ждет !!!
  8. +1
    20 февраля 2019 08:33
    Полузгать семечки на лавке у подьезда
  9. +1
    20 февраля 2019 09:08
    «европейский лев» должен пострадать по заслугам своим.

    Есть такая пословица - пока травка подрастает, корова с голоду помрет.

    Автор радуется тому и ждет, что вот-вот Европа пострадает, точно также как в Киеве ждут и радуются, когда Россия вот-вот развалится.

    Пора бы своими делами заниматься, а не пускать патриотический туман
    1. -1
      20 февраля 2019 09:16
      А что Вы предлагаете им, экономическим делами заниматься ? Так это работать надо, а не на дельтопланах летать .
  10. +1
    20 февраля 2019 10:09
    Автору +. Грамотно расставил приоритеты. Подождём.
  11. +2
    20 февраля 2019 10:13
    Для нас и европейцев наиболее логично и выгодно теснейшее сотрудничество. У нас ресурсы и территория, у европейцев промышленность и до сих пор неплохая организация производств. Немцы кажется не прочь бы вернуться к положению до Первой Мировой, когда наши страны теснейше сотрудничали, в России жило множество немцев и все вместе работали и богатели.
    Для США все это - нож острый. И, сколь можно понять, нас постараются столкнуть лбами. В общем будет предельно интересный год, к бабке не ходи. Как не хочется ни с кем воевать...
    1. +1
      20 февраля 2019 11:07
      Михаил, вы не обижайтесь но к чему этот комментарий? Мы конечно за мир во всем мире в том числе и с Европой! Вы европейцам об этом пробовали рассказывать?
      1. +1
        20 февраля 2019 12:15
        Настроение плохое. В соседней теме изложен такой вероятный сценарий, что прям портится это самое настроение. А ведь как было б хорошо... Нет, я лично не жду, что европейцы одумаются. Но вариант то есть, причем европейцы втихушку о нем мечтают. А именно - мы ставим США и Европу на место. Выписываем им таких лечебных пряников, каких им на самом деле надо. А потом берем Европу под протекторат. Вот что на самом деле всех бы устроило, в смысле и нас, и Европу.
        1. +1
          20 февраля 2019 12:24
          Цитата: михаил3
          Настроение плохое.

          Пройдет. А Европа под нашим протекторатом это Троянский конь. России надо быть просто сильной и по настоящему традиционной - все!
          1. +1
            20 февраля 2019 16:01
            Невозможно. Европа сама по себе жить уже не может. Не берем ее мы, тогда США или Китай. И тогда нас уже душат вчистую. Вы же видите - военный вариант спокойно обсуждается, уже на уровне вторых лиц государств. Или мы сильнее врагов (а одной страной такого не сделать, даже США вынуждены были окружить себя союзниками), или нас уничтожат.
            1. +2
              20 февраля 2019 16:14
              Нууууу... Уж это скорее США заберет Китай чем Китай Европу! Зюганова не слушайте славящего "коммунистический" Китай. США со своей фабрикой дешевого капиталистического труда разберется не сомневайтесь. А, что касается союзников так разве у США союзники? Это вассалы, а это уже понятия разного порядка. Разве были союзники у СССР? У СССР были нахлебники, которые в настоящий момент почти все в НАТО. Россия обречена быть одна и это хорошо. Россия обречена быть сильной. В противном случае не будет России!
              1. 0
                20 февраля 2019 16:29
                Про что вы вообще? Будет война. Причем будет очень скоро, буквально год-два. Из этого и исходите в своих рассуждениях. Какой "коммунистический" Китай? Эта идея для полнейших анацефалов. Просто Китай. Просто США. Просто мы. Кто уцелеет?
                1. +1
                  20 февраля 2019 17:01
                  Я о чем? Это вы о чем? Вы ищите союзников? Каких интересно? Если вы говорите о глобальной войне то уцелевших не будет. В любом локальном конфликте мы отстоим свои интересы.
                  1. 0
                    21 февраля 2019 13:25
                    Война будет "ограниченно-глобальная". Кажется, именно на такую войну рассчитывает Запад. То есть мы с ними обменяемся мощными, но не фатальными плюхами. Они считают, что смогут разрушить нашу государственность, не вызвав глобального обрушения экологии. Мы, соответственно...
                    Нет, союзников сейчас вообще искать глупо. Прошли времена союзов. Когда многие страны представляли собой самостоятельные силы, смысл был. Вообще в нынешней войне не тот смысл, что раньше. Никому не нужны рабочие руки и вообще население (со своим бы управиться). Никому не нужны чужие богатства (нет больше богатств в привычном понимании).
                    Все хотят войны потому, что не могут справиться с современным миром, он слишком велик и сложен. Нужна просто Война. На уничтожение людей и богатств. Нужно запалить мощный пожар, в котором сгорит "избыток" населения и избыток собственности. Только и всего.
                    Современные нам "властители мира" не могут управиться с этим самым миром. Он требует в разы больше ума, чем у них есть. Ну вот они и хотят упростить свои задачи, уничтожив как минимум половину населения планеты. А лучше - две трети. Тогда они смогут по прежнему править и володеть при помощи привычного арсенала - ложь, манипуляция, подлость, жестокость, предательство... ну и т.д.
                    Наш президент изо всех сил старается вытащить нашу страну из сценария этой бойни, только и всего. Какие в бойне победы? Какие союзники? Какое что? Единственный интерес, который надо отстоять, это просто наши жизни. Вот только...
                    Чтобы достичь цели будущей войны, надо не завоевывать кого то. Надо организовать у него на территории бойню, и все. В данной конфигурации наша страна - идеальная жертва. Безоружное, необученное население, забывшее воинские традиции, но при этом утратившее малейшее доверие к власти, презирающее и ненавидящее "честных воров" ( по слову Суркова), захвативших тут власть кровью и подлостью. Прилично оплачиваемая, в принципе вооруженная, но абсолютно недостаточная армия. Росгвардия, да... которая тоже видит, кто ею командует. И многое другое. Отстоим? Ну-ну...
  12. +1
    20 февраля 2019 11:01
    Мы не можем этого льва ни пристрелить, ни приручить, все отношения с ним – бессмысленны: «европейский лев» должен пострадать по заслугам своим.
    Думаю, что очень правильный вывод. "Пристрелить" не можем, т.к. это может привести к войне, приручить - все равно, что таракана, который прет туда где пожрать и попить, нагадить, что с ним не делай. Поэтому пока остается наблюдать как они все быстрее сходят с ума.
  13. +1
    20 февраля 2019 12:35
    Раскол между администрацией Трампа и Евросоюзом стал открытым. Разногласия в НАТО могут стать необратимыми

    напомнило о постоянных мечтаниях Гитлера, что антигитлеровская коалиция вот-вот расколется...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»