Японский МИД: Американские "Иджис" в Японии не станут нарушением ДРСМД

42
Министр иностранных дел Японии Таро Коно высказался по поводу программы США по размещению на японской территории систем Aegis Ashore. У г-на Коно поинтересовались мнением относительно факта нарушения ДРСМД в связи с размещением этих противоракетных систем, которые на деле способны решать и наступательные задачи.

Японский МИД: Американские "Иджис" в Японии не станут нарушением ДРСМД

Объект ПРО США в Румынии




Вопрос в адрес Коно был задан одним из японских парламентариев в ходе дебатов в комиссии по бюджету. Депутат отметил, что у России есть претензии в связи с размещением американских систем в Японии.

По словам японского министра иностранных дел, никаких проблем в этом вопросе он не видит.

Из заявления чиновника японского правительства:
Размещение американских комплексов ПРО «Иджис» на нашей территории не может считаться нарушением договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности хотя бы по той причине, что Япония не является его участником.


По такой логике, если США размещают свои ракеты на территории какой-либо третьей страны, то это уже «не нарушение», ведь ракеты находятся не на территории США, а на территории государства, которое не участвовало в подписании ДРСМД…

На этом фоне в Японии объявляют о том, что американцы поставят в страну такие системы ПРО «Иджис», которые «не имеют возможности применения ракет «Томагавк». И, конечно же, таким заявлениям нужно верить на слово.

Для справки:
Американские системы Aegis Ashore будут развёрнуты на севере и юге Японии – в префектурах Акита и Ямагути. Ранее сообщалось, что процесс завершится к 2023 году, но теперь в Токио и Вашингтоне отмечают, что «размещение необходимо провести в более короткие сроки».
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    20 февраля 2019 06:30
    Япония не является его участником.
    выходит Япония не только "Иджис"
    может ставить, но и топоры ! А чо ? - А она ничо !!
    1. +11
      20 февраля 2019 07:17
      Да что там с этих японцев взять! Скоро в Японии людей, которые утверждают, что именно США превратило Хиросиму и Нагасаки в радиоактивный пепел, будут сажать в тюрьму, за искажение истории, так всему "прогрессивному" человечеству давно известно, что это сделало СССР.... laughing
      1. +4
        20 февраля 2019 07:27
        а что вообще с вассалов брать?? к сеньору вопрос
        1. 0
          20 февраля 2019 09:11
          А сеньор ответит:"А не лезь к чужому вассалу с глупыми вопросами, а то мой вассал живо тебе кишки выпустит!"
          1. +2
            20 февраля 2019 09:39
            вопрос сеньору задавать надо так, чтоб и ответить не смог
    2. +1
      20 февраля 2019 07:27
      справедливости ради - им и не обязательно их ставить - какие-нибудь" бёрки" прямо из японских портов могут отстреляться
      1. +1
        20 февраля 2019 08:30
        По такой логике, если США размещают свои ракеты на территории какой-либо третьей страны, то это уже «не нарушение», ведь ракеты находятся не на территории США, а на территории государства, которое не участвовало в подписании ДРСМД…

        Мексика, Куба, Венесуэла, Никарагуа, Гондурас...Вам американские ракеты не угрожают? belay Тогда мы идём к вам.. yes
      2. +1
        20 февраля 2019 09:21
        Цитата: роман66
        какие-нибудь" бёрки" прямо из японских портов могут отстреляться

        Этого они делать не будут поскольку засекаются "на раз" - но ведь и стрелять они могут не из порта - А то ведь русские могут джапенов и НЕ пожалеть и утопить Бёрка прямо у причальной стенки, а боеприпас не обязательно должен быть фугасным, он может быть и ядрёным, с лучком и перчиком ... laughing
        1. -1
          20 февраля 2019 09:36
          засекаются-то да, но "ашоры" эти вообще объект стационарный.
          1. 0
            20 февраля 2019 14:12
            Цитата: роман66
            "ашоры" эти вообще объект стационарный.

            Иджисы и придуманы были для корабленошения (ведь ДРСМД как раз об этом (оттого и Калибры на судах появились!!)) - а вот таких бёрков у американцев 67 штук, да ещё Тикондерог 22 шт. (они были первыми, спроектированными под Иджисы)).
      3. 0
        20 февраля 2019 09:51
        Берки сложнее обслуживать. Хотя они по сравнению со стационаркой более более сложные мишени. Но они дороги. А так уничтожат стационарные комплексы вместе с япошками. американцы по этому поводу плакать не будут.
        1. 0
          20 февраля 2019 10:18
          Цитата: viralig
          Берки сложнее обслуживать. Хотя они по сравнению со стационаркой более более сложные мишени. Но они дороги. А так уничтожат стационарные комплексы вместе с япошками. американцы по этому поводу плакать не будут.

          Да, и повод для войны практически отсутствует.
  2. +6
    20 февраля 2019 06:42
    если США размещают свои ракеты на территории какой-либо третьей страны, то это уже «не нарушение», ведь ракеты находятся не на территории США

    Ну так и с базами тоже самое. Это не базы США окружают территорию РФ, а российские границы коварно приближаются к базам НАТО(США). А еще истребители не безопасно перехватывают мирно летящие разведчики у границы. Да и в Черном и Азовском морях держат на прицеле гуманитарные корабли с томагавками на борту. Ужас,ужас,ужас...
    А японцы доиграются... Будут за ними закреплены парочка ракет, если уже не внесли поправки.
    1. +3
      20 февраля 2019 07:04
      Похоже, что в своей милитаризации Япония идет уже дальше тех ограничений, которые на нее были распространены после Второй мировой войны, как на страну-агрессора.
  3. +2
    20 февраля 2019 06:53
    Размещение американских комплексов ПРО «Иджис» на нашей территории не может считаться нарушением договора
    Выходит, что для японцев все, что американское по умолчанию не может нарушать договор. Японцы лебезили перед американцами до этого, а после облома с островами готовы занять собачью стойку по американской команде "Служи!".
  4. +2
    20 февраля 2019 06:54
    Острова говорите...От мертвого осла им какую-нибудь на выбор часть. Отдай им острова и американцы их "заселят мирными" военными базами.
  5. +4
    20 февраля 2019 06:57
    Разместить искандеры на Курилах против сомалийских пиратов.
  6. +6
    20 февраля 2019 07:06
    Японский МИД: Американские "Иджис" в Японии не станут нарушением ДРСМД

    Когда договор о РСМД будет окончательно похоронен, любители ночных переходов границы у реки удивятся сколько всего интересного и занятного появится на, хоть и северной, но нашей, территории, безо всяких при этом нарушений.
    1. +4
      20 февраля 2019 07:29
      хорошо хоть не только реку теперь перейти, а через пролив плыть
  7. +1
    20 февраля 2019 07:53
    Видимо переговоры решили окончательно "похоронить" )
    1. +2
      20 февраля 2019 08:34
      Цитата: Лес
      Видимо переговоры решили окончательно "похоронить" )

      Японская хитромудрость столкнулась с российским "пофигом"... laughing
  8. +5
    20 февраля 2019 08:06
    Ну враг они, давно и навсегда. Ставим заметочку на тактичекой карте .... фиг на них.
  9. +5
    20 февраля 2019 08:09
    Ну конечно, нарушитель договора только Россия, остальные как бы не при делах))
    1. +2
      20 февраля 2019 08:36
      Они же считают и это уже есть истина.
  10. +4
    20 февраля 2019 08:26
    Японцы, мы передумали вас спасать. Делайте что хотите. Мирный договор нужен вам, а не нам. Оставайтесь в оккупации, лечитесь от радиации, старейте, рекультивируйте своими жизнями эту землю. У нас своих дел хватает.
    1. +3
      20 февраля 2019 08:35
      Не могут они вякнуть против оккупантов , вот и выдумывают оправдания.
      1. +2
        20 февраля 2019 08:38
        Мы еще на нашем веку увидим, как Китай их асалемалейкум сделает. Китай всё помнит.
        1. +3
          20 февраля 2019 08:39
          Там и корейцы не подарки для них готовят.
          1. +3
            20 февраля 2019 08:44
            С японцами легко разобраться, надо просто соседям позволить их сожрать, экономненько получится laughing По-еврейски.
            1. +3
              20 февраля 2019 08:48
              Соседи им никогда не простят , это точно.
  11. +4
    20 февраля 2019 08:34
    “Размещение американских комплексов ПРО «Иджис» на нашей территории не может считаться нарушением договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности хотя бы по той причине, что Япония не является его участником.


    Думать Вы можете , что хотите , но не взыщите...
  12. +4
    20 февраля 2019 08:50
    Размещение американских комплексов ПРО «Иджис» на нашей территории
    Откуда там свои территории..... smile
  13. +1
    20 февраля 2019 09:44
    К Балам и Бастионам добавятся Искандеры и в перспективе еще что-нибудь гиперзвуковое и средней дальности. ДРСМД "уже не дышит, но еще не воняет" и к тому же, это все против сомалийский пиратов.
  14. 0
    20 февраля 2019 10:19
    Это японцы сами себе для успокоения написали? Так под удар попадут не японцы а американский радар с пусковым контейнером ...на японской территории. Успокойтесь.
  15. 0
    20 февраля 2019 10:43
    Вот так бы и военные базы США появлялись бы на Курилах, если бы Россия уступила давлению со стороны Японии и СЩА.
  16. 0
    20 февраля 2019 10:49
    Эта система Иджис может с одинаковым успехом запускать и противоракеты "Стандарт" и тактические "Томагавки" естественно и с ядерной боевой частью. Эта система использует морскую ПУ Мк.41. такую же как и на всех эсминцах США типа Арли Берк и крейсерах типа Тикондерога.

    Все заявления США что система Иджис не можкт использовать "Томагавки" - чушь собачья, такая же чушь как и заявления, что она направлена против Ирана.

    США ставят эту систему по периметру России, и в нужный им час эта система будет усилена морской ее частью - кораблями с системой Иджис.

    Пора перестать жить в иллюзиях и готовиться к самому худшему варианту развития событий - то есть к глобальному удару по России со стороны США и ее союзников и последующей военной интервенцией.
  17. -1
    20 февраля 2019 11:35
    Цитата: Танковый пиджак
    Японцы, мы передумали вас спасать. Делайте что хотите. Мирный договор нужен вам, а не нам. Оставайтесь в оккупации, лечитесь от радиации, старейте, рекультивируйте своими жизнями эту землю. У нас своих дел хватает.

    Ну вообщето это первый Путин предложил мирный договор
  18. 0
    20 февраля 2019 12:17
    Хитрый японосын этот премьер-в одном предложении сразу 3 утверждения вложил. 1.подтвердил что иджис действительно нарушает дрсмд и туда можно что угодно сунуть. 2.нам-ну не можем мы поперек воли господина что либо делать.3, амерам-господин я твоя навеки и твою тайну берегу не щадя жизни своей(японии в целом).
  19. +1
    20 февраля 2019 18:09
    Да кто то ожидал другого ответа от япошек - вассала и оккупированных США?
  20. 0
    20 февраля 2019 22:51
    Поверим мы вашим гнилым отмазкам, когда мочить начнем laughing
  21. 0
    20 февраля 2019 23:00
    По меньшей мере, странный ответ главы японского внешнеполитического ведомства... Да и вообще, конечно, размещение американского ПРО в Японии не может быть нарушением ни ДРСМД, ни ДПРО, потому как фашингтон из ДПРО вышел еще в бытность президентом Дж.Буша-младшего, а из ДРСМД они выходят в настоящее время. Поэтому нет договора - нет его нарушения (это чтобы никто не говорил, что мерикосы что-то нарушают - раз и нет предмета спора am ).
  22. 0
    21 февраля 2019 11:06
    Облизывайте и дальше своих хозяев япондзы