Военное обозрение

Японский МИД: Американские "Иджис" в Японии не станут нарушением ДРСМД

42
Министр иностранных дел Японии Таро Коно высказался по поводу программы США по размещению на японской территории систем Aegis Ashore. У г-на Коно поинтересовались мнением относительно факта нарушения ДРСМД в связи с размещением этих противоракетных систем, которые на деле способны решать и наступательные задачи.


Японский МИД: Американские "Иджис" в Японии не станут нарушением ДРСМД

Объект ПРО США в Румынии


Вопрос в адрес Коно был задан одним из японских парламентариев в ходе дебатов в комиссии по бюджету. Депутат отметил, что у России есть претензии в связи с размещением американских систем в Японии.

По словам японского министра иностранных дел, никаких проблем в этом вопросе он не видит.

Из заявления чиновника японского правительства:
Размещение американских комплексов ПРО «Иджис» на нашей территории не может считаться нарушением договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности хотя бы по той причине, что Япония не является его участником.


По такой логике, если США размещают свои ракеты на территории какой-либо третьей страны, то это уже «не нарушение», ведь ракеты находятся не на территории США, а на территории государства, которое не участвовало в подписании ДРСМД…

На этом фоне в Японии объявляют о том, что американцы поставят в страну такие системы ПРО «Иджис», которые «не имеют возможности применения ракет «Томагавк». И, конечно же, таким заявлениям нужно верить на слово.

Для справки:
Американские системы Aegis Ashore будут развёрнуты на севере и юге Японии – в префектурах Акита и Ямагути. Ранее сообщалось, что процесс завершится к 2023 году, но теперь в Токио и Вашингтоне отмечают, что «размещение необходимо провести в более короткие сроки».
Использованы фотографии:
Пресс-служба Пентагона
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Uncle Lee
    Uncle Lee 20 февраля 2019 06:30
    +5
    Япония не является его участником.
    выходит Япония не только "Иджис"
    может ставить, но и топоры ! А чо ? - А она ничо !!
    1. Зяблицев
      Зяблицев 20 февраля 2019 07:17
      +11
      Да что там с этих японцев взять! Скоро в Японии людей, которые утверждают, что именно США превратило Хиросиму и Нагасаки в радиоактивный пепел, будут сажать в тюрьму, за искажение истории, так всему "прогрессивному" человечеству давно известно, что это сделало СССР.... laughing
      1. роман66
        роман66 20 февраля 2019 07:27
        +4
        а что вообще с вассалов брать?? к сеньору вопрос
        1. hydrox
          hydrox 20 февраля 2019 09:11
          0
          А сеньор ответит:"А не лезь к чужому вассалу с глупыми вопросами, а то мой вассал живо тебе кишки выпустит!"
          1. роман66
            роман66 20 февраля 2019 09:39
            +2
            вопрос сеньору задавать надо так, чтоб и ответить не смог
    2. роман66
      роман66 20 февраля 2019 07:27
      +1
      справедливости ради - им и не обязательно их ставить - какие-нибудь" бёрки" прямо из японских портов могут отстреляться
      1. ROSS 42
        ROSS 42 20 февраля 2019 08:30
        +1
        По такой логике, если США размещают свои ракеты на территории какой-либо третьей страны, то это уже «не нарушение», ведь ракеты находятся не на территории США, а на территории государства, которое не участвовало в подписании ДРСМД…

        Мексика, Куба, Венесуэла, Никарагуа, Гондурас...Вам американские ракеты не угрожают? belay Тогда мы идём к вам.. yes
      2. hydrox
        hydrox 20 февраля 2019 09:21
        +1
        Цитата: роман66
        какие-нибудь" бёрки" прямо из японских портов могут отстреляться

        Этого они делать не будут поскольку засекаются "на раз" - но ведь и стрелять они могут не из порта - А то ведь русские могут джапенов и НЕ пожалеть и утопить Бёрка прямо у причальной стенки, а боеприпас не обязательно должен быть фугасным, он может быть и ядрёным, с лучком и перчиком ... laughing
        1. роман66
          роман66 20 февраля 2019 09:36
          -1
          засекаются-то да, но "ашоры" эти вообще объект стационарный.
          1. hydrox
            hydrox 20 февраля 2019 14:12
            0
            Цитата: роман66
            "ашоры" эти вообще объект стационарный.

            Иджисы и придуманы были для корабленошения (ведь ДРСМД как раз об этом (оттого и Калибры на судах появились!!)) - а вот таких бёрков у американцев 67 штук, да ещё Тикондерог 22 шт. (они были первыми, спроектированными под Иджисы)).
      3. viralig
        viralig 20 февраля 2019 09:51
        0
        Берки сложнее обслуживать. Хотя они по сравнению со стационаркой более более сложные мишени. Но они дороги. А так уничтожат стационарные комплексы вместе с япошками. американцы по этому поводу плакать не будут.
        1. neri73-r
          neri73-r 20 февраля 2019 10:18
          0
          Цитата: viralig
          Берки сложнее обслуживать. Хотя они по сравнению со стационаркой более более сложные мишени. Но они дороги. А так уничтожат стационарные комплексы вместе с япошками. американцы по этому поводу плакать не будут.

          Да, и повод для войны практически отсутствует.
  2. Wedmak
    Wedmak 20 февраля 2019 06:42
    +6
    если США размещают свои ракеты на территории какой-либо третьей страны, то это уже «не нарушение», ведь ракеты находятся не на территории США

    Ну так и с базами тоже самое. Это не базы США окружают территорию РФ, а российские границы коварно приближаются к базам НАТО(США). А еще истребители не безопасно перехватывают мирно летящие разведчики у границы. Да и в Черном и Азовском морях держат на прицеле гуманитарные корабли с томагавками на борту. Ужас,ужас,ужас...
    А японцы доиграются... Будут за ними закреплены парочка ракет, если уже не внесли поправки.
    1. bessmertniy
      bessmertniy 20 февраля 2019 07:04
      +3
      Похоже, что в своей милитаризации Япония идет уже дальше тех ограничений, которые на нее были распространены после Второй мировой войны, как на страну-агрессора.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 20 февраля 2019 06:53
    +2
    Размещение американских комплексов ПРО «Иджис» на нашей территории не может считаться нарушением договора
    Выходит, что для японцев все, что американское по умолчанию не может нарушать договор. Японцы лебезили перед американцами до этого, а после облома с островами готовы занять собачью стойку по американской команде "Служи!".
  4. IGOR GORDEEV
    IGOR GORDEEV 20 февраля 2019 06:54
    +2
    Острова говорите...От мертвого осла им какую-нибудь на выбор часть. Отдай им острова и американцы их "заселят мирными" военными базами.
  5. nikolas 83
    nikolas 83 20 февраля 2019 06:57
    +4
    Разместить искандеры на Курилах против сомалийских пиратов.
  6. Вежливый Лось
    Вежливый Лось 20 февраля 2019 07:06
    +6
    Японский МИД: Американские "Иджис" в Японии не станут нарушением ДРСМД

    Когда договор о РСМД будет окончательно похоронен, любители ночных переходов границы у реки удивятся сколько всего интересного и занятного появится на, хоть и северной, но нашей, территории, безо всяких при этом нарушений.
    1. роман66
      роман66 20 февраля 2019 07:29
      +4
      хорошо хоть не только реку теперь перейти, а через пролив плыть
  7. Лес
    Лес 20 февраля 2019 07:53
    +1
    Видимо переговоры решили окончательно "похоронить" )
    1. ROSS 42
      ROSS 42 20 февраля 2019 08:34
      +2
      Цитата: Лес
      Видимо переговоры решили окончательно "похоронить" )

      Японская хитромудрость столкнулась с российским "пофигом"... laughing
  8. rocket757
    rocket757 20 февраля 2019 08:06
    +5
    Ну враг они, давно и навсегда. Ставим заметочку на тактичекой карте .... фиг на них.
  9. Лейтенант Старшой
    Лейтенант Старшой 20 февраля 2019 08:09
    +5
    Ну конечно, нарушитель договора только Россия, остальные как бы не при делах))
    1. cniza
      cniza 20 февраля 2019 08:36
      +2
      Они же считают и это уже есть истина.
  10. Танковый пиджак
    Танковый пиджак 20 февраля 2019 08:26
    +4
    Японцы, мы передумали вас спасать. Делайте что хотите. Мирный договор нужен вам, а не нам. Оставайтесь в оккупации, лечитесь от радиации, старейте, рекультивируйте своими жизнями эту землю. У нас своих дел хватает.
    1. cniza
      cniza 20 февраля 2019 08:35
      +3
      Не могут они вякнуть против оккупантов , вот и выдумывают оправдания.
      1. Танковый пиджак
        Танковый пиджак 20 февраля 2019 08:38
        +2
        Мы еще на нашем веку увидим, как Китай их асалемалейкум сделает. Китай всё помнит.
        1. cniza
          cniza 20 февраля 2019 08:39
          +3
          Там и корейцы не подарки для них готовят.
          1. Танковый пиджак
            Танковый пиджак 20 февраля 2019 08:44
            +3
            С японцами легко разобраться, надо просто соседям позволить их сожрать, экономненько получится laughing По-еврейски.
            1. cniza
              cniza 20 февраля 2019 08:48
              +3
              Соседи им никогда не простят , это точно.
  11. cniza
    cniza 20 февраля 2019 08:34
    +4
    “Размещение американских комплексов ПРО «Иджис» на нашей территории не может считаться нарушением договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности хотя бы по той причине, что Япония не является его участником.


    Думать Вы можете , что хотите , но не взыщите...
  12. XXXIII
    XXXIII 20 февраля 2019 08:50
    +4
    Размещение американских комплексов ПРО «Иджис» на нашей территории
    Откуда там свои территории..... smile
  13. g1washntwn
    g1washntwn 20 февраля 2019 09:44
    +1
    К Балам и Бастионам добавятся Искандеры и в перспективе еще что-нибудь гиперзвуковое и средней дальности. ДРСМД "уже не дышит, но еще не воняет" и к тому же, это все против сомалийский пиратов.
  14. Zaurbek
    Zaurbek 20 февраля 2019 10:19
    0
    Это японцы сами себе для успокоения написали? Так под удар попадут не японцы а американский радар с пусковым контейнером ...на японской территории. Успокойтесь.
  15. Пыхота
    Пыхота 20 февраля 2019 10:43
    0
    Вот так бы и военные базы США появлялись бы на Курилах, если бы Россия уступила давлению со стороны Японии и СЩА.
  16. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 20 февраля 2019 10:49
    0
    Эта система Иджис может с одинаковым успехом запускать и противоракеты "Стандарт" и тактические "Томагавки" естественно и с ядерной боевой частью. Эта система использует морскую ПУ Мк.41. такую же как и на всех эсминцах США типа Арли Берк и крейсерах типа Тикондерога.

    Все заявления США что система Иджис не можкт использовать "Томагавки" - чушь собачья, такая же чушь как и заявления, что она направлена против Ирана.

    США ставят эту систему по периметру России, и в нужный им час эта система будет усилена морской ее частью - кораблями с системой Иджис.

    Пора перестать жить в иллюзиях и готовиться к самому худшему варианту развития событий - то есть к глобальному удару по России со стороны США и ее союзников и последующей военной интервенцией.
  17. rotem15
    rotem15 20 февраля 2019 11:35
    -1
    Цитата: Танковый пиджак
    Японцы, мы передумали вас спасать. Делайте что хотите. Мирный договор нужен вам, а не нам. Оставайтесь в оккупации, лечитесь от радиации, старейте, рекультивируйте своими жизнями эту землю. У нас своих дел хватает.

    Ну вообщето это первый Путин предложил мирный договор
  18. evgen1221
    evgen1221 20 февраля 2019 12:17
    0
    Хитрый японосын этот премьер-в одном предложении сразу 3 утверждения вложил. 1.подтвердил что иджис действительно нарушает дрсмд и туда можно что угодно сунуть. 2.нам-ну не можем мы поперек воли господина что либо делать.3, амерам-господин я твоя навеки и твою тайну берегу не щадя жизни своей(японии в целом).
  19. Ренат
    Ренат 20 февраля 2019 18:09
    +1
    Да кто то ожидал другого ответа от япошек - вассала и оккупированных США?
  20. костя1
    костя1 20 февраля 2019 22:51
    0
    Поверим мы вашим гнилым отмазкам, когда мочить начнем laughing
  21. razved
    razved 20 февраля 2019 23:00
    0
    По меньшей мере, странный ответ главы японского внешнеполитического ведомства... Да и вообще, конечно, размещение американского ПРО в Японии не может быть нарушением ни ДРСМД, ни ДПРО, потому как фашингтон из ДПРО вышел еще в бытность президентом Дж.Буша-младшего, а из ДРСМД они выходят в настоящее время. Поэтому нет договора - нет его нарушения (это чтобы никто не говорил, что мерикосы что-то нарушают - раз и нет предмета спора am ).
  22. георггий
    георггий 21 февраля 2019 11:06
    0
    Облизывайте и дальше своих хозяев япондзы