Комплект точного наведения M1156 представлен на IDEX: конкурент Excalibur

Компания Northrop Grumman представила на международной выставке вооружения в Абу-Даби IDEX-2019 комплект точного наведения (Precision Guidence Kit) M1156, который уже два года производится компанией для армии и морской пехоты США, а также экспортируется как минимум в две страны: Канаду и Австралию, для использования с артиллерийскими системами M777 калибра 155 мм.



Комплект точного наведения M1156 представлен на IDEX: конкурент Excalibur



Более 23 тысяч комплектов PGK M1156 были изготовлены с опережением графика. Производство было увеличено с 48 до 68 единиц в день, время на производство одного комплекта было сокращено почти с 7,5 часов до 6 часов, а количество брака снизилось на 24%.



Американская армия использует комплекты точного наведения M1156 со снарядами M795 и M549A1, которые предназначены для артиллерийских систем 155 мм/39. Также они могут быть использованы со 155 мм снарядами, которые применяются в артиллерийских орудиях 155 мм/52, таких как немецкий PzH 2000.



PGK M1156 оснащен системой GPS-наведения, а также выполняет функцию взрывателя, который устанавливается вместо обычных взрывателей на артиллерийских снарядах, превращая их в высокоточные боеприпасы. По разным данным, при использовании комплекта круговое вероятное отклонение (КВО) будет составлять от 10 до 50 метров, в отличие от стандартных 150-300 метров.



Кроме того, комплект значительно дешевле американских высокоточных управляемых снарядов M982 Excalibur от компании Raytheon. Однако КВО «Экскалибура» не превышает 10 метров, поэтому компании-производители рассматривают PGK M1156 и снаряд M982 как дополняющие друг друга возможности.
Использованы фотографии:
janes.com
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. svp67 20 февраля 2019 12:44 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Комплект точного наведения M1156 представлен на IDEX: конкурент Excalibur
    Когда прочитаешь статью, то понимаешь, что эти системы не конкуренты, а взаимодополняющие. Интересно для 152-мм их применение возможно?
    1. donavi49 20 февраля 2019 12:48 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Он вкручивается в снаряд - как взрыватель. У систем 152мм - своя резьба и свои размеры под взрыватель (диаметр/длина). Поэтому конкретно этот - нет. Создать для 152мм - легко.
      1. svp67 20 февраля 2019 12:50 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: donavi49
        Создать для 152мм - легко.

        А сами снаряды то, способны будут маневрировать в должной мере? Даже у американцев разброс великоват, а тут чужие?
        1. donavi49 20 февраля 2019 13:12 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Какая разница? Он корректируется носовым оперением - команды на вращение которого дает процессор исходя из траектории и отклонения от заданной точки. То есть фундаментально это можно в любой калибр вставить.

          Вот графика как это работает:


          Вот реальная процедура от снаряжения и программирования - до прилета:
          1. svp67 20 февраля 2019 13:19 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: donavi49
            Он корректируется носовым оперением - команды на вращение которого дает процессор исходя из траектории и отклонения от заданной точки.

            Меня больше интересовала как они компенсируют вращение боеприпаса, теперь увидел, спасибо. Да и по такому принципу можно и "чугунные бомбы" делать корректируемыми
            1. voyaka uh 20 февраля 2019 13:28 Новый
              • 0
              • 1
              -1
              "чугунные бомбы" делать корректируемыми////
              ----
              С бомб и начали. Их переделывать еще проще, чем снаряды. Нет высоких давлений и температур как с стволе.
              В Израиле все бомбы переделали в точные уже давно. Обычных нет.
              А вот снаряды и минометные мины - в процессе.
    2. Leeds 20 февраля 2019 12:50 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Когда прочитаешь статью, то понимаешь, что то, что они показывают на выставках уже штампуется, как горячие пирожки и поставляется армию....
      1. svp67 20 февраля 2019 12:52 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        Цитата: Leeds
        поставляется армию...

        Это лучшая реклама. У нас в этом отношении много говорят, но мало делают, к сожалению
      2. Vlad.by 20 февраля 2019 13:19 Новый
        • 3
        • 3
        0
        Для папуасов сойдет... Учитывая необходимость GPS наведения для разборок с Китаем и РФ это не боеприпас. Он, глядишь и по своим "случайно" прилететь может.
  2. rocket757 20 февраля 2019 13:11 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Вумный взрыватель, да ещё и рулит! Надо БРАТЬ!!! Ах, да, не дадут\не продадут, значит надо делать самим! Ах, да, промышленность не восстановлена!!! Ну тогда извини.
    1. Vlad.by 20 февраля 2019 13:21 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      А Краснополем Вам не засветить?
      Он не сильно дороже то. Будет больно и обидно.
      Но Вам то, похоже, не привыкать?
      1. rocket757 20 февраля 2019 14:08 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Ну да, скакать и У-Р-А кричать, оно мож и ловчее .... а нам бы заводы и производство восстановить! И тот завод, которому много чего отдано .... который делал многое, шоб мирное небо Страны Советов охранять ...
        Кстати, Кранополь - активно реактивный управляемый боеприпас повышенной дальности. Изделие по определению много дороже вумного взрывателя к СТАНДАРТНОМУ боеприпасу, к тому ж, со своими таракашками.
      2. donavi49 20 февраля 2019 14:28 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Насчет цены - очень сомнительно. Сколько нонче 1 Краснополь стоит?

        И объем - смотрите:


        Устройство о котором в этой теме вкручивается как взрыватель в обычный снаряд. Оно имеет программируемый модуль управления (задание координат цели), приемник координат по спутниковой системе и модуль коррекции с 4 рулями. Чип анализирует траекторию снаряда и выдает команды на модуль коррекции с 4 рулями = все снаряд корректируется.

        То есть берем снаряд со складов еще при Брежневе созданный - вкручиваем такой модуль на место взрывателя - и получаем корректируемый боеприпас. Не такой точный как Краснополь/Эскалибур, но уже речь идет о характеристиках, которые обеспечивают хорошую вероятность поражения, но за меньшие деньги. Даже 2-3 снарядами - выйдет дешевле чем одним Эскалибуром.
        1. rocket757 20 февраля 2019 14:54 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: donavi49
          То есть берем снаряд со складов еще при Брежневе созданный - вкручиваем такой модуль на место взрывателя

          Всё правильно. Ура выдать, покрыть своё невежество минусуя, того, кто не поленился в справочник, в бухгалтерские книги заглянуть, если не в теме .... так ведь проще и за великого патриота сойдешь!
          Многое, ЕГЭ в.т.ч. не способствует ничему хорошему.
          Впрочем, для любознательного, желающего учится, преград не существует! Ни тогда, не сейчас!
        2. Vlad.by 20 февраля 2019 15:00 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          По Вашей логике лучше пусть батарея из 4-х стволов 5-6-ю залпами неуправляемыми 152мм снарядами эту цель гарантированно накроет если известны координаты.
          Не дешевле будет? В чем прикол?
          А тут еще и ЖПС нарушить можно...
          1. donavi49 20 февраля 2019 15:27 Новый
            • 2
            • 2
            0
            Случаи разные бывают. Например свои части находятся в застройке и просят огневую поддержку. КВО - таких снарядов позволяет исключать прилеты к своим, а вот обычные уже как боженька положит.

            В целом, нужно все. Что опять же делает именно это решение максимально выгодным, даже выгоднее чем всякие комплекты превращения обычных бомб в умные и планирующие.

            В составе батареи/дивизиона могут быть в наличии определенные точечные и дорогие Краснополи и прочие активные/корректируемые боеприпасы.
            Основная масса обычные чушки.
            Запас вот таких PGK + модулей программирования.

            Есть заказ закинуть далеко и точно - дорогой снаряд.
            Есть заказ закинуть много батарейным огнем = обычные чушки с обычными взрывателями.
            Есть заказ закинуть поточнее/в радиусе могут быть гражданские/свои/союзники/имущество которое ломать нежелательно = вкручиваем PGK, программируем и вуаля имеем приемлемое отклонение от цели.
            1. Vlad.by 20 февраля 2019 15:40 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              КВО 50 м в плотной застройке?
              ну да, ну да...
            2. Лопатов 20 февраля 2019 16:37 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Цитата: donavi49
              Случаи разные бывают. Например свои части находятся в застройке и просят огневую поддержку.

              Лупите обычными, никаких проблем. Первый залп с выносом точки прицеливания, засечь с БПЛА, скорректировать. Все довольны.
              Вообще, в застройке нужны боеприпасы с ЛГСН

              Цитата: donavi49
              В целом, нужно все.

              Нет.
              Для поражения точечных целей- действительно высокоточные боеприпасы. Хотя бы типа "Краснополья". Обеспечивающие поражение с вероятностью более 50%
              Для площадных целей- обычные боеприпасы, может быть с устройствами уменьшения рассеивания по дальности.

              А вот такие модули... даже не знаю, где их применять. Ладно, у этих с Запада... Они свои РСЗО профукали вслед за американцами, и нужно средство уменьшения рассеивания снарядов при стрельбе на большие дальности. Но у нас то РСЗО куча...
        3. Лопатов 20 февраля 2019 16:27 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: donavi49
          Устройство о котором в этой теме вкручивается как взрыватель в обычный снаряд.

          А зачем его туда вкручивать? Смысл какой? Можно и без всякого вкручивания обойтись, не особо потеряв в точности
  3. Nikolaevich I 20 февраля 2019 13:40 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    И в России имеется подобный модуль...( "Динамика" от "Компаса"...) . Осталась "малость": МО-заказать , прахвительству-выделить финансы... Пока тут..."конь не валялся" ! request
  4. mlad 20 февраля 2019 13:47 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    да и в России такие разработки есть, денег нет.
    1. rocket757 20 февраля 2019 14:56 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Разработки есть, денег и промышленности соответствующей не ах.