Военно-промышленный комплекс Украины: состояние и перспективы

В средствах массовой информации Российской Федерации сложилась практика публикации статей с непрекращающимися критическими высказываниями относительно возможностей военно-промышленного комплекса (ВПК) Украины. Однобокий взгляд на проблему, не важно, оптимистичный он или пессимистичный, никогда не приводит к хорошим последствиям. Безусловно, возможности ВПК Украины во многом уступают как возможностям ВПК России, так и ведущих стран мира, но говорить об его отсутствии и полном развале промышленности ошибочно. В связи с этим предлагаю взглянуть с другой стороны и изучить, в каком состоянии находится ВПК Украины, какие факторы могут ему помочь начать выпуск современных вооружений, и каких именно.


После развала СССР и провозглашения независимости Украины на её территории осталось примерно 17 % от военно-промышленного комплекса СССР, что в общей сложности составляло около двух тысяч предприятий, в которых работало свыше семисот тысяч человек.

В результате общей экономической деградации государства, коррупции, отсутствия политической воли и разрыва кооперационных связей с российскими предприятиями, ВПК Украины понёс значительные потери. Отсутствие крупного гособоронзаказа со стороны вооружённых сил Украины, вследствие хронического безденежья и перенасыщенности образцами вооружений, оставшимися от распада СССР, вынудили оборонные заводы сократить огромное количество персонала. Закрытие научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИР, ОКР), ведущихся в период СССР, привело к утере многих ключевых компетенций.

Во многом указанные проблемы характерны и для ВПК России, но существенно больший запас прочности, лучшее финансирование, и понимание того, что РФ в любом случае цель №1 для США и НАТО, позволили сохранить, а в дальнейшем модернизировать значительную часть советского наследства.

Как и в России 90-х годов, внимание военно-промышленного комплекса Украины было направлено на зарубежные рынки. Казалось бы, мощная промышленность, передовая советская инженерная школа и низкая стоимость гарантировали успех? Однако всё оказалось не так просто. Основную конкуренцию ВПК Украины составили вооружённые силы самой Украины. Как уже говорилось ранее, на складах осталось ржаветь огромное количество боевой техники вооружённых сил СССР. Это привело к тому, что основные экспортные успехи Украины связаны с продажей за рубеж отремонтированной техники со складов или её модернизированных вариантов. Причём, с высокой вероятностью, не модернизированная техника была реализована по различным серым схемам, от которых ни государству, ни ВПК ничего не перепало.

Умение качественно модернизировать военную технику предыдущих поколений крайне важно, это позволяет максимально длительный период использовать её в вооружённых силах, «выжать» всё возможное из изначально заложенного потенциала. Однако, если заниматься только этим, то ВПК может разучиться производить концептуально новое вооружение, бесконечно пытаясь сделать из устаревшего танка этакий идеальный «самурайский меч».

Самым значительным успехом украинского ВПК стало подписание договора с Пакистаном в 1996 году на поставку стороны 320 Т-80УД, произведенных в Харькове. Стоимость контракта составила около 650 млн долларов. Существует версия проигрыша России, участвовавшей в данном тендере с танком Т-90, по причине разногласий с одним из крупнейших заказчиков – Индией, являющейся стратегическим противником Пакистана.


Танк Т-80УД вооружённых сил Пакистана


Выполнение данного контракта далось Украине не без труда. Часть комплектующих была снята с законсервированных устаревших образцов бронетехники, а производство танковых пушечных стволов освоили на заводе имени Фрунзе в Сумах, прежде выпускавшем утяжеленные трубы для нефтегазодобычи.

В дальнейшем экспорт украинских вооружения также строился на модернизации, в некоторых случаях глубокой переработке, советских образцов вооружений. Из-за общей деградации промышленности периодически возникают проблемы с качеством изготовления комплектующих, в том числе со стволами орудий и броневой сталью. Всё это не лучшим образом сказывается на имидже украинской техники и оружия.

После произошедшего в Украине государственного переворота и прихода к власти националистического правительства выяснилось, что оснащение вооружённых сил Украины (ВСУ) современной военной техникой оставляет желать лучшего. За несколько десятилетий независимости новая техника практически не поступала, а существующая пришла в негодность. Боевые действия между отколовшимися Луганской Народной Республикой, Донецкой Народной Республикой (ЛНР, ДНР) и ВСУ Украины, показали в сколь плачевном состоянии находятся последние.

Взяв курс на жёсткую конфронтацию с Россией, украинскими властями были предприняты шаги по модернизации промышленности, на базе остатков полуразрушенного ВПК. Вряд ли можно сказать, что это привело к значительным успехам, но какое-то поступательное движение есть. В последние годы ВПК Украины ежегодно анонсирует появление тех или иных образцов вооружений, в основном для сухопутных войск.

Военно-промышленный комплекс Украины: состояние и перспективы

Образцы вооружений, представленные Украинским ВПК в последние годы


Не все из анонсированных образцов вооружений готовы к серийному производству, а некоторые и вовсе находятся лишь на стадии ОКР.

Какие преимущества может получить украинский ВПК по сравнению с Российским ВПК?

Здесь напрашивается единственно верный ответ. Украинский ВПК получает и будет получать всемерную поддержку западных стран. Не будет ограничений в поставках комплектующих, электроники, станков. Разумеется, никто не даст Украине доступа к передовым эксклюзивным технологиям, или доступ к технологиям создания стратегического оружия, но в иных сферах сотрудничество, вплоть до совместной реализации отдельных образцов вооружения и военной техники (ВиВТ), более чем возможно.

Кто-то может сказать, что это скорее минус, и лучше всё создавать своими силами. Для России это действительно так, и это крайне сложно, поскольку приходиться противостоять интеллектуальному и техническому потенциалу половины планеты. Для государства уровня Украины это невозможно в принципе. Кроме того, если в долгосрочной перспективе заимствование комплектующих производства других стран представляет угрозу независимости страны, и ослабляет её ВПК в целом, то в краткосрочной позволяет получить изделия с более высокими, нежели у конкурентов характеристиками.

Не стоит забывать, что инженеры-разработчики военной техники в Украине наследники могучей советской школы, не все знания утеряны, а активная националистическая агитация и вливание денежных средств, способны стимулировать эту часть промышленности.

Какие вооружения потенциально сможет, а какие нет, производить ВПК Украины? И какие из них представляют угрозу для России и для отколовшихся республик?

В первую очередь это создание ракетного вооружения. После прекращения существования договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) в Украине уже звучат голоса о возможности начала разработки ракет этого класса. Теоретически Украина может обладать определёнными компетенциями в данном вопросе. Не стоит забывать о КБ «Южное», головном разработчике легендарной стратегической ракеты «Сатана».
В настоящий момент украинскими властями анонсировано создание оперативно-тактического ракетного комплекса (ОТРК) «Гром», по сути являющегося аналогом российского комплекса «Искандер». По информации КБ «Южное», ОКР по данному комплексу движется к завершению.


Макет ракеты разрабатывающегося украинского ОТРК «Гром»


Вполне вероятно, что в случае удачного запуска комплекса «ГРОМ» в серию, наличию внутренних и экспортных заказов и финансированию со стороны государства, могут быть предприняты попытки создания ракетных комплексов большей дальности. Необходимо отметить, что данные попытки вполне вероятно наткнутся на противодействие западных союзников Украины, которые вовсе не заинтересованы в распространении вооружений большой дальности и технологий их создания. Так что помощи в этом вопросе Украине ожидать точно не стоит.

То же самое можно сказать по поводу витающей в Украине идеи о разработке ядерного оружия. В лучшем случае попытку разработки ядерного оружия прихлопнет тяжёлая дружеская рука США. В худшем варианте разработчиков постреляют агенты израильской МОССАД, из-за оправданных опасений, что технологии новорождённой атомной бомбы, за определённое финансовое вознаграждение, уплывут в Иран.

Также в Украине разрабатывается дозвуковая низколетящая противокорабельная ракета (ПКР) «Нептун». Данная ПКР разрабатывается КБ «Луч», её конструкция основана на базе советской/российской ПКР Х-35 «Уран». Называется максимальная дальность стрельбы до 300 километров. Ракета может быть выпущена в корабельном, наземном и авиационном исполнении.


Украинская дозвуковая ПКР «Нептун»


На испытаниях ракету преследовал ряд неудач, но скорее всего она так или иначе будет доведена до серийного производства.

И ОТРК «Гром», и ПКР «Нептун» в случае доведения до серийного производства могут представлять определённую угрозу для вооружённых сил РФ. Безусловно, их применение будет означать начало полномасштабных боевых действий между Россией и Украиной, и не принесёт ничего хорошего ни одной из сторон. Но именно наличие более-менее адекватного современного наступательного вооружения может подвигнуть украинские власти нанести удар по базе в Крыму или атаковать корабль ВМФ РФ в надежде, что ответная полномасштабная реакция России вынудит вмешаться США и другие страны НАТО.

Для России и Украины за вычетом необратимо невменяемых представителей населения с обеих сторон данная ситуация неприятна тем, что может привести к полному разрыву между нашими странами. Война приведёт к жертвам с обеих сторон, как среди военных, так и среди гражданского населения. Эти жертвы в будущем всегда будут стоять на пути примирения и объединения двух стран, превратив ситуацию схожую с теми, что существуют между Индией и Пакистаном, Северной и Южной Кореей.

В теории возможно развитие украинской космической программы на базе ракет «Зенит», но на практике разрыв кооперационных связей с Россией приведёт к существенным проблемам при попытке реанимации данного проекта. Возможно, ракетой «Зенит» заинтересуются представители зарубежного бизнеса, но это скорее всего будет реализовано в форме покупки всей конструкторской документации, оснастки и специалистов, и новый «Зенит» будет реализован в другой стране и из иностранных комплектующих.

Другим направлением, на котором ВПК Украины может добиться успехов, является создание наземной боевой бронированной техники, реактивной артиллерии и противотанковых управляемых ракет (ПТУР). Существенный задел, доставшийся Украине от бронетанковой промышленности СССР, позволяет и сегодня производить вполне конкурентоспособные образцы.

В частности, Украина активно развивает линейку разработанных в СССР танков Т-64/Т-80. Большую часть комплектующих, включая двигатель, систему управления огнём (СУО), активную и динамическую защиту, удаётся производить силами украинского ВПК.

Существуют проблемы с изготовлением и качеством некоторых комплектующих, влияющие на серийное производство новых танков. Это наглядно характеризуют постоянные срывы сроков по поставке в Таиланд 49 танков «Оплот-М».


Танк Т-84-120 «Ятаган»


Так или иначе, но украинская промышленность активно развивает направление разработки и производства танков, и других бронемашин. На этом поле вполне можно ожидать расширения сотрудничества со странами НАТО. Например, в случае утери компетенций по производству танковых орудий, не принесёт удивления появление на перспективных украинских танках орудий, производства немецких компаний. Это относится и к поставкам СУО, средств связи и других комплектующих.

То-же самое КБ «Луч», которое создаёт ПКР «Нептун», разработало и запустило в серийное производство противотанковый ракетный комплекс (ПТРК) «Стугна-П» с дальностью стрельбы порядка 5000 метров. В данном ПТРК скорее всего используется система наведения в лазерном луче, аналогичная той, что применена на российских ПТРК «Корнет» (АО «КБП», Тула). Крупномасштабное производство таких комплексов может представлять серьёзную угрозу для вооружённых сил ЛНР и ДНР.


ПТРК «Стугна-П»


Ещё одним комплексом вооружения, представляющим угрозу вооружённым силам ЛНР и ДНР, является реактивная система залпового огня (РСЗО) «Ольха», обладающая дальностью стрельбы порядка 120 километров. Несмотря на значительные запасы РСЗО, доставшиеся в наследство от СССР, украинский ВПК в лице упомянутого КБ «Луч» с 2016 года вёл разработку данного комплекса, являющегося по сути чем-то средним между классическими РСЗО и ОТРК «Точка-У». Ракеты комплекса «Ольха» оснащены системой наведения, минимизирующей отклонение от заданной цели, что позволяет поражать цели точечно, а не работать по площадям. При использовании только инерциальной системы наведения среднее отклонение ракеты составляет 50 м, при использовании GPS коррекции — около 7 м.


Модель РСЗО «Ольха»


Также ВПК Украины способен выпускать в интересах сухопутных войск такое вооружение как дистанционно управляемые модули вооружения, миномёты, стрелковое и снайперское оружие, включая так называемые «антиматериальные» винтовки калибра 12,7 мм.

В области создания зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) от ВПК Украины сложно ожидать чего-то существенно большего, нежели модернизацию образцов из советского наследия. Теоретически в сотрудничестве со странами НАТО могут быть разработаны новые ЗРК малой и дальности, но сказать какова в них будет доля участия украинской стороны затруднительно.

В области авиастроения ВПК Украины может проявить себя в создании самолётов военно-транспортной авиации (ВТА) малой и средней грузоподъёмности. Это более вероятно при условии применения зарубежной авионики и двигателей. Развитие авиационной промышленности крайне сложный процесс, поэтому можно ожидать, что разработка и производство новых самолётов ВПК Украины будет сталкиваться с трудностями и задержками.


Среднемагистральный грузовой самолёт Ан-132 компании «Антонов»


Появление боевых самолётов в перспективе возможно только в виде суррогатных переделок из транспортных самолётов или простейших дозвуковых реактивных самолётов типа «штурмовик». Создание современных самолётов типа «истребитель» для украинского ВПК в обозримой перспективе неосуществимо.

Компетенции ВПК Украины, по разработке и производству вертолётов, можно оценить по представленному компанией АО "Мотор Сич" вертолёту "НАДИЯ", являющемуся по сути переработкой древнего вертолёта Ми-2. С другой стороны, Украина может являться поставщиком вертолётных двигателей, которые производит АО "Мотор Сич". Это критичная технология, развитие и поддержка которой может обеспечить Украине место при кооперационной разработке новых вертолётов с каким-либо государством.


Украинский вертолёт «Надия»


Также сложно ожидать возобновления разработки и строительства тяжёлых транспортных самолётов – визитной карточки КБ «Антонов». Американским и европейским компаниям совершенно не нужны конкуренты на этом поле, поэтому ожидать помощи от них не придётся. Индия или Китай скорее предпочтут работать в этом направлении с Россией, как с более предсказуемым партнёром. В лучшем случае Украине удастся продать (если уже не продали) техническую документацию на самолёты разработки КБ «Антонов».

ВПК Украины активно разрабатывает проекты малых БПЛА, предназначенных для разведки поля боя. Здесь можно отметить, что с учётом развития современных технологий, данное направление до определённого уровня, по сложности сравнимо с продвинутым авиамоделизмом. Основные преимущества БПЛА проявляются при возможности вывода за пределы наземной радиосвязи, поэтому гораздо более сложной задачей является создание глобальной системы управления БПЛА. К сожалению, проблемы в этой сфере присутствуют и у ВПК России.


Разведывательно-беспилотный летательный аппарат «Spectator»


В области строительства военно-морского флота Украина в составе СССР обладала огромными возможностями. Достаточно сказать, что единственный российский авианосец был построен на верфи Черноморского судостроительного завода в г. Николаев, разумеется, при кооперации предприятий всего СССР.

После развала СССР судостроительные предприятия Украины, как, впрочем, и России, понесли, наверное, наибольший урон по отношению к другим отраслям промышленности. Сказалось то, что строительство судов длительный процесс, требующий колоссальных инвестиций и слаженной работы огромного количества субподрядных организаций.

В настоящий момент вершиной военных судостроительных возможностей украинской промышленности являются бронекатера проекта 58150 «Гюрза» водоизмещением 38 тонн.


Речной бронекатер проекта 58150 «Гюрза»


В ближайшей перспективе судостроительная промышленность Украины вряд ли способна построить что-то большее, нежели корабль класса «корвет». Огромные проблемы с возникнут с его наполнением современными средствами разведки, управления, вооружения. Скорее всего это возможно только при привлечении комплексов и систем западного производства.

Как и в случае с вертолётными двигателями, Украина обладает инженерным и промышленным потенциалом в разработке корабельных энергетических установок. Если данное направление не растратит свой потенциал и будет развиваться, то может быть востребовано как на мировом рынке, так и при совместном создании кораблей с каким-либо государством.

Компетенции в области строительства подводных лодок в ВПК Украины полностью отсутствуют, и перспектив их появления не наблюдается. Скорее всего лучшее что светит вооружённым силам Украины, это приобретение неатомных подводных лодок (НАПЛ) зарубежного производства, если на это найдётся финансирование (помимо самих НАПЛ нужно приобрести вооружение для них, обучить экипажи и вспомогательный персонал, обеспечить техническое обслуживание).

Подводя итог можно сказать, что ВПК Украины «скорее жив, чем мёртв», хоть и находится в незавидном состоянии, и его отдельные возможности могут создавать угрозу для России и отколовшихся республик (ЛНР и ДНР).

Крайне жаль, что приходится писать статьи о ВПК Украины, в контексте «враждебной оценки». В ситуации, когда осколки былой сверхдержавы находятся практически в состоянии междоусобной войны, остаётся только надеяться, что здравый смысл возобладает и в дальнейшем мы сможем вновь вернуться к нормальным отношениям.

В конце концов недругам не стоит забывать слова немецкого канцлера Отто фон Бисмарка: «Русские, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути. Это неразрушимое государство русской нации, сильное своим климатом, своими пространствами и ограниченностью потребностей».

А народам и лидерам обеих наших государств вспомнить ещё одно приписываемое Бисмарку высказывание «Могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть все русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Все остальное – дело времени».
Автор:
Использованы фотографии:
vpk-news.ru
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Харьков 21 февраля 2019 08:06 Новый
    • 8
    • 8
    0
    Военно-промышленный комплекс Украины: руина

    Но одна достойная разработка у них точно есть - миномет, который каждый день убивает ВСУшников и отрывает им руки good
  2. Сергей 777 21 февраля 2019 08:08 Новый
    • 7
    • 3
    +4
    Ну вот не могу я согласиться с автором. Я могу себе представить, что "Нептун" и "Гром" доведут до ума через 2-3 года, но тут всплывает старая проблема. Создать оружие хорошо, испытать и подтвердить заявленные характеристики ещё лучше. Подписать громкий приказ о принятии на вооружение вообще блеск. Но..... Есть некая штука как серийное производство, и вот тут заявлений не хватит. Новая ракетная техника это очень дорого. Я не сомневаюсь, что "Гром" купят максимум в колличестве 1 дивизиона (4 пу + тзм и кп ) для парада на день "независимости". На этом всё.
  3. svp67 21 февраля 2019 08:31 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    Во многом ВПК Украины пытается развиваться на советском наследии и что то заимствовать у России, благо, что долгое время мы осуществляли военно-техническое сотрудничество, поставляя много информации о разработках. Даже если взглянуть на макет ракеты "Гром", то внешне она сильно напоминает одну из ракет комплекса "Искандер". Но все же когда то закончится, а вот дальше посмотрим, что и как будет появляться на Украине, так как "нарисовать картинку" это малая часть дела, а вот как все это сделать и довести до ума...
    1. Aqela 21 февраля 2019 23:35 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Учитывая, что высокого уровня ВПК Украины достигал только в составе СССР, то рассуждения автора статьи мне напоминают таковые, к примеру, при рассмотрении оторванной ноги чемпиона мира по боксу. fellow И стройная она, и красивая, и идеальная мускулатура, и связочный аппарат великолепный, но оторванная нога - всего лишь кусок мяса, сам по себе не способный ни на что... request
  4. КОМандирДИВана 21 февраля 2019 08:32 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Кратко и обьективно на основе материалов из открытых источников стрелковку автор в стороне оставил сферу боеприпасов и системы связи
  5. Авиатор_ 21 февраля 2019 09:25 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Вполне аргументированная статья. Одно не охвачено - состояние учебных заведений, как для инженерных кадров ВПК, так и для личного состава ВСУ, эксплуатирующего технику. За 25 последних лет именно здесь наибольшие потери (в РФ аналогично, но ещё не так сильно всё деградировало)
  6. dima314 21 февраля 2019 11:15 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    думаю компетенции в разработке и производстве вооружений хорошо демонстрирует судостроение: когда-то авианосец, а сейчас речные катера... Все что было в СССР было общесоюзное , а кадры которые творили за 30 лет повыздыхали или отошли от дел, оборудование устарело или пошло на метал. Даже в 90-е еле удалось произвести танки, но тогда был еще ресурс советский, а сейчас все... нового поколения создателей не вырастили, а старое ушло.
  7. BAI
    BAI 21 февраля 2019 11:53 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    удар по базе в Крыму или атаковать корабль ВМФ РФ в надежде, что ответная полномасштабная реакция России вынудит вмешаться США и другие страны НАТО.

    А зачем нужна полномасштабная реакция, если достаточно ограничиться высокоточным ударом по заводам и резиденциям?
  8. atos_kin 21 февраля 2019 11:55 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть все русское

    К сожалению время играет на стороне врага. Чем дольше предательская элита будет находиться у власти, тем больше крови прольёт русский народ, включающий россиян и украинцев.
  9. dgonni 21 февраля 2019 12:00 Новый
    • 9
    • 8
    +1
    Тисну пару строк. В плане танковых орудий в Украине все хорошо. И как ни странно благодаря России. В свое время для пакистанского контракта Россия отказалась поставлять танковые орудия. Как результат украина разработала свои орудия серии КБА, при том в трех калибрах! 125 120 и 140 мм.
    В плане електроники автор полностью прав, плотная работа с любыми западными производителями впрочем как и американскими. Полный доступ к електронным компонентам класа милитари а также к средствам связи с шифрованием по стандартам нато.
    Что касаемо грома и нептуна то они на выходе. Ольха почти в серии. В этом году на полную мощность выходит завод по производству арт выстрелов в калибрах 100- 155 мм. Получены нарабоьки с запада по корректируемым боеприпасам как в арт так и бомбовом класе.
    Ну и напоследок, для отрыва Украины от России больше чем ВВП не сделал никто. И говорить об примирении после тысяч смертей даже не смешно. Для примера городок константиновка донецкой области. В 2014 за россию было 75-80 % помотрели на лднр все эти годики и щас за россию от силв 20 процентов. Вот такой коленкор
    1. Николай Иванов_4 21 февраля 2019 14:00 Новый
      • 8
      • 9
      -1
      ты бредишь дорогой- население украины спит и видит как уехать НАВСЕГДА из страны в Европу и забыть об этой нищей убогой стране, где бандеровцы имеют власти больше, чем полиция, где они по заказу отжимают предприятия, где царит полный беспредел- любого могут убить и никого за это не накажут, где аборт стоит дешевле, чем вылечить зубы( чем не геноцид?) самое смешное в 30е годы якобы когда Сталин " морил" бедных укропцев, население Украины росло! а сейчас падает, если тогда был геноцид как назвать, то что происходит сейчас? Украина уже имеет 30 миллионов реального населения( 10 разьехались по Европе и к " оккупанту") что будет дальше? - все кто способен работать и думать уедут, останутся алкаши и наркоманы, вместе со стариками, вот будущее Украины, а ты про какую то " Ольху" пишешь, страна уже уничтожена, она умирает, последняя АЭС закроется в 2027 году( а новые строить не за что!) а АЭС Украины построенные " ненавистным" совком дают 58% её электроэнергии, что без них веерные отключения как в Таджикистане в 90е? когда по расписанию на 2 часа в сутки улицам свет давали?
      1. margo2000 21 февраля 2019 17:01 Новый
        • 3
        • 3
        0
        "аборт стоит дешевле, чем вылечить зубы" - позвольте спросить, а вы откуда знаете, делали? И в остальном написали полную чушь.
        1. знавель 22 февраля 2019 11:33 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          А вы не в курсе, что можно знать не пользуясь? Странно...
      2. Андрей Николаевич 21 февраля 2019 17:18 Новый
        • 4
        • 2
        +2
        ,,Николай Иванов 4,,
        Поддерживаю- полностью. Согласен- с каждым Вашим словом.
        Каждый год езжу в ,,эУвропу,, и вижу все своими глазами. Люди мечтают уехать из украины. Но не всем везет. Кто остался- тем просто деваться некуда. Нищета. Бардак. Разруха. И снова- нищета!
      3. Саамосус 21 февраля 2019 18:54 Новый
        • 4
        • 4
        0
        Есть такие кто хочет уехать, не без этого. Но не поголовно. Уверен в Росии таких тоже много.
        Какие Бандеровцы) меньше смотрите телевизор) Здесь все рубятся за бабки, а не за идею) Просто представляют это по другому. Впрочем, уверен, в Росии тоже самое.
        "для отрыва Украины от России больше чем ВВП не сделал никто" - есть здравое зерно
        1. Николай Иванов_4 22 февраля 2019 01:05 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          "Того-же самого" давно нет, лихие Ельцинские 90е прошли( вообще президент- алкаш, это вы сейчас в наших 90х, во время " передела") а почему про бандеровцев заметил- так, а полицейского кто взял под стражу за фразу " ложись Бандера" у вас обычные гопники уже больше власти имеют, чем МВД?
        2. знавель 22 февраля 2019 11:35 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          А чёй это тады уся полыцыя кцевская флэшмоб зачинила "Ябандиролька"? И что-то типа "Вставай, зомб... пардон, Бандера"?)))
    2. margo2000 21 февраля 2019 16:56 Новый
      • 5
      • 5
      0
      Добавлю к выше сказанному КБ Южное набирает обороты, работает уже почти 3000 человек и набирают на работу, а два года назад завод глухо стоял. Да и по поводу за и против России такая ситуация не только в Константиновке.
      1. Николай Иванов_4 21 февраля 2019 18:34 Новый
        • 3
        • 4
        -1
        Россия ведь даже не воюет! а будь у нас вместо разумного Путина, скажем Жирик, вам никакие Ольхи не помогут- 10 Ярсов и от Украины останутся радиоактивные поля, Моська неразумная, а не Украина.
      2. DerSturm 21 февраля 2019 19:14 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Ога, помню как еще в девяностые на физтехе ДГУ стояла очередь желающих выучиться на инженера и работать на Южмаше))) А еще толпы ломились на физфак по специальности физик-ядерщик. Все гении из схронов повылазили и сейчас клепают "оружие возмездия", для этого специально выдумали "украiнську техничну мову" в которой не только шпиёны не разбираются, а и сами "наукови дослiдники"...
      3. Николай Иванов_4 22 февраля 2019 01:09 Новый
        • 1
        • 1
        0
        КБ Южное при так ненавидимом укропами СССР, был крупнейшим заводом по производству ракет, скажем все Воеводы были сделаны там, а что сейчас эти ваши несколько тысяч человек выпускать будут? сковородки? да старые Точка У со складов переделывать в " новейшую" ракету Ольха?
  10. iouris 21 февраля 2019 12:28 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Только одно государство имеет ВПК - это США. ВПК - это инструмент государственного управления развитием частного бизнеса (в США вмешательство государства в экономику запрещено конституцией). В СССР существовал "промышленно-военный комплекс" ("будете воевать на том, что мы сможем сделать"). Говорить о ВПК Украины принципиально неверно.
    1. Николай Иванов_4 22 февраля 2019 01:21 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Россия имеет полноценный ВПК, позволивший сделать то чего нет у США( да и ни у кого в НАТО)- МБР с маневрирующими боеголовками( Булава)мобильные пусковые установки ЯРС( американцы не смогли доделать такую систему) гиперзвуковые ракеты( американцы всё на Томагавке 80х годов сидят) у нас сверхзвуковые противокорабельные ракеты Москит( американцы даже в 90е у Борьки купили несколько штук для " ознакомления", но весь их хваленый вами ВПК не смог сделать сверхзвуковую противокорабельную ракету( да к тому же так маневрирующую как Москит) сидят на дозвуковом Гарпуне, мы сделали принципиально новый танк Т-14, с новейшей КАЗ Афганит, способной реагировать даже на БОПСЫ!американцы не смогли даже собственный КАЗ до ума довести, покупают израильский Трофи для Абрамса, в США нет ЗРПК для прикрытия колонн( хаммер со стингерами и ЗСУ Вулкан, вот и весь ПВО ближнего радиуса)С-400 имеет параметры досягаемости по высоте и дальности в разы превосходящие Пэтриот( тот вообще ниже 60 метров ничего сбить не может)+ США- хорошие самолеты, если СУ-27 эскадрильи " агрессор" закономерно выиграл 10 из 10 учебных поединков против ф-15, то против ф-22 наши только доводят Су-57( но наша машина уже быстрее и маневреннее)
    2. Sergej1972 22 февраля 2019 23:43 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Нет никакого запрета на вмешательство государства в экономику в конституции США. документе лаконичном и при этом весьма размытом.
  11. Николай Иванов_4 21 февраля 2019 13:50 Новый
    • 4
    • 4
    0
    Украина по площади, за счет потери Крыма и ДНР с ЛНР сопоставима с Йеменом, население падает, а в Йемене несмотря на войну растет и вооружение этих стран- старые советские образцы, ну йеменцы пытаются делать самопальные ракеты, чтобы саудитов обстреливать( тоже самое и в руине сейчас) в общем Украина наглядный пример как в 1991 году имея ВВП больше, чем в ФРГ, деградировать до страны 3 мира( в то время когда аграрная Южная Корея к примеру модернизировала экономику настолько, что достигла номинального ВВП сравнимого с российским за счет высокотехнологичной продукции( автомобили, электроника, судостроение( 2 в мире после Китая, по производству определенных видов гражданских судов)
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  12. Андрей Николаевич 21 февраля 2019 17:13 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    ВПК украины-‘‘состояние,,- нестояния.,,Перспектив""- нет.
  13. Старый26 21 февраля 2019 19:08 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Андрей, спасибо за вдумчивую и взвешенную статью.

    Цитата: Харьков
    Военно-промышленный комплекс Украины: руина

    Но одна достойная разработка у них точно есть - миномет, который каждый день убивает ВСУшников и отрывает им руки good

    Решили поурякать? Не стоит недооценивать научно-технический потенциал ВПК Украины. Да, бардак, да порой поставки идут или шли низкого качества, но только то, что это может быть направлено против России даст приток и соответствующих материальных ресурсов и определенных западных разработок.
    В стрелковке это уже у них проверено на деле. Если западу будет выгодно такое сотрудничество с ВПК Украины - они смогут поставить украинский ВПК на ноги.

    А то, что взорвался миномет, так сколько случаев вы знаете. Желательно по времени, месту и датам.
    Вон на видеосюжетах в Сирии и наш миномет разрывало в клочья, когда бармалеи мину туда заряжали не той стороной. Не стоит недооценивать противника, а Украина сейчас наш геополитический противник.

    Цитата: Сергей 777
    Ну вот не могу я согласиться с автором. Я могу себе представить, что "Нептун" и "Гром" доведут до ума через 2-3 года, но тут всплывает старая проблема. Создать оружие хорошо, испытать и подтвердить заявленные характеристики ещё лучше. Подписать громкий приказ о принятии на вооружение вообще блеск. Но..... Есть некая штука как серийное производство, и вот тут заявлений не хватит. Новая ракетная техника это очень дорого. Я не сомневаюсь, что "Гром" купят максимум в колличестве 1 дивизиона (4 пу + тзм и кп ) для парада на день "независимости". На этом всё.

    Ну вообще-то "Гром" разрабатывается по контракту с инозаказчиком. Если его производство будет локализовано на украине, то смогут и себя за те же деньги вооружить. Вопрос только в политической воле. Когда нужно не только декларировать "перемогу", а прикладывать все силы, чтобы эта "перемога" имела место...

    Цитата: svp67
    Во многом ВПК Украины пытается развиваться на советском наследии и что то заимствовать у России, благо, что долгое время мы осуществляли военно-техническое сотрудничество, поставляя много информации о разработках. Даже если взглянуть на макет ракеты "Гром", то внешне она сильно напоминает одну из ракет комплекса "Искандер". Но все же когда то закончится, а вот дальше посмотрим, что и как будет появляться на Украине, так как "нарисовать картинку" это малая часть дела, а вот как все это сделать и довести до ума...

    Все, что вы написали - правильно. Но не следует забывать, что на той же Украине остался довольно значительный кусок ВПК Союза. Что-то разворовали, что-то разрушили, но кое-что есть и действует. Все же КБ "Южное" достаточно мощный конструкторский коллектив и могут прожить и без советского (российского) наследия. Они способны не только "нарисовать картинку" но и реализовать ее в металле
  14. ТермиНахТер 21 февраля 2019 19:32 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Кроме двух цитат из Бисмарка, все остальное малонаучные фантазии. Автор в качестве источника использует украинские журналы и интернет, которые грешат безудержным оптимизмом.
  15. Николай Иванов_4 21 февраля 2019 22:51 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Давайте всё по порядку- миномет Молот, а следовало бы его назвать- "Создающий вдов", за время эксплуатации и испытаний от него, собственных солдат погибло больше, чем мирных жителей Донецка( глупо предполагать, что обстреливая город из миномета, можно пытаться вести точечный огонь по ополченцам) даже минометы Второй Мировой надежнее ( это первое, что нужно знать о качестве изделий производимых Украиной)Далее- БТР, сделанные на основе советских БТР( опять же ничего нового принципиально придумать не сумели, просто решетки по бокам приделали, которые за всё задевают, добавляют веса и увеличивают габариты) качество их производства? иракцы были в ужасе, когда увидели трещины в металле( и это они НОВЫЕ!)можно представить их надежность спустя 5-6 лет активной эксплуатации.Далее- разрекламированная Порошенко Ольха, ракеты для неё это ничто иное как ракеты с комплекса Точка У( дальности одинаковые-120км, разброс абсолютно такой-же-50метров, случайность? не думаю) вот по сути и всё остальные " образцы" можно и не перечислять, ясно что просто переделки старого советского вооружения, мозги хуторян неспособны придумать, что-то именно свое, инновационное, просто как игиловцы переделывают то что им досталось( иногда их " переделка" делает изделие хуже- к примеру вместо проверенных Афганом резинотканевых бортовых экранов на танки попробовали ставить металлические экраны, ну и что- они красивы на параде, а на деле цепляются за всё подряд и как правило отрываются, в отличии от резины которая любые пеньки "обтекает") Ясное дело, что начнись настоящая война с РФ, с применением авиации и КР, то Украина продержится месяц, дальше без газа( реверсный то тоже наш) без света( все основные трансформаторы возле АЭС выводятся из строя ракетами Х-55 за час)без горючки( нефти своей не добывается, поставки из РФ идут и Беларуси( тоже российская) Украина опустится в каменный век.И там уже всё равно сколько Молотов наштампуют -без топлива( вся техника стоит) без света( а значит все заводы стоят) без тепла, Украина обречена, да и существует она по одной причине- добрый Путин по прежнему считает западных славян одним народом( намеренно не говорю- украинцы, согласно переписи 1894 года такого наименования, то и не было, в городах были поляки, евреи, русские, греки, "украинцы" взялись с появлением Бандеры, которого видимо сильно поляки в детстве обидели)
    1. Невский_ЗУ 25 февраля 2019 09:32 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      4 (Николай Иванов По делу пишешь, не понимаю, почему тебя все минусуют?
      Плохо, что убрали флажки, и нельзя определить принадлежность к стране комментаторов.
  16. VictorZhivilov 21 февраля 2019 23:08 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Спасибо, за информативную статью. Вот ещё про новую модификацию Буцефал'а. smile
    "Ещё одной новинкой украинского ОПК стал БТР-4МВ1 с модульной системой бронирования, отвечающей стандартам НАТО. По заявлению разработчиков, по уровню бронирования БТР-4МВ1 значительно превосходит любой образец БТР или БМП, который находится на вооружении украинской армии. БТР-4МВ1 вооружён боевым модулем «БМ-7» Парус», включающим в себя 30-мм автоматическую пушку, 30-мм автоматический гранатомёт, 7,62-мм пулемёт, а также высокоточный противотанковый комплекс «Барьер»". Источник: https://warspot.ru/14118-ukraina-privezla-v-oae-novye-rakety-i-btr

    Новость отдельной радости. Как ни как, а совместная разработка с белорусами. good
    То-же самое КБ «Луч», которое создаёт ПКР «Нептун», разработало и запустило в серийное производство противотанковый ракетный комплекс (ПТРК) «Стугна-П» с дальностью стрельбы порядка 5000 метров. В данном ПТРК скорее всего используется система наведения в лазерном луче, аналогичная той, что применена на российских ПТРК «Корнет» (АО «КБП», Тула). Крупномасштабное производство таких комплексов может представлять серьёзную угрозу для вооружённых сил ЛНР и ДНР.

  17. Керенский 24 февраля 2019 10:17 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Ну если ситуация такова, то нормально. Но зачем, зачем выпрашивать Джавелины?!!!
    Не показатель?