Критические технологии Су-57 едва не оказались в руках Лондона. Ошибка, которую предупредили

В данный момент большинство российских военных экспертов, а также патриотически настроенных блогеров и обозревателей рунета, осведомлённых о тонкостях и хитросплетениях продвижения отечественной и зарубежной оборонной продукции на мировой рынок вооружений, продолжают с неподдельным интересом и лёгкой долей иронии мониторить ситуацию вокруг очередной попытки «Объединённой авиастроительной корпорации» («ОАК») и Минпромторга угодить капризной тендерной комиссии от оборонного ведомства и ВВС Индии для увеличения шансов на победу многоцелевого истребителя переходного поколения МиГ-35 в новом раунде тендера «а-ля MMRCA» на закупку 110 лёгких истребителей для индийского тактического авиапарка. Тем не менее, далеко не все любители и специалисты обратили внимание на то, что малейший неверный шаг, сделанный «переговорщиками» от «ОАК» и компании ««Сухой» ещё каких-то полтора года назад с целью удовлетворения «пакета требований», предъявленных штаб-квартирой компании HAL касательно передачи технологий по ныне «замороженному» проекту истребителя 5-го поколения FGFA, мог привести к далеко идущим последствиям для всего семейства Су-57.




Речь идёт о небезызвестном «пакете» из 40 критических технологий, который представители ВВС и Минобороны Индии, а также авиастроительной компании «Hindustan Aeronautics Limited» пытались методом неприкрытого шантажа (под угрозой выхода из программы FGFA, состоявшегося в 20-х числах апреля 2018 года) выторговать у «Объединённой авиастроительной компании» в кратчайшие сроки. Безусловно, столь непредсказуемая и на первый взгляд неадекватная тактика действий индийских военно-дипломатических структур в ходе многочисленных тендеров и заключения оборонных сделок прослеживается уже на протяжении длительного периода времени. Она имеет под собой четкое обоснование, заключающееся в стремлении получения того количества данных об элементной базе БРЭО ракетного вооружения и истребителей следующего поколения, которое необходимо для радикальной интенсификации становления национальных перспективных проектов, к примеру, проекта «прямоточной» зенитной управляемой ракеты большой дальности XR-SAM/SFDR (маршевая ступень повторяет конструкцию УРВБ большой дальности MBDA «Meteor»), а также проекта среднего многофункционального истребителя 5-го поколения AMCA.

Основываясь на свежих данных, можно предположить, что индийская сторона делает ставки на всеобъемлющую поддержку со стороны южнокорейского аэрокосмического гиганта «Korea Aerospace Industries» в разработке АФАР-РЛС, ЭДСУ, системы управления вооружением и иных элементов БРЭО для первого лётного прототипа малозаметного истребителя AMCA. Ведь совсем не случайно в недавнем тендере индийской армии на закупку самоходных ЗРК малой дальности комиссия отдала предпочтение не российскому ЗРПК «Панцирь-С1», а в разы более примитивному ЗРК «Biho», оснащённому менее скорострельной артиллерийской установкой и ЗУР KP-SAM «Shin-Gung» с ИКГСН, которая не способна «захватывать» цели со сверхмалой инфракрасной сигнатурой (УАБ, миномётные мины и т.д.).

С возможной открытостью «игроков» южнокорейской оборонки по вопросам предоставления критических технологий для перспективных проектов индийского ВПК всё предельно ясно. Тесное сотрудничество Министерства национальной обороны Республики Корея с американскими корпорациями «Lockheed Martin» и «Raytheon» по линии закупок и обслуживания ЗУР семейств SM-2/6, а также истребителей F-35A не накладывает на первую абсолютно никаких ограничений, связанных с вероятным «сливом» секретной информации с техническими параметрами БРЭО противнику (ведь практически вся сетецентрическая база ВС Южной Кореи, в особенности флота, построена сегодня вокруг сети обмена тактической информацией «Link-16», которая постепенно объединяет южнокорейскую армию со структурами ВС США в АТР посредством концепции «Kill web»).

С российской «Объединённой авиастроительной корпорацией» и входящими в её состав дочерними компаниями, включая ПАО «Компания «Сухой», ситуация совершенно иная. Любая форма передачи ненадёжным заказчикам критических технологий, воплощённых в перспективных многофункциональных истребителях Су-57 (от предоставления технической документации до комплектации FGFA полноценными «не урезанными» модификациями АФАР-РЛС Н036 «Белка») эквивалентна «сливу» стратегически важных данных непосредственно во вражеский лагерь. Естественно, запрос индийской стороны на предоставление технологий по бортовой РЛС Н036 «Белка», двигателям 2-го этапа «Изделие-30», бортовому комплексу связи С-111-Н, а также станции обнаружения атакующих ракет и противодействия 101КС «Атолл» был отклонён штаб-квартирой «ОАК», что и привело к «заморозке» программы FGFA. Позднее же мы окончательно убедились, что «принесенная в жертву» программа FGFA является куда более выгодным для нашего ВПК результатом, нежели удовлетворение требований Дели.

Буквально несколько дней назад индийское агентство «Business Standard» со ссылкой на военно-дипломатические источники сообщило о приглашении индийской стороны (очевидно, в лице компании HAL) к сотрудничеству в рамках проекта разработки британского истребителя поколения 5+ «Tempest», в проектировании которого принимают участие «BAE Systems», «Leonardo», MBDA (по части ракетного вооружения «воздух-воздух» и «воздух-поверхность») и «Rolls-Royce». Налицо заинтересованность Минобороны Великобритании и ведущего военно-промышленного звена Туманного Альбиона во взаимодействии именно с той компанией, которая ознакомлена со всей подноготной сборки самолётокомплектов многофункциональных истребителей Су-30МКИ, а также частично осведомлена о некоторых возможностях БРЭО и планера Су-57 благодаря ранее проведенным в рамках FGFA работам. Логично, что каждая подобная деталь является важным элементом в формировании полноценных «портретов» характеристик наших Су-30СМ и Су-57. А теперь представьте себе на минуточку то количество выигрышных технологических опций, которые могли бы быть внесены в аппаратные части бортового РЛК и комплекса РЭБ «Темпеста», попадись в руки специалистам «BAE System» детальная информация, к примеру, с режимами работы и шириной луча антенных модулей бокового обзора Н036Б-1-01Л/01Б станции «Белка» либо с частотными параметрами работы интегрированного комплекса РЭБ «Гималаи». Именно этим чревато выполнение требований индийской стороны.

Источники информации:
https://42.tut.by/621826?crnd=78480
https://bmpd.livejournal.com/3104209.html
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=23612
https://vpk.name/library/f/101kc-atoll.html
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

94 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Cowbra 21 февраля 2019 05:48 Новый
    • 31
    • 2
    +29
    Вот-вот. Работать надо только с адекватными клиентами. То, что у него много потребностей под заказ, и то, что у него имеются какие-то деньги - еще не говорит о том, что это выгодный клиент, если он на весь тюрбан отмороженый
    1. Оби Ван Кеноби 21 февраля 2019 06:59 Новый
      • 59
      • 3
      +56
      Работать надо только с адекватными клиентами.

      Работать надо самим, безо всяких адекватных клиентов. А продавать готовую продукцию, технологии передавать(продавать) только устаревшие, как это делает США.
      В СССР не дураки работали, система торговли продукцией ВПК была отлажена.
      1. Santjaga_Garka 22 февраля 2019 00:02 Новый
        • 5
        • 2
        +3
        Да какая там система торговли, система дарения вы хотели сказать ...
      2. Slat808 22 февраля 2019 13:56 Новый
        • 0
        • 0
        0
        На сотку согласен, все своими руками и только для себя. Сливки дома должны оставаться, а уж потом по соседям...
    2. Комментарий был удален.
      1. Влад5307 21 февраля 2019 09:23 Новый
        • 2
        • 12
        -10
        Вы, видимо совсем устарели.
      2. kjhg 21 февраля 2019 11:48 Новый
        • 8
        • 4
        +4
        Цитата: Дедкастарый
        его репутация уже устоялась

        Устоялась где? у кого?
        Цитата: Дедкастарый
        кидается из крайности в крайность,от "всё пропало" до "всех порвём",
        А вы не пробовали читать все слова в статье по порядку, написанному автором, а не вырывая по одному слову из каждой строчки и соединяя их в предложения?
        Цитата: Дедкастарый
        автор,по моему скромному мнению,человек с неустоявшейся психикой
        Да нет, это не скромное мнение, это прямое оскорбление автора ВО, написавшего сотни статей angry .
        Цитата: Дедкастарый
        или как профессионал -ноль
        Как профессионал - может быть, но как военный специалист и автор многих статей Евгений показал себя достойно. А вот по содержанию ваших комментариев сразу видно ПРОФЕССИОНАЛА. Не раскроете нам тайну своей профессии? lol
        Цитата: Дедкастарый
        такие, обычно в критических ситуациях расстреливаются как паникёры

        Такие, в военное время, являются начальниками штабов дивизий и армий. А вот такие как вы как раз стоят в заградотрядах, "прикрывая тылы".
        Всего Вам хорошего! hi
        1. Комментарий был удален.
        2. Мозгоши 22 февраля 2019 21:31 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Вы сами не "пробовали читать"? Ты кому доказываешь? Ещё раз повторю - Даманцев, такое ощущение что ШПИОН, тут написано уже 5-8 раз (публикации)... Взбесился почему? Да я офицер российский, в отставке, здесь этим никого не удивишь. Так почему "взбесился"? Да потому что тут, вместо сайта - помойка началась... Еще раз повторю - читал, "битвы" между "Профессором" из Израиля и оппонентами - отлично читать было... Администраторы "запустили " бывших украинцев. Почему бывших? Да потому что нет больше Украины... Люди остались..
          1. Мозгоши 22 февраля 2019 21:36 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Немного сумбурно, но всё-таки... А что Даманцев строчит? Он что? Один? Не смешите нас. Скорость публикации статей Женьки - зашкаливает за все разумные и неразумные пределы...ЦРУ ему поможет....
    3. красноярск 21 февраля 2019 09:39 Новый
      • 14
      • 0
      +14
      Цитата: Cowbra
      Вот-вот. Работать надо только с адекватными клиентами.

      Сегодня он - адекватный клиент, а где гарантия, что завтра он не станет неадекватным?
      Ни о какой передаче технологий не может идти речь. Никому. Только продажа и только тех, взамен которых у нас уже есть более продвинутые технологии. Но, я не думаю, что там, показываю пальцем в верх, сидят откровенные олухи. Но вот от предательства, к сожалению, никто не застрахован.
      1. Мозгоши 22 февраля 2019 21:20 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        От предательства никто... Вспомнили те же японы, как СУ-25 угнал негодяй.. Статьи то читаем... Они ещё его и оправдывают...
        1. kapitan92 25 февраля 2019 22:46 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Цитата: Мозгоши
          От предательства никто... Вспомнили те же японы, как СУ-25 угнал негодяй.. Статьи то читаем... Они ещё его и оправдывают...

          Беленко угнал МИГ 25 !!!
    4. северный 21 февраля 2019 11:00 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Вести бизнес с индусами - то еще развлечение, более геморройных "партнеров" надо еще поискать. Мозги выносят на каждой сделке.
      1. Ныробский 21 февраля 2019 11:44 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: северный
        Вести бизнес с индусами - то еще развлечение, более геморройных "партнеров" надо еще поискать. Мозги выносят на каждой сделке.

        Капризные они какие то, индусы эти. Пусть на слонах летают, а то им то самолёт без благовоний не нравится, то подводная лодка не в те цвета покрашена.
        1. северный 21 февраля 2019 16:34 Новый
          • 0
          • 0
          0
          На ПЛ нет каюты для танцев!
      2. Комментарий был удален.
    5. Dimmedroll 21 февраля 2019 20:28 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Индусы они такие, просто играют на жадности наших торгашей не более. А оборон сервису или как он теперь называется и вовсе плевать что они могут продать и чем это обернётся для странны. Они процент свой и так получат.
    6. Santjaga_Garka 22 февраля 2019 00:00 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Cowbra
      Работать надо только с адекватными клиентами


      Где их взять? Развитые страны обладают своим ВПК, развивающиеся или под пятой США или денег не хватает даже на нашу технику предыдущих поколений, про новейшую вовсе молчу, вот и остаются такие неадекваты как Турция и Индия, ну и Китай покупает, что бы технологии попытаться стырить ...
    7. Комментарий был удален.
    8. Мозгоши 22 февраля 2019 20:57 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Согласен с Вами. тем более, что в Индии были "инцинденты" передачи технологий... Шутка шуткой, но кое-где есть доля правды. Хотел поставить из ю-туба - подтёрли...То самое, где они на Т-90 кресло поставили.. И возили того человека, который решения принимает. Зачем подтёрли? Красиво было...) Как и челябинский метеорит)) Он же ведь "летит как огненный шар", подбросим троллям евро (и не только) теорию заговора.))))
  2. Пессимист22 21 февраля 2019 05:52 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    А может тебе ключи от квартиры где деньги лежат?©
    1. ROSS 42 21 февраля 2019 11:45 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Надо со школы культивировать понятия: «государственная и военная тайна», «национальная безопасность», «экономическая целесообразность»...Именно наличие такого вооружения, которого нет ни у кого является решающим фактором в победе. И негоже полагаться только на меркантильные интересы...
      1. Мозгоши 22 февраля 2019 21:16 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Другие времена настали. Сейсчас "тырнет" есть... Правильно говорите, но, забываете одно НО - когда "Калибры" взлетели... Что культивировать?
    2. Мозгоши 22 февраля 2019 21:02 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Ключи можно... Только вот, зачем ключи? когда "квартира ушла"? Да, "напилася я пьяной и ушла", туда , где индийские слоны бродят)))
      <iframe width="853" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/-rmWA15UPuk" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
  3. Сибиряк 66 21 февраля 2019 06:01 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Так что там говорили про С-400 для Турции? Выгодная сделка?
    1. Ehanatone 21 февраля 2019 08:01 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Турция не требует специальных знаний или технологий ,только продажа в кредит (может и требует ,но во главе угла всё же кредит) …
      1. красноярск 21 февраля 2019 09:41 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Ehanatone
        Турция не требует специальных знаний или технологий ,только продажа в кредит (может и требует ,но во главе угла всё же кредит) …

        Ошибаетесь. Уже обещана передача технологий. Ну, если верить ВО.
      2. BlackMokona 21 февраля 2019 10:58 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        С-400 просто сразу окажется в лабораториях и полигонах НАТО для всестороннего изучения
    2. Vlad.by 21 февраля 2019 09:17 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Ну как же! Еще как требовала! Но получила полный отлуп и утерлась
  4. rotmistr60 21 февраля 2019 06:21 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Когда кое кто пользуясь большой заинтересованностью к себе со стороны Сша пытается диктовать свои, выгодные исключительно для него условия России, то этот "кто-то" должен быть поставлен на место в обязательном порядке в независимости от суммы гипотетического контракта. Иначе сядут на шею, что практически уже произошло и будут вдвигать новые условия.
  5. oracul 21 февраля 2019 06:31 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Видимо колониальное британское наследие сказывается: чего только не сделаешь для господина. А России
    ухо надо держать востро - враг не дремлет. И ещё - друзья познаются в беде.Увы! У нас сплошные попутчики и случайные альянсы, которые мгновенно исчезают и распадаются ,правда, не без помощи США, которые сидят в засаде и ждут нашего промаха.
    1. Дедкастарый 21 февраля 2019 07:35 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Цитата: oracul
      И ещё - друзья познаются в беде.Увы! У нас сплошные попутчики и случайные альянсы,

      вооот,мой друг детства, теперь врач на пенсии,так же говорил за "случайные связи"...все пьянки-мальчишники портил зараза.аж "настроение падало"... но ведь прав по сути. recourse
  6. plotnikov561956 21 февраля 2019 06:33 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Айсберг на поверхности...Торговля Россией с 90 -х и не прекращалась...оптом и в розницу..
  7. Андрей Николаевич 21 февраля 2019 06:45 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Думаю,что индо- цыганам можно продавать только малую саперную лопату.
    1. Fedor Egoist 21 февраля 2019 11:10 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Андрей Николаевич
      Думаю,что индо- цыганам можно продавать только малую саперную лопату.

      С затупленной кромкой. А то поранятся, и скажут что это мы виноваты - и лопаты у нас некачественные ))
    2. АК1972 21 февраля 2019 11:56 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Не бывает малой сапёрной лопатки. бывает БСЛ-110 (большая сапёрная лопата) и МПЛ (малая пехотная лопата).
      1. tech3030 23 февраля 2019 10:03 Новый
        • 0
        • 0
        0
        "Не бывает малой сапёрной лопатки. бывает БСЛ-110 (большая сапёрная лопата) и МПЛ (малая пехотная лопата)." Вы раскрываете секретные данные!
  8. rocket757 21 февраля 2019 06:55 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Надежда на компетентность и ответственность наших специалистов в сфере как торговли, так и в сфере охраны всяких, разных секретов нашего ВПК в.т.ч!
  9. Герман 4223 21 февраля 2019 07:19 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Технологии надо передавать только если им уже пришли на смену более новые, можно передать технологии сборки это не так критично,а иначе это потом дороже выйдет.
  10. К-50 21 февраля 2019 07:59 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А теперь представьте себе на минуточку то количество выигрышных технологических опций, которые могли бы быть внесены в аппаратные части бортового РЛК и комплекса РЭБ «Темпеста» из «пакета» 40 критических технологий, который представители ВВС и Минобороны Индии, а также авиастроительной компании «Hindustan Aeronautics Limited» пытались методом неприкрытого шантажа выторговать у «Объединённой авиастроительной компании»

    Так что пусть индусы и дальше идут лесом и пляшут. yes
  11. Мирон 21 февраля 2019 08:06 Новый
    • 2
    • 9
    -7
    Так Путину ведь на свадьбу в Австрию надо. Какие ПАК-ФА, к чертовой матери!
    1. Андрон59 21 февраля 2019 10:47 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Мирон, ты навальняшка или просто ? При чём тут Путин, свадьба и Австрия?
  12. Комментарий был удален.
  13. AlexVas44 21 февраля 2019 08:26 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Цитата: oracul

    ...ухо надо держать востро - враг не дремлет... .... не без помощи США, которые сидят в засаде и ждут нашего промаха.

    На то он ,т.е. США, и паук. Постоянно плетет паутину, выжидает гад... laughing
  14. КОМандирДИВана 21 февраля 2019 08:41 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Гадание на кофейной гуще про контрразведывательное обеспечетие военно-технического сотрудничества автор вообще забыл
    1. Инспектор 21 февраля 2019 22:43 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Похоже, давно на бумаге осталось.
  15. interceptor58 21 февраля 2019 09:02 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    С имеющимся у Индии самолетным парком нужно сидеть ровно. Куда они денут свои Миг21-93 с Копьем, Миг-29М с Жуком. Модернизировать там что либо по ПРНК бесполезно, да и затратно.А то, что хотели с FGFA и рыбку съесть и на..., так это их давнишние подходы с 1995 года.
    1. Zaurbek 21 февраля 2019 09:15 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Они их спишут по старости...а сейчас они думают куда двигаться далее и что составит основу ВВС.
      1. Андрон59 21 февраля 2019 10:49 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Пусть закупают штатовский металлолом F-35 вместе с технологями (если им их дадут)
  16. Zaurbek 21 февраля 2019 09:14 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Такие же претензии могут быть от британцев, французов, корейцев, евреев, американцев в сторону индусов по нашу душу.
  17. NordUral 21 февраля 2019 09:20 Новый
    • 10
    • 1
    +9
    СССР практически все разрабатывал и производил сам. Если хотим выжить, то надо возвращаться к этому. А то расторговались и ради барышей все готовы продать.
    1. ROSS 42 21 февраля 2019 11:49 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: NordUral

      СССР практически все разрабатывал и производил сам.

      Так СССР и был примером для остальных, а теперь преемник (Россия) - объект для плевков и санкций...А разве мы этого заслуживаем?
      1. Вас Влад 21 февраля 2019 14:10 Новый
        • 2
        • 4
        -2
        Цитата: ROSS 42
        Так СССР и был примером для остальных, а теперь преемник (Россия) - объект для плевков и санкций...

        А СССР не было под санкциями,а примером он был как собственную экономику грохнуть? wassat Каждый раз как я читаю ваши комментарии меня в недоумение уводит,не позорились что ли!
        Цитата: ROSS 42
        А разве мы этого заслуживаем?

        Вы да! А я думаю если санкциями давят значит правильной дорогой идём,хотя это было понятно с тех пор как мы стали иметь собственное мнение wink
        1. ROSS 42 21 февраля 2019 14:21 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Вас Влад
          А СССР не было

          СССР не "не было", СССР - был!
          Цитата: Вас Влад
          Вы да! А я думаю если санкциями давят значит правильной дорогой идём,хотя это было понятно с тех пор как мы стали иметь собственное мнение

          Я не пойму вашего эпистолярного повествования. Вместе с...и созданной им "Единой Россией" идите ...верной дорогой... fool
          1. Вас Влад 21 февраля 2019 14:27 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Цитата: ROSS 42
            Я не пойму вашего эпистолярного повествования.

            Трудно понять?А вы всё таки попытайтесь дойти до смысла!
          2. Мозгоши 21 февраля 2019 15:23 Новый
            • 2
            • 3
            -1
            Цитата: ROSS 42
            Я не пойму вашего эпистолярного повествования. Вместе с...и созданной им "Единой Россией" идите ...верной дорогой...

            Не стоит понимать, раз вы не понимаете , что Россия и партия "Единоросов" понятия не тождественные. Что таким как Вы вообще не нравится? По сравнению с тем, как РФ за сахаром стояла, и сыновья в гробах приходили в с битв с тэйпами чеченскими, сейчас проблемы стоят: сколько современных самолётов поставить в войска, сколько танков. Как офицеров обеспечить жилплощадью,на пенсии и не только. Такой комплекс проблем решён и решается, что жалкие Даманцевы могут соску сосать американскую, посвистывая... Жду минусов от "соседей небратьевых" и "наших несоображатьевых", приправленных исключительным соусом...
  18. свой1970 21 февраля 2019 10:35 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: Оби Ван Кеноби
    Работать надо только с адекватными клиентами.

    Работать надо самим, безо всяких адекватных клиентов. А продавать готовую продукцию, технологии передавать(продавать) только устаревшие, как это делает США.
    В СССР не дураки работали, система торговли belay belay продукцией ВПК была отлажена.
    -поэтому не продавали-а отдавали бесплатно...
    1. Андрон59 21 февраля 2019 10:52 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Это когда СССР бесплатно отдавали переспективные разработки? Зачем хню то городить! Или по принципу:"ляпнул, а там хоть трава не расти!"
      1. Вадим237 21 февраля 2019 11:28 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        СССР все свои перспективные разработки не отдавал, он их секретил и клал на полки забвения.
      2. свой1970 21 февраля 2019 12:41 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Андрон59
        "ляпнул, а там хоть трава не расти!"
        - вы fool где увидели про переспективные разработки в процитированном мной посте:
        Цитата: Оби Ван Кеноби
        В СССР не дураки работали, система торговли(!!!!!) продукцией ВПК была отлажена.

        и ответил - не как вам мерещилось в глюках ваших а как оно было в РЕАЛЬНОМ СССР.Он сплошь и рядом передавал военную технику - БЕСПЛАТНО.Например в Афганистан после вывода ОКСВА-когда всю технику передали афганцам
        1. Сибирский цирюльник 21 февраля 2019 13:58 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Меченый,не в счёт!
          Он не только в Афганистане всё оставил!(( он страну продал,за бронзулетки своей госпоже!
          1. свой1970 21 февраля 2019 15:33 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Цитата: Сибирский цирюльник
            Меченый,не в счёт!
            Он не только в Афганистане всё оставил!(( он страну продал,за бронзулетки своей госпоже!
            до него?
            Вьетнам,Египет,Куба,Ангола,Мозамбик, страны ВД, .........Гренада - епрст, даже им мы поставили 2 вертолета, несколько БТРов и стрелковку(из которой потом кубинцы-строители завалили несколько амеровских вертолетов fellow )
            И все в рамках помощи -"Без-воз-мез-дно-то есть даром!"©Винни -пух...
            1. Куба,Ангола и пр. ,не являются членами Британской гоп- компании- сиречь доминионами)) и на тот момент, по - крайней мере, являлись их противниками
              1. свой1970 22 февраля 2019 09:35 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: Сибирский цирюльник
                Куба,Ангола и пр. ,не являются членами Британской гоп- компании- сиречь доминионами)) и на тот момент, по - крайней мере, являлись их противниками
                -для непонятливых-разговор шел за советскую ТОРГОВЛЮ оружием
                Цитата: Оби Ван Кеноби
                В СССР не дураки работали, система торговли(!!!!!!!) продукцией ВПК была отлажена.
  19. kiborg 21 февраля 2019 10:42 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Эта техника ещё не поступила в войска российской армии, а уже заговорили об экспорте и передачи технологий. Не рановато ли? Копейку заработаешь, рубль потеряешь.
  20. Варага 21 февраля 2019 11:53 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Правильно сделали наши, что "забрили" индусов с технологиями. Англосаксы не успокоятся сами и будут рыть землю носом, лишь бы нас "достать". Пока мы их не успокоим (упакуем и упокоим). Как уже бывало не раз...
  21. пушкарь 21 февраля 2019 12:30 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Почему-то все забывают, что Индия - член Британского Содружества и по конституции (пусть формально) главой Индии является королева Британии. Передача технологий Индии равнозначна прямой передаче технологий в руки НАТО.
    1. good
      Вот,да! Вывеска другая,а суть прежняя
  22. DimerVladimer 21 февраля 2019 12:35 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А теперь представьте себе на минуточку то количество выигрышных технологических опций, которые могли бы быть внесены в аппаратные части бортового


    Фантазии.
    Это может себе представить только тот, кто не имеет представления о системе допуска.

    Какая там передача технологий FGFA, какой там шантаж?
    Шантажировать может тот у кого что то есть.
    У индусов нечего предложить, кроме соинвестирования. Но передача критических технологий - не приемлемый вариант. Именно по этому ОАК и не пошла на сотрудничество с индусами.
    У них вариантов нет, кроме как участвовать на условиях разработчиков или покупать готовые изделия за полную коммерческую стоимость.
    1. Мозгоши 21 февраля 2019 13:15 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Так только может предположить человек, вообще ничего не знающий. Всегда воруют, а уж если между государствами. То Вы, батенька, извините за выражение, либо провокатор, либо л*х.))
      <iframe width="600" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/6W9ToYKRUgY" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
  23. Мозгоши 21 февраля 2019 13:12 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    <iframe width="853" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/Bqs4A9u9avo" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

    Сравнение.

    <iframe width="853" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/jwlf0Qo7td4" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
  24. Айболит 21 февраля 2019 13:30 Новый
    • 1
    • 4
    -3
    Цитата: Евгений Даманцев
    Критические технологии Су-57 едва не оказались в руках Лондона. Ошибка, которую предупредили

    belay
    Секта. Я ж говорил.

    Lockheed Martin UK является британским филиалом корпорации Lockheed Martin и работает в стране в течение почти 80 лет. Штаб-квартира в Лондоне: около 2000 человек в более чем 20 отделений по всей стране.
    Строит первый коммерческий космопорт в Великобритании.

    Lockheed Martin ежегодно тратит около £ 1000000000 на оплату поставок с предприятий Великобритании, поддерживая более чем 1000 компаний, 75% из которых являются малыми и средних предприятий (МСП), помогая обеспечить около 10 000 рабочих мест.

    Кроме того, программа F-35, который Lockheed Martin ведет, будет генерировать US $ 1 млрд в год для экономики Великобритании на своем пике, 15% компонентов делается в Великобритании, закрепив еще 24000 рабочих мест.
    ==========
    Вывод:
    -как и с атомным оружием, БРПЛ, и тд США спокойно делится технологиями с Великобританией, по Ф-35 (думаю и по Ф-22)
    -зачем им,что-то воровать кривым путём через индусов, то,что они не смогут у себя использовать (просто разница в технологическом разрыве)
    -непонятно чего воровать: 35/22 выпущены сотнями, летают, 57 еще только, только....
    Технологий (прорывных) по электронике- у нас нет, по композитам- то же,по двигателям мы отстаём, по НСЦУ тоже.
    Что можно у нас украсть?
    Менеджмент эффективный?
    О да, пусть берут себе эту критическую технологию
    Слюсарь Юрий Борисович
    Президент является единоличным исполнительным органом ПАО "ОАК" и выполняет функции Председателя Правления. Президент вправе решать все вопросы текущей деятельности Корпорации, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции Общего собрания акционеров, Совета директоров и Правления.

    В 1996 году окончил юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, в 2003 году — аспирантуру Академии народного хозяйства при правительстве РФ. Кандидат экономических наук. Отец — Борис Николаевич Слюсарь — председатель совета директоров ОАО "Роствертол" (с 2014 года, в 2000-2014 годах — генеральный директор компании). В 1996-1999 годах — генеральный директор многопрофильной компании ООО "Фирма "ЮБС". В конце 1990-х годов начал заниматься продюсерским и звукозаписывающим бизнесом в Москве. С 1999 по 2003 годы — генеральный директор звукозаписывающей компании ООО "Монолит-АБК". Затем до 2009 года возглавлял продюсерский центр "Монолит".

    крыло МС-21

    Су-30МКИ-3 (Su-30MKI Mk3). Самолеты оснащены БРЛС "Барс" с поворотной ФАР разработки НИИП им. В.В. Тихомирова (производится Государственным Рязанским приборным заводом: одновременное сопровождение не менее 15 воздушных целей и одновременная атака 4 целей, дальность обнаружения цели типа "истребитель" или "эсминец" - 150 км), оптико-локационной станцией ОЛС-30И (производится Уральским оптико-механическим заводом), нашлемной системой целеуказания "Сура-К" (разработки и производства завода "Арсенал", Украина), индикатором на лобовом стекле VEN3000 (Thales, Франция), 6 многофункциональными цветными жидкокристаллическими индикаторами MFD55 размерами 5х5 дюймов и одним MFD66 размерами 6х6 дюймов (Thales, Франция: по три малых индикатора в обеих кабинах, большой - в задней кабине), цифровыми процессорами Vetrivel (DRDO, Индия), системой инерциальной и спутниковой навигации INS/GPS Totem (Thales, Франция), станцией помех EL/M-8222 фирмы Elta (Израиль). Боевое применение управляемых ракет "воздух-поверхность" обеспечивается контейнерной оптико-электронной прицельно-навигационной системой Litening фирмы Rafael (Израиль).

    Radar Computer-I и Radar Computer-II для ВВС России закупаются( закупались ) у индусов HALL
    Процессор RC1 отвечает за взаимодействие бортовой РЛС "Барс" с системой управления вооружением самолета, а процессор RC2 обеспечивает управление работой собственно РЛС. Согласно данным HAL, до настоящего времени ею было произведено по 300 комплектов RC1 и RC2, поставленных "ВВС Индии, Алжира и России" (в последних двух случаях - при посредничестве ОАО "Рособоронэкспорт").
    1. RedFox11 21 февраля 2019 16:52 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Для чего вы постоянно копипастите кучу нелепой шелухи, сдобренной различным мусором из своей головы.Из за низкого уровня интеллекта,ваши логические цепочки напоминают полнейший бред,причем здесь отношения Великобритании и США,кому они там дают работу и что строят.Технолгии воруют, прежде всего, чтобы понять их принцип работы и выработать меры противодействия,в любой сложной техники слишком много мелких нюансов, часть из них даже сами создатели упускают, которые обладают полной информацией и уделяют данным вопросам 8-12 часов каждый день,ряд нюансов может использоваться американцами при апгрейде техники, если они им покажутся прорывными.Кроме копипасты из интернета, у вас ноль информации о технологиях применяемых в су 57, потому что вся информация идёт под грифом,поэтому можете рассказывать подобные сказки о технологиях Су 57 детям на ночь. К чему эта копипаста про Слюсаря, не вижу в его биографии ничего позорного.Для чего здесь копипаста про Су 30МКИ, (Индия)где Индия должна была не просто получить готовые самолёты, но и принять практическое участие в опытно-конструкторской разработке бортовых систем,комплекса БРЭО Су-30МКИ и других систем.В версии для нашего внутреннего рынка,практически все западное(2016-2018) и тем более украинского заменили.
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
    2. vkfriendly 21 февраля 2019 19:18 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      У нас того нет, у нас сего нет, у нас то хуже и вообще наши самолеты боком летают не как у всех... Вы то откуда знаете, что у нас есть а чего нет, по правую сторону от президента сидите на военном совете? Сомневаюсь, так что не пишите лажи и своих не чем не подтвержденных фантазий.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
  25. BOB044 21 февраля 2019 14:06 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Как говорят с такими друзьями и врагов не надо.Такие продадут и не задумаются. Надо заканчивать с такими друзьями пока их гладим по шерсти они с нами а понадобится им сдадут нас и не задумаются.
  26. Ретвизан 8 21 февраля 2019 14:41 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Эти хитрозадые, пусть на коврах - самолётах летают.
    Хрен им, а не технологии!
  27. sgrabik 21 февраля 2019 15:40 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    С индусами нам всегда нужно быть на чеку и никогда не идти у них на поводу в вопросах передачи критически важных военных технологий, им нельзя доверять.
  28. pyc.arpeccop смерч 150 21 февраля 2019 17:10 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Умиляет:
    " А теперь представьте себе на минуточку то количество выигрышных технологических опций, которые могли бы быть внесены в аппаратные части бортового РЛК и комплекса РЭБ «Темпеста», попадись в руки специалистам «BAE System» детальная информация, к примеру, с режимами работы и шириной луча антенных модулей бокового обзора Н036Б-1-01Л/01Б станции «Белка» либо с частотными параметрами работы интегрированного комплекса РЭБ «Гималаи».

    Сёдня ночь не спал, всё представлял себе это.
    Только ещё один коммент на минутку. Надобно зарегистрироваться вам этаким представлялкам в соцсетяк, "лучше" в фэйсбуках или инстаграммах , запоролиться и сливать там всё что вы напредставляли. Вас там с нетерпением ждут. А здесь это лишнее. Вас тут считанные единицы, но тревожно наблюдать за извращённой логикой ваших мыслей. Если это не пижонство, то может быть что и похуже. Нет? Я не прав? А, ну тогда поподробнее можно, что там с режимами работы и шириной луча антенных модулей бокового обзора Н036Б-1-01Л/01Б станции "Белка"?
  29. Dzafdet 21 февраля 2019 18:09 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Я всегда говорил, что надо их посылать почаще. Слишком многого хотят.
  30. Dr. Bermental 21 февраля 2019 18:23 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Вот и верь после этого людям!!! я любила его при луне , а он взял мои девичьи груди и узлом завязал на спине!! )
  31. AIR-ZNAK 21 февраля 2019 18:53 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Хмммм Упомянуты были Су-30МКИ Так буква И-это модификация для ВВС Индии и если там стоят элементы либо оборудование не Российских производителей то таково требование заказчика Серийные машины для ВКС РФ укомплектованы несколько иначе Считаю ссылку на Су-30МКИ некорректной
  32. vkfriendly 21 февраля 2019 19:08 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Страна Индия, из под протектората англосаксов не далеко ушла. MI-6 сейчас там как дома. Все управленцы индийские последние 35 лет -это выпускники европейских и американских учебных заведений. Старики обучавшиеся в СССР уже уходят.
  33. Авиатор_ 21 февраля 2019 20:20 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Индусы - весьма хитро...мудрые партнёры. Вот недавно они захотели построить у себя новую аэродинамическую трубу, но чтобы она обладала всеми возможными на сегодня самыми лучшими характеристиками. Так сказать, в одном флаконе. И этим раджам пофигу, что такого нет нигде в мире. У них самих кроме денег ничего нету. А амбиции громадные.
  34. Николай Иванов_4 21 февраля 2019 21:49 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Да там и мутная тема якобы с залитыми водой в Ла- Манше ракетами для С-400, которые почему то именно таким путем шли в Китай, причем на частном судне( не проще ли напрямую по железке?)и то что их " спешно уничтожили" тоже навевает на разные мыслишки( а не продали ли пару британцам для "всестороннего изучения",как уже бывало с Миг-31 например)
  35. Инспектор 21 февраля 2019 22:31 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Индия всегда оставалась филиалом Лондона. Это надо осознавать всем, принимающим решения.
  36. Georgievic 21 февраля 2019 23:28 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Это-ж сколько лет с этими цыганами цацкаются?! Неужели МИНпромторгу не понятно с кем связались?
  37. av58 22 февраля 2019 00:49 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Не в первый раз. Советский Союз испортил отношения с Пакистаном именно в интересах Дели, а теперь индийцы помахали нам рукой, и очередной раз кланяются бывшим колонизаторам. Понятно, что индийцы не собираются ложиться под англичан (как и американцев), но они хорошо усвоили идею англичан: нет вечных друзей и врагов, есть вечные интересы.
    1. meandr51 22 февраля 2019 12:40 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Значит, надо с Пакистаном работать. Эмоции и обиды здесь не канают.
      1. av58 22 февраля 2019 15:18 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Да, именно так: со всеми, кто готов платить, и если это отвечает нашим интересам.
  38. Nitarius 22 февраля 2019 07:15 Новый
    • 0
    • 0
    0
    индусы ..ох и индусы .. мать родную готовы продать за сурок подачки от АНГЛОСАКСОВ ... вот выродки!
    1. meandr51 22 февраля 2019 12:43 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Не выродки, а бизнесмены. Эмоции здесь не уместны. Просто не надо им доверять наше кровное.
  39. lelik613 22 февраля 2019 07:47 Новый
    • 0
    • 0
    0
    "Союзники" вполне логично хотели конвертировать полученную от нас информацию в нечто для себя более полезное.
    Эти грабли у нас не первые, вспомните С-300 для Кипра. Израиль получил бесплатный полигон для отработки противодействия , а греки отбили траты конфисковав наши деньги. Не бизнес- чудо! Лауреаты премии Дарвина.
  40. Комментарий был удален.
  41. анат 22 февраля 2019 11:26 Новый
    • 0
    • 0
    0
    каки таки критически технологии- автор ты с дуба не падал. индия отказалась в т.ч. из-за устаревших приборов
  42. meandr51 22 февраля 2019 12:39 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Santjaga_Garka
    Да какая там система торговли, система дарения вы хотели сказать ...

    Иногда дарение выгодней торговли. Помните ленд-лиз?
  43. капсид 22 февраля 2019 14:42 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А у нас все клиенты сомнительные , но адекватные.Интересы и прибыль превыше всего, так все клиенты думают.Страны ,которые покупают Российское оружие, это они должны быть заинтересованны в покупке, а не Россия.Поэтому . все сделки проходят на условиях покупателя. а не поставщика
  44. Мозгоши 22 февраля 2019 21:12 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Где-то упал... До 18-ти не смотреть)))
    <iframe width="853" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/mebWfDlhcRs" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
    Владимир Владимирович, откуда "гравицап"? )
    <iframe width="853" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/sDgcjsUtLD8" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
  45. Vasily Tsygankov 23 февраля 2019 09:40 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Статья очень интересная, но только для профессионала.Для простого обывателя слишком много типа АФАР-РЛС, ЭДСУ, БРЭУ, АМСА и т.д.
  46. pepel 23 февраля 2019 18:35 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Какое- то "помешательство" на индусах. Простили им допуск на нашу подлодку американцев, теперь даже ценой новейших технологий хотят уломать индусов на покупку истребителей. Бизнес на грани уголовной статьи. negative
  47. Иван Васильевич 25 февраля 2019 08:13 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Есть прекрасная страна Пакистан ))))