Самый первый «Цербер»

Comments

[лысова]

Интересный материал, да ещё и фото. Автору спасибо.

[Ингвар 72]

Цитата: лысова

Интересный материал, да ещё и фото

Вячеслав очень дотошен в изучении материала перед подачей. Некоторым (не буду называть фамилии ) этого качества не хватает.

[лысова]

Так ведь откопал же где то, прочитал и выложил на тарелке. Вот сроду бы и не знал бы, это забытое.

[zyablik.olga]

Цитата: Ингвар 72

Вячеслав очень дотошен в изучении материала перед подачей. Некоторым (не буду называть фамилии ) этого качества не хватает.

Да, фамилии называть не стоит. В противном случае можно бан схлопотать.

[Ингвар 72]

Цитата: zyablik.olga

Да, фамилии называть не стоит.

Приветствую Оля! Серега в этот список не входит. Привет ему!

[zyablik.olga]

Цитата: Ингвар 72

Приветствую Оля! Серега в этот список не входит. Привет ему!

Игорь, зравстуйте! Спасибо, обязательно передам! Сегодня вышла его статья про зенитный "Центурион".

[3x3zsave]

Что и имело место быть неоднократно, буквально за последние полгода.

[мордвин 3]

Цитата: Ингвар 72

Вячеслав очень дотошен в изучении материала перед подачей.

Не соглашусь.

[Ингвар 72]

Цитата: мордвин 3

Не соглашусь.

На основании чего такой вывод, дружище?

[мордвин 3]

Цитата: Ингвар 72

На основании чего такой вывод, дружище?

Да хоть по предыдущей статье про викингов. Тов. Шпаковскому было лень поковыряться, почему викинги Оспак и Бродир встали друг против друга (а вроде как побратимы были). Написал Вячеслав Олегович типа: "не поделили что то".

[Ингвар 72]

Цитата: мордвин 3

почему

Недоработки бывают у всех. Но это лучше, чем перевирание и вымысел.

[мордвин 3]

Цитата: Ингвар 72

Недоработки бывают у всех.

Так он ещё и алкоголь пиарит.

[Ингвар 72]

Цитата: мордвин 3

Так он ещё и алкоголь пиарит.

Я то же.....

[kalibr]

Кому нравится поп, кому попадья, кому попова дочка - сказал черт, снял трусы и сел в крапиву!

[3x3zsave]

Спасибо за статью, Вячеслав Олегович! Действительно, очень необычная для Вас работа! Впрочем, похоже, сегодня день открытий, "Хозяин трилобита" тоже удивил.

[Ламатинец]

Спасибо за статью , но корабли , канечно , для морского перехода , ну просто никак ))) а таки доходили .

[BAI]

И тут вот повезло, просматривая англоязычные источники информации, наткнулся на историю совершенно уникального корабля,

Корабль редкий, да еще австралийский, а Австралия по жизни россиянам не интересна. Очевидно, такую информацию найти в основном иностранных источниках.
Причем на историю автор наткнулся давно, о чем уже поведал читателям другого портал в 2016 году.
http://ynik.info/2016/12/14/bronenosec_v_preddverii_ada.html

Цербер и учебный корабль HMVS Нельсон

[Ламатинец]

Довольно таким много состоятельных россяин в австралию едут за внж .

[BAI]

Состоятельных россиян (так и хочется сказать - кротов) не интересует история полузатопленного корабля.
Вот здесь есть видео, в том числе и про то, что от корабля осталось.
https://www.youtube.com/watch?v=gIOE0pdzra4

[Ламатинец]

Состоятельны Россиян инетерсует другое ))) Это нас тут с Вами инетерсуют такие вод чудеса флота

[kalibr]

Да, но если Вы сравните тот материал и этот, то заметите, что это не одно и тоже, не калька. Уровень новизны превосходит нужные на ВО 70% и намного.

[faiver]

Спасибо за интересный материал

[BAI]

Хотите сказать, что это на 70% другой корабль и на 70% другие события, с ним связанные?

[kalibr]

Хочу сказать, что глупо цепляться к тому, что и так понятно. Один и тот же материал можно написать разными словами. Понятно, что если Вы написали 35 материалов ДСП, то Вам нет в этом необходимости. Но журналистам приходится одно и тоже пересказывать и дважды и трижды. Некоторые мои материалы выходят и по 5 раз. В разных изданиях! И все написаны с уровнем новизны около 90%.Называется это рерайт. Этому учат и у кого-то получается плохо, а у кого-то хорошо. А у художников есть тип картины "авторское повторение".Доступно объяснил?

[BAI]

А что плохого в том, что Вы уже писали на эту тему? Наоборот, надо было поднять этот факт - вот мол автор не новичок в данном вопросе, постоянно работает над этой темой, нарыл факты, не представленные в рунете, и теперь предлагает их на суд читателей, творчески переработав. Чего здесь плохого? Такими вещами гордиться можно, просто правильно надо их преподносить. А то когда тайно - просто какая-то "уголовщина" получается за которую надо оправдываться и объясняться, когда можно все преподнести совсем по другому.
Или Вам стыдно за первую статью и Вы не хотите, чтобы о ней знали?

[kalibr]

Я понял Вашу мысль (дошло, но не сразу, Вы уж извините), но честно, не вижу смысла это писать. Есть правила сайта, есть требуемый уровень новизны. Если он соблюден, чего "бумагу изводить"? К тому же Вы опять правы - какие там новые факты? Мало информации, а тема интересная. Поэтому - пересказ пересказа. И лишний раз писать... я вот нашел это... печатал там-то и тогда-то, а теперь переписал с уровнем новизны таким-то... Зачем у людей отнимать время? Им интересно совсем иное. Вам было интересно что-то еще... Вы и нашли. Но основной аудитории нужно другое.

[3x3zsave]

Меж тем, Вячеслав Олегович, коллега "BAI" высказал очень здравую мысль, кстати, вполне доброжелательно, на мой взгляд. Подобные материалы можно размещать с пометкой "идея была использована на других ресурсах".

[3x3zsave]

У музыкантов ещё веселее. Когда некто пытается уличить коллегу в плагиате, получает неизменный ответ: "это цитата". И все!!! К нотному стану кавычек не придумано! Нет, есть конечно понятие " кавер-версия"...

[Alexey RA]

Как сказал классик, надо брать музыку у народа, и только обрабатывать её. Так я и делаю. Поэтому, когда сегодня берёшь у композитора — это, собственно говоря, берёшь у народа, берёшь у народа — берёшь у себя, и главное, чтобы музыка была твоя, и кто говорит „плагиат“, я говорю „традиция“.

©

[3x3zsave]

"Ну, а че? Пипл хавает!"
Б.Титомир

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

Очень интересно! Спасибо!

Ещё бы про Российские броненосцы береговой обороны, так называемые, "поповки". Круглые, как блины.

[kalibr]

Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ (Incitatus) Сегодня, 13:44
0
Очень интересно! Спасибо!

Ещё бы про Российские броненосцы береговой обороны, так называемые, "поповки". Круглые, как блины.

Уважаемый душегубов и людоедов, а также un caballo! Я бы и написал, но... найдется вон некий BAI и начнет писать, что уже БЫЛО, что об этом писали, искать % новизны и копаться в ее глубинной сути... Вам то надо? А мне? Так что если Вы хотите, то... "мы принимаем бой" и я пишу этот материал и лично для Вас и тем, кому интересен АВТОРСКИЙ ВЗГЛЯД НА ВЕЩИ, а нет - то нет, напишем перевод очередного англоязычного материала до которого у наших "критиков" руки коротки и граматешки не хватает.

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

И ещё раз спасибо! Бой так бой...



Вы просто спокойнее к таким личностям относитесь, просто с мыслью о том, что некий глупый человек выставляет здесь в комментариях свою глупость, как экгибиционист - свои причиндалы.

Эдакая глупость, выставленная всем напоказ.

Вот и повод посмеяться. Смех продлевает жизнь, а безосновательная злоба, вылитая в комментариях может вернуться в реальной жизни, причём, совершенно неожиданно. Это повод, задуматься тем, кому привычно анонимно делать гадости.

[kalibr]

Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ

И ещё раз спасибо! Бой так бой...
Вы просто спокойнее к таким личностям относитесь, просто с мыслью о том, что некий глупый человек выставляет здесь в комментариях свою глупость, как экгибиционист - свои причиндалы.
Эдакая глупость, выставленная всем напоказ.
Вот и повод посмеяться. Смех продлевает жизнь, а безосновательная злоба, вылитая в комментариях может вернуться в реальной жизни, причём, совершенно неожиданно. Это повод, задуматься тем, кому привычно анонимно делать гадости.

Согласен! Только я тоже человек и у меня масса недостатков. Я гневлив, не воздержан на язык, очень субъективен в суждениях, временами что-то болит, портится настояние, что-то не получается... тогда хочется... сбросить - да? Отсюда случается, что... отвечаешь более резко, чем самому бы хотелось. Увы...
Материал обещаю. Причем имейте ввиду на ВО в 2013 году было 5 статей про "поповки". Так что мне придется постараться, чтобы это БЫЛ СОВСЕМ ДРУГОЙ МАТЕРИАЛ. Попробую так сделать... "The challenge accepted!"

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

Ух ты! Да Вы снастоящий старожил!

Я Военное Обозрение впервые листал в бумажном варианте в библиотеке части во второй половине 80-х.

Я, честно, не знал, что были статьи... сорри. Так далеко электронную версию не листал.

[kalibr]

Это не мой материал. Просто я когда готовлю свои статьи всегда смотрю не было ли аналогов на ВО. Вы спросили и я первым делом проверил. Подписи не было. Потом я посмотрел иллюстрации. Все из Сети. Поэтому из своей папки, где копятся материалы по "поповкам" я их выбросил. Чтобы вставить что-нибудь новенькое... Потом сложу в архив почитаю газеты и журналы тех лет... Но скоро этот материал не обещаю. В архиве очередь, и у нас в городе очень много снега...Ходить тяжело.

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

Я по качеству Ваших материалов так и понял, что Вы имеете доступ в архивы.

А что за город, если не секрет? В Эстонии у нас то растает, то замёрзнет. В отделение экстренной медицины везут людей нескончаемым потоком со сломанными конечностями, дископатией, травмами черепа и сотрясением мозга...

Когда уж всё растает окончательно? У нас тут почти всегда один сезон - осень и две недели лета, в которые я обычно работаю.

[kalibr]

Город Пенза. Центр России. Место где жили Лермонтов, Салтыков-Щедрин, Мейерхольд, Давыдов, Ключевский, Суворов, много кто...

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

Молодые их не знают. Они знают Павла "Снежка" Волю...

[17085]

Замечательная статья, но я заметил две неточности. Фотографии с полумоделями перепутаны. Конечно у корабля такого вида легко перепутать бак с кормой. Признаки бака:
1. Гюйс,
2. Якоря по походному (обычно их бросают с бака, чтобы не повредить винторулевую)
3. Шлюпки всегда носом вперед
Спасибо за статью.

[kalibr]

Цитата: 17085

Замечательная статья, но я заметил две неточности. Фотографии с полумоделями перепутаны. Конечно у корабля такого вида легко перепутать бак с кормой. Признаки бака:
1. Гюйс,
2. Якоря по походному (обычно их бросают с бака, чтобы не повредить винторулевую)
3. Шлюпки всегда носом вперед
Спасибо за статью.

Спасибо! Надо быть внимательнее...

[voyaka uh]

Интересная история!
А конструкция простая и классическая для всех следующих броненосцев. Ничего лишнего.

[kalibr]

Цитата: мордвин 3

почему викинги Оспак и Бродир встали друг против друга (а вроде как побратимы были).

К теме битвы это не имеет отношения... Всегда надо вовремя остановиться написаниях и изысканиях. Иначе будет как в басне "Слон-живописец"

[Decimam]

Пушки на них размещались по бортам и стреляли через амбразуры
Недопустимая терминология. На флоте в бортах нет амбразур - есть орудийные порты.
Назвать орудийный порт амбразурой, то же самое, что гальюн туалетом или комингс порогом.

[kalibr]

Да конечно!

[3x3zsave]

Ага, а ещё они скорость меряют в узлах и в море "ходят" , но "кругосветку" "плавают"

[Decimam]

Вы знаете, мне очень нравится по этому вопросу высказывание известного русского яхтсмена Георгия Васильевича Эша.
"Своеобразный морской язык существует не в одной России, а во всех странах, где существует мореходство, и большее или меньшее число иностранных слов, вошедших в этот язык, показывает только - насколько мореходство у данного народа развивалось самобытно и насколько оно было заимствовано у других народов.
Помимо надобности в изображении известных специальных понятий и представлений особыми, не встречающимися в обыденном языке словами и выражениями, происхождение этих технических слов и выражений имеет своею причиною желание достичь наибольшей точности и определенности, чтобы ни одно выражение, ни одно слово, не могло возбуждать никаких сомнений относительно своего значения."
Кстати, его книгу "Руководство для любителей парусного спорта ", изданную в 1895 году в Санкт-Петербурге, можно купить и сегодня. В ней как раз есть глава "О морском языке".
Может я излишне требователен, но непрофессионализм мне не нравится.

[3x3zsave]

Знаете, Виктор Николаевич, когда я употребляют термины "шурик" или "стремя", любой русскоязычный строитель меня понимает. Однако я не требую употребления этих жаргонизмов представителями остальных профессий и уж тем более внесения их в общеупотребительным раздел русского языка. Меж тем за последние 150 лет представители моей профессии внесли гораздо более значительный вклад в развитие страны нежели мореманы. Мы работаем, они понтуются.

[Decimam]

Если брать ВМФ, то тут с Вами можно согласиться, но торговый флот во времена СССР в экономику вносил очень достойный вклад.
Что касается "шурика" - это сленг. А кабельтов - это терминология, естественно сложившаяся совокупнось терминов определенной области знания.

[3x3zsave]

Хорошо, а "байпас" это что? Слэнг или исторически сложившаяся терминология?

[Decimam]

Терминология. Заимствование из английского (by pass дополнительный канал для перепуска пара в паровой турбине).

[Korsar4]

Детская книга попадалась. Так от этого слова даже глагол "байпасить" производили.

[AllXVahhaB]

Цитата: Decimam

Назвать орудийный порт амбразурой, то же самое, что гальюн туалетом или комингс порогом.

А камбуз кухней)))

[kalibr]

А я назвал камбуз кухней?

[AllXVahhaB]

Цитата: kalibr

А я назвал камбуз кухней?

Да я не про вас...

[slasha]

Спасибо, интересно!

[серж сибиряк]

Действительно очень интересно.Если можете ,продолжайте.

[kalibr]

Ну спасибо! Попробую...

[asar]

Вячеслав!
Просто Здорово!

[Крым26]

Можно только добавить, что существует "общество спасения "Цербера" (как-то так), которое очень хочет спасти корабль от полного исчезновения, но - как обычно - нехватка средств. Но оно смогло снять пару орудий и заняться их реставрацией. Заодно уменьшить вес броненосца, ибо его засасывает в песок,

[Narak-zempo]

было наличие барбета, представлявшего бронированную надстройку в 3,5 метра, которая у него возвышалась на палубе подобно крепостной стене и защищала всю среднюю часть корабля, включая основания обеих его башен и трубы

Автор путает барбет и бруствер. Корабли с подобной бронированной надстройкой назывались брустверными (к ним и наш "Пётр Великий" относился).

стал первым барбетным монитором (от французского выражения en barbette, то есть стрельбы из полевых орудий через парапет, т.е. защитную стену, а не через амбразуру

Опять неточность. О какой "стрельбе через парапет" идёт речь, если орудия расположены в башенных установках и ведут огонь через амбразуры башен? Изучите матчасть, посмотрите схемы, что представляет собой барбет и классическая башня.

[kalibr]

Вы знаете это все перевод. Из одного австралийского издания. И перевод точный. А вот насколько было точно терминологически... сказать сложно."О какой "стрельбе через парапет" идёт речь, если орудия расположены в башенных установках и ведут огонь через амбразуры башен?" Но вот тут я не согласен. Да орудия стреляют через амбразуры башен, но одновременно и через парапет барбета. Одно не отменяет другого.

[Narak-zempo]

Цитата: kalibr

Да орудия стреляют через амбразуры башен, но одновременно и через парапет барбета. Одно не отменяет другого.

Какого барбета? Вы представляете себе, как устроена барбетная установка орудия? Как было указано выше, в статье "барбетом" назван бронированный бруствер, защищающий надстройку и основание башен. Но это некорректно.

[kalibr]

Цитата: Narak-zempo

статье "барбетом" назван бронированный бруствер, защищающий надстройку и основание башен. Но это некорректно.

Откровенно говоря мне все равно... Да и 80% читателей ВО тоже.

[Alexey RA]

Цитата: kalibr

Откровенно говоря мне все равно... Да и 80% читателей ВО тоже.

Однако... То есть, если всем всё равно, то можно путать термины и называть брустверный монитор/броненосец береговой обороны барбетным монитором? При этом неоднократно упоминая в статье о наличии у "Цербера" башен (на барбетном-то корабле)?

Барбетный и брустверный корабль - это два разных типа. По "Церберу" есть отличная глава у Паркса:

В течение 1867-1868 гг., при рассмотрении вопроса об обороне колоний, Виктория [одна из территорий Австралийской федерации. - Ред.] выразила желание построить монитор для обороны Мельбурна. Имелись, однако, ограничения финансового порядка, лимитировавшие размеры корабля, и при условии, что он предназначался исключительно для защиты гавани, технические специалисты заказчика остановились на типе монитора с башней Кольза, проходящей через палубу. Однако и первый лорд, и Рид возражали против подобного типа судна, основываясь на том, что его палубу трудно сделать водонепроницаемой. После долгих обсуждений Рид согласился с кораблём мониторного типа, сконструированном специально для условий Мельбурна, и определил требования как к его артиллерии, так и к бронированию, прямо вытекающие из существовавших ограничений. В соответствии с ними и был построен "Церберус", примечательный тем, что он стал первым кораблём из серии "брустверных" мониторов, воплощавших идеи Рида о принципах, которые должны были быть положены в основу низкобортных башенных кораблей.

В каждой его составляющей "Церберус" означал полный разрыв с установленными до этого традициями, выделяясь своим внешним видом изо всех уже плавающих кораблей. Высота его надводного борта составляла всего 1,07 м, а центральный бруствер длиной 34 м возвышался над палубой на 2,14 м и не доходил до бортов на ширину прохода. Между башнями, высоко над ними поднимаясь, располагалась навесная палуба с ходовой рубкой и шлюпками.

Тот же Паркс считает эти три брустверных монитора соединительным звеном двух фаз развития БР и предшественниками этапного для броненосного кораблестроения корабля - брустверного БР "Девастейшн".

Хотя и созданные для колониальных флотов, эти три маленькие корабля всегда включались в списки британского флота, и рассматриваются здесь как те конструкции, которые стали соединительным звеном между первой фазой развития броненосца, закончившейся с созданием "Монарха" и "Султана", и - после серии небольших мониторов береговой обороны - второй фазой, начавшейся с постройкой "Девастейшна".
При этом разница между кораблём береговой обороны и мореходным линкором заключалась только в масштабе - "Девастейнш" вырос из "Церберуса" самым прямым образом.

Все цитаты - по О. Паркс. Линкоры Британской империи. Часть II: Период проб и ошибок.

[kalibr]

Алексей! Я Вам могу пожелать того же что тут уже... желал. Вы пишите материал с разбором неточностей в моей статье, все раскрадываете по полочкам, как человек "которому не все равно". Всем будет интересно. Работать с системой Адвего, Вы, надеюсь, умеете, а нет, так нетрудно научиться. Но почему-то и у Вас даже название броненосца "Девастейшн" написано по-разному в обоих случаях.В будущем Вы этого, конечно, не допустите.

[Alexey RA]

Цитата: kalibr

Но почему-то и у Вас даже название броненосца "Девастейшн" написано по-разному в обоих случаях.

Я бы и рад поправить цитату из скана перевода Паркса - но не могу. Не хочу быть опять обвинённым в правке цитаты.

[kalibr]

Вот видите как бывает - берешь цитату, а в ней ошибка. Переводишь текст... а в нем тоже ошибки,хотя вроде бы писали в обоих случаях специалисты,да?

[Alexey RA]

Цитата: kalibr

Вот видите как бывает - берешь цитату, а в ней ошибка. Переводишь текст... а в нем тоже ошибки,хотя вроде бы писали в обоих случаях специалисты,да?

Поэтому и опасно писать на базе одного источника. Всегда лучше сверяться со специальной литературой с устоявшейся терминологией.
В отечественной и переводной литературе корабли подобного типа именуются именно брустверными. А барбетные были чуть позже - это первые черноморские БР, французские БР 70-90-х гг. позапрошлого века и британские "Адмиралы", "Ройял Соверены" и "Маджестики".

[kalibr]

Цитата: BAI

Или Вам стыдно за первую статью и Вы не хотите, чтобы о ней знали?

Это вот зачем такое писать? Что можно спрятать в Интернете в эпоху Интернета? Если правила сайта не нарушаются НЕ СТЫДНО НИЧЕГО!

[kalibr]

Цитата: 3x3zsave

вполне доброжелательно, на мой взгляд.

А по мне вот совсем "не вполне"...

[kalibr]

Цитата: Narak-zempo

Какого барбета? Вы представляете себе, как устроена барбетная установка орудия?

Давайте Вы напишите подробную, читабельную статью с уровнем новизны по системе Адвего-Антиплагиатус равным 92% как раз на эту тему и все мы все узнаем до тонкости!

[Orkraider]

Цитата: kalibr

Цитата: Narak-zempo

Какого барбета? Вы представляете себе, как устроена барбетная установка орудия?

Давайте Вы напишите подробную, читабельную статью с уровнем новизны по системе Адвего-Антиплагиатус равным 92% как раз на эту тему и все мы все узнаем до тонкости!

Приветствую!
Про уровень новизны - это факт. Я тут как-то попытался написать, отбрили
Не прошел теста по этой жуткой системе

Статья мне понравилась, узнал новое, а это главное.

Всех благ!

[Narak-zempo]

Цитата: kalibr

Давайте Вы напишите подробную, читабельную статью с уровнем новизны по системе Адвего-Антиплагиатус равным 92% как раз на эту тему и все мы все узнаем до тонкости!

На эту тему всё давно написано, надо просто не лениться работать с источниками.

[kalibr]

Тем более Вам будет легко все найти и написать просто, понятно, интересно и без ошибок. Весь ВО скажет Вам спасибо!

[DimerVladimer]

Он и сейчас волноломит...

https://warspot.ru/13202-koordinaty-warspot-tserberus

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

У меня появилась дикая мысль, что не стОит обсуждение неточностей вываливать вместе с обсуждением статьи.

Если у кого есть доброе желание помочь автору - пишите автору напрямую.
Автор, при возможности, поправит. Это в интересах всех, кто читает статью и комментарии и кому интересна тема, а не дрязги и мелочные споры растянутые на много-много страниц обсуждения.

Что скажете?

[kalibr]

Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ

Если у кого есть доброе желание помочь автору - пишите автору напрямую.
Автор, при возможности, поправит. Это в интересах всех, кто читает статью и комментарии и кому интересна тема, а не дрязги и мелочные споры растянутые на много-много страниц обсуждения.

Что скажете?

Я скажу ДА! И на мой взгляд Вы правы. Но суть онлайн-журналистики в том, чтобы дать людям информацию НЕ СЛИШКОМ ИХ ОБРЕМЕНЯЮЩУЮ. Да, точную, да, научную... Но не слишком заумную. Далее - проверено и не мной доказано, что 80% читателей онлайн-порталов все равно ЧТО НАПИСАНО, но они требовательны к ТОМУ, КАК НАПИСАНО. И понятно почему... Люди привыкли узнавать новое, но... что б не слишком переутруждаться. Но одновременно режим ОНЛАЙН позволяет... ЗАЯВИТЬ О СЕБЕ! О своем уровне знаний. То есть СЕБЯ ПОКАЗАТЬ! "А я знаю, а я лучше..." И это тоже особенность онлайн-журналистики и с этим ничего не поделаешь. Иначе неинтересно! Я Вам честно скажу, что никогда особо и не стремлюсь к точности изложения в некоторых материалах. И не потому, что "пипла съест и так". Нет. Просто нужно доставлять людям удовольствие... дать выговориться! Это помогает выделяться адреналину, чувствовать свое интеллектуальное превосходство. Причем особенно это приятно - как Вы и заметили, делать по мелочам, потому как по-крупному к чему придираться? А раз этого хочется... ну и надо это дать! Так что еще раз я ЗА ВАШЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Но... людям не захочется ему следовать. Хочется выпускать пар. А как это сделать? А вот так... "а вот здесь было на три заклепки больше - вот фото!" и... кайф!!! И слава Богу!

[Скай]

Спасибо за интересную статью!

Однако никто на борту не заметил, что течением корабль уже давно развернуло так, что теперь они смотрят… на берег. Ну, а канониры, едва заметив неизвестное судно, сразу же дали залп! И попали снарядом в крышу аптеки в городке Сент-Килде! Конечно, они заметили свою ошибку, развернули башню и выстрелили еще раз, и… попали в маяк, находившийся на противоположной стороне бухты на мысе!

посмеялся опасный монитор получился у англичан)

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

и… попали в маяк, находившийся на противоположной стороне бухты на мысе!

Как-то сразу вспомнился радиообмен американской эскадры в Средиземном море с испанским маяком...

[Alex Red]

Ну про барбет и бруствер вам уже написали, а ещё вы перепутали фотографии модели: там где написано "вид с носа" - это вид с кормы, а там где написано "вид с кормы" - это вид с носа. Боевая рубка на Церебусе стояла не позади, а впереди мачты, но позади дымовой трубы.