В МИД России высмеяли реакцию НАТО на послание Путина

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала заявление представителя НАТО Пирса Казалета в отношении послания Владимира Путина Федеральному Собранию.




Ранее Казалет заявил, что НАТО считает неприемлемым «заявление российской стороны с угрозами взять на прицел союзников».

Он добавил, что альянс не хочет гонки вооружений и неоднократно просил Москву уничтожить «ракеты средней дальности». А что касается американских систем ПРО в Польше и Румынии, то это исключительно оборонительное оружие, которое совершенно не нарушает Договор о РСМД.

Зачем же сразу так нервничать. Ведь год назад западные партнеры заявляли, что «российских мультиков» с новейшими вооружений опасаться не следует, что всё это блеф Кремля. А теперь они вдруг поняли, что находятся в «объективе», начали даже «догадываться, к чему он прикреплен?
цитирует Захарову РИА Новости.

Она подчеркнула, что это «исключительно ответная мера» на случай агрессивных действий со стороны «партнеров».

Неужели они думали, что мы с ними селфи делать будем после расширения НАТО, выхода США из ПРО, увеличения американского контингента в Европе и постоянного вмешательства Запада во внутренние дела суверенных государств,
добавила Захарова.

Напомним, в своем послании Федеральному Собранию Владимир Путин обвинил США и их союзников по НАТО в нарушении ДРСМД, заявив, что в случае размещения в Европе американского ядерного оружия Россия даст адекватный ответ.
Использованы фотографии:
https://twitter.com/mid_rf
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

116 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. ГКС 2111 21 февраля 2019 08:56 Новый
    • 34
    • 5
    +29
    В МИД России высмеяли реакцию НАТО на послание Путина
    Мы вчера здесь это уже сделали. laughing
    1. Spartanez300 21 февраля 2019 08:58 Новый
      • 10
      • 0
      +10
      Но если эти союзники сами хотят находится на прицеле , тут уж мы ничего поделать не можем получите то что заслужили . И главное не надо нервничать все пройдет гладко и в срок .
      1. hydrox 21 февраля 2019 09:25 Новый
        • 14
        • 1
        +13
        ===Ранее Казалет заявил, что НАТО считает неприемлемым «заявление российской стороны с угрозами взять на прицел союзников».===
        Это нехорошо, когда никчёмный клерк Казалет комментирует Послание Пр-та ядерной державы, это надо бы прекращать, причём в достаточно резкой форме (чтобы эти шавки знали своё место и не гавкали из подворотни, когда слово держит ядерная держава).
        С другой стороны, мы все (и даже либероиды!), несмотря на либерастскую терминологию, хорошо понимаем, что они нам никакие не партнёры и даже не противники (чего бы там не говорили подхрюкивающие (пускай их мама-свинья убеждает в обратном!)), ка самые настоящие ВРАГИ и это не завтрашнее их состояние, а уже семидесятилетнее (замшелое и покрытое лишайником, но прочное, как базальт!).
        1. роман66 21 февраля 2019 09:37 Новый
          • 5
          • 1
          +4
          наивный он... типа , сейчас они не на прицеле....просто перезарядились...
          1. Гильятон 21 февраля 2019 14:33 Новый
            • 3
            • 4
            -1
            Ай да Мария, ай да маладца !!! good yes soldier
          2. Злое эхо 22 февраля 2019 16:33 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Просто дробь по крупнее, да навеска пороха изменилась.
        2. Ванёк 22 февраля 2019 03:52 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: hydrox
          самые настоящие ВРАГИ и это не завтрашнее их состояние, а уже семидесятилетнее


          Не друган. Бери больше. Гоораздо больше. 1941 , 1812 , там где-то ещё поляки были в 16...

          Так что.

          Видать судьбинушка у нас такая.

          hi
          1. Злое эхо 22 февраля 2019 16:39 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Со времён Ивана Васильевича в народе прозванного Грозным дружить особо не с кем. А Александр lll сказал гениальнейшую фразу про друзей России,ину вы поняли drinks
            1. inyan 22 февраля 2019 16:45 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Злое эхо
              Со времён Ивана Васильевича в народе прозванного Грозным дружить особо не с кем. А Александр lll сказал гениальнейшую фразу про друзей России,ину вы поняли

              С таким менталитетом, как ваш, хорошо жить невозможно в принципе.
              1. Злое эхо 22 февраля 2019 16:55 Новый
                • 0
                • 0
                0
                А я вот живу, и не плохо. Вас это гнетет?
                1. Комментарий был удален.
                  1. Злое эхо 22 февраля 2019 19:40 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Ну ежели у вас усё в круизных лайнерах расценивается, то боюсь у вас ущербное мировосприятие, заточенное на культ потребления. Удачного путешествия першим классом.
    2. Чеслав Цурский 21 февраля 2019 09:03 Новый
      • 22
      • 6
      +16
      Захарова дама с юморком это надо признать! Пусть и западные персонажи и достаточное количество местных страдальцев за все пропало продолжают считать, что объектив прикреплен к неким мультяшным субстанциям... Есть ведь даже специальные практики по введению себя в измененное состояние, медитация ... Чего действительно так разнервничились то все из за "мультиков"? smile
      1. Умник 21 февраля 2019 09:29 Новый
        • 4
        • 2
        +2
        Да и захарова еще очень неплохо выглядет для своих лет....
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Умник 21 февраля 2019 11:58 Новый
                • 3
                • 1
                +2
                Может ему жизненный опыт подсказывает)) видимо неудачный
          2. Пыхота 21 февраля 2019 10:27 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Запишитесь к ней на прём, расскажете о своём желании барышням, которые осуществляют мероприятия по её физической защите, а потом, если сможете, поделитесь с нами полученными яркими впечатлениями.
          3. Alex Justice 21 февраля 2019 10:32 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Противно читать гадости. Или дети балуются?
          4. volodimer 21 февраля 2019 13:28 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Подобные комментарии приемлемы на ЯПе, а здесь, стоит ограничится только первой частью.
        2. akunin 21 февраля 2019 09:52 Новый
          • 8
          • 9
          -1
          ей всего 43 года исполнилось ,с чего ей плохо выглядеть,а вот покрасила бы колоны крекинга на морозе\жаре и ветру -другое дело.по мне страшна ,на овцу похожа .
          1. Пыхота 21 февраля 2019 10:32 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Так это, кто на что учился, тот там и работает, а так же, на вкус и цвет товарищей нет
            1. akunin 21 февраля 2019 10:54 Новый
              • 2
              • 6
              -4
              оно так,но я не думаю,что захарова совершает мозговые штурмы (моршит лоб)у себя на работе,так чего бы ей за собой не следить, в чем сложность(да при такой зарплате)?а вообще я псаки люблю
              (симпатичную рыжую девченку),которая ,кстати,на 3 года моложе захаровой,а выглядит сильно моложе.
              1. Ингвар 72 21 февраля 2019 14:47 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: akunin
                а вообще я псаки люблю

                Михан, ты что ли? wink На Псаки только Михан западал. laughing
                1. akunin 22 февраля 2019 07:56 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  не он ,но псаки ...такая женшчина... laughing
              2. Кочегаркин 21 февраля 2019 15:23 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                минусовать не стану и плюсовать тоже...
                почитатели Марии Владимировны могли, хотя по мне так Захарова лучше "псачки"...но эт на вкус и цвет как грится....
                а вот то что она не совершает мозговых штурмов, тут пожалуй Вы ошибаетесь, и она и Джейн должны их совершать, и подготавливать речь, и быть готовым к дополнительным вопросам, а по тому, должны быть в курсе большой части событий, ибо журналисты не всегда задают вопросы по теме пресс конференций....и тут уж кому как, а мне готовность Марии Владимировны держать удар нравится больше чем ответы Джейн - "...пойду в офис, гляну что сказать вам...."
                да и русское женское личико, тем более милое, мне приятнее... американского....
                ИМХО

                а тому кто ее овцой назвал, могу и по сопатке съездить.....по двум причинам - первое - по отношению к женщине такие высказывания не приемлемы, да еще и за глаза (а уж она то смогла бы ответить достойно и жестко), второе - не допустимы они и по отношению к сотруднику госаппарата, по причине того - вам таким стать то слабо? а раз слабо значит беситесь и обзываетесь от злобы...а за это ПОСОПАТКЕ!!!!!!
                1. akunin 22 февраля 2019 08:28 Новый
                  • 1
                  • 1
                  0
                  повторюсь,по мне она внешне на овцу похожа(это сугубо мое мнение и с вашим может не совпадать
                  да и русское женское личико, тем более милое
                  ,если это русское ,то мы с вами живем в разных странах

                  не могу с классиками спорить.
                  второе - не допустимы они и по отношению к сотруднику госаппарата, по причине того - вам таким стать то слабо?
                  корпоративная солидарность?сотрудник госаппарата?дума закон о критике власти еще не приняла,так что не впрягайтесь(рано)
                  это я люблю,я конечно не тот каким был ранее , но до сих пор могу звиздюли раздавать по интернету(благо клава работает).захарову не люблю(псаки люблю) - она бесполезная "говорящая голова"(придуманная в пику псаки). можете уминусовать ,но это сугубо мое личное мнение
                  1. Кочегаркин 22 февраля 2019 08:44 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    на овцу похожа

                    в таком случая могу сказать что ты - баран....
                  2. Кочегаркин 22 февраля 2019 08:45 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    доведется встретится воотчую, не забудь напомнить съездить тебе по сопатке...
                    1. akunin 22 февраля 2019 09:13 Новый
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      отвечу так:" тем же концом ,по тому же месту" ну и "хамство сближает"
              3. трассер 22 февраля 2019 01:29 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Не только Псаки, вам и овцы нравятся видимо коль вы про них пишите. Михан ты что ли? На моей памяти зоолюбов у нас на сайте больше водилось...
                1. akunin 22 февраля 2019 08:35 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: трассер
                  зоолюбов

                  зоофилов,овец я люблю(захарову не люблю),не михан.
                  вам и овцы нравятся видимо коль вы про них пишите
                  вам тоже нравиться все о чем вы пишите?
                  1. трассер 22 февраля 2019 13:47 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Красивая наверно. ...На стенке у вас висит?
                    1. akunin 26 февраля 2019 11:53 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      садыст?зачэм маленький овэчка на стенка вэшать?пасу в горах. laughing
          2. akunin 21 февраля 2019 10:55 Новый
            • 4
            • 6
            -2
            минусанули ,"захаровцы" зашевелились laughing laughing laughing
        3. Deck 22 февраля 2019 15:22 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Да и захарова еще очень неплохо выглядет для своих лет....


          Как тут не согласится

      2. майор Юрик 21 февраля 2019 09:42 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        . Чего действительно так разнервничились то все из за "мультиков"?

        Пральна, надо на ночь сделать программу "Спокойной ночи НАТыши" и показывать каждый день эти "мультики" с обновлениями, чтоб запоров не было! am
    3. НЕКСУС 21 февраля 2019 13:06 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Неужели они думали, что мы с ними селфи делать будем после расширения НАТО, выхода США из ПРО, увеличения американского контингента в Европе и постоянного вмешательства Запада во внутренние дела суверенных государств,
      добавила Захарова.

      Троллинг 80 уровня от Захаровой.
      В последний год, наш МИД все чаще тупо троллит англосаксов.
    4. egor egor 21 февраля 2019 16:28 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Так точно))))
  2. cniza 21 февраля 2019 08:58 Новый
    • 7
    • 1
    +6



    Она подчеркнула, что это «исключительно ответная мера» на случай агрессивных действий со стороны «партнеров».




    Не хотят они этого слышать , будет стоять вой ну и...
    1. Spartanez300 21 февраля 2019 09:01 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Если бы США и весь альянс не хотел гонки вооружений и не вел агрессивную политику в отношении других стран основанной на запугивании то все бы жили мирно и в своих странах .
      1. SSR
        SSR 21 февраля 2019 09:14 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Цитата: Spartanez300
        Если бы США и весь альянс не хотел гонки вооружений и не вел агрессивную политику в отношении других стран основанной на запугивании то все бы жили мирно и в своих странах .

        Они не "гонку вооружений" хотят, с кем им гонку устраивать в той же Венесуэлле?
        Безграничная власть и всемогущество, управлять другими ради блага своего окружения а безопасность своего "окружения" то бишь "элиты", поддерживается и хорошим состоянием стада, то есть людского ресурса.
        Управлять людским ресурсом тоже наука, держать в сытости но не перекармливать, работать но не перетруждать, выделять пассионариев и в зависимости от склада ума и характера направлять, на нужды страны и блага окружения, либо управлять/усмирять афганцев, иракцев, венесуельцев, либо направлять в космос и глубины океана..., ну и так далее., но все должны подчиняться Гегемону и его ближайшим приспешникам.
        1. bessmertniy 21 февраля 2019 09:28 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          А какой еще могла быть их реакция, как не такой!? Им кажется, что чем больше они вооружаются, тем для них безопасней. А оно совсем не так. Разница вроде бы есть - на одной бочке с порохом сидеть или на двух сразу, но эффект один и тот же - потенциальное уничтожение. what
          1. voyaka uh 21 февраля 2019 09:31 Новый
            • 4
            • 1
            +3
            "Им кажется, что чем больше они вооружаются, тем для них безопасней."////
            ----
            Не только "им". Всем так кажется.
            И все вооружаются.
  3. Андрей Чистяков 21 февраля 2019 08:58 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    Уже не "мультики" ?!
    1. Spartanez300 21 февраля 2019 09:13 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Заерзали натовцы на задницах видать припекать стало , завизжали от того что никто с ними церемонится не станет .
      1. Андрей Чистяков 21 февраля 2019 09:14 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: Spartanez300
        Заерзали натовцы на задницах видать припекать стало , завизжали от того что никто с ними церемонится не станет .

        Ну да. Уговаривать никто не собирается по ходу.
        1. Танковый пиджак 21 февраля 2019 10:15 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Приветствую, Андрей hi Европейцы-брошенки. США-подставщики. А нам усё равно, Главнокомандующий вчера сказал, что наносить будем по центрам принятия решений в том числе. Т.е по Вшингтону.
  4. Комментарий был удален.
  5. faiver 21 февраля 2019 08:59 Новый
    • 7
    • 2
    +5
    ой как она их троллит lol
    1. Андрей Чистяков 21 февраля 2019 09:02 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: faiver
      ой как она их троллит lol

      Что есть -то есть.
    2. sledak 21 февраля 2019 10:00 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Охота почитать реакцию их прессы на её троллинг. Или предпочтут подтереться. Вроде порой проскальзывают и в их прессе адекватные оценки.
  6. Ольгович 21 февраля 2019 09:00 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Неужели они думали, что мы с ними селфи делать будем после расширения НАТО, выхода США из ПРО, увеличения американского контингента в Европе и постоянного вмешательства Запада во внутренние дела суверенных государств,


    До них -все равно не дойдет....Они совершенно искренне уверены, что только ИМ можно ВСЕ, остальным-только то, что ОНИ им разрешат..... fool
  7. Stils 21 февраля 2019 09:09 Новый
    • 4
    • 30
    -26
    НАТО сделало вид, что поверило в блеф Путина, а Мария Захарна в очередной раз хайпит, радостно хлопая в ладоши
    1. cniza 21 февраля 2019 09:14 Новый
      • 8
      • 1
      +7
      Время рассудит , не торопитесь , все увидите.
      1. Stils 21 февраля 2019 09:16 Новый
        • 5
        • 22
        -17
        Очень не терпится узнать, что увидим? Ну, поделитесь...выкладывайте laughing
        1. cniza 21 февраля 2019 09:22 Новый
          • 8
          • 1
          +7
          Я не волшебник и не могу ускорить течение времени , так что ждите и все увидите.
          1. Stils 21 февраля 2019 09:28 Новый
            • 4
            • 18
            -14
            Вы не Волшебник, вы Ностардамус laughing
            Или вы про вторую серию мультиков? Есси честно, мне вчерашнего испытания Посейдона хватило laughing
            1. Консультант 21 февраля 2019 09:29 Новый
              • 15
              • 2
              +13
              Цитата: Stils
              Есси честно

              Да ради Б-га )))

              Это все мультики, от Путина, естессно... спите спокойно laughing
            2. Rusland 21 февраля 2019 09:36 Новый
              • 9
              • 2
              +7
              Цитата: Stils
              Есси честно, мне вчерашнего испытания Посейдона хватило

              Животик то от смеха не болит? wink На пальчик уже не реагируем? smile
              1. Stils 21 февраля 2019 09:52 Новый
                • 2
                • 10
                -8
                Новость-то юморная, "МИД высмеял..." laughing
        2. свой1970 21 февраля 2019 09:34 Новый
          • 5
          • 1
          +4
          Цитата: Stils
          Очень не терпится узнать, что увидим? Ну, поделитесь...выкладывайте laughing

          а вы до сих пор не поняли(впрочем как и они) - ядерная война между США и РФ -это автоматический конец Европы.Достаточно вспомнить - что облако радиации от Чернобыля достигло атлантического побережья Франции.И это даже не классический ядерный взрыв был..
          И даже если мы не применим ядерного оружия по Европе вообще - заражения от долетевшего до РФ американского Европе хватит по уши,по гланды....
          Ну а если применим......
          1. Stils 21 февраля 2019 09:41 Новый
            • 5
            • 15
            -10
            Понятно только то, что Посейдон это большой блеф Путина, сверхоружие, которое никогда не будет применено-идеальный вариант для блефа! У нас есть надувные танки, пушки, теперь есть надувные торпеды laughing
            1. Alex Justice 21 февраля 2019 10:35 Новый
              • 4
              • 2
              +2
              Гитлер не верил, что есть Т34 и КВ. Результат мы знаем.
            2. pipetro 21 февраля 2019 10:39 Новый
              • 4
              • 3
              +1
              Stils, а у вас есть доказательства что всё это блеф? Нет? Тогда вы балабол?
              1. Stils 21 февраля 2019 10:48 Новый
                • 3
                • 5
                -2
                А какие есть доказательства? Мультики? Вчерашний высер с кадрами темноты, моряков, и 2 сек. пуска чего-то там? Может вы верили и в то, что пенсионный возраст не повысят? Мне давно известно кто у нас главный балабол.
                1. pipetro 21 февраля 2019 10:50 Новый
                  • 2
                  • 3
                  -1
                  Stils, нет-нет, вы от моего вопроса-то не уходите. Предоставьте доказательства что всё это блеф. Вы балабол получается?
                  1. Stils 21 февраля 2019 11:02 Новый
                    • 3
                    • 5
                    -2
                    Прокурор что-ли? По это логике я не вижу доказательств существования этой торпеды- Путин балабол?
                    1. Консультант 21 февраля 2019 13:23 Новый
                      • 3
                      • 4
                      -1
                      Цитата: Stils
                      я не вижу доказательств существования этой торпеды- Путин балабол?

                      Нет. Просто вам никто и ничего доказывать не обязан. Более того, поинтересуйся вы так же настойчиво чем-нибудь секретным лет так 30 тому - вами бы очень подробно занялся бы соответствующий орган. Просто потому, что поинтересовались )))

                      Цитата: Stils
                      По это логике

                      У вас плохо с логикой.
                      1. Stils 21 февраля 2019 13:40 Новый
                        • 1
                        • 2
                        -1
                        Да, у меня плохо с логикой, мне никто ничего доказывать не должен, все секретно, поэтому верно. То, что исходит от вас ко мне, меня нисколько не волнует, а вот то что так считает власть по отношению к собственному народу, это весьма печально.
                      2. Консультант 21 февраля 2019 13:48 Новый
                        • 5
                        • 4
                        +1
                        Цитата: Stils
                        то что так считает власть по отношению к собственному народу, это весьма печально

                        Это совершенно нормально. Вы, кстати, пропустили самое интересное:

                        Цитата: Консультант
                        поинтересуйся вы так же настойчиво чем-нибудь секретным лет так 30 тому - вами бы очень подробно занялся бы соответствующий орган

                        Сейчас, типа, демократия, и вы спокойно трындите в инетике. На произвольные темы. Как по мне - так печально не то, что вы таковым считаете, а именно это.
                      3. Stils 21 февраля 2019 13:58 Новый
                        • 1
                        • 3
                        -2
                        Я понял, вам нравится когда из вас делают идиота, и вы хотите чтобы и те, кто не хочет вашей участи не находились рядом с вами.
                      4. Консультант 21 февраля 2019 14:16 Новый
                        • 3
                        • 1
                        +2
                        Цитата: Stils
                        вам нравится когда из вас делают идиота

                        Отнюдь. Мне просто не нравится слишком вольное отношение к информации, которая априори не предназначена для ширнармассы.

                        Кстати, тут статья в тему, неподалеку, ознакомьтесь:


                        И вот это, кстати - тоже правильно yes
            3. Stils 21 февраля 2019 12:27 Новый
              • 2
              • 3
              -1
              https://topwar.ru/152577-posejdon-bespoleznoe-sverhoruzhie-atomnyj-dron-ne-tak-uzh-i-polezen-dlja-strany.html
              Почитайте и задумайтесь...
              1. pipetro 21 февраля 2019 13:13 Новый
                • 2
                • 2
                0
                О чём задуматься? О том, что я зря трачу время общаясь с балаболом?
                Зачем вы мне даёте ссылки на какое-то частное мнение какого-то пользователя?
                Спрашиваю в третий (и последний) раз: приведите доказательства что всё это блеф.
                1. Stils 21 февраля 2019 13:22 Новый
                  • 1
                  • 4
                  -3
                  Вы забавный...Может ещё и последнее китайское будет?
                  У вас явно мания величия, вы случайно не Наполеон? laughing или что-то вялотекущее, вы у доктора когда последний раз были? fool
      2. kinolog2322 22 февраля 2019 02:08 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Stils,а вам известно назначение надувных танков,пушек?
  • vvnab 21 февраля 2019 11:58 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Время рассудит , не торопитесь , все увидите.

    Так насмотрелись уже. Начиная с 2012. 2020 уже на носу. Ничего же не выполнено! Где 20 триллионов? (или сколько их там было...)
    Вам хоть плюй в глаза — всё божья роса.
  • Rusland 21 февраля 2019 09:26 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Цитата: Stils
    НАТО сделало вид, что поверило в блеф Путина

    А что им ещё остаётся делать, в сказки они не хотят верить, только у нас к сказкам другой подход: сказка ложь, да в ней намёк, добру молодцу урок. wink
  • Живан 21 февраля 2019 21:44 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Stils (Stils),в чем твоя проблема???
    Ты не русский?это проблема,но только твой!!!
  • rotmistr60 21 февраля 2019 09:13 Новый
    • 9
    • 1
    +8
    Реакция НАТО на послание предсказуема как ответ на дважды два =. Так же предсказуема была реакция и наших "либералов", которые уже заявили, что мы напрямую угрожаем западу, послание милитаристское и конечно вспомнили про "мультики". Им оказывается лично не показали пуски ракет и как они летают. Так, что вся западная и прозападная шобла начинает в очередной раз истерить обвиняя в происходящем исключительно Россию.
  • stas-21127 21 февраля 2019 09:28 Новый
    • 4
    • 12
    -8
    в своем послании Федеральному Собранию Владимир Путин обвинил США и их союзников по НАТО в нарушении ДРСМД, заявив, что в случае размещения в Европе американского ядерного оружия Россия даст адекватный ответ
    А адекватный ответ это как??? В твиттере разместим очередной словарный узор? Действиями надо отвечать.
    1. Stils 21 февраля 2019 10:14 Новый
      • 4
      • 9
      -5
      Совершенно верно, но это стоит денег, а их нет, вернее они были, пока их не украли. Поэтому мультики, без флота-с. Умный, честный и добрый царь не обманет, пенсионная реформа не в счёт, понимаем-с.
    2. В твиттере разместим очередной словарный узор?

      У ВВП нет привычки делать заявления в твиттере. ИМХО, его нет в соцсетях, ему просто не до них.
  • stas-21127 21 февраля 2019 09:30 Новый
    • 2
    • 10
    -8
    в своем послании Федеральному Собранию Владимир Путин обвинил США и их союзников по НАТО в нарушении ДРСМД, заявив, что в случае размещения в Европе американского ядерного оружия Россия даст адекватный ответ.
    А "адекватный ответ" это как??? В твиттере разместим очередной словесный узор? Действиями надо отвечать. Да только негде нам "действия" свои размещать, доигрались в словесную казуистику, НАТО везде вокруг, куда ни плюнь...
  • К-50 21 февраля 2019 09:31 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    Неужели они думали, что мы с ними селфи делать будем

    Маша жжёт!!! good laughing
  • LeftPers 21 февраля 2019 09:47 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    "....представителя НАТО Пирса Казалета ..." нормального чела козлотой не назовут laughing
  • Танковый пиджак 21 февраля 2019 09:53 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Ай, молодца ,Мария Захарова. Чего вы боитесь НАТА?-это ж мультики. Это ж бубальгум-темнота.
  • Alexey-74 21 февраля 2019 10:19 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Россия вообще считает неприемлемым существование самого НАТО после распада СССР, и что дальше?
  • Старый чувак 21 февраля 2019 10:23 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Неужели они думали, что мы с ними селфи делать будем после расширения НАТО, выхода США из ПРО, увеличения американского контингента в Европе и постоянного вмешательства Запада во внутренние дела суверенных государств,

    Молодец Захарова конкретно ответила и с юмором черным..!!!!
    Надеюсь Россия теперь все меньше будет заявлять об "озабоченности" ,а больше действовать спокойно,без истерик и громких заявлений ..Обкладывать нужно США ,как бешенного пса и не пускать в Евразию..Пусть сидят у себя на континенте и не лезут куда их не просят. soldier
  • sledak 21 февраля 2019 10:30 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    Цитата: Stils
    Понятно только то, что Посейдон это большой блеф Путина, сверхоружие, которое никогда не будет применено-идеальный вариант для блефа! У нас есть надувные танки, пушки, теперь есть надувные торпеды laughing


    Если блеф, то чё так ёрзаете? Раз они в эти мультики поверили, значит у них, помимо этих мультиков, есть другие объективные подтверждения.
    А вот вы, "батенька", лично никаких доказательств того, что мультики это блеф не привели, а значит вы обНыкновенный(ое) брехун(ло).
    (Да не забанит меня перлюстратор сайта за это ёмкое литературное слово)
    Или просто очередной провокатор, который надеется, что здесь кто-то выйдет из себя и озвучит что-то большее, чем показано в мультиках, ну это глупо, тут уже ЦАХАЛовские боты по этому поводу не раз обламались
    1. Stils 21 февраля 2019 11:43 Новый
      • 3
      • 4
      -1
      Нивапрос...считайте меня брехуном, пятой колонной, провокатором, кем угодно. Здесь на сайте есть статья, почему нам не нужен Посейдон, автор Тимохин по-моему. Я с ним полностью согласен, более того из этой статьи я делаю вывод, что это блеф. Почитайте и подумайте...
      1. Консультант 21 февраля 2019 12:48 Новый
        • 4
        • 4
        0
        Цитата: Stils
        автор Тимохин по-моему. Я с ним полностью согласен

        Вооо... лично мне теперь все понятно )))
        1. Stils 21 февраля 2019 12:58 Новый
          • 3
          • 4
          -1
          Я вот в Питере живу давно, с рождения... знаете, тут так говорили раньше, "Ленинград город маленький..."
          Мне все ясно ещё с середины девяностых, когда один бывший полковник КГБ продал дешевле рынка, в Прибалтику, огромную кучу золота hi
  • Игорь Евгеньевич. 21 февраля 2019 10:34 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Почуяли . Жареным запахло.
  • koshmarik 21 февраля 2019 11:44 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Это и есть то самое "подхрюкивание" своим хозяевам, о котором говорил Путин. Оно, как правило, лишено здравого смысла, анализа сложившейся обстановки, политической тактики, а стратегии тем более. У раба - рабское мышление.
  • sledak 21 февраля 2019 12:35 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: Stils
    Нивапрос...считайте меня брехуном, пятой колонной, провокатором, кем угодно. Здесь на сайте есть статья, почему нам не нужен Посейдон, автор Тимохин по-моему. Я с ним полностью согласен, более того из этой статьи я делаю вывод, что это блеф. Почитайте и подумайте...

    Вот ссылка на статью:https://topwar.ru/152577-posejdon-bespoleznoe-sverhoruzhie-atomnyj-dron-ne-tak-uzh-i-polezen-dlja-strany.html
    Вот из неё выдержка:
    Как, по идее, необходимо правильно распорядиться этим чудо-оружием? Ну, во-первых, те деньги, которые на него уже потрачены, не вернуть. При этом, нельзя не признать, что достигнут крупнейший технологический прорыв. В правильном варианте, нужно ограничиться тем количеством носителей «Посейдонов», которые уже имеются или заложены, тем более, что у тех лодок и помимо «Посейдонов» полно задач особой важности."

    Вопрос о целесообразности Посейдона оставлю для специалистов из ГШ, я не военный стратег. Но из самой статьи вывод о том, что этого оружия у нас нет и мультики о нём это блеф, никак не следует.
    По-моему супер оружие существует до тех пор, пока от него невозможно защититься. Это, кстати, тоже своего рода двигатель военного прогресса. А вообще статья однобокая, пораженческая. По написанному в ней получается, что в мировом океане сша хозяева, а нам куда не плюнь везде путь заказан, не уверен что это так, но ощущения от прочитанного именно такие.
    1. Stils 21 февраля 2019 13:27 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Статья не делает выводов, что это блеф, но она заставляет задуматься и сделать КАЖДОМУ свои выводы.
    2. Stils 21 февраля 2019 13:32 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Почему вы не допускаете, что это блеф, можете пояснить?
      В свое время СССР поверили в поверили в Стратегическую оборонную инициативу, а по подсчетам, которые были сделаны позже, на это у НАТО никогда не хватило бы средств.
      1. sledak 21 февраля 2019 13:56 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Если бы да ка бы...

        В 1983 году, мне, извиняюсь ещё и 10 лет не было, но вот, что американская Википедия "животворящая" пишет:

        "Стратеги́ческая оборо́нная инициати́ва (СОИ, SDI — Strategic Defense Initiative), также известная как «звёздные войны» — объявленная президентом США Рональдом Рейганом 23 марта 1983 года долгосрочная программа научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Основной целью СОИ являлось создание научно-технического задела для разработки широкомасштабной системы противоракетной обороны (ПРО) с элементами космического базирования, исключающей или ограничивающей возможное поражение наземных и морских целей из космоса."

        Значит программа всётаки была!

        И далее для Вас персонально от туда же:

        "В то же время с приходом к власти в США республиканской администрации Джорджа Буша (младшего) эти работы были возобновлены в рамках создания системы ПРО."

        Так что хватит уже "лепить горбатого"
        1. Stils 21 февраля 2019 14:04 Новый
          • 0
          • 2
          -2
          А вы что там хотели почитать? Ктож вам признается? Наивно...
          Так вы не можете пояснить, почему нельзя предположить что история с Посейдоном блеф?
          1. sledak 21 февраля 2019 14:15 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Самое простое, что на поверхности: было бы блефом - не орали бы на всю планету как потерпевшие.
            Я, кстати, не высказывался на тему блеф или нет, а лишь Вам написал об отсутствии у Вас доводов того, что это блеф и ничего нет.
            Я больше верю что полёт американцев на луну это блеф и постановка, уж больно сильно лунный ветер развивал американский флаг.
            1. Stils 21 февраля 2019 14:25 Новый
              • 0
              • 3
              -3
              Ну так они и хватаются за это как за соломинку, чтоб денег оттяпать в военный бюджет и орут как потерпевшие. Все доводы почему блеф, есть в статье, лень перечислять, первое что приходит в голову, это дублирование РВСН, слишком много оружия сдерживания развелось. Посейдон, Авангард, Сармат, это то что лежит на поверхности
              1. sledak 21 февраля 2019 14:38 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Посейдон это всётаки водная среда, так что в каждой среде (стихии) свои средства доставки или комбинированные. В любом случае, это не говорит о том, что что-то из этого блеф. А уж сколько и чего нужно, пусть в ГШ считают.
                В любом случае, то что делается сейчас значительно лучше сердюковского развала.
                Я не собираюсь вас переубеждать, но и аргументы Ваши не принимаю, как и Вы мои. Так что дальнейшую дискуссию считаю безперспективной. Удачи Вам и в любом случае с уважением.

                P.S. А Захарова молодец, хорошо макнула этого Писю Клозетова good
                1. Stils 21 февраля 2019 15:01 Новый
                  • 0
                  • 2
                  -2
                  drinks drinks и Вам!
      2. Shepherd 21 февраля 2019 15:00 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Stils

        Почему вы не допускаете, что это блеф, можете пояснить?

        А зачем? Измотать США финансово "в ноль" все равно не реально. Программа СОИ как пример тут не удачна - США в противостоянии с СССР именно и надеялись на конечность ресурсов у своего противника. У нас такой опции нет.
        Потом, если это блеф и он вскроется, то репутационные и финансовые потери будут весьма болезненны.
        Правительство последовательно озвучивает и демонстрирует научные достижения в области обороны. Всё оглашение нового оружия идет по одной схеме - объявили, выждали, показали. Так было с Калибрами, с Су-57, с "Кинжалом". Почему надо усомниться в "Посейдоне"? Только потому, что некто привел доводы против его целесообразности? Но информации об этом изделии мало, заявлены только общие параметры и возможные цели применения. А что там на самом деле никто и не знает. Вы опасаетесь пустоты? Имеете право. Но как-то так получалось все последнее время, что параметры новых образцов оказывались выше ранее озвученных.
  • Dzafdet 21 февраля 2019 14:11 Новый
    • 2
    • 2
    0
    А задний проход то сжался. А ведь просили не ползти к нашим границам, а они только смеялись на это. Их ещё в 2007 году предупредили, не поверили..У меня всё детство прошло в изучении картинок ядерных взрывов, бомбоубежищ и радиации. Я своим внукам такого детства не хочу. Поэтому меч должен быть острым, а щит крепим, если что... am
  • Дмитрий Кузин 21 февраля 2019 15:44 Новый
    • 0
    • 3
    -3
    это чудо но мы живем в то время когда Россия первая завершила перевооружение! это не смог делать СССР в сороковых это не успела Российская Империя в десятых двадцатого века в пятидесятых девятнадцатого.....
  • Комментарий был удален.
  • Иезекиль 25-17 21 февраля 2019 17:13 Новый
    • 0
    • 0
    0
    По своему статусу г-н Казелет должен знать какие цели являются первочередными и не возмущаться, а принимать это как должное.
  • Иезекиль 25-17 21 февраля 2019 17:15 Новый
    • 0
    • 3
    -3
    Цитата: Stils
    А вы что там хотели почитать? Ктож вам признается? Наивно...
    Так вы не можете пояснить, почему нельзя предположить что история с Посейдоном блеф?

    Потому что он есть.
  • Ламатинец 21 февраля 2019 18:52 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Я тоже хочу высмеивать позицию НАТо за мидовский оклад и командировочные
    1. свой1970 22 февраля 2019 10:02 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Цитата: Ламатинец
      Я тоже хочу высмеивать позицию НАТо за мидовский оклад и командировочные
      -кто ж вам не давал учится...
      1. vvnab 22 февраля 2019 11:19 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: свой1970
        -кто ж вам не давал учится...

        ... и родиться в семье секретаря посольства СССР в Китае.
        Действительно, родятся в не пойми каких семьях, а потом претензии у них к успешным и богатым!
        1. свой1970 22 февраля 2019 15:20 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: vvnab
          и родиться в семье секретаря посольства
          Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.
          [hide][/hide]
          в Китае.
          -для всех(!!!!!!) - т.е и в СССР были НЕ все равны?????
          1. vvnab 22 февраля 2019 16:13 Новый
            • 0
            • 0
            0
            т.е и в СССР были НЕ все равны?????

            А кто и когда подобное декларировал!?
            Были дворники, а были и академики. ) Декларировалось равенство возможностей.
            Карьерный рост красавицы начался уже после смерти СССР. А вот карьера её папы очень показательна и совершенно для тех лет обычна.
            Дед — Юрий Иванович Захаров, по национальности мордвин (эрзя), родился в мордовском селе Степная Шентала Самарской области[5]. Отец — Владимир Юрьевич Захаров — дипломат, востоковед

            По идее должно было быть как-то так. Колхозник → дипломат → доярка → хирург → ... ))
            1. pafegosoff 23 февраля 2019 07:40 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Эрьзя? Это - замечательно!
              А вы помните великого Эрьзю - скульптора Степана Дмитриевича Нефёдова? Русского и аргентинского представителя одной из многих великолепных национальностей нашей страны? А я то думал, что она внучка-правнучка Маршала Захарова. "Хрущёв объявил Начальника ГШ ВС СССР Захарова открывшим «движение сталинистов»-ВП.
  • akunin 22 февраля 2019 08:48 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    сколько же "захаровофилов" на сайте (имя им легион)просьба к админам портрет захаровой выставить на сайте для поклонения.у многих мужчин будет с утра радость,многих сделаете счастливыми.
  • Санче 22 февраля 2019 16:39 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    заявив, что в случае размещения в Европе американского ядерного оружия Россия даст адекватный ответ.

    Интересно что это будет за ответ? Какие еще есть варианты, кроме как высказать озабоченность?
  • nnz226 22 февраля 2019 22:26 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Тлетворное влияние укропо-хохлов на гейропу: "А нас за що?!" А "за базаром следить надо!"
  • pafegosoff 23 февраля 2019 07:23 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Как-то Мария сбивчиво и неподготовленно речь держала. Порепетировала бы. Работа-то артистическая. Как у всех чиновников, начиная с Главкома...