В МИД России высмеяли реакцию НАТО на послание Путина

116
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала заявление представителя НАТО Пирса Казалета в отношении послания Владимира Путина Федеральному Собранию.





Ранее Казалет заявил, что НАТО считает неприемлемым «заявление российской стороны с угрозами взять на прицел союзников».

Он добавил, что альянс не хочет гонки вооружений и неоднократно просил Москву уничтожить «ракеты средней дальности». А что касается американских систем ПРО в Польше и Румынии, то это исключительно оборонительное оружие, которое совершенно не нарушает Договор о РСМД.

Зачем же сразу так нервничать. Ведь год назад западные партнеры заявляли, что «российских мультиков» с новейшими вооружений опасаться не следует, что всё это блеф Кремля. А теперь они вдруг поняли, что находятся в «объективе», начали даже «догадываться, к чему он прикреплен?
цитирует Захарову РИА Новости.

Она подчеркнула, что это «исключительно ответная мера» на случай агрессивных действий со стороны «партнеров».

Неужели они думали, что мы с ними селфи делать будем после расширения НАТО, выхода США из ПРО, увеличения американского контингента в Европе и постоянного вмешательства Запада во внутренние дела суверенных государств,
добавила Захарова.

Напомним, в своем послании Федеральному Собранию Владимир Путин обвинил США и их союзников по НАТО в нарушении ДРСМД, заявив, что в случае размещения в Европе американского ядерного оружия Россия даст адекватный ответ.
  • https://twitter.com/mid_rf
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

116 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +29
    21 февраля 2019 08:56
    В МИД России высмеяли реакцию НАТО на послание Путина
    Мы вчера здесь это уже сделали. laughing
    1. +10
      21 февраля 2019 08:58
      Но если эти союзники сами хотят находится на прицеле , тут уж мы ничего поделать не можем получите то что заслужили . И главное не надо нервничать все пройдет гладко и в срок .
      1. +13
        21 февраля 2019 09:25
        ===Ранее Казалет заявил, что НАТО считает неприемлемым «заявление российской стороны с угрозами взять на прицел союзников».===
        Это нехорошо, когда никчёмный клерк Казалет комментирует Послание Пр-та ядерной державы, это надо бы прекращать, причём в достаточно резкой форме (чтобы эти шавки знали своё место и не гавкали из подворотни, когда слово держит ядерная держава).
        С другой стороны, мы все (и даже либероиды!), несмотря на либерастскую терминологию, хорошо понимаем, что они нам никакие не партнёры и даже не противники (чего бы там не говорили подхрюкивающие (пускай их мама-свинья убеждает в обратном!)), ка самые настоящие ВРАГИ и это не завтрашнее их состояние, а уже семидесятилетнее (замшелое и покрытое лишайником, но прочное, как базальт!).
        1. +4
          21 февраля 2019 09:37
          наивный он... типа , сейчас они не на прицеле....просто перезарядились...
          1. -1
            21 февраля 2019 14:33
            Ай да Мария, ай да маладца !!! good yes soldier
          2. 0
            22 февраля 2019 16:33
            Просто дробь по крупнее, да навеска пороха изменилась.
        2. 0
          22 февраля 2019 03:52
          Цитата: hydrox
          самые настоящие ВРАГИ и это не завтрашнее их состояние, а уже семидесятилетнее


          Не друган. Бери больше. Гоораздо больше. 1941 , 1812 , там где-то ещё поляки были в 16...

          Так что.

          Видать судьбинушка у нас такая.

          hi
          1. 0
            22 февраля 2019 16:39
            Со времён Ивана Васильевича в народе прозванного Грозным дружить особо не с кем. А Александр lll сказал гениальнейшую фразу про друзей России,ину вы поняли drinks
            1. 0
              22 февраля 2019 16:45
              Цитата: Злое эхо
              Со времён Ивана Васильевича в народе прозванного Грозным дружить особо не с кем. А Александр lll сказал гениальнейшую фразу про друзей России,ину вы поняли

              С таким менталитетом, как ваш, хорошо жить невозможно в принципе.
              1. 0
                22 февраля 2019 16:55
                А я вот живу, и не плохо. Вас это гнетет?
                1. Комментарий был удален.
                  1. +1
                    22 февраля 2019 19:40
                    Ну ежели у вас усё в круизных лайнерах расценивается, то боюсь у вас ущербное мировосприятие, заточенное на культ потребления. Удачного путешествия першим классом.
    2. +16
      21 февраля 2019 09:03
      Захарова дама с юморком это надо признать! Пусть и западные персонажи и достаточное количество местных страдальцев за все пропало продолжают считать, что объектив прикреплен к неким мультяшным субстанциям... Есть ведь даже специальные практики по введению себя в измененное состояние, медитация ... Чего действительно так разнервничились то все из за "мультиков"? smile
      1. +2
        21 февраля 2019 09:29
        Да и захарова еще очень неплохо выглядет для своих лет....
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. +2
                21 февраля 2019 11:58
                Может ему жизненный опыт подсказывает)) видимо неудачный
          2. +5
            21 февраля 2019 10:27
            Запишитесь к ней на прём, расскажете о своём желании барышням, которые осуществляют мероприятия по её физической защите, а потом, если сможете, поделитесь с нами полученными яркими впечатлениями.
          3. +1
            21 февраля 2019 10:32
            Противно читать гадости. Или дети балуются?
          4. +1
            21 февраля 2019 13:28
            Подобные комментарии приемлемы на ЯПе, а здесь, стоит ограничится только первой частью.
        2. -1
          21 февраля 2019 09:52
          ей всего 43 года исполнилось ,с чего ей плохо выглядеть,а вот покрасила бы колоны крекинга на морозе\жаре и ветру -другое дело.по мне страшна ,на овцу похожа .
          1. 0
            21 февраля 2019 10:32
            Так это, кто на что учился, тот там и работает, а так же, на вкус и цвет товарищей нет
            1. -4
              21 февраля 2019 10:54
              оно так,но я не думаю,что захарова совершает мозговые штурмы (моршит лоб)у себя на работе,так чего бы ей за собой не следить, в чем сложность(да при такой зарплате)?а вообще я псаки люблю
              (симпатичную рыжую девченку),которая ,кстати,на 3 года моложе захаровой,а выглядит сильно моложе.
              1. 0
                21 февраля 2019 14:47
                Цитата: akunin
                а вообще я псаки люблю

                Михан, ты что ли? wink На Псаки только Михан западал. laughing
                1. 0
                  22 февраля 2019 07:56
                  не он ,но псаки ...такая женшчина... laughing
              2. +1
                21 февраля 2019 15:23
                минусовать не стану и плюсовать тоже...
                почитатели Марии Владимировны могли, хотя по мне так Захарова лучше "псачки"...но эт на вкус и цвет как грится....
                а вот то что она не совершает мозговых штурмов, тут пожалуй Вы ошибаетесь, и она и Джейн должны их совершать, и подготавливать речь, и быть готовым к дополнительным вопросам, а по тому, должны быть в курсе большой части событий, ибо журналисты не всегда задают вопросы по теме пресс конференций....и тут уж кому как, а мне готовность Марии Владимировны держать удар нравится больше чем ответы Джейн - "...пойду в офис, гляну что сказать вам...."
                да и русское женское личико, тем более милое, мне приятнее... американского....
                ИМХО

                а тому кто ее овцой назвал, могу и по сопатке съездить.....по двум причинам - первое - по отношению к женщине такие высказывания не приемлемы, да еще и за глаза (а уж она то смогла бы ответить достойно и жестко), второе - не допустимы они и по отношению к сотруднику госаппарата, по причине того - вам таким стать то слабо? а раз слабо значит беситесь и обзываетесь от злобы...а за это ПОСОПАТКЕ!!!!!!
                1. 0
                  22 февраля 2019 08:28
                  повторюсь,по мне она внешне на овцу похожа(это сугубо мое мнение и с вашим может не совпадать
                  да и русское женское личико, тем более милое
                  ,если это русское ,то мы с вами живем в разных странах

                  не могу с классиками спорить.
                  второе - не допустимы они и по отношению к сотруднику госаппарата, по причине того - вам таким стать то слабо?
                  корпоративная солидарность?сотрудник госаппарата?дума закон о критике власти еще не приняла,так что не впрягайтесь(рано)
                  это я люблю,я конечно не тот каким был ранее , но до сих пор могу звиздюли раздавать по интернету(благо клава работает).захарову не люблю(псаки люблю) - она бесполезная "говорящая голова"(придуманная в пику псаки). можете уминусовать ,но это сугубо мое личное мнение
                  1. 0
                    22 февраля 2019 08:44
                    на овцу похожа

                    в таком случая могу сказать что ты - баран....
                  2. 0
                    22 февраля 2019 08:45
                    доведется встретится воотчую, не забудь напомнить съездить тебе по сопатке...
                    1. +1
                      22 февраля 2019 09:13
                      отвечу так:" тем же концом ,по тому же месту" ну и "хамство сближает"
              3. 0
                22 февраля 2019 01:29
                Не только Псаки, вам и овцы нравятся видимо коль вы про них пишите. Михан ты что ли? На моей памяти зоолюбов у нас на сайте больше водилось...
                1. 0
                  22 февраля 2019 08:35
                  Цитата: трассер
                  зоолюбов

                  зоофилов,овец я люблю(захарову не люблю),не михан.
                  вам и овцы нравятся видимо коль вы про них пишите
                  вам тоже нравиться все о чем вы пишите?
                  1. 0
                    22 февраля 2019 13:47
                    Красивая наверно. ...На стенке у вас висит?
                    1. 0
                      26 февраля 2019 11:53
                      садыст?зачэм маленький овэчка на стенка вэшать?пасу в горах. laughing
          2. -2
            21 февраля 2019 10:55
            минусанули ,"захаровцы" зашевелились laughing laughing laughing
        3. 0
          22 февраля 2019 15:22
          Да и захарова еще очень неплохо выглядет для своих лет....


          Как тут не согласится

      2. +6
        21 февраля 2019 09:42
        . Чего действительно так разнервничились то все из за "мультиков"?

        Пральна, надо на ночь сделать программу "Спокойной ночи НАТыши" и показывать каждый день эти "мультики" с обновлениями, чтоб запоров не было! am
    3. +2
      21 февраля 2019 13:06
      Неужели они думали, что мы с ними селфи делать будем после расширения НАТО, выхода США из ПРО, увеличения американского контингента в Европе и постоянного вмешательства Запада во внутренние дела суверенных государств,
      добавила Захарова.

      Троллинг 80 уровня от Захаровой.
      В последний год, наш МИД все чаще тупо троллит англосаксов.
    4. 0
      21 февраля 2019 16:28
      Так точно))))
  2. +6
    21 февраля 2019 08:58



    Она подчеркнула, что это «исключительно ответная мера» на случай агрессивных действий со стороны «партнеров».




    Не хотят они этого слышать , будет стоять вой ну и...
    1. +1
      21 февраля 2019 09:01
      Если бы США и весь альянс не хотел гонки вооружений и не вел агрессивную политику в отношении других стран основанной на запугивании то все бы жили мирно и в своих странах .
      1. SSR
        +6
        21 февраля 2019 09:14
        Цитата: Spartanez300
        Если бы США и весь альянс не хотел гонки вооружений и не вел агрессивную политику в отношении других стран основанной на запугивании то все бы жили мирно и в своих странах .

        Они не "гонку вооружений" хотят, с кем им гонку устраивать в той же Венесуэлле?
        Безграничная власть и всемогущество, управлять другими ради блага своего окружения а безопасность своего "окружения" то бишь "элиты", поддерживается и хорошим состоянием стада, то есть людского ресурса.
        Управлять людским ресурсом тоже наука, держать в сытости но не перекармливать, работать но не перетруждать, выделять пассионариев и в зависимости от склада ума и характера направлять, на нужды страны и блага окружения, либо управлять/усмирять афганцев, иракцев, венесуельцев, либо направлять в космос и глубины океана..., ну и так далее., но все должны подчиняться Гегемону и его ближайшим приспешникам.
        1. +2
          21 февраля 2019 09:28
          А какой еще могла быть их реакция, как не такой!? Им кажется, что чем больше они вооружаются, тем для них безопасней. А оно совсем не так. Разница вроде бы есть - на одной бочке с порохом сидеть или на двух сразу, но эффект один и тот же - потенциальное уничтожение. what
          1. +3
            21 февраля 2019 09:31
            "Им кажется, что чем больше они вооружаются, тем для них безопасней."////
            ----
            Не только "им". Всем так кажется.
            И все вооружаются.
  3. -1
    21 февраля 2019 08:58
    Уже не "мультики" ?!
    1. +3
      21 февраля 2019 09:13
      Заерзали натовцы на задницах видать припекать стало , завизжали от того что никто с ними церемонится не станет .
      1. +1
        21 февраля 2019 09:14
        Цитата: Spartanez300
        Заерзали натовцы на задницах видать припекать стало , завизжали от того что никто с ними церемонится не станет .

        Ну да. Уговаривать никто не собирается по ходу.
        1. +1
          21 февраля 2019 10:15
          Приветствую, Андрей hi Европейцы-брошенки. США-подставщики. А нам усё равно, Главнокомандующий вчера сказал, что наносить будем по центрам принятия решений в том числе. Т.е по Вшингтону.
  4. Комментарий был удален.
  5. +5
    21 февраля 2019 08:59
    ой как она их троллит lol
    1. +4
      21 февраля 2019 09:02
      Цитата: faiver
      ой как она их троллит lol

      Что есть -то есть.
    2. 0
      21 февраля 2019 10:00
      Охота почитать реакцию их прессы на её троллинг. Или предпочтут подтереться. Вроде порой проскальзывают и в их прессе адекватные оценки.
  6. +9
    21 февраля 2019 09:00
    Неужели они думали, что мы с ними селфи делать будем после расширения НАТО, выхода США из ПРО, увеличения американского контингента в Европе и постоянного вмешательства Запада во внутренние дела суверенных государств,


    До них -все равно не дойдет....Они совершенно искренне уверены, что только ИМ можно ВСЕ, остальным-только то, что ОНИ им разрешат..... fool
  7. -26
    21 февраля 2019 09:09
    НАТО сделало вид, что поверило в блеф Путина, а Мария Захарна в очередной раз хайпит, радостно хлопая в ладоши
    1. +7
      21 февраля 2019 09:14
      Время рассудит , не торопитесь , все увидите.
      1. -17
        21 февраля 2019 09:16
        Очень не терпится узнать, что увидим? Ну, поделитесь...выкладывайте laughing
        1. +7
          21 февраля 2019 09:22
          Я не волшебник и не могу ускорить течение времени , так что ждите и все увидите.
          1. -14
            21 февраля 2019 09:28
            Вы не Волшебник, вы Ностардамус laughing
            Или вы про вторую серию мультиков? Есси честно, мне вчерашнего испытания Посейдона хватило laughing
            1. +13
              21 февраля 2019 09:29
              Цитата: Stils
              Есси честно

              Да ради Б-га )))

              Это все мультики, от Путина, естессно... спите спокойно laughing
            2. +7
              21 февраля 2019 09:36
              Цитата: Stils
              Есси честно, мне вчерашнего испытания Посейдона хватило

              Животик то от смеха не болит? wink На пальчик уже не реагируем? smile
              1. -8
                21 февраля 2019 09:52
                Новость-то юморная, "МИД высмеял..." laughing
        2. +4
          21 февраля 2019 09:34
          Цитата: Stils
          Очень не терпится узнать, что увидим? Ну, поделитесь...выкладывайте laughing

          а вы до сих пор не поняли(впрочем как и они) - ядерная война между США и РФ -это автоматический конец Европы.Достаточно вспомнить - что облако радиации от Чернобыля достигло атлантического побережья Франции.И это даже не классический ядерный взрыв был..
          И даже если мы не применим ядерного оружия по Европе вообще - заражения от долетевшего до РФ американского Европе хватит по уши,по гланды....
          Ну а если применим......
          1. -10
            21 февраля 2019 09:41
            Понятно только то, что Посейдон это большой блеф Путина, сверхоружие, которое никогда не будет применено-идеальный вариант для блефа! У нас есть надувные танки, пушки, теперь есть надувные торпеды laughing
            1. +2
              21 февраля 2019 10:35
              Гитлер не верил, что есть Т34 и КВ. Результат мы знаем.
            2. +1
              21 февраля 2019 10:39
              Stils, а у вас есть доказательства что всё это блеф? Нет? Тогда вы балабол?
              1. -2
                21 февраля 2019 10:48
                А какие есть доказательства? Мультики? Вчерашний высер с кадрами темноты, моряков, и 2 сек. пуска чего-то там? Может вы верили и в то, что пенсионный возраст не повысят? Мне давно известно кто у нас главный балабол.
                1. -1
                  21 февраля 2019 10:50
                  Stils, нет-нет, вы от моего вопроса-то не уходите. Предоставьте доказательства что всё это блеф. Вы балабол получается?
                  1. -2
                    21 февраля 2019 11:02
                    Прокурор что-ли? По это логике я не вижу доказательств существования этой торпеды- Путин балабол?
                    1. -1
                      21 февраля 2019 13:23
                      Цитата: Stils
                      я не вижу доказательств существования этой торпеды- Путин балабол?

                      Нет. Просто вам никто и ничего доказывать не обязан. Более того, поинтересуйся вы так же настойчиво чем-нибудь секретным лет так 30 тому - вами бы очень подробно занялся бы соответствующий орган. Просто потому, что поинтересовались )))

                      Цитата: Stils
                      По это логике

                      У вас плохо с логикой.
                      1. -1
                        21 февраля 2019 13:40
                        Да, у меня плохо с логикой, мне никто ничего доказывать не должен, все секретно, поэтому верно. То, что исходит от вас ко мне, меня нисколько не волнует, а вот то что так считает власть по отношению к собственному народу, это весьма печально.
                      2. +1
                        21 февраля 2019 13:48
                        Цитата: Stils
                        то что так считает власть по отношению к собственному народу, это весьма печально

                        Это совершенно нормально. Вы, кстати, пропустили самое интересное:

                        Цитата: Консультант
                        поинтересуйся вы так же настойчиво чем-нибудь секретным лет так 30 тому - вами бы очень подробно занялся бы соответствующий орган

                        Сейчас, типа, демократия, и вы спокойно трындите в инетике. На произвольные темы. Как по мне - так печально не то, что вы таковым считаете, а именно это.
                      3. -2
                        21 февраля 2019 13:58
                        Я понял, вам нравится когда из вас делают идиота, и вы хотите чтобы и те, кто не хочет вашей участи не находились рядом с вами.
                      4. +2
                        21 февраля 2019 14:16
                        Цитата: Stils
                        вам нравится когда из вас делают идиота

                        Отнюдь. Мне просто не нравится слишком вольное отношение к информации, которая априори не предназначена для ширнармассы.

                        Кстати, тут статья в тему, неподалеку, ознакомьтесь:


                        И вот это, кстати - тоже правильно yes
                  2. -1
                    21 февраля 2019 12:27
                    https://topwar.ru/152577-posejdon-bespoleznoe-sverhoruzhie-atomnyj-dron-ne-tak-uzh-i-polezen-dlja-strany.html
                    Почитайте и задумайтесь...
                    1. 0
                      21 февраля 2019 13:13
                      О чём задуматься? О том, что я зря трачу время общаясь с балаболом?
                      Зачем вы мне даёте ссылки на какое-то частное мнение какого-то пользователя?
                      Спрашиваю в третий (и последний) раз: приведите доказательства что всё это блеф.
                      1. -3
                        21 февраля 2019 13:22
                        Вы забавный...Может ещё и последнее китайское будет?
                        У вас явно мания величия, вы случайно не Наполеон? laughing или что-то вялотекущее, вы у доктора когда последний раз были? fool
            3. 0
              22 февраля 2019 02:08
              Stils,а вам известно назначение надувных танков,пушек?
      2. +3
        21 февраля 2019 11:58
        Время рассудит , не торопитесь , все увидите.

        Так насмотрелись уже. Начиная с 2012. 2020 уже на носу. Ничего же не выполнено! Где 20 триллионов? (или сколько их там было...)
        Вам хоть плюй в глаза — всё божья роса.
    2. +7
      21 февраля 2019 09:26
      Цитата: Stils
      НАТО сделало вид, что поверило в блеф Путина

      А что им ещё остаётся делать, в сказки они не хотят верить, только у нас к сказкам другой подход: сказка ложь, да в ней намёк, добру молодцу урок. wink
    3. 0
      21 февраля 2019 21:44
      Stils (Stils),в чем твоя проблема???
      Ты не русский?это проблема,но только твой!!!
  8. +8
    21 февраля 2019 09:13
    Реакция НАТО на послание предсказуема как ответ на дважды два =. Так же предсказуема была реакция и наших "либералов", которые уже заявили, что мы напрямую угрожаем западу, послание милитаристское и конечно вспомнили про "мультики". Им оказывается лично не показали пуски ракет и как они летают. Так, что вся западная и прозападная шобла начинает в очередной раз истерить обвиняя в происходящем исключительно Россию.
  9. -8
    21 февраля 2019 09:28
    в своем послании Федеральному Собранию Владимир Путин обвинил США и их союзников по НАТО в нарушении ДРСМД, заявив, что в случае размещения в Европе американского ядерного оружия Россия даст адекватный ответ
    А адекватный ответ это как??? В твиттере разместим очередной словарный узор? Действиями надо отвечать.
    1. -5
      21 февраля 2019 10:14
      Совершенно верно, но это стоит денег, а их нет, вернее они были, пока их не украли. Поэтому мультики, без флота-с. Умный, честный и добрый царь не обманет, пенсионная реформа не в счёт, понимаем-с.
    2. В твиттере разместим очередной словарный узор?

      У ВВП нет привычки делать заявления в твиттере. ИМХО, его нет в соцсетях, ему просто не до них.
  10. -8
    21 февраля 2019 09:30
    в своем послании Федеральному Собранию Владимир Путин обвинил США и их союзников по НАТО в нарушении ДРСМД, заявив, что в случае размещения в Европе американского ядерного оружия Россия даст адекватный ответ.
    А "адекватный ответ" это как??? В твиттере разместим очередной словесный узор? Действиями надо отвечать. Да только негде нам "действия" свои размещать, доигрались в словесную казуистику, НАТО везде вокруг, куда ни плюнь...
  11. +2
    21 февраля 2019 09:31
    Неужели они думали, что мы с ними селфи делать будем

    Маша жжёт!!! good laughing
  12. +1
    21 февраля 2019 09:47
    "....представителя НАТО Пирса Казалета ..." нормального чела козлотой не назовут laughing
  13. +2
    21 февраля 2019 09:53
    Ай, молодца ,Мария Захарова. Чего вы боитесь НАТА?-это ж мультики. Это ж бубальгум-темнота.
  14. +1
    21 февраля 2019 10:19
    Россия вообще считает неприемлемым существование самого НАТО после распада СССР, и что дальше?
  15. 0
    21 февраля 2019 10:23
    Неужели они думали, что мы с ними селфи делать будем после расширения НАТО, выхода США из ПРО, увеличения американского контингента в Европе и постоянного вмешательства Запада во внутренние дела суверенных государств,

    Молодец Захарова конкретно ответила и с юмором черным..!!!!
    Надеюсь Россия теперь все меньше будет заявлять об "озабоченности" ,а больше действовать спокойно,без истерик и громких заявлений ..Обкладывать нужно США ,как бешенного пса и не пускать в Евразию..Пусть сидят у себя на континенте и не лезут куда их не просят. soldier
  16. -1
    21 февраля 2019 10:30
    Цитата: Stils
    Понятно только то, что Посейдон это большой блеф Путина, сверхоружие, которое никогда не будет применено-идеальный вариант для блефа! У нас есть надувные танки, пушки, теперь есть надувные торпеды laughing


    Если блеф, то чё так ёрзаете? Раз они в эти мультики поверили, значит у них, помимо этих мультиков, есть другие объективные подтверждения.
    А вот вы, "батенька", лично никаких доказательств того, что мультики это блеф не привели, а значит вы обНыкновенный(ое) брехун(ло).
    (Да не забанит меня перлюстратор сайта за это ёмкое литературное слово)
    Или просто очередной провокатор, который надеется, что здесь кто-то выйдет из себя и озвучит что-то большее, чем показано в мультиках, ну это глупо, тут уже ЦАХАЛовские боты по этому поводу не раз обламались
    1. -1
      21 февраля 2019 11:43
      Нивапрос...считайте меня брехуном, пятой колонной, провокатором, кем угодно. Здесь на сайте есть статья, почему нам не нужен Посейдон, автор Тимохин по-моему. Я с ним полностью согласен, более того из этой статьи я делаю вывод, что это блеф. Почитайте и подумайте...
      1. 0
        21 февраля 2019 12:48
        Цитата: Stils
        автор Тимохин по-моему. Я с ним полностью согласен

        Вооо... лично мне теперь все понятно )))
        1. -1
          21 февраля 2019 12:58
          Я вот в Питере живу давно, с рождения... знаете, тут так говорили раньше, "Ленинград город маленький..."
          Мне все ясно ещё с середины девяностых, когда один бывший полковник КГБ продал дешевле рынка, в Прибалтику, огромную кучу золота hi
  17. 0
    21 февраля 2019 10:34
    Почуяли . Жареным запахло.
  18. 0
    21 февраля 2019 11:44
    Это и есть то самое "подхрюкивание" своим хозяевам, о котором говорил Путин. Оно, как правило, лишено здравого смысла, анализа сложившейся обстановки, политической тактики, а стратегии тем более. У раба - рабское мышление.
  19. 0
    21 февраля 2019 12:35
    Цитата: Stils
    Нивапрос...считайте меня брехуном, пятой колонной, провокатором, кем угодно. Здесь на сайте есть статья, почему нам не нужен Посейдон, автор Тимохин по-моему. Я с ним полностью согласен, более того из этой статьи я делаю вывод, что это блеф. Почитайте и подумайте...

    Вот ссылка на статью:https://topwar.ru/152577-posejdon-bespoleznoe-sverhoruzhie-atomnyj-dron-ne-tak-uzh-i-polezen-dlja-strany.html
    Вот из неё выдержка:
    Как, по идее, необходимо правильно распорядиться этим чудо-оружием? Ну, во-первых, те деньги, которые на него уже потрачены, не вернуть. При этом, нельзя не признать, что достигнут крупнейший технологический прорыв. В правильном варианте, нужно ограничиться тем количеством носителей «Посейдонов», которые уже имеются или заложены, тем более, что у тех лодок и помимо «Посейдонов» полно задач особой важности."

    Вопрос о целесообразности Посейдона оставлю для специалистов из ГШ, я не военный стратег. Но из самой статьи вывод о том, что этого оружия у нас нет и мультики о нём это блеф, никак не следует.
    По-моему супер оружие существует до тех пор, пока от него невозможно защититься. Это, кстати, тоже своего рода двигатель военного прогресса. А вообще статья однобокая, пораженческая. По написанному в ней получается, что в мировом океане сша хозяева, а нам куда не плюнь везде путь заказан, не уверен что это так, но ощущения от прочитанного именно такие.
    1. -1
      21 февраля 2019 13:27
      Статья не делает выводов, что это блеф, но она заставляет задуматься и сделать КАЖДОМУ свои выводы.
    2. -1
      21 февраля 2019 13:32
      Почему вы не допускаете, что это блеф, можете пояснить?
      В свое время СССР поверили в поверили в Стратегическую оборонную инициативу, а по подсчетам, которые были сделаны позже, на это у НАТО никогда не хватило бы средств.
      1. +1
        21 февраля 2019 13:56
        Если бы да ка бы...

        В 1983 году, мне, извиняюсь ещё и 10 лет не было, но вот, что американская Википедия "животворящая" пишет:

        "Стратеги́ческая оборо́нная инициати́ва (СОИ, SDI — Strategic Defense Initiative), также известная как «звёздные войны» — объявленная президентом США Рональдом Рейганом 23 марта 1983 года долгосрочная программа научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Основной целью СОИ являлось создание научно-технического задела для разработки широкомасштабной системы противоракетной обороны (ПРО) с элементами космического базирования, исключающей или ограничивающей возможное поражение наземных и морских целей из космоса."

        Значит программа всётаки была!

        И далее для Вас персонально от туда же:

        "В то же время с приходом к власти в США республиканской администрации Джорджа Буша (младшего) эти работы были возобновлены в рамках создания системы ПРО."

        Так что хватит уже "лепить горбатого"
        1. -2
          21 февраля 2019 14:04
          А вы что там хотели почитать? Ктож вам признается? Наивно...
          Так вы не можете пояснить, почему нельзя предположить что история с Посейдоном блеф?
          1. +2
            21 февраля 2019 14:15
            Самое простое, что на поверхности: было бы блефом - не орали бы на всю планету как потерпевшие.
            Я, кстати, не высказывался на тему блеф или нет, а лишь Вам написал об отсутствии у Вас доводов того, что это блеф и ничего нет.
            Я больше верю что полёт американцев на луну это блеф и постановка, уж больно сильно лунный ветер развивал американский флаг.
            1. -3
              21 февраля 2019 14:25
              Ну так они и хватаются за это как за соломинку, чтоб денег оттяпать в военный бюджет и орут как потерпевшие. Все доводы почему блеф, есть в статье, лень перечислять, первое что приходит в голову, это дублирование РВСН, слишком много оружия сдерживания развелось. Посейдон, Авангард, Сармат, это то что лежит на поверхности
              1. +1
                21 февраля 2019 14:38
                Посейдон это всётаки водная среда, так что в каждой среде (стихии) свои средства доставки или комбинированные. В любом случае, это не говорит о том, что что-то из этого блеф. А уж сколько и чего нужно, пусть в ГШ считают.
                В любом случае, то что делается сейчас значительно лучше сердюковского развала.
                Я не собираюсь вас переубеждать, но и аргументы Ваши не принимаю, как и Вы мои. Так что дальнейшую дискуссию считаю безперспективной. Удачи Вам и в любом случае с уважением.

                P.S. А Захарова молодец, хорошо макнула этого Писю Клозетова good
                1. -2
                  21 февраля 2019 15:01
                  drinks drinks и Вам!
      2. +2
        21 февраля 2019 15:00
        Цитата: Stils

        Почему вы не допускаете, что это блеф, можете пояснить?

        А зачем? Измотать США финансово "в ноль" все равно не реально. Программа СОИ как пример тут не удачна - США в противостоянии с СССР именно и надеялись на конечность ресурсов у своего противника. У нас такой опции нет.
        Потом, если это блеф и он вскроется, то репутационные и финансовые потери будут весьма болезненны.
        Правительство последовательно озвучивает и демонстрирует научные достижения в области обороны. Всё оглашение нового оружия идет по одной схеме - объявили, выждали, показали. Так было с Калибрами, с Су-57, с "Кинжалом". Почему надо усомниться в "Посейдоне"? Только потому, что некто привел доводы против его целесообразности? Но информации об этом изделии мало, заявлены только общие параметры и возможные цели применения. А что там на самом деле никто и не знает. Вы опасаетесь пустоты? Имеете право. Но как-то так получалось все последнее время, что параметры новых образцов оказывались выше ранее озвученных.
  20. 0
    21 февраля 2019 14:11
    А задний проход то сжался. А ведь просили не ползти к нашим границам, а они только смеялись на это. Их ещё в 2007 году предупредили, не поверили..У меня всё детство прошло в изучении картинок ядерных взрывов, бомбоубежищ и радиации. Я своим внукам такого детства не хочу. Поэтому меч должен быть острым, а щит крепим, если что... am
  21. -3
    21 февраля 2019 15:44
    это чудо но мы живем в то время когда Россия первая завершила перевооружение! это не смог делать СССР в сороковых это не успела Российская Империя в десятых двадцатого века в пятидесятых девятнадцатого.....
  22. Комментарий был удален.
  23. 0
    21 февраля 2019 17:13
    По своему статусу г-н Казелет должен знать какие цели являются первочередными и не возмущаться, а принимать это как должное.
  24. -3
    21 февраля 2019 17:15
    Цитата: Stils
    А вы что там хотели почитать? Ктож вам признается? Наивно...
    Так вы не можете пояснить, почему нельзя предположить что история с Посейдоном блеф?

    Потому что он есть.
  25. +3
    21 февраля 2019 18:52
    Я тоже хочу высмеивать позицию НАТо за мидовский оклад и командировочные
    1. -2
      22 февраля 2019 10:02
      Цитата: Ламатинец
      Я тоже хочу высмеивать позицию НАТо за мидовский оклад и командировочные
      -кто ж вам не давал учится...
      1. 0
        22 февраля 2019 11:19
        Цитата: свой1970
        -кто ж вам не давал учится...

        ... и родиться в семье секретаря посольства СССР в Китае.
        Действительно, родятся в не пойми каких семьях, а потом претензии у них к успешным и богатым!
        1. 0
          22 февраля 2019 15:20
          Цитата: vvnab
          и родиться в семье секретаря посольства
          Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.
          [hide][/hide]
          в Китае.
          -для всех(!!!!!!) - т.е и в СССР были НЕ все равны?????
          1. 0
            22 февраля 2019 16:13
            т.е и в СССР были НЕ все равны?????

            А кто и когда подобное декларировал!?
            Были дворники, а были и академики. ) Декларировалось равенство возможностей.
            Карьерный рост красавицы начался уже после смерти СССР. А вот карьера её папы очень показательна и совершенно для тех лет обычна.
            Дед — Юрий Иванович Захаров, по национальности мордвин (эрзя), родился в мордовском селе Степная Шентала Самарской области[5]. Отец — Владимир Юрьевич Захаров — дипломат, востоковед

            По идее должно было быть как-то так. Колхозник → дипломат → доярка → хирург → ... ))
            1. 0
              23 февраля 2019 07:40
              Эрьзя? Это - замечательно!
              А вы помните великого Эрьзю - скульптора Степана Дмитриевича Нефёдова? Русского и аргентинского представителя одной из многих великолепных национальностей нашей страны? А я то думал, что она внучка-правнучка Маршала Захарова. "Хрущёв объявил Начальника ГШ ВС СССР Захарова открывшим «движение сталинистов»-ВП.
  26. +2
    22 февраля 2019 08:48
    сколько же "захаровофилов" на сайте (имя им легион)просьба к админам портрет захаровой выставить на сайте для поклонения.у многих мужчин будет с утра радость,многих сделаете счастливыми.
  27. +1
    22 февраля 2019 16:39
    заявив, что в случае размещения в Европе американского ядерного оружия Россия даст адекватный ответ.

    Интересно что это будет за ответ? Какие еще есть варианты, кроме как высказать озабоченность?
  28. 0
    22 февраля 2019 22:26
    Тлетворное влияние укропо-хохлов на гейропу: "А нас за що?!" А "за базаром следить надо!"
  29. 0
    23 февраля 2019 07:23
    Как-то Мария сбивчиво и неподготовленно речь держала. Порепетировала бы. Работа-то артистическая. Как у всех чиновников, начиная с Главкома...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»