Эксперт считает, что новые вооружения РФ смогут остановить расширение НАТО

Как известно, на Украине на днях были подписаны президентом конституционные изменения, которые предполагают окончательный вывод страны из внеблокового статуса с ориентиром на вступление в НАТО. Ранее постпред Украины в Североатлантическом военном блоке заявил о том, что страна «может оказаться 31,32 или 33-м членом НАТО» - после Македонии. Таким образом, сам западный военный блок не скрывает того, что расширяться он готов продолжать и дальше, в том числе и за счёт государств, которые граничат с Российской Федерацией. Это расширение походит на болезнь, когда альянс уже не в состоянии остановиться.



Военнослужащие ВС Литвы на учениях с применением ПТРК


«Военное обозрение» поинтересовалось у экспертов по поводу того, есть ли у России на сегодняшний день какой-то эффективный инструмент (возможно, довод), который бы остановил дальнейшее продвижение инфраструктуры НАТО к российским границам. Также был задан вопрос о том, не приведёт ли новый этап расширения НАТО к его собственному развалу изнутри?

Ситуацию комментирует член Президиума Общероссийской организации «Офицеры России», вице-президент Российского общества дружбы с Кубой, генерал-майор Михаил Макарук.

По его словам, расширение НАТО на восток может остановиться только в тот момент, когда в Вашингтоне поймут, что военного решения в противостоянии с России нет, и быть не может.

Генерал-майор Макарук:
В команде Трампа есть люди, которые это понимают, но позиции самого Трампа достаточно шатки. Думаю, что и в Кремле, и в Белом доме понимают, что надо находить компромисс, решая вопрос политическим, дипломатическим путём. Тем не менее, в ближайшие год-полтора высока вероятность нового обострения отношений. При этом и одна, и другая страна будут сосредоточены на обновлении военного потенциала.

Михаил Макарук отметил, что в конечном итоге политическое решение всё же будет найдено.

Важную роль могут сыграть те страны Европы, которые сейчас находятся под давлением со стороны США. Это в первую очередь Германия, Италия, Франция, с которыми у нас есть основа для установления более тесных отношений, но всё это дело времени, - отметил генерал.

По словам генерал-майора Макарука, уже сейчас имеют место проявления кризиса в НАТО.

Эксперт:
А если США продолжат настаивать на внесении той финансовой доли, которая определена уставом НАТО, в консолидированный бюджет блока, то это приведёт к внутреннему противостоянию. Охлаждения допустимы, но полного разрыва в НАТО я не прогнозирую.


Своим видением ситуации поделился и председатель Совета отечественных производителей в сфере обороны и безопасности Общероссийской организации «Офицеры России», лётчик-испытатель, Герой России Анатолий Кнышов.

По его словам, главным российским инструментом, способным остановить дальнейшее расширение блока НАТО, являются те новейшие российские вооружения, о которых накануне рассказал в своём послании Владимир Путин. Эксперт отмечает, что нам необходимо сосредоточиться на своей безопасности, исходя из возможностей российской оборонки, потенциала Вооружённых сил, чтобы натовское расширение попросту потеряло всякий смысл для самого военного альянса.
Использованы фотографии:
пресс-служба Минобороны Литвы
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. КОМандирДИВана 21 февраля 2019 14:04 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Надо показать данные системы в боевых условиях тогда и вес слов первого лица государства увеличится
    1. ROSS 42 21 февраля 2019 14:12 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Эксперт считает, что новые вооружения РФ смогут остановить расширение НАТО

      Вашу медь! Сколько раз я предлагал работникам МИДа распространять на территории расположения американских ракетных систем (ПРО или заПРО - без разницы) последствия удара, который будет применён ВС РФ в случае опасности с описанием способов доставки, мощности, температуры в эпицентре, характеристик ударной волны и проникающей радиации...Можно переработать сценки из "Терминатора"...
      Животный страх уничтожения - главный фактор сдерживания... yes
      1. Слон 21 февраля 2019 15:00 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: ROSS 42
        Животный страх уничтожения - главный фактор сдерживания.

        Страх он давно присутствует, но почему-то расширение не останавливается!!!
        1. ROSS 42 21 февраля 2019 15:44 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Слон
          Страх он давно присутствует, но почему-то расширение не останавливается!!!

          А это из тех видов страха, который остановить уже невозможно... belay Как "медвежья болезнь"... laughing
        2. Танковый пиджак 21 февраля 2019 17:34 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Потому что расчитывают и готовят изнутри госпереворот, мятеж, гражданскую. На предателей ставку делают типа Гуайдо в Венесуэле.
      2. nikolai.kolya 21 февраля 2019 15:32 Новый
        • 0
        • 0
        0
        а вы не думали, что страх может поспособствовать экспансии нато на восток?
        мы ведь тоже вооружаемся от страха(официально для "сдерживания"), а они что не могут тоже для "сдерживания" в случаи чего?
    2. НЕКСУС 21 февраля 2019 17:23 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      По его словам, расширение НАТО на восток может остановиться только в тот момент, когда в Вашингтоне поймут, что военного решения в противостоянии с России нет, и быть не может.

      А изначально это было не понятно,если учесть наличие ЯО у РФ? Или концепция обезоруживающего удара так и засела в головах англосаксонских вояк так сильно,что это уже можно смело называть параноей в тяжелой форме?
      Остановится НАТО не по своей воле,а тогда, когда Россия начнет вести жесткую внешнюю политику , защищая свои национальные и военные интересы. СССР не игрался в партнерство с США, и когда в Турции появились Першинги, сразу же появились наши ракеты на Кубе. Действие, которое отрезвило дегенератов из Лондона и Вашингтона. Вот когда Кремль начнет поступать соизмеримо тем угрозам, которые есть в отношении нашей безопасности, тогда НАТО и попятится назад.
  2. Харьков 21 февраля 2019 14:04 Новый
    • 6
    • 2
    +4
    Нато все равно будет пытаться расширяться, чисто по энерции, тк это военная империя. Она не может не расширяться, даже если от расширения нет никакой выгоды
    1. ROSS 42 21 февраля 2019 14:14 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Цитата: Харьков
      Нато все равно будет пытаться расширяться, чисто по энерции,

      Это свойство всех утопленников... sad
    2. Комментарий был удален.
    3. Равиль_Аснафович 21 февраля 2019 15:08 Новый
      • 0
      • 0
      0
      До поры,до времени.1914 год был только предлог для начала первой мировой кто пострадал?Россия и Германия после которой появились все возможные гитлеры,про вторую мировую известно всем повторять не буду.
    4. Толстый 21 февраля 2019 18:42 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Харьков
      Нато все равно будет пытаться расширяться, чисто по энерции, тк это военная империя. Она не может не расширяться, даже если от расширения нет никакой выгоды

      НАТО в основе своей это просто пакт о взаимопомощи в случае военной агрессии против страны подписанта-участницы. Реальна там только военная мощь США и то "по одобрению конгресса". Никогда не поверю, Что Бенилюкс и "новые восточные члены альянса" годятся на что-нибудь кроме полицейских операций. Британия и Франция, конечно при ЯО. Но Франция в военной организации только с 2009 , кроме того " протестующие требуют изменения конституции и выхода из НАТО и Евросоюза. В этой связи сразу же вспомнили термин Frexit. Это, по мнению «желтых жилетов», позволит республике вернуть свой политический и экономический суверенитет, а также избавит страну от участия в агрессивных военных компаниях Запада". Британия уже "экзит" из Европы - колония США.... Германия как основа Евробезопасности? От кого, прости Господи? безопасность нужна, разве, что от Польши и обломков Австро-Венгерской империи. Военная империя НАТО в разброде и шатаниях. Европа в опасности а НАТОвское командиры Россию и Беларусь жизни учат. НАТО штатам достаточно средств обеспечить не в состоянии, а без дани НАТО Д. Трампу не нужны. Сгнила организация на корню. Ну что-ж..."Идесте фделес" (придите верные) Барабан на шею и флаг с розой ветров в руки...
  3. bessmertniy 21 февраля 2019 14:05 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Окружать Россию у НАТО уже нет смысла. Расходы колоссальные, а возмездие неизбежно.
    1. g1washntwn 21 февраля 2019 14:23 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Американский паровоз не остановить, пока он упирался в паровоз идущий в другую сторону, система была уравновешена. Но советский паровоз сошел с рельс и что теперь держит американский?
      Делать идущему на тебя паровозу страшное лицо, чтобы его остановить бесполезно. Их остановит только партизанский динамит под рельсы ;)
  4. Хорон 21 февраля 2019 14:43 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    НАТО, как и рак - лечению не поддаётся! Разница лишь в том, что рак убивает, в конце концов, организм, а НАТО станет причиной смерти цивилизации!
  5. R.L. 21 февраля 2019 14:49 Новый
    • 0
    • 3
    -3
    Превентивный удар по системам ПРО, ПВО, является развязыванием войны без обьявления войны. Можно сравнить с 22 июня 1941 года. "ОНИ" начали.
    Не верите, ну и Господь с вами. Мы на войну не полезем, от хорошей жизни.
    "Политики нас погонят"?, у нас политиков выбираем и смещаем, если они нам против шерсти. У нас есть ВЫБОРЫ, а не голосование.
    1. bk316 21 февраля 2019 15:19 Новый
      • 0
      • 0
      0
      У нас есть ВЫБОРЫ, а не голосование.

      Да ладно, а что ж вы тогда верещите, что это МЫ вам Трампа выбрали?
  6. rocket757 21 февраля 2019 14:59 Новый
    • 1
    • 1
    0
    По его словам, главным российским инструментом, способным остановить дальнейшее расширение блока НАТО, являются те новейшие российские вооружения,

    Правда шоли! Наивный думал, шо красота спасёт МИР!
    Понятно, шо каждый генераль хочет "дубинку" побольше, но это отодвигает апокалипсис несколько дальше .... или приближает, фиг разберёшь.
    Оружие это защита, но и инструмент нападения, палка о двух концах!
    Для защиты делать НЕОБХОДИМО, ДЕЛАЙТЕ, но не надо глу----пустой, вредной болтовни. наши соседи и так запуганы до усёр---неожиданного, а это на пользу мира никак не пойдёт.
    как бы это выразится .... тоньше, "нежнее" надо, без экстрима. Крыса загнанная в угол, противник не из приятных.
  7. Воронеж 21 февраля 2019 15:07 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    Виктор Говорков «Мы спокойны за свой завтрашний день!» 1956 г. 56×80 см. Шелкография, бумага. Политический плакат.

    1. ROSS 42 21 февраля 2019 15:50 Новый
      • 2
      • 4
      -2
      А как вам этот:
  8. voyaka uh 21 февраля 2019 15:30 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Боюсь, что кроме новых санкций эти новые вооружения ничего не принесут... sad
    1. ЛМН 21 февраля 2019 18:11 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: voyaka uh
      Боюсь, что кроме новых санкций эти новые вооружения ничего не принесут... sad

      Так уж и ничего? winked
      Кстати санкции,как выглядит это посоеднии годы,скорее играют на пользу РФ,если смотреть на "последствия и реакцию" Европейских стран,после действия "санкций против РФ" yes

      Новые вооружения определенно пойдут на пользу России.Помимо новой "гонки вооружений",в которую вынуждены будут вступить некие страны,в качестве отстающих,это ещё толчёк к развитию в т.ч.и фундоментальных наук.
      1. rocket757 21 февраля 2019 19:18 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: voyaka uh
        Боюсь, что кроме новых санкций эти новые вооружения ничего не принесут... sad

        А во это смешно! Т.е. не то шо санкции шлют, это .... по разному, а то шо и без оружия санкции не влепили б по полной, с того самого момента, как о своих, а не полосатых интэрэсах думать\говорить\делать стали!
        Оружие это конечно страшный, но действенный нструмент, для отстаивания этих самых своих интэрэсов!!! В нашем, у многих других, случае, это единственный аргумент, на ихнее - А сейчас мы идём к ВАМ! - смело, реально так ответить - Да пошли вы .... гулять лесом, не нашим конечно!!! -
        1. ЛМН 21 февраля 2019 19:25 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: rocket757
          Цитата: voyaka uh
          Боюсь, что кроме новых санкций эти новые вооружения ничего не принесут... sad

          А во это смешно! Т.е. не то шо санкции шлют, это .... по разному, а то шо и без оружия санкции не влепили б по полной, с того самого момента, как о своих, а не полосатых интэрэсах думать\говорить\делать стали!
          Оружие это конечно страшный, но действенный нструмент, для отстаивания этих самых своих интэрэсов!!! В нашем, у многих других, случае, это единственный аргумент, на ихнее - А сейчас мы идём к ВАМ! - смело, реально так ответить - Да пошли вы .... гулять лесом, не нашим конечно!!! -

          Согласен.Довольно спорное утверждение.. what
  9. opuonmed 21 февраля 2019 18:43 Новый
    • 0
    • 0
    0
    не смогут у сша ращет что глава и другие проста не применят это оружие вот и ставят и нагнетают обстановку
  10. APASUS 21 февраля 2019 18:54 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Какие то эксперты у ВО странные,совсем не делают выводов из произошедших событий . Все требования к вступлению в НАТО профанация,когда надо обострить отношения США идут не боясь.Так было с приемом в НАТО 3 х стран Прибалтики,там только одна страна подходила к порогу приема.Так и будет с Украиной и Грузией,как только в США нащупают слабое место России,так сразу эти страны попадут в НАТО.
  11. костя1 21 февраля 2019 19:25 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Остановить продвижение НАТО на восток может только жесткое заявление, что в случае принятия Окраины в НАТО-исчезнет и Окраина и Европа.
  12. жарофф 21 февраля 2019 19:58 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    СССР распался без мировой войны,будучи вооруженным до зубов и с ЯО. Значит,дело не оружии,а головах. НАТО в этом году отметит 70 лет. Ни на кого не напали. Повод задуматься,наконец, в чем притягательность НАТО. На мой взгляд,именно в гарантии безопасности от вооруженного нападения из-вне.
    1. Kaw
      Kaw 21 февраля 2019 21:11 Новый
      • 0
      • 0
      0
      На страны прибалтики до их вступления в НАТО, кто-то собирался нападать?
    2. Труд 22 февраля 2019 17:45 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Ага, Югославия и Ливия это не НАТО, это ООН?
  13. Полимер 21 февраля 2019 21:31 Новый
    • 0
    • 0
    0
    «может оказаться 31,32 или 33-м членом НАТО»

    Порошенко хочет сделать Украину прям не просто членом, а многочленом НАТО!