В США на пустыре обнаружены космические беспилотники

52
В городе Ланкастер (штат Калифорния) на заднем дворе местного предпринимателя обнаружены несколько космических беспилотников серии Х-34, сообщает ресурс The Drive.



Предприниматель рассказал журналистам, что некие чиновники попросили его предоставить место для временного хранения космических аппаратов, пока их не отвезут в музей военной авиации, расположенный во Флориде.

Однако ожидание затянулось на несколько лет, и аппараты, призванные сделать освоение космоса более дешевым и простым, так и остались лежать на пустыре.



Х-34 был разработан в середине 1990-х годов по заказу американского космического агентства (NASA). Он предназначался для полетов на орбиту и должен был в перспективе заменить шаттлы. Разработчики справедливо полагали, что развитие подобных систем многократно снизит стоимость доставки грузов на будущие орбитальные станции.

Интерес к этой технологии обуславливался еще и тем, что американцы не забыли катастрофу шаттла «Челленджер» в 1986 году.

Беспилотник был оснащен новейшими системами навигации и контроля бортового оборудования, имел легкий корпус из композитных материалов и многоразовые топливные баки. В воздух аппарат должен был поднимать самолет-носитель.

Первый испытательный запуск был запланирован на 1996 год, однако состоялся лишь три года спустя. Испытания, завершившиеся в 2000 году, показали, что беспилотник не отвечает заявленным характеристикам, в частности после отделения от носителя не разгонятся до нужной скорости и не может взять на борт достаточное количество груза.

В итоге программа была прекращена. В 2001 году аппараты закрыли в ангарах. А несколько лет назад было принято решение о доставки их в музей. Началась поэтапная перевозка беспилотников. Но вскоре выяснилось, что вопрос с финансированием доставки до конца не решен. Часть аппаратов осталась в ангарах, а часть – на заднем дворе у предпринимателя.

Издание отмечает, что Х-34 все же сыграли свою роль в истории. Во многом на основе этих разработок был создан аппарат следующего поколения – Х-37, который в 2010-м году смог выйти на орбиту, и осуществил 5 космических полетов.
  • https://twitter.com/o_gilvi
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    21 февраля 2019 15:14
    "Буран" в СССР постигла та же участь. Всему приходит свое время, вспоминается фильм "Лангольеры".
    1. +2
      21 февраля 2019 15:19
      России то же надо два Бурана - один макет, второй на 95% готовый лётный образец из Казахстана эвакуировать, пока и их крыша ангара не накрыла.
      1. +1
        21 февраля 2019 15:46
        один буран в сочи стоит в парке, пару лет назад привезли из москвы
        1. +1
          21 февраля 2019 16:11
          Цитата: Nastia Makarova
          один буран в сочи стоит в парке, пару лет назад привезли из москвы

          Название городов пишется с большой буквы, ну это так...если что.
          1. 0
            21 февраля 2019 20:58
            Цитата: РУСС
            Название городов пишется с большой буквы, ну это так...если что.

            Так и название корабля тоже с большой.
      2. BAI
        +4
        21 февраля 2019 16:22
        Из Казахстана поздно. Крыша уже несколько лет назад рухнула.
        1. +6
          21 февраля 2019 16:41
          Изделие 1.02 «Буря» — должен был совершить второй полёт в автоматическом режиме со стыковкой с пилотируемой станцией «Мир». Находится на космодроме Байконур. В апреле 2007 года массово-габаритный макет изделия, ранее бесхозно валявшийся под открытым небом, установлен в экспозиции музея космодрома Байконур (площадка 2). Само изделие 1.02 вместе с макетом ОК-МТ находится в монтажно-заправочном корпусе, и к нему свободного доступа не имеется.

          А крыша рухнула на Изделие 1.01 «Буран» в 2002 году.
        2. 0
          21 февраля 2019 16:52
          Цитата: BAI
          Из Казахстана поздно. Крыша уже несколько лет назад рухнула.

          Буранов с десяток было. Какой, где сейчас, уж и черт не разберет.
          1. +9
            21 февраля 2019 18:24
            Цитата: мордвин 3
            Буранов с десяток было. Какой, где сейчас, уж и черт не разберет.


            Макет "Бурана" ОК-М в Парке Горького (БТС-001 ОК-МЛ-1, Изделие 0.01, БТС-01)

            один в Германии.БТС-002 ОК-ГЛИ" или "Изделие 0.02"
            отл. состояние

            помотало по свету и жуликам, его вроде бы выкупил музей техники в Зинсхайме
            за 250 000Евро (без транспортировки)


            Там же (в Германии) доживает свой век и Ту-144 в Зинсхайме (был установлен во взлетное положение на крыше зала № 1 )


            в музее на Байконуре вроде стоит макет изделия 1.02 «Буря»


            Изделие 2.01, Буран 2.01 (серийный номер 11Ф35 К3) «Байкал» чуть не сгнил под открытым небом на причале в Тушине


            на МАКС -2013 или 15 его

            Изделие 1.01 «Буран», который летал погиб в МИКе на Байконуре

            ОК-КС (изделие 0.03) в "Сириус"
            Изделие 2.02, Буран 2.02 и Изделие 2.03, Буран 2.03 уничтожены
      3. Комментарий был удален.
  2. -4
    21 февраля 2019 15:16
    Делать делаем - бюджет пилим - мусор выносить не хотим - дорого утилизировать. Наверно так, даже тут экономика, а чтоб в металолом сдать нет наверно возможностей, а музею наверно такая игрушка да ещё и за бабло нахрен не нужна.
    1. +1
      21 февраля 2019 15:21
      Нужно было эти аппараты Маску предложить приобрести - договорились бы как бизнесмен с бизнесменом.
  3. 0
    21 февраля 2019 15:33
    В итоге программа была прекращена. В 2001 году аппараты закрыли в ангарах.

    Типичная судьба поделок авантюристов из Orbital-ATK. Вот они бюджетных средств попилили на славу
    1. +1
      21 февраля 2019 15:42
      Вспомним X-37. Они очень похожи..
      А фирму Orbital купила Northgrop Grumman
      1. -1
        21 февраля 2019 16:18
        Цитата: voyaka uh
        Вспомним X-37

        Он от Боинга
  4. +4
    21 февраля 2019 15:33
    Эх,китайцы щас пушнину рвут,не углядели,а то б уже давно вывезли ,как металлоломlaughing да наклепали своих
  5. +8
    21 февраля 2019 15:38
    Этот X-34 - папа Х-37.
    А они летают - 4 штуки. По 2 полета.
    Выводит в космос их Атлас (последний выведен Фалкон-9),
    а садятся они по-самолетному.
    Торчат на орбитах по году, чего делают? - непонятно belay
    1. +3
      21 февраля 2019 15:51
      Цитата: voyaka uh
      Торчат на орбитах по году, чего делают? - непонятно

      Распыляют всякую гадость над Россией, ну так по крайней мере думают на РЕН ТВ laughing
      1. +2
        21 февраля 2019 16:19
        Поменьше смотрите ТВ,в особенности " альтернативное" laughing
        Но,отдать им должное, программа Х 37 работает
        Только,недалёкий умом, не сможет увидеть перспективы,её реализации
        1. -3
          21 февраля 2019 16:43
          а Вы далекий умом ?
          1. +3
            21 февраля 2019 16:47
            Цитата: просто экспл
            а Вы далекий умом ?

            Коль,поставлен такой вопрос, то вероятно, нет))
            А,Вы? hi
      2. +1
        21 февраля 2019 17:39
        Они по крайней мере летают . А у нас умер последний метеоспутник, и мы сейчас как котята. Есть решение просить помощи у других стран- позорище. Великая космическая держава.
        1. 0
          21 февраля 2019 18:14
          Да пока , эффективные менеджеры у власти вместе с Гарантом , у нас и зимы холоднее будут и летом жарче .
        2. 0
          21 февраля 2019 18:18
          Цитата: lwxx
          Они по крайней мере летают . А у нас умер последний метеоспутник, и мы сейчас как котята. Есть решение просить помощи у других стран- позорище. Великая космическая держава.

          belay А синоптики прогноз делают по кофейной гуще?
          1. +2
            21 февраля 2019 20:14
            Ну мир не без добрых людей, плюс по старинке сбор данных метеостанций и анализ. А по поводу спутников ... Надо не только на торwarе сидеть, но и новостями интересоваться и не только тв, там все гладко. hihttps://ria.ru/20190221/1551181126.html
            1. +2
              21 февраля 2019 20:37
              Цитата: lwxx
              но и новостями интересоваться и не только тв, там все гладко.

              По его словам, Росгидромет располагает двумя собственными геофизическими ракетами-носителями, которые могут выводить 15 килограммов оборудования на орбиты в 115 и 300 километров....
              У нас в год было по 900 запусков ракет, по три ракеты в день. Мы пускали даже с научно-экспедиционных судов своих - они у нас оборудованы для запусков геофизических ракет", - рассказал руководитель ведомства.

              Ага, две ракеты у них имеются. crying
        3. +2
          22 февраля 2019 02:22
          Они по крайней мере летают . А у нас умер последний метеоспутник, и мы сейчас как котята. Есть решение просить помощи у других стран- позорище. Великая космическая держава.

          Минусующие и некоторые комменты снизу показывают. что они кроме телевизора и 'Военного обозрения' ничего больше не видят. И не хотят.
          напомнило мне разговор после обращения путина Сов. Феду.:
          - Вот, путин им говорит, а они не выполняют его слова. Как так можно?
          Я: Он 20 лет одно и то же говорит, ты стала жить лучше?
          - Причём тут я? Он им говорит, а они не исполняют.
          Я: Всё можно поглядеть в интернете, какие там сидят сенаторы, кто такой путин, его деятельность ещё в Питере, даже в многое Ютюбе есть.
          - Я не хочу читать и смотреть всю эту грязь, расстраивать себя.
          Я: Ты не хочешь ничего знать о нашей власти, какая она на самом деле, но однако почему-то хочешь чтобы наша власть была белая и пушистая, все были честными и хочешь чтобы они заботились о тебе и о всех других.
          - Ой, ладно, не начинай опять про политику, ты же знаешь что я расстраиваюсь всегда.
          Я: А вот если бы ты и остальные не засовывали свою голову в песок и на очевидное не утверждали бы 'что это не может быть никогда, потому что не может быть никогда', тогда тебе и остальным не пришлось бы расстраиваться при разговорах о политике. И самое весёлое что меня поражает в вас: ты и такие же постоянно говорите 'оно тебе надо, что от этого изменится?' Если вы сами ничего не хотите делать потому что уверены что всё зря, то на хрена вы встреваете и стараетесь остановить других, когда другие хоть что-то делают?
        4. 0
          22 февраля 2019 04:13
          Цитата: lwxx
          А у нас умер последний метеоспутник

          А GOMS-3 куда делся?
  6. -1
    21 февраля 2019 16:13
    уж подумал, что пару старых, неизвестных Шаттлов нашли
  7. +1
    21 февраля 2019 16:17
    Придет время, и на каком нибудь заднем дворе обнаружат лунные модули "Аполонов" с 11-го по 17-й... wink
    1. +2
      21 февраля 2019 16:32
      Пока,что, " разгребаем завалы", обрушившиеся, на нашу гордость((
    2. +1
      21 февраля 2019 17:17
      Не обнаружат - они все в музее.
      1. +3
        21 февраля 2019 17:20
        Вот эти?

        А я думал на Луне остались... smile
        1. +1
          21 февраля 2019 21:04
          Возвращаемые модули в музее.
        2. +2
          21 февраля 2019 22:28
          На Луне осталась куча приборов. Около каждого места посадки. И 2 ровера. Плюс, кабели подключения приборов, всякая обертка и фольга от приборов и аппаратов - мусора навалом. Работали в спешке. Все швыряли как попало. И бездна натоптанных следов.
          Тропинки их даже на фотках лунных зондов просматриваются.
      2. 0
        21 февраля 2019 22:22
        В музее в Вашингтоне командно-орбитальные модули. На его посадочной части приводнялись. Выставлен один - Аполло-11. Еще три в запасниках.
  8. +3
    21 февраля 2019 17:44
    Когда впервые увидел заголовок,ещё не читая, вспомнил фантастические фильмы:"Ангар 18", " лунные войны". Хоть и не фанат фантастики,но периодически хочется посмотреть КАЧЕСТВЕННУЮ фантастику,
    1. 0
      21 февраля 2019 20:06
      Цитата: vladcub
      Когда впервые увидел заголовок,ещё не читая, вспомнил фантастические фильмы:"Ангар 18", " лунные войны". Хоть и не фанат фантастики,но периодически хочется посмотреть КАЧЕСТВЕННУЮ фантастику,

      Не удалось посмотреть качественный фильм-фантастику. Кроме, разве что - "Солярис". А почитать, на ночь глядя, для - отдохнуть от политики, рекомендую - Василий Головачев. Особенно советский период творчества.
      1. 0
        21 февраля 2019 20:29
        Цитата: красноярск
        Не удалось посмотреть качественный фильм-фантастику.

        Посмотрите "Марсианин" фильм 2015г. Головасю, многие недолюбливают, но пишет он интересно, правда. hi Прекрасное чтиво "с похмелья", когда на философию и эзотерику тянет.
        1. 0
          21 февраля 2019 20:47
          Цитата: Толстый

          Посмотрите "Марсианин" фильм 2015г. Головасю, многие недолюбливают, но пишет он интересно, правда. hi Прекрасное чтиво "с похмелья", когда на философию и эзотерику тянет.

          Не понял. Недолюбливают, это как? Не понравится писатель, - не читай. Недолюбливаю, это - не люблю, но читаю?
          1. -1
            21 февраля 2019 20:58
            Цитата: красноярск
            Не понял. Недолюбливают, это как? Не понравится писатель, - не читай. Недолюбливаю, это - не люблю, но читаю?

            Именно так! Книгу Силверберга или Головачева можно прочитать с удовольствием только 1 раз. Ларри Найвена, Романа Злотникова, например, приятно полистать буквально через каждые пол-года после первого прочтения...
            1. 0
              21 февраля 2019 21:05
              Цитата: Толстый

              Именно так! Книгу Силверберга или Головачева можно прочитать с удовольствием только 1 раз. Ларри Найвена, Романа Злотникова, например, приятно полистать буквально через каждые пол-года после первого прочтения...

              У нас с Вами абсолютно разные вкусы. Не люблю зарубежную фантастику, она бездушна и бездуховна. Ну, может С.Лем, еще куда ни шло.
              1. 0
                21 февраля 2019 21:34
                Цитата: красноярск
                Не люблю зарубежную фантастику, она бездушна и бездуховна. Ну, может С.Лем, еще куда ни шло.

                Как нибудь на досуге прочтите "Летающие колдуны" Найвена - не пожалеете. Весьма философский опус hi
                1. 0
                  21 февраля 2019 22:35
                  Цитата: Толстый

                  Как нибудь на досуге прочтите "Летающие колдуны" Найвена - не пожалеете. Весьма философский опус hi

                  Спасибо. Прочту.
              2. +1
                22 февраля 2019 02:33
                Не люблю зарубежную фантастику, она бездушна и бездуховна. Ну, может С.Лем, еще куда ни шло.

                А чем плох Саймак, Хайнлайн, Урсула Ле Гуин, Катнер, Гаррисон?
                А из наших предпочитаю Стругацких.
                1. +1
                  22 февраля 2019 10:21
                  Цитата: васильев ю

                  А чем плох Саймак, Хайнлайн, Урсула Ле Гуин, Катнер, Гаррисон?

                  Ранее я уже ответил на этот вопрос.
                  Цитата: васильев ю
                  А из наших предпочитаю Стругацких.

                  Стругацкие хороши, спору нет, но, это вчерашний день в фантастике.
                  Как И.Ефремов дал толчок творчеству Стругацких, так они, в свою очередь, дали толчок целой плеяде таких авторов как: В.Головачев, В.Михайлов, О.Ларионова и т.д.
                  Я не верю в то, что с удовольствием читая Стругацких, кто-то не получает удовольствия читая мною перечисленных авторов.
                  1. 0
                    22 февраля 2019 13:50
                    Головачёва на днях скачал обновлённый сборник произведений на Руторе.инфо, читал кое-что, но не полностью, у него встречается иногда заумная(для меня, но кому как, не буду спорить) эзотерика, она всё портит именно для меня. Михайлова помню, читал, сейчас только из дилогии название помню 'Сторож брату моему', впечатлён тогда был от дилогии. Ларионову мало читал, только помню 'Леопард на вершине Килиманджаро'.
                    Снегов хорош, с его 'Люди как боги', да и рассказы тоже. Кстати позднее стал любить Павлова с 'Лунной радугой', Гуляковского и Звягинцева.
                    1. +1
                      22 февраля 2019 15:43
                      Почитайте Ларионову "Звездочка во лбу". Это о нас сегодняшних.
                      У Головачева выделяю "Реликт" и "Черный человек". В постсоветский период он конечно немного измельчал, если так можно сказать. Начал писать, что называется "на злобу дня".
                      Это, конечно, характеризует его как человека, но, на мой взгляд, несколько "приземляет" научную фантастику. Хотя и порицать его за это конечно же нельзя.
                      1. 0
                        23 февраля 2019 07:20
                        В 90е годы пытался почитать Головачёва- море эзотерики, о после фраз в книгах типа "....четыре бойца вылезли из Порше..." ( валялся от хохота- представил как из спорткаров , особенно с детского второго ряда лихо выскакивают здоровенные жлобы, а тогда не было не Кайена, ни Маккана, ни Панамеры) или по тексту- крутой глава мафии со своими подручными катается на пикапе (сразу тачанка с пулеметом привиделась, или американский фермер) ... забросил его творчество))
  9. 0
    21 февраля 2019 18:32
    пилите шура пилите они золотые
  10. 0
    21 февраля 2019 19:21
    Прикольно-можно полежит у вас на заднем дворе? laughing
  11. 0
    22 февраля 2019 00:04
    Цитата: РУСС
    Цитата: Nastia Makarova
    один буран в сочи стоит в парке, пару лет назад привезли из москвы

    Название городов пишется с большой буквы, ну это так...если что.

    Ну маскму можно и с маленькой, а Сочи - да нужно с большой! laughing
  12. +1
    22 февраля 2019 02:43
    Началась поэтапная перевозка беспилотников. Но вскоре выяснилось, что вопрос с финансированием доставки до конца не решен.

    Прочёл сначала комменты, вдруг там кто-то объяснил что такое поэтапная перевозка. Это как? Выделили деньги, перевезли (допустим) на 78 км, на сколько денег хватило. Потом опять выделили, перевезли опять насколько денег хватило и так несколько раз, пока финансирование не закончилось на заднем дворе?
    Или: Выделили деньги на перевозку, посчитали, ага, хватает пока только довезти до заднего двора в таком-то городе. И потом по одному Х-34 довезли до туда и там оставили? А потом и финансирование закончилось?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»