Появится ли у Турции авианосец с F-35B на борту

89
Независимо от того, появятся ли у Турции истребители F35-B, авианосец Anadolu станет одним из самых важных кораблей за всю историю турецкого флота. То, в каких миссиях ему придется поучаствовать, во многом зависит от будущих политических решений правительства Турции: насколько в тесных отношениях с США она останется, как будут регулироваться проблемы между Турцией и Грецией, как будет общаться с Россией. «Анадолу» сможет стать ценным участником в решении любого из этих вопросов.





В течение двух лет ВМС Турции получат TCG Anadolu – крупнейший боевой корабль в составе турецкого флота. Но будущее «Анадолу» во многом определит характер отношений между Анкарой и Вашингтоном.

Корабли типа Juan Carlos I

«Анадолу» - это четвертый корабль, построенный по образцу и подобию десантного корабля-авианосца «Хуан Карлос», который был введен в эксплуатацию испанскими ВМС в 2010 году. Австралийские корабли того же проекта Canberra и Adelaide появились в австралийском флоте в 2014 и 2015 годах. Испанская судостроительная компания Navantia выиграла контракт на строительство в сотрудничестве с турецкой фирмой Sedef Shipbuilding Inc. Испанцы сконструировали будущий «Анадолу» и провели все необходимые проверки конструкции, а их турецкие коллеги согласовали и организовали строительство на территории Турции. Корабль будет готов к испытаниям в 2022-м году.

Anadolu будет обладать водоизмещением в 28000 тонн при полной загрузке, длина - 230 метров, скорость 21 узел (39 км/ч). Изначально «Анадолу» задумывался как десантный корабль, однако позже было принято решение оборудовать его авианесущей платформой, совместимой с истребителями F-35B. Испанский «Хуан Карлос» интегрирован с самолетами AV-8B Harrier II, дизайн которых скоро будет отмечать свое сорокалетие. Если Испания закупит F-35B, то «Хуан Карлос» будет модернизирован под новые истребители. Два австралийских корабля предназначены только для десантных операций, хотя вскоре Австралия может также их модифицировать под F-35B.

По предварительной информации, «Анадолу» можно будет использовать в двух вариантах – как десантно-грузовой-авианесущий (упор на авиакрыло) и в большей степени именно десантный корабль. В первом случае на корабле можно будет разместить до двенадцати F-35B. Так или иначе, до сих пор никто не знает наверняка, достанутся ли Турции истребители.

Почему турецкие F-35B под угрозой?

Вряд ли Турция захочет выкупить у Испании устаревшие Harriers, так что роль «Анадолу» напрямую зависит от F35-B. Интерес ВМС Турции к этим истребителям объясняется в том числе и тем, что турки хотели бы использовать «Анадолу» как десантно-грузовой корабль. К тому же, Турция принимает участие в проекте по созданию истребителей типа F-35.

Основная проблема для Турции заключается в обострении отношений между Вашингтоном и Анкарой. Во-первых, никто не хочет забывать о попытке свергнуть режим президента Турции Реджепа Эрдогана в 2016-м году и о разнице во взглядах на сирийский конфликт. Во-вторых, Турция демонстрирует свою заинтересованность в покупке российских систем ПВО С-400, что идет вразрез с американским санкционным режимом против России.

В-третьих, Соединенные Штаты до конца не уверены, хотят ли они позволить Турции настолько сильно увеличить ее экспедиционные возможности. Уже неоднократно возникали слухи, что Lockheed Martin и ВВС США обсуждали исключение Турции из проекта F-35.

Будущие миссии «Анадолу»

«Анадолу» значительно расширит возможности Турции в Черном и Средиземном морях. Несмотря на потепление между Россией и Турцией, «Анадолу» станет одним из главных натовских кораблей в Черном море, даже если на нем не будет истребителей. Если же Анкара продолжит портить отношения со странами Североатлантического альянса, то «Анадолу» может стать серьезной угрозой безопасности Греции.

В любом случае, «Анадолу» позволит Турции принимать активное участие в спасательных и гуманитарных операциях в регионе.

По материалам Телеграм-канала
"Брюссельский стукач"
  • pinterest.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

89 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    21 февраля 2019 16:29
    ..в Чёрное море его...
    1. 0
      21 февраля 2019 16:39
      Во-во, напротив Крыма.
      То, в каких миссиях ему придется поучаствовать, во многом зависит от будущих политических решений правительства Турции: насколько в тесных отношениях с США она останется, как будут регулироваться проблемы между Турцией и Грецией, как будет общаться с Россией.

      Это как " Берите помидоры, а то!" или "Сколько, сколько за газ?"
      Бред. А с греками это серьезно.
      1. -2
        21 февраля 2019 16:41
        Бред! Согласен!))))
        А " с греками": то Россия поможет, ибо православные, жеЖ...))))
        1. +5
          21 февраля 2019 17:10
          Да какие они православные, продадут они нас при первой возможности, пусть сами между собой разбираются.
          1. +1
            21 февраля 2019 17:11
            Цитата: Pivot
            Да какие они православные, продадут они нас при первой возможности, пусть сами между собой разбираются.

            Геленджик ,как лакмус!))) good
            1. +1
              21 февраля 2019 17:13
              Если они свою страну продали, то чужую продадут и глазом не моргнут.
              1. +6
                21 февраля 2019 17:15
                Меня мало интересует, как " у них")
                Мне больно " как у нас "
                1. +1
                  21 февраля 2019 17:24
                  Взаимно, поэтому чтобы не было как у них не надо с ними «дружить» а то плохому научат.
                  1. -3
                    21 февраля 2019 17:38
                    А, вот, согласен с Вами!
                    Всегда считал,что Турция, как и Великобритания, является нашим ЕСТЕСТВЕННЫМ противником!(суть противоречия долгая)
                    И, ЗАИГРЫВАННИЯ,( спец.выдилил), ни к чему,хорошему, не приведут!!
                    Все фокусы "ХПП", и т.п.,это от отсутствия долговременной политики. Ессно, мне,как обывателю, всё не очевидно, НО,понятна " ситуативность", которая подтверждает, лично мои,опасения слабости позиций наших ребят,заскочивших на вершины геополитики
                    1. -1
                      21 февраля 2019 17:43
                      Наши ребята разрулЯт, если что то не получится позвонят Сергею Кужугедовичу.
                      1. -2
                        21 февраля 2019 17:50
                        И шо?)
                        Он ВООБЩЕ не панацея!)))
                        Беда в том,что "ребята" ИМЕННО, пытаются РаЗрулить)))
                        Токма ,выходит конфликт интересов)))) без участия " плебса", который знает, как "было"," есть", и "будет"
                        Поди, усиди ,на ВСЕХ стульях!)))
                      2. +2
                        21 февраля 2019 17:53
                        Да все нормально, перефразирую классика “не читайте либеральных газет перед приемом пищи, они гарантированно вызывают несварение”
                      3. +1
                        21 февраля 2019 17:55
                        Ну,это общая фраза, с которой согласен! good
                      4. +1
                        21 февраля 2019 18:42
                        F35 так хорош, что чтобы перелететь эгейское море ему требуется авианосец?
                      5. +1
                        22 февраля 2019 11:01
                        Это не авианосец а экспедиционный корабль с доковой камерой для высадки десанта. У Турции есть интерес и в арабских странах и в Африке. Лишней эта баржа однозначно не будет.
                      6. 0
                        22 февраля 2019 18:14
                        Хорошо. А F-35 - это не бомбовоз, а элемент сетецентрической войны для завоевания превосходства в воздухе. Со всеми остальными задачами начиная с папуасов и заканчивая фанатиками справятся F16, час полета которого обходится в 15 раз дешевле. Иначе получается что сначала вам впарят электронный микроскоп, потом электростанцию к нему, а забивать им опять же придется гвозди.
          2. -1
            22 февраля 2019 10:55
            Циничные высказывания по отношению к другим народам, в данном случае к греческому, показывает полное не знание мировой истории и в конечном итоге не знание истории своего народа .
            Кого и когда предали или продали греки? Приведите примеры .

            И на заметку - православие Русь переняла из Византийской империи, как собственно говоря , и алфавит, где единственным официальным языком был греческий.
            1. +1
              22 февраля 2019 11:05
              Греки в НАТО, значит против нас, скажут напасть на Россию, возьмут в руки оружие и пойдут как миленькие. Нас называют братьями, в тех случаях когда совсем плохо. Пусть живут себе, у них братья в Германии и в Америке.
              1. +1
                22 февраля 2019 12:43
                Опять- таки обратимся к истории. В 1943 г после Сталинграда немцы решили провести в Греции всеобщую мобилизацию для посылки греческих формирований на Восточный фронт. Около 300.000 демонстрантов под пулеметами сожгли министерство вместе c готовыми мобилизиционными повестками ( было убито несколько сотен демонстрантов) .И это в стране оккупированой нацистами- где еще такое было? . После чего немцы послали на Восточный фронт несколько своих дивизий из Северной Греции, а на их место прислали военные формирования болгарских фашистов, которые отказались ехать на Восточный фронт , объяснив это славянским братством с Русским народом, но их зверства в Северной Греции соизмеримы с нацискими. Что касается НАТО : Греция оказалась членом этого блока после поражения патриотических прокоммунистических сил в Гражданской войне (1946-1949 г), где их противниками были прозападные профашистские войска, организованные и неслабо вооруженные англосаксами и под непосредсвеным командованием американского генерала (Ван Флит) . Т.ч. антинатовские настроениия в греческом обществе , поверьте мне , просто огромны.
                1. +1
                  22 февраля 2019 12:59
                  Ну если огромны антинатовские настроения, почему они до сих пор в НАТО?
                  1. +1
                    22 февраля 2019 13:49
                    Уже выходили из НАТО в 1974 г, после оккупации турками при натовской поддержке Северного Кипра. И тут начались с нарастающей территориальные претензии к Греции со стороны Турции ( чего раннее не было). В !981 г Греция вернулась в блок, надеясь обнулить эти притезания ,чего конечно не произошло.
                    Т.ч. и авионосец и F-35 и С-400 турки намеренны использовать только против Греции т.к. другого в округе просто нет ,к которому можно применить такое высокотехнологичное оружие по чисто экономическим причинам..
                    1. +1
                      22 февраля 2019 14:52
                      Пусть Греция и Турция решают свои проблемы сами, Греция выбрала свой путь пусть им и идёт.
                      1. 0
                        22 февраля 2019 18:24
                        Про дороги Вы правы . Так предали или продали греки кого-нибудь ? Ответ -нет, никого и тем более, не будет выполнять никаких антироссийских приказов, что подтверждает ее многотысячная история.
                      2. +1
                        22 февраля 2019 19:14
                        А кто голосовал за санкции против нас в Евросоюзе?
                      3. -1
                        22 февраля 2019 20:33
                        С-400 конечно .
                      4. 0
                        22 февраля 2019 22:14
                        Цитата: dinos
                        С-400 конечно .

                        Значит это и есть ваш выбор . Тут и обид никаких быть не может .
                      5. 0
                        23 февраля 2019 05:44
                        Да да с поганой овцы хоть шерсти клок, а то братья только просят дать по братски, а нам самим есть надо.
                      6. 0
                        23 февраля 2019 09:44
                        Для Греции очевидный выбор т.к. это касается нац. безопасности и хочу напомнить , какой хай подняли и какие угрозы посыпались от тех же турков, когда Кипр купил у России С-300 и чтобы не обострять ситуацию этот комплекс складировали на Крите ,а вот для России после сбитого Су-24 , убийства посла , всех турецких заявлений по Крыму и желаний застолбить за собой часть сирийской территории –выбор не совсем очевиден.
                      7. 0
                        16 мая 2020 12:31
                        бизнес есть бизнес ...а турки правильно делают. они их плохо знают. кто их хорошо знал,предпочли что бы их сожгли. св Иоанн Русский (село Прокопи,остров Халкида )
  2. +2
    21 февраля 2019 16:29
    в статье куча ляпов , начиная от того что корабль будет готов в 2012м , и заканчивая что водоизмещение у него 207тыс тонн .
    у матрасных АВ оно в 2 раза меньше .
  3. +3
    21 февраля 2019 16:35
    В течение двух лет ВМС Турции получат TCG Anadolu – крупнейший боевой корабль в составе турецкого флота.

    Пишите по-русски! Через два года...
  4. +1
    21 февраля 2019 16:35
    Спасательные и гуманитарные операции только приветствуются. Боевые операции в Черном море, тут надо задуматься. Черное море , хоть и небольшое, но и здесь на дно уйти можно. Определиться только надо - кто противник.
    1. 0
      22 февраля 2019 22:54
      Цитата: AlexVas44
      Черное море , хоть и небольшое, но и здесь на дно уйти можно. Определиться только надо - кто противник.

      Конечно Грузия ! Ну не Россия ведь ? Есть ещё Румыния , Болгария . Все сестрёнки по НАТО или кандидатки . А Турция как раз кандидатка на выход из НАТО ... Так что видимо всё-таки Грузия ... Ну , это нормально ...
  5. +6
    21 февраля 2019 16:46
    Да на какой Х он им вообще нужен. В Черном море он бесполезен. До Крита или Греции долетят и без авианосца. Чемодан без ручки мне кацца.
    1. +1
      21 февраля 2019 17:52
      Цитата: vvvjak
      Чемодан без ручки мне кацца.

      Похож, однако.
    2. +3
      21 февраля 2019 18:16
      Цитата: vvvjak
      В Черном море он бесполезен.

      Ну почему же? Вполне полезен как средство прикрытия собственных фрегатов, выполняющих функции ПЛО родного побережья. У нас есть Варшавянки и полк морской авиации в Крыму, и тому и другому противостоять надо, а АВ на дюжину Ф-35 - хорошее сдерживающее средство от наших Су-30 если те будут работать на радиус, близкий к предельному.
      То есть переться к нашим берегам у турок не получится (разве что "бей-беги", и это, кстати, будет для нас неприятно, хотя и не смертельно) но вот усилить свое ПЛОэтот авианосец позволит.
      Цитата: vvvjak
      До Крита или Греции долетят и без авианосца

      А вот если надо будет десант, или патрулирование теми же фрегатами? АВ тут незаменим
      1. 0
        21 февраля 2019 20:26
        Здесь я с Вами не согласен.
        1. +1
          21 февраля 2019 20:34
          ОК, не вопрос. Свои аргументы я привел, а уж соглашаться с ними или нет - на то воля Ваша, боярин:)))))
          1. +2
            21 февраля 2019 21:14
            Дети комп освободили, могу поспорить. Черное море полностью простреливается береговыми ПКР из Крыма и в случае агрессии со сторон Турции в отношении РФ, их АВ плавать будет минут 5 (как и все фрегаты до кучи). Держать АВ для устрашения стран типа Украины, Грузии, Болгарии как то немного глупо. А на счет Средиземного моря - можно купит 50-60 Фу-35 наземного базирования (за те же деньги) и "кошмарить" греков. Высадку десанта на территорию Греции лучше пусть проводят под видом эмигрантов на резиновых лодках, это выглядит более вероятным событием, чем под прикрытием АВ.
            1. +3
              21 февраля 2019 21:25
              В будущем рука Турции дойдет далеко,чем эти береговые моря.Они мыслят боле глобально и флот потихоньку оснащают не для завтрашнего дня,а на перспективу.Имея ВВП около 900 млр.дол. и ежегодный рост экономики 7-8% они способны уже сейчас на большее,чем о них думают.
              1. +2
                21 февраля 2019 21:44
                Цитата: Oquzyurd
                В будущем рука Турции дойдет далеко,чем эти береговые моря

                Может пусть, для начала, с курдами вопросы решат. А то пока с помощью будущих авианосцев будут Европу покорять, те пол Турции отхватят.
                1. +4
                  21 февраля 2019 22:59
                  Ваш коммент доказывает,что вы не знаете Турцию и Турков.Эта страна глыба и ничего с ними не случиться.И их цель ,экономические интересы не Европа,а Африка и Ближний Восток.А там в ближайшие десятилетия и дале придется защитит про турецкие страны и свои интересы.Уже сейчас в Африке идет серьезная конкуренция и терки между компаниями колониалистов Африки,Франции и Британии с турецкими компаниями.
            2. 0
              21 февраля 2019 21:26
              А как на фоне этой новости "возбудились" в Израиле и Греции.
            3. +1
              22 февраля 2019 11:35
              Цитата: vvvjak
              Черное море полностью простреливается береговыми ПКР из Крыма

              Не простреливается, у них до 300 км дальность.
              Цитата: vvvjak
              А на счет Средиземного моря - можно купит 50-60 Фу-35 наземного базирования (за те же деньги)

              Простите, но 50 Ф-35 стоит даже по самым заоблачно низким ценам (скажем, миллионов по 90) 4,5 млрд долл. Этот турецкий авианосец стоит от силы четверть этих денег, и то вряд ли
              1. 0
                22 февраля 2019 23:08
                Цитата: Андрей из Челябинска
                Цитата: vvvjak
                Черное море полностью простреливается береговыми ПКР из Крыма

                Не простреливается, у них до 300 км дальность.

                Андрей , ну "Бастион" то на 500 км гарантированно бьёт . Чёрное море полностью перекрывается береговыми комплексами и ударной авиацией . Не про нашу честь паром турецкий , это им больше для имиджа , демонстрации флага и греков попугать . Пущай пугают .
    3. 0
      22 февраля 2019 23:01
      Для десантной операции на островах в Эгейском море - это ведь десантный корабль-док ... с полётной палубой . Греки поддержали санкции против России , предоставляли для тренировок авиации НАТО и Израиля поставленные нами комплексы С-300 ... Ну и пусть себе - у греков С-300 , у турок С-400 \ у греков десантные корабли на воздушной подушке "Зубр" , а у турок десантный корабль-док с полётной палубой ...
      Всё честно .
  6. 0
    21 февраля 2019 16:53
    С ручкой или без ручки, но достаточно чтоб греки взбесились. Ето нарушает балланс сил между греками и турками и ето плохо.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. +2
      21 февраля 2019 18:59
      Турция растет на глазах и амбиции тоже.Они в ближайшие годы построят еще несколько авианосцев.Параллелно идет подготовка на выпуск своей авиации(мини реактивных двигателей уже сами делают,а крупные в стадии испытаний) .Уже выпускают передовые беспилотные аппараты разного назначения,от разведывательных до боевых и скоро пополниться боевым крупным беспилотником AKINCI(может нести до 4.5 т бомб и рокет),Не долек тот день,что турки будут иметь еще межконтинентальных рокет с ядерной боеголовкой.А мы,братья из Азербайджана рады за них и поддерживаем.
    4. -2
      21 февраля 2019 19:04
      Пока Ви Болгари будете раби Габсбургов и их историе , ничего хорошег у вас не будет. Вса северо западна Булгариа ето Серби и сегда били ! А Турки прегазет и вас и Греке лехгко ! ;)
      „Тако м’ Бога, моја стара мале,
      не се смејем тебе на старости,
      нај се смејем - солунско јуначе
      заврдило друми и клисури,
      мене, мале, сака да погуби.“
      „Слушај, сине, мајка што ће каже.
      Твој-о башта краља В’лкашина,
      он љубеше солунка девојка,
      тоја јунак она је родила.
      Него, сине, с хитрост ће надвијеш!“
      Значит Твој о башта Кралја Волкашина !
      smile smile wink
      1. +3
        21 февраля 2019 19:32
        Пока Ви Болгари будете раби Габсбургов..


        Хахаха, да отстань тъ со своими Габсбургами.... laughing У меня одна прабабушка из Венъ, другая из Питера и я друг и Габсбургов и Романовъх и Винни Пуха и всех всех всех.... laughing
        1. -1
          21 февраля 2019 19:42
          Тогда к Габсбургами что делаешь в восточной Европе и Балканах ? smile
    5. +2
      21 февраля 2019 19:13
      https://www.youtube.com/watch?v=CnI_zoQccHs В этом видео есть отрезок с сороковой секунды до четвертой минуты,где журналист на греческом ТВ с тревогой говорит о развитом Турецком ВПК и приводить конкретные примеры,сожалением добавляя,что это не макеты а реальность.
  7. 0
    21 февраля 2019 17:12
    Любят понты на Востоке, это точно. Десантный корабль - это да, но нафига туркам авианосец? С 12 самолетами? Где они хотят его применять? Чушь какая-то.
  8. +1
    21 февраля 2019 17:54
    Админы по чему Я не могу плусоват и минусоват комент ? Где " демократия " ? smile
    1. +1
      21 февраля 2019 21:09
      есть такое , но я молчал
    2. +2
      21 февраля 2019 21:56
      Цитата: Волк
      Админы по чему Я не могу плусоват и минусоват комент ? Где " демократия " ? smile

      сделал плюс/минус -- обнови страницу...
  9. 0
    21 февраля 2019 17:59
    Недвижка в Санторини упадёт. Скидывайте, причём срочно sad
  10. +3
    21 февраля 2019 18:16
    Что касается геополитики Турциу и Грециу контролирую Зло брити. Грецию 1949г., а Турциу еще од Кримске войне. Ердоган как то ушёл од англосаксов и смотрит на Османску Империу. Но у англокрисов ест Гулен . Вообще название АНГЛОСАКСИ ОШИБОЧНО!!! Саксония принадлежала ЛУЖИЧКИМ СЕРБАМИ !!! Правильно писать АНГЛОФРАНКИ. Никогда Лужичани не были в хорошем отношении к Франками и Англами. Греки од 49г. под страшном оккупации Англокрысов . Ничего они не выбирают. Если Турки поедут на Грециу Англии просто их подадут как это сделали на Кипре. Надо посмотрит на войну в Греции 1941- 45г . а потом англо "гражданску" 45-49г. Турки могут быть очим силни а это проблем нет только для Грециу а и за Булгарии, а и за Исраела.
    1. +2
      21 февраля 2019 18:29
      Надо думать что во западной Турции ест много потомков Русов( Украинцев) , Сербов, Булгаров, Елинов и Исламизираних Армянов. Все они думают что они Турки и хороши воини, так их армиу сегда надо в серьезно приньемат.
  11. +1
    21 февраля 2019 18:20
    Да вот, сегодня как раз читаю про предложение ЕС туркменам рассмотреть вопрос поставок газа в обход РФ, через Азербайджан, Грузию и Турцию...
    Что-то мне подсказывает, что у вас с ними будет конфликт интересов...
    1. 0
      21 февраля 2019 21:06
      А провод они по Каспию потянут? , от тут засада с согласованием будет .
      1. 0
        21 февраля 2019 23:28
        Цитата: Ламатинец
        А провод они по Каспию потянут? , от тут засада с согласованием будет .

        Да, трубу по Каспию советуют... Все верными шагами идут к прогнозу Ванги на 2024....
    2. 0
      22 февраля 2019 08:46
      А вдруг в Туркмении война начнётся? Тогда туда российские войска войдут...
      1. 0
        22 февраля 2019 08:50
        Всё возможно... И в первую очередь - объединение тюркских стран...
        1. 0
          22 февраля 2019 10:29
          Когда вы это писали,руки дрожали? Пока не поздно,дружите турками,ведь 1000 лет вместе жили.
          1. 0
            22 февраля 2019 10:36
            Это у вас всё дрожит... Ваше время истекло... Последствия для вас озвучены многими...
            1. 0
              22 февраля 2019 10:41
              Мы то в курсе?Дайте намек,что озвучено и кем?
              1. 0
                22 февраля 2019 10:56
                Поговорим лет через пять, хорошо?
                1. +1
                  22 февраля 2019 11:53
                  Хорошо.Вы то 1000 лет чего то ждете,что там еще 5 лет,подождем.
  12. -2
    21 февраля 2019 18:43
    Да фиг с ними греками продажными, покупай Реджеп у нас конечно газ брать будешь, с400 брать будешь ну и самолёты бери, чего ты
  13. -1
    21 февраля 2019 18:48
    Турки могут в авианосец, Австралия вообще ежегодно их ставит на воду, в России опять мультики ? Или молоденьким секретаршам в министерстве обороны на Луи Виттон все потратили ? Как то грустно, что Россия не может себе построить хоть несколько. Вообще в свете того, что Россия не может в авианосец, не может в пак фа, не может в армату ( штучные единичные поставки не в счет), как то плохо уже верится, что вот завтра мы будем клепать как пирожки ядерные реакторы, которые будут бесконечно бороздить просторы вселенн... атлантики, то есть.
    1. 0
      22 февраля 2019 08:45
      Россия может, но не нужет. А ПАК ФА и "Армата" - это не штучные поставки, а перспективные образцы, чья доводка вышла уже на финишную прямую, которую ни Турция, ни Австралия даже в перспективе не смогут повторить.
  14. 0
    21 февраля 2019 18:57
    Испанцы 4 корабпь делают ( так то больШе) А ВЕЛИКАЯ ПУТИНСКАЯ Россия , утопила ПД 50 и повредила своей авианосец упавшим краном . в собственном порту . !!!!
    1. 0
      22 февраля 2019 07:53
      Меньше всего России нужны такие авианосцы как испанские - это куцый эрзац, а не полноценный ударный корабль. Более того, в узких кругах широко распространено мнение, что России вообще авианосцы не нужны в силу отсутствия задач для них в военно-морской доктрине России.
      1. -2
        22 февраля 2019 07:54
        Ая кстати не сторонников наличия у нас авианосцев .
  15. +2
    21 февраля 2019 19:00
    Отсутствие палубных F-35 - это не трагедия для Турции, ну, будет корабль десантным, а не недоавианосцем. Турция сам а как авианосец - на четырёх морях лежит.
  16. 0
    21 февраля 2019 19:03
    "Анадолу" - в переводе "Анатолия", так турки свою Малую Азию называют.
    1. +1
      21 февраля 2019 19:54
      Анатолия самая процветающая провинция Византийской империи. А сейчас там вообще есть села где и в землянках живут...И вообще главнъй проблем и Турции и других ислямских стран ето образование. Слушал раз одно интервю генерала Мушарафа (Пакистан) которъй очень умно говорил и сказал что мусульманскому миру нужно образование. А так авианосец или не но турки очень сильно не дотягивают до Европъ (здесь включаю и Россию). Им ето как до Марса....
  17. +1
    21 февраля 2019 19:17
    Два вопроса-на хрена туркам авианосец? belay -и как он будет проливы проходить? belay
    1. +2
      21 февраля 2019 20:09
      1) понты
      2) медленно
      1. -1
        21 февраля 2019 20:15
        по 2му-вроде авианосцам запрещено проливы проходить?
        1. +1
          21 февраля 2019 22:10
          это турецкие проливы, правила конвенции касаются судов других стран, сама турция пользует проливы как захочет
          1. +1
            21 февраля 2019 22:14
            Когда писалась конвенция Турция об авианосцах не задумывалась-т.ч. вполне могла не обратить внимание и в конвенции Турция вообще не упоминается-там две группы государств-черноморские и прочие-т.ч. требования для турок как и к любому черноморскому государству.
            1. +2
              21 февраля 2019 22:31
              конвенция описывает международные правила мореплавания, для турции это внутреннее судоходство. так что хоть звезду смерти под турецким флагом могут таскать по проливам
  18. +1
    21 февраля 2019 22:04
    Тут между Турцией и фашингтоном идёт двойная игра и игра на публику, может и есть мелкий конфликт но он не значителен, штатам и НАТО выгоден союз с турками лишь по той причине в случаи крупной заварухи перог делить и не поровну хотят многие но в случаи их краха против России всегда можно включить дурака типа моя хата с краю и это не я а они заставили
  19. 0
    22 февраля 2019 07:23
    Пока Россия с Украиной спорят чей Крым, о себе напомнил третий претендент на полуостров.
    1. 0
      22 февраля 2019 07:49
      Съесть-то он съесть, только хто ж яму дасть?
  20. +1
    22 февраля 2019 08:16
    В перспективе бороздить океаны. Это не единственный авианосец, за ним следует ещё один...
  21. +2
    22 февраля 2019 23:01
    Ни для Черного ни для Эгейского моря Турции авианосец особо не нужен, у турок достаточно разветвленная сеть наземных авиабаз и вполне серьезные для региона ВВС, которых достаточно для участия в конфликте с любым из 2 своих исторических и геополитических противников - Ираном и Грецией, а то и с обоими одновременно. Болгары-грузины туркам никак не соперники, с Россией битвы на море также не получится.
    Кроме того, серьезного военного конфликта между Грецией и Турцией (в котором мог бы принять участие авианосец - например десантная операция Турции на острова эгейского архипелага или на Кипре) не допустят ни США ни та же Великобритания, у которых есть все возможности для "принуждения к миру" (базы 6 флота США на Крите, база ВВС Великобритании Акротири на Кипре), тем более, что после политико-дипломатического конфликта с Турцией США начали серьезную обработку греков по вопросу о возможности предоставления для ВВС США одной-двух из десятка баз греческих ВВС.
    При конфликте один-на-один с Ираном турецкий мини-авианосец также не боец, ни в Оманском ни в Персидском заливах у него, даже с 5-6 фрегатами охранения, шансов против ВВС и флота Ирана нет, те просто задавят массой. Ну а в "Международной коалиции" против Ирана турецкий авианосец - просто чижик-пыжик в сравнении с несколькими АУГ США, а "доля в добыче", при хреновом для Ирана исходе этого конфликта, для Турции будет слишком мала. Тем более такая войнушка будет уже конкретно смердеть Третьей мировой...
    Что до высказанной одним из коллег мысли о теоретически возможном использовании "Анадолу" в качестве "аргумента" при борьбе за возможность контроля над природными ресурсами в Африке (особенно - северной), то я нахожу ее вполне логичной и имеющей право на существование. Взять к примеру ту же Ливию... Турция борется за лидерство в исламском мире с Саудами, Египтом, Пакистаном и тем же Ираном (хотя тут еще извечная рознь суннитов с шиитами), в Ливии - бардак, у каждого из местных "полевых командиров" - свой кусок пустыни с вкусными недрами, и каждый из них хочет сам иметь профит со своего огорода, для чего ищет "крышу" по-надежней. С баз на территории Турции туда лететь далеко, топлива обратно не хватит, да и с дозаправкой полет выйдет очень долгим, а вот хорошей эскадрильи на плавучем аэродроме у берега вполне достаточно, у "бармалеев" ведь даже летать просто нечему... Так что туркам вполне по силам сформировать и признать политически какой-нибудь "фронт исламского освобождения Бенгази от Триполи", обозначить эту территорию как исторически турецкий пашалык и оказать помощь братьям по вере, вот тут и "Анадолу" пригодится...
    В завершение 2 небольших ремарки:
    - всего построенных в Эль-Ферроле мини-авианосцев, с учетом "Анадолу" и близких по проектам "Принсипе де Астуриас" и тайского "Чакри Нарубет" будет уже 6, после американцев - вторая по количеству серия, информация к размышлению, однако..
    - для коллеги из Сербии, если я не ошибся, маленькая поправка, упомянутая им славянская народность - это Лужицкие сОрбы.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»