Россия провела презентацию истребителя МиГ-35 для ВВС Индии

Российская самолетостроительная корпорация "МиГ" в рамках проходящего в эти дни в индийском Бангалоре авиасалона Aero India-2019, провела для министра обороны Индии Нирмалы Ситхараман и командования ВВС страны презентацию новейшего российского легкого истребителя МиГ-35. Об этом сообщает пресс-служба корпорации.


Россия провела презентацию истребителя МиГ-35 для ВВС Индии


Россия провела презентацию легкого истребителя МиГ-35, который участвует в тендере ВВС Индии на закупку 110 легких истребителей. Показ был организован в рамках телемоста между Россией и Индией. Специалисты корпорации "МиГ" продемонстрировали министру обороны Индии и представителям ВВС страны технические преимущества многофункционального истребителя поколения 4++ МиГ-35. Сообщается, что покупка и эксплуатация истребителя МиГ-35 обойдется Индии до 20% дешевле, чем аналогичные предложения прямых конкурентов.

Корпорация готова локализовать производство МиГ-35 на территории страны после принятия на вооружение установочной партии этих самолетов. Инженеры корпорации "МиГ" имеют многолетний опыт сотрудничества с индийскими партнерами и четко понимают все потребности индийских ВВС
- заявил генеральный директор АО "РСК "МиГ" Илья Тарасенко

Как сообщает пресс-служба корпорации, авиационный комплекс МиГ-35 будет вооружен новыми видами управляемых и неуправляемых авиационных средств поражения для максимально эффективного решения боевых задач по воздушным, наземным и морским целям.

Россия предлагает Индии МиГ-35 с РЛС с активной фазированной антенной решеткой, комплексом обороны со средствами РЭБ, открытой архитектурой БРЭО.

В ходе объявленного тендера ВВС Индии намерены закупить 110 легких истребителей. В конкурсе, кроме России с МиГ-35, участвуют американские F-16 и F/A-18, шведский Gripen E, французский Rafale и европейский Typhoon.
Использованы фотографии:
корпорация МиГ
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

89 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. НЕКСУС 21 февраля 2019 19:03 Новый
    • 14
    • 3
    +11
    МИГ-35 изначально конечно готовился под экспорт...и для КБ МиГ это будет хорошее подспорье,в случае выигрыша тендера...но что нашим ВКС в теме легкого МФИ готовится? Если это дрон Охотник, тогда и концепция и стратегия применения изменится кардинально.
    1. Wild_Grey_Wolf 21 февраля 2019 19:06 Новый
      • 18
      • 1
      +17
      Хотелось, чтоб у "МиГ" тенденция началась в положительную сторону.
      1. новый макс 21 февраля 2019 19:31 Новый
        • 4
        • 4
        0
        Я так понимаю на экспорт пойдёт АФАР Жук-АМЭ.Кто в курсе как ведутся работы по Жук-АМ?Если есть экспортный вариант,то по идее должен быть готов вариант и для МО РФ.
        1. poquello 21 февраля 2019 19:45 Новый
          • 10
          • 4
          +6
          Цитата: новый макс
          Я так понимаю на экспорт пойдёт АФАР Жук-АМЭ.Кто в курсе как ведутся работы по Жук-АМ?Если есть экспортный вариант,то по идее должен быть готов вариант и для МО РФ.

          да Вы шо? мне тут вчера доказывали что для миг афара нет, потому что серийно афар для миг не выпускают
          )))))))))))))))))))))
          1. новый макс 21 февраля 2019 19:48 Новый
            • 3
            • 3
            0
            Ну не я же вам это доказывал.Подробности знаете по теме Жук-АМ?В годах сейчас проходящих она не участвует?
            1. новый макс 21 февраля 2019 19:49 Новый
              • 2
              • 2
              0
              Хотел написать в гос.испытаниях она не участвует?
            2. poquello 21 февраля 2019 20:04 Новый
              • 5
              • 3
              +2
              Цитата: новый макс
              Ну не я же вам это доказывал.Подробности знаете по теме Жук-АМ?В годах сейчас проходящих она не участвует?

              не не Вы, не, не знаю, слова миговца осени прошлого года сували эти
              Также на машину можно установить радиолокационную станцию с активной фазированной антенной решеткой. "Мы прорабатываем этот вопрос, понимаем, что это мировой тренд. У нас есть опытный образец для испытаний на этом самолете, конечно, мы установим такую антенну и будем предлагать заказчикам это как опцию", — резюмировал глава компании.

              и типа раз опытный - значит как бы нет, только вот раз опция значит есть, что и требовалось доказать
              Россия предлагает Индии МиГ-35 с РЛС с активной фазированной антенной решеткой
        2. гребень 21 февраля 2019 20:55 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Два образца проходят испытания, но где и как, вопрос?
        3. Ламатинец 21 февраля 2019 20:56 Новый
          • 3
          • 4
          -1
          Кстати допуск для получения такой инфы есть ? А то раз и в ....
          1. гребень 21 февраля 2019 21:14 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Это была официальная информация и постилась на всех ресурсах и показывалась по ящику. Так что стоит волноваться.
            1. Ламатинец 21 февраля 2019 21:16 Новый
              • 4
              • 2
              +2
              Я на всякий случай, ни в коей мере не клеврет , но знающего человека можно и предостеречь .
        4. Комментарий был удален.
    2. новый макс 21 февраля 2019 19:34 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Цитата: НЕКСУС
      МИГ-35 изначально конечно готовился под экспорт...и для КБ МиГ это будет хорошее подспорье,в случае выигрыша тендера...но что нашим ВКС в теме легкого МФИ готовится? Если это дрон Охотник, тогда и концепция и стратегия применения изменится кардинально.

      А нам разве не нужен современный Миг-35?Миг-29 старье по сути.Скорее попытка переложить часть расходов от доводки Миг-35 на Индию в процессе возможной покупки последней данного истребителя.
      1. НЕКСУС 21 февраля 2019 20:00 Новый
        • 9
        • 5
        +4
        Цитата: новый макс
        А нам разве не нужен современный Миг-35?Миг-29 старье по сути.Скорее попытка переложить часть расходов от доводки Миг-35 на Индию в процессе возможной покупки последней данного истребителя.

        Не думаю...МИГ-35 по своей сути уже не является МФИ легкого класса. Он скорее средний.А у нас линейка тяжелых МФИ не хилая,начиная от СУ-30СМ(который относительно не дорогой) и заканчивая СУ-57,который пойдет в войска.На кой еще один аналогичный ЛА,не понятно...я говорю о легкой ударной платформе.
        К тому же, в локальных современных войнах если и встретятся на ТВД третьих стран супер державы, то будет примерно ,как в Сирии...сравните как борзо летали в Сирии "матрассы и ко" до 15 года и как стало потом. Так что я думаю, ЛФИ наш будет что-то вроде Охотника,однодвигательный,относительно дешевый, быстрый в производстве и массовый.
        1. новый макс 21 февраля 2019 20:10 Новый
          • 4
          • 3
          +1
          Су-57 тяжёлый дорогой истребитель которых много не сделают т.к. соотношение тяжёлых к лёгким истребителям должно быть 1 к 3 и неизвестно когда эта серия будет так как года 2 ещё двигатель будут испытывать.На только тяжёлых и дорогих истребителях далеко не уедешь.Дорого.Миг-35 с АФАР будет получше Су-30 см в бою и по своим возможностям кроме дальности полета,но тех же французов аналог нашего Миг-35 Рафаль вполне устраивает. Дешевле Су-30 см или той же примерно стоимости,но заметно качественнее последнего по функционалу.Если Миг-35 не МФИ,то кто тогда таким у нас является,кроме Су-35?
          1. новый макс 21 февраля 2019 20:16 Новый
            • 4
            • 3
            +1
            По ЛФИ только вчера в ДЗЕНе видел инфу что разрабатывается двухдвигательный ЛФИ 5 поколения двухдвигательный .За основу взят двигатель РД-33МК. Ну его дальнейшее продолжение вымучивают.Это точно.Не исключают совместное производство его с ОАЭ.Так же желание переложить часть расходов на ОАЭ.Ссылку сейчас не найду.
            1. tomket 21 февраля 2019 23:46 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: новый макс
              Не исключают совместное производство его с ОАЭ.Так же желание переложить часть расходов на ОАЭ.Ссылку сейчас не найду.

              ОАЭ еще год назад подписались на финансирование нового истребителя. Кстати, от того же контракта и шла пляска с поглощением МиГа Сухим, денюжки арабов хотели себе присвоить.
          2. НЕКСУС 21 февраля 2019 20:19 Новый
            • 3
            • 3
            0
            Цитата: новый макс
            Су-57 тяжёлый дорогой истребитель которых много не сделают т.к. соотношение тяжёлых к лёгким истребителям должно быть 1 к 3 и неизвестно когда эта серия будет так как года 2 ещё двигатель будут испытывать.

            СУ-57 в ближайшие лет 10 в большой серии ожидать не приходится. На сегодняшний день основным тяжелым МФИ у нас является СУ-30. Лет через 5 ,количественно, таким МФИ для ВКС(основным) станет СУ-35С. А вот спустя десяток лет, СУ-57 ,с оптимизированной ценой пойдет в ВКС бОльшими партиями.
            Теперь про соотношение...при СССР это соотношение было не 1 к 3, а 1 к 2.
            Цитата: новый макс
            На только тяжёлых и дорогих истребителях далеко не уедешь.

            Для этого и делают ударные тяжелые дроны. Они дешевле,более быстры в производстве и куда универсальнее. Прибавьте к этому относительное снятие ограничений по перегрузкам, перспективы по 6 поколению, время ввода в строй и тд и все заиграет. Сколько надо учить хорошего пилота боевого? 10 лет.А там и время и деньги и ограниченность выпуска таких пилотов.С дроном этого всего не надо по сути. Оператора скажем за пультом, куда проще научить, чем дорогущего пилота.
            Цитата: новый макс
            Если Миг-35 не МФИ,то кто тогда таким у нас является,кроме Су-35?

            Сейчас ВСЕ наши истребители являются многоцелевыми. И именно функция многоцелевика и прибавила пару тонн МИГ-35 ,отчего он легким считаться не может.
            1. новый макс 21 февраля 2019 20:33 Новый
              • 3
              • 3
              0
              Может в классическом понимании он лёгким не считается,но он легче всех наших истребителей,пусть даже и средний истребитель это не отменяет его более продвинутый функционал и лучшую маневренность, чем у Су-30 см. Миг-35 лучше Су-30 см. Там и АФАР и новые двигатели и большая маневренность.Проблема в том,что для Су-30 см производственная площадка есть,а для Миг-35 нет.Миг-35 новое качество.По идеи надо оставить Миг-35 ,Су-35 и Су-57.Всё зоопарк не нужен.В качестве исключения можно оставить Су-34.Дроны на смену истребителям это смешно они воздушный бой вести не смогут.Грузинский опыт замены авиации на дроны нам не нужен.Это губительно.
              1. НЕКСУС 21 февраля 2019 21:00 Новый
                • 4
                • 3
                +1
                Цитата: новый макс
                пусть даже и средний истребитель это не отменяет его более продвинутый функционал и лучшую маневренность, чем у Су-30 см. Миг-35 лучше Су-30 см.

                Нет,не лучше,от слова совсем. Сравнивать тяжелый и средний МФИ дело конечно веселое,но глупое.Задачи разные,возможности тоже...по маневренности, скажу вам,что не далее как пару месяцев назад, было сказано,что на СУ-30 будут менять двигуны на производную от изделия 30. При этом сборка 30-х налажена,в отличии от МИГ-35.

                Цитата: новый макс
                Там и АФАР и новые двигатели и большая маневренность.

                С какого бодуна на МИГ-35 новые двигуны?РД-33МК-это модификация РД-33К. Какой к дьяволу этот двигун новый?
                АФАР имеет перед ПФАРом лишь одно преимущество-защищенность к помехам. А еперь вспоминаем работы по РОФАРу... И перспективы его установки на все подводные,надводные и воздушные платформы.
                Цитата: новый макс
                Миг-35 новое качество.

                Давно нет.10лет назад был бы, сейчас он ничем не лучше СУ-30.
                Цитата: новый макс
                По идеи надо оставить Миг-35 ,Су-35 и Су-57.Всё зоопарк не нужен.

                У меня к вам вопрос- а где вы собрались использовать МИГ-35,где вместо него нельзя использовать скажем тот же Охотник? Против кого?
                Цитата: новый макс
                Дроны на смену истребителям это смешно они воздушный бой вести не смогут.

                А вы с кем собрались вести воздушные бои? С натовцами? Так если будет конфликт с НАТО ,там совсем другие боевые системы заговорят.
                Для чего нужен МИГ-35? Скажем возьмем Израиль...страна маленькая,врагов кругом много,но все расположенно компактно и близко. Вопрос-на кой Израилю тяжелый МФИ ,если радиуса такой истребительной платформы ,как МИГ-35 на том ТВД за глаза? Или,возьмем какую-нибудь бедную африканскую страну,у которой нет денежков на тяжелые дорогие ЛА,а свои ВВС хочется иметь...
                Цитата: новый макс
                Грузинский опыт замены авиации на дроны нам не нужен.Это губительно.

                А у мы че, в грузинском конфликте использовали ударные тяжелые дроны? Простите, а у нас в 2008 году сколько вообще дронов то было в войсках не расскажите?
                1. новый макс 21 февраля 2019 21:18 Новый
                  • 1
                  • 3
                  -2
                  Цитата: НЕКСУС
                  Цитата: новый макс
                  пусть даже и средний истребитель это не отменяет его более продвинутый функционал и лучшую маневренность, чем у Су-30 см. Миг-35 лучше Су-30 см.

                  Нет,не лучше,от слова совсем. Сравнивать тяжелый и средний МФИ дело конечно веселое,но глупое.Задачи разные,возможности тоже...по маневренности, скажу вам,что не далее как пару месяцев назад, было сказано,что на СУ-30 будут менять двигуны на производную от изделия 30. При этом сборка 30-х налажена,в отличии от МИГ-35.

                  Цитата: новый макс
                  Там и АФАР и новые двигатели и большая маневренность.

                  С какого бодуна на МИГ-35 новые двигуны?РД-33МК-это модификация РД-33К. Какой к дьяволу этот двигун новый?
                  АФАР имеет перед ПФАРом лишь одно преимущество-защищенность к помехам. А еперь вспоминаем работы по РОФАРу... И перспективы его установки на все подводные,надводные и воздушные платформы.
                  Цитата: новый макс
                  Миг-35 новое качество.

                  Давно нет.10лет назад был бы, сейчас он ничем не лучше СУ-30.
                  Цитата: новый макс
                  По идеи надо оставить Миг-35 ,Су-35 и Су-57.Всё зоопарк не нужен.

                  У меня к вам вопрос- а где вы собрались использовать МИГ-35,где вместо него нельзя использовать скажем тот же Охотник? Против кого?
                  Цитата: новый макс
                  Дроны на смену истребителям это смешно они воздушный бой вести не смогут.

                  А вы с кем собрались вести воздушные бои? С натовцами? Так если будет конфликт с НАТО ,там совсем другие боевые системы заговорят.
                  Для чего нужен МИГ-35? Скажем возьмем Израиль...страна маленькая,врагов кругом много,но все расположенно компактно и близко. Вопрос-на кой Израилю тяжелый МФИ ,если радиуса такой истребительной платформы ,как МИГ-35 на том ТВД за глаза? Или,возьмем какую-нибудь бедную африканскую страну,у которой нет денежков на тяжелые дорогие ЛА,а свои ВВС хочется иметь...
                  Цитата: новый макс
                  Грузинский опыт замены авиации на дроны нам не нужен.Это губительно.

                  А у мы че, в грузинском конфликте использовали ударные тяжелые дроны? Простите, а у нас в 2008 году сколько вообще дронов то было в войсках не расскажите?

                  По-вашему легче 3 года ждать конца испытаний изделия 30,зачем неизвестно сколько лет разработку и производство производных от изделия 30 для Су-30 см, чем наладить производство готового уже Миг-35?
                  А для чего тогда нужен Су-30 см, если вы доказываете что не нужен Миг-35,для чего вообще нужна авиация по вашей логике если при конфликте с НАТО будут работать какие-то другие системы?Под грузинским опытом я имел в виду отказ Грузии от авиации в пользу дронов, которые на данном этапе их развития не в состоянии заменить авиацию по функционалу.
                  1. НЕКСУС 21 февраля 2019 21:32 Новый
                    • 3
                    • 4
                    -1
                    Цитата: новый макс
                    По-вашему легче 3 года ждать конца испытаний изделия 30,зачем неизвестно сколько лет разработку и производство производных от изделия 30 для Су-30 см, чем наладить производство готового уже Миг-35?

                    А вы всерьез полагаете,что наладить производство серийное МИГ-35 по времени будет меньше 3 лет? Точно? При этом, оттянуть на это дело спецов,работников от других проектов и клепать платформу спорную в сравнении с СУ-30СМ.
                    Цитата: новый макс
                    А для чего тогда нужен Су-30 см, если вы доказываете что не нужен Миг-35

                    Ответ на этот вопрос кроется в дате принятия на вооружение СУ-30.Нам тогда очень быстро нужна была относительно новая истребительная платформа. Взяли из того ,что было. Парк тяжелых истребителей старел и с этим надо было что-то делать. Не приняли бы на вооружение тогда 30-й ,было бы сейчас то,что в Украине с 27-ми-что не взлет,то крушение.
                    Цитата: новый макс
                    для чего вообще нужна авиация по вашей логике если при конфликте с НАТО будут работать какие-то другие системы?

                    Начнем с того,-а Охотник вам чем не авиация? Он че,не летает? Поймите, МИГ-35 при всех его улучшениях уже потерял свою актуальность и это произошло не сегодня и даже не вчера. Нужна легкая ударная платформа. Я ,как вариант,предполагаю,что это будет Охотник.
                    КБ МиГ еще по моему в 15 году заявило,что в инициативном порядке давно ведет работы по легкому истребителю 5 поколения. И это нифига не МИГ-35. Какой он будет,с пилотом или без нет инфы. Посему,думаю,на сегодняшний день, именно такая ударная платформа как Охотник и должна перекрыть эту брешь в легких многоцелевых платформах.
                2. PSih2097 21 февраля 2019 21:40 Новый
                  • 2
                  • 2
                  0
                  Цитата: НЕКСУС
                  А вы с кем собрались вести воздушные бои? С натовцами? Так если будет конфликт с НАТО ,там совсем другие боевые системы заговорят.

                  А давайте поспорим на бутылку коньяка (нормального), что не заговорят..., потому как элита политическая практически выродилась, как говорится "сейчас не 1937 и слава богу" (с) (не помню чьё)...
            2. tomket 21 февраля 2019 23:51 Новый
              • 2
              • 1
              +1
              Цитата: НЕКСУС
              Они дешевле,более быстры в производстве и куда универсальнее.

              Ну ну. Россия уже тысячи наклепала их))))) верно?)))) Дешевых, быстрых и универсальных)))))))
              Цитата: НЕКСУС
              Прибавьте к этому относительное снятие ограничений по перегрузкам, перспективы по 6 поколению, время ввода в строй и тд и все заиграет.

              У нас пока прямолетающих дронов днем с огнем, а вас понесло на снятие ограничений....
              Цитата: НЕКСУС
              Сколько надо учить хорошего пилота боевого? 10 лет.А там и время и деньги и ограниченность выпуска таких пилотов.

              А операторов на дроны в США изымают из ВВС, и там кстати процент самоубийств высок.
              Цитата: НЕКСУС
              И именно функция многоцелевика и прибавила пару тонн МИГ-35 ,отчего он легким считаться не может.

              Вообще то что МиГ-35 не легкий, а средний, а кому то там нужен легкий, это все тантромантрические пляски диванных шаманоспециалистов, которые к действительности ну вообще никаким боком.
              1. НЕКСУС 22 февраля 2019 00:01 Новый
                • 6
                • 3
                +3
                Цитата: tomket
                Ну ну. Россия уже тысячи наклепала их))))) верно?)))) Дешевых, быстрых и универсальных)))))))

                Ути пути...вумный прям я не могу. wassat И ведь не устает ведь на вентилятор набрасывать...У нас не то что легкого истребителя пока нет,но и нет по сути и дрона в 20 тонн ударного в войсках.И что? А давайте вас эксперДа послушаем и нихрена делать не будем. Во ржака то и веселья полные кальсоны,судя по всем скобкам,которые вы тут нацарапали. fellow
                Цитата: tomket
                У нас пока прямолетающих дронов днем с огнем, а вас понесло на снятие ограничений....

                Орион пошел в серию, Охотник весной -первый испытательный полет...че не нравится? Вам подай сейчас и сразу?
                Цитата: tomket
                А операторов на дроны в США изымают из ВВС, и там кстати процент самоубийств высок.

                Поменьше надо устои общества и религии шатать, и будет все нормально. А так,что не матрассовский вояка,так за ним толпа психоаналитиков,адвокатов и кредиторов бежит...
                Цитата: tomket
                Вообще то что МиГ-35 не легкий, а средний,

                А по ветке вверх подняться не судьба и глянуть чего написано?
                Цитата: tomket
                это все тантромантрические пляски диванных шаманоспециалистов, которые к действительности ну вообще никаким боком.

                Ну вы то Аир-спешиал ... fellow Сидите тут и через губу вещаете о том ,что все и.д.и.о.т.ы ,один вы Дартаньян...ага.
                1. tomket 22 февраля 2019 00:34 Новый
                  • 4
                  • 1
                  +3
                  Цитата: НЕКСУС
                  И что? А давайте вас эксперДа послушаем и нихрена делать не будем.

                  Да я вообще то пытаюсь донести, что создание БПЛА это не дело пяти минут, взял и наклепал. Реали таковы, что России проще самолет создать, нежели дрон.
                  Цитата: НЕКСУС
                  Охотник весной -первый испытательный полет...че не нравится?

                  Ага, не прошло и года как говорится...
                  Цитата: НЕКСУС
                  Поменьше надо устои общества и религии шатать,

                  Вообще то там причины другие. Может у нас главную рольи играют разные там духовные скрепы, а у них больше повышенная утомляемость, и различные приказы на расстрелы свадеб , автобусов и прочее. Но если у нас будут духовные пульты, то на утомляемости это совершенно никак не скажется.
                  Цитата: НЕКСУС
                  А по ветке вверх подняться не судьба и глянуть чего написано?

                  Написано и на заборе бывает. Только не значит , что следует читать этот поток сознания.
                  Цитата: НЕКСУС
                  один вы Дартаньян...ага.

                  Да нет, Дартаньянов тут без меня целая рота набралась.
                  1. bayard 22 февраля 2019 20:44 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Цитата: tomket
                    Да я вообще то пытаюсь донести, что создание БПЛА это не дело пяти минут, взял и наклепал. Реали таковы, что России проще самолет создать, нежели дрон.

                    Да самолётов-то наклепать действительно проще , только где на них пилотов набраться ? Некомплект в войсках по лётно подъёмному составу 1300 чел. В 2015 г. Путин попросил лётчиков , выходящих на пенсию , задержаться на службе на 5 лет ! И только в прошлом году пришли первые МОЛОДЫЕ лейтенанты , которые настоящими пилотами станут через 3 - 5 лет . Именно поэтому темп поставок новых самолётов в войска падает - некому летать - "спасибо" Сердюкову и Медведеву .
                    Поэтому ударные БПЛА типа "Охотник" действительно могут несколько разрядить обстановку . Потому что голод на пилотов боевой авиации будет ещё долго . А оператора подготовить быстрей , легче и дешевле . И им совсем не обязательно быть лётчиком . Я знаю некоторых молодых людей - операторов БПЛА , очень жизнерадостные , симпатичные и целеустремлённые ребята . Им не о глупостях думается , а о девчёнках - ибо неженаты пока .
                    Чего ругаться попусту ? Надо жить реальным днём , а в нём всё выходит так , что когда пилотов не хватает , то тех , что есть сажать надо на САМЫЕ ЛУЧШИЕ из возможных аппараты . И выбирая между Су-30 , Су-35 и МиГ-35 , выбор очевидно не в пользу МиГ-35 - переводняк дефицитных кадров получится ...
                    Поэтому выход - в экспорте . И в работе над перспективным комплексом дальнего перехвата .
                    Но хвалить МиГ-35 надо - это хороший самолёт , для многих стран отличный выбор . Может не только для Индии , но и для Ирана .
          3. 11черный 21 февраля 2019 21:39 Новый
            • 6
            • 2
            +4
            Цитата: новый макс
            Су-57 тяжёлый дорогой истребитель которых много не сделают т.к. соотношение тяжёлых к лёгким истребителям должно быть 1 к 3


            Ну во первых - это расчет времен палеозойской эры и не факт, что он будет актуален в 21 веке.

            Во вторых - МиГ-35 это далеко не "легкий" истребитель - это нечто среднее между легким и тяжелым самолетом.

            Для России лучше, по моему скромному мнению, будет продолжить серию СУ-35. Машина превосходная и построено их уже более сотни бортов - пусть лучше в Армии будет один хороший самолет, чем два разных и однотипных - зачем?

            От МиГа России (именно России) нужен самолет на замену МиГ-31, вот он нам действительно нужен, а деление на "Легкий" и "Тяжелый" борт уже сейчас становится условным - благодаря прогрессу в области ракетного оружия и РЭБ легкие истребители становятся добычей тяжелых собратьев (качество РЛС, количество оружия, возможности самообороны, запас горючего - у легкой машины остались одни только минусы), поэтому МиГ-35 и стал отнюдь не легким истребителем, а почти что тяжелым.

            Он может быть и не хуже СУ-35, но зачем нам в войсках две разные, но однотипные машины?

            МиГ-35 не может выполнить ни одной задачи, которую не выполнили бы СУ-35 или СУ-30, но "сухие" уже в серии, каждой модели для ВКС построено в районе сотни - их и надо продолжать строить. А вот тяжелый истребитель-перехватчик заменить нечем, да и батарея ПВО воздушного базирования была бы кстати.

            Для Индии МиГ-35 выгодное приобретение - он, по моему скромному мнению, не хуже самолетов Сухого, просто в ВКС он уже опоздал. Если повезет в Индии - все ОК, а нет так придется, наверное, покупать для ВКС десяток - другой самолетов (чтобы МиГ хоть как-то поддержать, пока не будет готов перехватчик), и снова будет сборная солянка.
            1. tomket 21 февраля 2019 23:53 Новый
              • 2
              • 3
              -1
              Цитата: 11черный
              Он может быть и не хуже СУ-35, но зачем нам в войсках две разные, но однотипные машины?

              Что б вы спросили.
          4. Roma-1977 22 февраля 2019 08:59 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Говорят, что МиГ-35 неоправданно дорогой. Типа 2/3 стоимости Су-35, при меньших возможностях. Только на экспорт планируют, как замену Су-35 "для бедных", а для нужд ВКС РФ малую партию, чтобы хоть как-то производителя поддержать в ожидании экспортных контрактов.
        2. Комментарий был удален.
          1. НЕКСУС 21 февраля 2019 21:11 Новый
            • 4
            • 4
            0
            Цитата: гребень
            Нексус, вы что хотите чтобы Россия эксплуатировала одни тяжи? Это безумие, Этого даже штаты потянуть не могут. Миг капитально выигрывает в эксплуатации, этим он и выигрышно и смотрится, осталась АФАР и все, но это не от МиГа зависит. Начитаетесь, насмотритесь, потом пишите подобные комменты.

            Прежде чем писать тут гневные посты,научитесь вдумчиво читать то,на что отвечаете. Где я написал о том,что я хочу,чтоб у наших ВКС были одни тяжелые МФИ? Пальцем мне покажите.
            Теперь вам вопрос-что дешевле,МИГ-35 или ударный дрон весом в 20-25 тонн,с функцией многоцелевой платформы,простой(относительно) в изготовлении,дешевой и массовой?
            Цитата: гребень
            Война, это деньги, когда потеряете 10 Су-35, где будете брать млрд. баксов чтобы восполнить потери,

            Вопрос второму вояке...с кем собрались воевать то? С НАТО? А с какого перепоя вы решили,что мы с НАТО будем как во ВМВ воевать,стенка на стенку,с танковыми клиньями и свободной охотой авиации? Или не наигрались в компьютерные стрелялки?
            Сейчас во всю уже говорят о формировании ударной платформы следующего поколения и Охотник как раз тот первый шаг в этом направлении.
            Цитата: гребень
            Как дети малые, насмотрятся на полеты, а внимательно прочитать про эксплуатационные расходы и все прочее не хочется.

            Вот именно..завязывайте в компьютерные игрушки играть и беритесь за голову. И попытайтесь посмотреть на все трезвыми глазами,без брызг слюной и дешевого гонора.
            У нас такая растянутая линия тяжелых МФИ не от хорошей жизни,а от 30 летней спячки. Со временем оставят одну платформу тяжелую,но это будет не скоро.
            1. tomket 22 февраля 2019 00:38 Новый
              • 2
              • 1
              +1
              Цитата: НЕКСУС
              У нас такая растянутая линия тяжелых МФИ не от хорошей жизни,а от 30 летней спячки. Со временем оставят одну платформу тяжелую,но это будет не скоро.

              Был у нас некто Пердюков, который мечтал что б на всю Россию было 50 аэродоромов и сотня Сушек по кругу летала , что б значить охранять ее.Экономно. Можно деньжат выделить побольше значит на 50 комнотные квартиры, яхты, золотые побрякушки. Пердюкова вроде уже давно нет, но почему тоего дело продолжают отстаивать. Странно все это.
    3. Харьков 21 февраля 2019 21:19 Новый
      • 4
      • 6
      -2
      Цитата: НЕКСУС
      что нашим ВКС в теме легкого МФИ готовится?

      Миг-41, но это еще ой как нескоро
      1. НЕКСУС 21 февраля 2019 21:34 Новый
        • 7
        • 3
        +4
        Цитата: Харьков
        Миг-41, но это еще ой как нескоро

        МИГ-41 или ПАК ДП-это не ЛФИ,а дальний перехватчик на смену МИГ-31.
      2. новый макс 21 февраля 2019 21:39 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Харьков
        Цитата: НЕКСУС
        что нашим ВКС в теме легкого МФИ готовится?

        Миг-41, но это еще ой как нескоро

        ?????Тяжелый перехватчик с предположительно скоростью в 7000 км/час(инфа из интернета), секретная разработка Миг-41 на роль лёгкого истребителя?
        1. НЕКСУС 21 февраля 2019 21:44 Новый
          • 3
          • 3
          0
          Цитата: новый макс
          Тяжелый перехватчик с предположительно скоростью в 7000 км/час(инфа из интернета),

          Где вы такую скорость откопали то? Сперва матрассы заявили,что у нас испытывается ЛА ,скоростные характеристики которого около 4,5 махов,а после и наша сторона подтвердила,но скорость озвучена около 4,3 махов. Это около 5300 км/ч.
          1. новый макс 21 февраля 2019 22:08 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: НЕКСУС
            Цитата: новый макс
            Тяжелый перехватчик с предположительно скоростью в 7000 км/час(инфа из интернета),

            Где вы такую скорость откопали то? Сперва матрассы заявили,что у нас испытывается ЛА ,скоростные характеристики которого около 4,5 махов,а после и наша сторона подтвердила,но скорость озвучена около 4,3 махов. Это около 5300 км/ч.

            Зайдите в разделе новости на этом сайте на новость про кастрация Зумвальта от 19 февраля там две ссылки по Миг-41.Одно видео по этому поводу.
            1. НЕКСУС 21 февраля 2019 22:10 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Цитата: новый макс
              Зайдите в разделе новости на этом сайте на новость про кастрация Зумвальта от 19 февраля там две ссылки по Миг-41.Одно видео по этому поводу.

              Я уважаемый, мониторю эту тему по ПАК ДП с 15 года,и мне по вашим ссылкам заходить ни к чему. Заявленная скорость ПАК ДП или МИГ-41 нашей стороной 4,3 маха. И это не 7000 км/ч.
              1. новый макс 21 февраля 2019 22:46 Новый
                • 3
                • 3
                0
                Откуда вы знаете?Может быть его ещё не на всех режимах испытывали.В интернете 7000 км/час.Я кстати понял теперь откуда взялась такая скорость в статье у журналиста,говорившего о подготовке С-400 и Панциря-С к отражению гиперзвуковых ЛА.Про Калибр тоже говорили дальность 300 км.Занижают ТТХ.
                1. НЕКСУС 21 февраля 2019 22:50 Новый
                  • 4
                  • 1
                  +3
                  Цитата: новый макс
                  Откуда вы знаете?Может быть его ещё не на всех режимах испытывали.В интернете 7000 км/час

                  Сядьте в кабину такого ЛА,разгонитесь до 6 махов и я посмотрю,че от вас после этого останется. Фонарь стеклянный новый для МИГ-31 поставили только в прошлом году,который дал прирост скорости с 3000 км/ч до 3400 км/ч.
                  Цитата: новый макс
                  Про Калибр тоже говорили дальность 300 км.Занижают ТТХ.

                  300 км, а точнее 350 км-это Калибр в варианте ПКР.
  2. faiver 21 февраля 2019 19:19 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    болеем за наших smile
    1. Irokez 21 февраля 2019 19:32 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Цитата: faiver
      болеем за наших

      Слово "Болеть" не могу применить к себе и другим не советую, не очень оно приятное и болезненное. Давайте лучше надеяться и сопереживать со всеми заинтересованными сторонами за победу и верить в неё.
      А вообще слово "болеть" уберите из лексикона - негативное оно. И болельщики надо заменить на "Группу поддержки".
      1. faiver 21 февраля 2019 19:33 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        будьте проще и люди к вам потянутся hi
        1. Irokez 21 февраля 2019 19:37 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Цитата: faiver
          будьте проще и люди к вам потянутся hi

          Да уж проще некуда когда наш родной русский язык нам даёт расшифровку всех слов, а мы по простоте своей не понимаем, что говорим. request
    2. bouncyhunter 21 февраля 2019 20:17 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: faiver
      болеем за наших

      Цитата: Irokez
      Да уж проще некуда когда наш родной русский язык нам даёт расшифровку всех слов, а мы по простоте своей не понимаем, что говорим.

      Андрей и Сергей - приветствую ! hi
      Коллеги , ну зачем даёте лишний повод постебаться троллям ? Каждый вправе иметь своё мнение , но при этом уважать оппонента . yes
  3. Демагогѣ 21 февраля 2019 19:33 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Не должны проиграть. Все остальные предложения, кроме ф-18, сильно дороже 100 млн. Но есть шанс, что индусы опять свернут тендер. Не даром миг-29 upg срочно докупают. Если срастётся, то это эпохальный успех.
    1. новый макс 21 февраля 2019 20:47 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Не должны проиграть в идеальном мире при равных условиях без политических подвохов. На деле Индия как член Британского Содружества пытается выкачать из России технологии желательно за бесплатно и передать их в стан врага.Историю про Су-57 на соседней ветке прочитайте.Иначе как переложить часть финансовых затрат на Индию при производстве Миг-35 эту стратегию назвать трудно.
    2. Roma-1977 22 февраля 2019 09:03 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Шансы минимальны. Фаворит - F-16 (он же F-21). Индусы любят такие тендеры, где победитель назначен заранее. И это не Миг.
  4. Кариб 21 февраля 2019 19:46 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Нашим ВКС тоже они очень нужны. Может за Индийские деньги всю оснастку изготовят, подготовят массовое производство, выявят и устранят "детские болезни"... А уж МИГ-35М, или МИГ-35Р, уже в ВКС, в количестве = ( количество СУ-30 + количество СУ-35 ) *2,5. Как и планировалось при развёртывании МИГ-29, Су-27 далёких девяностых...
  5. Tuzik 21 февраля 2019 19:51 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Ценой, афаром и долгим партнёрством взять их конечно можно и нужно, но кто меня просветит для авианосцев, которые там индусы хотят, Миг-35 подходит?
    1. Roma-1977 22 февраля 2019 09:05 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Нет. Палубный вариант не разрабатывается за неимением такой задачи от (перспективных) заказчиков.
      1. Tuzik 22 февраля 2019 19:54 Новый
        • 0
        • 0
        0
        спасибо, значит рафали им будут удобней. если догадаются конечно.
  6. Дырокол 21 февраля 2019 20:09 Новый
    • 1
    • 7
    -6
    Нет там никаких шансов. Даже если абстрагироваться от ТТХ машин МиГ-35 машина не серийная, а с учётом головных болей с МиГ-29К у индусов, шансов ноль.
    1. гребень 21 февраля 2019 20:53 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Головной боли там нет. Наши летают на таких же и им почему то нравятся истребители. Они современные системы управления двигателями и огнем требуют, причем почти даром (такие как на МиГ-29М-35).
      1. Дырокол 22 февраля 2019 03:38 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Цитата: гребень
        Головной боли там нет

        Звучит как крик отчаяния.
        В отказе Индии от поставок советского (российского) палубного многоцелевого истребителя четвертого поколения МиГ-29К виноват производитель (корпорация «МиГ»), пишет еженедельник «Звезда».
        Издание отмечает, что индийские военные отзывались о самолете как о машине, которая «пронизана проблемами». В частности, у специалистов имелись претензии к качеству планера, системе управления и тренировочной программе-симулятору. Больше всего проблем наблюдалось с силовой установкой, вследствие чего с февраля 2010 года из-за заводского брака из эксплуатации изъято 40 двигателей.
        «Приземление на палубу авианосца выглядит как жесткая посадка, — приводит издание мнение летчиков. — Самолет нуждается в частом ремонте. Из-за таких посадок постоянно проявляются структурные дефекты».

        Цитата: гребень
        Наши летают на таких же и им почему то нравятся истребители.

        Где летают и ссылочку на отзывы.
  7. Ratmir_Ryazan 21 февраля 2019 20:14 Новый
    • 11
    • 0
    +11
    Легкий/средний истребитель нужен России, учитывая его размеры и то, что часть деталей заменяется композитными материалами такие самолеты будут иметь небольшую ЭПР и будут заметны с меньшей дистанции чем тот же Су-30/34/35. То есть маленький самолет будет видеть тяжелый истребитель первым и первым поражать при одинаковых возможностях РЛС.

    В Липецке в свое время было проведено более сотни боёв между Су-27 и Миг-29 которые показали, что в 80 процентах преимущество было на стороне МиГ-29. Причём Миг-29 выигрывал и ближние, и средние, и даже дальние маневренные бои, которые заведомо считались «коньком» Су-27. Как и предполагали, на первый план выступила не мощность локатора Су-27, а размерность Миг-29.

    Миг-35 однозначно надо пускать в серию и проводить опять подобные учения. А то лоббирование интересов корпорации Сухого может обернуться большой кровью в будущем.

    Помните недавние заявления шведов по поводу того, что они создали убийцу Су-30/34/35 и рассказывая о своем Гриппене Е, очень возможно, что они правы. Их самолет еще меньше Мига-35, всего массой 7 тонн против 11 у Мига-35 и также состоит из новых материалов, имеет мощный радар. Это серьезная угроза.

    Надеюсь наши власти и генералы это понимают.
    1. donavi49 21 февраля 2019 20:23 Новый
      • 7
      • 1
      +6
      Американцы же напротив делают ставку на воздушные арсеналы - новый Ф-15 - 16 AIM-120 + мощнейший БРЛС + работа в паре с Ф-22/35 с передачей данных ЦУ друг-другу.
      1. гребень 21 февраля 2019 20:49 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Интересно, почему МиГ-туда не пригнали, а только телемост, наверное АФАР не готова опять. Истребитель то надо показать, кто будет брать кота в мешке. Ну, или хотя бы Индусов пригласили, на месте по крайней мере они бы могли посмотреть и успокоится, что истребитель с АФАР допиливается, а так..., конкуренты там.
        1. новый макс 21 февраля 2019 20:59 Новый
          • 3
          • 3
          0
          Как только индусы получат допуск к технологиям АФАР на этом сотрудничество и закончится.Неужели история с Су-57 ничему не научила?
          1. гребень 21 февраля 2019 21:08 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Ваши бы слова, да руководству в уши. Будь моя воля, они бы вообще мало что получили выпускать у себя. Консоли, кили, не больше того.
            1. новый макс 21 февраля 2019 21:23 Новый
              • 3
              • 3
              0
              Так тут идёт игра кто кого напарит.Для нас морковка деньги для них технологии.Как всегда в вопросах сотрудничества России и Индии в сфере ВПК.Так было по Ил-214 и Су-57.Слава Богу наши технологии не здают. Надеюсь так и дальше будет.
      2. Ratmir_Ryazan 21 февраля 2019 22:38 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        У них есть Ф-35, в котором упор сделан именно на малою заметность в ущерб маневренности и скорости.

        Вполне возможно, что Ф-35 будет в первой волне атаки и наводиться на цели с помощью самолетов ДРЛО, а роль Ф-15 будет заключаться в прикрытии атакующих Ф-35.
        1. новый макс 21 февраля 2019 22:53 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Ну это они говорят про упор.А если присмотреться у Су-57 ЭПР 0.3м2, а у F-35 0.2м2. Практически равенство.Про первую волну можно говорить для борьбы с недогосударствами.А не с Россией и Китаем.Это во многом миф для покупателей этого "чуда".
          1. Ratmir_Ryazan 21 февраля 2019 23:21 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Ф-35 не только меньше Су-57, но и покрыт слоем радиопоглощающего материала, думаю именно поэтому скоростные характеристики у Ф-35 низкие и даже не отвечают требованиям истребителей 5 поколения.

            Нельзя быть и скоростным и малозаметным.

            Наши пошли по другому пути.

            Но думаю наш Су-57 при одинаковых условиях с Ф-35 будет заметнее, сильно заметнее, но при этом он маневренные, несет больше нагрузку, имеет большую дальность. Только вот поможет это, если Су-57 будут обнаруживать первым.

            Нам все же нужно что-то небольшое и малозаметное. Что-то вроде Миг-59. Пусть меньше радиус действия, но композитный корпус, радиопоглощающие покрытие и небольшие размеры.

            Нам также нужен пусть не самый скоростной и маневренный, но самый незаметный самолет.

            А потом свести их в учебном бою, и посмотреть, что оказывается лучше и эффективнее - того и больше поставлять в войска.
    2. Roma-1977 22 февраля 2019 09:07 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Нет, не понимают. Категориями 80-х годов там давно не мыслят.
  8. cniza 21 февраля 2019 20:17 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    “Корпорация готова локализовать производство МиГ-35 на территории страны после принятия на вооружение установочной партии этих самолетов. Инженеры корпорации "МиГ" имеют многолетний опыт сотрудничества с индийскими партнерами и четко понимают все потребности индийских ВВС


    Ох и тяжело же с ними , но рынок необъятный.
    1. новый макс 21 февраля 2019 21:30 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Сколько лет этот потенциально необъятной рынок никто в мире окучить не может из-за жадности индусов.У них уже чуть ли не вся авиация в аварийном состоянии,а они все халяву ищут.Теджас их предел. Один с Пакистан ом уровень.Но они так не хотят,а технологии им никто не даёт и не даст.
      1. cniza 21 февраля 2019 21:39 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Но рано или поздно... или нет , США хочет полностью взять его под контроль.
  9. Демагогѣ 21 февраля 2019 20:18 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: Дырокол
    Нет там никаких шансов. Даже если абстрагироваться от ТТХ машин МиГ-35 машина не серийная, а с учётом головных болей с МиГ-29К у индусов, шансов ноль.


    Учитывая, что это миг-29 по сути, куда серийней? При существующей разнице в цене с конкурентами - это для индусов безальтернативный вариант. Никакие детские болезни выгоды не перекроют, а мы заодно полноценную платформу получим в итоге за их счёт.
    1. новый макс 21 февраля 2019 20:54 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Посмотрите ТТХ Миг-35 и Миг-29 и вы поймёте что это разные самолеты по двигателям,материалам и форме планера,объёмом топливных баков и боевого радиуса,АФАР и допотопное щелевой РЛС и как следствие разным возможностям боевого применения.
  10. Кариб 21 февраля 2019 20:49 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Почему группой боевых дронов должен управлять оператор из СУ-30, его сразу выделят, и его будут атаковать. Гораздо сложнее в групе выделить МИГ-35, примерно равный по размеру, ЭПР боевому дрону, со всеми вытекающими ...
    1. новый макс 21 февраля 2019 20:57 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Ещё не скоро дроны заменят истребители.Охотник пока только отрабатывают, а авиация нужна здесь и сейчас.Миг-35 лучшее из возможных решений.
      1. гребень 21 февраля 2019 21:11 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Да там тоже вопросов много. Сверхзвуковые скорости у дрона без хвостового оперения. Очень занятно, как он будет обеспечивать путевую устойчивость на сверхзвуке.
  11. Prahlad 21 февраля 2019 20:56 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    МИг тут проиграет , F-16 и F/A-18, Rafale куда интересней .
    1. новый макс 21 февраля 2019 21:07 Новый
      • 2
      • 3
      -1
      Аргументируйте чем это Рафаль интереснее Миг-35?
      F-16 Миг-35 ещё может в чем-то уступить,но точно не Рафаль и тем более F/A-18.
      1. Prahlad 21 февраля 2019 21:29 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Они лучше тем, что выпускаются серийно, имеют боевой опыт и отлаженные технологии производства.
        Миг - 35 сомлеет со сложной судьбой, он по сути и России не нужен . + Непонятно что с афар, номенклатурой вооружений. Кто купит кота в мешке? Камон ребят, надо трезво оценивать шансы.. Разве что Россия его задарма предложит, тогда мб индусы и купят. В честном тендере , я считаю шансов нет.
        1. новый макс 21 февраля 2019 21:45 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Миг-35 нужен России больше всего как дешёвый но вполне по функционалу сравнимый с тяжёлыми истребителями,корме радиуса действия.Всё отладят и АФАР и номенклатуру вооружений от Су-57.На гос. испытания кот в мешке не попал бы. Серия, отложенные технологии и боевой опыт дело наживное.Была бы кость,а мясо на растёт.
  12. Демагогѣ 21 февраля 2019 21:05 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: новый макс
    Не должны проиграть в идеальном мире при равных условиях без политических подвохов. На деле Индия как член Британского Содружества пытается выкачать из России технологии желательно за бесплатно и передать их в стан врага.Историю про Су-57 на соседней ветке прочитайте.Иначе как переложить часть финансовых затрат на Индию при производстве Миг-35 эту стратегию назвать трудно.


    В статье чушь написана, полная. Естественно потенциальный покупатель хочет знать, что приобретает. И чего бы технологии не получить, по возможности. Индия надёжный наш клиент на рынке вооружений уже больше полувека, а индусов тут помоями поливают. Несолидное поведение.
    1. новый макс 21 февраля 2019 21:25 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Так дураков нет за красивые глаза технологии дарить.Так у индусов не только с нами ,но и с французами,американцами.Им критические технологии никто не отдаст.
  13. Демагогѣ 21 февраля 2019 21:10 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: новый макс
    Посмотрите ТТХ Миг-35 и Миг-29 и вы поймёте что это разные самолеты по двигателям,материалам и форме планера,объёмом топливных баков и боевого радиуса,АФАР и допотопное щелевой РЛС и как следствие разным возможностям боевого применения.

    Да ладно, а я и не знал))
    Сами индусы оценивают миг-35 как очень близкую в пилотировании к миг-29 платформу. Это одна из причин, повышающих наши шансы на успех: у индусов есть обученные пилоты для мигов, а у hal завод, где могут их начать собирать завтра.
    1. VSrostagro 22 февраля 2019 00:19 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Сами индусы оценивают миг-35 как очень близкую в пилотировании к миг-29 платформу.

      Разве это противоречит
      Посмотрите ТТХ Миг-35 и Миг-29 и вы поймёте что это разные самолеты по двигателям,материалам и форме планера,объёмом топливных баков и боевого радиуса,АФАР и допотопное щелевой РЛС и как следствие разным возможностям боевого применения.

      только про форму планера человек погорячился
  14. Харьков 21 февраля 2019 21:18 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Вот бы выиграть контракт. Если не ошибаюсь, речь идет о сумме 10 млрд $
  15. Виктория-В 21 февраля 2019 21:41 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    В 2011 году МИГ-35 проиграл конкурс на 126 самолетов для МО Индии. Радар и двигатели подкачали. Но вроде и выигравшего не было. Надеюсь учли,исправили,подготовились...
  16. Демагогѣ 22 февраля 2019 00:45 Новый
    • 1
    • 1
    0
    [quote=VSrostagro][/quote]
    только про форму планера человек погорячился[/quote]

    Всего-то планер другой)) мелочи какие. Что касается остального, то вот непринципиально оно все. Да, дисплей с навигацией теперь, навороченный радар - это все круто, но по сути машинка та же. Только теперь возможностей больше. Я понимаю, что в современном мире можно в автомобиль воткнуть дисплей с навигацией, пару новых молдингов и парктроник - и уже новая модель. Но эти маркетинговые ходы даже на обывателя недолго действуют. Когда движок как и раньше не тянет, а сидушки такие же неудобные, весь этот негатив потихоньку эмоции от новизны сводит на нет. МИГ-35 существенный апгрейд, о чем я сам недавно писал в другой ветке, причём даже про upg, но это не МиГ 1.44, это все то же 4е поколение, только с плюсиками.
  17. штурм 22 февраля 2019 01:53 Новый
    • 0
    • 0
    0
    МиГу очень нужен контракт с Индией чтобы заработать средства на проектирование и организацию выпуска МиГ-41....
    Это самолёт должен вдохнуть в Корпорацию МиГ новую жизнь.....
    1. Метамизолнатрия 22 февраля 2019 09:21 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Мне казалось, что повышение пенсионного возраста вдохнёт жизнь во что угодно.. Речь о триллионах рубликов... А оказывается, только передав наши технологии на "точку опоры", менеджмент мне на пенсии дожить позволит..
  18. Тузик 22 февраля 2019 08:44 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    а сколько лет идет этот конкурс, я про него уже лет 10 точно слышу.
    1. Roma-1977 22 февраля 2019 09:12 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Даже сами индусы уже устали от этого конкурса.
  19. Волк 22 февраля 2019 13:17 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Сделай РОАФАР, ракете большие дальности хороше, и поставит это на МИГ 29 с улучшенными двигателями и получится убийца самолетов 5 поколения. У новых самолетов важное РЛС , радиус, ракете и, скорость, и сколько долго в воздухе сможет быть, а какая платформа не важно . Может и ЯАК 130 если он имеет все горе написано .
  20. pafegosoff 23 февраля 2019 07:44 Новый
    • 0
    • 0
    0
    В Индии работает локализованное предприятие "МиГ" так что перейти на производство 35-го - дело времени и денег.