Наши ЧВК в Сирию!

Наши ЧВК в Сирию!
Вот такое предлагает бывший заместитель начальника штаба по разведке Сибирского военного округа генерал-майор Канчуков, ныне находящийся в распоряжении и ожидающий увольнения.

Мы - участники четвертой мировой войны.

Цель данной войны – владение миром, и прежде всего Россией в интересах «золотого миллиарда».


Как и вторая мировая, для ее обеспечения нужно было создать плацдарм в виде захвата территории стран Европы, так и третья мировая, когда изолировав Советский Союз и страны Варшавского договора, властители мира приступили к его уничтожению изнутри, так и сейчас, для завершения процесса овладения миром нужно выполнить определенные действия.

И этими действиями являются действия по изоляции России, сначала лишив его единственной опоры на Ближнем Востоке – Сирии, затем расправиться с Ираном, обеспечив выход с юга к границам России.

Таким образом, по всему периметру границ России от Баренцева моря до Китая НАТО будет контролировать ситуацию, разворачивая базы и позиции ПРО. После таких действий Россия будет полностью поставлена под зависимость США и НАТО.

Чтобы избежать участия в четвертой мировой России необходимо не допустить поражения Сирии, как своего форпоста.

Ввод войск в Сирию может быть воспринят мировым сообществом с подачи США неоднозначно.

Но есть другой прекрасный вариант, нужно только покопаться в истории и современности, все сопоставить и выполнить.

Мое предложение простое.

Устроить США в Сирии второй Вьетнам.
Наши ЧВК в Сирию!

Для этого срочно создать на территории России Частную военную компанию (ЧВК), привлекая туда уже уволенных военнослужащих. Решить в кратчайший срок все правовые вопросы через Государственную Думу. Думаю, что все фракции данное предложение поддержат единогласно.

Заключив между Президентом Сирии Башаром Асадом и Президентом ЧВК «Русь Святая» (это образное предложение, способное, на мой взгляд, объединить всех) договор об оказании помощи армии Сирии в нейтрализации террористических, незаконных вооруженных формирований и оказания вооруженной помощи в борьбе с агрессорами и захватчиками на территории Сирии.

Вооружить ЧВК самыми передовыми образцами вооружения, включая комплексы ПВО большой, средней и малой дальности, самолетами, вертолетами, бронетанковой техникой, специальным вооружением и снаряжением. Тяжелое вооружение ЧВК может брать в лизинг, а легкое приобретать на кредиты.

Самая существенная проблема в том, что в России нет уже готовой такой организации, и ее нужно будет создавать в кратчайшие сроки. Здесь нужны особые люди с огромным боевым и организаторским опытом. Несомненно, такие найдутся.

Таким образом, будет решено несколько стратегических задач:

Россия, не нарушая международных стандартов, обеспечит устойчивость президенту Башару Асаду.
Максимально надолго оттянет, а я уверен, что нейтрализует угрозу распространения Четвертой мировой войны на территорию России.
С помощью профессионалов, которые сейчас не нужны России, проверит истинное положение с обороноспособностью страны, используя в реальных условиях новое и новейшее вооружение.
Как истинный участник мирового процесса и страна, претендующая на лидерство в этом процессе, нейтрализует и угрозу развязывания войны в Иране.
Прервет цепь планов по проведению цветных революций.
Нейтрализует внутреннюю угрозу, связанную с «пятой колонной».
Поднимет свой престиж в мировом масштабе как страны, способной не только говорить, но и адекватно действовать.
Наши ЧВК в Сирию!


Ну что, вы уже идете записываться в эту ЧВК? Кто не идет, тот платит налоги на ведение ею операций, закупку вооружения и прочая, прочая.
Автор: Денис Мокрушин
Первоисточник: http://twower.livejournal.com/819263.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 333
  1. esaul 17 июня 2012 08:15
    Мысль, которая зародидилась в головах многих из форумчан, но не определилась ещё в конкретную форму, высказана, наконец, опытным кадровиком и донесённая до нас Денисом Макрушиным.
    Как известно, на войне все средства хороши и почему нам нужно отказываться и от такого, как участие НАШИХ ЧВК от событий в Сирии? Не разумно было бы и не дальновидно. И все проблемы "аля- Вьетнам" для наших заклятых друзей были бы очень подходящим презентом!
    1. Liberal. 17 июня 2012 08:32
      Мокрушин поместил это с тегом "маразм" в чем легко убедиться пройдя по ссылке laughing

      http://twower.livejournal.com/819263.html

      он там прямо критикует эту идиотскую идею laughing
      "Мысль, которая зародидилась в головах многих" - лечиться многим надо это точно... ЧВК на звездолетах с лазерами! Включая гигантские экранопланы, комплексы ПВО большой, средней и малой дальности, самолеты, вертолеты и автожиры. Хорошо, что Путин вменяемый, ответственный человек и рыпаться не будет подобным образом подставляя страну.
      Liberal.
      1. Да некто и неговорит что чвк будут амерам алес капут устраивать просто нужно рынок улуг подмять и заработать на нем а за одно свои некоторые геополитичские проекты на их штиках можно протолкнуть. Чвк хороши повстанцев гонять но не более. Ни одна чвк не сможет справиться с регулярной армией да и ненужно это.
        Алексей Приказчиков
        1. PSih2097 17 июня 2012 10:00
          Чвк хороши повстанцев гонять но не более. Ни одна чвк не сможет справиться с регулярной армией да и ненужно это.

          Если ЧВК будет формироваться из служащих ушедших в запас и разогнанных частей того же ГРУ за последние 5-6 лет, то в той же Ливии реально можно опять сменить режим, не говоря уже о помощи Сирии.
          1. Это можно но не более с амерами не смогут. Прсто огневой мощью задавят про численное превоходство вобще молчу.
            Алексей Приказчиков
            1. Vito 17 июня 2012 14:26
              Тягаться с амерами в открытых боестолкновениях глупо и не разумно, если мы все же решимся отстаивать Сирию в открытую, то нужно просто наладить поставку воен-спецов(бывших или настоящих), организовать лагеря для добровольцев на территории Ирана, Пакистана, были бы люди, а страны найдуться, организовать поставки новейшего легкого вооружения(ПЗРК, КОРНЕТЫ, ШМЕЛИ и пр.), все что может легко переносится. Вот тогда америкосам небо покажется с овчинку, ЕСЛИ они туда влезут. В ИРАКЕ И АФГАНИСТАНЕ мы придерживались неитралитета, поэтому НАТОВЦАМ там так сравнительно легко.Эта война будет долгой, но победа будет за нами, ЕСЛИ наша власть решится на ЭТО!
              Vito
              1. lotus04 17 июня 2012 14:38
                Цитата: Vito
                Тягаться с амерами в открытых боестолкновениях глупо и не разумно,


                Да! Если судить по их художественным произведениям. С фантастическим уклоном.
                lotus04
                1. Vito 17 июня 2012 15:41
                  lotus04 (1)
                  Цитата: lotus04
                  Да! Если судить по их художественным произведениям. С фантастическим уклоном.

                  В статье говорится о формировании полудиверсионных подразделений, готовых воевать в странах третьего мира на полулегальной основе. Изначально они не смогут противостоять американским регулярным частям(это и ежу понятно). Эти партизанские подразделения готовятся в первую очередь для активного скрытного противодействия , подготовки местного населения к партизанским действиям и долгой изматывающей войны. А фантастика у АМЕРОВ и правда хорошая. Звездные войны смотрели?
                  Vito
                  1. re321 17 июня 2012 15:52
                    Vito, - ахаха
                    "о формировании полудиверсионных подразделений, готовых воевать в странах третьего мира на полулегальной основе." - этот перл заслуживает на Героя дня и вопиющий факт абсолютного непонимания его автором обсуждаемой темы... Настоящий "профессионал" по около-всяческим наукам laughing
                    re321
                    1. Vito 17 июня 2012 16:01
                      re321, Ну давайте Вас послушаем , настоящего "профессионала", изложите Ваши мысли. ЧТО Вы конкретно предлагаете в этот нелегкий час для СИРИИ. Только ввод регулярных частей (в огромных количествах) не предлогайте. это не интересно! Кстати можете понять разницу между армейскими регулярными спецами и частными с наемным уклоном? Предлагается сценарии боевых действий, когда НАТОВЦЫ УЖЕ БУДУТ В СИРИИ.
                      Vito
                      1. smile 17 июня 2012 17:28
                        VitoДа нет у него никаких мыслей - одна, но пламенная страсть - как бы это извернуться и что-нибудь брякнуть негативного про Россию. В его гнилой душонке ничего, кроме русофобии просто нет, так, что не обращайте на него внимания.
                      2. Vito 17 июня 2012 17:50
                        smile , Приветствую Вас. drinks Да мне хотелось пообщаться с этим товарищем, так сказать, в конструктивном ключе, но по моему, кроме ХА-ХА-ХА он больше ничего предложить не может! Вероятно это следствие маленького словарного запаса и неспособность аналитического мышления. С Вами как то не интересно re321 , прощайте!
                        Vito
                      3. Олег Великий 17 июня 2012 23:30
                        Когда НАТОвцы будут в Сирии - уже бесполезно туда с войсками соваться
                      4. гурт 19 июня 2012 17:14
                        да отнюдь........когда карты спутаны,всех начинает лихорадить,штабы зашиваются,а если рубануть связь-алес капут,нихт шизент. drinks
                      5. Крыловец2000(ХВВКУ) 25 сентября 2012 17:10
                        Чтоб путать карты надо самим чего то весить.... Агентов влияния в правительстве поубивать, да и не только в правительстве.. тогда можно и в Большую игру играть. Посмотрите фильм Гибель Империи. Поучительно. Ну и как в разрухе КР игры играть Вы собираетесь????
                      6. глеб лукич 18 июня 2012 02:15
                        ЧТО Вы конкретно предлагаете в этот нелегкий час для СИРИИ

                        Глоток живительной эвтаназии. drinks
                        глеб лукич
                      7. Крыловец2000(ХВВКУ) 25 сентября 2012 17:06
                        А в чем разница между контрактником Армии и контрактером ЧВК???? Только тем что Армеец представляет какую то Державу.....
                    2. boris.uryadkin 17 июня 2012 19:42
                      Во Въетнаме наши спецы поставили на уши ов,да и мы кое чему научились у вътнамцев.
                      boris.uryadkin
                  2. lotus04 17 июня 2012 17:37
                    Цитата: Vito
                    В статье говорится о формировании полудиверсионных подразделений, готовых воевать в странах третьего мира на полулегальной основе


                    Там говорится - Вооружить ЧВК самыми передовыми образцами вооружения, включая комплексы ПВО большой, средней и малой дальности, самолетами, вертолетами, бронетанковой техникой, специальным вооружением и снаряжением.

                    Я не думаю, что подразделения обладающие таким вооружением не смогут противостоять. И язык как то не поворачивается, при таком вооружении, называть их нелегальными, полудиверсионными подразделениями. Пусть пен-досы их как хотят называют.
                    lotus04
                    1. Vito 17 июня 2012 18:04
                      lotus04 (1),Здравствуйте дружище, я понимаю, что автору статьи хочется, что то противопоставить развоевавшимся англосаксам. НО создание небольшой и даже неплохо вооруженной мини-армии, это просто утопия и противостоять ее разрозненные подразделения в открытом бою регулярным натовским войскам просто не смогут! Только партизанские действия с хорошим легким оружием, смогут постепенно сбить спесь с Амеров. drinks Но это долгая песня.
                      Vito
                      1. Юра 17 июня 2012 19:56
                        Цитата: Vito
                        НО создание небольшой и даже неплохо вооруженной мини-армии, это просто утопия и противостоять ее разрозненные подразделения в открытом бою регулярным натовским войскам просто не смогут! Только партизанские действия с хорошим легким оружием, смогут постепенно сбить спесь с Амеров.
                        Здесь вы сами написали в открытом бою, я бы предположил что НАТОвцы ни в коем случае не допустят открытого боя, потому как это их смерть. И ещё "партизанские действия собьют спесь" с этих вояк гораздо раньше, если в каждом городе оставить по взводу наших ребят с вооружением на полк, с самыми современными средствами связи и как выше было сказано со средствами ПВО прочими вещами необходимыми для ведения боевых действий, то вокруг них очень быстро организуются группы самообороны или партизан или как угодно это назовите но люди которым не всё равно что будет с их страной придут и встанут рядом с нашими бойцами. Пишу а сам вдруг подумал а вдруг не встанут, ну тогда бросать их надо к чёртовой матери и уходить потому что в таком случае не заслуживают они крови наших людей.
                      2. выживший 17 июня 2012 22:59
                        именно так и организовывались интер бригады в Испании. в разодранную анархией,не дисциплинированную, слабо вооруженную,но спесивую часть назначали "!добровольцев!" из числа прибывших из СССР офицеров.через месяц, часть могла противостоять подразделениям мятежников(армейские части).
                        выживший
                      3. гурт 19 июня 2012 17:17
                        да ну,-а иностранный легион это девочки из группы поддержки........
                    2. KORVIN 17 июня 2012 20:28
                      С бронетанковой техникой и самолетами автор переборщил.Там и целей для такой техники не будет да и у Сирийской армии этого добра и так хватает были бы профессиональные операторы.Вторая поправочка это что оружие ЧВК лучше закупать через нейтральные страны чтобы юридически было не подкопаться а то враз начнется визг о,,красном перевороте,,и третье,ЧВК не связанные какими либо территориальными законами в первую очередь пусть зачистят до дыр лагеря по подготовке швали на территориях сопредельных государств где это не может сделать сирийская армия чтоб у головорезов раз и навсегда прошло желание вербоваться в повстанцы...
                      KORVIN
                      1. Sandov 17 июня 2012 22:40
                        KORVIN,
                        Кстати идея хороша, почему сами сирийцы до этого недодумались+++++
                  3. serjio777 17 июня 2012 18:54
                    В статье говорится о формировании полудиверсионных подразделений, готовых воевать в странах третьего мира на полулегальной основе.

                    А нефиг прятаться ввести регулярные войска собранные из профессионалов в отставке.

                    Что мы теряем -улыбку госпожы Клинтон.
                    serjio777
                  4. Крыловец2000(ХВВКУ) 25 сентября 2012 17:02
                    Вы слабо владеете темой ЧВК! Это ОТНЮДЬ не малые ДРГ!! Это полноценные АРМИИ с не ограниченным финансированием и снабжением, фактически не обремененные НИКАКИМИ нормами.... Посмотри что щас есть тот же Хе!! Малые силы? - них*яж себе "МАЛАЯ" - только на одной базе в США около полка!! А таких баз у них по всему шарику натыкано... и вербуют они народ как Иностранный Легион - со всего мира... в том числе с Украины. Но это САМАЯ известная... а еще есть и другие....
                2. serjio777 17 июня 2012 18:51
                  К сожалению их художества компенсирует продажность кое-кого из нашего генералитета. Их бы куда подальше -а там и амеры нам нипочем.
                  serjio777
                3. Краско 18 июня 2012 19:16
                  Паравоенны формирования и в правде не могут тянутся с редовой армии. Есть возможност только для партизанской войне.. а ето не всегда несет желаемы результат...Однако уровен подготовлености имеет огромное значение...
                  Краско
                  1. гурт 19 июня 2012 17:24
                    тебе пример 1812 год,Наполеон еле ноги унес,а французский генофонд остался удобрять Русскую землю. Едва не треть его армии было уничтожено партизанами.............вот тебе пример противостояния регулярных частей и паравоенных формирований и он не единичен
              2. Homo 17 июня 2012 14:50
                А кто сказал что ЧВК будет тягаться с амерами. Речь шла о борьбе с "цветными" революционерами. А амеры ещё подумают посылать ли свои регулярные части против ЧВК. Они ещё не забыли Вьетнам и Корею.
                1. Крыловец2000(ХВВКУ) 25 сентября 2012 17:15
                  Не будут посылать - будет БУНТ на их земле. Там то же проблем по самые помидоры.... (посылают то их человеческий мусор! Последний Воевавший Президент - Кенеди был. Тот еще знал что такое война. После "элита" пошла еще не наигравшаяся.)
              3. kulpin 17 июня 2012 18:17
                Цитата: Vito
                ЕСЛИ наша власть решится на ЭТО!

                Вы все еще надеетесь?
              4. serjio777 17 июня 2012 18:46
                Мне кажется если такое затевать надо оказаться там (официально)раньше амеров и нато.Тогда их вторжение будет рассматриваться как объявление войны нам со всеми вытекающими,и это возможно будет самый бескровный способ остановить бойню.
                Только решать надо быстро время не терпит.
                serjio777
                1. гурт 19 июня 2012 17:29
                  объявление войны производится либо на дипломатическом уровне,путем передачи заявления правительства,либо прямым нападением на субъекты государства...
              5. Олег Великий 17 июня 2012 23:27
                Амеры крайне неохотно идут на открытые боестолкновения.
              6. Крыловец2000(ХВВКУ) 25 сентября 2012 16:57
                Не решится.... А Власть действительно Ваша???...
            2. Homo 17 июня 2012 14:47
              Что то ты зациклился на "превосходстве" амеров. Кто мешает поднять численность ЧВК до 1-2 миллионов и вооружить всем что есть у нас на вооружении.
              1. re321 17 июня 2012 15:55
                Homo,
                "Кто мешает поднять численность ЧВК до 1-2 миллионов и вооружить всем что есть у нас на вооружении" - ахах, ты вообще понимаешь о чём пишешь? laughing
                Российская повальная коррупция помешает создать подобные структуры, ну а за указанное тобой количество - вообще тихонько хихикаю, ты вообще с материально-финансовой основой формирования таких подразделений знаком?
                re321
                1. serjio777 17 июня 2012 19:01

                  re321

                  ты вообще с материально-финансовой основой формирования таких подразделений знаком?

                  А ты знаком с тем что бывают ситуации когда о деньгах не вспоминают?
                  serjio777
                2. Sandov 17 июня 2012 22:43
                  re321,
                  С коррупцией введенной вами в России мы справимся, с предателями и с крысами посложнее. так как они прячутся под личиной либерастов и дерьмократов. Но помощь Сирии нужна ох как нужна. Крестоносцы с прихлебателями на пороге их РОДИНЫ.
              2. KORVIN 17 июня 2012 20:38
                Где мы возьмем 2миллиона спецов если наша армия до миллионной все никак не дотянет?И если у нас есть 2миллиона профи то тогда почему наша армия не состоит из них а не из за.....ченных срочников???
                KORVIN
                1. выживший 17 июня 2012 23:02
                  потому что содержать армию из спецов.поставить под угрозу само правительство. легче набрать пацанов и внушить- заставить идти в бой
                  выживший
                2. гурт 19 июня 2012 17:33
                  у нас военнообязанность сохраняется до 50 лет,посчитай сколько народа по необходимости сможем собрать.......
            3. andrklimanov 17 июня 2012 22:10
              Цитата: Алексей Приказчиков
              Ни одна чвк не сможет справиться с регулярной армией

              зато могут выполнять "точечные" операции на территории других стран, не "бросая тень" на Россию
              Цитата: Алексей Приказчиков
              с амерами не смогут. Прсто огневой мощью задавят про численное превоходство вобще молчу.

              а если все это провести на их территории в Америке ? ляжки обдрищут подавлять laughing
              andrklimanov
              1. Крыловец2000(ХВВКУ) 25 сентября 2012 18:23
                negative Эй ребята ладно сказки метете!!!! А ну вспомните чем занимается (по моему) 21 полк SAS!! Да, правильно организацией фактически подрывного партизанского движения (тот же ЧВК)!!! Вы думаете что они вооружены и методически подготовлены хуже регулярных войск???? Откуда такая уверенность, что ЧВК - жалкие партизанские группки. Вы путаете с ЧОПами. А за ЧВК стоят (всегда, только на разном расстоянии) ГОСУДАРСТВА!!!! (не зря ж в США ЧВК регистрируют ТОЛЬКО если ЧВК пропишет в свой устав обязательство защищать интересы США)
                ЭТО та же армия, но не при государстве....
          2. Волхов 17 июня 2012 15:58
            Все почти уволенные ГРУ находятся в РФ, но режим никак не сменят, только ругают Табуреткина, какая там Ливия, Сирия, защита собственных подразделений от разгона и то нереальна.
            Сирию защищает Иран, за ираном - нацисты, то есть предлагаете им помочь? А звали? Если гитлеровцы неприятны чем - то, то из РФ уезжать не обязательно, они и тут есть, найдите и воюйте, если останется кто - то для анализа, то появится вывод, что война начинается в КБ, а чтобы был результат, на него должна работать вся система, как у них.
            Волхов
            1. smile 17 июня 2012 17:33
              Волхов
              Ваши сетования на то. что отставники еще не разодрали нашу страну в гражданской войне непонятны. Результат может быть только один - развал страны на контролируемые внешними силами фрагменты. Остатки населения будут влачить нищенское существование. Неужто жаждете такого развития событий? Странно. Если вам кажется, что хуже быть не может - ошибаетесь. Достаточно оглянуться лет на 12-13.
              1. Fox 070 17 июня 2012 18:06
                Цитата: smile
                Ваши сетования на то. что отставники еще не разодрали нашу страну

                Владимир, с ним невозможно общаться на нормальной волне. У него столько тараканов в голове, что сам черт ногу сломит. Не трать время.
                Fox 070
                1. Fox 070 17 июня 2012 18:43
                  Ну что за минусеры на сайте завелись? Что за крысиные выходки? angry
                  Fox 070
                  1. smile 17 июня 2012 18:47
                    Fox 070
                    Это у этих придурков флэшмоб такой - ответить то аргументированно не в состоянии, вот они и оперируют своими жалкими минусиками...Плюньте и разотрите. А Волхов и впрямь ведет себя так, будто на колесах сидит.
                    1. Fox 070 17 июня 2012 18:53
                      Цитата: smile
                      на колесах сидит.

                      Видимо, да! Реально, его посты, как не от мира сего. Видимо, тоже сайт перепутал,как та девушка с рекламой.
                      Fox 070
              2. Волхов 17 июня 2012 21:44
                Комментарий - ответ на тезис, что ЧВК из ГРУ может где - то (в Ливии) сменить режим - не может, даже если соберётся это чудо, т.к. у них нет понимания, что вообще происходит, Минина с Пожарским там не видать, а исходно кадрами туда подбирались послушные люди, выполняющие любой приказ. При Брежневе делали танки, при Горбачёве и далее - разделывают, служба идёт. Достаточно дать возможность поучаствовать в распродаже военного имущества, и страна побоку.
                Люди с общегражданской позицией закончились в 87, а без решения общих вопросов решение частных вопросов невозможно.
                Волхов
              3. Крыловец2000(ХВВКУ) 25 сентября 2012 18:37
                Да посмотрите шо делается в Украине Хазарии 2: люди мрут с такой интенсивностью как в Чеченской войне теряли войска в РФ. Как только стали появлятся признаки стабильности (при Кучме) сработала свора ов и из США пришло "Кучму геть"... и пришла ЖО ПА!! "Помаранчевые" убили остатки промышленности, "регионалы" добили ее и уничтожили систему здравоохранения (слышали что на Украине больницы и школы закрываются? Ну так это цветочки... там в больницах вобще не лечат. Говорю как свежеиспеченный инфарктник. Неправильные, не своевременные диагнозы косят людей похлеще эпидемии. Прокуратура и держава только стимулирует такое) Остатки ресурсов быстро съедаются,через год - другой будет голодно. Безработица резко валит вверх (у меня 2 высших и не могу найти работу). Натравливается Запад на Восток, когда будет голод - рванет не на шутку. Там же и Чернобыльское хранилище радиоакт. материалов в контейнерах сделанных в США. Вы не знаете шо це таке??? Так в США уже в них никто рад отходы не хранит-плохие без спецов США и постоянных работ - саморазрушаются. Чернобыль 2. Для Вас, РФ, - Ядерный удар без ядерных бомб-ракет. Убрали своих спецов из Чернобыля (ну хотя бы из -за гражданской войны) и время пошло - скрытый удар по РФ, Белорусии, ну и местных покосит под корень....
                Ну как, есть куда хуже?????
            2. serjio777 17 июня 2012 19:05
              Сирию защищает Иран, за ираном - нацисты

              Может не нацисты а националисты? Все таки далеко не одно и тоже...
              serjio777
            3. esaul 17 июня 2012 19:43
              Цитата: Волхов
              Сирию защищает Иран, за ираном - нацисты, то есть предлагаете им помочь? А звали? Если гитлеровцы неприятны чем - то, то из РФ уезжать не обязательно, они и тут есть, найдите и воюйте, если останется кто - то для анализа, то появится вывод, что война начинается в КБ, а чтобы был результат, на него должна работать вся система, как у них.

              От такого обилия хитров..х выводов у меня крышу сносит... Жара в 30 градусов видимо сказывается. Пардоньте - не осиливаю, коллега...
              1. Fox 070 17 июня 2012 19:49
                Цитата: esaul
                Пардоньте - не осиливаю, коллега...

                laughing Что-бы их осилить нужен абсент и кальян... drinks
                Fox 070
              2. Волхов 17 июня 2012 22:40
                Цитата: esaul
                Пардоньте - не осиливаю, коллега...




                С картинками понятно, или надо пробовать?
                Волхов
                1. serjio777 18 июня 2012 00:10
                  Интересно.....
                  serjio777
            4. Крыловец2000(ХВВКУ) 25 сентября 2012 18:26
              Хе, а еврейский фашизм вам как???? И все же Вам все равно что Пупкин фоткается с ними (Хабадниками)... так шо не надо из себя чистоплюя строить...
            5. Крыловец2000(ХВВКУ) 25 сентября 2012 18:46
              belay Обкурился, точно. am
          3. Fidain 24 июня 2012 23:40
            Chto delaet vishoe komandovonia dazhe ono ne ponimaet,taki resursi vbrosivat na veter.eti oficeri i soldati dorozhe vsex deneg.amerika pogalayas na rebyat mene podgatovlenix shturmuet ves mir,a nashi dolzhno osvoit ofisnie roboti? zachem,vet ne samim oficeram ne strane eto ne nado...
            Fidain
        2. DERWISH 17 июня 2012 12:56
          Чвк хороши повстанцев гонять но не более_________тем не менее именно такие Чвк как раз работали в начале всех военных фаз по установлению демократии и захвату территорий и нефтенных ресурсов американскими и европейскими бандитами
          DERWISH
        3. Кадет787 18 июня 2012 10:56
          Алексей Приказчиков.[hide][/hide]
          А кто мешает создать ЧВК для Сирии по образцу и подобию регулярных войск, в ввиде исключения.
          Кадет787
        4. гурт 19 июня 2012 17:09
          а с учетом того,что европейские армии отсиживаются на блоках,да в местах дислокации...........,куролесят только немногие разведгруппы,-то работать можно смело.
        5. Крыловец2000(ХВВКУ) 25 сентября 2012 16:53
          Есть радикальное отличие ЧВК от Армии: за армией всегда ГОСУДАРСТВО!!! Есть кого винить. А за ЧВК кто???? Да ни кого!!! Ну грохнули работники ЧернойВоды пару сотен населения, ну пожурили их, ну сменили вывеску на Хе... и все... А для образования подумай: почему США спровоцировали "войну с терроризмом" ведь это всего МЕТОД борьбы слабой стороны с сильной!! С таким успехом могли бы бороться ну, скажем с автоматчиками, или с теми кто стреляет с пистолетов.... Видится ято партизанская война ( по сути террористическая)-единственный действенный и систематизированы метод борьбы Малых сил с Большими (оккупантами) и ЧВК здесь практически ЕДИНСТВЕННЫЙ метод борьбы с партизанами. Почему?? Да потому что ДО СИХ пор никто кроме фашистов в СССР и (могу ошибиться) Британия в Афганистане ЭФФЕКТИВНО с партизанами не боролся. А методы - зверские и на международном уровне - компрометирующие. Вот тут и нужны ЧВК - не связанные с ГОСУДАРСТВОМ.....
          А боевые качества ЧВК практически такие же как в Армии (даже больше) просто надо сравнивать идентичное.....
      2. vlechin 17 июня 2012 09:02
        Путин вменяемый и поэтому он намякивал сам о создании ЧВК .
        vlechin
        1. re321 17 июня 2012 15:57
          vlechin ,
          ахаха - умный Путин только намекал, а "тупые" американцы уже как 15 лет назад СОЗДАЛИ!
          Разницу чувствуешь? laughing
          re321
          1. Sandov 17 июня 2012 22:46
            re321,
            Ну Россия и не занималась вашими крысинными делами по всему миру. Поиск помощи народу Сирии побуждает к этому,
        2. JonnyT 20 июня 2012 09:25
          Это когда он намекал??? одно дело языком чесать - другое создавать!
      3. esaul 17 июня 2012 09:14
        Цитата: Liberal.
        ЧВК на звездолетах с лазерами! Включая гигантские экранопланы, комплексы ПВО большой, средней и малой дальности, самолеты, вертолеты и автожиры

        Посмешили вы меня славно, Либерал. Это у вас сразу возникают ассоциации "звёздных войн" при упоминании ЧВК. Поменьше Голливудом увлекаться надо...Самая насущная задача российских ЧВК ( если такие вдруг объявятся и устремятся на заработки в Сирию), помочь вашим идолам завязнуть в Сирии всерьёз и надолго. Тогда вашим тотемным столбам (остолопам. Всё равно - дерево) будет не до художеств в других точках мира и самоуверенности поубудет. Да и пользы такой, как из афганской оккупации, в Сирии не получить - маковые плантации не в менталитете у сирийцев.
        Цитата: Liberal.
        Хорошо, что Путин вменяемый, ответственный человек и рыпаться не будет подобным образом подставляя страну.


        Думаете - боится? Посмешили ещё больше! То-то, когда он произносит свои речи, все западные политиканы и их журналистская обслуга сидят приткнувшись и строчат в своих блокнотах, срочно находится масса дел, чтобы не перечить этому "диктатору", " Упаси, Бог!"
        1. Fox 070 17 июня 2012 11:22
          Цитата: esaul
          Посмешили вы меня славно, Либерал

          Работа у них такая - народ смешить1
          Fox 070
      4. Хан93 17 июня 2012 09:36
        Хорошо, что Путин вменяемый, ответственный человек и рыпаться не будет подобным образом подставляя страну.


        Вот скажите мне вы адекватный человек? Мы потеряли Ливию из-за нерешительности руководство России. Мы допустили кровопролитие в этой стране.

        С Сирией мы не должны так облажатсья и предложение с ЧВК вполне более, чем достойная идея.
        Хан93
        1. Сосед 17 июня 2012 09:51
          Цитата: Хан93
          Мы потеряли Ливию из-за нерешительности руководство России

          Мы потеряли Ливию - из-за кучки поганых Оранжевизных Предателей Ливийских, Иуд, своими руками устроивших революцию,и сдавших страну на блюдечке Амерам.
          Поэтому главный вопрос сейчас в Сирии - это внутренние проблемы - проблемы мятежников-Иуд и прочих наёмников. Которые раскачивают страну, революцию, захватывают стратегические зоны и объекты.
          Не было бы их - ... бы Амеры рискнули сунуться в Сирию - слишком потери бы были огромными.
          Пока есть мятежники - вероятность вторжения Наты - огромна. И если в ближайшее время не удастся передавить всю эту Поганую Иудскую Оранжевизну Сирийскую - то Амеры придут. Придут на руины. Всё как в Ливии. На блюдечке с каёмочкой.
          И собственно - Россия - мало что сможет сделать. Представьте - что можно сделть,если вся страна в хаосе! И люди - все вооружены - уже сами не знают - кто свой, кто чужой и чё им вообще надо. Взрывы, стрельба и всё такое. Ничего не работает, крах всего. Как в Ливии. Или Египте.
          Поэтому надо сейчас - ПОКА НЕ ПОЗДНО - оказывать помощь Сирийским властям в подавлении мятежников. В их физическом уничтожении. Иначе потом - её оказывать будет просто некому. А полезем потом - нас самих объявят агрессорами. А Амеры - у победивших мятежников - естестно будут лучшими друзьями.
          Поэтому повторюсь - ГЛАВНОЕ сейчас - это не Амерского вооруженного вторжения бояться - его не будет - Главное - Перемочить Всю эту ...... поганую, из-за которой - собственно и весь сыр-бор.
          Сосед
          1. Хан93 17 июня 2012 09:54
            Поэтому надо сейчас - ПОКА НЕ ПОЗДНО - оказывать помощь Сирийским властям в подавлении мятежников. В их физическом уничтожении. Иначе потом - её оказывать будет просто некому. А полезем - сами станем агрессорами.


            Вообще я это и имел в виду, что надо было помогать Каддафи, а не на Совбезах ООН языком трепать. И сейчас история повторяемся, не вмешаемся – Асаду конец, мирным людям конец, воцарится хаос под руководством НАТО, США и кучки громкоголосых мусульманских фанатиков.
            Хан93
          2. party3AH 17 июня 2012 12:18
            Цитата: Сосед
            Поэтому надо сейчас - ПОКА НЕ ПОЗДНО - оказывать помощь Сирийским властям в подавлении мятежников. В их физическом уничтожении. Иначе потом - её оказывать будет просто некому. А полезем потом - нас самих объявят агрессорами. А Амеры - у победивших мятежников - естестно будут лучшими друзьями.
            Поэтому повторюсь - ГЛАВНОЕ сейчас - это не Амерского вооруженного вторжения бояться - его не будет - Главное - Перемочить Всю эту ...... поганую, из-за которой - собственно и весь сыр-бор.

            Ну перемочить то можно,хоть и трудновато,там же тоже не колхозники вилы в руки взяли,а профессиональные наемники которые не в одном конфликте поучаствовали,и сербы,и турки,и англичане с французами,вот грохнем их и что тут же инфа в новостях 8 граждан франции(специалисты типо по нефте компрессорам) зверски убиты сторонниками Асада,либо 12 англичан (спецы по минеральным удобрениям) пропали на территории контролируемые войсками Асада,в новостях не скажут что взяты они с оружием,а преподнесут как гражданских,и введут спасательные отряды для их освобождения под прикрытием НАТОвской авиации.
            party3AH
            1. radikdan79 17 июня 2012 12:22
              party3AH,
              точно. в части информационных воин у оппонентов опыт немалый
              radikdan79
            2. kulpin 17 июня 2012 18:26
              Газет бояться - в лес не ходить.
              1. party3AH 17 июня 2012 18:38
                Цитата: kulpin

                Газет бояться - в лес не ходить.

                К сожалению гнилая информация делает свое дело,тот же 08,08,08. вся европа вопила что санкциями задавит Россию если из Грузии войска не выведут, сейчас информация тоже оружие,смотря как и кому её преподнести,не стоит от неё отмахиваться.
                party3AH
                1. kulpin 17 июня 2012 22:13
                  Воплей, разумеется, было от души. Но тут есть маленький нюанс. Нет абсолютного оружия. И информационное тоже имеет слабое место. Да, нэт и скоростная связь хороши для оранжевых революций, но и обратную сторону проконтролировать трудно. Достаточно было выдержать буквально несколько дней и материалы по Сети начали передавливать пропагандистскую туфту. Это журналюг можно перекупить ВСЕХ ДО ОДНОГО, что и является условием успешной инфо-операции, а разностороннее бытовое фрагментарное освещение все равно складывается в объективную картинку. Нужна политическая воля и решимость. Если они есть - "идеологическая надстройка" прогнется.
                  1. party3AH 18 июня 2012 07:42
                    Цитата: kulpin
                    Это журналюг можно перекупить ВСЕХ ДО ОДНОГО, что и является условием успешной инфо-операции, а разностороннее бытовое фрагментарное освещение все равно складывается в объективную картинку.

                    Не забывай что большинство журналюг продажней некуда,ну перекупил ты какого нибудь Браена-он будет писать что какие мы справедливые и вообще красавцы,а этот Браен под псевдонимом Джонса но уже на другую сторону будет макать нас в какахи и обвинять во всех тяжких,я к тому что вовремя преподнесённая информация может принести не меньше вреда чем конкретный штурм какого либо боевого подразделения.
                    party3AH
                    1. kulpin 22 июня 2012 18:07
                      Вы , видимо, меня не поняли. Я о том и говорю, что в нынешних условиях нет нужды в покупке или перекупке "второй древнейшей".
                      Сеть сейчас выполняет ту же самую роль, какую в начале ХХ-го сыграл "Кодак". Помните памфлет Марка Твена "Монолог короля Леопольда"? Христианнейший и человеколюбивейший король Бельгии Леопольд зело печалуется о том, что он скупил всю европейскую прессу, но тут совсем некстати, появляется эта "игрушка" и всему миру становятся видны холмы отрубленых рук в Бельгийском Конго. Какая досада... для европэйских гуманистов.
              2. esaul 17 июня 2012 19:47
                Цитата: kulpin
                Газет бояться - в лес не ходить.

                Андрей, приветствую. Поговорка - good Возьму на заметку...
                1. kulpin 17 июня 2012 22:15
                  Можно усилить: за куст не ходить.
          3. re321 17 июня 2012 16:08
            Сосед ,
            ахаха, а если я честный и не подкупный мусульмани-суннит, абсолютно никак не связанный ни с Аль-Каидой, ни с ЦРУ - и просто желаю, что-бы были честные и открытые выборы во властные структуры Сирии, и соответственно кто их выиграет, тот и будет править в стране! Или это тебе вообще в голову не пришло? laughing
            re321
            1. Tomat 17 июня 2012 17:12
              а если я честный и не подкупный мусульмани-суннит, абсолютно никак не связанный ни с Аль-Каидой, ни с ЦРУ - и просто желаю, что-бы были честные и открытые выборы во властные структуры Сирии

              Ну не верю я в вашу честность и неподкупность господин "мусульманин-сунит".
              Скорее всего вы либо наемник, либо запуганный тем же наемником.
              Мысль моя понятна?
              Tomat
            2. RUSSIA75 17 июня 2012 18:23
              Цитата: re321
              ахаха, а если я честный и не подкупный мусульмани-суннит, абсолютно никак не связанный ни с Аль-Каидой, ни с ЦРУ - и просто желаю, что-бы были честные и открытые выборы во властные структуры Сирии, и соответственно кто их выиграет, тот и будет править в стране! Или это тебе вообще в голову не пришло?

              Выборы в Народный совет(парламент) Сирии завершились 8 мая сего года!!! Народ сделал свой выбор! Ах да я забыл,сейчас начнутся стонания,что выборы не демократичны,не честны, и вообще это Путин приехал на помощь Ашару Басаду и лично вбрасывал фальшивые билютени в избирательные урны!
              RUSSIA75
            3. kush62 17 июня 2012 19:16
              re321 ты просто поп гапон, обыкновенный провокатор.
              1. busido 17 июня 2012 19:31
                laughing Верняк! Да ещё метается по шалашам заморским!!! То флаг Швеции,то Германии,то Франции.Кучный малый!!!
            4. esaul 17 июня 2012 19:51
              Цитата: re321
              ахаха, а если я честный и не подкупный мусульмани-суннит, абсолютно никак не связанный ни с Аль-Каидой, ни с ЦРУ - и просто желаю, что-бы были честные и открытые выборы во властные структуры Сирии,

              Где же ты шлялся честный и не подкупный мусульманин, когда выборы в Сирии проходили? Видать в это самое время в вашем лагере подготовки боевиков на территории Турции или Боснии баланду раздавали, потому ты и пропустил столь важный момент в твоей мусульманско-суннитской жизни. fool
              1. Fox 070 17 июня 2012 20:31
                Цитата: esaul
                Где же ты шлялся честный и не подкупный мусульманин,

                Он, Валерий, в Массаде на совещании сидел!
                Fox 070
            5. KORVIN 17 июня 2012 20:48
              А если вы честный патриот недовольный правительством идите на выборы проголосуйте так как велит вам ваща совесть.Результат выборов не устраивает?Подавайте в суд.А жечь деревни и убивать всех кто с вами несгласен это извините занятие для конченого м...а и врвара а не для гражданина желающего процветания своей страны.
              KORVIN
          4. Арон Заави 25 сентября 2012 18:36
            Сосед
            Вы молодец! good Но зачем столько слов? Думаю у Вас лично найдутся деньги Москва - Дамаск ? Вы лично вместе с Вашими единомышленниками можете поехать в Сирию и создать там ну для начала батальон. Ведь сражался же в Испании в 1936-38 гг батальон имени "Линкольна" из граждан США . Батальон имени " Сталина" ? Во это реальное дело, а призывать других ехать умирать в Сирию сидя перед компьютером американского производства, как то не патриотично .
      5. nokki 17 июня 2012 09:58
        Путин не будет создавать ЧВК, ибо тогда придет скорый конец всей олигархической власти!
      6. Ataturk 17 июня 2012 11:39
        Я тут как-то писал и не раз, что если СИРИЙСКАЯ ОППОЗИЦИЯ иди-о-ты, если думают что снесут режим Асада и всё будет хорошо, мечтая о войне КАК в Ливане и в Ираке, думают что будут жить после войны как в Дубае и пример Ливии, Ирака и ряд других стран им уроком не показалось. Тут возникает следующие вопросы.

        1. Или оппозиция , это не граждане Сирии а точнее сказать враги Сирии, раз желают своей стране рабство и нищету. в этом случае не может быть чтобы вся опазиция были иди-о-тами а значит последствия они знают....Я так же уверен что толпа которая умирает в Сирии, это Сирийцы в основной своей массе.

        2. Или же режим Асада действительно сволочи. Мучают свой народ. Лучше жить в рабстве у США, чем под контролем ДИКТАТОРА или Тирана.

        Я не знаю про Асада ничего,просто делаю выводы свои.

        Если в оппазиции весь народ или хотя бы 50% народа, значит номер 2 самый реальный вариант. Тогда задается вопрос....

        Зачем кремлю идти на такие шаги. Зачем мучать Сирийский народ?

        Я тут как-то писал, России не следует помогать Сирии, они сами должны решить свой внутренний вопрос. Так как русские солдаты начнут умирать в чужой войне. А так же я говорил что народ пойдёт против России. А России это надо???????????

        Вот и сбылось то что я говорил



        России это надо?

        Если они решили жить в рабстве и в нищите под контролем пен-до-сов, то флаг пин-до-сов-ский им в руки. Если уж Ассад у-род, то пусть грязную работу другие делают. Нечего пачкатся чужой кровью.

        Кто и реально может им помочь, так это Иран. Если Иран не помогает, или не поможет военным путем режиму Асада, то России там делать нечего!!! Иран останется в глазах Запада ангелом.

        Вот уже в газетах пишут что Ахмеднижад желает процветание Израилю, мол он не говорил чтобы стереть с лица земли Израиль.

        А наблюдатели ООН покидают Сирию, всё говорит о том что.

        вариант 1
        Россия сдала Асада

        вариант 2 плюнут на мондат ООН и начнут войну.

        Возникает другой вопрос, ПОЧЕМУ ЗАПАД так хочет уложить Асада. Никогда неповерю что ПЕН-ДО-СЫ думают о воле народа Сирии.

        Запасы нефти Сирии, по разным оценкам, составляют от 315 млн до 342 млн тонн. НЕ ТАК МНОГО!!! По прогнозам МВФ, если падение добычи нефти в Сирии не будет остановлено, а объем потребления нефтепродуктов будет продолжать расти, то уже к 2010 году страна из нетто-экспортера станет нетто-импортером «черного золота».

        Так в чём интерес у Запада в Сирии?
        1. Бить по интересам Ирана
        2. Бить по интересам России?
        3. Одним выстрелом по интересам обеих стран?

        Вопрос конечно это интересный!!!

        В любом случае, я чувствую запах пороха, и не дай Бог война на Кавказе или на ближнем востоке, боюсь пойдет цепная реакция. Попадется по всем!!!!
        А может и 3-я мировая!

        С уважением Омар
        Ataturk
        1. Kamilla 17 июня 2012 13:45
          Цитата: Ataturk
          А может и 3-я мировая!


          вполне возможно....а там и конец света ((((
          Kamilla
        2. El13 17 июня 2012 13:47
          Следуя Вашей логике, необходимо закрыть глаза на всё, что происходит за пределами национальных границ, ибо это дела тех народов, которые там проживают. Это было бы правильно, если бы не было других сил, которые вмешиваются таки в дела этих народов. Вот и у нас в Москве проходят выступления против власти и тоже не без подпитки из-за бугра. Да без оружия, слава богу. Но лозунги этих выступлений не выражают желаний всего народа, а только кучки, которые выступают, а большинство никаких лозунгов на улицы не выносит. Посему приведённая Вами выдержка не несёт никакой информативности, кроме очередного хода в войне пропаганды с одной стороны. Что какается ООН, то назвать их представителей независимыми экспертами тоже нельзя, нет таких, все представители принадлежат тому или иному лагерю интересов и их защищают, при этом соблюдаются некие приличия, чтобы уж явно не было видно, хотя и так видно, чьё большинство в ООН.
          Да и как мирный народ должен решать свою судьбу, если в стране орудуют банды пришлых наёмников с оружием, а законная власть с ними воюет? Записываться в добровольцы или кипящие котелки на головы боевиков выливать? Я не понимаю, почему не могут наглухо закрыть границу, и прекратить приток из-за рубежа, неужели это не реально?
          1. Ataturk 17 июня 2012 14:39
            Цитата: El13
            Следуя Вашей логике, необходимо закрыть глаза на всё,

            знаете уважаемый, а других посылать очень легко? Вы бы пошли? Лично вы пошли бы защищать чужой вам народ, чужая вера и религия, где оппазиция и левые считают вас заклятым врагом, а это тот народ, о котором вы пишите.

            Если кто и должен помочь Сирии, так это Иран, но не как Россия. Я имею ввиду в военном плане.

            А Россия может помочь, исключительно за столом переговоров.

            Россия не может себе позволить, вмешиваться в чужие дела. Не экономика, не то количество что было в СССР уже не существует. Отправите пару сотен спецназа? А вы знаете сколько там орудует и бандитов и наемников.

            Прежде чем кричать тут с трибуны о спасении режима Ассада, подумайте о матерях тех солдат, которых вы тут собрались отправить. О детях этих солдат и жен.

            Россия - это не СССР. У России много проблем. Вам надо укреплять свою армию. Что не техника, то поступает на вооружение в маленьком количестве. В СССР все считалось десятками тысяч.

            Плюс наживать врагов вам не надо. Есть Иран, есть Палестинцы, Ливанцы, Иорданцы и так далее, пусть они помогают.

            А выходит так, те стоят как трусы с боку, а русский медведь попер в пустыню. Только не учли вы пару факторов.

            1. Уменьшается кол-во населения.
            2. Если откроете карту, то посмотрите как Пен-до-сы тихо тихо окружают Россию.

            Молчу о китайцах.

            ВАМ НАДО СОБИРАТЬ СИЛУ. ПОДНИМАТЬ АРМИЮ. И СИРИЮ СПАСАТЬ НАДО ТОЛЬКО ЗА СТОЛОМ ПЕРЕГОВОРОВ а не наживатся врагов в лице не которых стран.
            Ataturk
            1. El13 17 июня 2012 17:36
              Я бы не пошёл, но знаю других, кто бы пошёл, к тому же туда если и посылать, то контрактников, а это уже работа, связанная с большим риском, но работа. А если не решить так или иначе эту проблему, появятся гораздо бОльшие проблемы, которые потребуют бОльших жертв, а говорить о подъёме экономики и пр. можно во все времена, никогда не будет рая на земле, когда все проблемы решены, а решать геополитические задачи необходимо, в том числе, чтобы поднимать свою экономику. Не согласен.
              1. kulpin 17 июня 2012 18:32
                Цитата: Ataturk
                Вы бы пошли?

                У нас даже песня такая есть: "Я хату оставил. Пошел воевать. Чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать..."
                Впрочем, Вам не понять.
                1. antiaircrafter 17 июня 2012 19:44
                  Песня хорошая. Но воевать шли тогда не за деньги, а за вполне понятную идею. Разница с ЧВК есть.
                  1. Fox 070 17 июня 2012 19:51
                    Цитата: antiaircrafter
                    . Но воевать шли тогда не за деньги, а за вполне понятную идею.

                    А кто мешает ввести идейную составляющую?
                    Fox 070
                    1. дмб 17 июня 2012 20:42
                      А в чем будет заключаться идея? Тут вот один господин на днях, предлагая послать наших морпехов в Сирию, выражал недовольство, что после Ливии, закупаемый им для бизнеса текстиль подорожал. Если защита благосостояния этого господина и есть идея, то не логичнее было бы, чтобы он сам брал в руки автомат и ехал в Сирию. Почему за его или Алекперова бизнес должны там умирать русские парни из Новгорода или Рязани, убей бог не пойму.
                      1. kulpin 17 июня 2012 21:54
                        Идея? Ну, например, такая: "Лучшая оборона Москвы в небе Тель-Авива". Если не получается Тель-Авива, то хотя бы Дамаска.
                        А эти разговоры про "русских парней" и "непонятные интересы" я, грешным делом, еще в проклятом 96-м наслушался. Причем, чем жирнее морды были у ораторов, тем пафосней они о парнях радели.
                      2. antiaircrafter 17 июня 2012 22:53
                        Идея должна быть всенародно принята.
                        А про небо Тель-Авива не прокатит, ибо не сформирован образ врага. ИМХО.
                      3. дмб 17 июня 2012 23:27
                        Поздновато начали слушать. Морда Грачева ничем не лучше морды Ковалева и Борового. А защищать "небо Москвы" надо начинать не в Дамаске, а судя по Вашему предложению в ее центре. Дворкович, Юргенс, Авен, Греф и.т.д. не в Алеппо сидят.
                      4. kulpin 23 июня 2012 15:15
                        Цитата: дмб
                        Дворкович, Юргенс, Авен, Греф и.т.д.

                        А вся эта публика не есть "небо". Ими должны заниматься не армия и флот, а специально созданные для того "компетентные органы".
                        Другой разговор, что, к сожалению, сейчас все "органы" импотентны. Но это уже претензии к "голове".

                        Цитата: дмб
                        Морда Грачева ничем не лучше морды Ковалева и Борового.

                        Не спорю. Чем дальше в тыл, тем жирней генералы. Но Паша Мерседес хотя бы не нес ту ахинею, какую порол хасавьюртовский иуда Лебедь...

                        Цитата: дмб
                        Морда Грачева ничем не лучше морды Ковалева и Борового.

                        Не спорю. Чем дальше в тыл, тем жирней генералы. Но Паша Мерседес хотя бы не нес ту ахинею, какую порол хасавьюртовский иуда Лебедь...
                  2. выживший 17 июня 2012 23:35
                    а что.идея не допустить войну к границам своей Родины,это не пригодная идея?
                    выживший
                    1. дмб 18 июня 2012 10:38
                      А чего Вы тогда на америкосов киваете? Они ведь своим гражданам тоже не про защиту интересов Рокфеллера в Ираке рассказывают. На деле правда все наоборот получается.
            2. serjio777 17 июня 2012 19:15

              Ataturk

              Лично вы пошли бы защищать чужой вам народ

              Вы так задаете вопрос как будто уверены что тут всем страшно-а почему бы и нет,эти амеры нам столько дерьма притащили,что его легко приравнять к агрессии которая заслуживает ответа.
              serjio777
              1. RUSSIA75 17 июня 2012 19:33
                Цитата: serjio777
                Вы так задаете вопрос как будто уверены что тут всем страшно-а почему бы и нет,эти амеры нам столько дерьма притащили,что его легко приравнять к агрессии которая заслуживает ответа.

                Ох как вы заблуждаетесь! Амеры это супер! Я даже уверен,что в США скоро появиться НОВАЯ БИБЛИЯ или Новейший Завет от Хилари(Клинтон)! Начинаться он видимо будет так- И БЫЛИ США! И СОТВОРИЛИ США ЗЕМЛЮ...! И т.д и т.п Ну а нас всех несогласных немедленно объявят сумасшедшими, дикарями и варварами! Отлучат от церкви и предадут анафеме! Ну а потом конечно же сожгут на самых демократических кострах,как злостных еретиков! wink lol drinks
                RUSSIA75
            3. busido 17 июня 2012 19:24
              Брейвика синдром у Вас ,что ли?!)) Или студия "Парадокс" со своими стратегиями Вам помогает военную науку изучать?Там много хорошего есть,но то машина,компьютер.Есть право на ошибку.Поймите Ataturk если сдадим Сирию,то следующий на очереди Иран.А за Иран горой встанет Китай.У них там огромные интересы.И "гора" эта будет уже в меньшей части дипломатична.Оказание прямой военной помощи,вплоть до ввода вс.Война грядёт прямая тогда.Мировая.Азербайджан потихоньку от нас уходит.С чем мы останемся? Одни,разоружённые,со всех сторон открыты.Сирия это единственный момент(форпост если хотите) для нас и мир от катастрофы спасти и себе время предоставить для возрождения.Потому что если Сирия повторит Ливию,Ирак, то почуяв кровь единожды стая жертву не оставит.Всё сожрет и вся!Вот тогда думать поздно будет.И о матерях и о солдатах,детях,жёнах,о себе даже подумать не дадут.Так что все усилия для победы хороши.Все надо прилагать,а не только за столом бокал держать.
              .
              Цитата: Ataturk
              Плюс наживать врагов вам не надо

              Каких? Вот от друзей бы может быть не отказались,а врагов.....в своем отечестве полно.Страшней не придумаешь и не испугаешь!)) Вот так то,так. bully
        3. kush62 17 июня 2012 19:22
          Ataturk Я тут как-то писал, России не следует помогать Сирии, они сами должны решить свой внутренний вопрос.
          Правильно на словах. А с Турции прут и прут наёмники. А в России оранжевые тоже вякают, а толку. А если Вам пригрозят , что уничтожат всю семью- сами с плакатами попрёте против Турции.
        4. Гардемарин 18 июня 2012 00:06
          Война в Ливии началась после аварии на Фукусиме и это не случайно. Под впечатлением от этой аварии Европа начала отказываться от ядерной энергетики, соответственно ее зависимость от газа стала увеличиваться. На территории Сирии недавно обнаружены огромные запасы газа, Иран так же является одним из ключевых поставщиков этого сырья. Цель американцев - взять под контроль ключевые газовые месторождения Ливии, Сирии и Ирана с тем, чтобы демпингом обрушить цены на газ и вынудить Россию плясать под свою дудку или же вовсе ее расчленить и уничтожить по однотипному сценарию с Сирией и Ливией с помощью боевиков-гастарбайтеров из Средней Азии, прошедших подготовку в ОАЭ и Катаре и прочих "революционеров".
        5. JonnyT 20 июня 2012 09:51
          Ну это и не удивительно! Ведь кто платит тот и заказывает музыку, а все мы знаем откуда идут средства "мирной опозиции" . Ну а насчет интересов, я считаю что главный интерес наших "западных партнеров" это подготовка плацдарма для вторжения в Россию. Нефти им сейчас хватает.........Грусно что наше руководство не принемает никаких активных действий по восстановлению спокойствия в этом регионе((((( за державу обидно(((((
        6. vezunchik 26 июня 2012 19:31
          третья мировая по зявлению Буша идет давно!!!
      7. Русллан 17 июня 2012 15:02
        Цитата: Liberal.
        что Путин вменяемый, ответственный человек и рыпаться не будет подобным образом подставляя страну.
        Сейчас Асад перемалывает суницких радикалов которые после Сирии двинут на Кавказ . Чем больше он их перемелит тем больше сохранит жизни наших солдат . Либерал - как представитель еврейской национальности заинтересован в том чтобы суниты и шииты как можно больше убивали друг друга с этой целью Израиль и поставляет оружие "мирным" повстанцам. Также представители еврейской национальности заинтересованы в победе сунитов над шиитами ибо тогда суниты двинут в среднюю Азию и на Кавказ а от туда хаос распространится на Татарстан и блезлижащие регионы. Смута в этих регионах -это взорванные трубопроводы энергоносителей как сейчас в Сирии , а это означает экономическую смерть России. Разрушив Россию Израиль за щот ее ресурсов даст передышку економике своего спонсора США - это и есть смысл игры, уничтожения Хазбалы , Хамаса -это лиш побочные цели.
        Русллан
      8. Tomat 17 июня 2012 16:57
        лечиться многим надо это точно

        К сожалению вам уже не выличиться.
        Tomat
      9. smile 17 июня 2012 17:23
        Liberal.
        Вот интересно, что вам Пу сделал? Бабу увел? Или в подворотне по шее дал и мелочь отобрал? Не надейтесь. ваши мелочные манипуляторские приемчики тут не сработают. Если уж про Пу и будут думать скверно. то уж не из-за ваших провокационных стенаний.
    2. vaf 17 июня 2012 10:20
      Цитата: esaul
      Мысль, которая зародидилась в головах многих из форумчан, но не определилась ещё в конкретную форму,


      Мысль, прекраснейшая,+!!! в плане того, что появятся действительно боеспособнишие подразделения из сотава "реформированных" Табуреткиным & К соединений и подразделений ВС и СПЕЦ подразделений, действительно имеющих боевой опыт , а "также " опыт "общения" с амерами и изями!

      Вот только есть два момента, политический (патриотический) мы опустим....дохлая тема для рассуждений, а вот как в плане статуса и вооружения???
      vaf
      1. radikdan79 17 июня 2012 10:30
        veteran.air force,
        абсолютно согласен с Вами. к тому же в России много военных спецов, оставшихся "не у дел".
        касаемо политического (патриотического) момента - думаю американские (британские, израильские и т.д.) ЧВК работают не в ущерб своим странам.
        а в плане статуса и вооружения - зачем изобретать велосипед, можно попробовать применить опыт зарубежных "коллег"
        radikdan79
        1. party3AH 17 июня 2012 12:26
          Цитата: radikdan79
          а в плане статуса и вооружения - зачем изобретать велосипед, можно попробовать применить опыт зарубежных "коллег"

          Лишь бы не получилось что: то патроны не привезут, то гсм спи*дили. Дай бог если действительно идейный командующий будет,а не алигаршонок который в войнушку решит поиграть.
          party3AH
          1. radikdan79 17 июня 2012 12:30
            Цитата: party3AH
            Лишь бы не получилось что: то патроны не привезут, то гсм спи*дили

            lol та да, как бывало не раз... ну, а если серьезно, то при должном отношении было бы совсем неплохо
            radikdan79
      2. Fox 070 17 июня 2012 11:18
        Цитата: veteran.air force
        а вот как в плане статуса и вооружения???

        Привет, Сергей! С этим можно и потом определиться, главное, что-бы было принято политическое решение о создании таких формирований, а там уж прорвемся! drinks
        Fox 070
      3. Здесь только одна проблема где взять технику и людей значит вся проблема в деньгах. А закон принять не сложно, smile было бы желание.
        Алексей Приказчиков
        1. Fox 070 17 июня 2012 11:55
          Цитата: Алексей Приказчиков
          вся проблема в деньгах.

          Алексей, самое смешное, что много денег не потребуется. Разве что на начальном этапе формирования таких подразделений, а дальше они прекрасно смогут зарабатывать деньги сами.Это довольно прибыльное дело.
          Fox 070
          1. olegyurjewitch 17 июня 2012 14:43
            Цитата: Fox 070
            а дальше они прекрасно смогут зарабатывать деньги сами.Это довольно прибыльное дело.

            Всем Здравствуйте! Просвети пожалуйста, каким образом смогут зарабатывать сами?
            1. radikdan79 17 июня 2012 14:51
              olegyurjewitch,
              В последнее десятилетие XX века частный военный биз­нес полностью трансформировался, сформировав абсо­лютно новый, а главное легальный и доходный сегмент международного рынка. В 1990-е г. ЧВК тренировали войска в 42 странах и приняли участие в более чем 700 конфликтах.
              ...После 11 сентября 2001 г. спрос на частные военные и охранные услуги вырос в геометрической прогрессии. Новые ЧВК начали появляться одна за другой, и тут же получали крупные контракты. Сейчас военные фирмы оперируют более чем в 50 странах, точное количество ЧВК неизвестно, но, во всяком случае, их более сотни. В 1990 г. их суммарный годовой доход составил 55,6 млрд. долл., к 2010 г. он составил порядка 200 млрд. долл...
              ...DynCorp получила контракт Госдепартамента США на тренировку иракской полиции в 50 млн. долл., который в перспективе будет увеличен до 800 млн. долл. AirScan осуществляет воздушное наблюдение за нефтепровода­ми, которые охраняют патрули компании Erinys. Blackwater охраняла главу ВКА Пола Бремера и посоль­ство США. Британская Aegis Defence Services (ADS) пo контракту с ВКА стоимостью 293 млн. долл. обучает не­скольких сотен местных специалистов по безопасности для нефтяного комплекса...
              radikdan79
      4. El13 17 июня 2012 13:53
        Цитата: veteran.air force
        появятся действительно боеспособнишие подразделения из сотава "реформированных" Табуреткиным & К соединений и подразделений

        Вот думаю, что наши власти боятся создавать армии конкурента, ибо тогда в ВС служить по контракту никто не пойдёт, при такой альтернативе. Хотя... национальную армию при таком раскладе можно будет рассматривать как отборочный тур для таких компаний, но беда в том, что в первую очередь туда перейдут лучшие.
      5. Yarbay 17 июня 2012 16:53
        Уважаемый Сергей!
        Я не верю что российское государство пойдет на это,то есть на создание ЧВК!
        Слишком стремно для них!!
        А если и пойдут то зарегестрируют в другой стране!!
        я прекрасно знаком с работой ЧВК-это очень непросто!!
        Yarbay
      6. esaul 17 июня 2012 20:03
        veteran.air force,
        Серёж, добрый вечер. А зачем опускать такой важный аспект, как патриотический настрой? В Испанию перед ВОВ ребята ехали в полной убеждённости, что они защищают дальние рубежи своей страны. Такой настрой и должен оставаться у ребят из ЧВК. А что касаемо вооружения, если есть международные нормы, регулирующие вооружённость ЧВК, то думаю они позволяют иметь очень не хилый арсенал в своём распоряжении. Подматрасники, что - враги себе? Будут ограничивать полномочия и возможности своих ЧВК? Само союбой - нет. И почему мы должны стесняться перенимать " передовой опыт друзй"? В ситуации с ужесточением наказаний за несанкционированные митинги не постеснялись - и правильно сделали! Прецендент использования опыта "друзей" уже есть... laughing
    3. Fox 070 17 июня 2012 10:58
      Цитата: esaul
      Мысль, которая зародидилась в головах многих из форумчан

      Привет, Валерий! Правильная мысль появилась у генерала Канчукова. Если быть до конца честным, то надоело уже клавиатурой воевать, хотя и это тоже надо!!! А вот тут бы я поучаствовал с превеликим удовольствием. Да не только я, но многие из коллег по форуму! Хоть появилась бы возможность не только болтать, но на деле, с оружием в руках, показать всякой либеральной нечисти ее место и подать пример подрастающему поколению, выдав им необходимое целеуказание. Порох то еще в пороховницах есть. Может послужим еще России-матушке?! good good good drinks
      Fox 070
      1. radikdan79 17 июня 2012 11:08
        Fox 070,
        так более половины форумчан по норам разбежится. а за Россию матушку - только ЗА! (и флаг под которым я сижу в форуме не мешает)
        radikdan79
        1. Fox 070 17 июня 2012 11:28
          Цитата: radikdan79
          более половины форумчан по норам разбежится.

          Приветствую, Даниил. Не думаю, что больше половины, все-таки народ здесь в основном подобрался порядочный и боевой, а мелкая кучка либерастов и засланцев Массада и Госдепа пусть вякают, им за это деньги плачены. Чем громче они визжат, тем правильнее мы поступаем.
          Fox 070
          1. radikdan79 17 июня 2012 11:35
            Fox 070,
            и я Вас, Феликс, приветствую! просто действительно морально устаешь от общения с "крикунами", которым лишь бы погорланить... request ...
            radikdan79
      2. party3AH 17 июня 2012 13:51
        Присоединяюсь drinks
        party3AH
        1. party3AH 17 июня 2012 14:57
          Ну что за гадина опять с минусами пробежалась?
          party3AH
          1. esaul 17 июня 2012 20:27
            Цитата: party3AH
            Ну что за гадина опять с минусами пробежалась?

            Как говорит Феликс
            Цитата: Fox 070


            Fox 070 (5)

            " Работа у них такая - минусы лепить" Есть зверюшка такая, ещё не пойманная, ЧукаПАБра называется...Бегает, чукапабрит...
    4. mikula 17 июня 2012 11:59
      Интересно а что бы сказали бы те наши которые сейчас отхватили в Ливии по 15-20 лет . Я думаю они категорически не согласны .
      mikula
      1. Fox 070 17 июня 2012 12:06
        Цитата: mikula
        . Я думаю они категорически не согласны .

        С чем не согласны?
        Fox 070
    5. FiremanRS 17 июня 2012 12:07
      Подобные формирования в общем то нужны... Достаточно вспомнить как наши рвались в Югославию, но не думаю , что все так уж просто. Прежде чем все это возникнет, заработает и оформица во что то готовое думаю уже будет поздно для Сирии.
      FiremanRS
      1. фидель 17 июня 2012 12:26
        Не зря автора этого очередного бреда увольняют laughing
        Ну а для местных шапкозакидателей, которые вообще себе не представляют, что творится в Сирии - крайне рекомендую :
        www.militaryphotos.net
        Раздел : фото и видео, события в Сирии!
        Десятки видео с боями быстро отрезвлят местных клавиатурных спецназовцев good
        Готовы гробы со своими парнишками получать? А матери готовы?
        фидель
        1. radikdan79 17 июня 2012 12:34
          фидель,
          а чего вы хотели? - это война. и, заключая контракт, человек понимает на что он идет. а не так, что посылают в бойню желторотых юнцов, прослуживших по пол года...
          radikdan79
        2. Каа 17 июня 2012 14:23
          Фидель, у Вас и про Чечню "десятки видео", и про Сирию! Вы что, исполнительный директор кинокомпании "20 век ФИДЕЛЬ" при сотрудничестве "Голдман Сакс продакшн"? Когда клепать-то успеваете? И еще время на сайт зайти находите, может, лучше не распыляться?
        3. lotus04 17 июня 2012 14:30
          Цитата: фидель
          Готовы гробы со своими парнишками получать? А матери готовы?


          Пен-досам этот вопрос задай!
          lotus04
        4. Vito 17 июня 2012 14:40
          НАМ деваться некуда. НЕ станем драться с помощью подготовленных воинов и сирийских союзников в СИРИИ, значит в скором времени НАЧНЕМ вести бои на кавказе и в азии, ТОЛЬКО там будут воевать уже НАШИ ДЕТИ НУ и мы конечно, кому еще не за 55-ть! Время стремительно уходит, надо решать вопрос!
          Vito
        5. party3AH 17 июня 2012 14:55
          Цитата: фидель
          Готовы гробы со своими парнишками получать? А матери готовы?
          ФИдель открой глаза, тут говорится про ЧВК , мальчишки которым "гроб до дома заказан" наверняка поедут по собственному убеждению(читай желанию) не срочников же отправлять, ты гаденышь по минусам тут пробежал небойсь?
          party3AH
        6. esaul 17 июня 2012 20:23
          Цитата: фидель
          Раздел : фото и видео, события в Сирии

          Фидель, если фотками решил попугать, то ты - не оригинал в этом. Западного обывателя сутками стращают " кровавым Асадом", не стесняясь зверства бандюков вешать на Асада.
          Цитата: фидель
          Готовы гробы со своими парнишками получать?

          Насчёт наших "парнишек" так Путин преследует явную политику ОГРАНИЧЕННОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА т.е. - Россия готова оказывать всестороннюю мат поддержку силам Сирийской Армии, предлагая сирийскому народу отстаивать свою свободу от западной демократии своими силами и своими жизнями! Тогда эта свобода будет цениться и пестоваться! Если бы Россия ввела свои войска, то засланцами было бы давно покончено. Но свобода приобретённая чужой кровью это подарок, который , как показала мировая практика, никто не хочет ценить достойно. А вот отвоёванная своей кровью - это гарантия долговечности. Наши вводят ограниченный контингент для охраны своих ( и не своих то же) объектов давая понять, что эта поляна занята и топтать её не след. И если вдруг НАТОвцы получат ( В ОТВЕТ !) по зубам,то это будет зуботычина за посягательство на наше добро, на нашу базу. Так что гробы пойдут в обе стороны конфликта. А по-поводу материнского горя, то это вопрос к Обаме. Последние три десятка лет они очень успешно импортируют гробы с телами своих ребят. О воплях матерей кто-нибудь, что-нибудь слышал?
        7. Каа 17 июня 2012 21:28
          Для фидель А у Вас видео с высадкой злобных сирийцев на Луне случаем нет? И доблестные силы НАСА защищают там местных демократических лунатиков от Асада...Купил бы.
        8. Denzel13 18 июня 2012 18:33
          Во первых на счет "клавиатурных" - не надо обобщать;
          - во вторых очень сомнительно, что фото и видео материал может кого-либо "отрезвить" - это надо видеть своими глазами;
          - в третьих, на предложенном сайте есть так же масса материала с похоронами военнослужащих США, может Вы не к той аудитории обратились с вопросом о гробах или страной ошиблись?
          Denzel13
    6. smile 17 июня 2012 17:08
      esaul
      Здравствуйте, Валерий.
      Мысль-то не плохая. но есть проблемы -
      1.Проблемы законодательного характера. Соответствующие изменения в законодательство РФ быстро не получится. И это еще мягко сказано. А без этих изменений затея - весьма серьезно противоречит нашим законом. переступать которые руководству не очень полезно - привыкнет еще...да и статус этих людей - а как в случае ранения. а кто выплатит страховку - ни одна компания на это не пойдет - это незаконно и так везде - и в налоговом и в уголовном . да и в любом другом законодательстве...
      2. Вот интересно. что это за ЧВК. оснащенная комплексами ПВО большой дальности? Это ж целое соединение получается...да даже для отработки сбалансированной структуры данного образования нужно очень много времени, я уж не говорю об отборе л.с... заключении договоров лизинга вооружения, страховки, и еще черт знает чего. я уж не говорю о боевом слаживании и различных учениях...
      Короче - идея хорошая, но начинать надо было минимум года два назад...
      Почему бы не послать туда наших чеченов, со средствами усиления, как мы посылали их в Ливан для охраны строителей. восстанавливавших страну после операции "Литой свинец"? Чеченам тогда понравилось. поедут с удовольствием, повод есть - защита наших граждан. там проживающих. Они мусульмане. опять таки - тут еще и пропагандистский эффект будет....
      1. болот 17 июня 2012 17:15
        Цитата: smile
        Чеченам тогда понравилось. поедут с удовольствием, повод есть - защита наших граждан. там проживающих. Они мусульмане. опять таки - тут еще и пропагандистский эффект будет....

        Чечены суниты а Башер Асад алавит,шиит.
        1. smile 17 июня 2012 18:07
          болот
          Все так, тем выше пропагандистский эффект. В Ливане они себя чувствовали себя вполне комфортно и, полагаю, нормально бы себя чувствовали и в Сирии. Все же они не скатились еще к религиозному фанатизму до такой степени, чтобы избирать врага исключительно по вероисповеданию. Кроме того. они военнослужащие российской армии, как бы то ни было, но это тоже не надо сбрасывать со счетов.
          1. болот 17 июня 2012 18:11
            Цитата: smile

            болот
            Все так, тем выше пропагандистский эффект

            Их стариков в ХАДЖ в Мекку не пустят.А на Кавказе старших уважают.
            1. smile 17 июня 2012 18:56
              болот
              Черт его знает. может вы и правы. Но личное общение. правда в не очень дружественной обстановке убедило, что зачастую они ни своих, ни чужих стариков ни в грош не ставят, мягко выражаясь (я не имел. безусловно. в виду их родных стариков - родных-то они уважают). И эти легенды об уважении стариков точно такая же правда. как и их россказни, что они водку не пьют, свинину не едят и т.д.
              1. болот 17 июня 2012 19:04
                Цитата: smile
                И эти легенды об уважении стариков точно такая же правда. как и их россказни, что они водку не пьют, свинину не едят и т.д.

                Это смотря в какой обстановке они находятся и кто их воспитывал.Пример у нас в Казахстане,сразу видно человека из аула и города.Только настоящие аульные как не странно вежливые а те кто в городе пожил хамы.За короткое время проживания в городе аульные меняются в не лучшую сторону,нету старика который подзатыльник даст но время идет люди взрослеют и ума набираются.
                Так что как в кино-Город страшная сила! smile
                1. smile 17 июня 2012 19:18
                  болот
                  А вот тут я с вами согласен на все сто. Только я-то в виду имел конкретно чеченов - а видел я их тогда, когда они уже совершенно озверели от крови. Ясное дело, что не все они такие, но ведь геноцид всего нетитульного населения кто-то же производил....тем более. что значительная часть их молодежи выросла в период. когда начались массовые убийства нечеченцев, затем две войны да плюс непрекращавшаяся гражданская война своих со своими и различные тейповые разборки.... Полагаю это не могло не отразится на формировании менталитета поколения войны негативно. в том числе и на разрушении положительных традиций.
                  1. болот 17 июня 2012 19:31
                    Цитата: smile
                    А вот тут я с вами согласен на все сто

                    Знаете я проживаю в пригороде и у нас есть чечены,некоторые по моему мнению были там в первую у многих паспорта РФ.Было время они бузили но поговорив с старшими успокоились,сейчас где какой то конфликт,дискотека на пример,они встают и уходят.Я сам учился с чеченами и ингушами,турками и азербайджанцами,осетинами и др национальностями,есть друзья.Знаю как себя вести на том или другом мероприятии если позовут,праздники и поминки.
                    Если старики позовут за стол,нальют.Я не в коем случае не притронусь,хоть 37 годок идет. smile
                    1. smile 17 июня 2012 19:42
                      болот
                      Все верно. Люди разные бывают. Но, согласитесь - у вас. если они бузят-с ними либо с их старшими серьезно и обстоятельно разговаривают ваши старшие...и все. Воспитательный результат неизбежен. А у нас? У нас подобное было возможно до революции. в сельской общине. А сейчас? Кто их призовет к порядку? Я повторюсь - я не говорю о всех. но те. кто бузит ни в грош не ставит наших стариков. я уже не говорю о других. Разговора не понимают. если ставить на место силой -это статья, причем очень быстрая. Помимо того, они имеют нехорошую привычку быстро переходить к использованию различных опасных предметов. Поэтому в случае столкновения единственный шанс обойтись без жертв - максимально быстрое выведение буянов из строя.А это почти всегда за рамками закона!..Зачастую ведут себя хуже наших бритоголовых отщепенцев. Но я что-то не слышал об уголовных процессах в отношении них о разжигании межнациональной розни. По-моему единственный шанс обуздать их - жесткая работа соответствующих служб с их старшими. Ведется ли - не знаю..
                      Ой. что-то нас далековато занесло от предмета обсуждения. Извините
                      1. болот 17 июня 2012 20:03
                        Цитата: smile
                        Извините

                        Ладно,видите мы живем среди многих национальностей,привыкли как то.Знаем кто на что способен.А вот в вашем случае даже не знаю.Вот молодежь где нибудь вместе собирать,летний лагерь или школа тогда что нибудь получится.Главное не запирать в "резервации" там люди обозляются.

                        Цитата: smile
                        жесткая работа соответствующих служб с их старшими.

                        А у вас есть ли старшие у которых не прерикаемый авторитет,чтобы поддерживала большая часть населения которые могли вести диалог с горцами.
                      2. smile 17 июня 2012 20:14
                        болот
                        Вы знаете. но по-видимому кое-какие авторитеты у (я не о криминале) горцев, да и других кавказцев все же есть, и к моему удивлению, на соплеменников влиять они могут и значительно. Заодно необходимо сказать. что с теми из них , кто жил с нами с советских времен вообще никаких проблем нет, зачастую они гораздо более полезны для общества. чем наши. А вот те, кто приехал после развала Союза, это несколько другое...Грустно это ...Но с молодежью действительно надо заниматься , и со своей и с чужой...хотя какие они чужие - все наши. И пороть их надо всех по очереди. на одном топчане - тогда они быстро сплотятся - общий гнет со стороны ничего не понимающих в жизни взрослых очень объединяет всю молодежь, независимо от языка и цвета кожи.. :))))))))
                      3. болот 17 июня 2012 20:28
                        Цитата: smile
                        И пороть их надо всех по очереди. на одном топчане - тогда они быстро сплотятся - общий гнет со стороны ничего не понимающих в жизни взрослых очень объединяет всю молодежь, независимо от языка и цвета кожи.. :)))))))

                        Здесь я с вами согласен.Распустили их,свой по "уставу" живет но сильно на него не давлю,получает за дела. smile
                        Извиняюсь,всего доброго. drinks
                        Про вчерашний футбол-Зол,теперь за Украину болеть буду.
                        До свидание!
                      4. Yarbay 17 июня 2012 20:46
                        Очень интересную тему Вы затронули Владимир!!
                        Ох если бы Вы знали....
                        Я уверен что все организуеться с одного центра!!
                        А насчет просто буянов убежден все от воспитания!!
                        Yarbay
            2. Yarbay 17 июня 2012 20:42
              Болот !
              Почему не пустят на Хадж??
              Yarbay
        2. Yarbay 17 июня 2012 20:38
          Болот Вы слишком серьезно воспринимаете эти газетные утки!
          между суннитами и шиитами в мире нет большой вражды!!
          Только в России ,неграмотные имамы настраивают людей против тех о которых не знают ничего!
          В арабских странах и особенно в Пакистане в основном это клановые разборки ,прикрываються религией !я в этом убедился в Карачи
          Где бы я не был в мире ,мусульмане принимали меня как мусульманина и в любой мечети я делал намаз как делаю дома!!
          Yarbay
          1. болот 17 июня 2012 20:49
            Цитата: Yarbay
            между суннитами и шиитами в мире нет большой вражды!!

            Это смотря какую фетву "озвучат" Саудиты,так же про хадж.
            1. Yarbay 17 июня 2012 20:52
              кто такие саудиты???
              ВСЯ БЕДА В НЕОБРАЗОВАННОСТИ и безграмотности!!

              Суннитские ученые о шиизме
              Ниже приводятся высказывания различных суннитских улемов по поводу шиитов-последователей Ахл ал-Бейта.

              1. Шейх Махмуд Шалтут ректор университета ал-Азхар в Египте, после долгих исследований шиитского фикха понял значимость джафаритского права, таким образом он издаёт свою знаменитую фетву о том, что разрешается помимо 4 основных мазхабов суннитов в праве следовать и джафаритскому праву, в частности он говорит: «Мазхаб «джафари» известный как мазхаб шиа имамийя исна’ашарийя есть правовое учение, которому разрешается следовать подобно другим суннитским правовым школам (мазхабам). Поэтому прекрасно было бы для мусульман, чтобы они, оставив в сторону фанатизм, поспешили бы познать это правовое учение и отстраниться от несправедливого обвинения в их адрес».
              2. Шейх Азхара доктор Мухаммад Мухаммад Фаххам, комментируя фетву Шалтута, подтвердил ее правильность. В частности он пишет: «Я поражаюсь тому, какими большими знаниями обладал Шайх Шалтут в области арабской филологии, фикха, тафсира (толкования) Корана, методологии права (усуль фикх). Он издал фетву, касательно того, что разрешается следовать фикху и праву шиитов имамитов, или джафаритского мазхаба. Я сам лично, не сомневаюсь в том, что его фетва имеет очень прочный научно-исследовател фундамент, и мои убеждения также подобно его убеждениям в данном вопросе».
              Также он говорит: «Да помилует Аллах Шейха Шалтута! Он был тем, кто понял такой важным и принципиальный момент и своей фетвой на вечно записал своё имя в истории Ислама, его фетва о дозволенности принятия и следование шиитскому имамитскому праву основывался на Коране и сунне пророка и это самый сильный довод».
              3. Шейх Мухаммад Газали говорит: «Я убеждён, что фетва великого учителя Шейха Махмуда Шалтута прошла длинный тернистый путь сближения между мусульманскими течениями. В действительности его фетва есть по сути разоблачение методов западных специалистов востоковедов, которые считали, что мусульмане имея все эти разногласия в конечном итого прежде чем объединиться окончательно распадутся и придут в упадок и кризис. Но эта фетва разрушила все представление западных исследователей Ислама, заложив основы для единства среди мусульман».
              4. Абд ар-Рахман Наджар представитель по мечетям в Каире (Египет) говорит: «Мы уважаем фетву Шейха Шалтута, и также призываем людей не ограничивать себя только четырьмя правовыми школами. Шейх Шалтут очень уважаемое лицо его фетва является правильной и достоверной. На каком основании мы должны следовать только четырём мазхабам или все они были муджтахидами?»
              5. Устад Ахмад Бак (учитель Шейха Шалтута и Шейха Абу Зухре) в частности говорит: «Шииты имамиты являются мусульманами, они признают Аллаха, посланника и Коран, и верят во все, что принёс пророк от Аллаха. Среди них были большие учёные в различных областях исламских наук, они имели больших мыслителей, и они имеют богатое исламское наследие, что касается их книг, то они достигают сотни тысяч, и я смог насытиться с полна богатой информацией от их книг по различным наукам ».
              6. Шейх Мухаммад Абу Захре пишет: «Нет никаких сомнений, что шииты это одно из течений Ислама». Далее он пишет: «Они (т.е. шииты) следуют Корану и сунне, и не испытывают вражды к суннитам ».
              7. Устад Махмуд Сартави (один из видных учёных Иордании) пишет: «Я говорю то, что говорят салафиты, т.е. мусульмане первых поколений, шииты наши братья, и у нас нет ничего того, что было бы враждой, мы братья одни другим ».
              8. Устад Абд аль Фатах Абд аль Максуд пишет: «По моему мнению, шииты есть единственная группа, которая воплощает в себя все особенности Ислама, и всякий, кто захочет посмотреть на Исламскую религию со стороны пусть обратится к шиизму имамитского толка. История является наилучшей свидетельницей того, что именно шиизм принёс Исламу наибольшую пользу и более других служил Исламу защищая убеждения от ереси заблуждений».
              9. Доктор Хамид Ханафи Давуд учитель арабской риторики и литературы в каирском университете пишет: «Здесь можно понять что представления о шиизме, что это мол учение чистой воды книжническое, не имеющее традиционных основ, переполненное хадисам от иудеев берущее истоки от Абдаллы ибн Сабы, не действительны. Но шиизм прежде всего основывается на научном и кораническом основании, и это не противоречит одно другому. Среди всех исламских течений, пожалуй, единственная правовая школа, которая обращала большое внимание как кораническому, так и интеллектуальному принципу был шиизм 12 имамов. Если бы не этот богатый опыт единства между Кораном и интеллектом, они вряд ли смогли бы достичь таких высот в развитии своего права ».
              В другом месте в частности он пишет: «Более 13 веков прошло с тех пор, и мы видим, что некоторые учёные гонимые своими страстями выносят фетвы против шиитов, и таким образом вносят разногласия и раскол в среду мусульман. Таким образом, многие мусульмане остались в неведении касательно богатого исламского наследия Ахл ал-Байт переданного и сохраненного шиитами. Поистине беды и убыток от этого неведения ещё больше той лжи, которую выливают постоянно на шиитов, представляя их в неправедном свете перед незнающими мусульманами. Достаточно, что имамом шиитов является Джа’фар Садык учитель суннитских имамов Абу Ханифы и Малика ибн Аннаса. Сам Абу Ханифа говорит: «Если бы не эти два года, то пропал бы Нуман (т.е. Абу Ханифа)».
              Малик ибн Аннас говорит: «Я не видел в своей жизни никого более знающего, чем Джа’фар ибн Мухамад».
              10 Доктор Абд ар-Рахман Кияли один из известных учёных города Халеба в одном из писем алламе Амини пишет: «Учёные нуждаются в постоянном исследовании… поистине после смерти дорогого посланника Аллаха (мир и благословение ему и его роду!) между мусульманами произошли разногласия касательно власти, и в результате бани Хашим были лишены всех прав, которые им принадлежали. Теперь же исследуя проблемы современного исламского мира, мы задаёмся вопросом, что стало причиной того, что мусульмане ныне прибывают в таком жалком положении? Что стало причиной того, что они ныне переживают кризис, охватывающий различные стороны их жизни? Возможно ли чтобы то, что мусульмане потеряли, мы, обратившись к истории и исследовав её, вернули бы? »
              11. Устад Абу ал-Вафа Ганими Тафтазани преподаватель исламской философии в ал-Азхаре пишет: «Очень многие в результате пропаганды направленной против шиитов встали в ряды ярых противников учения семейства Посланника Аллаха, в то время как это их противостояние не соответствует указаниям священного Корана. Большинство мусульман также следуют своим мазхабам и правовым методам без того чтобы задумываться о правильности того, что они выполняют, в то же время они ещё обвиняют шиитов во всех грехах и ереси, тогда как ничего не знают об истинном шиитском убеждении и праве. Это невежество, охватившее большинство мусульман связанно отчасти и с тем, что они не обращались и не познали основные шиитские источники, обратившись лишь к тому, что писали о шиитах их противники»

              Так же про ХАДЖ что шииты не допускаються к ХАДЖУ??
              Yarbay
              1. Yarbay 17 июня 2012 21:06
                Болот еще для Вас


                Совместная фетва Всемирного Союза Исламских Ученых
                Итоговый документ Международной мусульманской конференции, состоявшейся 4-6 июля 2005 г. в Аммане (Иордания) под девизом «Истинный Ислам и его роль в современном обществе»

                Во имя Аллаха Милостивого и Милосердного! Благословение и мир нашему господину Мухаммаду и Его Семейству! «О люди! Бойтесь вашего Господа, который сотворил вас из одной души...» (Коран, 4:1).
                В соответствии с фетвами (религиозно-богословскими заключениями) верховного имама Аль-Азхара, муфтия Египта, верховного муфтия Омана, Исламской юридической академии Саудовской Аравии, Верховного религиозного совета Турции, муфтия и Комитета по фетвам Иордании, шиитских марджа (духовных лидеров) джаафаритов и зейдитов, а также аятоллы Али ас-Систани и шейха Юсуфа аль-Кардави:
                1. Любой, кто является последователем одного из четырех суннитских мазхабов (ханафитский, маликитский, шафиитский, ханбалитский), шиитских течений джафария, зайдия, а также – ибадия и захирия, считается мусульманином.
                Недопустимо обвинять его в неверии, посягать на его жизнь, честь и имущество. Кроме того, запрещается обвинять в неверии приверженцев ашаризма и тех, кто исповедует истинный суфизм, продолжая традиции предков. В общем, непозволительно причислять к атеистам любую группу мусульман, которые веруют во Всевышнего Аллаха и Его Пророка (да благословит Аллах его и род его!), уважают догматы религии, не отвергая ни один из них.
                2. Среди различных направлений Ислама есть много общего. Приверженцы восьми течений следуют основным исламским принципам, веруя в Единого Всевышнего Аллаха, священный Коран (ниспосланное Слово Аллаха), и господина нашего Мухаммада (да благословит Аллах его и род его!), Пророка всего человечества. Они также придерживаются пяти столпов Ислама (исповедание веры, молитва, милостыня, пост в месяц Рамадан, хадж), признают пять столпов веры (в Аллаха, в Его ангелов, в Его Послания, в Его пророков (мир им всем), в Судный День, в предопределение).
                Расхождения же между улемами указанных направлений затрагивают не основополагающие моменты, а лишь частности. Тем более, что существование различий во взглядах улемов – это положительное явление.
                3. Обладание знаниями об исламских течениях предполагает необходимость придерживаться фундаментальной методологии богословия. Никто не имеет права выносить решения по религиозным вопросам, не разбираясь в специфике каждого из направлений Ислама. Никому не дозволено заниматься самостоятельной богословской деятельностью в том или ином направлении, не имея соответствующей подготовки, или провозглашать возникновение нового течения, а также издавать фетвы, которые выводили бы мусульман за пределы установленных Шариатом правил и принципов вероучения.
                4. Основная идея Амманского послания, принятого в благословенную ночь Предопределения в 1425 году по Хиджре и зачитанного в Хашимитской мечети, заключается в допустимости принадлежности к различным течениям и направлениям, признание за ними права на существование, осознании необходимости налаживания диалога и взаимодействия между их последователями. Это, в свою очередь, подразумевает умеренность подходов, поиск взаимного компромисса, терпимость и снисхождение друг к другу, милосердие и уважение чужого мнения.
                5. Мы призываем к урегулированию разногласий среди мусульман, единству их высказываний и позиций, упрочнению их взаимоуважения, солидарности их народов и государств, укреплению братских связей с тем, чтобы не осталось причин для возникновения смуты и раскола между ними.
                Аллах (хвала Ему) говорит: «Ведь, поистине, верующие - братья. Примиряйте же ваших братьев и бойтесь Аллаха - может быть, вы будете помилованы» (Коран, 49:10).
                Слава Аллаху!

                и кто такие после этого саудиты?
                Надо в первую очередь бороться с религиозной безграмотностью!
                Yarbay
                1. болот 17 июня 2012 21:16
                  Цитата: Yarbay
                  Yarbay

                  Я имел введу не шиитов а возможное сокращение квоты на ХАДЖ для жителей Северного Кавказа.
                  1. Yarbay 17 июня 2012 21:21
                    уважаемый Болот!
                    На каком основании???
                    Кроме этого я этот вопрос очень хорошо знаю-насчет квот!
                    Ежегодно бедные мусульманские страны,такие как Афганистан ,Йемен и др,,продают свои квоты ,поскольку у многих людей нет возможности ехать!!
                    И в оснвном эти квоты покупают российские мусульмане и мусульмане стран СНГ!!
                    Отдельной квоты для Северного Кавказа по Хаджу нету!!
                    Квоту распределяют уже в России!
                    Yarbay
                    1. болот 17 июня 2012 21:40
                      Цитата: Yarbay
                      На каком основании???

                      Придумают.
                      Вот у нас было, в сети была фетва про уничтожение работников правоохранительных органов якобы издана известным богословом,на конгрессе которое проходило в Астане этот человек был в недоумении,кто писал чьи происки.
                      1. Yarbay 17 июня 2012 21:45
                        Да не придумают Болот!!)))
                        И поверить в фетву про уничтожение работников правоохранительных органов могут только невежды!
                        Дело в том что фетва-это не простое дело!!Типа захотел издал фетву-нет и нет!!
                        Любую фетву надо ОБОСНАВАТЬ!!И в мире есть считанные люди которые имеют ПРАВО давать фетву!
                        Я не представляю как кто то может обоснавать подобную фетву!!
                        Опять вопрос БЕЗГРАМОТНОСТИ!
                        Yarbay
                      2. болот 17 июня 2012 21:52
                        Цитата: Yarbay
                        Опять вопрос БЕЗГРАМОТНОСТИ!

                        Сейчас все в религии в дарились а специалистов в этом плане мало,атеизм сделал свое дело.Вот у меня двоюродный братишка,помощник имама,похлеще любого замполита. smile
                      3. Yarbay 17 июня 2012 22:01
                        уважаемый Болот!
                        В этом с Вами соглашусь!!
                        Это беда всего Снг!!
                        Yarbay
                      4. болот 17 июня 2012 22:06
                        Вынужден по прощаться,завтра на работу,Всего доброго Алибек!
                      5. Yarbay 17 июня 2012 22:42
                        Доброго здравия и удачи Болот!!
                        Yarbay
          2. Арон Заави 25 сентября 2012 18:43
            Yarbay
            Вы серьезно? what А недавно шейх Кардави являющийся высшим духовным авторитетом в Египте заявил , что шииты хуже чем " сыны свиней и собак евреев" . Выделил особо ибо люблю восточные биотехнологии. Э как он на скрестил, а шииты в его глазах ну и его паствы еще более страшные монстры. good
      2. serjio777 17 июня 2012 19:32
        smile
        2. Вот интересно. что это за ЧВК. оснащенная комплексами ПВО большой дальности?

        Вот я и говорю нефиг скромничать,войти под флагом,у России сейчас такое положение что мы ничего не теряем покажем решительность только друзей прибавится.
        serjio777
        1. smile 17 июня 2012 20:05
          serjio777
          Да уж, терять нам действительно, пожалуй, нечего. Мы в глазах прогрессивного евро_ского мира и так являемся исчадиями ада уже лет триста. Так. что от того. сопротивляемся мы или утираемся, лучше в их глазах не станем. А не будем сопротивляться - кирдык нам настанет. просто сожрут.
        2. Yarbay 17 июня 2012 22:48
          Это привидет к большой войне!!
          Yarbay
          1. serjio777 18 июня 2012 00:16
            Я согласен с Вами,но если так пойдет дальше нас так обложат что дышать невмоготу будет.
            serjio777
      3. esaul 17 июня 2012 20:29
        Цитата: smile
        но есть проблемы -


        Володя, добрый вечер! Нет проблем, которые не решались бы, если есть воля сверху. wink
      4. Yarbay 17 июня 2012 20:35
        Владимир согласен с Вашим обозначением проблем ,но хотел бы добавить,что те кто руководят государством убежден не захотят иметь профессиональную армию подчиненую кому то кроме них!!
        Побольшому и контрактную армию не создают -поскольку бояться!
        управлять взрослыми ,самостоятельными людьми труднее чем призывниками!!
        Кроме того они быстрее сплачиваються и обычно бывают преданны тому кто хорошо платит!!
        Yarbay
    7. woland05 17 июня 2012 18:02
      Здорова, Валера. Мысль-то здравая, конечно, двумя руками бы за такое проголосовал, только утопична. Давайте смотреть правде в глаза, камрады, ЧВК у нас нет, и быть не может без соответствующих поправок в законодательстве. Более того, нам они, по моему глубокому убеждению не нужны, а нужны сильные и современные Вооруженные Силы. То, что сирию отдавать на растерзание нельзя, что это удар по стратегическим интересам России, также очевидно. А о том, что в головах у форумчан... Много хорошего в головах, но нужна лишь высшая политическая воля....
    8. Хысник-Цузой 17 июня 2012 19:11
      Идея и вправду прикольная, только она уже давно реализована в охранных агентствах при наших олигархах, которые, по сути, и есть ЧВК, там, кстати,.уже давно подобран хороший кадровый состав из бывших спецов, попавших под сокращение. А у кого яйца чешутся, типа пострелять захотелось, тот частным образом может завербоваться, куда угодно. Напр., наших целые подразделения воевали в Югославии.
      Так что автор статьи опоздал чуток с идеей, лет этак на 20.
      Хысник-Цузой
      1. Одесситка 17 июня 2012 20:02
        Хысник-Цузой -ЗАЧЁТ good yes ,в самую точку!
        Только добавлю,что в Израиле был когда то подобный аналог,но они были не коммерческой структурой,а были выведены отдельным батальеном,но тем не менее ходили под Министерством обороны.
        Одесситка
    9. carbofo 18 июня 2012 17:21
      esaul,
      Скользкая тема. Если только не делать для этого особые условия.
      В принципе тема интересная с точки зрения необходимости таких формирований .
      Но и опасностей неадекватного или преступного использования таких структур.
      Не ошибусь что у нас значительное количество ЧОПов в свое время были не сколько охранными сколько бандитскими структурами , созданными для легализации личного оружия.
      Так что сделать то можно , но вот что сделаем правильно это вопрос !
    10. гурт 19 июня 2012 17:06
      с удовольствием прогулялся бы,ради этого и арабский подучил бы.......
    11. sinandju 25 июня 2012 15:41
      esaul
      Мысль, которая зародидилась в головах многих из форумчан, но не определилась ещё в конкретную форму, высказана, наконец, опытным кадровиком и донесённая до нас Денисом Макрушиным. ,
      Прежде чем радоваться этой мысли, надо остановиться и подумать. ЧВК-это хорошо, но кто его будет контролировать? И почему мы должны платить на него налоги, если это будет частная лавочка?
      В России так просто раздавать оружие, самолеты, вертолеты - глупо. Надеясь, что они 100% будут служить России. Уже раздали заводы, вышки надеясь на тоже самое в 90-е годы, да и совсем недавно, расформировав РАО ЕЭС. Ничего хорошего из этого не вышло. Все почему-то достается или бандитам, или жуликам, или коррупционерам, или продавшемся Западу.
      Если уж что-то и создавать, то типа Иностранного легиона на хозрасчете, но косвенно подчиняющегося президенту.
    12. Крыловец2000(ХВВКУ) 25 сентября 2012 16:23
      Чтоб такое проводить, надо обладать гением Сталина!! Не Вьетнам это напоминает а Испанию. Военные направления - суть дела понятна.... А что потом... куда девать вооруженную, опытную, самостоятельную часть общества???? Ведь она уже щас понимает кто у руля??? (кто у Вас банками заведует, недрами??? Кто по национальности Чубайс, Вяхирев, Березовский, итд....) Вот и подумайте, есть ли шанс на создание нынешнего эквивалента Казачества??? Похоже что такие темы - для выявления опасных для них людей...
    13. Крыловец2000(ХВВКУ) 25 сентября 2012 16:43
      Для реализации такого "финта ушами" нужен гений Сталина!! Нынешняя власть РФ по сути антинародна и ПРОТИВ такого востановления новых форм Казачества! Кто у власти РФ (да и вдр. пост СССРовских гос-х), кто руководит Банками, землею: Вяхерев, Чубайс.... да они как огня боятся ЛЮБОГО возрождения Славян! Уж тем более какого то ЧВК....
      Хорошо, отойдем от этого.... А что делать после войны с такими бойцами??? Для решения такого вопроса нужен Ум, а не то быдло-холуи Золотого Миллиарда которое сейчас правит...
    14. kavkasos stratotis 20 ноября 2013 17:58
      Ну вот что получилось с одной ЧВК, пославшей россиян в Сирию: http://navoine.ru/posledniy-boi-slavyanskogo-korpusa.html
      kavkasos stratotis
  2. lcalex 17 июня 2012 08:18
    Идея просто класс!!! drinks
    Если бы еще ее реализовать.....
    lcalex
  3. выживший 17 июня 2012 08:22
    где производится запись?
    выживший
  4. Крумбумбес 17 июня 2012 08:22
    Идея Качункова конечно хорошая, только сколько времени пройдет пока создадут такой закон о ЧВК, и когда он вступит в силу...

    на втором фото на заднем плане неужели Дартвейдер?!))))
    Крумбумбес
    1. lcalex 17 июня 2012 08:25
      Цитата: Крумбумбес
      неужели Дартвейдер?!))))


      laughing drinks Очень похож! laughing
      lcalex
    2. 2 фирмы уже у нас есть правда все оборудование приходится за границей держать.

      Нет на 2 фото ребята моделирующие спецов из игры модерн вар фаре.
      Алексей Приказчиков
    3. party3AH 17 июня 2012 12:28
      Цитата: Крумбумбес
      Идея Качункова конечно хорошая, только сколько времени пройдет пока создадут такой закон о ЧВК, и когда он вступит в силу...

      Полюбому депутаты будут тянуть с этим,то верхняя палата,то нижняя....
      party3AH
  5. lcalex 17 июня 2012 08:22
    Кроме задач, которые обозначил автор, есть еще один плюс: не надо будет посылать туда пацанов срочников.
    Что пришлось бы делать без ЧВК в случае решения ввода российских войск в Сирию
    lcalex
  6. Вопще Мокрушин очень плохо отзывается об этой идее так как кто за это платить будет. Но я считаю что рынок чвк на сегодняшний момент составляет 120милиардов доларов. Имидж нашим чвк раскрутить можно все таки русские одни из лучших бойцов в мире. В начале можно субсидировать такую компанию как гаспром, давать технику в лизинг с понижеными процентами, бойцам можно жилье довать если погибнут пенсию жене и образования детям. А дальше на самоокупаемость если все правильно сделать то чвк будет приносить огромные деньги в гос бюджет повторю рынок составляет на сегодняшний момент 120 милиардов зеленых рублей, но делать все это надо по уму а не через одно место.
    Алексей Приказчиков
    1. ATATA 17 июня 2012 10:43
      Интересно, а как вы посчитали рынок?
      1. Данные международных экспертов поищите в сети. Это же бизнес причем прибыльный бизнес, естественно такие вещи будут учитывать.
        Алексей Приказчиков
      2. sergo0000 17 июня 2012 11:36
        ATATA,
        В инете всё есть!Это идея уже давно висит в воздуе и правительстве.Только вот депутаты статус таких компаний никак утрясти не могут.По весне и здесь на форуме немало копий было сломано о самой идеи легализации ЧВК.Многие были даже против .Но они есть и будут создаваться,пока существует такая ситуация в мире,где такая организация как ООН уже давно себя изжила и превратилась сама в орудие убийства!И от неё теперь приходиться искать з ащиты всем несогласным с политикой США.Идея не наша,но что делать!На всякое действие необходимо противодействие!И если их не узаконить в нашей стране,то соответственно они будт регистрироваться за границей.И налоги платить там-же!А самое главное-они никак не будут защищены государством!А сколько пользы они могли бы принести России в той же Сирии,можете сами представить!
        1. Да вся беда втом что они и так там теперь регаются, вы думает кто обьекты Юкоса в ираке охраняет а ?
          Алексей Приказчиков
          1. sergo0000 17 июня 2012 12:31
            Только кто после службы,парням пенсии платить будет?Регистрация у таких компаний забугорная!Пока едросы решат с ними вопрос от старости умереть можно! drinks
            1. Я же скзал гос программу по субсидированию и поддержке чвк это же потом окупится.
              Алексей Приказчиков
        2. aleksg 18 июня 2012 11:14
          что бы чвк приносила прибыль,нужна война(войны) ! а где вы еще воевать собираетесь?
          aleksg
  7. пророк Алёша 17 июня 2012 08:26
    Считаю,что России не нужны эти атрибуты государств-хищников-ЧВК. Нам нужно всемерно укреплять Армию и Флот. А в решении внешних вопросов должна быть политическая воля,подкреплённая военной силой и экономической мощью-и не нужно ничего выдумывать. А по Сирии достаточно было бы сделать официальное заявление в ООН-о том ,что РФ будет воспринимать внешнюю агрессию-как нападение на РФ и соответствующий ответ-вплоть до ядерного удара по базам откуда было совершено нападение-поверьте,этого было бы вполне достаточно для предотвращения нападения на САР. Но у власти не тот контингент...
    пророк Алёша
    1. Не будте таким кретином в политике всем плевать в крови у тебя руки или нет, там все такие же людоеды и мы кстати не исключение. В мире нет добра и зла есть просто разные стороны имеющие разные интересы вот и все. И еще лучше быть хищником богатым успешным хищником чем овцой по жизни.
      Алексей Приказчиков
      1. пророк Алёша 17 июня 2012 12:35
        - Это мысли нерусского,неправославного человека,что подтверждает ваша аватарка. Руссккие же всегда отличались ДОБРОПОБЕДНОСТЬЮ-даже во время войн мы оставались ЛЮДЬМИ-и всегда побеждали! не зря нашу армию называли Христолюбивым Воинством!
        пророк Алёша
        1. Во превых я русский. Во вторых я хочу чтобы народ потенциально самой богатой страны мира жил соответсвующее и мне плевать как это будет делаться. Все для своего народа и любыми средствами вот как я к этому отношусь. В третьих да я уважаю Путина и не скрываю это вы блин хоть факты то что при нем сделано было посмотрите, прежде чем вижжать и трясти своими маленькими потными рученками. И самое главное свой патритизм я на деле доказал, а вы только и можете горлапанить популистские лозунги. За мной холодный и жесткий разум, а такжестратегия развития в любой сфере государства а не популизм и это самое важное.
          Алексей Приказчиков
          1. Fox 070 17 июня 2012 19:40
            Цитата: Алексей Приказчиков
            Все для своего народа и любыми средствами

            А вот за это большой плюс. Здесь и комментировать нечего. good
            Fox 070
    2. radikdan79 17 июня 2012 08:51
      пророк Алёша,
      позволю не согласиться с вами. дело в том, что хоть ЧВК и коммерческая организация, но принимает участие в боевых действиях. а опыт РЕАЛЬНЫХ боевых действий невозможно заменить никакими тренировками и учениями. а раз в России взят курс на модернизацию армии для соответствия реальным угрозам, то и опыт бойцов из ЧВК будет просто необходим. да и отстаивать интересы государства за рубежом будут не мальцы-призывники, а опытные бойцы. мое мнение - ЧВК необходимы России!
      radikdan79
      1. Филин 17 июня 2012 09:20
        Если Государству нужен реальный опыт ведения боевых действий, то Вооруженные Силы и специальные службы данного Государства его получают с помощью "советников" и "специалистов". ЧВК - бизнес на крови. С войны граждане будут возвращаться в родную страну, хорошо если просто "сядут на стакан" (на полгода, примерно), но когда знаешь "вкус крови", выполнить то, чему учили и что сам делал - достаточно легко.
        1. radikdan79 17 июня 2012 10:07
          Филин,
          а если вдруг поймают "советника" или "специалиста" за "антидемократическим" деянием?! а его-то ("специалиста") матушка Россия послала с помощью к братскому (или не очень) народу... как-то не красиво получится, снова Россия тираном и деспотом окажется...
          а ЧВК - частная компания, соответствующее и отношение к ней... не зря и у амеров и у бритов немалое кол-во ЧВК.
          radikdan79
        2. Сибиряк 17 июня 2012 10:57
          С войны граждане будут возвращаться в родную страну, хорошо если просто "сядут на стакан" (на полгода, примерно), но когда знаешь "вкус крови", выполнить то, чему учили и что сам делал - достаточно легко.

          Это высказывание мне кажется не совсем корректным. После Афгана, Таджикистана, Приднестровья, Карабаха и обеих Чеченских какого-то дикого всплеска преступлений бывших военнослужащих в стране не наблюдалось. Я сам в общей сложности провел в ЧР почти 3 года (2000-2002, 2004-2005), до сих пор общаюсь с некоторыми моими подчиненными. Нашли себя в гражданской жизни, работают, живут. А эти фразы про "вкус крови", "кровавых мальчиков во сне" - это из киношных мыльных сериалов и низкопробных боевиков.
          В ЧВК будут работать профессионалы. Набирать туда будет не "дядя Военком" ради плана. Будет жёсткий отбор, тем более в психологическом плане.
          Сибиряк
          1. Филин 17 июня 2012 16:59
            Уважаемый Сибиряк, из моих знакомых (офицеры "работа" 1999-2002, уволились "по собственному желанию") 2 - суицид, 2 -срока (небольшие 3-4 года), нормально только у тех кто остался служить, служба, ордена, медали...
            1. Филин 17 июня 2012 22:50
              Интересно, "минусуете" потому что факт неприятен вашему мировоззрению? "На войну" обычно рвутся те, кто не знает что такое боль, кровь, инвалидность и предательство. Война это не подвиг, война это работа, работа которая накладывает определённый отпечаток на человека. Не все это спокойно выносят, их не очень много, но они есть. Там к постоянной чьей-то смерти привыкаешь, а потом "дома" ещё около месяца внутренне вздрагиваешь от хлопков пиротехники, выходя из подъезда сначала осматриваешь верхние этажи домов и незакрытые окна подвалов, стараешься ходить только по асфальту.
              1. Мужик ты тоже там был да ?
                Алексей Приказчиков
                1. Филин 18 июня 2012 08:48
                  Принимал участие, представлялся, награждался, продолжаю служить.
          2. smile 17 июня 2012 17:47
            Сибиряк
            Подтверждаю. Наши правоохранительные органы отслеживали статистику - всплеска не происходило. В первые пол года слегка перекашивался баланс - в сторону более тяжких насильственных преступлений в ущерб преступлениям против собственности. В дальнейшем все выравнивалось. Да и разница-то была мизерная едва выходящая за рамки статистической погрешности.
      2. antiaircrafter 17 июня 2012 09:34
        Цитата: radikdan79
        опыт бойцов из ЧВК будет просто необходим

        В России даже опыт своей армии (Афганистан Чечня-1,2) не переработан и не систематизирован, в обучении широко не используется.
        С чего опыт ЧВК будет востребован?
        1. radikdan79 17 июня 2012 09:57
          antiaircrafter,
          то, что опыт предыдущих воин не востребован - другой вопрос (не дай Бог придавят - будем этот опыт экстерном изучать)...
          сами прекрасно понимаете - тактика боевых действий сегодня и вчера - две большие разницы...
          radikdan79
          1. antiaircrafter 17 июня 2012 10:06
            Для изучения новой тактики достаточно военных советников и разведки. Ничего выдумывать не нужно.
            1. radikdan79 17 июня 2012 10:10
              antiaircrafter,
              невозможно научиться водить автомобиль, читая автомобильные журналы и просматривая видео с "дакара"... request
              radikdan79
              1. antiaircrafter 17 июня 2012 10:35
                Следуя вашей логике, необходимо российское брига ды на основе ротации направлять в Сирию для привития навыков.
                Или вы другой метод обучения видите?
                1. radikdan79 17 июня 2012 11:03
                  следуя моей логике необходимо обучать солдат ведению реальных боев, а не "по инструкции". и весь предыдущий опыт боевых действий (в Афгане и других местах выполнения "интернационального долга") поэтому-то и остался не использован, что лег на полки архивов. а если взять по офицеру, да из каждого-то полка, да под видом (или в составе) ЧВК отправить по миру в точки "теплее холодного", а потом обобщить их опыт, и чтоб эти офицеры проводили занятия с ЛС в своих подразделениях. вот тогда-то и будет прок. а до тех пор пока будут вопить "миролюбивые патриоты", так и будут всякие шавки гавкать на Россию... самим не надоело?!
                  прошу прощения за может некоторую грубость в данном комментарии... но действительно сколько можно!? Россия могучая держава! и её армия должна быть таковой!
                  radikdan79
                  1. antiaircrafter 17 июня 2012 11:20
                    Имеющих боевой опыт у рас и так достаточно для организации обучения.
                    Цитата: radikdan79
                    а потом обобщить их опыт

                    Ещё раз повторю - у нас опыт Афганистана и чечни не обобщён и не используется. Кто же будет заниматься обобщением опыта ЧВК?
                    Цитата: radikdan79
                    необходимо обучать солдат ведению реальных боев

                    Ага, и начать сразу с реальных боёв?
                    Цитата: antiaircrafter
                    невозможно научиться водить автомобиль, читая автомобильные журналы

                    Нив одной автошколе сразу за рульне сажают и не выпускают на оживлённуютрассу, сначала учат
                    Цитата: radikdan79
                    "по инструкции".
                    1. radikdan79 17 июня 2012 11:22
                      antiaircrafter,
                      уважаемый, читайте предыдущие комменты... а выдергивать цитаты из текста - много ума не требует
                      то, что опыт не обобщается чья вина? только повторюсь - мир не стоит на месте, он развивается (и тактика ведения войны тоже, как ни странно). и нам необходимо знать как противостоять вероятному (и не очень) противнику.
                      radikdan79
                      1. antiaircrafter 17 июня 2012 11:31
                        Да прочитал я предыдущие коменты, но ответа так и не увидел кто бкдет опыт ЧВК обобщать, если даже опыт армии не востребован.

                        Нужен армии боевой опыт - нужно направлять армию!

                        Кто вам сказал, что ЧВК будут делится опытом с государством?
                      2. radikdan79 17 июня 2012 11:45
                        - кто будет опыт обобщать? - вопрос явно не ко мне, ну не являюсь я аналитиком МО РФ... просто не дай Бог завтра война. опыт использовать будем афганский? думаю мало пригодится...
                        - направить армию в Сирию (Иран и другие "проблемные страны) проблематично, если сказать не реально...
                        - уверен американские (и не только) ЧВК связаны определенными обязательствами перед своим государством (ну и конечно же спецслужбами);
                        radikdan79
                      3. antiaircrafter 17 июня 2012 12:01
                        опыт любой пригодиться!
                        только в преддверии войны опыт будет у ЧВК, армия же как красила бордюры так и будет красить - зачем ей опыт, коли ЧВК есть!
                      4. radikdan79 17 июня 2012 12:14
                        antiaircrafter,
                        если исходить из Ваших суждений, то зачем тогда нужна армия?
                        повторюсь, но уверен и в штатах ЧВК вплотную сотрудничают с армией...
                        radikdan79
                      5. antiaircrafter 17 июня 2012 12:21
                        Для чего армия нужна прописано в военной доктрине.
                        И опыт армия должна сама нарабатывать в своих интересах и государства.
                        ЧВК - удел отставников, ничего более не умеющих как воевать, и армию они собой подменять не должны.
                      6. radikdan79 17 июня 2012 12:45
                        antiaircrafter,
                        а здесь кто-то говорит о замене армии на ЧВК? на ЧВК можно возложить функции не свойственные для регулярной армии...
                        кстати, касаемо доктрины:
                        - Российская Федерация обеспечивает постоянную готовность Вооруженных Сил и других войск к сдерживанию и предотвращению военных конфликтов, к вооруженной защите Российской Федерации и ее союзников в соответствии с нормами международного права и международными договорами Российской Федерации;
                        - Российская Федерация считает правомерным применение Вооруженных Сил и других войск для отражения агрессии против нее и (или) ее союзников, поддержания (восстановления) мира по решению Совета Безопасности ООН, других структур коллективной безопасности, а также для обеспечения защиты своих граждан, находящихся за пределами Российской Федерации, в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации;
                        http://news.kremlin.ru/ref_notes/461
                        исходя из вышеперечисленного не возможно применить армию РФ в частности в Сирии... а вот ЧВК под разными предлогами (контрактами) возможно
                        radikdan79
                      7. antiaircrafter 17 июня 2012 13:13
                        radikdan79, применить армию РФ как раз возможно для:
                        - для обеспечения защиты своих граждан, а именно персонала пункта МТО ВМФ РФ, например, или проживающих и работающих в Сирии граждан РФ;
                        - для отражения агрессии против союзников, разумеется если с Сирией таковой договор имеется.

                        Для отправки же ЧВК всё равно необходимо решение Сирийского руководства.

                        Несвойственные функции армии - это охрана частного имущества росссийских предпринимателей или компаний за рубежом, примочить пиратов, захвативших частный танкер и т.п.
                        Тут, пожалуйста, пусть ЧВК работают.
                        Но государственные интересы должны защишщать государственные структуры, под государственным флагом, под государственную ответственность. при этом, к стати, иностранные ЧВК, оказавшиеся в зоне интересов, можно рассматривать как наёмников, и мочить наместе без суда иследствия.
                      8. radikdan79 17 июня 2012 14:39
                        antiaircrafter,
                        ну, насколько я знаю на персонал нападений не было; а вот союзнического договора с Сирией у России нет... так что уж звиняйте...
                        назовите хотя бы одну вескую причину (которую пропустит ООН) чтоб ввести войска в Сирию. тем более сама Россия заявляет, что сирийский конфликт - это внутреннее дело Сирии...
                        а касаемо правового статуса наёмников - на то они и наёмники. это их работа (которая оплачивается). и, как и в любом бизнесе, если ты не профессионал, то твоя работа г...но выгребать, если профи, то "...мочить на месте без суда и следствия..." хлопотно будет
                        radikdan79
                      9. antiaircrafter 17 июня 2012 16:08
                        ну, на нет и суда нет.
                        обеспечение защиты своих граждан, а именно персонала пункта МТО ВМФ РФ
                        хлопотно будет для непрофессионалов.

                        нет причин для ввода войск - значит нет там государственных интересов - частные интнресы защищают частные компании, государство к ним отношения иметь не должно.
                      10. radikdan79 17 июня 2012 16:31
                        antiaircrafter,
                        исходя из ваших слов - интересы России ограничиваются некоторыми странами СНГ, да Абхазией и Южной Осетией? мелковато однако...
                        radikdan79
                      11. antiaircrafter 17 июня 2012 16:56
                        исходя из моих слов интересы России защищают государственные структуры.
                        частные интересы - частные структуры.
                      12. KORVIN 17 июня 2012 21:13
                        Сотрудничают с армией не то слово))Если операция удалась на славу то ее проделали Силы Спецопераций,если результаты выглядят некрасиво и сомнительно с точки зрения законности во всем виноваты наемники...при этом на фото одни и те же рожи )))
                        KORVIN
                2. CC-20a 17 июня 2012 11:16
                  Так всегда делали, в самые горячие точки страны из покон веков грамотное командование постоянно направляла в "командировку" целые полки, так сказать "приближённым к реальным боевым действиям", опасность и пороху почуять и обратно, чтоб в случаи войны были более стойки. Даже в недавней 2 чеченской это прослеживается.
                  И так не только мы так все делают.

                  Так что стратегически если в Сирии длительный конфликт то идеально туда направлять, но пока не можем без так сказать криков прозападников как внутри так и снаружи... а значит без ЧВК не обойтись. Боевой опыт никогда не сравнится с учениями... порой даже на войне приходиться переучиваться чтоб забыть тому что учили и научиться тому что реально требует военные действия... и в этом ЧВК опять же нет альтернативы на сегодняшний день.
                  CC-20a
                  1. antiaircrafter 17 июня 2012 11:32
                    И что же мешает сейчас отправить именно армию, а не наёмный сброд?
                    1. radikdan79 17 июня 2012 11:50
                      antiaircrafter,
                      а на каком основании армия России будет находиться в Сирии? как миротворцы? - нет решения ООН... как дружественная помощь Сирии? - так вроде бы нет внешнего агрессора... так сказать "нескладухи" получаются...
                      radikdan79
                      1. antiaircrafter 17 июня 2012 12:17
                        А на каком основании ЧВК там будет работать? Их Асад приглашал?
                        Так что в этом вопросе складухи тоже не видно.
                      2. radikdan79 17 июня 2012 12:24
                        antiaircrafter,
                        именно по контракту, например охранять "культурное наследие" или какого-либо "губернатора". на каком основании по всему миру работают ЧВК?
                        radikdan79
                      3. antiaircrafter 17 июня 2012 13:00
                        Не знаю на каком основании они работают, но Асад пока к себе "культурное наследие" никого стеречь не приглашал.
                      4. radikdan79 17 июня 2012 13:11
                        antiaircrafter,
                        дык поэтому-то и не приглашает, что некого (ну не верит он западным ЧВК. а в лояльних к Сирии странах ЧВК отсутствуют...)
                        radikdan79
                      5. antiaircrafter 17 июня 2012 13:35
                        Ну и сдал бы своё "культурное наследие" в гохран России на сохранение.
                      6. RUSSIA75 17 июня 2012 18:46
                        [quote=antiaircrafter]
                        Не знаю на каком основании они работают, но Асад пока к себе "культурное наследие" никого стеречь не приглашал[/qВидимо Хусейн и Кадафи западные ЧВК к себе приглашал,даже умоляли наверное слёзно! wink
                        RUSSIA75
                      7. RUSSIA75 17 июня 2012 18:49
                        Цитата: antiaircrafter
                        каком основании они работают, но Асад пока к себе "культурное наследие" никого стеречь не приглашал.

                        Видимо Хусейн и Кадафи западные ЧВК к себе приглашал,даже умоляли наверное слёзно!
                        RUSSIA75
                      8. CC-20a 17 июня 2012 12:34
                        На то они и частники ;) на них те же ограничение как на любого свободного гражданина. Так что в Сирию отправить ЧВК нет никаких препятствий кроме как воли руководства
                        CC-20a
                      9. antiaircrafter 17 июня 2012 13:01
                        Цитата: CC-20a
                        кроме как воли руководства

                        я бы уточнил - воли руководства ПРИГЛАШАЮЩЕЙ стороны.
                      10. CC-20a 17 июня 2012 13:07
                        необязательно.
                        CC-20a
                      11. antiaircrafter 17 июня 2012 13:31
                        тогда это вмешательство вовнутренние дела суверенного государства со всеми вытекающими последствиями. проще и надёжней спецназ послать.
                      12. CC-20a 17 июня 2012 15:01
                        вы так и не поняли суть ЧВК.
                        CC-20a
                      13. antiaircrafter 17 июня 2012 16:03
                        ну, поясните суть.
                      14. CC-20a 17 июня 2012 19:26
                        Поясняю. Суть ЧВК в том что их можно использовать там где душе гос-ву угодно без привязки к гос-ву.
                        Хотим свои интересы соблюдать в Сирии платим и получаем соблюдение наших интересов.
                        Можно и амерскую схему копернуть.
                        Даём кредит Сирии, на сумму этого же кредита Сирия подписывает контракт с нашим ЧВК. В результате ЧВК получает основание действия в Сирии, деньги из РФ никуда не уходят, Сирия нам должна кредит и в случаи успеха ЧВК ещё и благодарна нам.
                        CC-20a
                      15. antiaircrafter 17 июня 2012 19:59
                        Цитата: CC-20a
                        Сирия подписывает контракт с нашим ЧВ

                        ну, а я о чём?
                        Цитата: antiaircrafter
                        я бы уточнил - воли руководства ПРИГЛАШАЮЩЕЙ стороны.

                        Не пригласит Сирия (не подпишет контракт) с ЧВК, на каком основании ЧВК будет действовать на территории Сирии?
                      16. CC-20a 18 июня 2012 13:47
                        Цитата: antiaircrafter
                        Не пригласит Сирия (не подпишет контракт) с ЧВК, на каком основании ЧВК будет действовать на территории Сирии?

                        На основании заказа от МО РФ или от любой сторонней организации. Даже если Сирия будет против что врядли.
                        Гос-во даёт 1млн фирме посреднику, фирма посредник на 1млн заключает контракт с ЧВК по обеспечению интересов этой фирмы(интересы можно указать любые). ЧВК начинает действовать. При этом все контракты будут скрыты и их посмотреть имеют право тока власти РФ потому что это частная международная компания если с офисом в москве то под юрисдикцией РФ, даже если весь ООН будет против этой ЧВК в отношении ЧВК с офисом в москве будут превалировать тока наши внутренние национальные законы.
                        Кароче нет ничего нового, этим уже почти все занимаются, пора и нам.

                        "Клин клином вышибают"
                        CC-20a
                      17. CC-20a 18 июня 2012 15:26
                        В довесок.
                        http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/70376/
                        Заместитель секретаря Трудовой партии Турции Болант Есиноглу сообщил, что ЦРУ завербовало около 6 тысяч арабских, афганских и турецких наёмников, для совершения терактов в Сирии. В статье Есиноглу пишет, что вербовку наемников по заказу ЦРУ ведет американская охранная компания "Blackwater".


                        Вот и нам надо оперативно создать ЧВК, пусть она берёт батальон Восток(точнее его уже нет, но есть люди).... вербуют дают деньги и посылают либо в Сирию либо в Ирак/Афган и куда угодно где есть сша и пусть они там(б. восток) наводят шухер, а они это умеют. В Сирию же лучше отставных с гру ибо работать им надо тонко и против знакомого противника то есть против боевиков оплаченных сша.. что в чечне они что в сирии сейчас все одинаково.
                        CC-20a
      3. в запасе 17 июня 2012 11:07
        Полностью поддерживаю radikdan79 ЧВК мир давно изменился 3-я мировая война в которой воюют не регулярные армии а ЧВК. К тому же у нас давно поговаривают о создании иностранного легиона как у Франции.
        в запасе
        1. antiaircrafter 17 июня 2012 11:57
          Иностранный легион - это не частная компания.
          1. в запасе 17 июня 2012 13:26
            Я все понимаю что иностранный легион не частная компания. Просто наше руководство задумывается на эту тему может что нибудь и решат.
            в запасе
      4. KORVIN 17 июня 2012 21:07
        Вы же видите оно ПРОРОК...ему легче развязать христолюбивую ядерную войну чем малой кровью на чужой территории....
        KORVIN
    3. Гуран96 17 июня 2012 09:10
      Бесспорно Армию и Флот укреплять необходимо, без современных вооруженных сил России на мировой арене делать нечего. И необходимо обозначить свое военное присутствие в Сирии. Ну и отечественная ЧВК будет являться хорошим вариантом решения Сирийской проблемы, другое дело как это все это будет реализовано при нашей бюрократии и повальной коррупции.
      Гуран96
      1. Ruswolf 17 июня 2012 09:29
        Гуран96
        "..........другое дело как это все это будет реализовано при нашей бюрократии и повальной коррупции."


        Хорошо подмечено!
        А то будет, как в сериале про ментов, вместо пайка (в Чечню)– косметика и парфюм.
        Вместо автоматов - английская сантехника, а вместо боеприпасов контейнер воланчиков с ракетками
        1. Fox 070 17 июня 2012 11:37
          Ruswolf
          Alex, привет дружище! Ты где пропадал? drinks
          Fox 070
          1. Ruswolf 17 июня 2012 14:12
            Здорова Феликс!
            Решил , как у Эзопа - пойти и выпить море !
            А оно сволоч такое солёное! И не кончается. А когда понял что это Тихий - берега попутал - решилбросить это дело!
            Эзоп был не прав!
            А у Вас тут уже вижу наборы на курсы вышивания крестиком! Крест туды! Крест сюды!
            В чём юмор - пока не понял. но явно Эзоп здесь явно не причём!
      2. CC-20a 17 июня 2012 11:26
        Если не мудрить то всё просто. ЧВК частная Международная компания с офисом где то в москве и базой под москвой. Офиц не кому не подчиняется, однако скажем директор будет какой нить военный патриот в отставке, например Шаманов(ну если он захочет).
        Гос-во обеспечивает юрид неприкосновенность ЧВК внутри страны.
        МИД РФ намекает Сирии что можем помощь, стоит это столько то... Эту сумму Сирия платит прямо в ЧВК заключая контракт и ЧВК начинает работать.
        Подчёркиваю деньги идут напрямую в ЧВК минуя гос-во, это основа частной компании во первых и коррупция не затронет во вторых придраться и связать ЧВК с Москвой никак не выйдет.
        ЧВК в своё очередь закупает военное оборудование такое какое ему нужно, ну МО РФ продаёт им со скидкой им. Так как в основе ЧВК наши советские люди обученные нашей технике то покупать будут хотят или нет но наше.
        ЧВК ищет и нанимает людей платя большие бабки для тех кто хочет воевать.
        Кроме Сирии может МО платить и заказывать музыку например для уничтожения маковых плантаций в афгане даже с уничтожением хамеров которые эти плантации защищают.
        Правда сша по любому сразу запишут эту ЧВК в террористическую организацию... тут главное нашему МИД так же объявить все частные амерские компании террористами. Ну а если наше ЧВК попадёт в список террористов то... :) ... ну сами виноваты... это откроет дорогу войны против сша руками ЧВК.
        Замечу снова, откатов как таковых не может быть, ибо финансирование из бюджета нету. А если и из бюджета то оплата должна происходить не из МО РФ а напрямую от правительства то есть без посредников.

        Всё просто.
        CC-20a
    4. Fox 070 17 июня 2012 11:33
      Цитата: пророк Алёша
      Нам нужно всемерно укреплять Армию и Флот.

      Так это и есть укрепление армии и флота, только на новом направлении. Там, куда нельзя официально ввести ВС России, можно командировать ЧВК по простому договору.
      Fox 070
    5. dld35057 17 июня 2012 11:44
      категорически потдерживаю ! это должно решатся на высшем гос уровне - нельзя уходить от ответственности прекрываясь разными ширмами . ЕСЛИ БАТЬКА СКАЗАЛ И МЫ ПОТДЕРЖАЛИ _ ТО ТОГДА ТОЛЬКО ОТ ИМЕНИ ГОСУДАРСТВА!
  8. prophetic 17 июня 2012 08:30
    всё в руках наших властей,им решать.идея хорошая,но воплотится ли она во что-нибудь определённое,большой вопрос.потеря Сирии и Ирана страшна для России.наступает время главных решений,которые определят весь будущий расклад сил в мире.отступать поздно и некуда....
    prophetic
  9. Добавлю еще создание Чвк потянет за собой бизнес и развитие промышлености плюс соответсвующий рынок услуг, появится высококачественная экеперовка хим промышленость так как это синтетика, чвкашники сами тбнят стволы а это еще один сектор бизнеса и промышлености, плюс легкая промышленость поддтянется, кароче к чему все веду, не нужно финасирование государсвенное. Нужно относится к этому как еще к одному сектору экономики и средству ведения геополитики. Нужно гос программа субсидирования и поддержки. Частники могут многое например вот мрапы делать умеют у нас РФ- частники, бпла клепают, снайперские винтовки, пистолеты экиперовку, сиб и многое другое. Вобщем надо делать два сектора частный и государственный. Частники могут играть роль как инциаторов новых проектов да блин много чего, только программа нужна соответсвующая. И не надо забывать что у нас еще гражданка и социалка есть которые нуждаются в финасировании ато получим 91 год.
    Алексей Приказчиков
    1. в запасе 17 июня 2012 11:14
      Но всетаки есть опастность для страны ЧВК это всетаки маленькие армии которые при соответствующем руководстве могут совершить переворот.
      в запасе
      1. Гос контроль это во первых,во вторых в развитых странах с хорошей армией этот сценарий не возможен принципиально, просто в порошок сотрут.
        Алексей Приказчиков
      2. KORVIN 17 июня 2012 21:22
        С тем же успехом попытку переворота могли бы устроить скажем МЧС или ГУИН.))Что расформировать их теперь?И кремлевских курсантов под арест им даже ехать никуда не надо самая большая угроза))
        KORVIN
    2. почтальон 17 июня 2012 15:18
      Цитата: Алексей Приказчиков
      Добавлю еще создание Чвк потянет за собой бизнес и

      Ну да. ВС России,программа модернизации-НЕ ТЯНУТ ЗА СОБОЙ...
      А вот как ЧАСТНАЯ военная компания, так сразу и потянут.
      Где логика то?
      почтальон
      1. Логика в том что чрочник ни че се покупать не будет и форма и оружие и все у него есть. А чвк надо все самим и в большом обьеме покупать, вы что думаете как у амеров лучшя в мире экиперовка появилась то ? И кто во сномном там все закупает у них же куча фирм. Блин есть кто с мозгами или здесь все такие ?
        Алексей Приказчиков
        1. почтальон 17 июня 2012 20:58
          Цитата: Алексей Приказчиков
          вы что думаете как у амеров лучшя в мире экиперовка появилась то ?

          НУ УЖ не от ЧВК,и не благодаря им.
          ЭКИПИРОВКА ДЛЯ АРМИИ,ФЛОТА ,ВВС- прерогатива и расходы государства, проходят одобрения сената.
          И все агенства(DARPA, и тд.) -на бюджете.
          Частные компании -на деньги бюджета -оснащают армию государства.
          А ЧВК, повторюсь, для ГРЯЗНЫХ ДЕЛ. Ни какой связи с оснащением ВС
          почтальон
          1. Да блин я сейчас не про армию, я вам про фому вы мне про ерему. Я говорю про развитие бизнеса. Вы по ходу совесем не разбираетесь в вопросе.
            Алексей Приказчиков
            1. antiaircrafter 17 июня 2012 22:41
              Ну и кто будет ждать пока отечественный бизнес что-то разработает, когда проще купить уже готовое?
              1. В смысле бищнес давным давно все сделал просто его гос предприятия жмут. Вы в курсе например как нии Сталии у техниокм в наглую разработку нового модульново бронежилета стырела а ? Тут нужен целый пакет законов и регулировать все надо. Нам сам ох велел одновременно гос предприятия развивать и частников. Одно без другово ни что.
                Алексей Приказчиков
            2. почтальон 18 июня 2012 01:03
              Цитата: Алексей Приказчиков
              Вы по ходу совесем не разбираетесь в вопросе.

              В каком "?"
              Цитата: Алексей Приказчиков
              вы что думаете как у амеров лучшя в мире экиперовка появилась то ?


              Вот вы БЛИН свой вопрос читали?
              Вот я блин и дал ответ.
              Попробуйте ответить! Сами,по ходу или против хода.

              ваша мысль( если правильно интерпретировал): лучшая в мире экипировка появилась, благодаря ЧВК.
              И?
              Это бред.
              почтальон
              1. CC-20a 18 июня 2012 22:25
                Цитата: почтальон
                Это бред.

                Не бред, или вы просто не так поняли.
                в сша рынок конкуренция типо всё таки даёт отпечаток, множество частных компаний делают защиту для бойца кто то красивее кто то прочнее кто то дешевле, из этого разнообразия амеры и выбирают и в результате многообразия фирмы у них вынуждены снижать цены свой и стараются быть лучше конкурентов(Попробуй выторговать 1 рубль у наших государственных заводов... х-ер согласятся, будите спорить годами что мы видим как раз сейчас). Как результат экипировка в сша получилась лучшая из того что сша могли произвести в своей экон системе.
                Другое дело что в СССР не было частников и структура конкуренции заменялась сильным административным давлением и управлением что тоже давало результат, и ещё не факт чьё лучше наше или ихнее, скорее всего что то у нас лучше что то у них.

                Так уж случилось что экон система в РФ сейчас такая же как в сша. Если давить дальше на административный ресурс как в СССР при отсутствии экон структуры СССР выйдет всё очень плохо. Так что тут либо мы в РФ перенимаем опыт и вносим конкуренцию, либо делая как в СССР возвращаем структуру СССР(это сейчас почти не возможно). Остаёться тока 1 вариант.

                ЧВК как раз и является той частной рыночной структурой катализатором модернизации экипировок. Если МО РФ вынуждено действовать по старому пути, то ЧВК будет действовать по новому пути согласно экон структуре в РФ тем самым толкая разработки вперёд. По моему конкуренция и рынок вполне справиться с созданием и улучшением экипировки для солдат.

                Цитата: почтальон
                НУ УЖ не от ЧВК,и не благодаря им.
                ЭКИПИРОВКА ДЛЯ АРМИИ,ФЛОТА ,ВВС- прерогатива и расходы государства, проходят одобрения сената

                Вся соль в том что ЧВК это тоже что и армия флот и ввс сша, просто другая структура вот и всё... а вот расходы у них общие все они питаются от государства ;)
                CC-20a
                1. почтальон 19 июня 2012 17:14
                  Цитата: CC-20a
                  CC-20a


                  Конкуренция ессно дает "отпечаток", но ведь и у нас она была (по ракетной,авиа, танковой,кораблестроению техники и боеприпасам и тд).
                  ДА не было по форме,экипировки и практически по стрелковому.
                  Но я же не отрицал этого!
                  Поверьте ЧВК не влияент ни на экипировку ,ни на снаряжение, вооружение армии.
                  Впряму. Проталкивание чьих то интересов каким либо отставным генералом-да, НО
                  КРОМЕ НЕГО ЕСТЬ СЕНАТОРЫ от штатов.

                  Поверьте на слово, как происходит закупка в сша для МО ,или как происходит выбор разработчик а перспективной техники,снаряжения, знаю и по слушаниям в сенате, заявкам департамента вооружений, flyaway cost итп и тд
                  да и по литературе.
                  Если читаете по английски и вам надо(действительно)= могу выслать на майл. PDf файлы, страничек по 170 примерно.

                  ЧВК -не питаются( по экипировке) от государства.
                  Они выставляют счет -проформа (на оплату) за предполагаемые услуги или коммерческий инворйс, за оказанные услуги.
                  А в эту сумму включают расходы свои (бухгалтерия,офис,командировки,боеприпасы, аммуниция и тд)
                  Вот то что в скобках (ТМЦ) может покупаться (и часто) вообще не в сша , и не оказывает НИ КАКОГО ВЛИЯНИЯ НА эккипирорвку оснащение американской армии.
                  вот то очем я говорил....
                  почтальон
  10. lotus04 17 июня 2012 08:38
    Статье + ! Вот где можно сойтись с пен-досами лоб в лоб. И посмотреть, соответствуют ли они имиджу, созданному ихними "крутыми"фильмами. В чём я лично сомневаюсь. Потому что у них будут проблемы с поствками сока и мороженного, а так же биотуалеты не завезут. И поможет ли им их хвалёная ПРО.
    lotus04
    1. Для того чтобы сойтись с ами в лоб у чвк должна быть есту куча оборонительных и наступательных вооружений система быстровозводимых укрплений авиация кароче куча всего. И самое главное люди их должно быть не менее 20 тысяч. Я сам ненавижу амеров, но недооценивать их не надо всппомните хотя бы 2003 год когда они Ирак в асвальт закатали. А если учеть что они постоянно технику модернят что у них развитая разветка есту, вобщем с амерами только армия воевать может. А чвк могли бы угрохать отряд спецназа например или тех же повстанцев в Сирии пошерстить.
      Алексей Приказчиков
      1. lotus04 17 июня 2012 09:09
        Цитата: Алексей Приказчиков
        Для того чтобы сойтись с ами в лоб у чвк должна быть есту куча оборонительных и наступательных вооружений система быстровозводимых укрплений авиация кароче куча всего.


        Но в статье об этом сказано!
        lotus04
        1. Просто генерал малость попутал вот и все. С повстнацами чвк справятся а вот с армией нет.
          Алексей Приказчиков
          1. PSih2097 17 июня 2012 10:20
            вспомните хотя бы 2003 год когда они Ирак в асфальт закатали.

            Там не в асфальт закатывали, там покупали всех кого только можно, если б не генералы не продались, американцы в Ираке кровью б умылись, плюс наши (в данном случае Шеварднадзе) подгадили дав янки частоты подавления иракской ПВО.
            1. Давайте не будем заниматься популизмом. Это так для начала. Во первых как амеры Ирак в г...вно втоптали не суть важна главное результат а он есть. Во вторых у амеров не смотря на все их косяки с теми же самолетами 5 поколения, страйкерами и другой техникой. Очень технологичная армия многие вещи которые давно есть у амеров мы тлько начали вводить, те же калиматоры например. Не бох весть что очень сильно снижают расход боеприпасов повышают точность скорость прицеливания и как следствие выживаемость, про есту я вобще молчу она у нас только тестится. Плюс стрелковая подготовка лучше у амеров, тактически их солдаты лучше подготовлены и ориентируются на местности лучше за счет систем управления, радиостанции и джипиэс. Нам без войн хотя бы до 2016 продержатся и то хорошо. А еще лучше году к 20 или к 25. Потому что к тому времени появится мощный средний класс а это мощная экономика, нормальный частный бизнес и полностью восстановленные гос предприятия.
              Но добиться такого можно только со средним классом. Так что пока нужно богатеть, качать мускулы (у армии). Восстанавливать промышленость и так далее. Плюс детей рожать не забывать так как нас слишком мало для войны. И особо не рыпаться вот для этого и нужны ЧВК. Нам без войн до 20 года надо во что бы то нестало продержаться, попутно страну и армию восстанавливая.
              Алексей Приказчиков
              1. kos 18 июня 2012 00:24
                Алексей Приказчиков,
                Полностью с тобой согласен. drinks
                kos
          2. CC-20a 17 июня 2012 11:31
            у ЧВК не будет задача уничтожить армию сша.
            Достаточно поставить задачу нанести серьёзные потери амерам, это стукнет по моральному духу, по общественности сша, так или иначе достаточно дать понять что с ними воюют не арабы косые а грамотные обученные и оснащенные бойцы как у амеров желание высовываться исчезнет полностью... просто не забывайте что амеры трусливые стервятники и их поведение будет соответствующее.
            CC-20a
            1. Амеры не трусливы, не надо их недооценивать и говорить популистские лозунги. Давайте трезво оценивать ситуацию. Блин на этой ветке есть адекватнылюди или нет ?????????!!!!!!!!!! wassat am
              Алексей Приказчиков
              1. CC-20a 17 июня 2012 12:29
                Трусливые.
                У вас есть опыт общения с американцами? видимо нет. Я канешь уважаю всех, но рассуждаю здраво по опыту жизни.
                В амерах много спеси, как у 14 летнего подростка доходяги, мнят о себе чёрти што, но как сталкиваются с суровой реальностью у них паника. Биться с американцем всё равно что с... незнаю даже какой животное.... ну стервятник уж.
                Сначала амер кричит на вас громко, пыжиться и выделывается, этакое в мире животных напоминает, много шуму криков... если начать отступать нападёт, если стоять смело он вас не тронет и будет бояться приблизиться, стоит один раз ему заехать по морде как тут же он сваливает, добежав до безопасного места начнёт снова выпендрёжиться. А в целом люди как люди... у нас таких тоже предостаточно.
                Просто понимаете, они как дети... амеры они дети 14 летние безмозглые, наглые опасные своей тупостью как для себя так и для окружающих... потому что история сша всего 200 лет... а наша история побольше будет и мне кажется история собственного народа и делает отпечаток в поведении каждого индивида этого народа в целом, так что мы как илья поповичь, не кидаемся на па*даль, стоим невозмутимо(порой зря), но если лещя дадим то супостат отлетает очень очень далеко.
                CC-20a
                1. Fox 070 17 июня 2012 12:38
                  Цитата: CC-20a
                  В амерах много спеси,

                  Согласен! Понтов много, вооружение хорошее, а духа нет. И это не пропаганда, это личный опыт.
                  Fox 070
                  1. почтальон 17 июня 2012 15:29
                    Цитата: Fox 070
                    а духа нет.

                    Не согласен.
                    Общался и общаюсь.Кроме личного опыта-это подтверждает история.
                    "Дух" (не вонь конечно) все же есть и был. Зря вы так. По Голивуду судить нельзя.Параноя пренебрежения по теме "ы","америкосы"- сама с "душком" , так пишут люди,которые своими глазами их (американцев)и не видели.

                    А СПЕСЬ- есть,да ,и много.... более 100лет самой богатой и сильной державы,которой по настоящему никто и пинка не дал, дают себя знать.
                    Наверное более правильно их характеризовал Ю.Семенов
                    почтальон
                    1. почтальон 17 июня 2012 16:56
                      Цитата: почтальон
                      почтальон (1) RU Сегодня, 15:29 -1

                      "-" из-за угла, "спасибо"
                      А слабо объяснить в чем я не прав?
                      Или косноязычие мешает, или руки из ж..ы?
                      почтальон
                    2. Fox 070 17 июня 2012 18:27
                      Цитата: почтальон
                      По Голивуду судить нельзя.

                      Я писал о личном опыте, а не опирался на Голивуд. И я их видел своими глазами... Нет в них ни духа, ни чести. При малейшем сопротивлении начинают верещать в эфире и просить подкреплений. Не рассказывайте здесь байки о безмерной американской смелости. В это может поверить желторотый юнец, посмотрев Рембо-3. Видели - знаем...
                      Fox 070
                      1. почтальон 17 июня 2012 20:29
                        Цитата: Fox 070
                        Не рассказывайте здесь байки о безмерной американской смелости

                        Вы уж не передергивайте на попули то. Где Вы у мен прочитали про "безмерную" смелость?
                        Для справки, к своему стыду я не смотрел Рембо-3, как и 0,1,2,*,4,5,...
                        Рекомендуете?
                        Американцев видел и плотно общался (лично): 1991-92, 1997,2004, 2008, декабрь 2011.
                        Все были и с духом и с честью, даже полиция,которая собиралась арестовать меня за управление ТС, без международного водительского удостоверения (согласно Венской конвенции 1947).

                        Цитата: Fox 070
                        . Видели - знаем...
                        ,не знаю,что Вы там видели, и с какими желторотыми юнцами общаетесь, но несколько примеров
                        - в исторически короткое время превратить заморскую, Богом забытую Периферию, в то что мы называем США. Без духа?
                        -северные конвои 2 мировой, там гражданские (моряки)- без чести ,без духа? на танкерах или сухогрузах со снарядами,БЕЗ ШАНСОВ на спасение.
                        -Аполон -13,без духа?
                        -После первой катастрофы Шатла,уменьшилась очередь желайщих? после второй?
                        ....
                        -Фаллуджа 2004г. сержант морской пехоты Рафаэль Перальта накрыл гранату своим телом,погиб, спасая 8 человек. Всего 5 таких случаев

                        Так ,что ваша "фига" не уместно. Везде и у всех есть как плохие,так и хорошие.

                        Для США один только корабль «Сант –Луис" =чего стоит (пример плохого)
                        почтальон
                      2. Fox 070 18 июня 2012 08:16
                        Цитата: почтальон
                        Все были и с духом и с честью, даже полиция,

                        Не разводите демагогию. почтальон. Речь не идет ни о гражданских, ни о полиции и Вы прекрасно понимаете, о каком духе я говорю. Не занимайтесь словоблудием и подменой понятий.
                        Fox 070
                      3. почтальон 18 июня 2012 18:33
                        Цитата: Fox 070
                        Не разводите демагогию. почтальон.

                        Цитата: Fox 070
                        Не занимайтесь словоблудием и подменой понятий

                        простите, что не согласовал свой ответ с ВАМИ, слава богу, хоть позволяете на сайте 2оставаться".
                        1. в моих словах -нет НИ КАПЛИ демагогии.
                        где набор "ораторских и полемических приёмов" ? какую "аудиторию" я "пытаюсь ввести в заблуждение"? какие " политические цели", "рекламу" или "пропаганду" я преследую.
                        ваше утверждение -ЧУШЬ
                        2. Словоблудия у меня нет ,только факты, А подменой понятий, это к вам.
                        Я ни разу не переврал ,чьи то слова.
                        а вы мои ПОСТОЯННО подтасовываете мои слова:
                        Цитата: Fox 070
                        Цитата: Fox 070
                        Не рассказывайте здесь байки о безмерной американской смелости


                        Цитата: Почтальон
                        Вы уж не передергивайте .... Где Вы у менЯ прочитали про "безмерную" смелость?
                        почтальон
                    3. RUSSIA75 17 июня 2012 19:03
                      Цитата: почтальон
                      более 100лет самой богатой и сильной державы,которой по настоящему никто и пинка не дал, дают себя знать.

                      Богатеют за счёт всего остального мира(ресурсы,фантик под названием доллар)
                      Пинка давали-Вьетнам,Корея худо-бедно. США повезло с географией знаете ли,а то вьетконговцы в своё время Вашингтон штурмовали бы!
                      RUSSIA75
                      1. PSih2097 17 июня 2012 19:40
                        Пинка давали-Вьетнам,Корея худо-бедно.

                        про Перл-Харбор забыли...
                      2. почтальон 17 июня 2012 20:36
                        Цитата: RUSSIA75
                        Богатеют за счёт всего остального мира

                        А что тут можно возразить?
                        Не давайте, фантиками (долларами) не пользуйтесь.
                        Чего им не богатеть ,если мы наш стабфонд храним в банках США, в фантиках, под 1,5% годовых.
                        Я не писал о причинах, яя писал о том ,ЧТО ЕСЛИ НАСЕЛЕНИЕ 100 лет ПРОЖИВАЕТ В САМОЙ БОГАТОЙ СТРАНЕ, СПЕСЬ ЭТОГО НАСЕЛЕНИЯ- ПОНЯТНА.


                        Цитата: RUSSIA75
                        а то вьетконговцы в своё время Вашингтон штурмовали бы!
                        .Давайте будем серьезны.
                        Вы еще про банды мексиканцев с юга и толпы канадских нациолистов, которые скоро захватят Америку поведайте.

                        В то время, на своей территории, при поддержке КНР и СССР, Въетнам вряд ли бы кто победил. Только тотально зачистив страну.
                        почтальон
                      3. RUSSIA75 17 июня 2012 21:00
                        [quote=почтальон]Не давайте, фантиками (долларами) не пользуйтесь[/quote]
                        Всему своё время.[quote=почтальон].Давайте будем серьезны.
                        Вы еще про банды мексиканцев с юга и толпы канадских нациолистов, которые скоро захватят Америку поведайте.
                        То есть Вьетнам -это не актуально и не серьёзно???

                        [quote=почтальон]В то время, на своей территории, при поддержке КНР и СССР, Въетнам вряд ли бы кто победил. Только тотально зачистив страну.[/quote]
                        Ну так вот Вам и ответ,Сирия при надлежайшей поддержке России или того же Китая,даст амерам пинка это точно.Если Штаты не купят конечно в Сирийской армии кого надо.
                        RUSSIA75
                      4. почтальон 17 июня 2012 21:10
                        Цитата: RUSSIA75
                        То есть Вьетнам -это не актуально и не серьёзно???

                        В каком смысле?
                        Вьетнамская армия,в то время( по моему до 90х) ВСЕМИ ПРИЗНАВАЛАСЬ , КАК САМАЯ БОЕСПОСОБНАЯ, если не ошибаюсь они и китайцам наваляли,когда возникло недопонимание м/у сторонами

                        Цитата: RUSSIA75
                        Ну так вот Вам и ответ

                        ответ на какой вопрос то?
                        Сирия- не джунгли Вьетнама.
                        сирийцы- не вьетнамцы( я встречался и стеми и с этими), совсем другие.
                        Россия не СССР, Китая рядом нет,тропы Хо-Шимина не получится.
                        почтальон
                      5. RUSSIA75 17 июня 2012 21:20
                        Цитата: почтальон
                        Сирия- не джунгли Вьетнама.
                        сирийцы- не вьетнамцы( я встречался и стеми и с этими), совсем другие.
                        Россия не СССР, Китая рядом нет,тропы Хо-Шимина не получится

                        То есть один народ чем то превосходит другой? Видимо по любви к Родине и Отечеству Вы меряете? В каждой стране есть или можно создать свою тропу Хо-Шимина,было бы у народа желание за себя постоять, а другого народа оказать помощь!
                        RUSSIA75
                      6. почтальон 17 июня 2012 22:10
                        Цитата: RUSSIA75
                        То есть один народ чем то превосходит другой?

                        Естественно. Бог деревья не уравнял в лесу, а уж про рассы и говорить нечего.
                        Если бы все равны были бы- человечество вымерло бы за 3-4 поколения.
                        Только не путайте с правами. Все имеют одинаковые права.

                        Цитата: RUSSIA75
                        Видимо по любви к Родине и Отечеству Вы меряете?

                        Не понял Вашу глубокую мысль. Народы, дивергенция свойств рас и любовь к Родине.Поясните плиз!

                        Цитата: RUSSIA75
                        В каждой стране есть или можно создать свою тропу Хо-Шимина

                        Ну какая тропа например в Германии?Бельгии? А?
                        Я был в Сирии. Какая тропа то? По голландским высотам, не имеющим отношения к Голландии и которые высотами то называть стрёмно.

                        Цитата: RUSSIA75
                        а другого народа оказать помощь

                        мы (СССР) уже в Афгане оказывали помощь......
                        в апреле 2012 поставили в ЛО новый памятник ребятам, кто погиб там. Красиво получилось,но ,что можно сказать в утешение их мамам,которые плакали на его открытии,СЕГОДНЯ?
                        почтальон
                      7. RUSSIA75 18 июня 2012 07:27
                        Цитата: почтальон
                        Естественно. Бог деревья не уравнял в лесу, а уж про рассы и говорить нечего.

                        Вы мне ёщё расскажите о превосходстве одной расы или народа над другим! Мы это уже слышали в недалёком прошлом от супер арийцев! Читать противено.
                        Цитата: почтальон
                        Ну какая тропа например в Германии?Бельгии? А?
                        Я был в Сирии. Какая тропа то? По голландским высотам, не имеющим отношения к Голландии и которые высотами то называть стрёмно.

                        Мне абсолютно всё равно,где Вы там были,оставьте эти новеллы для внуков.Насчёт тропы-Природный ландшафт Сирии весьма разнообразен: это и пустыня, и оазисы, и равнины, и горы.Как показывает опыт всех последних войн,конролировать всю территорию страны невозможно,что бы Вы мне тут не говорили.
                        Цитата: почтальон
                        мы (СССР) уже в Афгане оказывали помощь......
                        в апреле 2012 поставили в ЛО новый памятник ребятам, кто погиб там. Красиво получилось,но ,что можно сказать в утешение их мамам,которые плакали на его открытии,СЕГОДНЯ?

                        Мы много кому оказывали помощь и что? Если государство имеет геополитические,экономические заинтересованности в том или ином регионе,оно должно оказывать помощь дружественному режиму или стране! США к вашему сведению так всегда и поступают!.Насчёт матерей-матери будут плакать всегда,пока есть войны на земле,а они будут, и что нам теперь и в армию не ходить? Там же опасно? Вступите в союз солдатских матерей,уверен там много будет у Вас единомышленников(единомышлениц) wink
                        RUSSIA75
                      8. почтальон 18 июня 2012 17:56
                        Цитата: RUSSIA75
                        Вы мне ёщё расскажите
                        ну если вы не хотите не буду вообще ничего, не то,что ЕЩЕ. Такой тон менторский, аксакал , с дехканином , почти,что...
                        О превосходстве -НИЧЕГО я не писал, как и про Арийцев, чушь и диффамация.Не используйте замашки доктора Гебельса. Не передергивайте.
                        А то ,что все разные и не равны- ПОЧИТАЙТЕ (школьная программа) -Теорию Дарвина, об эволюции. ПРИ ВСЕОБЩЕМ РАВНЫ- цивилизации не было бы, да и живого (окружающего мира).

                        Цитата: RUSSIA75
                        Читать противено.
                        -Раз такой нежный =НЕ ЧИТАЙТЕ.


                        Цитата: RUSSIA75
                        Мне абсолютно всё равно,где Вы там были,оставьте эти новеллы для внуков
                        , рад за вашу инфальтильность. Внуков пока нет, ждеммс.

                        Цитата: RUSSIA75
                        Природный ландшафт Сирии весьма разнообразен:
                        вот потому ,что вам "все равно" а сами вы нигде не были ,кроме стола с компьютором, вот и пишите ЕРУНДУ.

                        Цитата: RUSSIA75
                        Мы много кому оказывали помощь и что?

                        А ничего ,вам наверное, а у меня посещение могил, бессмысленно погибших и немой укор матерей друзей .

                        Цитата: RUSSIA75
                        ША к вашему сведению так всегд
                        -вот уж как сша поступают мне все равно, в смысле я атак не буду. Согласно вашей диоме- США будут в фекалиях ванны принимать,что всем так надо делать? -я точно пас.


                        Цитата: RUSSIA75
                        Там же опасно?
                        , да знаете ли там БЫЛО опасно.


                        Цитата: RUSSIA75
                        Вступите в союз солдатских матерей,
                        ЗА ЧЕМ?
                        Я же отец.
                        почтальон
                2. Я тоже общался с ними у нас их в городе навалом. И что то трусов не видел. Люди как люди, хотя может потому что не дрался с ними.
                  Алексей Приказчиков
                  1. Fox 070 17 июня 2012 19:30
                    Цитата: Алексей Приказчиков
                    у нас их в городе навалом.

                    Обстановка не та...
                    Fox 070
                    1. Может быть те кто на пмж остаются достаточно быстро русифицируются может потому и не замечаю.
                      Алексей Приказчиков
                      1. CC-20a 18 июня 2012 14:05
                        Отчасти тоже верно чем дольше они у нас тем меньше различий. И пьют они побольше нашего. Так что миф о пьяном русском при международной практике быстро развенчался.

                        Трусость знаете ли показывается тока в экстремальной ситуации когда например стоит выбор рискнуть своей жизнью ради чужой или не рискнуть, это и честь и смелость влияет. Серьёзная драка 1 на 1 просто на кулаках вам бы дала полное представление о них. Выше же я писал конкретно о психологической особенности разный народностей, 14 летний ребёнок какой из него боец и герой? да никакой, если и что то правильное сделает то тока по своей глупости и уж не как не с осознанностью. Это не говорит что они хуже или лучше, среди 14 летних пацанов столько же хороших людей сколько среди 30-40 летних мужиков, просто 14 летний ещё безмоглый ребёнок, то же самое с американцами они дети реально дети, с ними общаешься и понимаешь что их уровень знаний и понимании аналогичен нашим детям, но стоит им пожить и пообщаться у нас в стране достаточно долго то они взрослеют узнают правду, наверно тут играет роль оболванивание своего население правительством сша. Вообщем постарайтесь понять... может и в правду сложно описал всё(
                        CC-20a
              2. Denzel13 18 июня 2012 19:33
                На счет адекватности не надо.
                "...появится мощный средний класс...нормальный честный бизнес...полностью восстановленные госпредприятия" - это что пример адекватности? Вы реально в это верите при нынешней политике государства?
                Denzel13
  11. выживший 17 июня 2012 08:43
    вполне можно обойтись добровольцами!!! как было в Испании.
    выживший
    1. radikdan79 17 июня 2012 08:57
      выживший,
      не уверен, что в Испании были добровольцы (ну, если только кого назначили добровольцем)...
      radikdan79
      1. выживший 17 июня 2012 09:31
        в том то и дело)))добровольцами были наши офицеры). сразу же убивалось несколько зайцев. военные получали необходимый опыт ведения боевых действий,тестировалась в боевых условиях техника, создавалась и развивалась армия союзного государства,ну и в добавок, начищались рыльца вероятного противника)
        выживший
      2. AleksUkr 17 июня 2012 09:41
        Почти как по фильму вы отвечаете - "Сумневаюсь я, однако". А реально очень многие спецы своего дела пошли бы в ЧВК. Авантюризм у нас в крови. Ведь многие граждане России служили и служат во Французском иностранном легионе.И их не остановило то, что у нас они, мягко говоря, не совсем законные.
        В настоящее время сердюковская армия не совсем соответствует требованиям обороны нашей страны. Может через различные ЧВК будет совершенствоваться вооружение и техника и особенно что важно - практика применения их в реальном бою.
      3. Denzel13 18 июня 2012 19:39
        А вы почитайте мемуары тех кто там был. Они гордились этим. И ими гордилась страна.
        Denzel13
    2. почтальон 17 июня 2012 16:57
      Цитата: выживший
      вполне
      и благороднее
      почтальон
    3. KORVIN 17 июня 2012 21:26
      И результат будет как в Испании(((
      KORVIN
      1. radikdan79 17 июня 2012 21:29
        Цитата: KORVIN
        И результат будет как в Испании(((

        good в точку! +
        radikdan79
  12. volkan 17 июня 2012 08:50
    Поддерживаю форумчан, которые за ЧВК.
    Такие компании нужны однозначно.
    Присутсвие Армии обострит ситуацию до предела, а ЧВК- это же " типа частная контора". Так что все приличия соблюдены.
    А критикам я бы посоветовал посмотреть на амеровские ЧВК и их деятельность. Эффективность как говориться на лицо.
    1. vaf 17 июня 2012 10:22
      Цитата: volkan
      А критикам я бы посоветовал посмотреть на амеровские ЧВК и их деятельность. Эффективность как говориться на лицо.


      Просто,+, без слов!
      vaf
    2. pistons 17 июня 2012 12:15
      Примеры приведите.. Ирак .Югославия. Афганистан. там что обошлость без общевойсковых операций .? ВМФ и ВВС не учавствовали?
    3. Yarbay 17 июня 2012 16:56
      Волкан те кто панически бояться потерять власть ,те никогда не допустят создания ЧВК на терретории России!
      Yarbay
      1. Филин 21 июня 2012 16:58
        Они как раз и создадут ЧВК для охраны "своих угодий", своего имущества и для наказания недовольных их "властью".
    4. почтальон 17 июня 2012 17:00
      Цитата: volkan
      А критикам я бы посоветовал посмотреть на амеровские ЧВК и их деятельность.

      А стоит?
      Мы же их хаем,подвергаем обструкции,
      все у них г...о, нетрадиционалы, за деньги готовы мать родную продать,духа нет, наемники,окупанты и тд.
      ???
      почтальон
  13. lotus04 17 июня 2012 09:13
    Похоже троль по ветке прогулялся, ну прямо заминусовал всех. Да к тому же не один.
    lotus04
  14. кузьмич 17 июня 2012 09:17
    да что тут думать.ЧВК нам необходимы,только я хотел бы внести поправочку.Чтоб на территории РФ они действовать не имели право,представлять чьи либо интересы за рубежом эт пжста,но в стране максимум тренировки и выступление на всякого рода соревнованиях.
    кузьмич
  15. киргиз 17 июня 2012 09:17
    а как быть с чвк после сирии? ведь ее хлеб - война, а если ее так вооружить то ее и армия потом не укротит и она сама себе хлеб добывать будет там где пожелает, и кончится все тем что мы все будем пахать на чвк не обремененную моралью, а кругом земля гореть будет
    1. AleksUkr 17 июня 2012 09:44
      ЧВК вооружать по месту их нахождения. В страну они возвратятся без оружия.
      1. почтальон 17 июня 2012 15:32
        Цитата: AleksUkr
        ЧВК вооружать по месту их нахождения

        Каким образом?
        Тут запчасти,комплектующие в Сирию поставить не можем: только "подумали",а уже все орут.
        Представление имеете : обеспечить снабжение и вооружение для развертывания бригады( хотя бы)?
        почтальон
    2. Delink 17 июня 2012 11:09
      Будем отправлять в те точки куда нефтянники решат сунуть свой нос в чужую задницу. А мы станем для них большой ЗАНОЗОЙ
  16. 10mihail 17 июня 2012 09:20
    Я за , надо топор топором извлекать !!!!!!!!!!!!!!!!!
    10mihail
  17. Филин 17 июня 2012 09:23
    Судя по форуму, столько народа в "войну" ещё не наигралось, это было бы смешно, если бы не печально, они хотят ПРОСТО ВОЕВАТЬ.
    1. volkan 17 июня 2012 10:43
      Уважаемый Филин. К моему великому сожалению, в мире все катится к тому, что у Вас тоже появится возможность "поиграть в войну".
      И отказатся Вы от этого не сможете.
      1. Филин 17 июня 2012 16:50
        это мои служебные обязанности
    2. почтальон 17 июня 2012 17:19
      Цитата: Филин
      они хотят ПРОСТО ВОЕВАТЬ.

      Думаю все прозаичнее, КОЕ КТО хотет :
      -порулить финансами,т.е.попилить
      -получить очередную управляемую силовую структуру,АРМИЮ, ни как не связанную со своим народом.

      А демос или охлос...... что-ж : "пипл схавает".Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не задумывался.
      почтальон
  18. vladeinord 17 июня 2012 09:27
    Я обоими руками за ЧВК !!! Наёмники или добровольцы- это не редкость для России, но главное что бы наша власть не превратила всё это в очередной абсурд . Глядишь, пока ЧВК решает локальные проблемы наша армия поднаберется сил.
    1. Ruswolf 17 июня 2012 09:37
      Самое главное, чтобы сегодняшние руководители, да и впоследующем времени, не додумались из ЧВК сделать для себя службу личной безопасности, тоесть привлеч к внутригосударственным делам - догда капут стране.
      Падение Рима, к стати, началось с того, что для решения внутрегосударственных проблем стали привлекать армию.
      1. AleksUkr 17 июня 2012 09:47
        Для решения внутренних проблем у нас довольно укомплектованные ВВ МВД. По сравнению с армией - они все сохранили и реформы провели без секвестирования. Армии бы так! Но пока сердюковщина и К рулит - толку никакого не предвидится.
  19. выживший 17 июня 2012 09:39
    на одном из выживальщитских форумах я выдвинул как то идею.что если до конца года ни чего не случится, то люди устроят это сами....что бы не так обидно было!!! ей Богу,в народе столько агрессии,что если не послать их воевать против врага внешнего, то они сами найдут врага внутреннего.
    выживший
  20. bubla5 17 июня 2012 09:40
    Есть хоть что-то разумное в этой идее,ведь было это раньше -Болгария в 18 в,востание буров,Испания ,Вьетнам и т.д.,да кости пора поразмять
  21. Хан93 17 июня 2012 09:40
    Идея с Частными Военными Контрактниками РФ, несомненно, хороша, но я сильно сомневаюсь, что действующая элита будет как-то поощрять создание таких армий, слишком много затрат выйдет. Если уж на нашу оборонку не тратиться, то на ЧВК точно не станут. Вкладов от олигархов и чиновников вообще не жду. Хотя чем чёрт не шутит, Путин тоже не , видит, как НАТО мировую гегемонию разводит. Главное, чтобы это предложение дошло в Верхушку Власти, а не затерялось в среде Интернета, где будут просто муссироваться и пустозвониться…
    Хан93
    1. sergo0000 17 июня 2012 12:00
      Хан93,
      Какие вклады от олигархов!? Они сами себя окупят и профинансируют!Только легализуйте!Примите соотв.законы по соц.защите и всё! fellow
  22. uizik 17 июня 2012 09:45
    Предложение очень правильное. Нужна только воля руководства.. Война уже идет,ползучая,целенаправленная.Если не будет дан отпор,будет .Создание ЧВК В России охладит пыл ии,а там можно подумать о разделении сфер влияния в нашу пользу .Недостатка в кадрах ЧВК не будет.Так что дипломатия одно,сила другое.
  23. KAZAK67 17 июня 2012 09:50
    ЧВК «Blackwater» из США главный поставщик смерти в Сирию. 6000 наёмников ЦРУ готовы к вторжению.
  24. Нурсултан 17 июня 2012 09:53
    Хорошая идея. Можно и ОДКБ отправить туда под синими касками
    Нурсултан
    1. vaf 17 июня 2012 10:23
      Цитата: Нурсултан
      Можно и ОДКБ отправить туда под синими касками


      Идея да,+! А вот про ОДКБ, не надо....не серьёзно!!!
      vaf
      1. болот 17 июня 2012 11:07
        А Бардюжа недавно тролил эту тему но ему "намекнули" только после получения мандата ООН,Сирия не член ОДКБ.
      2. sergo0000 17 июня 2012 12:02
        veteran.air force,
        Согласен!Это уже вмешательство во внутренние дела гос-ва!
  25. патриот2 17 июня 2012 09:54
    Идея с ЧВК не нова. И давно требует проработки и внедрения. Наёмники всегда были и будут, вот только опять же наши чинодралы даже хорошее дело с дерь...м смешать способны.
    патриот2
  26. МЮД 17 июня 2012 10:07
    Идея хорошая. Вот только меня интересует такой вопрос набора и комплектования. Кого брать туда? Вопрос национальности, вероисповедания, территориальности и т.п.
  27. sergey69 17 июня 2012 10:14
    В Сирии идет гражданская война. И воюют там не американцы, а сирийские войська против сепаретистов (граждан Сирии) и наемников. А если и будут там американцы, то они просто будут бомбить все с самолетов, как в Ливии, и нет там ничего общего с Вьетнамом. А если у кого чешутся руки и хочется повоевать в ЧВК, то на територии России уже давно идет гражданская война. Пускай едет на Кавказ и оттачивает свое мастерство, уничтожая незаконные бандформирования . Судя по сводкам.работы там еще много и пользы будет больше.
  28. Dyusseldorf 17 июня 2012 10:17
    киргиз,"а как быть с чвк после сирии? ведь ее хлеб - война, а если ее так вооружить то ее и армия потом не укротит и она сама себе хлеб добывать будет там где пожелает, и кончится все тем что мы все будем пахать на чвк не обремененную моралью, а кругом земля гореть будет"

    Идеальная ЧВК - построенная по примеру казачества в царской России. Вне сборов, учений и ессно боевых действий люди живут обычной мирной жизнью, получая ежемесячное базовое жалованье.
    Эту идею поддержат думаю и казачьи объединения и ветеранские организаци ("афганцы", "чеченцы" и т.д.), должны этим заинтересоваться и наши братья из южных губерний России - Чечни, Осетии, Ингушетии, Дагестана и др.
    Dyusseldorf
    1. DimassZzzz 17 июня 2012 20:55
      Полностью с вами согласен yes . ЧВК - решение проблем казаков. Как слышу про ЧВК так сразу с Казачеством асоциации возникают. Очень даже положительный опыт был.
      DimassZzzz
      1. radikdan79 17 июня 2012 21:09
        DimassZzzz,
        думаю не стоит ставить в один ряд ЧВК и казачество. все же ЧВК это частная компания, и "персонал" этой компании - наемники, отрабатывающие свои гонорары, не более того.
        что касается казачества - приведу выдержку из "кодекса чести казака" (есть и такой) http://orenkazak.ru/ideol-kodeks.html
        "...казак - есть слуга своего Отечества - России и защитник его от внешних и внутренних врагов. казачество свое главное предназначение видит в служении народу и России ради их благоденствия, а не для собственной корысти и славы. казак за это готов пролить кровь свою..."
        radikdan79
        1. DimassZzzz 17 июня 2012 21:47
          "Dyusseldorf,Идеальная ЧВК - построенная по примеру казачества в царской России. Вне сборов, учений и ессно боевых действий люди живут обычной мирной жизнью, получая ежемесячное базовое жалованье."
          Если уж реализовывать ЧВК в России, то казачество могло бы стать не плохим образцом.
          DimassZzzz
  29. 1d6e6d9 17 июня 2012 10:22
    Идея с ЧВК правильная. Добровольцы и профи наработают боевой опыт получаемый только в полевой работе. Как говорил мой командир для гарантированного выполнения поставленной задачи нужна практика, в чём убедился не раз.сам бы записался.
    1d6e6d9
    1. thatupac 17 июня 2012 10:32
      Туда поедут деньги не хилые зарабатывать, а не умирать ради какого-то там Ассада. Заплатят побольше, то и на сторону боевиков перейдут влёгкую. Ничего личного, только бизнесс.
      thatupac
  30. Karabin 17 июня 2012 10:25
    Решить в кратчайший срок все правовые вопросы через Государственную Думу. Думаю, что все фракции данное предложение поддержат единогласно.
    Даже и рассматривать не будут. Власть просто забоится иметь военные структуры ей не подконтрольные. и правильно сделает.
    Ну что, вы уже идете записываться в эту ЧВК?
    А вы пример покажите,Денис Мокрушин. Запишитесь в ЧВК. А ещё лучше поезжайте в Сирию туристом -добровольцем. Что мешает то? Или у вас другая стезя- призывать других?
  31. Dyusseldorf 17 июня 2012 10:37
    МЮД,"Идея хорошая. Вот только меня интересует такой вопрос набора и комплектования. Кого брать туда? Вопрос национальности, вероисповедания, территориальности и т.п."
    А не надо никакой сегрегации, Я служил и с казахами и с нохчами и с якутами - отличные бойцы и товарищи. А говно у всех бывает.
    Многие спиваются, идут в криминал и подпольные бандформирования потому, что не находят себя в мирной жизни. Правильная ЧВК былабы хорошей альтернативой ИМХО.
    Dyusseldorf
  32. antiaircrafter 17 июня 2012 10:41
    Лозунг "Наши ЧВК в Сирию!" пора заменить на лозунг "Наши ЧВК в Иран!"
    Ибо Иран ишшо можно спасти, в Сирии можно только продлить агонию.
    ИМХО.
  33. denkastro 17 июня 2012 10:42
    ЧВК-частная военная компания.Частная.Какое государство?Она будет принадлежать какому-нибудь дяде Коле.И все её плюсы в том что она не работает на государство и минусы кстати тоже от туда.В 100 раз проще спецов списанных или нет(естественно добровольцев) закантрактовать и по туристическим или рабочим визам отправить в Сирию.А ЧВК должен по сути создавать крупный бизнес(во всём мире именно так)за свои деньги и для своих целей.Чаще всего геополитические интересы государства это интересы крупного бизнеса,поэтому многие страны научились чтобы сомнительные мероприятия бизнес решал сам за свои деньги.Нам это тоже скоро светит ЧВК давно уже обсуждаются в правительстве.Думаю,проработав все "узкие"места появится и закон.Главное чтобы появление ЧВК не несло угрозу целостности России и безопастности её граждан.Имхо.
    1. Delink 17 июня 2012 11:19
      Тут нужно чтобы эта ЧВК все-таки подчинялась непосредственно минобороны России. Возможно президенту лично, для быстрого реагирования. Ну возможно, катались бы на самолете с ним, конечно не выходя из него до особого распоряжения. Это так, шальные мысли.
  34. Dart Weyder 17 июня 2012 10:44
    интересное предложение, их-же по роже да ихнем же оружием!))))) вот амеры удивятся, если такое произойдёт! нельзя сдавать Сирию и Иран, и надо-бы Ливию вернуть, хоть частично-бы winked (хоть на 99%))))) laughing
  35. Химик 17 июня 2012 10:51
    Мысль хорошая, мне нравится, вступить в ЧВК не готов, а как предпрениматель бремя налогов на эту затею легко понесу, самое меньшее что могу сделать.
    Прав Суворов был когда про свою и чужую армию золотые слова сказал.
    Химик
  36. болот 17 июня 2012 11:17
    У нас можно сказать подобие ЧВК планировало военный переворот,так что смотрите.
  37. Сурок 17 июня 2012 11:24
    выживший,
    Цитата: выживший
    где производится запись?

    в ближайшей прокуратуре, по ст. 359 УК РФ wink
    ну и Вьетнам амерам устроить тоже не получится, ибо тропы Хо Ши Мина не будет, а вся сила северных вьетнамцев в ней была, у Сирии с суши преимущественно враждебное окружение, а море заблокировать можно.
    У меня знакомый там служил в советские времена технарём-офицером от ПВО, так вот отзывался о сирийцах-офицерах не лестно, индюки-напыщенные, а не вояки, лени и снобизма много, учится у наших считали ниже своего достоинства. И ему выговаривали, что он сам везде лазил ремонтировал, типа подрываешь авторитет офицера, у нас этим солдаты/сержанты занимаются. Он им говорит, что как же вы подчинённых научите и проконтролируете если вверенную технику до винтика не знаете? А они ему, мол не царское это дело. Вот так, поэтому их евреи и долбили постоянно.
    А потерять Сирию нельзя. Вот как-то так
    Сурок
    1. выживший 17 июня 2012 11:29
      не,я туда не стремлюсь.... belay
      выживший
    2. почтальон 17 июня 2012 15:44
      Цитата: Сурок
      Сурок RU Сегодня, 11:24

      я бы добавил еще Статья 353 УК РФ,
      Кстати ,по обоим ПОДСЛЕДСТВЕННОСТЬ : ФСБ РФ, контроль Прокуратура.
      Справочно, для рекрутов французкого иностранного легиона, пока не отказались от российского гражданства (даже если имеют французкое или внж)=при появлении на территории РФ: 100% светит ст.359 ч.3+ за то ,что натворил
      почтальон
      1. глеб лукич 18 июня 2012 08:52
        Чушь. Не просто с российским гражданством летают, а на выезде удостоверение легионера показывают, вместо визы. "Русский форум о ИЛ" вам в помощь. Или вон, на "форум следователей и прокуроров" сходите, там тема на семь страниц - человек сначала в ИЛ служил, потом в ВС РФ, в таком именно порядке, ему там статью подобрать пытались. Не смогли.
        глеб лукич
        1. почтальон 18 июня 2012 23:43
          Цитата: глеб лукич
          Чушь.

          Ну это по нашему, от всей души,от ушей до пяток.
          ТОЛЬКО Я ПРИВЕЛ УК РФ, если он "Чушь", флаг вам (ну куда его всегда) и попробуйте в СК.
          Я ВАМ ПРО ЗАКОН,А ВЫ ПРО БАЙКИ ФОРУМОВ
          http://legionetrangere.ru/forum/index.php?showtopic=1340
          ЗАМЕЧАТЕЛЬНО ,Но есть одно НО:
          Международное гуманитарное право (или право вооружённых конфликтов) наёмничество прямо не запрещает, а говорит лишь о том, что наёмники не являются комбатантами и не имеют права на статус военнопленного. Это означает, что наёмник рискует быть привлечённым к уголовной ответственности за участие в вооружённом конфликте, если попадает в плен.
          Национальное уголовное право

          На национальном уровне во многих странах существуют законы, запрещающие вербовку наёмников. В России это статья 359 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наёмника, а равно его использование в вооружённом конфликте или военных действиях, наказываются лишением свободы на срок от четырёх до восьми лет, а участие в вооружённом конфликте в качестве наёмника — лишением свободы от четырёх до восьми лет


          Цитата: глеб лукич
          а на выезде удостоверение легионера показывают, вместо визы

          b]умилило. Вы наверное не часто ч/з ПС ФСБ РФ проходите?
          почитайте ФЗ от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ"О федеральной службе безопасности" и Закон Российской Федерации от 1 апреля 1993 г.
          № 4730-I "О Государственной границе Российской Федерации" (с изменениями )
          НЕ ЗНАЮ ГДЕ ВЫ, ну вот хоть сюда позвоните:
          Контактный телефон, факс:
          8(812) 578-03-45 , 8(812) 578-04-64
          вам прояснят
          Цитата: глеб лукич
          вместо визы.


          Цитата: глеб лукич
          там тема на семь страниц - человек сначала в ИЛ служил, потом в ВС РФ,

          Ну,ну.
          Нашел такой опус. Вы об этом что ли?

          Для админов прим: писал ессно не я, орфография соблюдена с оригинала,найдено по рекомендации "Лукича", предупреждения и банить не надо.
          почтальон
          1. глеб лукич 20 июня 2012 02:25
            Любезнейший, я не знаю, что такое "ч/з" и т.д. Как бывший легионер, сообщаю: для въезда в РФ нужен загранпаспорт, для выезда - виза в загранпаспорте. Легионерам ее заменяет "удостоверение военнослужащего" французского, естественно, образца. За все аэропорты не скажу, но в "Шереметьево-2" образец этого удостоверения есть. Проверено (четыре раза). Это к вопросу о статье 359 УК РФ. В виде личного одолжения сообщаю: военнослужащий любой армии с любым при этом гражданством наемником признан быть не может. Именно потому, что он военнослужащий. В том числе легионер, ибо Легион - подразделение в составе ВС Франции.
            История, о которой я говорил, приведена тут: http://law.vl.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=9507
            глеб лукич
            1. почтальон 24 июня 2012 21:51
              для уважаемого глеб лукич:
              1.ч/з - это через.Пардон.
              2.
              Цитата: глеб лукич
              Как бывший легионер, сообщаю
              .
              Легионер не иммет ниакого отношения к ФЗ (что я перечислил) и к порядку выезда/вьезда на территорию РФ. чтобы въехать /выехать надо:
              -загран паспорт с визой (действующей)
              -паспорт моряка
              -летное свидетельство
              -дипломатический паспорт
              -загран паспорт и вид на жительство.
              -временное свидетельство на въез ,выданное консульским /посольским отделом МИД РФ в стране нахождения, в случае утери
              -решение об административном выдворении
              -для ребенка -доверенность
              -UNLP( не для всех стран)

              ВСЕ!!!!!
              НИ КАКОГО
              Цитата: глеб лукич
              "удостоверение военнослужащего" французского

              НИ ФРАНЦУЗКОГО,НИ РУССКОГО -НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО

              Не знаю как у вас в Шереметьево, но в Пулково будет "цугундер", сразу и на долго. А по сухопутке- вы с такими документами не проедете дальше первого шлагбаума, и погран зоне даже грибки не дадут пособирать.
              Справочно: з/паспорт у меня "вылетает" за 1-1,5 года, Даже при наличии 3х летней Шенгенской визы, просто от штампов.
              Я же дал координаты. СПРОСИТЕ
              http://ps.fsb.ru
              3. про все остальное, мое мнение, вы вводите неискушенных в заблуждение.
              Более точно постараюсь узнать в ближайшее время. Есть у меня действующие служащие ил, правда по немецкой ветке, сами выходцы из Украины. Они прокомментируют.
              4. к вопросу о 359 - спросите на сайте прокуратуры, лучше анонимо. подследственность фсб -там тоже можете поинтересоваться

              5.
              Цитата: глеб лукич
              В виде личного одолжения сообщаю

              мне НЕ НУЖНО от вас ни какое "одолжение", ни личное, ни общественное.
              Я- офицер запаса ВС СССР(тогда еще присягу давал), теперь уже РФ.
              НЕ ПУТАЙТЕ Вы божий дар с яичницей.
              Я Вам про наемников, Вы мне про военнослужащих ВС любой армии.
              Я про законодательство РФ, Вы про Шереметьево и "личный" опыт

              про "историю"-не читал и вряд ли буду.
              Я привел "историю" в чатов,что Вы указали,но админы ее удалили, из-за обилия мата
              почтальон
  38. Dyusseldorf 17 июня 2012 11:24
    Цитата: болот
    У нас можно сказать подобие ЧВК планировало военный переворот,так что смотрите.

    Контролировать одну легальную структуру проще и надежнее, чем двадцать подпольных.
    Dyusseldorf
    1. болот 17 июня 2012 11:28
      Цитата: Dyusseldorf
      Контролировать одну легальную структуру проще и надежнее, чем двадцать подпольных.

      Так она была легальной,служба безопасности одного высокопоставленного чиновника.
  39. Dyusseldorf 17 июня 2012 11:47
    Цитата: болот
    Так она была легальной,служба безопасности одного высокопоставленного чиновника.

    Минус КНБ. Или Назарбаев тоже в демократию поиграть захотел? - один из наиболее адекватных политиков "большой империи" вроде был. И то, что планировали, а не осуществили плюс в Его пользу.
    Dyusseldorf
    1. болот 17 июня 2012 11:54
      Цитата: Dyusseldorf
      Минус КНБ

      Так создавалось оно под крышой КНБ и тренировались они в Ливане и др. странах и выглядело все легально.Всех лучших офицеров высокими зарплатами перетянули.
  40. ivanovbg 17 июня 2012 11:49
    А КАКОВ БУДЕТ СТАТУС ВОЕННОПЛЕННыХ ИЗ РЯДА ЧВК ???

    Опыт мировых войн показывает, что в среднем на родине возвращаются живыми двух из каждых трех, попавших в плен. А на наемников конвенции не распространяются, с ними можно делать что угодно.
  41. Волхов 17 июня 2012 11:52
    В Сирии уже есть ЧВК, но на другой стороне, есть "северокавказцы" с АК-12, но тоже как инструкторы боевиков.
    Реально РФ на стороне Запада, боевики в Сирии завалены оружием РФ, как и в Ливии, от присутствия войск РФ Асад отказался, потому, что троянского коня в том регионе уже видели, кораблик вернули домой.
    Запад проиграл конфликт, собственными усилиями затолкав нейтральную страну в союзники нацистов, а рыпаться против них Америка не рискует, потому, что перехитрила сама себя, развалив СССР и лишилась прикрытия от главного противника.
    Просто Блэкуотер нашла только 6 тысяч глупых арабов, и очень хочется добавить русских. Если бы речь шла о войне за Асада, то к нему и надо обращаться, никакое ЧВК не нужно, только билет, оружие там своё.
    Волхов
  42. Borodach 17 июня 2012 11:53
    Приветсвую форумчан и обращаю их внимание на статью о том ,что старая добрая "Блєквотєрс"вербанула и напавляет в Сирию намников из мусульманских стран.Посему делаем вывод,что враг уже на один шаг впереди,соответственно надо принимать решение.Промедление смерти подобно,но решение взвешенное и обдуманное-в реале противостоять прийдется не только ботам ,а и тем кто их спонсирует,а с введением российской ЧВК в Сирию количество вражеских спонсоров увеличится,потянет ли это российская экономика,политики или опять прийдется воевать на интузазизме?Кстати набор можно проводить и в Украине только бендер не набирать,а то эти крысы опыта наберутся ипротив соих же воевать начнут-натура у них такая.
    Borodach
  43. Dyusseldorf 17 июня 2012 12:00
    Цитата: Borodach
    Кстати набор можно проводить и в Украине только бендер не набирать,а то эти крысы опыта наберутся ипротив соих же воевать начнут-натура у них такая.

    В том и дело что крысы опыт активно набирают и набирали и в чечне и в грузии и в других конфликтах против нас.
    Dyusseldorf
  44. Borodach 17 июня 2012 12:04
    Приветсвую форумчан и обращаю их внимание на статью о том ,что старая добрая "Блєквотєрс"вербанула и напавляет в Сирию намников из мусульманских стран.Посему делаем вывод,что враг уже на один шаг впереди,соответственно надо принимать решение.Промедление смерти подобно,но решение взвешенное и обдуманное-в реале противостоять прийдется не только ботам ,а и тем кто их спонсирует,а с введением российской ЧВК в Сирию количество вражеских спонсоров увеличится,потянет ли это российская экономика,политики или опять прийдется воевать на интузазизме?Кстати набор можно проводить и в Украине только бендер не набирать,а то эти крысы опыта наберутся ипротив соих же воевать начнут-натура у них такая.
    Borodach
    1. lcalex 17 июня 2012 12:19
      Цитата: Borodach
      враг уже на один шаг впереди,соответственно надо принимать решение.


      Вот эти-то сомнения меня и гложут.
      Если ЧВК в помощь Сирии - то не успеем. Потому как там если начнется, то в ближайшее время.
      А наше правительство пока репу почешет, пока закон примет, пока бабла выделят ( и попилят) ......Короче сами по себе ЧВК нужны, а вот в Сирию их заслать не успеем
      lcalex
      1. radikdan79 17 июня 2012 12:27
        lcalex,
        к сожалению, впереди Иран маячит... да и мало ли где интересы России...
        radikdan79
  45. lcalex 17 июня 2012 12:13
    Что говорить - кондотьеры (наемники) были во все времена!
    ЧВК нужны, только надо принять все меры, чтобы они нам всем похохотать не устроили внутри РФ!!
    lcalex
  46. sergo0000 17 июня 2012 12:15
    По сравнению с прошлым обсуждением ,сейчас сторонников ЧВК гораздо больше!И меня лично это радует.С волками жить по волчьи выть!Ведь и оружие массового уничтожения не в России изобретенно,а иметь его приходится! winked
  47. AK-74-1 17 июня 2012 12:15
    Мнение генерала из уважаемого управления заслуживает внимательного рассмотрения. Это - во-первых! Во-вторых, зачем юрлицо должно быть обязательно Российским. Можно зарегистрировать где нибудь на Кипре международную ЧВК и оказывать услуги. Ведь вопрос решают люди. Конкретные люди, а не юридическая оболочка. И всегда можно отмазаться, что услуги по поддержанию общественного порядка в Сирии, Греции или сша, оказывала международная частная военная компания. А то, что в ней трудятся спецы из России, Науру или Непала - это уже вопрос 10-ый.
    1. Fox 070 17 июня 2012 12:25
      Цитата: AK-74-1
      зачем юрлицо должно быть обязательно Российским.

      Андрей, я считаю этот вопрос принципиальным. ЧВК должны иметь российскую привязку, что-бы было ясно всем с кем они имеют дело. Это вопрос престижа.
      Fox 070
  48. igor_ua 17 июня 2012 12:31
    Цитата: выживший
    отзывался о сирийцах-офицерах не лестно, индюки-напыщенные, а не вояки, лени и снобизма много, учится у наших считали ниже своего достоинства.

    smile Истину глаголишь! Занимался кунг-фу у араба-тренера. В группе были одни арабы ( с разных стран) и я один хохол )) Так вот бойцы с них как с гамна кинжал.. Выходит такой весь холеный,техничный,свирепый, мощный, но наталкивается на жесткое, непреклонное сопротивление и все капец-сломался ! Сил, способностей у него продолжать, вижу, что немерено, а дух куда-то испарился... Сдулся! И так со всеми !! А гонору.. Поставил тренер меня на подмену себе провести тренировку - так некоторые воротили нос, не признавали Пришлось заставлять..))
    --------------------------------------
    Пошуметь, покричать на улицах, помахать чем - нибудь, побегать - это они мастаки. Но биться как наши под Сталинградом - никогда!
    --------------
    ВОТ НАКАЧАЕМ СИРИЮ ОРУЖИЕМ - А ВОЕВАТЬ ИМ НЕКОМУ БУДЕТ ((
    igor_ua
  49. htpm100 17 июня 2012 12:31
    я могу быть не прав но зачем нам чвк(в которую могут входить не толко ветераны но и головорезы и просто бандиты)которая своими деиствиями может покрыть тенью наши вс(мародерство , убийства мирных жителей)не целесообразнee послать подразделение спецназа их не надо создавать с 0 и можно быть уверенными что они свою боевую задачу выполнят без укоризненно,опыт ведения боев в городах с повстанческими подразделениями уже есть
    htpm100
  50. Сурок 17 июня 2012 12:34
    Дядьки, ну создали вы ЧВК, послали в Сирию, снабжать всем необходимым, от жратвы, обмундирования и медикаментов до боеприпасов, вы как её будете?
    Сирия в недружественном кольце, блокада с моря как два пальца об асфальт, а снабжение противников Асада легко и непринуждённо.
    Да и вообще, врядли создадут ЧВК, у нас вон щас компания по разоружению обычных ЧОПов, со служебными ИЖами, а тут такая структура с серьёзным вооружением, не, не сделают, побоятся. У нас в области вон у правоохранителей каждый раз кипишь, когда МКПС или высокоточники свои соревнования официально организовывают. Так там всё законно, под эгидой уважаемых людей с погонами и то нервничают, как же организовалось 30-50 человек с ОРУЖИЕМ!
    Сурок
  51. Maadromen 17 июня 2012 12:43
    Где записаться?)
    Maadromen
  52. Сурок 17 июня 2012 12:49
    Цитата: Maadromen
    Где записаться?)

    Я же уже написал выше, в ближайшей прокуратуре, по ст. 359 УК РФ
    Сурок
    1. Fox 070 17 июня 2012 13:01
      Цитата: Сурок
      , в ближайшей прокуратуре,

      Надо было в психдиспансер бежать.
      Fox 070
  53. Сурок 17 июня 2012 13:10
    Освидетельствование у врачей-психов обязательно yes
    просто хочу предостеречь слишком ретивых, обсуждение о создании ЧВК идёт гипотетически, пока они (ЧВК) подпадают под ст. 359 УК РФ "Наёмничество" со всеми вытекающими
    Сурок
    1. глеб лукич 18 июня 2012 02:38
      Не-а, не попадают. Учите матчасть. Чо бы кстати 208-ю не вспомнить? Туда еще так-сяк, если на территории РФ организовать.
      глеб лукич
  54. wolverine7778 17 июня 2012 13:20
    Главный посыл создания ЧВК в России, это не реализация военно-политических интересов России в целом, а неоднократные ходатайства Газпрома по защите ее объектов в Ираке и других местах где "жарко" сейчас. Сейчас в Ираке Газпром нефть Бадра БВ скважины и еще будет строить кой какой объект в Ираке. Кто нефтянников будет охранять сейчас. У нее есть необходимые ресурсы, которые могут содержать вооруженный персонал.Что касается вопроса контроля за ними. В силовом аппарате всегда есть кроты ФСБ, ФСО. winked
    wolverine7778
  55. Mussawelli 17 июня 2012 13:25
    Было бы просто РФ создать военно-охранную фирму,и под предлогом защиты граждан РФ отправить неконвенционную группу с целью ликвидаций личностей предстовляющюю угрозу для граждан РФ на территорий Сирий=)И постепенно увеличивать такой контенгент.А в фирму привлекая туда уже уволенных военнослужащих.
    Mussawelli
  56. bremest 17 июня 2012 14:47
    Это надо было делать 10 лет назад и обкатывать ЧВК в Афганистане, набираться опыта, изучать действия НАТО. Первый бой ЧВК могла бы принять в Ливии.
    bremest
    1. radikdan79 17 июня 2012 14:53
      bremest,
      лучше поздно, чем никогда...
      radikdan79
  57. korvin1976 17 июня 2012 15:13
    Идея с организацией ЧВК конечно не плоха, но......... главные мировые террористы не любят конкуренции (а кто ее любит), а следовательно, практически сразу ЧВК будет ими "признана", как террористическая организация, которую надо уничтожить. А это уже совсем другая песня. Во многих коментах, были обсуждения и "Хизболы" и еще каких то подобных организаций. Та же "Аль-Каида" чем не ЧВК. Не надо путать одно с другим, и применять двойные стандарты, как это делают ы. Думай те в первую очередь головой, а чувствуйте сердцем, но у нас к сожалению это наоборот. Только у русских есть поговорка, 7 раз отмерь, один раз отрежь. А почему? Потому что за частую как бывает, сначала делаем, потом думаем. К сожалению я и сам такой, особо ни чем он все НАС не отличаюсь.
  58. Bublik 17 июня 2012 15:16
    Давно пора!Устроить второй Вьетнам, чтобы успокоились am
    Bublik
  59. Ruswolf 17 июня 2012 15:48
    Мысль конечно интересная! .... Но утопическая!
    Чтобы узаконить ЧВК необходимо переработать более десятка нормативных и законодательных документов. В том числе и УК и ГК И трудовое заонодатльство и социальные нормативы, налоговые и т.д. Так же надо будет пересматривать бюджет страны и так далее.
    В противном случае, всех членов такой организации после выполнения "работы" всегда можно будет сделать козлами отпущения половину ликведировать (втихую),а половину сгноить по тюрьмам по любым обвинениям от терроризма до разжигания межрелигиозного и межрассового и т.д.
    И ещё одна сторона -одна из главных - любое государство, в том числе и амеры смогут подвести ЧВК под международный терроризм, а это уже задница полная. Не один внутренний закон РФ не спасёт, а государство открестится.
    Вот наверное где то что то так.... Я думаю!
    А по поводу ссылки на Газпром?!.... То пусть они у себя и создают (по согласованию в государством) "партизанскую" охрану и содержат её. это будет проще и легальней..... возможно!..... Ну или по крайней мере после этого уже хоть что то можно будет обсуждать, а не заниматься спортивным словоблудием, доказывая свой патриотизм.
  60. maestro123 17 июня 2012 15:51
    Товарищи запасники и прочье мобье! И давно вы были на пратизанских сборах?
    Из кого они собрались армию профессиональную набирать?У нас в регулярные войска никого набрать немогут.А тут в частные еще и со сложными системами ПВО.При дальнейшем сокращении училищ много пожалуй наберешь! А причем тут Вьетнам там наши помогали спецами и техникой ,но это была другая страна развитого социализма и люди другие. Если в Сирию и соберут так называемое ВЧК то пройдут годы на обучение!
  61. an-sar 17 июня 2012 16:13
    Автор статьи прав, если не сейчас то завтра может и не быть!!!
  62. почтальон 17 июня 2012 16:27
    Частная военная компания?
    В России? Вы серьезно?
    И единственный аргумент- такое есть у американцев! ???
    У на и так "как у американцев": белый дом,мЭр,президЕнт(много,причем,здесь обогнали),бригады....
    ПРЕДЛАГАЮ сравнить заявление МИД РФ и Гос.депа США- найди 3 различия!
    Крыша поехала у кое кого? Да у нас из могил павшие солдаты поднимутся.
    Русские наемники мочат по заказу одних сирийцев( ой по ДОГОВОРУ)- других сирийцев,попутно американцев,французов и тд, кто сунулся помогать "другим" сирийцам. ПРИЧЕМ ЗА ДЕНЬГИ. Нормально?

    "привлекая туда уже уволенных военнослужащих."- ЗА ЧТО УВОЛЕННЫХ?
    За неподобающее поведение? нарушения присяги? за дедовщину?- да эти подойдут.
    По возрасту? по состоянию здоровья?.... А смысл?А-боеспосбность?
    У НАС НЕ КОМПЛЕКТ,ВС НЕ ОБЕСПЕЧИВАЮТ должный уровень боеспособности страны. Китайцы нашу единственную бригаду на ДВ ,вряд ли найдут. ВВ больше в 3(!) раза ,чем все ВС.

    Президентом ЧВК «Русь Святая».... можно назначить брата Дворковича, и так возглавляет ЕДИНСТВЕННЫЙ в мире комитет по взаимоотношениям с органами власти Ассоциации менеджеров России». Он уходит от туда....спустя 3 года плодотворных (и полезных) взаимоотношений....

    Вооружить ЧВК самыми передовыми образцами вооружения, включая комплексы ПВО большой, средней и малой дальности, самолетами, вертолетами, бронетанковой техникой, специальным вооружением и снаряжением
    -Б...ь, не могу по другому.
    Армию России,Флот России уже ВООРУЖИЛИ этими самыми современными? Кроме формы от Юдашкина, в которой дохнут даже осенью ?
    - и еще у нас СК копает под Прокуратуру, ФСБ под Наркоконтроль, или наоборот, МЧС под кого то еще.
    И тут новый игрок на поле ЧАСТНАЯ Военная Компания, вооруженная самым современным. Вот "желтой прессе" скандалов хватит на годы.

    И самый последний ПЕРЛ, сразил НАПОВАЛ:
    Кто не идет, тот платит налоги на ведение ею операций, закупку вооружения и прочая, прочая.

    Совсем тю-тю с мозгами? С какого перепугу Я(или другой налогоплательщик ) ПЛАТИТ НАЛОГИ ДЛЯ ЧАСТНОЙ компании?
    Кто не идет? Куда? В ЧВК? А тот кто уже отдал долг Родине?

    П А Р А Н О Я.
    почтальон
    1. antiaircrafter 17 июня 2012 16:53
      Вот наиболее здравый комментарий! Одобряю.
      1. почтальон 17 июня 2012 17:11
        Цитата: antiaircrafter
        Одобряю.

        Спасибо, но не думаю, что большинство Вас поддержит.
        Сейчас посмотрим.
        Во всяком случае, то что написано выше, внушает опасение в здравомысллии нации, или отдельных индивидов,ее.
        У меня дядя 80 лет(сейчас), полковник танкист, в отставке: Вьетнам,Сирия,Сомали,Египет.
        Старший сын(полковник ВВС, в отставке)-Ливия,младший (подполковник ВДВ ,в отставке):Афганистан= ЕМУ (дяде) ПОПЫТАЮСЬ СТАТЬЮ О ЧАСТНЫХ ВК донести.
        Еб...ов точно услышу (но не в свой адрес)
        а автору и "идеологам" идеи он вполне может в ухо заехать....если встретятся. Силы еще есть
        почтальон
      2. APASUS 17 июня 2012 17:22
        Цитата: почтальон
        И единственный аргумент- такое есть у американцев! ???У на и так "как у американцев": белый дом,мЭр,президЕнт(много,причем,здесь обогнали),бригады...

        Если нельзя ,но очень хочется,то можно!!!! И под эту тему найдут быстро деньги,примут какие надо законы и самое главное не растащат по дороге!!Уж очень сильно у кого то на верху свербит в одном месте...........
        1. почтальон 17 июня 2012 17:56
          Цитата: APASUS
          ,то можно!!!

          А стоит ли?

          Цитата: APASUS
          не растащат по дороге!!

          к сожалению, начиная с 1987-ВСЕГДА "растаскивали". Растащут и в этот раз.

          Цитата: APASUS
          Уж очень сильно у кого то на верху свербит
          -это точно.
          почтальон
    2. Kord 17 июня 2012 17:13
      Расслабьтесь, этот материал проходит под тэгом Маразм и сгенерировал его хенерал, ныне ожидающий увольнения. wink Поэтому, данное чтиво не более, чем повод погрозить заскорузлым пальцем местным престарелым телом и мозгом ура-петриотам, которые дуются, но всё ещё пытаются равняться с США, но которые, если им или их сыновьям предложат пойти послужить в такую ЧВК, будут отмазываться всеми правдами и неправдами, ибо пи*дить не мешки ворочать. Одно дело воевать, сидя за компутером и писать слабоумные комменты в духе "путен фпирёд", а другое пойти и оценить то, под чем эти комменты размещаются) Разрыв шаблона обеспечен)) По теме - упоротый бред. Сформировать боеспособную "как у американцев" ЧВК стране, у которой армия, в которую загоняют силой, погрязшая в глупости, бюрократии и коррупции с доисторическим вооружением в принципе невозможно из-за всех вышеперечисленных причин. Ну и ещё потому что у американцев бешеный прогресс, а у нас зловонная стабильность.
      Kord
      1. почтальон 17 июня 2012 17:26
        Цитата: Kord
        Расслабьтесь

        Да я и не напряжен вроде.

        Цитата: Kord
        ура-петриотам
        , вот имеено, мне жаль ,что патриотизм понимается так узколобо. И кое кто (а я догадываюсь кто), этим пользуется,"воздействую на неокрепшие души".

        Цитата: Kord
        пи*дить
        наверное имелось ввиду "пи*дЕть"?

        Цитата: Kord
        боеспособную "как у американцев" ЧВК
        -нет данных(подтвержденных) о ЮОЕСПОСОБНОСТИ ЧВК у США.
        Они просто выполняют ГРЯЗНУЮ РАБОТУ, с которой официоз не хочет (или не может) иметь дело.
        НО я НЕ хочу для своей страны таких зондер команд, потом не отмоемся.
        почтальон
        1. Kord 17 июня 2012 17:35
          было бы от чего отмывать!) Собрать группу сорвиголов, которые готовы предложить свои услуги в качестве наёмников - элементарно. А вот провернуть операцию не замарав ручки тут уж нашим генаралам я бы не доверил. Ещё свежа память о войне в южной осетии, когда колонна хенерала Хрулёва попала в засаду грузин. Почему эта колонна праздно шла, не выслав вперёд разведку до сих пор не ясно) Поэтому логично было бы послать туда диверсантов из какого-нибудь ГРУ и ликвидировать больших шишек оппозиции, рвать коммуникации, устраивать кипиш и т.д. Ну и спецов и инструкторов, которые бы прокачивали армию Асада, которая, я так думаю, скоро уже разбежится из-за беспрерывной войны, происходящих зверств и экономической *опы.
          Kord
          1. почтальон 17 июня 2012 18:00
            Цитата: Kord
            было бы от чего отмывать!)

            ну тут вы не правы.
            Одно формирование,обеспечение ,довольствие подразделения чего стоит.
            (ссылка- см расходы МО на боевую единицу).
            А уж
            Цитата: Автор Денис Мокрушин
            Вооружить ЧВК самыми передовыми образцами вооружения, включая комплексы ПВО большой, средней и малой дальности, самолетами, вертолетами, бронетанковой техникой, специальным вооружением и снаряжением. Тяжелое вооружение ЧВК может брать в лизинг, а легкое приобретать на кредиты.


            РОСНАНО С ЧУБАЙСОМ ОТ ЗАВИСТИ ЯЗВУ ЗАРАБОТАЮТ...
            почтальон
    3. дмб 17 июня 2012 21:57
      С выводом согласен абсолютно. Одно удивляет, обычно обострение бывает весной. Вот только про последний перл Вы погорячились. После введения ОСАГО и частного техосмотра, преодоления кризиса не путем строительства новых предприятий. а спасения частных банков и законодательной инициативы о предоставлении возможности, откупиться от исполнения Конституционной обязанности удивляться ничему не стоит.
      1. почтальон 20 июня 2012 01:37
        Цитата: дмб
        Одно удивляет, обычно обострение бывает весной.

        Исправят. Осенью с 01 сентября введут утилизационный сбор.
        л/а база 20000, далее как в ОСАГО коэффициенты : от 15 до 75000
        автобус 400000, с коэф : от 350 000 до 700 000
        грузовики и спецтехно 700 000 ,с коэв от 500000 до 1200 000
        Зато получите штампик в ПТС ПСМ и гарантированно ч/з 20(/!) , или 30 (!) вам утилизируют ваш транспорт...
        почтальон
  63. Сапог под ковром 17 июня 2012 17:07
    Идея хорошая! Скорее всего пик активности по устранению режима Асада придет после выборов В США. Это ноябрь. Создать частную военную компанию к этому времени не удастся. Политика в России очень медленная, всё обросло бюрократизмом... Тем более нужно будет отрабатывать вхзаимодействия в виде учений, обучаться эксплуатировать эту самую новую и новейшую технику, которую многие профессионалы не видели в живую. Надо было давно верхушкам проводить комплексный анализ внешней обстановки, а не решать данные проблемы по мере поступления. Хотелось бы видеть в Сирии второй Вьетнам, но данный процесс маловероятен. Запад не сунется к Асаду, пока не пустит по десятку крылатых ракет по основным военным объектам, а защищаться-то от них нечем.
    Сапог под ковром
  64. AIR-ZNAK 17 июня 2012 17:26
    ЧВК-перспектива на завтра. Сегодня-силы КЧФ нужны у берегов Сирии.А то потеряем базу флота в Средиземье, покупателя товаров,в т.ч. ОВ, в Сирии много граждан РФ, да каждый пятый-палестинец.Куда пойдут палестинцы и с чем в руках,вопрос. А границы с Израилем рядом,и если туда,то опять война с государством,обладающим ЯО.Опять же и наших,хоть и бывших там не менее миллиона.(на Армагеддон не намекаю)Нельзя сдать Сирию по любому.Но без господдержки на всех уровнях сейчас не обойтись.
  65. болот 17 июня 2012 17:31
    Представте что будет если поссорились между с собой руководители разных конкурирущих ЧВК,не что не напоминает? smile
    1. почтальон 17 июня 2012 18:01
      Цитата: болот
      если поссорились между с собой руководители разных конкурирущих

      может тогда наконец то сердюкова в лес вывезут, на правёж?
      почтальон
      1. болот 17 июня 2012 18:05
        Рассказывали как в Ираке эти ЧВК между собой бой устроили. smile
  66. Араб 17 июня 2012 18:07
    С начало конфликта в САР и по апрель сего года находился в городе Алеппо, с ситуацией в Сирии знаком лучше любых СМИ. Стараюсь не пропускать не одной статьи касающейся Сирии и по моему мнению это единственное за всё время толковое предложение.
    1. antiaircrafter 17 июня 2012 18:26
      Есть ещё более толковое предложение.
      Сирийцам самим взять и навести в своей стране порядок, не надеясь на разные ЧВК.
  67. lorvig 17 июня 2012 18:30
    Почитал я ваши комменты - ну ни малейшего представления об етом бизнесе ни у кого нет.А ето прежде всего бизнес.Вы хоть прочтите как ето работает, зайдите хоть на сайт MPRI они набирают людей .А то какие-то нездоровые фантазии.ГЛупо ето выражать свое мнение по теме в которой нет компетенции.
    lorvig
    1. Azazel 17 июня 2012 18:44
      Вот так, взял и всех глупцами назвал. Молодой человек, корона не жмет? smile
      Azazel
    2. Единственный нормальный комент, плюсую. А то здесь ЧВК уже решили в бой против штатов пустить.
      Алексей Приказчиков
  68. Штази. 17 июня 2012 19:38
    Откровенно говоря, ЧВК в нашей стране дело новое, перспективное или нет покажет время. На Западе это дело очень хорошо развито. ЧВК выполняют работу от которой правительственные организации предпочитают отказываться. Что касается помощи Сирии. Помощь оказывать надо, подготовку и отправку добровольцев должны организовать наши спецслужбы, неофициально. Только тогда мы сможем навести порядок в Сирии и не дать янки устроить очередной беспредел на Ближнем Востоке подползая к нашим границам.
    Штази.
  69. Per se. 17 июня 2012 19:40
    Все знают, что вся эта "оппозиция" в Сирии появилась на американские деньги, так же, как и в Ливии. Проблема в том, что власти нынешней России не сильно на этом поприще работают в противовес обнаглевшим янки. Сирию терять нельзя, но не надо хернёй страдать, придумывая чуваков из ЧВК. Есть в оппозиции лидеры (кому янки заплатили), есть недоумки (кого лидеры используют), есть наёмники (опять же, кому янки платят). С недоумками разбираться бесполезно, пока не уничтожены лидеры и наёмники, а для этого ЧВК с танками и ракетами не нужна. Нужна реальная военная помощь правительству Сирии и профессиональные помощники для работы с оппозицией, где с деньгами, где с кинжалом. Наконец, в своей законной базе давно пора расширяться.
  70. PabloMsk 17 июня 2012 19:44
    Жесть.....

    У автора материала просто "белая горячка" от недотраха видимо :)
    Ещё американские хиппи в 70-е говорили: занимайтесь любовью, а не войной :)
    PabloMsk
  71. Башкаус 17 июня 2012 19:54
    Я всегда был и остаюсь против ЧВК! Вы поймите, они нас уподобляют американцам, и остальным паразитам, которые забыли что такое правда. Объясните мне дураку, вот если Россия свою интересы отставивает, зачем ей это скрывать? А то как то подленько получается, завуалировали под ЧВК и как бы из подтяжка "вроди Я, а вроди и не Я" Надо определиться уж. Либо мы Сирии помогаем и говорим "Россия помогает Сирии всей своей военной мощью и мы отвечаем за свбои слова" Либо "Мы с вами вот не согласны, поэтому будим гадить" Извините, не тот размах менталитета у России, что бы в тихую из подтяжка! А если это так, то не считайте меня Россиянином!
    Ладно, тоже согласен, посылать официально войска это на гране фола стремно, допустим не готовы мы к этому. Давайте помогать добровольцами, оружие поставлять как гуманитарку, а люди пускай самотеком но организованно как в 30х годах, ведь ездели в Испанию, или др. страны помогать революции, причем ездели за идею, а не за мани-мани, мани... Давайте и тут так.
    А ЧВК еще раз НЕТ, я не считаю что в стране, которая смотрив в будущее есть место каким то частным вооруженным компаниям.
    А еще особенно порадовала последняя фраза статьи.
    Либо записывайся, либо плати налоги. Простите, с какой абциссы я обязан платить налоги для частной компании? На армию ДА, так пусть тогда этим и занимается наша армия. А вобще если хорошо подумать, я за ЧВК, завтра зарегестрирую, буду ходить с пушкой по городу и предлагать вступить всем желающим в мои ряды, а кто против - пускай налоги платит и заметьте все официально.
    Башкаус
    1. почтальон 17 июня 2012 20:40
      Цитата: Башкаус
      Объясните мне дураку, вот если Россия свою интересы отставивает, зачем ей это скрывать?

      Верно. Если надо помочь Сирии, надо прийти и помочь. Сирия- зона жизненно важных интересов России.
      А молоть чушь про ЧВК ,кивать на Америку-не порядочно.
      почтальон
    2. KORVIN 17 июня 2012 21:49
      А что добровольцы в Испании и на Балканах победили?То есть давайте опять просто отправим лучших на убой?Чтобы их использовали для таскания каштанов из огня?А вот спецы в Афгане переворот провели.Амина убрали.Может хватит уже прекраснодушничать умываясь кровью добровольцев?
      KORVIN
      1. выживший 17 июня 2012 23:24
        ну во первых. !"испанцы" приобрели очень нужный опыт. не зря после Испании офицеров повышали в должности. Поль Арманд до своей поездки был в должности командира танкового батальона.а 22 июня встретил уже комкором.
        успешно воевал до своей гибели.Берзин с командования полка стал военным советником в Испании.руководил обороной Мадрида(надо сказать,вполне успешно.удалось остановить войска мятежников) после Испании перешел работать в академию
        выживший
  72. шторм 17 июня 2012 20:03
    В минувшее воскресенье британская The Daily Star опубликовала статью Деборы Шервуд "SAS создает зоны безопасности в Сирии". Для тех, кто не знает или забыл, SAS расшифровывается как "Свободная армия Сирии". Эта вооруженная группировка уже почти год дестабилизирует ситуацию в стране, добиваясь свержения президента Асада.


    Ссылаясь на "высокопоставленный источник" в руководстве Министерства обороны Великобритании, автор публикации рассказывает о секретном плане, предусматривающем создание убежищ для сирийцев, спасающихся от "убийц Асада", и об участии в этой операции английских военных: "Силы SAS и находящиеся в Сирии агенты МИ-6 готовы прийти на помощь повстанцам, если в стране вспыхнет гражданская война… На прошлой неделе планы создания зон безопасности были завершены".

    Еще одним достижениям британских военных является создание спутниковой сети, с помощью которой ведется наблюдение за территорией Сирии, что позволяет "отслеживать передвижения беженцев и зверства и сражения военных, подчиняющихся президенту Асаду". Но британские военные не только отслеживают ситуацию, но "всегда готовы помочь в бою".

    В развитие темы приводятся слова главы британского МИД Уильяма Хейга, который "не исключает прямого военного вмешательства для прекращения уничтожения народа Сирии режимом Асада". По данным The Daily Star, этим благородным делом займутся "международные силы", состоящие из британских, французских, турецких и американских военных.

    Эти алармистские заявления перемежаются рассуждениями о страданиях мирных жителей, которые будут прятаться в зонах безопасности под защитой подразделения SAS. А в случае необходимости их поддержат "парни из британских подразделений связи", которые готовы "выдвинуться вперед и принять участие в ближнем бою".

    В дополнение сообщается, что зоны безопасности создаются в непосредственной близости от границ с сопредельными государствами. Автор даже сообщает подробности их дислокации: средневековый замок Крак де Шевалье – на границе с Ливаном, Сувейда – рядом с Иорданией, Джиср аль-Шугхур – недалеко от границы с Турцией, Шанлыурфа – на турецкой территории, примыкающей к сирийской границе.

    Фактически в статье прямо признается, что НАТО готовит военное вторжение в Сирию, где уже действуют агенты британской разведки и английский спецназ. Подробный рассказ о "зонах безопасности", расположенных на приграничных территориях, прекрасно согласуется с информацией о коридорах, по которым из сопредельных Турции, Ливана и Иордании на территорию Сирии просачиваются боевики, поступает оружие и другая помощь "повстанцам".

    Но можно ли верить The Daily Star, имеющей репутацию таблоида? Судя по тому, что данная статья является далеко не первой и, скорее всего, не последней публикацией о ситуации в Сирии, издание взяло на себя нелегкую миссию постепенно приучать британскую публику к мысли о неизбежности военной операции в Сирии. Поэтому поначалу речь шла о защите беженцев, затем о военной помощи вооруженной оппозиции, противостоящей "преступному режиму Асада", а теперь дело дошло до применения спутниковых компьютеров и прочих высоких технологий.

    Комментируя статью The Daily Star, политический аналитик Кристоф Леман, продемонстрировавший свое чутье и осведомленность во время недавних событий в Ливии, обратил внимание на то, что аналогичные утечки, касающиеся нахождения на территории Сирии спецназа США и других стран НАТО, начались еще прошлым летом. В качестве примера он приводит слова "высокопоставленного офицера сил специального назначения, дислоцированных в Форте Брэгг, Северная Каролина", который еще в августе 2011 года говорил о том, что "американский спецназ был направлен в Сирию для поддержки тех, кто числится в официальных списках террористических организаций и разыскиваемых террористов".

    Судя по его словам, процитированным в последней статье Кристофа Лемана, "США активно готовятся к войне в Сирии, Ливане и Иране", а "американский спецназ сотрудничает в Сирии с вооруженными группами "Братьев-мусульман", "Аль-Каэды", Ливийской исламской боевой группы и другими террористическими организациями". Работа по обучению иностранных боевиков, как и вся подготовка к "операции", проводится в соответствии с секретным Циркуляром TC 18-01, регламентирующим отношения с иностранными агентами и боевиками. Пару недель назад этот Циркуляр уже был опубликован в СМИ.

    Обобщая многочисленные утечки, Кристоф Леман утверждает, что "кризис в Сирии инспирируется иностранными державами", а "коридоры были давно определены аналитиками как каналы, по которым иностранные наемники и зарубежный спецназ проникает в Сирию". Сегодня эти коридоры стали называть "горячими точками", и это, по словам Лемана, "еще одно доказательство того, что Сирия является жертвой незаконной агрессии, которая планируется, подогревается и реализуется под контролем НАТО".

    Что касается публикаций в The Daily Star, они "продают военные преступления, подпадающие под принципы Нюрнберга, грубое нарушение сирийского суверенитета и необъявленную войну, которую ведет SAS, как действия, направленные на создание безопасных зон для сирийского населения". По мнению Лемана, вся эта пиар-подготовка означает, что открытого военного вмешательства нужно ожидать не позднее сентября этого года.

    Еще одним подтверждением подобных планов является создание спутниковой сети, контролирующей территорию Сирии. The Daily Star пишет, что тотальное сканирование налажено для того, чтобы отслеживать передвижения беженцев и фиксировать преступления режима Асада, но на деле "речь идет о подготовке воздушного нападения: обеспечении ориентации ПВО, сил ВВС, связи и ракетных систем".

    По словам Кристофа Лемана, "сирийское государство больше года успешно сопротивлялось циничным уголовным атакам, и, убедившись, что свалить режим через внутреннюю дестабилизацию не удастся, НАТО готовится к прямому военному вмешательству с использованием военно-воздушных сил и крылатых ракет… Конечная цель всей кампании – масштабная дестабилизации Сирии и Ливана, что, по мнению стратегов НАТО, откроет возможность для нападении на Иран".

    Коснувшись положения, в котором оказалась Россия, Леман отмечает, что она не может вмешаться в ситуацию без риска столкнуться с военным отпором со стороны НАТО. Учитывая ситуацию с развертыванием американской ПРО, "эффект давления на Россию со стороны НАТО, обладающего достаточным потенциалом для первого ядерного удара, явлhttp://www.utro.ru/articles/2012/06/06/1051075.shtmlhttp://www.utro.ru/articl
    es/2012/06/06/1051075.shtmlяется, возможно, гораздо более важным, нежели региональные последствия вторжения в Сирию".

    Фактически речь здесь идет о выборе, перед которым оказалась Россия: попытка защитить Сирию чревата для нее "большой войной", а сдача режима Асада будет означать согласие следовать в фарватере американской политики, то есть фактическую утрату суверенитета.

    Другой вопрос – в какой степени можно верить всем этим построениям и прогнозам?
  73. sergey261180 17 июня 2012 20:23
    Кто не идет, тот платит налоги на ведение ею операций, закупку вооружения и прочая, прочая

    Ну вот последняя фраза улыбнула окончательно. То есть на рынках и дорогах рэкет нынче не в моде или хлопотен. Всё новое - хорошо забытое старое. Раньше ЧВК называлось также на три буквы - ОПГ.
    sergey261180
  74. Муравьёв 17 июня 2012 20:31
    Хорошее предложение, которое вертится на языке у многих трезвомыслящих людей.
    Муравьёв
  75. panda 17 июня 2012 21:01
    Здесь форумчане совсем с дуба рухнули чтоли, какие ЧВК, какие сорвиголовы хотите послать в Сирию, вы серьезно? Вы в курсе что щас творится на исламских форумах, поддерживающих Джихад, и сторонников Аль-Кайды. На этих форумах распространяется призыв атаковать посольства России за ее поддержку резни мусульман бандами алавитов. Что хотите вызвать справедливый гнев всего Исламского мира?
    Недавно на западе Дамаска был обстрелян автобус с российскими специалистами говорил Лавров. При этом не пояснил, что это за специалисты и чем занимаются в чужой воюющей стране.
    panda
    1. aspirin02 17 июня 2012 21:22
      Полностью согласен . Но ! Утратите Сирию утратите и Иран , а потом и медведя придут будить !
  76. seminyako 17 июня 2012 21:45
    У нас опасность со стороны Китая, хоть он и ведет на данном этапе дружественную политику по отношению к России. А этот глупый генерал хочет нас втянуть в авантюру по спасению Сирии - спасали Египет и что ?
    seminyako
    1. выживший 17 июня 2012 23:25
      у нас опасность со всех сторон!!!!!!
      выживший
  77. DimassZzzz 17 июня 2012 22:19
    Что-то не верится мне что наши правители решатся разрешить ЧВК.
    У нас даже короткоствол легализовать боятся. Перспектива наличия в стране хорошо организованных вооруженных подразделений, которые государство не сможнт прямо контролировать, будет вызывать у нашего руководства ужас.
    DimassZzzz
  78. Afftar 17 июня 2012 23:43
    DimassZzzz,

    Да, полностью поддерживаю. ЧВК полная утопия.
    Afftar
  79. выживший 18 июня 2012 00:12
    вывод напрашивается сам,нужно ехать и воевать.от рассуждений наших ни помощи,ни поддержки,одно словоблудие((((((((((
    выживший
  80. Другар 18 июня 2012 01:31
    Единственная цель Путина - торговаться до последнего. Выгода и ещё раз выгода. А вот цель Российского государства - это сохранить военную базу при любом раскладе, кто бы к власти ни пришел. Хотя, оппозиция ,если к власти придёт, базу, скорее всего прикроет. Вот и пытаются наши с американцами торговаться, чтобы они в случае чего с оппозицией договорились.
    Самое жуткое , что может произойти, так это распостранение конфликта "земному шарику". Этого следует избежать любой ценой!
    Другар
    1. выживший 18 июня 2012 01:33
      чем продлевать агонию,уж лучше ампутация
      выживший
  81. mpanichkin 18 июня 2012 03:05
    Так то идея неплохая и очень умная, на первый взгляд. Но если здраво рассудить ТО :
    1) ООН может приравнять ЧВК к наёмникам, а наёмники лушены всех военных прав и обязанностей. Так же они неявляются военнопленными. Я думаю если так сделают то лигеонеры ЧВК в случае поражения Асада будут обречены либо на тюрьму, этт о в лучшем случае, либо на пулю в лоб.
    2) Меня смущает тот факт, что наши ребят Сирию защищать чужого призедента, и погибать за него. НУ и пусть сирийцы сами разбираются в своих проблемах. А если будет интервенция то можно будет отправить миротворцев или ещё когонибудь из военного ведомства.
    1. Суворов000 18 июня 2012 12:32
      AirScan
      Custer Battles
      Defion Internacional
      DynCorp
      G4S (ранее - "Group 4 Securicor")
      ITT Exelis (дочернее предприятие ITT Corporation)
      KBR
      Military Professional Resources, Inc. (MPRI) [1]и, Inc.
      Northbridge Services Group
      Pathfinder Security Services
      Raytheon
      Sharp End International
      SOC-SMG
      Triple Canopy, Inc. [2]
      Titan Corporation
      Vinnell Corporation
      Краткий список ЧВК американцев, самая знаменитая такая организация это французкий легион. И никто их не регламинтирует как наемников. А по поводу защиты чужого президента, уж лучше они будут получать за это деньги, чем потом их туда просто закинут миротворцами где они будут исполнять интернациональный долг и так же могут погибнуть
      Суворов000
      1. почтальон 20 июня 2012 01:49
        Цитата: Суворов000
        самая знаменитая такая организация это французкий легион


        Французский Иностранный легион?
        Légion étrangère — войсковое подразделение, входящее в состав сухопутных войск Франции, какая же это ЧВК?

        Raytheon - WIKI запихнула в это список по ошибке
        американская компания, крупный поставщик военного ведомства США. Более 90 % доходов компании — от оборонных заказов.

        Private military company— коммерческое предприятие, предлагающее специализированные услуги, связанные с участием в военных конфликтах или боевых операциях, а также со сбором разведывательной информации, стратегическим планированием, логистикой и консультированием

        ====================
        Если уж ВИКИ приводите, то тогда лучше полностью,ПОЧЕМУ ТОЛЬКО АМЕРИКАНЦЕВ?

        Перечень ЧВК

        Афганистан
        Asia Security Group
        Watan Risk
        [править]Великобритания
        Aegis Defence Services
        ArmorGroup
        Control Risks Group
        Erinys International
        Hart Security
        Sandline International
        Россия
        РСБ-Групп[7]
        отряд «Тигр» (в составе компании «Top-Rent security LTD»)
        "антитеррористический учебный центр «Орёл-Антитеррор»"
        [править]Украина
        Omega Consulting
        [править]Франция
        Secopex
        ЮАР
        Executive Outcomes


        В армии США отношение к использованию ЧВК неоднозначное:
        Увеличение использования частных военных компаний может представляться проблематичным из-за потенциально более высокой цены, меньшей стойкости к риску и вопросов, связанных с эффективным интегрированием военных и правительственных операций с деятельностью компании. Проблемы с поддержкой военных операций частными подрядчиками часто включают неясные отношения командования-подчинения, зависимость от возможностей, которые неожиданно могут оказаться недоступными, уменьшенный контроль за ключевыми функциями, этические соображения и юридические вопросы. (Ключевая концепция армии США на 2016—2028 годы Operational Adaptability)
        почтальон
  82. Просперо 18 июня 2012 07:09
    И вы думаете что Медвепуты пойдут на создание в России профессиональной ЧВК? Она же и по ним потом может вдарить и по всей их прикентовке.
    Просперо
  83. Забво 18 июня 2012 10:56
    Самый лучший гарантировать безопасность - это нужно избавиться от сырьевой зависимости.
  84. foxhaund31 19 июня 2012 15:34
    Идея очень хорошая,но кто будет оплачивать банкет?
    foxhaund31