Наши ЧВК в Сирию!

Наши ЧВК в Сирию!
Вот такое предлагает бывший заместитель начальника штаба по разведке Сибирского военного округа генерал-майор Канчуков, ныне находящийся в распоряжении и ожидающий увольнения.

Мы - участники четвертой мировой войны.

Цель данной войны – владение миром, и прежде всего Россией в интересах «золотого миллиарда».


Как и вторая мировая, для ее обеспечения нужно было создать плацдарм в виде захвата территории стран Европы, так и третья мировая, когда изолировав Советский Союз и страны Варшавского договора, властители мира приступили к его уничтожению изнутри, так и сейчас, для завершения процесса овладения миром нужно выполнить определенные действия.

И этими действиями являются действия по изоляции России, сначала лишив его единственной опоры на Ближнем Востоке – Сирии, затем расправиться с Ираном, обеспечив выход с юга к границам России.

Таким образом, по всему периметру границ России от Баренцева моря до Китая НАТО будет контролировать ситуацию, разворачивая базы и позиции ПРО. После таких действий Россия будет полностью поставлена под зависимость США и НАТО.

Чтобы избежать участия в четвертой мировой России необходимо не допустить поражения Сирии, как своего форпоста.

Ввод войск в Сирию может быть воспринят мировым сообществом с подачи США неоднозначно.

Но есть другой прекрасный вариант, нужно только покопаться в истории и современности, все сопоставить и выполнить.

Мое предложение простое.

Устроить США в Сирии второй Вьетнам.

Для этого срочно создать на территории России Частную военную компанию (ЧВК), привлекая туда уже уволенных военнослужащих. Решить в кратчайший срок все правовые вопросы через Государственную Думу. Думаю, что все фракции данное предложение поддержат единогласно.

Заключив между Президентом Сирии Башаром Асадом и Президентом ЧВК «Русь Святая» (это образное предложение, способное, на мой взгляд, объединить всех) договор об оказании помощи армии Сирии в нейтрализации террористических, незаконных вооруженных формирований и оказания вооруженной помощи в борьбе с агрессорами и захватчиками на территории Сирии.

Вооружить ЧВК самыми передовыми образцами вооружения, включая комплексы ПВО большой, средней и малой дальности, самолетами, вертолетами, бронетанковой техникой, специальным вооружением и снаряжением. Тяжелое вооружение ЧВК может брать в лизинг, а легкое приобретать на кредиты.

Самая существенная проблема в том, что в России нет уже готовой такой организации, и ее нужно будет создавать в кратчайшие сроки. Здесь нужны особые люди с огромным боевым и организаторским опытом. Несомненно, такие найдутся.

Таким образом, будет решено несколько стратегических задач:

Россия, не нарушая международных стандартов, обеспечит устойчивость президенту Башару Асаду.
Максимально надолго оттянет, а я уверен, что нейтрализует угрозу распространения Четвертой мировой войны на территорию России.
С помощью профессионалов, которые сейчас не нужны России, проверит истинное положение с обороноспособностью страны, используя в реальных условиях новое и новейшее вооружение.
Как истинный участник мирового процесса и страна, претендующая на лидерство в этом процессе, нейтрализует и угрозу развязывания войны в Иране.
Прервет цепь планов по проведению цветных революций.
Нейтрализует внутреннюю угрозу, связанную с «пятой колонной».
Поднимет свой престиж в мировом масштабе как страны, способной не только говорить, но и адекватно действовать.


Ну что, вы уже идете записываться в эту ЧВК? Кто не идет, тот платит налоги на ведение ею операций, закупку вооружения и прочая, прочая.
Автор:
Денис Мокрушин
Первоисточник:
http://twower.livejournal.com/819263.html
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

333 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. esaul Офлайн
    esaul (Валерий) 17 июня 2012 08:15
    +66
    Мысль, которая зародидилась в головах многих из форумчан, но не определилась ещё в конкретную форму, высказана, наконец, опытным кадровиком и донесённая до нас Денисом Макрушиным.
    Как известно, на войне все средства хороши и почему нам нужно отказываться и от такого, как участие НАШИХ ЧВК от событий в Сирии? Не разумно было бы и не дальновидно. И все проблемы "аля- Вьетнам" для наших заклятых друзей были бы очень подходящим презентом!
    1. Liberal.
      Liberal. 17 июня 2012 08:32
      -24
      Мокрушин поместил это с тегом "маразм" в чем легко убедиться пройдя по ссылке laughing

      http://twower.livejournal.com/819263.html

      он там прямо критикует эту идиотскую идею laughing
      "Мысль, которая зародидилась в головах многих" - лечиться многим надо это точно... ЧВК на звездолетах с лазерами! Включая гигантские экранопланы, комплексы ПВО большой, средней и малой дальности, самолеты, вертолеты и автожиры. Хорошо, что Путин вменяемый, ответственный человек и рыпаться не будет подобным образом подставляя страну.
      1. Алексей Приказчиков
        Алексей Приказчиков 17 июня 2012 08:52
        +17
        Да некто и неговорит что чвк будут амерам алес капут устраивать просто нужно рынок улуг подмять и заработать на нем а за одно свои некоторые геополитичские проекты на их штиках можно протолкнуть. Чвк хороши повстанцев гонять но не более. Ни одна чвк не сможет справиться с регулярной армией да и ненужно это.
        1. PSih2097 Офлайн
          PSih2097 (Александр Латыш) 17 июня 2012 10:00
          +31
          Чвк хороши повстанцев гонять но не более. Ни одна чвк не сможет справиться с регулярной армией да и ненужно это.

          Если ЧВК будет формироваться из служащих ушедших в запас и разогнанных частей того же ГРУ за последние 5-6 лет, то в той же Ливии реально можно опять сменить режим, не говоря уже о помощи Сирии.
          1. Алексей Приказчиков
            Алексей Приказчиков 17 июня 2012 10:06
            -24
            Это можно но не более с амерами не смогут. Прсто огневой мощью задавят про численное превоходство вобще молчу.
            1. Vito
              Vito 17 июня 2012 14:26
              +8
              Тягаться с амерами в открытых боестолкновениях глупо и не разумно, если мы все же решимся отстаивать Сирию в открытую, то нужно просто наладить поставку воен-спецов(бывших или настоящих), организовать лагеря для добровольцев на территории Ирана, Пакистана, были бы люди, а страны найдуться, организовать поставки новейшего легкого вооружения(ПЗРК, КОРНЕТЫ, ШМЕЛИ и пр.), все что может легко переносится. Вот тогда америкосам небо покажется с овчинку, ЕСЛИ они туда влезут. В ИРАКЕ И АФГАНИСТАНЕ мы придерживались неитралитета, поэтому НАТОВЦАМ там так сравнительно легко.Эта война будет долгой, но победа будет за нами, ЕСЛИ наша власть решится на ЭТО!
              1. lotus04
                lotus04 17 июня 2012 14:38
                +9
                Цитата: Vito
                Тягаться с амерами в открытых боестолкновениях глупо и не разумно,


                Да! Если судить по их художественным произведениям. С фантастическим уклоном.
                1. Vito
                  Vito 17 июня 2012 15:41
                  +3
                  lotus04 (1)
                  Цитата: lotus04
                  Да! Если судить по их художественным произведениям. С фантастическим уклоном.

                  В статье говорится о формировании полудиверсионных подразделений, готовых воевать в странах третьего мира на полулегальной основе. Изначально они не смогут противостоять американским регулярным частям(это и ежу понятно). Эти партизанские подразделения готовятся в первую очередь для активного скрытного противодействия , подготовки местного населения к партизанским действиям и долгой изматывающей войны. А фантастика у АМЕРОВ и правда хорошая. Звездные войны смотрели?
                  1. re321
                    re321 17 июня 2012 15:52
                    -27
                    Vito, - ахаха
                    "о формировании полудиверсионных подразделений, готовых воевать в странах третьего мира на полулегальной основе." - этот перл заслуживает на Героя дня и вопиющий факт абсолютного непонимания его автором обсуждаемой темы... Настоящий "профессионал" по около-всяческим наукам laughing
                    1. Vito
                      Vito 17 июня 2012 16:01
                      +3
                      re321, Ну давайте Вас послушаем , настоящего "профессионала", изложите Ваши мысли. ЧТО Вы конкретно предлагаете в этот нелегкий час для СИРИИ. Только ввод регулярных частей (в огромных количествах) не предлогайте. это не интересно! Кстати можете понять разницу между армейскими регулярными спецами и частными с наемным уклоном? Предлагается сценарии боевых действий, когда НАТОВЦЫ УЖЕ БУДУТ В СИРИИ.
                      1. smile Офлайн
                        smile (Владимир) 17 июня 2012 17:28
                        +6
                        VitoДа нет у него никаких мыслей - одна, но пламенная страсть - как бы это извернуться и что-нибудь брякнуть негативного про Россию. В его гнилой душонке ничего, кроме русофобии просто нет, так, что не обращайте на него внимания.
                      2. Vito
                        Vito 17 июня 2012 17:50
                        +5
                        smile , Приветствую Вас. drinks Да мне хотелось пообщаться с этим товарищем, так сказать, в конструктивном ключе, но по моему, кроме ХА-ХА-ХА он больше ничего предложить не может! Вероятно это следствие маленького словарного запаса и неспособность аналитического мышления. С Вами как то не интересно re321 , прощайте!
                    2. Олег Великий (Олег) 17 июня 2012 23:30
                      0
                      Когда НАТОвцы будут в Сирии - уже бесполезно туда с войсками соваться
                    3. гурт Офлайн
                      гурт (сергей) 19 июня 2012 17:14
                      +1
                      да отнюдь........когда карты спутаны,всех начинает лихорадить,штабы зашиваются,а если рубануть связь-алес капут,нихт шизент. drinks
                    4. Крыловец2000(ХВВКУ) (Евгений) 25 сентября 2012 17:10
                      0
                      Чтоб путать карты надо самим чего то весить.... Агентов влияния в правительстве поубивать, да и не только в правительстве.. тогда можно и в Большую игру играть. Посмотрите фильм Гибель Империи. Поучительно. Ну и как в разрухе КР игры играть Вы собираетесь????
                2. глеб лукич
                  глеб лукич 18 июня 2012 02:15
                  -4
                  ЧТО Вы конкретно предлагаете в этот нелегкий час для СИРИИ

                  Глоток живительной эвтаназии. drinks
                3. Крыловец2000(ХВВКУ) (Евгений) 25 сентября 2012 17:06
                  0
                  А в чем разница между контрактником Армии и контрактером ЧВК???? Только тем что Армеец представляет какую то Державу.....
              2. boris.uryadkin
                boris.uryadkin 17 июня 2012 19:42
                0
                Во Въетнаме наши спецы поставили на уши ов,да и мы кое чему научились у вътнамцев.
            2. lotus04
              lotus04 17 июня 2012 17:37
              +6
              Цитата: Vito
              В статье говорится о формировании полудиверсионных подразделений, готовых воевать в странах третьего мира на полулегальной основе


              Там говорится - Вооружить ЧВК самыми передовыми образцами вооружения, включая комплексы ПВО большой, средней и малой дальности, самолетами, вертолетами, бронетанковой техникой, специальным вооружением и снаряжением.

              Я не думаю, что подразделения обладающие таким вооружением не смогут противостоять. И язык как то не поворачивается, при таком вооружении, называть их нелегальными, полудиверсионными подразделениями. Пусть пен-досы их как хотят называют.
              1. Vito
                Vito 17 июня 2012 18:04
                +1
                lotus04 (1),Здравствуйте дружище, я понимаю, что автору статьи хочется, что то противопоставить развоевавшимся англосаксам. НО создание небольшой и даже неплохо вооруженной мини-армии, это просто утопия и противостоять ее разрозненные подразделения в открытом бою регулярным натовским войскам просто не смогут! Только партизанские действия с хорошим легким оружием, смогут постепенно сбить спесь с Амеров. drinks Но это долгая песня.
                1. Юра Офлайн
                  Юра (Юрий) 17 июня 2012 19:56
                  +4
                  Цитата: Vito
                  НО создание небольшой и даже неплохо вооруженной мини-армии, это просто утопия и противостоять ее разрозненные подразделения в открытом бою регулярным натовским войскам просто не смогут! Только партизанские действия с хорошим легким оружием, смогут постепенно сбить спесь с Амеров.
                  Здесь вы сами написали в открытом бою, я бы предположил что НАТОвцы ни в коем случае не допустят открытого боя, потому как это их смерть. И ещё "партизанские действия собьют спесь" с этих вояк гораздо раньше, если в каждом городе оставить по взводу наших ребят с вооружением на полк, с самыми современными средствами связи и как выше было сказано со средствами ПВО прочими вещами необходимыми для ведения боевых действий, то вокруг них очень быстро организуются группы самообороны или партизан или как угодно это назовите но люди которым не всё равно что будет с их страной придут и встанут рядом с нашими бойцами. Пишу а сам вдруг подумал а вдруг не встанут, ну тогда бросать их надо к чёртовой матери и уходить потому что в таком случае не заслуживают они крови наших людей.
                2. выживший
                  выживший 17 июня 2012 22:59
                  +2
                  именно так и организовывались интер бригады в Испании. в разодранную анархией,не дисциплинированную, слабо вооруженную,но спесивую часть назначали "!добровольцев!" из числа прибывших из СССР офицеров.через месяц, часть могла противостоять подразделениям мятежников(армейские части).
              2. гурт Офлайн
                гурт (сергей) 19 июня 2012 17:17
                0
                да ну,-а иностранный легион это девочки из группы поддержки........
            3. KORVIN
              KORVIN 17 июня 2012 20:28
              +5
              С бронетанковой техникой и самолетами автор переборщил.Там и целей для такой техники не будет да и у Сирийской армии этого добра и так хватает были бы профессиональные операторы.Вторая поправочка это что оружие ЧВК лучше закупать через нейтральные страны чтобы юридически было не подкопаться а то враз начнется визг о,,красном перевороте,,и третье,ЧВК не связанные какими либо территориальными законами в первую очередь пусть зачистят до дыр лагеря по подготовке швали на территориях сопредельных государств где это не может сделать сирийская армия чтоб у головорезов раз и навсегда прошло желание вербоваться в повстанцы...
              1. Sandov Офлайн
                Sandov (Григорий) 17 июня 2012 22:40
                +3
                KORVIN,
                Кстати идея хороша, почему сами сирийцы до этого недодумались+++++
          2. serjio777
            serjio777 17 июня 2012 18:54
            +3
            В статье говорится о формировании полудиверсионных подразделений, готовых воевать в странах третьего мира на полулегальной основе.

            А нефиг прятаться ввести регулярные войска собранные из профессионалов в отставке.

            Что мы теряем -улыбку госпожы Клинтон.
          3. Крыловец2000(ХВВКУ) (Евгений) 25 сентября 2012 17:02
            0
            Вы слабо владеете темой ЧВК! Это ОТНЮДЬ не малые ДРГ!! Это полноценные АРМИИ с не ограниченным финансированием и снабжением, фактически не обремененные НИКАКИМИ нормами.... Посмотри что щас есть тот же Хе!! Малые силы? - них*яж себе "МАЛАЯ" - только на одной базе в США около полка!! А таких баз у них по всему шарику натыкано... и вербуют они народ как Иностранный Легион - со всего мира... в том числе с Украины. Но это САМАЯ известная... а еще есть и другие....
        2. serjio777
          serjio777 17 июня 2012 18:51
          +2
          К сожалению их художества компенсирует продажность кое-кого из нашего генералитета. Их бы куда подальше -а там и амеры нам нипочем.
        3. Краско
          Краско 18 июня 2012 19:16
          0
          Паравоенны формирования и в правде не могут тянутся с редовой армии. Есть возможност только для партизанской войне.. а ето не всегда несет желаемы результат...Однако уровен подготовлености имеет огромное значение...
          1. гурт Офлайн
            гурт (сергей) 19 июня 2012 17:24
            0
            тебе пример 1812 год,Наполеон еле ноги унес,а французский генофонд остался удобрять Русскую землю. Едва не треть его армии было уничтожено партизанами.............вот тебе пример противостояния регулярных частей и паравоенных формирований и он не единичен
      2. Homo Офлайн
        Homo (Геннадий) 17 июня 2012 14:50
        +2
        А кто сказал что ЧВК будет тягаться с амерами. Речь шла о борьбе с "цветными" революционерами. А амеры ещё подумают посылать ли свои регулярные части против ЧВК. Они ещё не забыли Вьетнам и Корею.
        1. Крыловец2000(ХВВКУ) (Евгений) 25 сентября 2012 17:15
          0
          Не будут посылать - будет БУНТ на их земле. Там то же проблем по самые помидоры.... (посылают то их человеческий мусор! Последний Воевавший Президент - Кенеди был. Тот еще знал что такое война. После "элита" пошла еще не наигравшаяся.)
      3. kulpin Офлайн
        kulpin (кульпин андрей андреевич) 17 июня 2012 18:17
        +1
        Цитата: Vito
        ЕСЛИ наша власть решится на ЭТО!

        Вы все еще надеетесь?
      4. serjio777
        serjio777 17 июня 2012 18:46
        +4
        Мне кажется если такое затевать надо оказаться там (официально)раньше амеров и нато.Тогда их вторжение будет рассматриваться как объявление войны нам со всеми вытекающими,и это возможно будет самый бескровный способ остановить бойню.
        Только решать надо быстро время не терпит.
        1. гурт Офлайн
          гурт (сергей) 19 июня 2012 17:29
          0
          объявление войны производится либо на дипломатическом уровне,путем передачи заявления правительства,либо прямым нападением на субъекты государства...
      5. Олег Великий (Олег) 17 июня 2012 23:27
        +2
        Амеры крайне неохотно идут на открытые боестолкновения.
      6. Крыловец2000(ХВВКУ) (Евгений) 25 сентября 2012 16:57
        0
        Не решится.... А Власть действительно Ваша???...
    2. Homo Офлайн
      Homo (Геннадий) 17 июня 2012 14:47
      0
      Что то ты зациклился на "превосходстве" амеров. Кто мешает поднять численность ЧВК до 1-2 миллионов и вооружить всем что есть у нас на вооружении.
      1. re321
        re321 17 июня 2012 15:55
        -12
        Homo,
        "Кто мешает поднять численность ЧВК до 1-2 миллионов и вооружить всем что есть у нас на вооружении" - ахах, ты вообще понимаешь о чём пишешь? laughing
        Российская повальная коррупция помешает создать подобные структуры, ну а за указанное тобой количество - вообще тихонько хихикаю, ты вообще с материально-финансовой основой формирования таких подразделений знаком?
        1. serjio777
          serjio777 17 июня 2012 19:01
          +5

          re321

          ты вообще с материально-финансовой основой формирования таких подразделений знаком?

          А ты знаком с тем что бывают ситуации когда о деньгах не вспоминают?
        2. Sandov Офлайн
          Sandov (Григорий) 17 июня 2012 22:43
          +4
          re321,
          С коррупцией введенной вами в России мы справимся, с предателями и с крысами посложнее. так как они прячутся под личиной либерастов и дерьмократов. Но помощь Сирии нужна ох как нужна. Крестоносцы с прихлебателями на пороге их РОДИНЫ.
      2. KORVIN
        KORVIN 17 июня 2012 20:38
        +3
        Где мы возьмем 2миллиона спецов если наша армия до миллионной все никак не дотянет?И если у нас есть 2миллиона профи то тогда почему наша армия не состоит из них а не из за.....ченных срочников???
        1. выживший
          выживший 17 июня 2012 23:02
          +1
          потому что содержать армию из спецов.поставить под угрозу само правительство. легче набрать пацанов и внушить- заставить идти в бой
        2. гурт Офлайн
          гурт (сергей) 19 июня 2012 17:33
          0
          у нас военнообязанность сохраняется до 50 лет,посчитай сколько народа по необходимости сможем собрать.......
    3. andrklimanov
      andrklimanov 17 июня 2012 22:10
      +1
      Цитата: Алексей Приказчиков
      Ни одна чвк не сможет справиться с регулярной армией

      зато могут выполнять "точечные" операции на территории других стран, не "бросая тень" на Россию
      Цитата: Алексей Приказчиков
      с амерами не смогут. Прсто огневой мощью задавят про численное превоходство вобще молчу.

      а если все это провести на их территории в Америке ? ляжки обдрищут подавлять laughing
      1. Крыловец2000(ХВВКУ) (Евгений) 25 сентября 2012 18:23
        0
        negative Эй ребята ладно сказки метете!!!! А ну вспомните чем занимается (по моему) 21 полк SAS!! Да, правильно организацией фактически подрывного партизанского движения (тот же ЧВК)!!! Вы думаете что они вооружены и методически подготовлены хуже регулярных войск???? Откуда такая уверенность, что ЧВК - жалкие партизанские группки. Вы путаете с ЧОПами. А за ЧВК стоят (всегда, только на разном расстоянии) ГОСУДАРСТВА!!!! (не зря ж в США ЧВК регистрируют ТОЛЬКО если ЧВК пропишет в свой устав обязательство защищать интересы США)
        ЭТО та же армия, но не при государстве....
  2. Волхов
    Волхов 17 июня 2012 15:58
    -11
    Все почти уволенные ГРУ находятся в РФ, но режим никак не сменят, только ругают Табуреткина, какая там Ливия, Сирия, защита собственных подразделений от разгона и то нереальна.
    Сирию защищает Иран, за ираном - нацисты, то есть предлагаете им помочь? А звали? Если гитлеровцы неприятны чем - то, то из РФ уезжать не обязательно, они и тут есть, найдите и воюйте, если останется кто - то для анализа, то появится вывод, что война начинается в КБ, а чтобы был результат, на него должна работать вся система, как у них.
    1. smile Офлайн
      smile (Владимир) 17 июня 2012 17:33
      +8
      Волхов
      Ваши сетования на то. что отставники еще не разодрали нашу страну в гражданской войне непонятны. Результат может быть только один - развал страны на контролируемые внешними силами фрагменты. Остатки населения будут влачить нищенское существование. Неужто жаждете такого развития событий? Странно. Если вам кажется, что хуже быть не может - ошибаетесь. Достаточно оглянуться лет на 12-13.
      1. Fox 070
        Fox 070 17 июня 2012 18:06
        +2
        Цитата: smile
        Ваши сетования на то. что отставники еще не разодрали нашу страну

        Владимир, с ним невозможно общаться на нормальной волне. У него столько тараканов в голове, что сам черт ногу сломит. Не трать время.
        1. Fox 070
          Fox 070 17 июня 2012 18:43
          +2
          Ну что за минусеры на сайте завелись? Что за крысиные выходки? angry
          1. smile Офлайн
            smile (Владимир) 17 июня 2012 18:47
            +3
            Fox 070
            Это у этих придурков флэшмоб такой - ответить то аргументированно не в состоянии, вот они и оперируют своими жалкими минусиками...Плюньте и разотрите. А Волхов и впрямь ведет себя так, будто на колесах сидит.
            1. Fox 070
              Fox 070 17 июня 2012 18:53
              -2
              Цитата: smile
              на колесах сидит.

              Видимо, да! Реально, его посты, как не от мира сего. Видимо, тоже сайт перепутал,как та девушка с рекламой.
      2. Волхов
        Волхов 17 июня 2012 21:44
        0
        Комментарий - ответ на тезис, что ЧВК из ГРУ может где - то (в Ливии) сменить режим - не может, даже если соберётся это чудо, т.к. у них нет понимания, что вообще происходит, Минина с Пожарским там не видать, а исходно кадрами туда подбирались послушные люди, выполняющие любой приказ. При Брежневе делали танки, при Горбачёве и далее - разделывают, служба идёт. Достаточно дать возможность поучаствовать в распродаже военного имущества, и страна побоку.
        Люди с общегражданской позицией закончились в 87, а без решения общих вопросов решение частных вопросов невозможно.
      3. Крыловец2000(ХВВКУ) (Евгений) 25 сентября 2012 18:37
        0
        Да посмотрите шо делается в Украине Хазарии 2: люди мрут с такой интенсивностью как в Чеченской войне теряли войска в РФ. Как только стали появлятся признаки стабильности (при Кучме) сработала свора ов и из США пришло "Кучму геть"... и пришла ЖО ПА!! "Помаранчевые" убили остатки промышленности, "регионалы" добили ее и уничтожили систему здравоохранения (слышали что на Украине больницы и школы закрываются? Ну так это цветочки... там в больницах вобще не лечат. Говорю как свежеиспеченный инфарктник. Неправильные, не своевременные диагнозы косят людей похлеще эпидемии. Прокуратура и держава только стимулирует такое) Остатки ресурсов быстро съедаются,через год - другой будет голодно. Безработица резко валит вверх (у меня 2 высших и не могу найти работу). Натравливается Запад на Восток, когда будет голод - рванет не на шутку. Там же и Чернобыльское хранилище радиоакт. материалов в контейнерах сделанных в США. Вы не знаете шо це таке??? Так в США уже в них никто рад отходы не хранит-плохие без спецов США и постоянных работ - саморазрушаются. Чернобыль 2. Для Вас, РФ, - Ядерный удар без ядерных бомб-ракет. Убрали своих спецов из Чернобыля (ну хотя бы из -за гражданской войны) и время пошло - скрытый удар по РФ, Белорусии, ну и местных покосит под корень....
        Ну как, есть куда хуже?????
    2. serjio777
      serjio777 17 июня 2012 19:05
      +2
      Сирию защищает Иран, за ираном - нацисты

      Может не нацисты а националисты? Все таки далеко не одно и тоже...
    3. esaul Офлайн
      esaul (Валерий) 17 июня 2012 19:43
      +1
      Цитата: Волхов
      Сирию защищает Иран, за ираном - нацисты, то есть предлагаете им помочь? А звали? Если гитлеровцы неприятны чем - то, то из РФ уезжать не обязательно, они и тут есть, найдите и воюйте, если останется кто - то для анализа, то появится вывод, что война начинается в КБ, а чтобы был результат, на него должна работать вся система, как у них.

      От такого обилия хитров..х выводов у меня крышу сносит... Жара в 30 градусов видимо сказывается. Пардоньте - не осиливаю, коллега...
      1. Fox 070
        Fox 070 17 июня 2012 19:49
        +1
        Цитата: esaul
        Пардоньте - не осиливаю, коллега...

        laughing Что-бы их осилить нужен абсент и кальян... drinks
      2. Волхов
        Волхов 17 июня 2012 22:40
        -1
        Цитата: esaul
        Пардоньте - не осиливаю, коллега...




        С картинками понятно, или надо пробовать?
        1. serjio777
          serjio777 18 июня 2012 00:10
          0
          Интересно.....
    4. Крыловец2000(ХВВКУ) (Евгений) 25 сентября 2012 18:26
      0
      Хе, а еврейский фашизм вам как???? И все же Вам все равно что Пупкин фоткается с ними (Хабадниками)... так шо не надо из себя чистоплюя строить...
    5. Крыловец2000(ХВВКУ) (Евгений) 25 сентября 2012 18:46
      0
      belay Обкурился, точно. am
  3. Fidain
    Fidain 24 июня 2012 23:40
    -1
    Chto delaet vishoe komandovonia dazhe ono ne ponimaet,taki resursi vbrosivat na veter.eti oficeri i soldati dorozhe vsex deneg.amerika pogalayas na rebyat mene podgatovlenix shturmuet ves mir,a nashi dolzhno osvoit ofisnie roboti? zachem,vet ne samim oficeram ne strane eto ne nado...
  • [comment-show]
    DERWISH
    DERWISH [country][/country] 17 июня 2012 12:56 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +7
    Чвк хороши повстанцев гонять но не более_________тем не менее именно такие Чвк как раз работали в начале всех военных фаз по установлению демократии и захвату территорий и нефтенных ресурсов американскими и европейскими бандитами
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Кадет787
    Кадет787 [country][/country] 18 июня 2012 10:56 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Алексей Приказчиков.[hide][/hide]
    А кто мешает создать ЧВК для Сирии по образцу и подобию регулярных войск, в ввиде исключения.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    гурт Офлайн
    гурт (сергей) [country][/country] 19 июня 2012 17:09 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    а с учетом того,что европейские армии отсиживаются на блоках,да в местах дислокации...........,куролесят только немногие разведгруппы,-то работать можно смело.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Крыловец2000(ХВВКУ) (Евгений) [country][/country] 25 сентября 2012 16:53 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Есть радикальное отличие ЧВК от Армии: за армией всегда ГОСУДАРСТВО!!! Есть кого винить. А за ЧВК кто???? Да ни кого!!! Ну грохнули работники ЧернойВоды пару сотен населения, ну пожурили их, ну сменили вывеску на Хе... и все... А для образования подумай: почему США спровоцировали "войну с терроризмом" ведь это всего МЕТОД борьбы слабой стороны с сильной!! С таким успехом могли бы бороться ну, скажем с автоматчиками, или с теми кто стреляет с пистолетов.... Видится ято партизанская война ( по сути террористическая)-единственный действенный и систематизированы метод борьбы Малых сил с Большими (оккупантами) и ЧВК здесь практически ЕДИНСТВЕННЫЙ метод борьбы с партизанами. Почему?? Да потому что ДО СИХ пор никто кроме фашистов в СССР и (могу ошибиться) Британия в Афганистане ЭФФЕКТИВНО с партизанами не боролся. А методы - зверские и на международном уровне - компрометирующие. Вот тут и нужны ЧВК - не связанные с ГОСУДАРСТВОМ.....
    А боевые качества ЧВК практически такие же как в Армии (даже больше) просто надо сравнивать идентичное.....
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    vlechin
    vlechin [country][/country] 17 июня 2012 09:02 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +13
    Путин вменяемый и поэтому он намякивал сам о создании ЧВК .
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. re321
      re321 17 июня 2012 15:57
      +1
      vlechin ,
      ахаха - умный Путин только намекал, а "тупые" американцы уже как 15 лет назад СОЗДАЛИ!
      Разницу чувствуешь? laughing
      1. Sandov Офлайн
        Sandov (Григорий) 17 июня 2012 22:46
        +3
        re321,
        Ну Россия и не занималась вашими крысинными делами по всему миру. Поиск помощи народу Сирии побуждает к этому,
    2. JonnyT Офлайн
      JonnyT 20 июня 2012 09:25
      0
      Это когда он намекал??? одно дело языком чесать - другое создавать!
  • [comment-show]
    esaul Офлайн
    esaul (Валерий) [country][/country] 17 июня 2012 09:14 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +19
    Цитата: Liberal.
    ЧВК на звездолетах с лазерами! Включая гигантские экранопланы, комплексы ПВО большой, средней и малой дальности, самолеты, вертолеты и автожиры

    Посмешили вы меня славно, Либерал. Это у вас сразу возникают ассоциации "звёздных войн" при упоминании ЧВК. Поменьше Голливудом увлекаться надо...Самая насущная задача российских ЧВК ( если такие вдруг объявятся и устремятся на заработки в Сирию), помочь вашим идолам завязнуть в Сирии всерьёз и надолго. Тогда вашим тотемным столбам (остолопам. Всё равно - дерево) будет не до художеств в других точках мира и самоуверенности поубудет. Да и пользы такой, как из афганской оккупации, в Сирии не получить - маковые плантации не в менталитете у сирийцев.
    Цитата: Liberal.
    Хорошо, что Путин вменяемый, ответственный человек и рыпаться не будет подобным образом подставляя страну.


    Думаете - боится? Посмешили ещё больше! То-то, когда он произносит свои речи, все западные политиканы и их журналистская обслуга сидят приткнувшись и строчат в своих блокнотах, срочно находится масса дел, чтобы не перечить этому "диктатору", " Упаси, Бог!"
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Fox 070
      Fox 070 17 июня 2012 11:22
      0
      Цитата: esaul
      Посмешили вы меня славно, Либерал

      Работа у них такая - народ смешить1
  • [comment-show]
    Хан93
    Хан93 [country][/country] 17 июня 2012 09:36 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +10
    Хорошо, что Путин вменяемый, ответственный человек и рыпаться не будет подобным образом подставляя страну.


    Вот скажите мне вы адекватный человек? Мы потеряли Ливию из-за нерешительности руководство России. Мы допустили кровопролитие в этой стране.

    С Сирией мы не должны так облажатсья и предложение с ЧВК вполне более, чем достойная идея.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Сосед
      Сосед 17 июня 2012 09:51
      +6
      Цитата: Хан93
      Мы потеряли Ливию из-за нерешительности руководство России

      Мы потеряли Ливию - из-за кучки поганых Оранжевизных Предателей Ливийских, Иуд, своими руками устроивших революцию,и сдавших страну на блюдечке Амерам.
      Поэтому главный вопрос сейчас в Сирии - это внутренние проблемы - проблемы мятежников-Иуд и прочих наёмников. Которые раскачивают страну, революцию, захватывают стратегические зоны и объекты.
      Не было бы их - ... бы Амеры рискнули сунуться в Сирию - слишком потери бы были огромными.
      Пока есть мятежники - вероятность вторжения Наты - огромна. И если в ближайшее время не удастся передавить всю эту Поганую Иудскую Оранжевизну Сирийскую - то Амеры придут. Придут на руины. Всё как в Ливии. На блюдечке с каёмочкой.
      И собственно - Россия - мало что сможет сделать. Представьте - что можно сделть,если вся страна в хаосе! И люди - все вооружены - уже сами не знают - кто свой, кто чужой и чё им вообще надо. Взрывы, стрельба и всё такое. Ничего не работает, крах всего. Как в Ливии. Или Египте.
      Поэтому надо сейчас - ПОКА НЕ ПОЗДНО - оказывать помощь Сирийским властям в подавлении мятежников. В их физическом уничтожении. Иначе потом - её оказывать будет просто некому. А полезем потом - нас самих объявят агрессорами. А Амеры - у победивших мятежников - естестно будут лучшими друзьями.
      Поэтому повторюсь - ГЛАВНОЕ сейчас - это не Амерского вооруженного вторжения бояться - его не будет - Главное - Перемочить Всю эту ...... поганую, из-за которой - собственно и весь сыр-бор.
      1. Хан93
        Хан93 17 июня 2012 09:54
        +7
        Поэтому надо сейчас - ПОКА НЕ ПОЗДНО - оказывать помощь Сирийским властям в подавлении мятежников. В их физическом уничтожении. Иначе потом - её оказывать будет просто некому. А полезем - сами станем агрессорами.


        Вообще я это и имел в виду, что надо было помогать Каддафи, а не на Совбезах ООН языком трепать. И сейчас история повторяемся, не вмешаемся – Асаду конец, мирным людям конец, воцарится хаос под руководством НАТО, США и кучки громкоголосых мусульманских фанатиков.
      2. party3AH
        party3AH 17 июня 2012 12:18
        0
        Цитата: Сосед
        Поэтому надо сейчас - ПОКА НЕ ПОЗДНО - оказывать помощь Сирийским властям в подавлении мятежников. В их физическом уничтожении. Иначе потом - её оказывать будет просто некому. А полезем потом - нас самих объявят агрессорами. А Амеры - у победивших мятежников - естестно будут лучшими друзьями.
        Поэтому повторюсь - ГЛАВНОЕ сейчас - это не Амерского вооруженного вторжения бояться - его не будет - Главное - Перемочить Всю эту ...... поганую, из-за которой - собственно и весь сыр-бор.

        Ну перемочить то можно,хоть и трудновато,там же тоже не колхозники вилы в руки взяли,а профессиональные наемники которые не в одном конфликте поучаствовали,и сербы,и турки,и англичане с французами,вот грохнем их и что тут же инфа в новостях 8 граждан франции(специалисты типо по нефте компрессорам) зверски убиты сторонниками Асада,либо 12 англичан (спецы по минеральным удобрениям) пропали на территории контролируемые войсками Асада,в новостях не скажут что взяты они с оружием,а преподнесут как гражданских,и введут спасательные отряды для их освобождения под прикрытием НАТОвской авиации.
        1. radikdan79
          radikdan79 17 июня 2012 12:22
          +2
          party3AH,
          точно. в части информационных воин у оппонентов опыт немалый
        2. kulpin Офлайн
          kulpin (кульпин андрей андреевич) 17 июня 2012 18:26
          +1
          Газет бояться - в лес не ходить.
          1. party3AH
            party3AH 17 июня 2012 18:38
            +1
            Цитата: kulpin

            Газет бояться - в лес не ходить.

            К сожалению гнилая информация делает свое дело,тот же 08,08,08. вся европа вопила что санкциями задавит Россию если из Грузии войска не выведут, сейчас информация тоже оружие,смотря как и кому её преподнести,не стоит от неё отмахиваться.
            1. kulpin Офлайн
              kulpin (кульпин андрей андреевич) 17 июня 2012 22:13
              -1
              Воплей, разумеется, было от души. Но тут есть маленький нюанс. Нет абсолютного оружия. И информационное тоже имеет слабое место. Да, нэт и скоростная связь хороши для оранжевых революций, но и обратную сторону проконтролировать трудно. Достаточно было выдержать буквально несколько дней и материалы по Сети начали передавливать пропагандистскую туфту. Это журналюг можно перекупить ВСЕХ ДО ОДНОГО, что и является условием успешной инфо-операции, а разностороннее бытовое фрагментарное освещение все равно складывается в объективную картинку. Нужна политическая воля и решимость. Если они есть - "идеологическая надстройка" прогнется.
              1. party3AH
                party3AH 18 июня 2012 07:42
                0
                Цитата: kulpin
                Это журналюг можно перекупить ВСЕХ ДО ОДНОГО, что и является условием успешной инфо-операции, а разностороннее бытовое фрагментарное освещение все равно складывается в объективную картинку.

                Не забывай что большинство журналюг продажней некуда,ну перекупил ты какого нибудь Браена-он будет писать что какие мы справедливые и вообще красавцы,а этот Браен под псевдонимом Джонса но уже на другую сторону будет макать нас в какахи и обвинять во всех тяжких,я к тому что вовремя преподнесённая информация может принести не меньше вреда чем конкретный штурм какого либо боевого подразделения.
                1. kulpin Офлайн
                  kulpin (кульпин андрей андреевич) 22 июня 2012 18:07
                  0
                  Вы , видимо, меня не поняли. Я о том и говорю, что в нынешних условиях нет нужды в покупке или перекупке "второй древнейшей".
                  Сеть сейчас выполняет ту же самую роль, какую в начале ХХ-го сыграл "Кодак". Помните памфлет Марка Твена "Монолог короля Леопольда"? Христианнейший и человеколюбивейший король Бельгии Леопольд зело печалуется о том, что он скупил всю европейскую прессу, но тут совсем некстати, появляется эта "игрушка" и всему миру становятся видны холмы отрубленых рук в Бельгийском Конго. Какая досада... для европэйских гуманистов.
          2. esaul Офлайн
            esaul (Валерий) 17 июня 2012 19:47
            0
            Цитата: kulpin
            Газет бояться - в лес не ходить.

            Андрей, приветствую. Поговорка - good Возьму на заметку...
            1. kulpin Офлайн
              kulpin (кульпин андрей андреевич) 17 июня 2012 22:15
              0
              Можно усилить: за куст не ходить.
      3. re321
        re321 17 июня 2012 16:08
        -5
        Сосед ,
        ахаха, а если я честный и не подкупный мусульмани-суннит, абсолютно никак не связанный ни с Аль-Каидой, ни с ЦРУ - и просто желаю, что-бы были честные и открытые выборы во властные структуры Сирии, и соответственно кто их выиграет, тот и будет править в стране! Или это тебе вообще в голову не пришло? laughing
        1. Tomat
          Tomat 17 июня 2012 17:12
          +3
          а если я честный и не подкупный мусульмани-суннит, абсолютно никак не связанный ни с Аль-Каидой, ни с ЦРУ - и просто желаю, что-бы были честные и открытые выборы во властные структуры Сирии

          Ну не верю я в вашу честность и неподкупность господин "мусульманин-сунит".
          Скорее всего вы либо наемник, либо запуганный тем же наемником.
          Мысль моя понятна?
        2. RUSSIA75
          RUSSIA75 17 июня 2012 18:23
          +5
          Цитата: re321
          ахаха, а если я честный и не подкупный мусульмани-суннит, абсолютно никак не связанный ни с Аль-Каидой, ни с ЦРУ - и просто желаю, что-бы были честные и открытые выборы во властные структуры Сирии, и соответственно кто их выиграет, тот и будет править в стране! Или это тебе вообще в голову не пришло?

          Выборы в Народный совет(парламент) Сирии завершились 8 мая сего года!!! Народ сделал свой выбор! Ах да я забыл,сейчас начнутся стонания,что выборы не демократичны,не честны, и вообще это Путин приехал на помощь Ашару Басаду и лично вбрасывал фальшивые билютени в избирательные урны!
        3. kush62 Офлайн
          kush62 17 июня 2012 19:16
          +3
          re321 ты просто поп гапон, обыкновенный провокатор.
          1. busido Офлайн
            busido (Александр) 17 июня 2012 19:31
            +3
            laughing Верняк! Да ещё метается по шалашам заморским!!! То флаг Швеции,то Германии,то Франции.Кучный малый!!!
        4. esaul Офлайн
          esaul (Валерий) 17 июня 2012 19:51
          +2
          Цитата: re321
          ахаха, а если я честный и не подкупный мусульмани-суннит, абсолютно никак не связанный ни с Аль-Каидой, ни с ЦРУ - и просто желаю, что-бы были честные и открытые выборы во властные структуры Сирии,

          Где же ты шлялся честный и не подкупный мусульманин, когда выборы в Сирии проходили? Видать в это самое время в вашем лагере подготовки боевиков на территории Турции или Боснии баланду раздавали, потому ты и пропустил столь важный момент в твоей мусульманско-суннитской жизни. fool
          1. Fox 070
            Fox 070 17 июня 2012 20:31
            0
            Цитата: esaul
            Где же ты шлялся честный и не подкупный мусульманин,

            Он, Валерий, в Массаде на совещании сидел!
        5. KORVIN
          KORVIN 17 июня 2012 20:48
          +3
          А если вы честный патриот недовольный правительством идите на выборы проголосуйте так как велит вам ваща совесть.Результат выборов не устраивает?Подавайте в суд.А жечь деревни и убивать всех кто с вами несгласен это извините занятие для конченого м...а и врвара а не для гражданина желающего процветания своей страны.
      4. Арон Заави Онлайн
        Арон Заави (Арон) 25 сентября 2012 18:36
        +1
        Сосед
        Вы молодец! good Но зачем столько слов? Думаю у Вас лично найдутся деньги Москва - Дамаск ? Вы лично вместе с Вашими единомышленниками можете поехать в Сирию и создать там ну для начала батальон. Ведь сражался же в Испании в 1936-38 гг батальон имени "Линкольна" из граждан США . Батальон имени " Сталина" ? Во это реальное дело, а призывать других ехать умирать в Сирию сидя перед компьютером американского производства, как то не патриотично .
  • [comment-show]
    nokki Офлайн
    nokki (Геннадий) [country][/country] 17 июня 2012 09:58 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -3
    Путин не будет создавать ЧВК, ибо тогда придет скорый конец всей олигархической власти!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Ataturk
    Ataturk [country][/country] 17 июня 2012 11:39 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -17
    Я тут как-то писал и не раз, что если СИРИЙСКАЯ ОППОЗИЦИЯ иди-о-ты, если думают что снесут режим Асада и всё будет хорошо, мечтая о войне КАК в Ливане и в Ираке, думают что будут жить после войны как в Дубае и пример Ливии, Ирака и ряд других стран им уроком не показалось. Тут возникает следующие вопросы.

    1. Или оппозиция , это не граждане Сирии а точнее сказать враги Сирии, раз желают своей стране рабство и нищету. в этом случае не может быть чтобы вся опазиция были иди-о-тами а значит последствия они знают....Я так же уверен что толпа которая умирает в Сирии, это Сирийцы в основной своей массе.

    2. Или же режим Асада действительно сволочи. Мучают свой народ. Лучше жить в рабстве у США, чем под контролем ДИКТАТОРА или Тирана.

    Я не знаю про Асада ничего,просто делаю выводы свои.

    Если в оппазиции весь народ или хотя бы 50% народа, значит номер 2 самый реальный вариант. Тогда задается вопрос....

    Зачем кремлю идти на такие шаги. Зачем мучать Сирийский народ?

    Я тут как-то писал, России не следует помогать Сирии, они сами должны решить свой внутренний вопрос. Так как русские солдаты начнут умирать в чужой войне. А так же я говорил что народ пойдёт против России. А России это надо???????????

    Вот и сбылось то что я говорил



    России это надо?

    Если они решили жить в рабстве и в нищите под контролем пен-до-сов, то флаг пин-до-сов-ский им в руки. Если уж Ассад у-род, то пусть грязную работу другие делают. Нечего пачкатся чужой кровью.

    Кто и реально может им помочь, так это Иран. Если Иран не помогает, или не поможет военным путем режиму Асада, то России там делать нечего!!! Иран останется в глазах Запада ангелом.

    Вот уже в газетах пишут что Ахмеднижад желает процветание Израилю, мол он не говорил чтобы стереть с лица земли Израиль.

    А наблюдатели ООН покидают Сирию, всё говорит о том что.

    вариант 1
    Россия сдала Асада

    вариант 2 плюнут на мондат ООН и начнут войну.

    Возникает другой вопрос, ПОЧЕМУ ЗАПАД так хочет уложить Асада. Никогда неповерю что ПЕН-ДО-СЫ думают о воле народа Сирии.

    Запасы нефти Сирии, по разным оценкам, составляют от 315 млн до 342 млн тонн. НЕ ТАК МНОГО!!! По прогнозам МВФ, если падение добычи нефти в Сирии не будет остановлено, а объем потребления нефтепродуктов будет продолжать расти, то уже к 2010 году страна из нетто-экспортера станет нетто-импортером «черного золота».

    Так в чём интерес у Запада в Сирии?
    1. Бить по интересам Ирана
    2. Бить по интересам России?
    3. Одним выстрелом по интересам обеих стран?

    Вопрос конечно это интересный!!!

    В любом случае, я чувствую запах пороха, и не дай Бог война на Кавказе или на ближнем востоке, боюсь пойдет цепная реакция. Попадется по всем!!!!
    А может и 3-я мировая!

    С уважением Омар
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Kamilla
      Kamilla 17 июня 2012 13:45
      -2
      Цитата: Ataturk
      А может и 3-я мировая!


      вполне возможно....а там и конец света ((((
    2. El13 Офлайн
      El13 (Эл13) 17 июня 2012 13:47
      +2
      Следуя Вашей логике, необходимо закрыть глаза на всё, что происходит за пределами национальных границ, ибо это дела тех народов, которые там проживают. Это было бы правильно, если бы не было других сил, которые вмешиваются таки в дела этих народов. Вот и у нас в Москве проходят выступления против власти и тоже не без подпитки из-за бугра. Да без оружия, слава богу. Но лозунги этих выступлений не выражают желаний всего народа, а только кучки, которые выступают, а большинство никаких лозунгов на улицы не выносит. Посему приведённая Вами выдержка не несёт никакой информативности, кроме очередного хода в войне пропаганды с одной стороны. Что какается ООН, то назвать их представителей независимыми экспертами тоже нельзя, нет таких, все представители принадлежат тому или иному лагерю интересов и их защищают, при этом соблюдаются некие приличия, чтобы уж явно не было видно, хотя и так видно, чьё большинство в ООН.
      Да и как мирный народ должен решать свою судьбу, если в стране орудуют банды пришлых наёмников с оружием, а законная власть с ними воюет? Записываться в добровольцы или кипящие котелки на головы боевиков выливать? Я не понимаю, почему не могут наглухо закрыть границу, и прекратить приток из-за рубежа, неужели это не реально?
      1. Ataturk
        Ataturk 17 июня 2012 14:39
        -12
        Цитата: El13
        Следуя Вашей логике, необходимо закрыть глаза на всё,

        знаете уважаемый, а других посылать очень легко? Вы бы пошли? Лично вы пошли бы защищать чужой вам народ, чужая вера и религия, где оппазиция и левые считают вас заклятым врагом, а это тот народ, о котором вы пишите.

        Если кто и должен помочь Сирии, так это Иран, но не как Россия. Я имею ввиду в военном плане.

        А Россия может помочь, исключительно за столом переговоров.

        Россия не может себе позволить, вмешиваться в чужие дела. Не экономика, не то количество что было в СССР уже не существует. Отправите пару сотен спецназа? А вы знаете сколько там орудует и бандитов и наемников.

        Прежде чем кричать тут с трибуны о спасении режима Ассада, подумайте о матерях тех солдат, которых вы тут собрались отправить. О детях этих солдат и жен.

        Россия - это не СССР. У России много проблем. Вам надо укреплять свою армию. Что не техника, то поступает на вооружение в маленьком количестве. В СССР все считалось десятками тысяч.

        Плюс наживать врагов вам не надо. Есть Иран, есть Палестинцы, Ливанцы, Иорданцы и так далее, пусть они помогают.

        А выходит так, те стоят как трусы с боку, а русский медведь попер в пустыню. Только не учли вы пару факторов.

        1. Уменьшается кол-во населения.
        2. Если откроете карту, то посмотрите как Пен-до-сы тихо тихо окружают Россию.

        Молчу о китайцах.

        ВАМ НАДО СОБИРАТЬ СИЛУ. ПОДНИМАТЬ АРМИЮ. И СИРИЮ СПАСАТЬ НАДО ТОЛЬКО ЗА СТОЛОМ ПЕРЕГОВОРОВ а не наживатся врагов в лице не которых стран.
        1. El13 Офлайн
          El13 (Эл13) 17 июня 2012 17:36
          +2
          Я бы не пошёл, но знаю других, кто бы пошёл, к тому же туда если и посылать, то контрактников, а это уже работа, связанная с большим риском, но работа. А если не решить так или иначе эту проблему, появятся гораздо бОльшие проблемы, которые потребуют бОльших жертв, а говорить о подъёме экономики и пр. можно во все времена, никогда не будет рая на земле, когда все проблемы решены, а решать геополитические задачи необходимо, в том числе, чтобы поднимать свою экономику. Не согласен.
          1. kulpin Офлайн
            kulpin (кульпин андрей андреевич) 17 июня 2012 18:32
            +4
            Цитата: Ataturk
            Вы бы пошли?

            У нас даже песня такая есть: "Я хату оставил. Пошел воевать. Чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать..."
            Впрочем, Вам не понять.
            1. antiaircrafter Офлайн
              antiaircrafter (Александр) 17 июня 2012 19:44
              +2
              Песня хорошая. Но воевать шли тогда не за деньги, а за вполне понятную идею. Разница с ЧВК есть.
              1. Fox 070
                Fox 070 17 июня 2012 19:51
                +1
                Цитата: antiaircrafter
                . Но воевать шли тогда не за деньги, а за вполне понятную идею.

                А кто мешает ввести идейную составляющую?
                1. дмб Офлайн
                  дмб (Дмитрий) 17 июня 2012 20:42
                  -2
                  А в чем будет заключаться идея? Тут вот один господин на днях, предлагая послать наших морпехов в Сирию, выражал недовольство, что после Ливии, закупаемый им для бизнеса текстиль подорожал. Если защита благосостояния этого господина и есть идея, то не логичнее было бы, чтобы он сам брал в руки автомат и ехал в Сирию. Почему за его или Алекперова бизнес должны там умирать русские парни из Новгорода или Рязани, убей бог не пойму.
                  1. kulpin Офлайн
                    kulpin (кульпин андрей андреевич) 17 июня 2012 21:54
                    +2
                    Идея? Ну, например, такая: "Лучшая оборона Москвы в небе Тель-Авива". Если не получается Тель-Авива, то хотя бы Дамаска.
                    А эти разговоры про "русских парней" и "непонятные интересы" я, грешным делом, еще в проклятом 96-м наслушался. Причем, чем жирнее морды были у ораторов, тем пафосней они о парнях радели.
                  2. antiaircrafter Офлайн
                    antiaircrafter (Александр) 17 июня 2012 22:53
                    0
                    Идея должна быть всенародно принята.
                    А про небо Тель-Авива не прокатит, ибо не сформирован образ врага. ИМХО.
                  3. дмб Офлайн
                    дмб (Дмитрий) 17 июня 2012 23:27
                    +1
                    Поздновато начали слушать. Морда Грачева ничем не лучше морды Ковалева и Борового. А защищать "небо Москвы" надо начинать не в Дамаске, а судя по Вашему предложению в ее центре. Дворкович, Юргенс, Авен, Греф и.т.д. не в Алеппо сидят.
                  4. kulpin Офлайн
                    kulpin (кульпин андрей андреевич) 23 июня 2012 15:15
                    0
                    Цитата: дмб
                    Дворкович, Юргенс, Авен, Греф и.т.д.

                    А вся эта публика не есть "небо". Ими должны заниматься не армия и флот, а специально созданные для того "компетентные органы".
                    Другой разговор, что, к сожалению, сейчас все "органы" импотентны. Но это уже претензии к "голове".

                    Цитата: дмб
                    Морда Грачева ничем не лучше морды Ковалева и Борового.

                    Не спорю. Чем дальше в тыл, тем жирней генералы. Но Паша Мерседес хотя бы не нес ту ахинею, какую порол хасавьюртовский иуда Лебедь...

                    Цитата: дмб
                    Морда Грачева ничем не лучше морды Ковалева и Борового.

                    Не спорю. Чем дальше в тыл, тем жирней генералы. Но Паша Мерседес хотя бы не нес ту ахинею, какую порол хасавьюртовский иуда Лебедь...
          2. выживший
            выживший 17 июня 2012 23:35
            0
            а что.идея не допустить войну к границам своей Родины,это не пригодная идея?
            1. дмб Офлайн
              дмб (Дмитрий) 18 июня 2012 10:38
              0
              А чего Вы тогда на америкосов киваете? Они ведь своим гражданам тоже не про защиту интересов Рокфеллера в Ираке рассказывают. На деле правда все наоборот получается.
    3. serjio777
      serjio777 17 июня 2012 19:15
      +7

      Ataturk

      Лично вы пошли бы защищать чужой вам народ

      Вы так задаете вопрос как будто уверены что тут всем страшно-а почему бы и нет,эти амеры нам столько дерьма притащили,что его легко приравнять к агрессии которая заслуживает ответа.
      1. RUSSIA75
        RUSSIA75 17 июня 2012 19:33
        +5
        Цитата: serjio777
        Вы так задаете вопрос как будто уверены что тут всем страшно-а почему бы и нет,эти амеры нам столько дерьма притащили,что его легко приравнять к агрессии которая заслуживает ответа.

        Ох как вы заблуждаетесь! Амеры это супер! Я даже уверен,что в США скоро появиться НОВАЯ БИБЛИЯ или Новейший Завет от Хилари(Клинтон)! Начинаться он видимо будет так- И БЫЛИ США! И СОТВОРИЛИ США ЗЕМЛЮ...! И т.д и т.п Ну а нас всех несогласных немедленно объявят сумасшедшими, дикарями и варварами! Отлучат от церкви и предадут анафеме! Ну а потом конечно же сожгут на самых демократических кострах,как злостных еретиков! wink lol drinks
    4. busido Офлайн
      busido (Александр) 17 июня 2012 19:24
      +4
      Брейвика синдром у Вас ,что ли?!)) Или студия "Парадокс" со своими стратегиями Вам помогает военную науку изучать?Там много хорошего есть,но то машина,компьютер.Есть право на ошибку.Поймите Ataturk если сдадим Сирию,то следующий на очереди Иран.А за Иран горой встанет Китай.У них там огромные интересы.И "гора" эта будет уже в меньшей части дипломатична.Оказание прямой военной помощи,вплоть до ввода вс.Война грядёт прямая тогда.Мировая.Азербайджан потихоньку от нас уходит.С чем мы останемся? Одни,разоружённые,со всех сторон открыты.Сирия это единственный момент(форпост если хотите) для нас и мир от катастрофы спасти и себе время предоставить для возрождения.Потому что если Сирия повторит Ливию,Ирак, то почуяв кровь единожды стая жертву не оставит.Всё сожрет и вся!Вот тогда думать поздно будет.И о матерях и о солдатах,детях,жёнах,о себе даже подумать не дадут.Так что все усилия для победы хороши.Все надо прилагать,а не только за столом бокал держать.
      .
      Цитата: Ataturk
      Плюс наживать врагов вам не надо

      Каких? Вот от друзей бы может быть не отказались,а врагов.....в своем отечестве полно.Страшней не придумаешь и не испугаешь!)) Вот так то,так. bully
  • [comment-show]
    kush62 Офлайн
    kush62 [country][/country] 17 июня 2012 19:22 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +3
    Ataturk Я тут как-то писал, России не следует помогать Сирии, они сами должны решить свой внутренний вопрос.
    Правильно на словах. А с Турции прут и прут наёмники. А в России оранжевые тоже вякают, а толку. А если Вам пригрозят , что уничтожат всю семью- сами с плакатами попрёте против Турции.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Гардемарин Офлайн
    Гардемарин (Сергей) [country][/country] 18 июня 2012 00:06 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Война в Ливии началась после аварии на Фукусиме и это не случайно. Под впечатлением от этой аварии Европа начала отказываться от ядерной энергетики, соответственно ее зависимость от газа стала увеличиваться. На территории Сирии недавно обнаружены огромные запасы газа, Иран так же является одним из ключевых поставщиков этого сырья. Цель американцев - взять под контроль ключевые газовые месторождения Ливии, Сирии и Ирана с тем, чтобы демпингом обрушить цены на газ и вынудить Россию плясать под свою дудку или же вовсе ее расчленить и уничтожить по однотипному сценарию с Сирией и Ливией с помощью боевиков-гастарбайтеров из Средней Азии, прошедших подготовку в ОАЭ и Катаре и прочих "революционеров".
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    JonnyT Офлайн
    JonnyT [country][/country] 20 июня 2012 09:51 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Ну это и не удивительно! Ведь кто платит тот и заказывает музыку, а все мы знаем откуда идут средства "мирной опозиции" . Ну а насчет интересов, я считаю что главный интерес наших "западных партнеров" это подготовка плацдарма для вторжения в Россию. Нефти им сейчас хватает.........Грусно что наше руководство не принемает никаких активных действий по восстановлению спокойствия в этом регионе((((( за державу обидно(((((
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    vezunchik Офлайн
    vezunchik (Евгений) [country][/country] 26 июня 2012 19:31 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    третья мировая по зявлению Буша идет давно!!!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Русллан
    Русллан [country][/country] 17 июня 2012 15:02 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +3
    Цитата: Liberal.
    что Путин вменяемый, ответственный человек и рыпаться не будет подобным образом подставляя страну.
    Сейчас Асад перемалывает суницких радикалов которые после Сирии двинут на Кавказ . Чем больше он их перемелит тем больше сохранит жизни наших солдат . Либерал - как представитель еврейской национальности заинтересован в том чтобы суниты и шииты как можно больше убивали друг друга с этой целью Израиль и поставляет оружие "мирным" повстанцам. Также представители еврейской национальности заинтересованы в победе сунитов над шиитами ибо тогда суниты двинут в среднюю Азию и на Кавказ а от туда хаос распространится на Татарстан и блезлижащие регионы. Смута в этих регионах -это взорванные трубопроводы энергоносителей как сейчас в Сирии , а это означает экономическую смерть России. Разрушив Россию Израиль за щот ее ресурсов даст передышку економике своего спонсора США - это и есть смысл игры, уничтожения Хазбалы , Хамаса -это лиш побочные цели.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Tomat
    Tomat [country][/country] 17 июня 2012 16:57 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    лечиться многим надо это точно

    К сожалению вам уже не выличиться.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    smile Офлайн
    smile (Владимир) [country][/country] 17 июня 2012 17:23 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Liberal.
    Вот интересно, что вам Пу сделал? Бабу увел? Или в подворотне по шее дал и мелочь отобрал? Не надейтесь. ваши мелочные манипуляторские приемчики тут не сработают. Если уж про Пу и будут думать скверно. то уж не из-за ваших провокационных стенаний.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    vaf
    vaf [country][/country] 17 июня 2012 10:20 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +13
    Цитата: esaul
    Мысль, которая зародидилась в головах многих из форумчан, но не определилась ещё в конкретную форму,


    Мысль, прекраснейшая,+!!! в плане того, что появятся действительно боеспособнишие подразделения из сотава "реформированных" Табуреткиным & К соединений и подразделений ВС и СПЕЦ подразделений, действительно имеющих боевой опыт , а "также " опыт "общения" с амерами и изями!

    Вот только есть два момента, политический (патриотический) мы опустим....дохлая тема для рассуждений, а вот как в плане статуса и вооружения???
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. radikdan79
      radikdan79 17 июня 2012 10:30
      +7
      veteran.air force,
      абсолютно согласен с Вами. к тому же в России много военных спецов, оставшихся "не у дел".
      касаемо политического (патриотического) момента - думаю американские (британские, израильские и т.д.) ЧВК работают не в ущерб своим странам.
      а в плане статуса и вооружения - зачем изобретать велосипед, можно попробовать применить опыт зарубежных "коллег"
      1. party3AH
        party3AH 17 июня 2012 12:26
        +5
        Цитата: radikdan79
        а в плане статуса и вооружения - зачем изобретать велосипед, можно попробовать применить опыт зарубежных "коллег"

        Лишь бы не получилось что: то патроны не привезут, то гсм спи*дили. Дай бог если действительно идейный командующий будет,а не алигаршонок который в войнушку решит поиграть.
        1. radikdan79
          radikdan79 17 июня 2012 12:30
          +5
          Цитата: party3AH
          Лишь бы не получилось что: то патроны не привезут, то гсм спи*дили

          lol та да, как бывало не раз... ну, а если серьезно, то при должном отношении было бы совсем неплохо
    2. Fox 070
      Fox 070 17 июня 2012 11:18
      +1
      Цитата: veteran.air force
      а вот как в плане статуса и вооружения???

      Привет, Сергей! С этим можно и потом определиться, главное, что-бы было принято политическое решение о создании таких формирований, а там уж прорвемся! drinks
    3. Алексей Приказчиков
      Алексей Приказчиков 17 июня 2012 11:33
      -1
      Здесь только одна проблема где взять технику и людей значит вся проблема в деньгах. А закон принять не сложно, smile было бы желание.
      1. Fox 070
        Fox 070 17 июня 2012 11:55
        +2
        Цитата: Алексей Приказчиков
        вся проблема в деньгах.

        Алексей, самое смешное, что много денег не потребуется. Разве что на начальном этапе формирования таких подразделений, а дальше они прекрасно смогут зарабатывать деньги сами.Это довольно прибыльное дело.
        1. olegyurjewitch Офлайн
          olegyurjewitch (Олег Юрьевич) 17 июня 2012 14:43
          0
          Цитата: Fox 070
          а дальше они прекрасно смогут зарабатывать деньги сами.Это довольно прибыльное дело.

          Всем Здравствуйте! Просвети пожалуйста, каким образом смогут зарабатывать сами?
          1. radikdan79
            radikdan79 17 июня 2012 14:51
            +6
            olegyurjewitch,
            В последнее десятилетие XX века частный военный биз­нес полностью трансформировался, сформировав абсо­лютно новый, а главное легальный и доходный сегмент международного рынка. В 1990-е г. ЧВК тренировали войска в 42 странах и приняли участие в более чем 700 конфликтах.
            ...После 11 сентября 2001 г. спрос на частные военные и охранные услуги вырос в геометрической прогрессии. Новые ЧВК начали появляться одна за другой, и тут же получали крупные контракты. Сейчас военные фирмы оперируют более чем в 50 странах, точное количество ЧВК неизвестно, но, во всяком случае, их более сотни. В 1990 г. их суммарный годовой доход составил 55,6 млрд. долл., к 2010 г. он составил порядка 200 млрд. долл...
            ...DynCorp получила контракт Госдепартамента США на тренировку иракской полиции в 50 млн. долл., который в перспективе будет увеличен до 800 млн. долл. AirScan осуществляет воздушное наблюдение за нефтепровода­ми, которые охраняют патрули компании Erinys. Blackwater охраняла главу ВКА Пола Бремера и посоль­ство США. Британская Aegis Defence Services (ADS) пo контракту с ВКА стоимостью 293 млн. долл. обучает не­скольких сотен местных специалистов по безопасности для нефтяного комплекса...
    4. El13 Офлайн
      El13 (Эл13) 17 июня 2012 13:53
      -5
      Цитата: veteran.air force
      появятся действительно боеспособнишие подразделения из сотава "реформированных" Табуреткиным & К соединений и подразделений

      Вот думаю, что наши власти боятся создавать армии конкурента, ибо тогда в ВС служить по контракту никто не пойдёт, при такой альтернативе. Хотя... национальную армию при таком раскладе можно будет рассматривать как отборочный тур для таких компаний, но беда в том, что в первую очередь туда перейдут лучшие.
    5. Yarbay
      Yarbay 17 июня 2012 16:53
      +1
      Уважаемый Сергей!
      Я не верю что российское государство пойдет на это,то есть на создание ЧВК!
      Слишком стремно для них!!
      А если и пойдут то зарегестрируют в другой стране!!
      я прекрасно знаком с работой ЧВК-это очень непросто!!
    6. esaul Офлайн
      esaul (Валерий) 17 июня 2012 20:03
      0
      veteran.air force,
      Серёж, добрый вечер. А зачем опускать такой важный аспект, как патриотический настрой? В Испанию перед ВОВ ребята ехали в полной убеждённости, что они защищают дальние рубежи своей страны. Такой настрой и должен оставаться у ребят из ЧВК. А что касаемо вооружения, если есть международные нормы, регулирующие вооружённость ЧВК, то думаю они позволяют иметь очень не хилый арсенал в своём распоряжении. Подматрасники, что - враги себе? Будут ограничивать полномочия и возможности своих ЧВК? Само союбой - нет. И почему мы должны стесняться перенимать " передовой опыт друзй"? В ситуации с ужесточением наказаний за несанкционированные митинги не постеснялись - и правильно сделали! Прецендент использования опыта "друзей" уже есть... laughing
  • [comment-show]
    Fox 070
    Fox 070 [country][/country] 17 июня 2012 10:58 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +7
    Цитата: esaul
    Мысль, которая зародидилась в головах многих из форумчан

    Привет, Валерий! Правильная мысль появилась у генерала Канчукова. Если быть до конца честным, то надоело уже клавиатурой воевать, хотя и это тоже надо!!! А вот тут бы я поучаствовал с превеликим удовольствием. Да не только я, но многие из коллег по форуму! Хоть появилась бы возможность не только болтать, но на деле, с оружием в руках, показать всякой либеральной нечисти ее место и подать пример подрастающему поколению, выдав им необходимое целеуказание. Порох то еще в пороховницах есть. Может послужим еще России-матушке?! good good good drinks
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. radikdan79
      radikdan79 17 июня 2012 11:08
      +4
      Fox 070,
      так более половины форумчан по норам разбежится. а за Россию матушку - только ЗА! (и флаг под которым я сижу в форуме не мешает)
      1. Fox 070
        Fox 070 17 июня 2012 11:28
        +3
        Цитата: radikdan79
        более половины форумчан по норам разбежится.

        Приветствую, Даниил. Не думаю, что больше половины, все-таки народ здесь в основном подобрался порядочный и боевой, а мелкая кучка либерастов и засланцев Массада и Госдепа пусть вякают, им за это деньги плачены. Чем громче они визжат, тем правильнее мы поступаем.
        1. radikdan79
          radikdan79 17 июня 2012 11:35
          +5
          Fox 070,
          и я Вас, Феликс, приветствую! просто действительно морально устаешь от общения с "крикунами", которым лишь бы погорланить... request ...
    2. party3AH
      party3AH 17 июня 2012 13:51
      +4
      Присоединяюсь drinks
      1. party3AH
        party3AH 17 июня 2012 14:57
        +5
        Ну что за гадина опять с минусами пробежалась?
        1. esaul Офлайн
          esaul (Валерий) 17 июня 2012 20:27
          +1
          Цитата: party3AH
          Ну что за гадина опять с минусами пробежалась?

          Как говорит Феликс
          Цитата: Fox 070


          Fox 070 (5)

          " Работа у них такая - минусы лепить" Есть зверюшка такая, ещё не пойманная, ЧукаПАБра называется...Бегает, чукапабрит...
  • [comment-show]
    mikula
    mikula [country][/country] 17 июня 2012 11:59 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -8
    Интересно а что бы сказали бы те наши которые сейчас отхватили в Ливии по 15-20 лет . Я думаю они категорически не согласны .
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Fox 070
      Fox 070 17 июня 2012 12:06
      0
      Цитата: mikula
      . Я думаю они категорически не согласны .

      С чем не согласны?
  • [comment-show]
    FiremanRS
    FiremanRS [country][/country] 17 июня 2012 12:07 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +7
    Подобные формирования в общем то нужны... Достаточно вспомнить как наши рвались в Югославию, но не думаю , что все так уж просто. Прежде чем все это возникнет, заработает и оформица во что то готовое думаю уже будет поздно для Сирии.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. фидель
      фидель 17 июня 2012 12:26
      0
      Не зря автора этого очередного бреда увольняют laughing
      Ну а для местных шапкозакидателей, которые вообще себе не представляют, что творится в Сирии - крайне рекомендую :
      www.militaryphotos.net
      Раздел : фото и видео, события в Сирии!
      Десятки видео с боями быстро отрезвлят местных клавиатурных спецназовцев good
      Готовы гробы со своими парнишками получать? А матери готовы?
      1. radikdan79
        radikdan79 17 июня 2012 12:34
        +1
        фидель,
        а чего вы хотели? - это война. и, заключая контракт, человек понимает на что он идет. а не так, что посылают в бойню желторотых юнцов, прослуживших по пол года...
      2. Каа Офлайн
        Каа (Каа) 17 июня 2012 14:23
        0
        Фидель, у Вас и про Чечню "десятки видео", и про Сирию! Вы что, исполнительный директор кинокомпании "20 век ФИДЕЛЬ" при сотрудничестве "Голдман Сакс продакшн"? Когда клепать-то успеваете? И еще время на сайт зайти находите, может, лучше не распыляться?
      3. lotus04
        lotus04 17 июня 2012 14:30
        -1
        Цитата: фидель
        Готовы гробы со своими парнишками получать? А матери готовы?


        Пен-досам этот вопрос задай!
      4. Vito
        Vito 17 июня 2012 14:40
        +2
        НАМ деваться некуда. НЕ станем драться с помощью подготовленных воинов и сирийских союзников в СИРИИ, значит в скором времени НАЧНЕМ вести бои на кавказе и в азии, ТОЛЬКО там будут воевать уже НАШИ ДЕТИ НУ и мы конечно, кому еще не за 55-ть! Время стремительно уходит, надо решать вопрос!
      5. party3AH
        party3AH 17 июня 2012 14:55
        +5
        Цитата: фидель
        Готовы гробы со своими парнишками получать? А матери готовы?
        ФИдель открой глаза, тут говорится про ЧВК , мальчишки которым "гроб до дома заказан" наверняка поедут по собственному убеждению(читай желанию) не срочников же отправлять, ты гаденышь по минусам тут пробежал небойсь?
      6. esaul Офлайн
        esaul (Валерий) 17 июня 2012 20:23
        +2
        Цитата: фидель
        Раздел : фото и видео, события в Сирии

        Фидель, если фотками решил попугать, то ты - не оригинал в этом. Западного обывателя сутками стращают " кровавым Асадом", не стесняясь зверства бандюков вешать на Асада.
        Цитата: фидель
        Готовы гробы со своими парнишками получать?

        Насчёт наших "парнишек" так Путин преследует явную политику ОГРАНИЧЕННОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА т.е. - Россия готова оказывать всестороннюю мат поддержку силам Сирийской Армии, предлагая сирийскому народу отстаивать свою свободу от западной демократии своими силами и своими жизнями! Тогда эта свобода будет цениться и пестоваться! Если бы Россия ввела свои войска, то засланцами было бы давно покончено. Но свобода приобретённая чужой кровью это подарок, который , как показала мировая практика, никто не хочет ценить достойно. А вот отвоёванная своей кровью - это гарантия долговечности. Наши вводят ограниченный контингент для охраны своих ( и не своих то же) объектов давая понять, что эта поляна занята и топтать её не след. И если вдруг НАТОвцы получат ( В ОТВЕТ !) по зубам,то это будет зуботычина за посягательство на наше добро, на нашу базу. Так что гробы пойдут в обе стороны конфликта. А по-поводу материнского горя, то это вопрос к Обаме. Последние три десятка лет они очень успешно импортируют гробы с телами своих ребят. О воплях матерей кто-нибудь, что-нибудь слышал?
      7. Каа Офлайн
        Каа (Каа) 17 июня 2012 21:28
        0
        Для фидель А у Вас видео с высадкой злобных сирийцев на Луне случаем нет? И доблестные силы НАСА защищают там местных демократических лунатиков от Асада...Купил бы.
      8. Denzel13
        Denzel13 18 июня 2012 18:33
        0
        Во первых на счет "клавиатурных" - не надо обобщать;
        - во вторых очень сомнительно, что фото и видео материал может кого-либо "отрезвить" - это надо видеть своими глазами;
        - в третьих, на предложенном сайте есть так же масса материала с похоронами военнослужащих США, может Вы не к той аудитории обратились с вопросом о гробах или страной ошиблись?
  • [comment-show]
    smile Офлайн
    smile (Владимир) [country][/country] 17 июня 2012 17:08 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    esaul
    Здравствуйте, Валерий.
    Мысль-то не плохая. но есть проблемы -
    1.Проблемы законодательного характера. Соответствующие изменения в законодательство РФ быстро не получится. И это еще мягко сказано. А без этих изменений затея - весьма серьезно противоречит нашим законом. переступать которые руководству не очень полезно - привыкнет еще...да и статус этих людей - а как в случае ранения. а кто выплатит страховку - ни одна компания на это не пойдет - это незаконно и так везде - и в налоговом и в уголовном . да и в любом другом законодательстве...
    2. Вот интересно. что это за ЧВК. оснащенная комплексами ПВО большой дальности? Это ж целое соединение получается...да даже для отработки сбалансированной структуры данного образования нужно очень много времени, я уж не говорю об отборе л.с... заключении договоров лизинга вооружения, страховки, и еще черт знает чего. я уж не говорю о боевом слаживании и различных учениях...
    Короче - идея хорошая, но начинать надо было минимум года два назад...
    Почему бы не послать туда наших чеченов, со средствами усиления, как мы посылали их в Ливан для охраны строителей. восстанавливавших страну после операции "Литой свинец"? Чеченам тогда понравилось. поедут с удовольствием, повод есть - защита наших граждан. там проживающих. Они мусульмане. опять таки - тут еще и пропагандистский эффект будет....
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. болот Офлайн
      болот 17 июня 2012 17:15
      +2
      Цитата: smile
      Чеченам тогда понравилось. поедут с удовольствием, повод есть - защита наших граждан. там проживающих. Они мусульмане. опять таки - тут еще и пропагандистский эффект будет....

      Чечены суниты а Башер Асад алавит,шиит.
      1. smile Офлайн
        smile (Владимир) 17 июня 2012 18:07
        +1
        болот
        Все так, тем выше пропагандистский эффект. В Ливане они себя чувствовали себя вполне комфортно и, полагаю, нормально бы себя чувствовали и в Сирии. Все же они не скатились еще к религиозному фанатизму до такой степени, чтобы избирать врага исключительно по вероисповеданию. Кроме того. они военнослужащие российской армии, как бы то ни было, но это тоже не надо сбрасывать со счетов.
        1. болот Офлайн
          болот 17 июня 2012 18:11
          +3
          Цитата: smile

          болот
          Все так, тем выше пропагандистский эффект

          Их стариков в ХАДЖ в Мекку не пустят.А на Кавказе старших уважают.
          1. smile Офлайн
            smile (Владимир) 17 июня 2012 18:56
            +3
            болот
            Черт его знает. может вы и правы. Но личное общение. правда в не очень дружественной обстановке убедило, что зачастую они ни своих, ни чужих стариков ни в грош не ставят, мягко выражаясь (я не имел. безусловно. в виду их родных стариков - родных-то они уважают). И эти легенды об уважении стариков точно такая же правда. как и их россказни, что они водку не пьют, свинину не едят и т.д.
            1. болот Офлайн
              болот 17 июня 2012 19:04
              +4
              Цитата: smile
              И эти легенды об уважении стариков точно такая же правда. как и их россказни, что они водку не пьют, свинину не едят и т.д.

              Это смотря в какой обстановке они находятся и кто их воспитывал.Пример у нас в Казахстане,сразу видно человека из аула и города.Только настоящие аульные как не странно вежливые а те кто в городе пожил хамы.За короткое время проживания в городе аульные меняются в не лучшую сторону,нету старика который подзатыльник даст но время идет люди взрослеют и ума набираются.
              Так что как в кино-Город страшная сила! smile
              1. smile Офлайн
                smile (Владимир) 17 июня 2012 19:18
                +3
                болот
                А вот тут я с вами согласен на все сто. Только я-то в виду имел конкретно чеченов - а видел я их тогда, когда они уже совершенно озверели от крови. Ясное дело, что не все они такие, но ведь геноцид всего нетитульного населения кто-то же производил....тем более. что значительная часть их молодежи выросла в период. когда начались массовые убийства нечеченцев, затем две войны да плюс непрекращавшаяся гражданская война своих со своими и различные тейповые разборки.... Полагаю это не могло не отразится на формировании менталитета поколения войны негативно. в том числе и на разрушении положительных традиций.
                1. болот Офлайн
                  болот 17 июня 2012 19:31
                  +1
                  Цитата: smile
                  А вот тут я с вами согласен на все сто

                  Знаете я проживаю в пригороде и у нас есть чечены,некоторые по моему мнению были там в первую у многих паспорта РФ.Было время они бузили но поговорив с старшими успокоились,сейчас где какой то конфликт,дискотека на пример,они встают и уходят.Я сам учился с чеченами и ингушами,турками и азербайджанцами,осетинами и др национальностями,есть друзья.Знаю как себя вести на том или другом мероприятии если позовут,праздники и поминки.
                  Если старики позовут за стол,нальют.Я не в коем случае не притронусь,хоть 37 годок идет. smile
                  1. smile Офлайн
                    smile (Владимир) 17 июня 2012 19:42
                    +2
                    болот
                    Все верно. Люди разные бывают. Но, согласитесь - у вас. если они бузят-с ними либо с их старшими серьезно и обстоятельно разговаривают ваши старшие...и все. Воспитательный результат неизбежен. А у нас? У нас подобное было возможно до революции. в сельской общине. А сейчас? Кто их призовет к порядку? Я повторюсь - я не говорю о всех. но те. кто бузит ни в грош не ставит наших стариков. я уже не говорю о других. Разговора не понимают. если ставить на место силой -это статья, причем очень быстрая. Помимо того, они имеют нехорошую привычку быстро переходить к использованию различных опасных предметов. Поэтому в случае столкновения единственный шанс обойтись без жертв - максимально быстрое выведение буянов из строя.А это почти всегда за рамками закона!..Зачастую ведут себя хуже наших бритоголовых отщепенцев. Но я что-то не слышал об уголовных процессах в отношении них о разжигании межнациональной розни. По-моему единственный шанс обуздать их - жесткая работа соответствующих служб с их старшими. Ведется ли - не знаю..
                    Ой. что-то нас далековато занесло от предмета обсуждения. Извините
                    1. болот Офлайн
                      болот 17 июня 2012 20:03
                      +1
                      Цитата: smile
                      Извините

                      Ладно,видите мы живем среди многих национальностей,привыкли как то.Знаем кто на что способен.А вот в вашем случае даже не знаю.Вот молодежь где нибудь вместе собирать,летний лагерь или школа тогда что нибудь получится.Главное не запирать в "резервации" там люди обозляются.

                      Цитата: smile
                      жесткая работа соответствующих служб с их старшими.

                      А у вас есть ли старшие у которых не прерикаемый авторитет,чтобы поддерживала большая часть населения которые могли вести диалог с горцами.
                    2. smile Офлайн
                      smile (Владимир) 17 июня 2012 20:14
                      +3
                      болот
                      Вы знаете. но по-видимому кое-какие авторитеты у (я не о криминале) горцев, да и других кавказцев все же есть, и к моему удивлению, на соплеменников влиять они могут и значительно. Заодно необходимо сказать. что с теми из них , кто жил с нами с советских времен вообще никаких проблем нет, зачастую они гораздо более полезны для общества. чем наши. А вот те, кто приехал после развала Союза, это несколько другое...Грустно это ...Но с молодежью действительно надо заниматься , и со своей и с чужой...хотя какие они чужие - все наши. И пороть их надо всех по очереди. на одном топчане - тогда они быстро сплотятся - общий гнет со стороны ничего не понимающих в жизни взрослых очень объединяет всю молодежь, независимо от языка и цвета кожи.. :))))))))
                    3. болот Офлайн
                      болот 17 июня 2012 20:28
                      +2
                      Цитата: smile
                      И пороть их надо всех по очереди. на одном топчане - тогда они быстро сплотятся - общий гнет со стороны ничего не понимающих в жизни взрослых очень объединяет всю молодежь, независимо от языка и цвета кожи.. :)))))))

                      Здесь я с вами согласен.Распустили их,свой по "уставу" живет но сильно на него не давлю,получает за дела. smile
                      Извиняюсь,всего доброго. drinks
                      Про вчерашний футбол-Зол,теперь за Украину болеть буду.
                      До свидание!
                2. Yarbay
                  Yarbay 17 июня 2012 20:46
                  -1
                  Очень интересную тему Вы затронули Владимир!!
                  Ох если бы Вы знали....
                  Я уверен что все организуеться с одного центра!!
                  А насчет просто буянов убежден все от воспитания!!
      2. Yarbay
        Yarbay 17 июня 2012 20:42
        -1
        Болот !
        Почему не пустят на Хадж??
  • [comment-show]
    Yarbay
    Yarbay [country][/country] 17 июня 2012 20:38 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Болот Вы слишком серьезно воспринимаете эти газетные утки!
    между суннитами и шиитами в мире нет большой вражды!!
    Только в России ,неграмотные имамы настраивают людей против тех о которых не знают ничего!
    В арабских странах и особенно в Пакистане в основном это клановые разборки ,прикрываються религией !я в этом убедился в Карачи
    Где бы я не был в мире ,мусульмане принимали меня как мусульманина и в любой мечети я делал намаз как делаю дома!!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. болот Офлайн
      болот 17 июня 2012 20:49
      +5
      Цитата: Yarbay
      между суннитами и шиитами в мире нет большой вражды!!

      Это смотря какую фетву "озвучат" Саудиты,так же про хадж.
      1. Yarbay
        Yarbay 17 июня 2012 20:52
        +1
        кто такие саудиты???
        ВСЯ БЕДА В НЕОБРАЗОВАННОСТИ и безграмотности!!

        Суннитские ученые о шиизме
        Ниже приводятся высказывания различных суннитских улемов по поводу шиитов-последователей Ахл ал-Бейта.

        1. Шейх Махмуд Шалтут ректор университета ал-Азхар в Египте, после долгих исследований шиитского фикха понял значимость джафаритского права, таким образом он издаёт свою знаменитую фетву о том, что разрешается помимо 4 основных мазхабов суннитов в праве следовать и джафаритскому праву, в частности он говорит: «Мазхаб «джафари» известный как мазхаб шиа имамийя исна’ашарийя есть правовое учение, которому разрешается следовать подобно другим суннитским правовым школам (мазхабам). Поэтому прекрасно было бы для мусульман, чтобы они, оставив в сторону фанатизм, поспешили бы познать это правовое учение и отстраниться от несправедливого обвинения в их адрес».
        2. Шейх Азхара доктор Мухаммад Мухаммад Фаххам, комментируя фетву Шалтута, подтвердил ее правильность. В частности он пишет: «Я поражаюсь тому, какими большими знаниями обладал Шайх Шалтут в области арабской филологии, фикха, тафсира (толкования) Корана, методологии права (усуль фикх). Он издал фетву, касательно того, что разрешается следовать фикху и праву шиитов имамитов, или джафаритского мазхаба. Я сам лично, не сомневаюсь в том, что его фетва имеет очень прочный научно-исследовател фундамент, и мои убеждения также подобно его убеждениям в данном вопросе».
        Также он говорит: «Да помилует Аллах Шейха Шалтута! Он был тем, кто понял такой важным и принципиальный момент и своей фетвой на вечно записал своё имя в истории Ислама, его фетва о дозволенности принятия и следование шиитскому имамитскому праву основывался на Коране и сунне пророка и это самый сильный довод».
        3. Шейх Мухаммад Газали говорит: «Я убеждён, что фетва великого учителя Шейха Махмуда Шалтута прошла длинный тернистый путь сближения между мусульманскими течениями. В действительности его фетва есть по сути разоблачение методов западных специалистов востоковедов, которые считали, что мусульмане имея все эти разногласия в конечном итого прежде чем объединиться окончательно распадутся и придут в упадок и кризис. Но эта фетва разрушила все представление западных исследователей Ислама, заложив основы для единства среди мусульман».
        4. Абд ар-Рахман Наджар представитель по мечетям в Каире (Египет) говорит: «Мы уважаем фетву Шейха Шалтута, и также призываем людей не ограничивать себя только четырьмя правовыми школами. Шейх Шалтут очень уважаемое лицо его фетва является правильной и достоверной. На каком основании мы должны следовать только четырём мазхабам или все они были муджтахидами?»
        5. Устад Ахмад Бак (учитель Шейха Шалтута и Шейха Абу Зухре) в частности говорит: «Шииты имамиты являются мусульманами, они признают Аллаха, посланника и Коран, и верят во все, что принёс пророк от Аллаха. Среди них были большие учёные в различных областях исламских наук, они имели больших мыслителей, и они имеют богатое исламское наследие, что касается их книг, то они достигают сотни тысяч, и я смог насытиться с полна богатой информацией от их книг по различным наукам ».
        6. Шейх Мухаммад Абу Захре пишет: «Нет никаких сомнений, что шииты это одно из течений Ислама». Далее он пишет: «Они (т.е. шииты) следуют Корану и сунне, и не испытывают вражды к суннитам ».
        7. Устад Махмуд Сартави (один из видных учёных Иордании) пишет: «Я говорю то, что говорят салафиты, т.е. мусульмане первых поколений, шииты наши братья, и у нас нет ничего того, что было бы враждой, мы братья одни другим ».
        8. Устад Абд аль Фатах Абд аль Максуд пишет: «По моему мнению, шииты есть единственная группа, которая воплощает в себя все особенности Ислама, и всякий, кто захочет посмотреть на Исламскую религию со стороны пусть обратится к шиизму имамитского толка. История является наилучшей свидетельницей того, что именно шиизм принёс Исламу наибольшую пользу и более других служил Исламу защищая убеждения от ереси заблуждений».
        9. Доктор Хамид Ханафи Давуд учитель арабской риторики и литературы в каирском университете пишет: «Здесь можно понять что представления о шиизме, что это мол учение чистой воды книжническое, не имеющее традиционных основ, переполненное хадисам от иудеев берущее истоки от Абдаллы ибн Сабы, не действительны. Но шиизм прежде всего основывается на научном и кораническом основании, и это не противоречит одно другому. Среди всех исламских течений, пожалуй, единственная правовая школа, которая обращала большое внимание как кораническому, так и интеллектуальному принципу был шиизм 12 имамов. Если бы не этот богатый опыт единства между Кораном и интеллектом, они вряд ли смогли бы достичь таких высот в развитии своего права ».
        В другом месте в частности он пишет: «Более 13 веков прошло с тех пор, и мы видим, что некоторые учёные гонимые своими страстями выносят фетвы против шиитов, и таким образом вносят разногласия и раскол в среду мусульман. Таким образом, многие мусульмане остались в неведении касательно богатого исламского наследия Ахл ал-Байт переданного и сохраненного шиитами. Поистине беды и убыток от этого неведения ещё больше той лжи, которую выливают постоянно на шиитов, представляя их в неправедном свете перед незнающими мусульманами. Достаточно, что имамом шиитов является Джа’фар Садык учитель суннитских имамов Абу Ханифы и Малика ибн Аннаса. Сам Абу Ханифа говорит: «Если бы не эти два года, то пропал бы Нуман (т.е. Абу Ханифа)».
        Малик ибн Аннас говорит: «Я не видел в своей жизни никого более знающего, чем Джа’фар ибн Мухамад».
        10 Доктор Абд ар-Рахман Кияли один из известных учёных города Халеба в одном из писем алламе Амини пишет: «Учёные нуждаются в постоянном исследовании… поистине после смерти дорогого посланника Аллаха (мир и благословение ему и его роду!) между мусульманами произошли разногласия касательно власти, и в результате бани Хашим были лишены всех прав, которые им принадлежали. Теперь же исследуя проблемы современного исламского мира, мы задаёмся вопросом, что стало причиной того, что мусульмане ныне прибывают в таком жалком положении? Что стало причиной того, что они ныне переживают кризис, охватывающий различные стороны их жизни? Возможно ли чтобы то, что мусульмане потеряли, мы, обратившись к истории и исследовав её, вернули бы? »
        11. Устад Абу ал-Вафа Ганими Тафтазани преподаватель исламской философии в ал-Азхаре пишет: «Очень многие в результате пропаганды направленной против шиитов встали в ряды ярых противников учения семейства Посланника Аллаха, в то время как это их противостояние не соответствует указаниям священного Корана. Большинство мусульман также следуют своим мазхабам и правовым методам без того чтобы задумываться о правильности того, что они выполняют, в то же время они ещё обвиняют шиитов во всех грехах и ереси, тогда как ничего не знают об истинном шиитском убеждении и праве. Это невежество, охватившее большинство мусульман связанно отчасти и с тем, что они не обращались и не познали основные шиитские источники, обратившись лишь к тому, что писали о шиитах их противники»

        Так же про ХАДЖ что шииты не допускаються к ХАДЖУ??
        1. Yarbay
          Yarbay 17 июня 2012 21:06
          0
          Болот еще для Вас


          Совместная фетва Всемирного Союза Исламских Ученых
          Итоговый документ Международной мусульманской конференции, состоявшейся 4-6 июля 2005 г. в Аммане (Иордания) под девизом «Истинный Ислам и его роль в современном обществе»

          Во имя Аллаха Милостивого и Милосердного! Благословение и мир нашему господину Мухаммаду и Его Семейству! «О люди! Бойтесь вашего Господа, который сотворил вас из одной души...» (Коран, 4:1).
          В соответствии с фетвами (религиозно-богословскими заключениями) верховного имама Аль-Азхара, муфтия Египта, верховного муфтия Омана, Исламской юридической академии Саудовской Аравии, Верховного религиозного совета Турции, муфтия и Комитета по фетвам Иордании, шиитских марджа (духовных лидеров) джаафаритов и зейдитов, а также аятоллы Али ас-Систани и шейха Юсуфа аль-Кардави:
          1. Любой, кто является последователем одного из четырех суннитских мазхабов (ханафитский, маликитский, шафиитский, ханбалитский), шиитских течений джафария, зайдия, а также – ибадия и захирия, считается мусульманином.
          Недопустимо обвинять его в неверии, посягать на его жизнь, честь и имущество. Кроме того, запрещается обвинять в неверии приверженцев ашаризма и тех, кто исповедует истинный суфизм, продолжая традиции предков. В общем, непозволительно причислять к атеистам любую группу мусульман, которые веруют во Всевышнего Аллаха и Его Пророка (да благословит Аллах его и род его!), уважают догматы религии, не отвергая ни один из них.
          2. Среди различных направлений Ислама есть много общего. Приверженцы восьми течений следуют основным исламским принципам, веруя в Единого Всевышнего Аллаха, священный Коран (ниспосланное Слово Аллаха), и господина нашего Мухаммада (да благословит Аллах его и род его!), Пророка всего человечества. Они также придерживаются пяти столпов Ислама (исповедание веры, молитва, милостыня, пост в месяц Рамадан, хадж), признают пять столпов веры (в Аллаха, в Его ангелов, в Его Послания, в Его пророков (мир им всем), в Судный День, в предопределение).
          Расхождения же между улемами указанных направлений затрагивают не основополагающие моменты, а лишь частности. Тем более, что существование различий во взглядах улемов – это положительное явление.
          3. Обладание знаниями об исламских течениях предполагает необходимость придерживаться фундаментальной методологии богословия. Никто не имеет права выносить решения по религиозным вопросам, не разбираясь в специфике каждого из направлений Ислама. Никому не дозволено заниматься самостоятельной богословской деятельностью в том или ином направлении, не имея соответствующей подготовки, или провозглашать возникновение нового течения, а также издавать фетвы, которые выводили бы мусульман за пределы установленных Шариатом правил и принципов вероучения.
          4. Основная идея Амманского послания, принятого в благословенную ночь Предопределения в 1425 году по Хиджре и зачитанного в Хашимитской мечети, заключается в допустимости принадлежности к различным течениям и направлениям, признание за ними права на существование, осознании необходимости налаживания диалога и взаимодействия между их последователями. Это, в свою очередь, подразумевает умеренность подходов, поиск взаимного компромисса, терпимость и снисхождение друг к другу, милосердие и уважение чужого мнения.
          5. Мы призываем к урегулированию разногласий среди мусульман, единству их высказываний и позиций, упрочнению их взаимоуважения, солидарности их народов и государств, укреплению братских связей с тем, чтобы не осталось причин для возникновения смуты и раскола между ними.
          Аллах (хвала Ему) говорит: «Ведь, поистине, верующие - братья. Примиряйте же ваших братьев и бойтесь Аллаха - может быть, вы будете помилованы» (Коран, 49:10).
          Слава Аллаху!

          и кто такие после этого саудиты?
          Надо в первую очередь бороться с религиозной безграмотностью!
          1. болот Офлайн
            болот 17 июня 2012 21:16
            +3
            Цитата: Yarbay
            Yarbay

            Я имел введу не шиитов а возможное сокращение квоты на ХАДЖ для жителей Северного Кавказа.
            1. Yarbay
              Yarbay 17 июня 2012 21:21
              +1
              уважаемый Болот!
              На каком основании???
              Кроме этого я этот вопрос очень хорошо знаю-насчет квот!
              Ежегодно бедные мусульманские страны,такие как Афганистан ,Йемен и др,,продают свои квоты ,поскольку у многих людей нет возможности ехать!!
              И в оснвном эти квоты покупают российские мусульмане и мусульмане стран СНГ!!
              Отдельной квоты для Северного Кавказа по Хаджу нету!!
              Квоту распределяют уже в России!
              1. болот Офлайн
                болот 17 июня 2012 21:40
                +2
                Цитата: Yarbay
                На каком основании???

                Придумают.
                Вот у нас было, в сети была фетва про уничтожение работников правоохранительных органов якобы издана известным богословом,на конгрессе которое проходило в Астане этот человек был в недоумении,кто писал чьи происки.
                1. Yarbay
                  Yarbay 17 июня 2012 21:45
                  +1
                  Да не придумают Болот!!)))
                  И поверить в фетву про уничтожение работников правоохранительных органов могут только невежды!
                  Дело в том что фетва-это не простое дело!!Типа захотел издал фетву-нет и нет!!
                  Любую фетву надо ОБОСНАВАТЬ!!И в мире есть считанные люди которые имеют ПРАВО давать фетву!
                  Я не представляю как кто то может обоснавать подобную фетву!!
                  Опять вопрос БЕЗГРАМОТНОСТИ!
                2. болот Офлайн
                  болот 17 июня 2012 21:52
                  +2
                  Цитата: Yarbay
                  Опять вопрос БЕЗГРАМОТНОСТИ!

                  Сейчас все в религии в дарились а специалистов в этом плане мало,атеизм сделал свое дело.Вот у меня двоюродный братишка,помощник имама,похлеще любого замполита. smile
                3. Yarbay
                  Yarbay 17 июня 2012 22:01
                  0
                  уважаемый Болот!
                  В этом с Вами соглашусь!!
                  Это беда всего Снг!!
                4. болот Офлайн
                  болот 17 июня 2012 22:06
                  +3
                  Вынужден по прощаться,завтра на работу,Всего доброго Алибек!
                5. Yarbay
                  Yarbay 17 июня 2012 22:42
                  +1
                  Доброго здравия и удачи Болот!!
  • [comment-show]
    Арон Заави Онлайн
    Арон Заави (Арон) [country][/country] 25 сентября 2012 18:43 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Yarbay
    Вы серьезно? what А недавно шейх Кардави являющийся высшим духовным авторитетом в Египте заявил , что шииты хуже чем " сыны свиней и собак евреев" . Выделил особо ибо люблю восточные биотехнологии. Э как он на скрестил, а шииты в его глазах ну и его паствы еще более страшные монстры. good
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    serjio777
    serjio777 [country][/country] 17 июня 2012 19:32 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    smile
    2. Вот интересно. что это за ЧВК. оснащенная комплексами ПВО большой дальности?

    Вот я и говорю нефиг скромничать,войти под флагом,у России сейчас такое положение что мы ничего не теряем покажем решительность только друзей прибавится.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. smile Офлайн
      smile (Владимир) 17 июня 2012 20:05
      +1
      serjio777
      Да уж, терять нам действительно, пожалуй, нечего. Мы в глазах прогрессивного евро_ского мира и так являемся исчадиями ада уже лет триста. Так. что от того. сопротивляемся мы или утираемся, лучше в их глазах не станем. А не будем сопротивляться - кирдык нам настанет. просто сожрут.
    2. Yarbay
      Yarbay 17 июня 2012 22:48
      +1
      Это привидет к большой войне!!
      1. serjio777
        serjio777 18 июня 2012 00:16
        0
        Я согласен с Вами,но если так пойдет дальше нас так обложат что дышать невмоготу будет.
  • [comment-show]
    esaul Офлайн
    esaul (Валерий) [country][/country] 17 июня 2012 20:29 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Цитата: smile
    но есть проблемы -


    Володя, добрый вечер! Нет проблем, которые не решались бы, если есть воля сверху. wink
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Yarbay
    Yarbay [country][/country] 17 июня 2012 20:35 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -1
    Владимир согласен с Вашим обозначением проблем ,но хотел бы добавить,что те кто руководят государством убежден не захотят иметь профессиональную армию подчиненую кому то кроме них!!
    Побольшому и контрактную армию не создают -поскольку бояться!
    управлять взрослыми ,самостоятельными людьми труднее чем призывниками!!
    Кроме того они быстрее сплачиваються и обычно бывают преданны тому кто хорошо платит!!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    woland05 Офлайн
    woland05 [country][/country] 17 июня 2012 18:02 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +5
    Здорова, Валера. Мысль-то здравая, конечно, двумя руками бы за такое проголосовал, только утопична. Давайте смотреть правде в глаза, камрады, ЧВК у нас нет, и быть не может без соответствующих поправок в законодательстве. Более того, нам они, по моему глубокому убеждению не нужны, а нужны сильные и современные Вооруженные Силы. То, что сирию отдавать на растерзание нельзя, что это удар по стратегическим интересам России, также очевидно. А о том, что в головах у форумчан... Много хорошего в головах, но нужна лишь высшая политическая воля....
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Хысник-Цузой
    Хысник-Цузой [country][/country] 17 июня 2012 19:11 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Идея и вправду прикольная, только она уже давно реализована в охранных агентствах при наших олигархах, которые, по сути, и есть ЧВК, там, кстати,.уже давно подобран хороший кадровый состав из бывших спецов, попавших под сокращение. А у кого яйца чешутся, типа пострелять захотелось, тот частным образом может завербоваться, куда угодно. Напр., наших целые подразделения воевали в Югославии.
    Так что автор статьи опоздал чуток с идеей, лет этак на 20.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Одесситка
      Одесситка 17 июня 2012 20:02
      -1
      Хысник-Цузой -ЗАЧЁТ good yes ,в самую точку!
      Только добавлю,что в Израиле был когда то подобный аналог,но они были не коммерческой структурой,а были выведены отдельным батальеном,но тем не менее ходили под Министерством обороны.
  • [comment-show]
    carbofo Офлайн
    carbofo [country][/country] 18 июня 2012 17:21 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    esaul,
    Скользкая тема. Если только не делать для этого особые условия.
    В принципе тема интересная с точки зрения необходимости таких формирований .
    Но и опасностей неадекватного или преступного использования таких структур.
    Не ошибусь что у нас значительное количество ЧОПов в свое время были не сколько охранными сколько бандитскими структурами , созданными для легализации личного оружия.
    Так что сделать то можно , но вот что сделаем правильно это вопрос !
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    гурт Офлайн
    гурт (сергей) [country][/country] 19 июня 2012 17:06 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    с удовольствием прогулялся бы,ради этого и арабский подучил бы.......
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    sinandju Офлайн
    sinandju (Владимир) [country][/country] 25 июня 2012 15:41 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    esaul
    Мысль, которая зародидилась в головах многих из форумчан, но не определилась ещё в конкретную форму, высказана, наконец, опытным кадровиком и донесённая до нас Денисом Макрушиным. ,
    Прежде чем радоваться этой мысли, надо остановиться и подумать. ЧВК-это хорошо, но кто его будет контролировать? И почему мы должны платить на него налоги, если это будет частная лавочка?
    В России так просто раздавать оружие, самолеты, вертолеты - глупо. Надеясь, что они 100% будут служить России. Уже раздали заводы, вышки надеясь на тоже самое в 90-е годы, да и совсем недавно, расформировав РАО ЕЭС. Ничего хорошего из этого не вышло. Все почему-то достается или бандитам, или жуликам, или коррупционерам, или продавшемся Западу.
    Если уж что-то и создавать, то типа Иностранного легиона на хозрасчете, но косвенно подчиняющегося президенту.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Крыловец2000(ХВВКУ) (Евгений) [country][/country] 25 сентября 2012 16:23 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Чтоб такое проводить, надо обладать гением Сталина!! Не Вьетнам это напоминает а Испанию. Военные направления - суть дела понятна.... А что потом... куда девать вооруженную, опытную, самостоятельную часть общества???? Ведь она уже щас понимает кто у руля??? (кто у Вас банками заведует, недрами??? Кто по национальности Чубайс, Вяхирев, Березовский, итд....) Вот и подумайте, есть ли шанс на создание нынешнего эквивалента Казачества??? Похоже что такие темы - для выявления опасных для них людей...
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Крыловец2000(ХВВКУ) (Евгений) [country][/country] 25 сентября 2012 16:43 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Для реализации такого "финта ушами" нужен гений Сталина!! Нынешняя власть РФ по сути антинародна и ПРОТИВ такого востановления новых форм Казачества! Кто у власти РФ (да и вдр. пост СССРовских гос-х), кто руководит Банками, землею: Вяхерев, Чубайс.... да они как огня боятся ЛЮБОГО возрождения Славян! Уж тем более какого то ЧВК....
    Хорошо, отойдем от этого.... А что делать после войны с такими бойцами??? Для решения такого вопроса нужен Ум, а не то быдло-холуи Золотого Миллиарда которое сейчас правит...
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    kavkasos stratotis
    kavkasos stratotis [country][/country] 20 ноября 2013 17:58 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Ну вот что получилось с одной ЧВК, пославшей россиян в Сирию: http://navoine.ru/posledniy-boi-slavyanskogo-korpusa.html
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    lcalex
    lcalex [country][/country] 17 июня 2012 08:18 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +9
    Идея просто класс!!! drinks
    Если бы еще ее реализовать.....
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    выживший
    выживший [country][/country] 17 июня 2012 08:22 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +8
    где производится запись?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Крумбумбес
    Крумбумбес [country][/country] 17 июня 2012 08:22 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +4
    Идея Качункова конечно хорошая, только сколько времени пройдет пока создадут такой закон о ЧВК, и когда он вступит в силу...

    на втором фото на заднем плане неужели Дартвейдер?!))))
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. lcalex
      lcalex 17 июня 2012 08:25
      0
      Цитата: Крумбумбес
      неужели Дартвейдер?!))))


      laughing drinks Очень похож! laughing
    2. Алексей Приказчиков
      Алексей Приказчиков 17 июня 2012 08:38
      +3
      2 фирмы уже у нас есть правда все оборудование приходится за границей держать.

      Нет на 2 фото ребята моделирующие спецов из игры модерн вар фаре.
    3. party3AH
      party3AH 17 июня 2012 12:28
      0
      Цитата: Крумбумбес
      Идея Качункова конечно хорошая, только сколько времени пройдет пока создадут такой закон о ЧВК, и когда он вступит в силу...

      Полюбому депутаты будут тянуть с этим,то верхняя палата,то нижняя....
  • [comment-show]
    lcalex
    lcalex [country][/country] 17 июня 2012 08:22 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +4
    Кроме задач, которые обозначил автор, есть еще один плюс: не надо будет посылать туда пацанов срочников.
    Что пришлось бы делать без ЧВК в случае решения ввода российских войск в Сирию
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Алексей Приказчиков
    Алексей Приказчиков [country][/country] 17 июня 2012 08:24 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +8
    Вопще Мокрушин очень плохо отзывается об этой идее так как кто за это платить будет. Но я считаю что рынок чвк на сегодняшний момент составляет 120милиардов доларов. Имидж нашим чвк раскрутить можно все таки русские одни из лучших бойцов в мире. В начале можно субсидировать такую компанию как гаспром, давать технику в лизинг с понижеными процентами, бойцам можно жилье довать если погибнут пенсию жене и образования детям. А дальше на самоокупаемость если все правильно сделать то чвк будет приносить огромные деньги в гос бюджет повторю рынок составляет на сегодняшний момент 120 милиардов зеленых рублей, но делать все это надо по уму а не через одно место.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. ATATA Офлайн
      ATATA (Алексей) 17 июня 2012 10:43
      0
      Интересно, а как вы посчитали рынок?
      1. Алексей Приказчиков
        Алексей Приказчиков 17 июня 2012 11:31
        +1
        Данные международных экспертов поищите в сети. Это же бизнес причем прибыльный бизнес, естественно такие вещи будут учитывать.
      2. sergo0000 Офлайн
        sergo0000 (Сергей) 17 июня 2012 11:36
        +3
        ATATA,
        В инете всё есть!Это идея уже давно висит в воздуе и правительстве.Только вот депутаты статус таких компаний никак утрясти не могут.По весне и здесь на форуме немало копий было сломано о самой идеи легализации ЧВК.Многие были даже против .Но они есть и будут создаваться,пока существует такая ситуация в мире,где такая организация как ООН уже давно себя изжила и превратилась сама в орудие убийства!И от неё теперь приходиться искать з ащиты всем несогласным с политикой США.Идея не наша,но что делать!На всякое действие необходимо противодействие!И если их не узаконить в нашей стране,то соответственно они будт регистрироваться за границей.И налоги платить там-же!А самое главное-они никак не будут защищены государством!А сколько пользы они могли бы принести России в той же Сирии,можете сами представить!
        1. Алексей Приказчиков
          Алексей Приказчиков 17 июня 2012 11:56
          -1
          Да вся беда втом что они и так там теперь регаются, вы думает кто обьекты Юкоса в ираке охраняет а ?
          1. sergo0000 Офлайн
            sergo0000 (Сергей) 17 июня 2012 12:31
            -2
            Только кто после службы,парням пенсии платить будет?Регистрация у таких компаний забугорная!Пока едросы решат с ними вопрос от старости умереть можно! drinks
            1. Алексей Приказчиков
              Алексей Приказчиков 17 июня 2012 19:48
              -2
              Я же скзал гос программу по субсидированию и поддержке чвк это же потом окупится.
        2. aleksg
          aleksg 18 июня 2012 11:14
          0
          что бы чвк приносила прибыль,нужна война(войны) ! а где вы еще воевать собираетесь?
  • [comment-show]
    пророк Алёша
    пророк Алёша [country][/country] 17 июня 2012 08:26 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +12
    Считаю,что России не нужны эти атрибуты государств-хищников-ЧВК. Нам нужно всемерно укреплять Армию и Флот. А в решении внешних вопросов должна быть политическая воля,подкреплённая военной силой и экономической мощью-и не нужно ничего выдумывать. А по Сирии достаточно было бы сделать официальное заявление в ООН-о том ,что РФ будет воспринимать внешнюю агрессию-как нападение на РФ и соответствующий ответ-вплоть до ядерного удара по базам откуда было совершено нападение-поверьте,этого было бы вполне достаточно для предотвращения нападения на САР. Но у власти не тот контингент...
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Алексей Приказчиков
      Алексей Приказчиков 17 июня 2012 08:35
      +6
      Не будте таким кретином в политике всем плевать в крови у тебя руки или нет, там все такие же людоеды и мы кстати не исключение. В мире нет добра и зла есть просто разные стороны имеющие разные интересы вот и все. И еще лучше быть хищником богатым успешным хищником чем овцой по жизни.
      1. пророк Алёша
        пророк Алёша 17 июня 2012 12:35
        +5
        - Это мысли нерусского,неправославного человека,что подтверждает ваша аватарка. Руссккие же всегда отличались ДОБРОПОБЕДНОСТЬЮ-даже во время войн мы оставались ЛЮДЬМИ-и всегда побеждали! не зря нашу армию называли Христолюбивым Воинством!
        1. Алексей Приказчиков
          Алексей Приказчиков 17 июня 2012 19:28
          +1
          Во превых я русский. Во вторых я хочу чтобы народ потенциально самой богатой страны мира жил соответсвующее и мне плевать как это будет делаться. Все для своего народа и любыми средствами вот как я к этому отношусь. В третьих да я уважаю Путина и не скрываю это вы блин хоть факты то что при нем сделано было посмотрите, прежде чем вижжать и трясти своими маленькими потными рученками. И самое главное свой патритизм я на деле доказал, а вы только и можете горлапанить популистские лозунги. За мной холодный и жесткий разум, а такжестратегия развития в любой сфере государства а не популизм и это самое важное.
          1. Fox 070
            Fox 070 17 июня 2012 19:40
            +1
            Цитата: Алексей Приказчиков
            Все для своего народа и любыми средствами

            А вот за это большой плюс. Здесь и комментировать нечего. good
    2. radikdan79
      radikdan79 17 июня 2012 08:51
      +8
      пророк Алёша,
      позволю не согласиться с вами. дело в том, что хоть ЧВК и коммерческая организация, но принимает участие в боевых действиях. а опыт РЕАЛЬНЫХ боевых действий невозможно заменить никакими тренировками и учениями. а раз в России взят курс на модернизацию армии для соответствия реальным угрозам, то и опыт бойцов из ЧВК будет просто необходим. да и отстаивать интересы государства за рубежом будут не мальцы-призывники, а опытные бойцы. мое мнение - ЧВК необходимы России!
      1. Филин Офлайн
        Филин (Филипп) 17 июня 2012 09:20
        -3
        Если Государству нужен реальный опыт ведения боевых действий, то Вооруженные Силы и специальные службы данного Государства его получают с помощью "советников" и "специалистов". ЧВК - бизнес на крови. С войны граждане будут возвращаться в родную страну, хорошо если просто "сядут на стакан" (на полгода, примерно), но когда знаешь "вкус крови", выполнить то, чему учили и что сам делал - достаточно легко.
        1. radikdan79
          radikdan79 17 июня 2012 10:07
          +5
          Филин,
          а если вдруг поймают "советника" или "специалиста" за "антидемократическим" деянием?! а его-то ("специалиста") матушка Россия послала с помощью к братскому (или не очень) народу... как-то не красиво получится, снова Россия тираном и деспотом окажется...
          а ЧВК - частная компания, соответствующее и отношение к ней... не зря и у амеров и у бритов немалое кол-во ЧВК.
        2. Сибиряк
          Сибиряк 17 июня 2012 10:57
          +5
          С войны граждане будут возвращаться в родную страну, хорошо если просто "сядут на стакан" (на полгода, примерно), но когда знаешь "вкус крови", выполнить то, чему учили и что сам делал - достаточно легко.

          Это высказывание мне кажется не совсем корректным. После Афгана, Таджикистана, Приднестровья, Карабаха и обеих Чеченских какого-то дикого всплеска преступлений бывших военнослужащих в стране не наблюдалось. Я сам в общей сложности провел в ЧР почти 3 года (2000-2002, 2004-2005), до сих пор общаюсь с некоторыми моими подчиненными. Нашли себя в гражданской жизни, работают, живут. А эти фразы про "вкус крови", "кровавых мальчиков во сне" - это из киношных мыльных сериалов и низкопробных боевиков.
          В ЧВК будут работать профессионалы. Набирать туда будет не "дядя Военком" ради плана. Будет жёсткий отбор, тем более в психологическом плане.
          1. Филин Офлайн
            Филин (Филипп) 17 июня 2012 16:59
            -2
            Уважаемый Сибиряк, из моих знакомых (офицеры "работа" 1999-2002, уволились "по собственному желанию") 2 - суицид, 2 -срока (небольшие 3-4 года), нормально только у тех кто остался служить, служба, ордена, медали...
            1. Филин Офлайн
              Филин (Филипп) 17 июня 2012 22:50
              +3
              Интересно, "минусуете" потому что факт неприятен вашему мировоззрению? "На войну" обычно рвутся те, кто не знает что такое боль, кровь, инвалидность и предательство. Война это не подвиг, война это работа, работа которая накладывает определённый отпечаток на человека. Не все это спокойно выносят, их не очень много, но они есть. Там к постоянной чьей-то смерти привыкаешь, а потом "дома" ещё около месяца внутренне вздрагиваешь от хлопков пиротехники, выходя из подъезда сначала осматриваешь верхние этажи домов и незакрытые окна подвалов, стараешься ходить только по асфальту.
              1. Алексей Приказчиков
                Алексей Приказчиков 17 июня 2012 23:06
                0
                Мужик ты тоже там был да ?
                1. Филин Офлайн
                  Филин (Филипп) 18 июня 2012 08:48
                  +2
                  Принимал участие, представлялся, награждался, продолжаю служить.
          2. smile Офлайн
            smile (Владимир) 17 июня 2012 17:47
            +3
            Сибиряк
            Подтверждаю. Наши правоохранительные органы отслеживали статистику - всплеска не происходило. В первые пол года слегка перекашивался баланс - в сторону более тяжких насильственных преступлений в ущерб преступлениям против собственности. В дальнейшем все выравнивалось. Да и разница-то была мизерная едва выходящая за рамки статистической погрешности.
      2. antiaircrafter Офлайн
        antiaircrafter (Александр) 17 июня 2012 09:34
        0
        Цитата: radikdan79
        опыт бойцов из ЧВК будет просто необходим

        В России даже опыт своей армии (Афганистан Чечня-1,2) не переработан и не систематизирован, в обучении широко не используется.
        С чего опыт ЧВК будет востребован?
        1. radikdan79
          radikdan79 17 июня 2012 09:57
          +4
          antiaircrafter,
          то, что опыт предыдущих воин не востребован - другой вопрос (не дай Бог придавят - будем этот опыт экстерном изучать)...
          сами прекрасно понимаете - тактика боевых действий сегодня и вчера - две большие разницы...
          1. antiaircrafter Офлайн
            antiaircrafter (Александр) 17 июня 2012 10:06
            -2
            Для изучения новой тактики достаточно военных советников и разведки. Ничего выдумывать не нужно.
            1. radikdan79
              radikdan79 17 июня 2012 10:10
              +6
              antiaircrafter,
              невозможно научиться водить автомобиль, читая автомобильные журналы и просматривая видео с "дакара"... request
              1. antiaircrafter Офлайн
                antiaircrafter (Александр) 17 июня 2012 10:35
                -4
                Следуя вашей логике, необходимо российское брига ды на основе ротации направлять в Сирию для привития навыков.
                Или вы другой метод обучения видите?
                1. radikdan79
                  radikdan79 17 июня 2012 11:03
                  +7
                  следуя моей логике необходимо обучать солдат ведению реальных боев, а не "по инструкции". и весь предыдущий опыт боевых действий (в Афгане и других местах выполнения "интернационального долга") поэтому-то и остался не использован, что лег на полки архивов. а если взять по офицеру, да из каждого-то полка, да под видом (или в составе) ЧВК отправить по миру в точки "теплее холодного", а потом обобщить их опыт, и чтоб эти офицеры проводили занятия с ЛС в своих подразделениях. вот тогда-то и будет прок. а до тех пор пока будут вопить "миролюбивые патриоты", так и будут всякие шавки гавкать на Россию... самим не надоело?!
                  прошу прощения за может некоторую грубость в данном комментарии... но действительно сколько можно!? Россия могучая держава! и её армия должна быть таковой!
                  1. antiaircrafter Офлайн
                    antiaircrafter (Александр) 17 июня 2012 11:20
                    -4
                    Имеющих боевой опыт у рас и так достаточно для организации обучения.
                    Цитата: radikdan79
                    а потом обобщить их опыт

                    Ещё раз повторю - у нас опыт Афганистана и чечни не обобщён и не используется. Кто же будет заниматься обобщением опыта ЧВК?
                    Цитата: radikdan79
                    необходимо обучать солдат ведению реальных боев

                    Ага, и начать сразу с реальных боёв?
                    Цитата: antiaircrafter
                    невозможно научиться водить автомобиль, читая автомобильные журналы

                    Нив одной автошколе сразу за рульне сажают и не выпускают на оживлённуютрассу, сначала учат
                    Цитата: radikdan79
                    "по инструкции".
                    1. radikdan79
                      radikdan79 17 июня 2012 11:22
                      +3
                      antiaircrafter,
                      уважаемый, читайте предыдущие комменты... а выдергивать цитаты из текста - много ума не требует
                      то, что опыт не обобщается чья вина? только повторюсь - мир не стоит на месте, он развивается (и тактика ведения войны тоже, как ни странно). и нам необходимо знать как противостоять вероятному (и не очень) противнику.
                      1. antiaircrafter Офлайн
                        antiaircrafter (Александр) 17 июня 2012 11:31
                        -4
                        Да прочитал я предыдущие коменты, но ответа так и не увидел кто бкдет опыт ЧВК обобщать, если даже опыт армии не востребован.

                        Нужен армии боевой опыт - нужно направлять армию!

                        Кто вам сказал, что ЧВК будут делится опытом с государством?
                      2. radikdan79
                        radikdan79 17 июня 2012 11:45
                        +3
                        - кто будет опыт обобщать? - вопрос явно не ко мне, ну не являюсь я аналитиком МО РФ... просто не дай Бог завтра война. опыт использовать будем афганский? думаю мало пригодится...
                        - направить армию в Сирию (Иран и другие "проблемные страны) проблематично, если сказать не реально...
                        - уверен американские (и не только) ЧВК связаны определенными обязательствами перед своим государством (ну и конечно же спецслужбами);
                      3. antiaircrafter Офлайн
                        antiaircrafter (Александр) 17 июня 2012 12:01
                        -5
                        опыт любой пригодиться!
                        только в преддверии войны опыт будет у ЧВК, армия же как красила бордюры так и будет красить - зачем ей опыт, коли ЧВК есть!
                      4. radikdan79
                        radikdan79 17 июня 2012 12:14
                        +3
                        antiaircrafter,
                        если исходить из Ваших суждений, то зачем тогда нужна армия?
                        повторюсь, но уверен и в штатах ЧВК вплотную сотрудничают с армией...
                      5. antiaircrafter Офлайн
                        antiaircrafter (Александр) 17 июня 2012 12:21
                        -2
                        Для чего армия нужна прописано в военной доктрине.
                        И опыт армия должна сама нарабатывать в своих интересах и государства.
                        ЧВК - удел отставников, ничего более не умеющих как воевать, и армию они собой подменять не должны.
                      6. radikdan79
                        radikdan79 17 июня 2012 12:45
                        +4
                        antiaircrafter,
                        а здесь кто-то говорит о замене армии на ЧВК? на ЧВК можно возложить функции не свойственные для регулярной армии...
                        кстати, касаемо доктрины:
                        - Российская Федерация обеспечивает постоянную готовность Вооруженных Сил и других войск к сдерживанию и предотвращению военных конфликтов, к вооруженной защите Российской Федерации и ее союзников в соответствии с нормами международного права и международными договорами Российской Федерации;
                        - Российская Федерация считает правомерным применение Вооруженных Сил и других войск для отражения агрессии против нее и (или) ее союзников, поддержания (восстановления) мира по решению Совета Безопасности ООН, других структур коллективной безопасности, а также для обеспечения защиты своих граждан, находящихся за пределами Российской Федерации, в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации;
                        http://news.kremlin.ru/ref_notes/461
                        исходя из вышеперечисленного не возможно применить армию РФ в частности в Сирии... а вот ЧВК под разными предлогами (контрактами) возможно
                      7. antiaircrafter Офлайн
                        antiaircrafter (Александр) 17 июня 2012 13:13
                        -3
                        radikdan79, применить армию РФ как раз возможно для:
                        - для обеспечения защиты своих граждан, а именно персонала пункта МТО ВМФ РФ, например, или проживающих и работающих в Сирии граждан РФ;
                        - для отражения агрессии против союзников, разумеется если с Сирией таковой договор имеется.

                        Для отправки же ЧВК всё равно необходимо решение Сирийского руководства.

                        Несвойственные функции армии - это охрана частного имущества росссийских предпринимателей или компаний за рубежом, примочить пиратов, захвативших частный танкер и т.п.
                        Тут, пожалуйста, пусть ЧВК работают.
                        Но государственные интересы должны защишщать государственные структуры, под государственным флагом, под государственную ответственность. при этом, к стати, иностранные ЧВК, оказавшиеся в зоне интересов, можно рассматривать как наёмников, и мочить наместе без суда иследствия.
                      8. radikdan79
                        radikdan79 17 июня 2012 14:39
                        +3
                        antiaircrafter,
                        ну, насколько я знаю на персонал нападений не было; а вот союзнического договора с Сирией у России нет... так что уж звиняйте...
                        назовите хотя бы одну вескую причину (которую пропустит ООН) чтоб ввести войска в Сирию. тем более сама Россия заявляет, что сирийский конфликт - это внутреннее дело Сирии...
                        а касаемо правового статуса наёмников - на то они и наёмники. это их работа (которая оплачивается). и, как и в любом бизнесе, если ты не профессионал, то твоя работа г...но выгребать, если профи, то "...мочить на месте без суда и следствия..." хлопотно будет
                      9. antiaircrafter Офлайн
                        antiaircrafter (Александр) 17 июня 2012 16:08
                        -4
                        ну, на нет и суда нет.
                        обеспечение защиты своих граждан, а именно персонала пункта МТО ВМФ РФ
                        хлопотно будет для непрофессионалов.

                        нет причин для ввода войск - значит нет там государственных интересов - частные интнресы защищают частные компании, государство к ним отношения иметь не должно.
                      10. radikdan79
                        radikdan79 17 июня 2012 16:31
                        +4
                        antiaircrafter,
                        исходя из ваших слов - интересы России ограничиваются некоторыми странами СНГ, да Абхазией и Южной Осетией? мелковато однако...
                      11. antiaircrafter Офлайн
                        antiaircrafter (Александр) 17 июня 2012 16:56
                        -3
                        исходя из моих слов интересы России защищают государственные структуры.
                        частные интересы - частные структуры.
          2. KORVIN
            KORVIN 17 июня 2012 21:13
            0
            Сотрудничают с армией не то слово))Если операция удалась на славу то ее проделали Силы Спецопераций,если результаты выглядят некрасиво и сомнительно с точки зрения законности во всем виноваты наемники...при этом на фото одни и те же рожи )))
  • [comment-show]
    CC-20a
    CC-20a [country][/country] 17 июня 2012 11:16 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Так всегда делали, в самые горячие точки страны из покон веков грамотное командование постоянно направляла в "командировку" целые полки, так сказать "приближённым к реальным боевым действиям", опасность и пороху почуять и обратно, чтоб в случаи войны были более стойки. Даже в недавней 2 чеченской это прослеживается.
    И так не только мы так все делают.

    Так что стратегически если в Сирии длительный конфликт то идеально туда направлять, но пока не можем без так сказать криков прозападников как внутри так и снаружи... а значит без ЧВК не обойтись. Боевой опыт никогда не сравнится с учениями... порой даже на войне приходиться переучиваться чтоб забыть тому что учили и научиться тому что реально требует военные действия... и в этом ЧВК опять же нет альтернативы на сегодняшний день.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. antiaircrafter Офлайн
      antiaircrafter (Александр) 17 июня 2012 11:32
      -4
      И что же мешает сейчас отправить именно армию, а не наёмный сброд?
      1. radikdan79
        radikdan79 17 июня 2012 11:50
        +3
        antiaircrafter,
        а на каком основании армия России будет находиться в Сирии? как миротворцы? - нет решения ООН... как дружественная помощь Сирии? - так вроде бы нет внешнего агрессора... так сказать "нескладухи" получаются...
        1. antiaircrafter Офлайн
          antiaircrafter (Александр) 17 июня 2012 12:17
          -4
          А на каком основании ЧВК там будет работать? Их Асад приглашал?
          Так что в этом вопросе складухи тоже не видно.
        2. radikdan79
          radikdan79 17 июня 2012 12:24
          +2
          antiaircrafter,
          именно по контракту, например охранять "культурное наследие" или какого-либо "губернатора". на каком основании по всему миру работают ЧВК?
        3. antiaircrafter Офлайн
          antiaircrafter (Александр) 17 июня 2012 13:00
          -5
          Не знаю на каком основании они работают, но Асад пока к себе "культурное наследие" никого стеречь не приглашал.
        4. radikdan79
          radikdan79 17 июня 2012 13:11
          +5
          antiaircrafter,
          дык поэтому-то и не приглашает, что некого (ну не верит он западным ЧВК. а в лояльних к Сирии странах ЧВК отсутствуют...)
        5. antiaircrafter Офлайн
          antiaircrafter (Александр) 17 июня 2012 13:35
          -5
          Ну и сдал бы своё "культурное наследие" в гохран России на сохранение.
      2. RUSSIA75
        RUSSIA75 17 июня 2012 18:46
        0
        [quote=antiaircrafter]
        Не знаю на каком основании они работают, но Асад пока к себе "культурное наследие" никого стеречь не приглашал[/qВидимо Хусейн и Кадафи западные ЧВК к себе приглашал,даже умоляли наверное слёзно! wink
      3. RUSSIA75
        RUSSIA75 17 июня 2012 18:49
        +3
        Цитата: antiaircrafter
        каком основании они работают, но Асад пока к себе "культурное наследие" никого стеречь не приглашал.

        Видимо Хусейн и Кадафи западные ЧВК к себе приглашал,даже умоляли наверное слёзно!
  • [comment-show]
    CC-20a
    CC-20a [country][/country] 17 июня 2012 12:34 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    На то они и частники ;) на них те же ограничение как на любого свободного гражданина. Так что в Сирию отправить ЧВК нет никаких препятствий кроме как воли руководства
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    antiaircrafter Офлайн
    antiaircrafter (Александр) [country][/country] 17 июня 2012 13:01 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -3
    Цитата: CC-20a
    кроме как воли руководства

    я бы уточнил - воли руководства ПРИГЛАШАЮЩЕЙ стороны.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    CC-20a
    CC-20a [country][/country] 17 июня 2012 13:07 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    необязательно.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    antiaircrafter Офлайн
    antiaircrafter (Александр) [country][/country] 17 июня 2012 13:31 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -4
    тогда это вмешательство вовнутренние дела суверенного государства со всеми вытекающими последствиями. проще и надёжней спецназ послать.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    CC-20a
    CC-20a [country][/country] 17 июня 2012 15:01 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    вы так и не поняли суть ЧВК.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    antiaircrafter Офлайн
    antiaircrafter (Александр) [country][/country] 17 июня 2012 16:03 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -3
    ну, поясните суть.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    CC-20a
    CC-20a [country][/country] 17 июня 2012 19:26 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Поясняю. Суть ЧВК в том что их можно использовать там где душе гос-ву угодно без привязки к гос-ву.
    Хотим свои интересы соблюдать в Сирии платим и получаем соблюдение наших интересов.
    Можно и амерскую схему копернуть.
    Даём кредит Сирии, на сумму этого же кредита Сирия подписывает контракт с нашим ЧВК. В результате ЧВК получает основание действия в Сирии, деньги из РФ никуда не уходят, Сирия нам должна кредит и в случаи успеха ЧВК ещё и благодарна нам.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    antiaircrafter Офлайн
    antiaircrafter (Александр) [country][/country] 17 июня 2012 19:59 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -2
    Цитата: CC-20a
    Сирия подписывает контракт с нашим ЧВ

    ну, а я о чём?
    Цитата: antiaircrafter
    я бы уточнил - воли руководства ПРИГЛАШАЮЩЕЙ стороны.

    Не пригласит Сирия (не подпишет контракт) с ЧВК, на каком основании ЧВК будет действовать на территории Сирии?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    CC-20a
    CC-20a [country][/country] 18 июня 2012 13:47 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Цитата: antiaircrafter
    Не пригласит Сирия (не подпишет контракт) с ЧВК, на каком основании ЧВК будет действовать на территории Сирии?

    На основании заказа от МО РФ или от любой сторонней организации. Даже если Сирия будет против что врядли.
    Гос-во даёт 1млн фирме посреднику, фирма посредник на 1млн заключает контракт с ЧВК по обеспечению интересов этой фирмы(интересы можно указать любые). ЧВК начинает действовать. При этом все контракты будут скрыты и их посмотреть имеют право тока власти РФ потому что это частная международная компания если с офисом в москве то под юрисдикцией РФ, даже если весь ООН будет против этой ЧВК в отношении ЧВК с офисом в москве будут превалировать тока наши внутренние национальные законы.
    Кароче нет ничего нового, этим уже почти все занимаются, пора и нам.

    "Клин клином вышибают"
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    CC-20a
    CC-20a [country][/country] 18 июня 2012 15:26 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    В довесок.
    http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/70376/
    Заместитель секретаря Трудовой партии Турции Болант Есиноглу сообщил, что ЦРУ завербовало около 6 тысяч арабских, афганских и турецких наёмников, для совершения терактов в Сирии. В статье Есиноглу пишет, что вербовку наемников по заказу ЦРУ ведет американская охранная компания "Blackwater".


    Вот и нам надо оперативно создать ЧВК, пусть она берёт батальон Восток(точнее его уже нет, но есть люди).... вербуют дают деньги и посылают либо в Сирию либо в Ирак/Афган и куда угодно где есть сша и пусть они там(б. восток) наводят шухер, а они это умеют. В Сирию же лучше отставных с гру ибо работать им надо тонко и против знакомого противника то есть против боевиков оплаченных сша.. что в чечне они что в сирии сейчас все одинаково.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    в запасе
    в запасе [country][/country] 17 июня 2012 11:07 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +3
    Полностью поддерживаю radikdan79 ЧВК мир давно изменился 3-я мировая война в которой воюют не регулярные армии а ЧВК. К тому же у нас давно поговаривают о создании иностранного легиона как у Франции.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. antiaircrafter Офлайн
      antiaircrafter (Александр) 17 июня 2012 11:57
      -4
      Иностранный легион - это не частная компания.
      1. в запасе
        в запасе 17 июня 2012 13:26
        +2
        Я все понимаю что иностранный легион не частная компания. Просто наше руководство задумывается на эту тему может что нибудь и решат.
  • [comment-show]
    KORVIN
    KORVIN [country][/country] 17 июня 2012 21:07 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Вы же видите оно ПРОРОК...ему легче развязать христолюбивую ядерную войну чем малой кровью на чужой территории....
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Гуран96
    Гуран96 [country][/country] 17 июня 2012 09:10 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Бесспорно Армию и Флот укреплять необходимо, без современных вооруженных сил России на мировой арене делать нечего. И необходимо обозначить свое военное присутствие в Сирии. Ну и отечественная ЧВК будет являться хорошим вариантом решения Сирийской проблемы, другое дело как это все это будет реализовано при нашей бюрократии и повальной коррупции.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Ruswolf Офлайн
      Ruswolf (Alex) 17 июня 2012 09:29
      +1
      Гуран96
      "..........другое дело как это все это будет реализовано при нашей бюрократии и повальной коррупции."


      Хорошо подмечено!
      А то будет, как в сериале про ментов, вместо пайка (в Чечню)– косметика и парфюм.
      Вместо автоматов - английская сантехника, а вместо боеприпасов контейнер воланчиков с ракетками
      1. Fox 070
        Fox 070 17 июня 2012 11:37
        0
        Ruswolf
        Alex, привет дружище! Ты где пропадал? drinks
        1. Ruswolf Офлайн
          Ruswolf (Alex) 17 июня 2012 14:12
          +2
          Здорова Феликс!
          Решил , как у Эзопа - пойти и выпить море !
          А оно сволоч такое солёное! И не кончается. А когда понял что это Тихий - берега попутал - решилбросить это дело!
          Эзоп был не прав!
          А у Вас тут уже вижу наборы на курсы вышивания крестиком! Крест туды! Крест сюды!
          В чём юмор - пока не понял. но явно Эзоп здесь явно не причём!
    2. CC-20a
      CC-20a 17 июня 2012 11:26
      +4
      Если не мудрить то всё просто. ЧВК частная Международная компания с офисом где то в москве и базой под москвой. Офиц не кому не подчиняется, однако скажем директор будет какой нить военный патриот в отставке, например Шаманов(ну если он захочет).
      Гос-во обеспечивает юрид неприкосновенность ЧВК внутри страны.
      МИД РФ намекает Сирии что можем помощь, стоит это столько то... Эту сумму Сирия платит прямо в ЧВК заключая контракт и ЧВК начинает работать.
      Подчёркиваю деньги идут напрямую в ЧВК минуя гос-во, это основа частной компании во первых и коррупция не затронет во вторых придраться и связать ЧВК с Москвой никак не выйдет.
      ЧВК в своё очередь закупает военное оборудование такое какое ему нужно, ну МО РФ продаёт им со скидкой им. Так как в основе ЧВК наши советские люди обученные нашей технике то покупать будут хотят или нет но наше.
      ЧВК ищет и нанимает людей платя большие бабки для тех кто хочет воевать.
      Кроме Сирии может МО платить и заказывать музыку например для уничтожения маковых плантаций в афгане даже с уничтожением хамеров которые эти плантации защищают.
      Правда сша по любому сразу запишут эту ЧВК в террористическую организацию... тут главное нашему МИД так же объявить все частные амерские компании террористами. Ну а если наше ЧВК попадёт в список террористов то... :) ... ну сами виноваты... это откроет дорогу войны против сша руками ЧВК.
      Замечу снова, откатов как таковых не может быть, ибо финансирование из бюджета нету. А если и из бюджета то оплата должна происходить не из МО РФ а напрямую от правительства то есть без посредников.

      Всё просто.
  • [comment-show]
    Fox 070
    Fox 070 [country][/country] 17 июня 2012 11:33 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +3
    Цитата: пророк Алёша
    Нам нужно всемерно укреплять Армию и Флот.

    Так это и есть укрепление армии и флота, только на новом направлении. Там, куда нельзя официально ввести ВС России, можно командировать ЧВК по простому договору.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    dld35057 Офлайн
    dld35057 (михаил) [country][/country] 17 июня 2012 11:44 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    категорически потдерживаю ! это должно решатся на высшем гос уровне - нельзя уходить от ответственности прекрываясь разными ширмами . ЕСЛИ БАТЬКА СКАЗАЛ И МЫ ПОТДЕРЖАЛИ _ ТО ТОГДА ТОЛЬКО ОТ ИМЕНИ ГОСУДАРСТВА!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    prophetic
    prophetic [country][/country] 17 июня 2012 08:30 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +4
    всё в руках наших властей,им решать.идея хорошая,но воплотится ли она во что-нибудь определённое,большой вопрос.потеря Сирии и Ирана страшна для России.наступает время главных решений,которые определят весь будущий расклад сил в мире.отступать поздно и некуда....
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Алексей Приказчиков
    Алексей Приказчиков [country][/country] 17 июня 2012 08:34 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Добавлю еще создание Чвк потянет за собой бизнес и развитие промышлености плюс соответсвующий рынок услуг, появится высококачественная экеперовка хим промышленость так как это синтетика, чвкашники сами тбнят стволы а это еще один сектор бизнеса и промышлености, плюс легкая промышленость поддтянется, кароче к чему все веду, не нужно финасирование государсвенное. Нужно относится к этому как еще к одному сектору экономики и средству ведения геополитики. Нужно гос программа субсидирования и поддержки. Частники могут многое например вот мрапы делать умеют у нас РФ- частники, бпла клепают, снайперские винтовки, пистолеты экиперовку, сиб и многое другое. Вобщем надо делать два сектора частный и государственный. Частники могут играть роль как инциаторов новых проектов да блин много чего, только программа нужна соответсвующая. И не надо забывать что у нас еще гражданка и социалка есть которые нуждаются в финасировании ато получим 91 год.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. в запасе
      в запасе 17 июня 2012 11:14
      +1
      Но всетаки есть опастность для страны ЧВК это всетаки маленькие армии которые при соответствующем руководстве могут совершить переворот.
      1. Алексей Приказчиков
        Алексей Приказчиков 17 июня 2012 11:29
        +3
        Гос контроль это во первых,во вторых в развитых странах с хорошей армией этот сценарий не возможен принципиально, просто в порошок сотрут.
      2. KORVIN
        KORVIN 17 июня 2012 21:22
        +1
        С тем же успехом попытку переворота могли бы устроить скажем МЧС или ГУИН.))Что расформировать их теперь?И кремлевских курсантов под арест им даже ехать никуда не надо самая большая угроза))
    2. почтальон
      почтальон 17 июня 2012 15:18
      0
      Цитата: Алексей Приказчиков
      Добавлю еще создание Чвк потянет за собой бизнес и

      Ну да. ВС России,программа модернизации-НЕ ТЯНУТ ЗА СОБОЙ...
      А вот как ЧАСТНАЯ военная компания, так сразу и потянут.
      Где логика то?
      1. Алексей Приказчиков
        Алексей Приказчиков 17 июня 2012 19:05
        -3
        Логика в том что чрочник ни че се покупать не будет и форма и оружие и все у него есть. А чвк надо все самим и в большом обьеме покупать, вы что думаете как у амеров лучшя в мире экиперовка появилась то ? И кто во сномном там все закупает у них же куча фирм. Блин есть кто с мозгами или здесь все такие ?
        1. почтальон
          почтальон 17 июня 2012 20:58
          +1
          Цитата: Алексей Приказчиков
          вы что думаете как у амеров лучшя в мире экиперовка появилась то ?

          НУ УЖ не от ЧВК,и не благодаря им.
          ЭКИПИРОВКА ДЛЯ АРМИИ,ФЛОТА ,ВВС- прерогатива и расходы государства, проходят одобрения сената.
          И все агенства(DARPA, и тд.) -на бюджете.
          Частные компании -на деньги бюджета -оснащают армию государства.
          А ЧВК, повторюсь, для ГРЯЗНЫХ ДЕЛ. Ни какой связи с оснащением ВС
          1. Алексей Приказчиков
            Алексей Приказчиков 17 июня 2012 21:11
            -3
            Да блин я сейчас не про армию, я вам про фому вы мне про ерему. Я говорю про развитие бизнеса. Вы по ходу совесем не разбираетесь в вопросе.
            1. antiaircrafter Офлайн
              antiaircrafter (Александр) 17 июня 2012 22:41
              -1
              Ну и кто будет ждать пока отечественный бизнес что-то разработает, когда проще купить уже готовое?
              1. Алексей Приказчиков
                Алексей Приказчиков 17 июня 2012 23:09
                -4
                В смысле бищнес давным давно все сделал просто его гос предприятия жмут. Вы в курсе например как нии Сталии у техниокм в наглую разработку нового модульново бронежилета стырела а ? Тут нужен целый пакет законов и регулировать все надо. Нам сам ох велел одновременно гос предприятия развивать и частников. Одно без другово ни что.
            2. почтальон
              почтальон 18 июня 2012 01:03
              +1
              Цитата: Алексей Приказчиков
              Вы по ходу совесем не разбираетесь в вопросе.

              В каком "?"
              Цитата: Алексей Приказчиков
              вы что думаете как у амеров лучшя в мире экиперовка появилась то ?


              Вот вы БЛИН свой вопрос читали?
              Вот я блин и дал ответ.
              Попробуйте ответить! Сами,по ходу или против хода.

              ваша мысль( если правильно интерпретировал): лучшая в мире экипировка появилась, благодаря ЧВК.
              И?
              Это бред.
              1. CC-20a
                CC-20a 18 июня 2012 22:25
                +1
                Цитата: почтальон
                Это бред.

                Не бред, или вы просто не так поняли.
                в сша рынок конкуренция типо всё таки даёт отпечаток, множество частных компаний делают защиту для бойца кто то красивее кто то прочнее кто то дешевле, из этого разнообразия амеры и выбирают и в результате многообразия фирмы у них вынуждены снижать цены свой и стараются быть лучше конкурентов(Попробуй выторговать 1 рубль у наших государственных заводов... х-ер согласятся, будите спорить годами что мы видим как раз сейчас). Как результат экипировка в сша получилась лучшая из того что сша могли произвести в своей экон системе.
                Другое дело что в СССР не было частников и структура конкуренции заменялась сильным административным давлением и управлением что тоже давало результат, и ещё не факт чьё лучше наше или ихнее, скорее всего что то у нас лучше что то у них.

                Так уж случилось что экон система в РФ сейчас такая же как в сша. Если давить дальше на административный ресурс как в СССР при отсутствии экон структуры СССР выйдет всё очень плохо. Так что тут либо мы в РФ перенимаем опыт и вносим конкуренцию, либо делая как в СССР возвращаем структуру СССР(это сейчас почти не возможно). Остаёться тока 1 вариант.

                ЧВК как раз и является той частной рыночной структурой катализатором модернизации экипировок. Если МО РФ вынуждено действовать по старому пути, то ЧВК будет действовать по новому пути согласно экон структуре в РФ тем самым толкая разработки вперёд. По моему конкуренция и рынок вполне справиться с созданием и улучшением экипировки для солдат.

                Цитата: почтальон
                НУ УЖ не от ЧВК,и не благодаря им.
                ЭКИПИРОВКА ДЛЯ АРМИИ,ФЛОТА ,ВВС- прерогатива и расходы государства, проходят одобрения сената

                Вся соль в том что ЧВК это тоже что и армия флот и ввс сша, просто другая структура вот и всё... а вот расходы у них общие все они питаются от государства ;)
                1. почтальон
                  почтальон 19 июня 2012 17:14
                  -1
                  Цитата: CC-20a
                  CC-20a


                  Конкуренция ессно дает "отпечаток", но ведь и у нас она была (по ракетной,авиа, танковой,кораблестроению техники и боеприпасам и тд).
                  ДА не было по форме,экипировки и практически по стрелковому.
                  Но я же не отрицал этого!
                  Поверьте ЧВК не влияент ни на экипировку ,ни на снаряжение, вооружение армии.
                  Впряму. Проталкивание чьих то интересов каким либо отставным генералом-да, НО
                  КРОМЕ НЕГО ЕСТЬ СЕНАТОРЫ от штатов.

                  Поверьте на слово, как происходит закупка в сша для МО ,или как происходит выбор разработчик а перспективной техники,снаряжения, знаю и по слушаниям в сенате, заявкам департамента вооружений, flyaway cost итп и тд
                  да и по литературе.
                  Если читаете по английски и вам надо(действительно)= могу выслать на майл. PDf файлы, страничек по 170 примерно.

                  ЧВК -не питаются( по экипировке) от государства.
                  Они выставляют счет -проформа (на оплату) за предполагаемые услуги или коммерческий инворйс, за оказанные услуги.
                  А в эту сумму включают расходы свои (бухгалтерия,офис,командировки,боеприпасы, аммуниция и тд)
                  Вот то что в скобках (ТМЦ) может покупаться (и часто) вообще не в сша , и не оказывает НИ КАКОГО ВЛИЯНИЯ НА эккипирорвку оснащение американской армии.
                  вот то очем я говорил....
  • [comment-show]
    lotus04
    lotus04 [country][/country] 17 июня 2012 08:38 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Статье + ! Вот где можно сойтись с пен-досами лоб в лоб. И посмотреть, соответствуют ли они имиджу, созданному ихними "крутыми"фильмами. В чём я лично сомневаюсь. Потому что у них будут проблемы с поствками сока и мороженного, а так же биотуалеты не завезут. И поможет ли им их хвалёная ПРО.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Алексей Приказчиков
      Алексей Приказчиков 17 июня 2012 08:49
      +3
      Для того чтобы сойтись с ами в лоб у чвк должна быть есту куча оборонительных и наступательных вооружений система быстровозводимых укрплений авиация кароче куча всего. И самое главное люди их должно быть не менее 20 тысяч. Я сам ненавижу амеров, но недооценивать их не надо всппомните хотя бы 2003 год когда они Ирак в асвальт закатали. А если учеть что они постоянно технику модернят что у них развитая разветка есту, вобщем с амерами только армия воевать может. А чвк могли бы угрохать отряд спецназа например или тех же повстанцев в Сирии пошерстить.
      1. lotus04
        lotus04 17 июня 2012 09:09
        +1
        Цитата: Алексей Приказчиков
        Для того чтобы сойтись с ами в лоб у чвк должна быть есту куча оборонительных и наступательных вооружений система быстровозводимых укрплений авиация кароче куча всего.


        Но в статье об этом сказано!
        1. Алексей Приказчиков
          Алексей Приказчиков 17 июня 2012 09:49
          +1
          Просто генерал малость попутал вот и все. С повстнацами чвк справятся а вот с армией нет.
          1. PSih2097 Офлайн
            PSih2097 (Александр Латыш) 17 июня 2012 10:20
            +2
            вспомните хотя бы 2003 год когда они Ирак в асфальт закатали.

            Там не в асфальт закатывали, там покупали всех кого только можно, если б не генералы не продались, американцы в Ираке кровью б умылись, плюс наши (в данном случае Шеварднадзе) подгадили дав янки частоты подавления иракской ПВО.
            1. Алексей Приказчиков
              Алексей Приказчиков 17 июня 2012 11:28
              +6
              Давайте не будем заниматься популизмом. Это так для начала. Во первых как амеры Ирак в г...вно втоптали не суть важна главное результат а он есть. Во вторых у амеров не смотря на все их косяки с теми же самолетами 5 поколения, страйкерами и другой техникой. Очень технологичная армия многие вещи которые давно есть у амеров мы тлько начали вводить, те же калиматоры например. Не бох весть что очень сильно снижают расход боеприпасов повышают точность скорость прицеливания и как следствие выживаемость, про есту я вобще молчу она у нас только тестится. Плюс стрелковая подготовка лучше у амеров, тактически их солдаты лучше подготовлены и ориентируются на местности лучше за счет систем управления, радиостанции и джипиэс. Нам без войн хотя бы до 2016 продержатся и то хорошо. А еще лучше году к 20 или к 25. Потому что к тому времени появится мощный средний класс а это мощная экономика, нормальный частный бизнес и полностью восстановленные гос предприятия.
              Но добиться такого можно только со средним классом. Так что пока нужно богатеть, качать мускулы (у армии). Восстанавливать промышленость и так далее. Плюс детей рожать не забывать так как нас слишком мало для войны. И особо не рыпаться вот для этого и нужны ЧВК. Нам без войн до 20 года надо во что бы то нестало продержаться, попутно страну и армию восстанавливая.
              1. kos
                kos 18 июня 2012 00:24
                0
                Алексей Приказчиков,
                Полностью с тобой согласен. drinks
          2. CC-20a
            CC-20a 17 июня 2012 11:31
            +1
            у ЧВК не будет задача уничтожить армию сша.
            Достаточно поставить задачу нанести серьёзные потери амерам, это стукнет по моральному духу, по общественности сша, так или иначе достаточно дать понять что с ними воюют не арабы косые а грамотные обученные и оснащенные бойцы как у амеров желание высовываться исчезнет полностью... просто не забывайте что амеры трусливые стервятники и их поведение будет соответствующее.
            1. Алексей Приказчиков
              Алексей Приказчиков 17 июня 2012 11:37
              +1
              Амеры не трусливы, не надо их недооценивать и говорить популистские лозунги. Давайте трезво оценивать ситуацию. Блин на этой ветке есть адекватнылюди или нет ?????????!!!!!!!!!! wassat am
              1. CC-20a
                CC-20a 17 июня 2012 12:29
                +5
                Трусливые.
                У вас есть опыт общения с американцами? видимо нет. Я канешь уважаю всех, но рассуждаю здраво по опыту жизни.
                В амерах много спеси, как у 14 летнего подростка доходяги, мнят о себе чёрти што, но как сталкиваются с суровой реальностью у них паника. Биться с американцем всё равно что с... незнаю даже какой животное.... ну стервятник уж.
                Сначала амер кричит на вас громко, пыжиться и выделывается, этакое в мире животных напоминает, много шуму криков... если начать отступать нападёт, если стоять смело он вас не тронет и будет бояться приблизиться, стоит один раз ему заехать по морде как тут же он сваливает, добежав до безопасного места начнёт снова выпендрёжиться. А в целом люди как люди... у нас таких тоже предостаточно.
                Просто понимаете, они как дети... амеры они дети 14 летние безмозглые, наглые опасные своей тупостью как для себя так и для окружающих... потому что история сша всего 200 лет... а наша история побольше будет и мне кажется история собственного народа и делает отпечаток в поведении каждого индивида этого народа в целом, так что мы как илья поповичь, не кидаемся на па*даль, стоим невозмутимо(порой зря), но если лещя дадим то супостат отлетает очень очень далеко.
                1. Fox 070
                  Fox 070 17 июня 2012 12:38
                  +4
                  Цитата: CC-20a
                  В амерах много спеси,

                  Согласен! Понтов много, вооружение хорошее, а духа нет. И это не пропаганда, это личный опыт.
                  1. почтальон
                    почтальон 17 июня 2012 15:29
                    -1
                    Цитата: Fox 070
                    а духа нет.

                    Не согласен.
                    Общался и общаюсь.Кроме личного опыта-это подтверждает история.
                    "Дух" (не вонь конечно) все же есть и был. Зря вы так. По Голивуду судить нельзя.Параноя пренебрежения по теме "ы","америкосы"- сама с "душком" , так пишут люди,которые своими глазами их (американцев)и не видели.

                    А СПЕСЬ- есть,да ,и много.... более 100лет самой богатой и сильной державы,которой по настоящему никто и пинка не дал, дают себя знать.
                    Наверное более правильно их характеризовал Ю.Семенов
                    1. почтальон
                      почтальон 17 июня 2012 16:56
                      0
                      Цитата: почтальон
                      почтальон (1) RU Сегодня, 15:29 -1

                      "-" из-за угла, "спасибо"
                      А слабо объяснить в чем я не прав?
                      Или косноязычие мешает, или руки из ж..ы?
                    2. Fox 070
                      Fox 070 17 июня 2012 18:27
                      +1
                      Цитата: почтальон
                      По Голивуду судить нельзя.

                      Я писал о личном опыте, а не опирался на Голивуд. И я их видел своими глазами... Нет в них ни духа, ни чести. При малейшем сопротивлении начинают верещать в эфире и просить подкреплений. Не рассказывайте здесь байки о безмерной американской смелости. В это может поверить желторотый юнец, посмотрев Рембо-3. Видели - знаем...
                      1. почтальон
                        почтальон 17 июня 2012 20:29
                        +2
                        Цитата: Fox 070
                        Не рассказывайте здесь байки о безмерной американской смелости

                        Вы уж не передергивайте на попули то. Где Вы у мен прочитали про "безмерную" смелость?
                        Для справки, к своему стыду я не смотрел Рембо-3, как и 0,1,2,*,4,5,...
                        Рекомендуете?
                        Американцев видел и плотно общался (лично): 1991-92, 1997,2004, 2008, декабрь 2011.
                        Все были и с духом и с честью, даже полиция,которая собиралась арестовать меня за управление ТС, без международного водительского удостоверения (согласно Венской конвенции 1947).

                        Цитата: Fox 070
                        . Видели - знаем...
                        ,не знаю,что Вы там видели, и с какими желторотыми юнцами общаетесь, но несколько примеров
                        - в исторически короткое время превратить заморскую, Богом забытую Периферию, в то что мы называем США. Без духа?
                        -северные конвои 2 мировой, там гражданские (моряки)- без чести ,без духа? на танкерах или сухогрузах со снарядами,БЕЗ ШАНСОВ на спасение.
                        -Аполон -13,без духа?
                        -После первой катастрофы Шатла,уменьшилась очередь желайщих? после второй?
                        ....
                        -Фаллуджа 2004г. сержант морской пехоты Рафаэль Перальта накрыл гранату своим телом,погиб, спасая 8 человек. Всего 5 таких случаев

                        Так ,что ваша "фига" не уместно. Везде и у всех есть как плохие,так и хорошие.

                        Для США один только корабль «Сант –Луис" =чего стоит (пример плохого)
                      2. Fox 070
                        Fox 070 18 июня 2012 08:16
                        0
                        Цитата: почтальон
                        Все были и с духом и с честью, даже полиция,

                        Не разводите демагогию. почтальон. Речь не идет ни о гражданских, ни о полиции и Вы прекрасно понимаете, о каком духе я говорю. Не занимайтесь словоблудием и подменой понятий.
                      3. почтальон
                        почтальон 18 июня 2012 18:33
                        0
                        Цитата: Fox 070
                        Не разводите демагогию. почтальон.

                        Цитата: Fox 070
                        Не занимайтесь словоблудием и подменой понятий

                        простите, что не согласовал свой ответ с ВАМИ, слава богу, хоть позволяете на сайте 2оставаться".
                        1. в моих словах -нет НИ КАПЛИ демагогии.
                        где набор "ораторских и полемических приёмов" ? какую "аудиторию" я "пытаюсь ввести в заблуждение"? какие " политические цели", "рекламу" или "пропаганду" я преследую.
                        ваше утверждение -ЧУШЬ
                        2. Словоблудия у меня нет ,только факты, А подменой понятий, это к вам.
                        Я ни разу не переврал ,чьи то слова.
                        а вы мои ПОСТОЯННО подтасовываете мои слова:
                        Цитата: Fox 070
                        Цитата: Fox 070
                        Не рассказывайте здесь байки о безмерной американской смелости


                        Цитата: Почтальон
                        Вы уж не передергивайте .... Где Вы у менЯ прочитали про "безмерную" смелость?
                2. RUSSIA75
                  RUSSIA75 17 июня 2012 19:03
                  +3
                  Цитата: почтальон
                  более 100лет самой богатой и сильной державы,которой по настоящему никто и пинка не дал, дают себя знать.

                  Богатеют за счёт всего остального мира(ресурсы,фантик под названием доллар)
                  Пинка давали-Вьетнам,Корея худо-бедно. США повезло с географией знаете ли,а то вьетконговцы в своё время Вашингтон штурмовали бы!
                  1. PSih2097 Офлайн
                    PSih2097 (Александр Латыш) 17 июня 2012 19:40
                    0
                    Пинка давали-Вьетнам,Корея худо-бедно.

                    про Перл-Харбор забыли...
                  2. почтальон
                    почтальон 17 июня 2012 20:36
                    +1
                    Цитата: RUSSIA75
                    Богатеют за счёт всего остального мира

                    А что тут можно возразить?
                    Не давайте, фантиками (долларами) не пользуйтесь.
                    Чего им не богатеть ,если мы наш стабфонд храним в банках США, в фантиках, под 1,5% годовых.
                    Я не писал о причинах, яя писал о том ,ЧТО ЕСЛИ НАСЕЛЕНИЕ 100 лет ПРОЖИВАЕТ В САМОЙ БОГАТОЙ СТРАНЕ, СПЕСЬ ЭТОГО НАСЕЛЕНИЯ- ПОНЯТНА.


                    Цитата: RUSSIA75
                    а то вьетконговцы в своё время Вашингтон штурмовали бы!
                    .Давайте будем серьезны.
                    Вы еще про банды мексиканцев с юга и толпы канадских нациолистов, которые скоро захватят Америку поведайте.

                    В то время, на своей территории, при поддержке КНР и СССР, Въетнам вряд ли бы кто победил. Только тотально зачистив страну.
                  3. RUSSIA75
                    RUSSIA75 17 июня 2012 21:00
                    +2
                    [quote=почтальон]Не давайте, фантиками (долларами) не пользуйтесь[/quote]
                    Всему своё время.[quote=почтальон].Давайте будем серьезны.
                    Вы еще про банды мексиканцев с юга и толпы канадских нациолистов, которые скоро захватят Америку поведайте.
                    То есть Вьетнам -это не актуально и не серьёзно???

                    [quote=почтальон]В то время, на своей территории, при поддержке КНР и СССР, Въетнам вряд ли бы кто победил. Только тотально зачистив страну.[/quote]
                    Ну так вот Вам и ответ,Сирия при надлежайшей поддержке России или того же Китая,даст амерам пинка это точно.Если Штаты не купят конечно в Сирийской армии кого надо.
                  4. почтальон
                    почтальон 17 июня 2012 21:10
                    +2
                    Цитата: RUSSIA75
                    То есть Вьетнам -это не актуально и не серьёзно???

                    В каком смысле?
                    Вьетнамская армия,в то время( по моему до 90х) ВСЕМИ ПРИЗНАВАЛАСЬ , КАК САМАЯ БОЕСПОСОБНАЯ, если не ошибаюсь они и китайцам наваляли,когда возникло недопонимание м/у сторонами

                    Цитата: RUSSIA75
                    Ну так вот Вам и ответ

                    ответ на какой вопрос то?
                    Сирия- не джунгли Вьетнама.
                    сирийцы- не вьетнамцы( я встречался и стеми и с этими), совсем другие.
                    Россия не СССР, Китая рядом нет,тропы Хо-Шимина не получится.
                  5. RUSSIA75
                    RUSSIA75 17 июня 2012 21:20
                    +2
                    Цитата: почтальон
                    Сирия- не джунгли Вьетнама.
                    сирийцы- не вьетнамцы( я встречался и стеми и с этими), совсем другие.
                    Россия не СССР, Китая рядом нет,тропы Хо-Шимина не получится

                    То есть один народ чем то превосходит другой? Видимо по любви к Родине и Отечеству Вы меряете? В каждой стране есть или можно создать свою тропу Хо-Шимина,было бы у народа желание за себя постоять, а другого народа оказать помощь!
                  6. почтальон
                    почтальон 17 июня 2012 22:10
                    +1
                    Цитата: RUSSIA75
                    То есть один народ чем то превосходит другой?

                    Естественно. Бог деревья не уравнял в лесу, а уж про рассы и говорить нечего.
                    Если бы все равны были бы- человечество вымерло бы за 3-4 поколения.
                    Только не путайте с правами. Все имеют одинаковые права.

                    Цитата: RUSSIA75
                    Видимо по любви к Родине и Отечеству Вы меряете?

                    Не понял Вашу глубокую мысль. Народы, дивергенция свойств рас и любовь к Родине.Поясните плиз!

                    Цитата: RUSSIA75
                    В каждой стране есть или можно создать свою тропу Хо-Шимина

                    Ну какая тропа например в Германии?Бельгии? А?
                    Я был в Сирии. Какая тропа то? По голландским высотам, не имеющим отношения к Голландии и которые высотами то называть стрёмно.

                    Цитата: RUSSIA75
                    а другого народа оказать помощь

                    мы (СССР) уже в Афгане оказывали помощь......
                    в апреле 2012 поставили в ЛО новый памятник ребятам, кто погиб там. Красиво получилось,но ,что можно сказать в утешение их мамам,которые плакали на его открытии,СЕГОДНЯ?
                  7. RUSSIA75
                    RUSSIA75 18 июня 2012 07:27
                    +1
                    Цитата: почтальон
                    Естественно. Бог деревья не уравнял в лесу, а уж про рассы и говорить нечего.

                    Вы мне ёщё расскажите о превосходстве одной расы или народа над другим! Мы это уже слышали в недалёком прошлом от супер арийцев! Читать противено.
                    Цитата: почтальон
                    Ну какая тропа например в Германии?Бельгии? А?
                    Я был в Сирии. Какая тропа то? По голландским высотам, не имеющим отношения к Голландии и которые высотами то называть стрёмно.

                    Мне абсолютно всё равно,где Вы там были,оставьте эти новеллы для внуков.Насчёт тропы-Природный ландшафт Сирии весьма разнообразен: это и пустыня, и оазисы, и равнины, и горы.Как показывает опыт всех последних войн,конролировать всю территорию страны невозможно,что бы Вы мне тут не говорили.
                    Цитата: почтальон
                    мы (СССР) уже в Афгане оказывали помощь......
                    в апреле 2012 поставили в ЛО новый памятник ребятам, кто погиб там. Красиво получилось,но ,что можно сказать в утешение их мамам,которые плакали на его открытии,СЕГОДНЯ?

                    Мы много кому оказывали помощь и что? Если государство имеет геополитические,экономические заинтересованности в том или ином регионе,оно должно оказывать помощь дружественному режиму или стране! США к вашему сведению так всегда и поступают!.Насчёт матерей-матери будут плакать всегда,пока есть войны на земле,а они будут, и что нам теперь и в армию не ходить? Там же опасно? Вступите в союз солдатских матерей,уверен там много будет у Вас единомышленников(единомышлениц) wink
                  8. почтальон
                    почтальон 18 июня 2012 17:56
                    0
                    Цитата: RUSSIA75
                    Вы мне ёщё расскажите
                    ну если вы не хотите не буду вообще ничего, не то,что ЕЩЕ. Такой тон менторский, аксакал , с дехканином , почти,что...
                    О превосходстве -НИЧЕГО я не писал, как и про Арийцев, чушь и диффамация.Не используйте замашки доктора Гебельса. Не передергивайте.
                    А то ,что все разные и не равны- ПОЧИТАЙТЕ (школьная программа) -Теорию Дарвина, об эволюции. ПРИ ВСЕОБЩЕМ РАВНЫ- цивилизации не было бы, да и живого (окружающего мира).

                    Цитата: RUSSIA75
                    Читать противено.
                    -Раз такой нежный =НЕ ЧИТАЙТЕ.


                    Цитата: RUSSIA75
                    Мне абсолютно всё равно,где Вы там были,оставьте эти новеллы для внуков
                    , рад за вашу инфальтильность. Внуков пока нет, ждеммс.

                    Цитата: RUSSIA75
                    Природный ландшафт Сирии весьма разнообразен:
                    вот потому ,что вам "все равно" а сами вы нигде не были ,кроме стола с компьютором, вот и пишите ЕРУНДУ.

                    Цитата: RUSSIA75
                    Мы много кому оказывали помощь и что?

                    А ничего ,вам наверное, а у меня посещение могил, бессмысленно погибших и немой укор матерей друзей .

                    Цитата: RUSSIA75
                    ША к вашему сведению так всегд
                    -вот уж как сша поступают мне все равно, в смысле я атак не буду. Согласно вашей диоме- США будут в фекалиях ванны принимать,что всем так надо делать? -я точно пас.


                    Цитата: RUSSIA75
                    Там же опасно?
                    , да знаете ли там БЫЛО опасно.


                    Цитата: RUSSIA75
                    Вступите в союз солдатских матерей,
                    ЗА ЧЕМ?
                    Я же отец.
  • [comment-show]
    Алексей Приказчиков
    Алексей Приказчиков [country][/country] 17 июня 2012 19:11 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Я тоже общался с ними у нас их в городе навалом. И что то трусов не видел. Люди как люди, хотя может потому что не дрался с ними.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Fox 070
      Fox 070 17 июня 2012 19:30
      0
      Цитата: Алексей Приказчиков
      у нас их в городе навалом.

      Обстановка не та...
      1. Алексей Приказчиков
        Алексей Приказчиков 17 июня 2012 19:44
        0
        Может быть те кто на пмж остаются достаточно быстро русифицируются может потому и не замечаю.
        1. CC-20a
          CC-20a 18 июня 2012 14:05
          +3
          Отчасти тоже верно чем дольше они у нас тем меньше различий. И пьют они побольше нашего. Так что миф о пьяном русском при международной практике быстро развенчался.

          Трусость знаете ли показывается тока в экстремальной ситуации когда например стоит выбор рискнуть своей жизнью ради чужой или не рискнуть, это и честь и смелость влияет. Серьёзная драка 1 на 1 просто на кулаках вам бы дала полное представление о них. Выше же я писал конкретно о психологической особенности разный народностей, 14 летний ребёнок какой из него боец и герой? да никакой, если и что то правильное сделает то тока по своей глупости и уж не как не с осознанностью. Это не говорит что они хуже или лучше, среди 14 летних пацанов столько же хороших людей сколько среди 30-40 летних мужиков, просто 14 летний ещё безмоглый ребёнок, то же самое с американцами они дети реально дети, с ними общаешься и понимаешь что их уровень знаний и понимании аналогичен нашим детям, но стоит им пожить и пообщаться у нас в стране достаточно долго то они взрослеют узнают правду, наверно тут играет роль оболванивание своего население правительством сша. Вообщем постарайтесь понять... может и в правду сложно описал всё(
  • [comment-show]
    Denzel13
    Denzel13 [country][/country] 18 июня 2012 19:33 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    На счет адекватности не надо.
    "...появится мощный средний класс...нормальный честный бизнес...полностью восстановленные госпредприятия" - это что пример адекватности? Вы реально в это верите при нынешней политике государства?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    выживший
    выживший [country][/country] 17 июня 2012 08:43 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    вполне можно обойтись добровольцами!!! как было в Испании.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. radikdan79
      radikdan79 17 июня 2012 08:57
      +2
      выживший,
      не уверен, что в Испании были добровольцы (ну, если только кого назначили добровольцем)...
      1. выживший
        выживший 17 июня 2012 09:31
        +3
        в том то и дело)))добровольцами были наши офицеры). сразу же убивалось несколько зайцев. военные получали необходимый опыт ведения боевых действий,тестировалась в боевых условиях техника, создавалась и развивалась армия союзного государства,ну и в добавок, начищались рыльца вероятного противника)
      2. AleksUkr Офлайн
        AleksUkr (Александр Борисович) 17 июня 2012 09:41
        +3
        Почти как по фильму вы отвечаете - "Сумневаюсь я, однако". А реально очень многие спецы своего дела пошли бы в ЧВК. Авантюризм у нас в крови. Ведь многие граждане России служили и служат во Французском иностранном легионе.И их не остановило то, что у нас они, мягко говоря, не совсем законные.
        В настоящее время сердюковская армия не совсем соответствует требованиям обороны нашей страны. Может через различные ЧВК будет совершенствоваться вооружение и техника и особенно что важно - практика применения их в реальном бою.
      3. Denzel13
        Denzel13 18 июня 2012 19:39
        +1
        А вы почитайте мемуары тех кто там был. Они гордились этим. И ими гордилась страна.
    2. почтальон
      почтальон 17 июня 2012 16:57
      +1
      Цитата: выживший
      вполне
      и благороднее
    3. KORVIN
      KORVIN 17 июня 2012 21:26
      +1
      И результат будет как в Испании(((
      1. radikdan79
        radikdan79 17 июня 2012 21:29
        0
        Цитата: KORVIN
        И результат будет как в Испании(((

        good в точку! +
  • [comment-show]
    volkan Офлайн
    volkan (Андрей) [country][/country] 17 июня 2012 08:50 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +7
    Поддерживаю форумчан, которые за ЧВК.
    Такие компании нужны однозначно.
    Присутсвие Армии обострит ситуацию до предела, а ЧВК- это же " типа частная контора". Так что все приличия соблюдены.
    А критикам я бы посоветовал посмотреть на амеровские ЧВК и их деятельность. Эффективность как говориться на лицо.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. vaf
      vaf 17 июня 2012 10:22
      +3
      Цитата: volkan
      А критикам я бы посоветовал посмотреть на амеровские ЧВК и их деятельность. Эффективность как говориться на лицо.


      Просто,+, без слов!
    2. pistons Офлайн
      pistons (Сергей) 17 июня 2012 12:15
      0
      Примеры приведите.. Ирак .Югославия. Афганистан. там что обошлость без общевойсковых операций .? ВМФ и ВВС не учавствовали?
    3. Yarbay
      Yarbay 17 июня 2012 16:56
      -2
      Волкан те кто панически бояться потерять власть ,те никогда не допустят создания ЧВК на терретории России!
      1. Филин Офлайн
        Филин (Филипп) 21 июня 2012 16:58
        0
        Они как раз и создадут ЧВК для охраны "своих угодий", своего имущества и для наказания недовольных их "властью".
    4. почтальон
      почтальон 17 июня 2012 17:00
      0
      Цитата: volkan
      А критикам я бы посоветовал посмотреть на амеровские ЧВК и их деятельность.

      А стоит?
      Мы же их хаем,подвергаем обструкции,
      все у них г...о, нетрадиционалы, за деньги готовы мать родную продать,духа нет, наемники,окупанты и тд.
      ???
  • [comment-show]
    lotus04
    lotus04 [country][/country] 17 июня 2012 09:13 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Похоже троль по ветке прогулялся, ну прямо заминусовал всех. Да к тому же не один.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    кузьмич
    кузьмич [country][/country] 17 июня 2012 09:17 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    да что тут думать.ЧВК нам необходимы,только я хотел бы внести поправочку.Чтоб на территории РФ они действовать не имели право,представлять чьи либо интересы за рубежом эт пжста,но в стране максимум тренировки и выступление на всякого рода соревнованиях.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    киргиз Офлайн
    киргиз (роман) [country][/country] 17 июня 2012 09:17 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -3
    а как быть с чвк после сирии? ведь ее хлеб - война, а если ее так вооружить то ее и армия потом не укротит и она сама себе хлеб добывать будет там где пожелает, и кончится все тем что мы все будем пахать на чвк не обремененную моралью, а кругом земля гореть будет
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. AleksUkr Офлайн
      AleksUkr (Александр Борисович) 17 июня 2012 09:44
      +2
      ЧВК вооружать по месту их нахождения. В страну они возвратятся без оружия.
      1. почтальон
        почтальон 17 июня 2012 15:32
        +1
        Цитата: AleksUkr
        ЧВК вооружать по месту их нахождения

        Каким образом?
        Тут запчасти,комплектующие в Сирию поставить не можем: только "подумали",а уже все орут.
        Представление имеете : обеспечить снабжение и вооружение для развертывания бригады( хотя бы)?
    2. Delink Офлайн
      Delink (Игорь) 17 июня 2012 11:09
      +2
      Будем отправлять в те точки куда нефтянники решат сунуть свой нос в чужую задницу. А мы станем для них большой ЗАНОЗОЙ
  • [comment-show]
    10mihail
    10mihail [country][/country] 17 июня 2012 09:20 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +5
    Я за , надо топор топором извлекать !!!!!!!!!!!!!!!!!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Филин Офлайн
    Филин (Филипп) [country][/country] 17 июня 2012 09:23 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Судя по форуму, столько народа в "войну" ещё не наигралось, это было бы смешно, если бы не печально, они хотят ПРОСТО ВОЕВАТЬ.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. volkan Офлайн
      volkan (Андрей) 17 июня 2012 10:43
      +3
      Уважаемый Филин. К моему великому сожалению, в мире все катится к тому, что у Вас тоже появится возможность "поиграть в войну".
      И отказатся Вы от этого не сможете.
      1. Филин Офлайн
        Филин (Филипп) 17 июня 2012 16:50
        0
        это мои служебные обязанности
    2. почтальон
      почтальон 17 июня 2012 17:19
      0
      Цитата: Филин
      они хотят ПРОСТО ВОЕВАТЬ.

      Думаю все прозаичнее, КОЕ КТО хотет :
      -порулить финансами,т.е.попилить
      -получить очередную управляемую силовую структуру,АРМИЮ, ни как не связанную со своим народом.

      А демос или охлос...... что-ж : "пипл схавает".Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не задумывался.
  • [comment-show]
    vladeinord Офлайн
    vladeinord (Владимир) [country][/country] 17 июня 2012 09:27 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +6
    Я обоими руками за ЧВК !!! Наёмники или добровольцы- это не редкость для России, но главное что бы наша власть не превратила всё это в очередной абсурд . Глядишь, пока ЧВК решает локальные проблемы наша армия поднаберется сил.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Ruswolf Офлайн
      Ruswolf (Alex) 17 июня 2012 09:37
      +4
      Самое главное, чтобы сегодняшние руководители, да и впоследующем времени, не додумались из ЧВК сделать для себя службу личной безопасности, тоесть привлеч к внутригосударственным делам - догда капут стране.
      Падение Рима, к стати, началось с того, что для решения внутрегосударственных проблем стали привлекать армию.
      1. AleksUkr Офлайн
        AleksUkr (Александр Борисович) 17 июня 2012 09:47
        +1
        Для решения внутренних проблем у нас довольно укомплектованные ВВ МВД. По сравнению с армией - они все сохранили и реформы провели без секвестирования. Армии бы так! Но пока сердюковщина и К рулит - толку никакого не предвидится.
  • [comment-show]
    выживший
    выживший [country][/country] 17 июня 2012 09:39 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +5
    на одном из выживальщитских форумах я выдвинул как то идею.что если до конца года ни чего не случится, то люди устроят это сами....что бы не так обидно было!!! ей Богу,в народе столько агрессии,что если не послать их воевать против врага внешнего, то они сами найдут врага внутреннего.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    bubla5 Офлайн
    bubla5 [country][/country] 17 июня 2012 09:40 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Есть хоть что-то разумное в этой идее,ведь было это раньше -Болгария в 18 в,востание буров,Испания ,Вьетнам и т.д.,да кости пора поразмять
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Хан93
    Хан93 [country][/country] 17 июня 2012 09:40 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Идея с Частными Военными Контрактниками РФ, несомненно, хороша, но я сильно сомневаюсь, что действующая элита будет как-то поощрять создание таких армий, слишком много затрат выйдет. Если уж на нашу оборонку не тратиться, то на ЧВК точно не станут. Вкладов от олигархов и чиновников вообще не жду. Хотя чем чёрт не шутит, Путин тоже не , видит, как НАТО мировую гегемонию разводит. Главное, чтобы это предложение дошло в Верхушку Власти, а не затерялось в среде Интернета, где будут просто муссироваться и пустозвониться…
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. sergo0000 Офлайн
      sergo0000 (Сергей) 17 июня 2012 12:00
      +2
      Хан93,
      Какие вклады от олигархов!? Они сами себя окупят и профинансируют!Только легализуйте!Примите соотв.законы по соц.защите и всё! fellow
  • [comment-show]
    uizik Офлайн
    uizik [country][/country] 17 июня 2012 09:45 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Предложение очень правильное. Нужна только воля руководства.. Война уже идет,ползучая,целенаправленная.Если не будет дан отпор,будет .Создание ЧВК В России охладит пыл ии,а там можно подумать о разделении сфер влияния в нашу пользу .Недостатка в кадрах ЧВК не будет.Так что дипломатия одно,сила другое.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    KAZAK67 Офлайн
    KAZAK67 (Евгений) [country][/country] 17 июня 2012 09:50 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    ЧВК «Blackwater» из США главный поставщик смерти в Сирию. 6000 наёмников ЦРУ готовы к вторжению.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Нурсултан
    Нурсултан [country][/country] 17 июня 2012 09:53 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Хорошая идея. Можно и ОДКБ отправить туда под синими касками
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. vaf
      vaf 17 июня 2012 10:23
      +2
      Цитата: Нурсултан
      Можно и ОДКБ отправить туда под синими касками


      Идея да,+! А вот про ОДКБ, не надо....не серьёзно!!!
      1. болот Офлайн
        болот 17 июня 2012 11:07
        0
        А Бардюжа недавно тролил эту тему но ему "намекнули" только после получения мандата ООН,Сирия не член ОДКБ.
      2. sergo0000 Офлайн
        sergo0000 (Сергей) 17 июня 2012 12:02
        0
        veteran.air force,
        Согласен!Это уже вмешательство во внутренние дела гос-ва!
  • [comment-show]
    патриот2
    патриот2 [country][/country] 17 июня 2012 09:54 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Идея с ЧВК не нова. И давно требует проработки и внедрения. Наёмники всегда были и будут, вот только опять же наши чинодралы даже хорошее дело с дерь...м смешать способны.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    МЮД Офлайн
    МЮД (МЮД) [country][/country] 17 июня 2012 10:07 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Идея хорошая. Вот только меня интересует такой вопрос набора и комплектования. Кого брать туда? Вопрос национальности, вероисповедания, территориальности и т.п.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    sergey69 Офлайн
    sergey69 (сергей) [country][/country] 17 июня 2012 10:14 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -2
    В Сирии идет гражданская война. И воюют там не американцы, а сирийские войська против сепаретистов (граждан Сири