Средства для ударов по центрам принятия решений как способ достучаться до Вашингтона

115
В своём послании наш президент и верховный главнокомандующий не говорил про новые рассекреченные системы стратегического или "субстратегического" оружия. На этот раз его выступление почти полностью было посвящено внутренним вопросам, и очередные новинки нашего ОПК затмили бы остальные моменты его речи. А между тем в загашниках много чего имеется из новинок, и в будущем про них, конечно, расскажут. Но был один важный момент, связанный с новейшей гиперзвуковой ПКР оперативного назначения "Циркон" 3М22. Это изделие никто еще толком не видел, хотя на испытаниях оно находится достаточно давно и летает (в последние годы, правда, в начале оно было куда более "норовистым") достаточно успешно, и близко к завершению летно-конструкторских испытаний, и в этом году должно пройти и, как все мы надеемся, завершить государственные испытания. Не показали его и в этот раз ни во время выступления, ни после. И, вероятно, долго не покажут, потому что внешность может многое рассказать специалистам о ракете, способной на управляемый моторный гиперзвук в плотных слоях атмосферы. Если уж подробный внешний вид сверхзвуковой ПКР "Гранит", например, и вовсе стал известен лишь после гибели К-141 "Курск", а до того были лишь видео с пусками, снятыми издали. Впрочем, контейнер с изделием 3М22 вполне показать могут.

Зато на канале МО РФ появился очередной ролик, на этот раз с испытаниями "самоходного подводного аппарата" (СПА) "Посейдон", то есть гигантской торпеды межконтинентальной дальности системы оружия "Статус-6". Судя по увиденному, речь могла идти о пуске с испытательной ПЛ Б-90 "Саров", которая изначально и строилась для испытаний этой "суперторпеды". Не будем приводить ни "предположительного" индекса самого аппарата, ни системы в целом, хотя они уже мелькали в Сети, равно как и известно о тендерах по оснащению ракетно-технических баз ВМФ оборудованием по обслуживанию этой системы. Стоит вообще заметить, что сам "Посейдон" — тема достаточно давняя, разработка ее велась, начиная с начала 90-х годов, в самый, так сказать, разгул, понимаешь, демократии и суверенитета. Не удалось "демократизаторам" добраться до всех секретов Родины — и это хорошо. Равно как не прекращалась, хотя шла крайне медленно ввиду плохого финансирования и прочих известных проблем тех лет, и разработка управляемых, маневрирующих и планирующих боевых блоков, приведшая к созданию "Авангарда" и его ныне разрабатываемых последователей. А сам "Посейдон" опирался на тему 80-х годов, где 12 подобными гигантскими торпедами должен был вооружаться полупогружаемый корабль "КС", разрабатывавшийся в Николаеве (хорошо, что торпеду разрабатывали не в УССР, конечно). Тогда уже речь шла и о ядерном двигателе и о глубине в районе 1000 м и дальности в несколько тысяч километров — о межконтинентальной дальности речи еще не было, да и о скорости более 100 узлов — тоже. В целом такая преемственность понятна. Но вернемся к "Цирконам".



Путин уточнил по ней следующее — эта ракета имеет дальность "более 1000 км" (не сказано, однако, насколько более) и максимальную скорость около 9М, то есть скоростей звука.



Ранее были предположения и слухи о том, что дальность полета ПКР 3М22 действительно где-то в районе 1000 км, а скорость "Циркона" на испытаниях превысила 8М. Видимо, уже и 9М тоже превысила, то есть она составляет почти 3 км/с (10800 км/ч), то есть для покрытия дальности "чуть более" 1000 км (если там именно чуть, а не, скажем, 1990 км) ей потребуется 5,5-6 минут. Впрочем, сейчас Сеть переполнится "экспертами" с опытом разработки всего на свете на диване, которые расскажут, что подобные скорости "невозможны", или невозможна такая дальность полета и тому подобное. Но речь не о них. Вскоре после выступления появились уточнения, что "Циркон" полностью совместим габаритно с пусковыми установками, способными применять как ракеты комплекса "Калибр" (КР 3М14 "Калибр", ПКР 3М54 "Бирюза", ПЛУР 91Р), так и ПКР "Оникс" 3М55, при этом совпадая габаритами с последней (то есть калибр вписывается в 650 мм или около того). Получить такую дальность при таких скорости и габаритах сверхзвуковой ПКР — это огромное достижение. Разумеется, совместимость с "калиброносцами" означает и применение не только с АПЛ типа "Ясень"/"Ясень-М" пр.885/885М или модернизированных "Антеев" пр.949А, фрегатов пр.22350/22350М, тяжелых крейсеров пр.11442М (то есть "Адмирала Нахимова" после завершения модернизации, а затем и "Петра Великого", когда он ее пройдет) и других носителей ВПУ УКСК, но и с берегового комплекса "Бастион-П", а также и с комплекса "Искандер-М", которому обещана "гиперзвуковая ракета". Также, есть информация, что, поскольку не во все корабли, оснащенные модулями 3С14 УКСК, влезут "Цирконы", то будет разработан и облегченный вариант ракеты, уменьшенной, понятно, дальности. Разумеется, "Циркон", который, таким образом, стал межвидовой системой (вероятно, стоит ожидать и создания авиационного варианта, хотя, возможно, и не будет его), становится не просто ПКР, а ПКР и КР, так сказать, одновременно.

Конечно, применение отечественных тяжелых сверхзвуковых ПКР по наземным целям допускалось и ранее. Причем в последние годы применение тяжелых ПКР "Вулкан" и "Гранит" и по наземным целям стало достаточно обычным на учениях ВМФ, а "Оникс" отметился и в Сирии. Да и не только тяжелых и не только сверхзвуковых — даже антикварные "Термиты" успешно были использованы индийским флотом в их набегах на пакистанский порт Карачи во время войны 1971 г., в том числе для атаки наземных целей. Но сверхзвуковые тяжелые ПКР и тем более гиперзвуковые — очень дороги. Поражение корабля окупится всегда, а применять их будут явно не по катерам, а по крупным кораблям, в первую очередь эсминцам, крейсерам, авианосцам. А наземная цель должна быть или очень ценной, или ракета должна нести специальную боевую часть, то есть термоядерную. Безусловно, такая будет и для "Циркона", раз она есть для всех наших ПКР оперативного назначения. Но "Циркон" ввиду его возможностей станет не только ПКР, но и оружием для решения задач как минимум субстратегической важности, а может, и стратегической. Президент в ходе своего выступления по вопросам ДРСМД сказал о том, что адекватная угроза будет создана не только районам размещения ракет у наших границ, если таковые когда-то появятся, но и "центрам принятия решений". Да, сейчас у американцев ничего в области РСМД нет, и тем более нет ядерных зарядов для них, но когда-то появятся ракеты, а пусть и позже — и заряды. Тем более что гиперзвуковая ракета может и неядерной представлять немалую угрозу. Скажем, всем известный "Авангард", весьма вероятно, будет иметь и неядерный вариант. Но по принципу действия, а по последствиям удар аппарата в несколько тонн весом со скоростью 20 с лишним "махов" (да хоть в момент удара будет 5-7) вполне может быть сопоставим, скажем, с ядерной диверсионной миной в 0,1-0,5 кт мощностью.

То есть Путин открыто говорит о том, что АПЛ с "Цирконами" на борту, где-то в сотнях километров от американского побережья, может минут через 5 накрыть руководство американскими ВС и собственно руководство страны. То есть речь может идти об обезглавливающем ударе. При этом президент подчеркнул, что речь о превентивном ударе не идет. Но это лишь политическая фигура речи. В СССР брали на себя обязательство неприменения ядерного оружия первыми, Россия на себя такого не брала. Но СССР это не мешало готовиться не только к ответно-встречному удару СЯС, но и к встречному (практически одновременному), и к удару в назначенное время. И пока в любом ПКП любого полка РВСН есть на пульте часы, отсчитывающие время до этого самого удара — есть и возможность таких действий. Политики говорят то, что нужно говорить, а военные делают то, что должно делать. И, учитывая ситуацию перед возможной ядерной войной, всегда может быть принято решение как на встречный удар (в случае выяснения, тем или иным способом, времени нанесения удара точно или примерно), так и на удар в назначенное время. И надо заметить, что и "Цирконы", и "Авангард", и "Посейдоны" и даже "Буревестники" прекрасно подходят как для любой из основных форм боевого применения ядерных сил. Меняются лишь приоритетные цели, алгоритмы, порядок применения средств — а возможности новых боевых средств таковы, что ими можно воспользоваться по-разному.

Скажем, представьте себе, что в условиях длительной или более скоротечной эскалации напряженности, длившейся несколько месяцев или недель, средствами технической разведки России выяснено, что в 01 час. 30 мин. по Гринвичу противник планирует нанести массированный ракетно-ядерный удар по России и ее союзникам. Военно-политическое руководство страны, поняв, что речи об ошибке идти не может, и руководство противника не идет ни на какие контакты, и осознавая, что ставки слишком высоки, принимает решение нанести обезглавливающий и обезоруживающий удары по противнику, скажем, назначив его на 01 час. 25 мин. Возможно? Вполне. Не будем расписывать сценарии такого удара, это излишне, но если хорошо подумать, то понятно, что средства, о которых в прошлом и нынешнем Посланиях говорил Путин, очень хорошо применимы и в таком сценарии, и во встречном и ответно-встречном и ответных вариантах. Причем все из них, исключая разве что "Кинжал".

Путин, говоря о том, что до Москвы, скажем, 10-12 минут БРСД, а до "центров принятия решений" — 5-6 минут (он не назвал этой цифры, но предложил "посчитать"), таким образом и дает понять коллективному Западу, по какой узенькой дорожке они ходят, задирая и доставая русского медведя. Мол, ребята, вы прикиньте, вам нужна такая жизнь на этом свете по доверенности, или, может, начнем вести себя разумно? И поведем адекватный и равноправный диалог, как и положено двум сверхдержавам? Путин пытается "достучаться до мозгов" руководства противостоящих сил, "стряхнув им пыль иллюзий с извилин". Но, к сожалению, до них пока плохо доходит. В штабах-то сразу дошло до всех умных генералов и офицеров (а такие там еще есть и пока что не все рычаги влияния ими упущены), а вот в Белом доме и Капитолии, к сожалению, уровень адекватного восприятия картины мира, похоже, редко поднимается ниже уровней младших помощников, и до помощников президента США и секретарей (министров) кабинета практически не поднимается, за редкими просветлениями. А про Капитолий и говорить нечего. Да и куда там о ракетах-то думать — тут битва за «стену» идет такая, будто речь идет не о США на планете Земля в начале 21-го столетия, а о Семи Королевствах во всем известной "Игре престолов". Поэтому обстановка на планете и дальше будет катиться в противоположную от спокойной сторону. Куда прикатится, пока сложно сказать.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

115 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    23 февраля 2019 06:14
    Статья интересная во многом правильная. Только дело в том что США не будут нападать на Россию военным путём сейчас именно потому что сами погибнут они это прекрасно знают. Их ставка на мой взгляд в двух направлениях 1: это разложение страны изнутри путём поддержки коррумпированной элиты которую заботит лишь своё благосостояние и ей как и власти частью которой она является на народ наплевать. 2: Вкладывание огромных денег в разработку ПРО. Пока это им не удаётся ,но чем дальше будет деградировать наша страна тем меньше мы будем иметь возможность достать до штатов. А потом они просто предъявят ультиматум и мы либо погибнем либо капитулируем вот и всё. Пока у нас остаётся шанс ,но времени у нас очень мало..
    1. +2
      23 февраля 2019 06:21
      Цитата: bondrostov
      А потом они просто предъявят ультиматум и мы либо погибнем либо капитулируем вот и всё

      Ну точно - Беркема перечитал...

      Цитата: bondrostov
      это разложение страны изнутри путём поддержки коррумпированной элиты

      Зьисть-то он зьист... да хто ж ему даст? (с)

      Про ПРО - вообще не смешно... не дочь, говорите? Дочь, дочь laughing
      1. +1
        23 февраля 2019 06:34
        уж не знаю чья вы дочь впрочем неинтересно. А по поводу ПРО в будущим С американскими деньгами и возможностями и в случае если мы не сможем адекватно ответить то главные центры страны они прикроют .а местами типа пустыни Мохаве они могут пожертвовать.
        1. +1
          23 февраля 2019 06:39
          Цитата: bondrostov
          в случае если мы не сможем адекватно

          Пока получается вроде, нет? Где признаки, что и дальше так не будет?

          В поединке танка и снаряда побеждает снаряд. Он проще, дешевле, и их тупо больше.

          Цитата: bondrostov
          главные центры страны они прикроют

          Как? Чем? Да и зачем? Там ведь своя "елита", и ей так же глубоко плевать на плебс, как и нашей. Или нет?

          Цитата: bondrostov
          уж не знаю чья вы дочь

          Путаете педали. Это не я дочь, это вы дочь. Крымскоофицерская, классический вариант yes
          1. +5
            23 февраля 2019 06:44
            Цитата: Консультант
            Путаете педали. Это не я дочь, это вы дочь. Крымскоофицерская

            Если вам охота на личностях поругаться идите к пивному ларьку там вы найдёте с кем это сделать.
            1. -5
              23 февраля 2019 07:18
              Цитата: bondrostov
              Если вам охота на личностях поругаться

              С вами? Я не ругаюсь с неодушевленнми предметами request

              Цитата: bondrostov
              Цитата: вдовец
              ВВП так спокойно Шойгу сказал, разрабатывайте новые ракеты евыходя из бюджета МО.

              это две говарилки! они только виллы строить умеют.

              Не дочь, говорите? Дочь, дочь laughing

              1. 0
                23 февраля 2019 07:23
                Идите к ларьку там вам самое место. больше с вами общаться не имею желания вы господин просто троль.
          2. -4
            23 февраля 2019 06:46
            Цитата: Консультант
            В поединке танка и снаряда побеждает снаряд. Он проще, дешевле, и их тупо больше

            До тех пор пока снаряд способен пробить броню..
            1. -4
              23 февраля 2019 07:04
              Цитата: bondrostov
              До тех пор пока снаряд способен пробить броню

              Против лома нет приёма.

              Вы про "подкуп елиты" лучше расскажите, у вас это талантливее получается wink
              1. +3
                23 февраля 2019 07:16
                Цитата: Консультант
                Вы про "подкуп елиты" лучше расскажите,

                А чё там? Вот у Женьки Лопес задница застрахована на триста миллионов, если мне склероз не помнит. Жаль, она мне в детстве не попалась, любил я из самострела по задницам пулять. winked
                1. -2
                  23 февраля 2019 07:21
                  Цитата: мордвин 3
                  А чё там?

                  И вас с праздником hi

                  Цитата: мордвин 3
                  у Женьки Лопес задница застрахована

                  Ну, это не та елита... не мешайтесь stop
          3. +8
            23 февраля 2019 09:12

            Немного путается в заклепках (некритично), но в целом к сожалению правильную картину дает. Имеет смысл посмотреть. С 23 февраля, с праздником.
            1. +3
              23 февраля 2019 21:19
              Да, Юлин капитально всё разобрал. Были у меня некоторые сомнения после официозных роликов "Союзмультфильма", теперь сомнений нет. Спасибо за ссылку.
      2. -5
        23 февраля 2019 13:47
        Сказки венского леса. Все дети нашей власти живут на западе, Катюша (дочь мид) вобще плохо говорит по русски. И вот они ударят по своему дому, ага. Все эти хмурые бровки и филипики мол отстоим перед ненавистным врагом, все это для недалекой умом части населения. Заодно и заработок на госзаказе.
    2. +3
      23 февраля 2019 06:55
      Все верно, но вы забыли, что они так же сейчас деградирую и возможно даже быстрее нас. Единственная страна где есть прогресс в развитии, но не прорыв, это Китай.
      1. 0
        23 февраля 2019 07:00
        Цитата: jonht
        вы забыли, что они так же сейчас деградирую и возможно даже быстрее нас

        У них гигантский запас прочности за счёт доллара им не нужно по сути зарабатывать деньги (они это давно не делают) просто воспользоваться печатным станком. А то что от него не откажется ни кто гарантируют ВМС. Насчёт Китая согласен ,но они ещё очень сильно отстают в технологиях, но в будущем у них есть шанс стать страной №1
        1. +2
          23 февраля 2019 09:01
          Почему так распространилось мнение, будто бы пресловутый американский станок - это какой-то бесконечный рог изобилия?
          Можете ответить?
          Если бездумно им пользоваться, то в какой срок накроется долларовый паритет? Бред сивой кобылы эти нелепые сентенции.
          Почему США тогда открыто угрожают всем, покупающим российское вооружение, придумали CAATSA? Почему лезут со своим газом, пугая уже европейцев СП-2? Зачем устроили торговые войны?
          Нафига им это нужно, если можно просто включить станок?
          Насчёт
          А то что от него не откажется ни кто гарантируют ВМС

          ещё смешнее.
          Кого ВМФ США может заставить пользоваться долларом? Россию, Китай, Турцию? Кого?
          Германию, может быть? И как Вы себе это представляете? Россия согласна продавать Германии газ (да и вообще вести все расчёты), скажем, в евро. И что, в таком случае, будет делать ВМФ США?
          Если некие договаривающиеся о сделке страны решили использовать не доллар, а какую-нибудь другую валюту, и это их устраивает, куда податься ВМФ США?
          1. +3
            23 февраля 2019 09:07
            Цитата: Сидор Аменподестович
            Кого ВМФ США может заставить пользоваться долларом? Россию, Китай, Турцию?

            С Китаем они торговую войну ведут,в Германии и так базы США как и в Турции. Я не говорил что деньги можно печатать бездумно много и бесконечно , но запас прочности у них огромный. ВСЯ Европа это НАТО ,а она как известно подчиняется США. Кроме того пример Ливии страны которая только подумала про золотой динар в пример приводить?
          2. +3
            23 февраля 2019 10:19
            Цитата: Сидор Аменподестович
            Если некие договаривающиеся о сделке страны решили использовать не доллар, а какую-нибудь другую валюту, и это их устраивает, куда податься ВМФ США?

            Ну, де Голль с Каддафи попробывали.
            1. +1
              23 февраля 2019 11:12
              Асада не упомнаете потому, что не вписывается в ваши коспирологические теории?
              За Каддафи никто не заступился.
              На каком основании Вы утверждаете, что забастовки во Франции и отставка Де Голля - дело рук США?
              Ещё скажите, что "Жёлтые жилеты" тоже авантюра американцев.
              Я вот не знаю. Может, так и есть. А может и нет. У меня нет сведений.
              А утверждать, презрительно ухмыляясь: "Ну а чья же ещё?" - признак МСМК по высасыванию выводов оттуда, куда никогда не заглядывает Солнце.
              1. +2
                23 февраля 2019 11:18
                Цитата: Сидор Аменподестович
                На каком основании Вы утверждаете, что забастовки во Франции и отставка Де Голля - дело рук США?

                На таком же, как и разрушение СССР.
                1. 0
                  23 февраля 2019 11:22
                  Всё же МСМК. А ещё американцы не были на Луне (сркзм нвскслч).
                  1. +1
                    23 февраля 2019 11:23
                    Цитата: Сидор Аменподестович
                    А ещё американцы не были на Луне (сркзм нвскслч).

                    Да, епрст, не были они там, еклмн.
                  2. 0
                    27 февраля 2019 13:44
                    Цитата: Сидор Аменподестович
                    А ещё американцы не были на Луне (сркзм нвскслч).

                    Не были они там, потому что земля плоская, а луна просто фонарь. Астрономию отменили в школах и математику упростили, потому что, это лженауки! Надо и с физикой что то делать, а то как прямолинейно распрространяющаяся радиоволна огибает землю? Никакого космоса нет, есть рай, где будем все мы. А остальные просто сдохнут...
    3. +3
      23 февраля 2019 07:17
      Цитата: bondrostov
      Статья интересная во многом правильная. Только дело в том что США не будут нападать на Россию военным путём сейчас именно потому что...

      США вовсе не готовы сложить свои головы в борьбе за "правое дело", а "навар" в этой битве не покроет никаких расходов. Самый реальный вариант развития событий давно отрепетирован ещё со времён владычества Великобритании - чужими европейскими руками. Поэтому самим нападать нет никакого резона. В этом плане подходит любой сценарий: от войны с Украиной до войны с Китаем.
      Единственный положительный момент, прозвучавший в обращении Путина - предположительное (опять же только на словах, ибо слова Бжезинского ещё актуальны) уничтожение центров принятия решения.
      Пусть заявленная дальность полета "Цирконов" 1000 км. Пусть будет 2000 км. Откуда и из чего они полетят? Какое количество их потребно? Кто будет смотреть, как на расстоянии предполагаемого удара происходит сосредоточение морских (потому как с сухопутными вопрос закрыт вместе с базой на Кубе) носителей для ответного (превентивного) удара.
      В лучшем случае довольные ребята из Госдепа будут наблюдать, как они становятся гегемонами в самоуничтожающем противостоянии Европы (НАТО) и России.
      Есть ещё один безопасный вариант нанесения удара по России и её экономики - спровоцирование финансового кризиса и отказа от доллара самими США. Вот такое цирковое представление, когда все в дерьме и радиоактивном пепле, а в Белом доме господа в белом... belay
      Да... stop А кто сказал, что создав более 120 ракет средней дальности наш "дальневосточный партнёр", напавший на СССР после ВМВ два раза (вооружённые столкновения до 1949 года и в 1969 году) и обладая населением в 1 500 000 000 человек будет продолжать петь русские песни? Не захочет ли он при таком раскладе попробовать предложить нам спеть песни на его родном языке или будет выжидать, пока по Янцзы проплывёт труп врага?
      1. +1
        23 февраля 2019 08:42
        Цитата: ROSS 42
        Да... А кто сказал, что создав более 120 ракет средней дальности наш "дальневосточный партнёр", напавший на СССР после ВМВ два раза (вооружённые столкновения до 1949 года и в 1969 году) и обладая населением в 1 500 000 000 человек будет продолжать петь русские песни?

        Американцы сказали.
        Очень неумно проболтавшись в 1992 году об активной разработке концепции "Воздушно-морской операции" (Air-Sea Battle)
        1. +3
          23 февраля 2019 09:13
          Цитата: Лопатов
          Американцы сказали.
          Очень неумно проболтавшись в 1992 году об активной разработке концепции "Воздушно-морской операции" (Air-Sea Battle)

          Американцы много чего говорили. Так в 1990-м году они утверждали, что объединение Германии не должно привести к ущемлению интересов СССР и расширению НАТО на восток.
          КНР настолько закрытая страна, что ни РФ, ни США, ни Израиль не знают точно сколько и чего там есть. Могут только предполагать. Неужели вы станете утверждать, что Китай, в случае успеха и завоевания мирового (экономического) господства обратит свой взор за океан, на нищую в плане природных богатств территорию с населением 300 000 000, довольно густо расселившимся на удобных участках местности, расположенную в жерле вулкана? wassat А пустые просторы Сибири и Дальнего Востока, которые ещё с времён Мао Цзэдуна обозначены, как китайские, и на картах, продающихся сегодня раскрашены в цвет китайской национальной принадлежности, на которых проживает 39 000 000 человек и плотность населения составляет 2,5 человека на кв. км.,просто проигнорирует?
          Нет у США никакой концепции кроме: разделяй и властвуй. И успехов в этом они достигли...
          1. -1
            23 февраля 2019 09:34
            Цитата: ROSS 42
            Американцы много чего говорили.

            Много. Но именно разговоры о "воздушно-морской" Китай воспринял как угрозу. И начал активно вооружаться

            Цитата: ROSS 42
            А пустые просторы Сибири и Дальнего Востока

            Так же не нужны Китаю, как не нужны были Японии.

            Цитата: ROSS 42
            которые ещё с времён Мао Цзэдуна обозначены, как китайские

            Фейк.
            Не, карты такие есть. Но эти карты- другого Китая. "Китайской Республики", которую не стоит путать с Китайской Народной Республикой
          2. +7
            23 февраля 2019 09:46
            Нищая? США - вторые в мире по запасам природных ресурсов, после нас. Кстати, китайцы почти все живут на юго-восточном побережье, на севере страны их мало. А через 9 лет население Китая начнет сокращаться. Ну и у нас есть ЯО, вряд ли ради -40 в Сибири они захотят погибать в +5000 ядерного взрыва
          3. +3
            23 февраля 2019 12:28
            94% населения Китая живут вдоль побережья им наша тундра, болота и вечная мерзлота нахрен
            не нужны и так им всё поставляем что нужно - да и нашему населению там тоже жить не особо хочется - по понятным причинам
            1. +1
              23 февраля 2019 13:40
              В разных странах разные понятные причины:
    4. +4
      23 февраля 2019 07:50
      Цитата: bondrostov
      Их ставка на мой взгляд в двух направлениях

      Вы поскромничали, дружище. laughing Оставили третье направление для себя: выйдете с хлебом и солью к супостату, попробует он нашего хлебушка, да с солькой и оботрет свои испачканные пальчики о ваш пиджачок. wink
      1. -3
        23 февраля 2019 08:04
        Как раз такие как вы об этом и мечтают
        1. +2
          23 февраля 2019 08:16
          Да нет, я глотки супостатам буду перегрызать, а вот с такими как вы потом разберёмся. Стержня в вас нет, всё оглядываетесь по сторонам, удобные объяснения для себя ищете. wink
          1. -3
            23 февраля 2019 08:18
            Цитата: Rusland
            а вот с такими как вы потом разберёмся.

            Ну это время покажет кто с кем разберётся.
            1. +1
              23 февраля 2019 08:28
              Главное осмыслите всё и достойно держитесь в трудную минуту и поверьте, никаких разборок не понадобиться. wink
    5. +5
      23 февраля 2019 07:52
      Только дело в том что США не будут нападать на Россию
      ...Согласен, зачем им уничтожать собственность корпораций Пепсико, Кока-кола,заводы где собирают Форды, а России уничтожать собственность "новых дворян" в США и Европе...
    6. -1
      23 февраля 2019 09:31
      Цитата: bondrostov
      Статья интересная во многом правильная. Только дело в том что США не будут нападать на Россию военным путём сейчас именно потому что сами погибнут они это прекрасно знают.

      США со времен второй половины прошлого века лелеят мечту о мгновенном обезоруживающем ударе по нам. И именно эта доктрина послужила той основой, из-за которой натовские базы двигались на Восток. Но по факту, сейчас ,при появлении Кинжала,Циркона, Авангарда и Посейдона, Россия в течении часа со времени принятия решения ,способна будет в скором времени ,на такой обезоруживающий удар. Другой вопрос,что доктрина у нас оборонная,в отличии от США, с их колониальными амбициями.
      Цитата: bondrostov
      2: Вкладывание огромных денег в разработку ПРО.

      Нет абсолютной ПРО и не было никогда ни у нас ни у США. Перестаньте чушь городить. А с появлением маневрирующих гиперскоростных ракет, любое ПРО сейчас бесполезно.
      Единственный способ хоть как-то нам навредить, это давить нас экономически и финансировать 5 колонну внутри страны. Военным способом нагнуть нас не получится и это доказано временем. Сами матрассовские эксперты говорят о том, что уже сейчас у РФ превосходство критическое с появлением новых ударных систем,а через 10 лет это преимущество станет абсолютным,если Вашингтон кардинально и быстро не изменит ситуацию со своей армией и флотом и их финансированием. То есть, отказ от баз по всему миру и отказ финансирования сатилитов...только в этом случае, у США есть возможность ликвидировать это отставание. А к 40-му году и Китай достигнет абсолютного преимущества перед США.
    7. +4
      23 февраля 2019 09:40
      "bondrostov (Андрей) Сегодня, 06:14 НОВЫЙ
      +4
      Статья интересная во многом правильная. Только дело в том что США не будут нападать на Россию военным путём сейчас именно потому что сами погибнут они это прекрасно знают.""

      " Путин открыто говорит о том, что АПЛ с "Цирконами" на борту, где-то в сотнях километров от американского побережья, может минут через 5 накрыть руководство американскими ВС и собственно руководство страны. То есть речь может идти об обезглавливающем ударе. """

      1.Если Президент такой страны как РФ говорит об этом СЕЙЧАС открыто -значит НАСТАЛО ВРЕМЯ такое сказать и сказать на весь мир....Точка кипения!
      2.Значит у Президента есть данные о планах и замыслах смутьянов из-за бугра..чтобы такое сказать
      3. Президент последние свои выступления все больше внимания уделяет внутреннему положению страны .социальным вопросам и жизни граждан. Из этого следует ..что Он понимает внутреннюю угрозу стабильности страны и власти.
    8. +4
      23 февраля 2019 12:44
      Цитата: bondrostov
      Пока у нас остаётся шанс ,но времени у нас очень мало..

      времени мало на что ? продать еще нефти и газа да построить еще ракет? реальная экономика, вот наш неиспользуемый ресурс sad
      1. +2
        25 февраля 2019 06:21
        Реальную экономику нам ещё предстоит строить, а то, что смердит сегодня - это либерастический символ последнего издыхания:: ну вот в принципе не способны российские безграмотные либероиды ни построить экономику, ни поправить её в интересах страны и народа!
        Ведь 1,5% роста ВВП (по данным РосСтата) означают "минус" 1,5% от полной стагнации, т.е. идёт последовательное отставание в росте даже от тех стран, которые имеют нулевой рост (т.е. 1,5% НОМИНАЛЬНОГО (статистического)) роста экономики, т.е. при объявленном росте мы имеем упадок экономического развития, что и подтверждается уже 6-летним ухудшением материального положения населения (а ведь все эти годы нас убеждали, что идёт рост ВВП в пределах 1-2%% - теперь Вы сами видите, чем сопровождался т.н. "рост ВВП".
    9. 0
      28 февраля 2019 16:19
      Цитата: bondrostov
      Только дело в том что США не будут нападать на Россию военным путём

      Президент предупредил партнеров о том , что если агрессия против России будет исходить от шестерок США , включая Украину - Россия уничтожит центры принятия решений в США . hi
  2. 0
    23 февраля 2019 07:01
    Предупреждение США и всему Западу сделано, подкреплено доказательствами, далее мяч на их стороне.

    Но здравого смысла у них не видно....
    1. +5
      23 февраля 2019 08:02
      Они и не заметили этого "пшика", который вы назвали предупреждением.
      Или вы уже видите, что они массово сдаются?
      1. +3
        23 февраля 2019 12:45
        Цитата: Fan-Fan
        Они и не заметили этого "пшика", который вы назвали предупреждением.

        не тех предупреждали, предупреждать нужно персонально Рокфеллеров
        1. +1
          28 февраля 2019 16:31
          Цитата: aybolyt678
          не тех предупреждали, предупреждать нужно персонально Рокфеллеров

          Согласен! Персональную ответственность как а внутреннюю, так и за внешнюю политику США, несут кланы Рокфелеров , Морганов ..... Пентагон -хорошая цель , но и про этих персон забывать нельзя. hi
  3. +5
    23 февраля 2019 07:49
    я только не могу понять как цирконы уничтожат коммандные центры находящиеся под землёй в спец бункерах для выполнения упреждающего обезглавливающего удара
    1. -5
      23 февраля 2019 07:57
      Да не как. Это для поднятия рейтинга в любом случае у них как и у нас есть система которая в любом случае произведёт ответный удар.
      1. +1
        23 февраля 2019 08:12
        Какая волна чуши поднялась, просто поразительно. Люди, очнитесь. Вот Вам мнение человека, понимаюшего суть вопроса: "Военный эксперт, доктор военных наук Константин Сивков назвал удар гиперзвуковыми «Цирконами» по США «полнейшей глупостью».
        Подробнее на: http://avia.pro/news/sivkov-nazval-giperzvukovye-rakety-cirkon-polneyshey-glupostyu
        "
        1. -1
          23 февраля 2019 08:50
          Цитата: Fan-Fan
          Военный эксперт, доктор военных наук Константин Сивков назвал удар гиперзвуковыми «Цирконами» по США «полнейшей глупостью».

          Ну да,по Вашингтону удобнее ударить "Авангардами" А "Цирконы" оставить для Брюсселя, Берлина, Парижа и Лондона

          Указано же, "центры принятия решений" Во множественном числе.
          1. +3
            23 февраля 2019 15:12
            Циркон это противокорабельная ракета. И разрабатывалась, для морских носителей, которых у нас совсем мало. И даже в таком варианте она ещё бесконечно далека до постановки на боевое дежурство.
            Так что так сильно приходить в восторг от Циркона пока рано. И как бы этот Циркон не постигла участь ракеты "Рубеж", БЖРК "Баргузин", Арматы, Су-57 и т.д.
            1. -5
              23 февраля 2019 15:24
              Цитата: Fan-Fan
              Циркон это противокорабельная ракета. И разрабатывалась, для морских носителей, которых у нас совсем мало. И даже в таком варианте она ещё бесконечно далека до постановки на боевое дежурство.

              Эт всё слова. Факт в том, что "удар гиперзвуковыми «Цирконами» по центрам принятия решений" вполне возможен. По некоторым- даже без выхода из российских территориальных вод
              1. 0
                25 февраля 2019 06:33
                Не утруждайтесь смысловыми ответами на поток сознания либерального тролля (или патриотика):: он просто не поймёт и останется при своём мнении (которое ему "поставили" другие люди на базе "других" материалов).
  4. +1
    23 февраля 2019 08:13
    Поставил статье плюс. Но очень много грамматических ошибок в тексте.
  5. -3
    23 февраля 2019 08:15
    bondrostov
    и мы либо погибнем либо капитулируем вот и всё
    Вы -это либералы, которые уже давно пророчат поражение России в возможной войне и призывают сдатьтся на милость запада, вести какие-то переговоры, на которые не собирается прийти этот коллективный запад. Самое противное то, что на сайте появилось столько подобных этому, что этот г-н еще и в плюсах.
    1. -1
      23 февраля 2019 08:20
      Ты просто хамло. вот и всё. А я не либерал я коммунист!
  6. -4
    23 февраля 2019 08:20
    bondrostov консультанту
    Идите к ларьку там вам самое место
    Судя по вашим комментариям bondrostov ваше место даже не у ларька, а за углом школы, которую вы никак не можете закончить. Да, Навальный много навалял в умах недорослей как по возрасту, так и по образованию.
    1. +1
      23 февраля 2019 08:27
      Цитата: rotmistr60
      Да, Навальный много навалял в умах недорослей как по возрасту, так и по образованию.

      Покажите мне хоть один комментарий где я за навального хоть что-то говорил?
      Вам сказать по факту мне нечего вот вы и нападаете без причины 30 сребреников отрабатываете?
      1. -1
        23 февраля 2019 09:03
        Давно уже не вступаю в полемику с теми, кто поносит все и вся, что происходит в России. Но лично для вас -
        30 сребреников отрабатываете
        Серебреники отрабатываете вы и причем перед западом, почему-то называя себя коммунистом? Вы определитись уж, или возраст не позволяет? Я свой долг стране отдал и сполна давно, но у меня, в случае чего еще хватит сил поставить на место таких как вы.
        1. 0
          23 февраля 2019 09:10
          Ну так как мы в интернете силами я с вами тут мерится не буду это просто глупо. Запад наш враг негде я за запад не выступал. А наша власть работает на этот самый запад лечится там учит детей уезжает в старости.
          1. +1
            23 февраля 2019 15:19
            Андрей, они (кремле-боты) на Вас напали из-за того, что Вы правду сказали о той ситуации, что сложилась в России. А они привыкли только к сплошному восхвалению нашей власти, нашего оружия, нашего ума и т.д., а критику не воспринимают вообще.
            1. +3
              23 февраля 2019 16:44
              Цитата: Fan-Fan
              Андрей, они (кремле-боты) на Вас напали из-за того, что Вы правду сказали

              Да я это понимаю прекрасно, но я пишу тут не ради плюсов ,а ради того что-бы люди задумались.
  7. -3
    23 февраля 2019 08:30
    И поведем адекватный и равноправный диалог, как и положено двум сверхдержавам?


    Ну какая из России сверхдержава!

    Впрочем, сейчас Сеть переполнится "экспертами" с опытом разработки всего на свете на диване, которые расскажут, что подобные скорости "невозможны", или невозможна такая дальность полета и тому подобное.


    Это не вопрос разработки, это вопрос расчета. Второй закон Ньютона никто не отменял.
  8. -4
    23 февраля 2019 08:34
    Цитата: Я. Вяткин
    Но, к сожалению, до них пока плохо доходит.

    Пока "наша" элита не наша, а их, они уверены, что Россия ни чего в ответ не предпримет. Они уже наши центры управления давно захватили и творят, что хотят (пенсионная реформа - ярчайший тому пример).

    С начала века Путину в этом вопросе много чего удалось сделать, но далеко ещё не всё, да и мы толком ему в этом не помогаем. Вот было бы в Думе три, ну хотя бы две, равновеликих фракции - было бы у него пространство для манёвра, а так - одна ЕР. Тут хочешь не хочешь, а приходится с ней работать и льстивые слова в её адрес говорить и медальки вешать, что бы она с дуру ещё какую хрень не выкинула...

    ps
    Тест (провокация) в Керченском проливе показал, что армия, флот, ФСБ и др. силовые структуры уже не их, они уже вышли из под их управления.
    1. -2
      23 февраля 2019 08:48
      Цитата: Boris55
      Тут хочешь не хочешь, а приходится с ней работать и льстивые слова в её адрес говорить

      Вот не надо. На память не жалуюсь. Помню, как Путин перед депутатами выступал: "Вот зачем нам нужна подушка безопасности!" Все умолкли. Так же помню выборы 2004. Вот там то я и перестал его уважать.
      1. -4
        23 февраля 2019 08:52
        Цитата: мордвин 3
        Так же помню выборы 2004. Вот там то я и перестал его уважать.

        А я его зауважал после Мюнхенской речи в 2007-м и пока не разочарован в нём.

        Надо помнить, что законодательная власть (Дума, ЕР) по своему статусу выше власти исполнительной (президентской) т.к. власть президента ограничена Конституцией и законами которые принимает Дума (ЕР), которые президент обязан выполнять...
        1. 0
          23 февраля 2019 08:56
          Цитата: Boris55
          А я его зауважал после Мюнхенской речи в 2007-м

          Болтология. Типа : "Мы 15 лет стремились в ВТО!"
          1. -1
            23 февраля 2019 08:58
            Цитата: мордвин 3
            Болтология.

            Нет. Лапша на уши ЕР, что бы под прикрытием сладких речей проводить в жизнь свои задумки. Лесть она и собаке приятна.
  9. -2
    23 февраля 2019 08:40
    Какие удары в несколько сот километров у американского побережья?
    Что за бред? В случае потенциального конфликта, в момент эскалации, никакие наши корабли, которых и так почти нет, не смогут даже близко на это расстояние подойти.
    Удары Цирконами "по центрам принятия решений" дешёвая путинская пропаганда и пиар.
    1. 0
      23 февраля 2019 08:42
      Цитата: Stils
      Удары Цирконами "по центрам принятия решений" дешёвая путинская пропаганда и пиар

      Ну что, ещё раз мультики обсудим? wink

      И, коли всё это "пропаганда и пиар" - что ж вы так убиваетесь-то? Вы ж так никогда не убьётесь request
      1. -1
        23 февраля 2019 08:45
        С чего вы взяли что я "убиваюсь"?
        laughing
        Вполне себе спокойно wink
        С праздником drinks
        1. +2
          23 февраля 2019 08:53
          Цитата: Stils
          С чего вы взяли что я "убиваюсь"?

          Нет? Ну, живите тогда laughing

          Цитата: Stils
          С праздником

          И вам не хворать fellow
          1. -1
            23 февраля 2019 08:58
            Цитата: Консультант
            Цитата: Stils
            С чего вы взяли что я "убиваюсь"?

            Нет? Ну, живите тогда laughing

            Цитата: Stils
            С праздником

            И вам не хворать fellow

            У вас эта... what
            По существу вопроса есть что возразить? laughing
            1. +4
              23 февраля 2019 09:01
              Цитата: Stils
              По существу вопроса есть что возразить?

              На что возражать-то? На это:

              Цитата: Stils
              в момент эскалации, никакие наши корабли... не смогут даже близко на это расстояние подойти

              Откуда вам про это знать?

              Или на это:

              Цитата: Stils
              Удары Цирконами "по центрам принятия решений" дешёвая путинская пропаганда и пиар

              Да в сотый раз вам говорю - мультики это все. Спите уже спокойно, не колотитесь laughing
              1. -1
                23 февраля 2019 09:12
                Цитата: Консультант
                Цитата: Stils
                По существу вопроса есть что возразить?

                На что возражать-то? На это:

                Цитата: Stils
                в момент эскалации, никакие наши корабли... не смогут даже близко на это расстояние подойти

                Откуда вам про это знать?

                Откуда, откуда, от верблюда laughing
                Вы мозг-то хоть включайте иногда.
                О мультиках, вы кстати не знаете почему второй серии не было? laughing
                Очень интересно было бы посмотреть на надувные центры принятия решений laughing
                1. +5
                  23 февраля 2019 09:16
                  Цитата: Stils
                  Откуда, откуда, от верблюда

                  Я примерно так и понял.

                  Цитата: Stils
                  вы кстати не знаете почему второй серии не было?

                  БМП. Думаю - не время пока, и старых пока хватает.

                  Цитата: Stils
                  Вы мозг-то хоть включайте иногда

                  Не имей сто рублей, а имей одну наглую рожу. Извините, навеяло request
                  1. -2
                    23 февраля 2019 09:28
                    Звиняю, ладно пошел водку пить за праздник, а то щас минуСЁРЫ набегут laughing
                    1. +1
                      23 февраля 2019 15:34
                      Stils, вот Вас то как раз минусовать не буду, так как вижу, что хоть и мало здравомыслящих, но всё-же есть. А у остальных в мозгах просто роем копашаться Цирконы, Авагарды, Калибры и Посейдоны. В их буйном воображении тысячи наших ракет сносят всех врагов и Путин впереди на белом коне возглавляет нашу победу.
                      А на самом деле верно Вами сказано: "Удары Цирконами "по центрам принятия решений" дешёвая путинская пропаганда и пиар."
                      1. -2
                        23 февраля 2019 15:50
                        Цитата: Fan-Fan
                        Stils, вот Вас то как раз минусовать не буду, так как вижу, что хоть и мало здравомыслящих, но всё-же есть. А у остальных в мозгах просто роем копашаться Цирконы, Авагарды, Калибры и Посейдоны. В их буйном воображении тысячи наших ракет сносят всех врагов и Путин впереди на белом коне возглавляет нашу победу.
                        А на самом деле верно Вами сказано: "Удары Цирконами "по центрам принятия решений" дешёвая путинская пропаганда и пиар."

                        Совершенно верно. Но посмотрите, работает ведь, пропаганда то. Или они все здесь сидят, на ВО, место видимо такое
              2. 0
                23 февраля 2019 10:12
                Цитата: Консультант
                мультики это все.

                А мы и так знаем, что мультики.
              3. -6
                24 февраля 2019 15:07
                Это знает любой мало мальски , который в теме. Маршрутов выдвижения апл к рубежа открытия огня не так много и они давно известны, и перехватить и сопроводить ракетоносцы труда не составляет,тем более при наличии развитой противолодочной авиации. У товарища Тимохина есть неплохая статья на эту тему. Вы случайно Головану Джеку родственником не доводитесь???
                1. -4
                  28 февраля 2019 12:00
                  Цитата: Korax71
                  Вы случайно Головану Джеку родственником не доводитесь???

                  Это он и есть.
                  1. -4
                    28 февраля 2019 12:51
                    Как знал lol drinks hi то то смотрю манера письма знакома.
                    1. -2
                      28 февраля 2019 22:26
                      Судя по минусам, у этой плесени есть фаны. Даже не хочу представлять - что это за люди. Наверняка - гуано социума.
            2. +3
              23 февраля 2019 09:44
              Цитата: Stils
              По существу вопроса есть что возразить?

              Вопрос на засыпку: является ли штаб-квартира НАТО "центром принятия решений"?
              Являются ли такими центрами Берлин, Париж, Лондон?
              Являются ли такими центрами Штутгарт, Висбаден, Рамштайн, Бёблинген?
              1. -3
                23 февраля 2019 09:58
                Безусловно, да.
                Но с оговоркой, без принятия стратегических решений
                1. 0
                  23 февраля 2019 10:02
                  Цитата: Stils
                  Безусловно, да.

                  Ага...
                  Значит "удары Цирконами "по центрам принятия решений"" не является "дешёвой путинской пропагандой и пиаром."?
                  Ведь вопреки мнению Вашему и Сивкова, для этого не надо приближаться к американскому побережью.
                  1. -3
                    23 февраля 2019 10:22
                    Я предвкушал(слово то какое) такой ваш ответ.
                    Вопрос на засыпку, а при каких обстоятельствах возможен такой удар? Кто может в Европе нам реально угрожать и чем? РСМД? Так решение по их использованию ни в Брюсселе, ни в Париже и не в Лондоне
                    1. +1
                      23 февраля 2019 10:30
                      Цитата: Stils
                      Кто может в Европе нам реально угрожать и чем?

                      8)))))
                      Уважаемый, это стоило бы знать.
                      Висбаден угрожает танками, Рамштайн- авиацией, Неаполь- флотом, Бёблинген морпехами и спецназом. Американскими 8)))
                      Штутгарт координирует эти угрозы между собой, а Брюссель занимается координацией с европейскими союзниками. В том числе, с Берлином, Лондоном и Парижем. Последние, кстати, имеют свои СЯН. А Германия одна из стран, авиация которых должна применять американское ядерное оружие.
                      1. +5
                        23 февраля 2019 12:41
                        8)))))
                        Уважаемый, это стоило бы знать.
                        Висбаден угрожает танками, Рамштайн- авиацией, Неаполь- флотом, Бёблинген морпехами и спецназом. Американскими 8)))
                        Штутгарт координирует эти угрозы между собой, а Брюссель занимается координацией с европейскими союзниками. В том числе, с Берлином, Лондоном и Парижем. Последние, кстати, имеют свои СЯН. А Германия одна из стран, авиация которых должна применять американское ядерное оружие.

                        good Ответ профессиональный и по существу. Спасибо.
                      2. -3
                        23 февраля 2019 15:38
                        Ничего профессионального в этом ответе нет. Так как всё зависит не от НАТО и Европы, а от США. Если из США команда не поступит, то Европа на войну не явится, она (Европа) будет увиливать от войны с нами всеми способами.
                        Неужели это не понятно кому-то.
                      3. +1
                        23 февраля 2019 15:53
                        Цитата: Fan-Fan
                        Так как всё зависит не от НАТО и Европы, а от США.

                        8))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                        Как говаривал один из моих преподавателей тактики "два балла...."

                        Висбаден, Рамштайн, Неаполь, Бёблинген и Штутгарт АМЕРИКАНСКИЕ центры принятия решений. И Брюссель- частично американский
                        Пять с копейками из девяти, упомянутых мной. 8))))))
                        И рулят они АМЕРИКАНСКИМИ вооружёнными силами, потому им глубоко наплевать на то, "увиливает Европа" или нет.
                      4. -6
                        23 февраля 2019 14:25
                        Возможность уничтожения этих центров само по себе ничего не решает. Их могут и эвакуировать в случае реальной угрозы. Тем более возможность была и ранее, в частности уничтожение аэробаллистической ракетой "Кинжал" и не только. Вот вам пиар и пропаганда. Зачем корабли то подставлять? Вот и вывод, речь в послании шла о другом центре принятия решений, и вот здесь очередное враньё и бравада.
                      5. +2
                        23 февраля 2019 16:00
                        Цитата: Stils
                        Возможность уничтожения этих центров само по себе ничего не решает.

                        О как...
                        Раньше Вы отрицали даже техническую возможность удара по центрам принятия решений....
                        Хорошо, что Вы продолжаете стоять на постулате " это дешёвая путинская пропаганда и пиар" несмотря на реальность. Иначе это всё совсем плохо бы выглядело 8)))
                      6. -4
                        24 февраля 2019 00:35
                        Уважаемый, вам сцы в глаза, божья роса.
                        Возможность есть...была...По
                        ВТОРОСТЕПЕННЫМ центрам принятия решений, знаете, они разные бывают, по значимости.
                        Эта ваша "реальность"(то что я в исходе называю пропагандой)в вашей голове, вас(ну и не только вас)ведут как козла на верёвочке и дёргают за антиамериканскую морковочку, пробуя поднять свой импотентный рейтинг.
                      7. +1
                        24 февраля 2019 08:07
                        Цитата: Stils
                        Уважаемый, вам сцы в глаза, божья роса.

                        Это Вам "хоть сцы в глаза" Где-то, блин, прочитали про "это дешёвая путинская пропаганда и пиар", и повторяете этот, мягко говоря, сомнительный постулат

                        До смешнейшего, сами согласились, что удар по "центрам принятия решений", но от изначального постулата отступить ни на шаг не способны.
                      8. -4
                        24 февраля 2019 08:53
                        Забавный вы ..Я вам про Фому, вы мне про Ерёму...
                        Вероятно, в следующем послании
                        Путин "уничтожит" центры принятия решений очередным типом ракет, и это конечно же не будет пиаром и пропагандой laughing
                        Чего вы так вцепились в европейцев? Может пора разжать зубы, выпить таблеточку и наконец включить мозг?
                      9. +2
                        24 февраля 2019 09:10
                        Цитата: Stils
                        Чего вы так вцепились в европейцев?

                        8)))))))
                        Ну мы же уже вроде как разобрались, что USEUCOM европейцы не командуют... Но нет, "на стене мочало, начинай сначала..."

                        Ещё раз, для окончательного усвоения, американскими войсками, американскими Армией, ВМС, ВВС и Силами специальных операций КОМАНДУЮТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО АМЕРИКАНЦЫ
                        Мало того, командующий USEUCOM (United States European Command) одновременно является командующим SACEUR (Supreme Allied Commander Europe), то есть объединёнными силами НАТО в Европе. Что означает, что и ими КОМАНДУЮТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО АМЕРИКАНЦЫ

                        А Вы вцепились в дешёвую фразу о "дешёвой пропаганде"...
                        Цитата: Stils
                        Может пора разжать зубы, выпить таблеточку и наконец включить мозг?
                      10. -2
                        24 февраля 2019 11:12
                        Уважаемый, жалко время на вас тратить и лень писать в третий раз, до вас все равно не доходит...
                        В данной статье речь идёт о ударах по каким центрам?
                      11. -1
                        24 февраля 2019 14:00
                        Г-н Лопатов, ВГТРК уже веселые картинки выложили, среди целей Циркона центры Редзиково, Девеселу в Европе, Кэмп-девид, Форт-ритцы, Джим Крик, Мак-Клеллан в С.А.
                        "Ваших" целей нет.
                        Бьюсь об заклад, сегодня Киселев-шоу будет это показывать .
    2. 0
      24 февраля 2019 00:05
      Про подлодки идет речь.
      1. -3
        24 февраля 2019 09:06
        А что "подлодки"? Вы считаете они незаметны? Их у нас достаточно, чтобы "бомбить" Цирконами Вашингтон? Они легко выходят в Атлантику?
  10. +3
    23 февраля 2019 09:23
    Скорее бы п.ндостан уничтожился. Если бы нужно было отдать жизнь, но при гарантии что за это п.ндосия гарантирванно перестанет существовать, я бы незадумываясь согласился
  11. +1
    23 февраля 2019 11:47
    Поэтому обстановка на планете и дальше будет катиться в противоположную от спокойной сторону

    Если бы англосаксы знали, что Россия может нанести превентивный ядерный удар, то такая перспектива значительно освежила бы их мозги и, быть может и Скрипалей не было бы и с олимпиадой нас не докучали. А так они (американцы) спокойны, зная, что Россия первой не нападёт, если не увидет летящую ракету в свою сторону, а значит можно плеваться и клеветать в нашу сторону.
  12. +3
    23 февраля 2019 11:54
    Мало иметь оружие, нужна воля и решительность его применить. Враги уверены что не применим, поэтому наглеют, жмут по всем направлениям. Чем ответили туркам? Помидорами. Евреям - озабоченностями. И т.д. и т.п. За " дело скрипалей"нужно было посла отозвать и их выслать (если это не наших рук дело ). За боинг - тоже. Делами отвечать надо, а не тонкими намеками на толстые обстоятельства.
  13. +3
    23 февраля 2019 13:15
    Мне,как обывателю всё таки не понятно:неужели правительство США ,приняв решение о нанесении ядерного удара по России в 01:30 буде находиться в Белом Доме?АВот так просто американский президент будет сидеть в "совальном" кабинете и смотреть телевизор?Останутся на своих рабочих местах все клерки, все генералы-адмиралы в Пентагоне?По моему,встречно-упреждающий удар будет нанесён по пустому месту.
    1. +1
      23 февраля 2019 15:45
      Ну вот хоть Алексей здравую мысль высказал, а то начитавшись тут комментов, я уже подумал, что пора ждать сдающихся американцев.
    2. -1
      23 февраля 2019 16:01
      Цитата: revnagan
      Останутся на своих рабочих местах все клерки

      Останутся. Зачем их эвакуировать?
  14. +2
    23 февраля 2019 13:38
    Эх сейчас набегут "спецы-экспеты" из Израиля и прочии либерально настроенные личности и все опошлят и кучу фактов предъявят ..Хоть сразу "рус сдавайся!" wassat
    Кстате Путин намекнул ,что это еще не все ,что имеет Россия в "загашнике" и он явно неблефует в этом вопросе ..США то притихли что то и уже не особо лают на Россию !
    Ну за русское оружие мужики ! Я верю в наших патриотов инженеров Кулибиных ! Не за деньги и славу работают ,за Россию и будущее Великой страны !
    1. +1
      23 февраля 2019 15:50
      он явно неблефует в этом вопросе

      Ошибаетесь, тут блефом за версту несёт. Путин этим блефом убивает почти всех зайцев сразу: наш электорат - верой в могучего и умного защитника народа, запад - верой в наше оружие возмездия и кстати, надеясь, что там поверят и начнут тратить большие деньги на противодействие нашим вундервафлям.
      1. +1
        23 февраля 2019 18:38
        Главное, чтобы никто ни в чем не был уверен. Цель достигнута. Путин в любом случае уже вошел в историю либо как подыматель с колен, либо как король блефа, либо все вместе.
  15. 0
    23 февраля 2019 18:34
    Не вижу смысла в ответном и встречном ударе. Даже в упреждающем. Обезглавить руководство противника в этом случае невозможно. Оно будет уже в бункерах и на воздушных КП. Бить надо внезапно. Аккуратно, но насмерть. Причем обязательно достать главных кукловодов типа Ротшильдов.
  16. +4
    23 февраля 2019 23:06
    Видимо, уже и 9М тоже превысила, то есть она составляет почти 3 км/с (10800 км/ч)

    Да? Автор! Путин заявил, что ракета будет идти на высоте 40 км. На высоте 40 км скорость звука равна250,35 м/с. То есть 9М (9 скоростей звука) будет составлять величину 2253,15 м/с или 2,253 км/с. Согласитесь, что разница между 2,25 и 3 км/с достаточно большая
    1. 0
      25 февраля 2019 07:20
      Я соглашусь с Вами, что Путину можно этого и не знать:: дай Бох, чтобы ему моггов хватило на правильное управление гос-вом, не отклоняясь от статей Конституции ... yes
  17. 0
    24 февраля 2019 00:08
    Да расслабьтесь уже. Не будет никакого обмена ударами пока у власти товарищ Трамп. Да и Они не допустят ядерной войны, как не допустили ядерной бомбардировки Вьетнама, ибо ядерные взрывы влияют на всю планетную систему Земля. Тем более не допустят уничтожения планеты. Ибо никто не хочет повторения истории с Малдеком. А вся нагнетаемая в США истерия по поводу РФ всего лишь стремление ВПК выудить побольше денег из бюджета.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»