ВМС США пообещали не допустить господства России в Арктике

98
Соединенные Штаты не позволят России и Китаю господствовать в Арктике и устанавливать свои порядки на Северном морском пути, приводит Washington Examiner заявление командующего ВМС США в Европе и Африке адмирала Джеймса Фогго.





По словам Фогго, этот заполярный регион должен в равной степени использоваться всеми участниками Арктического совета, и не один из них не имеет права претендовать на него.

Москва считает Арктику своей территорией. Но на самом деле это международная территория, и США заинтересованы в том, чтобы она оставалась свободной и открытой для всех,
сказал он.

При этом он отметил, что американские компании не заинтересованы в использовании Северного морского пути, так как его глубина слишком маленькая для их крупнотоннажных судов.

Говоря о Китае, адмирал напомнил, что эта страна не является членом Арктического совета, а имеет с 2013 года лишь статус наблюдателя, поэтому вообще не имеет права пользоваться водами Заполярья. Однако китайцы хотят убедиться в своих возможностях использовать «Полярный Шелковый путь», а заодно и заиметь там свою долю, добавил Фогго.

Ранее госсекретарь США Майк Помпео заявил, что если Вашингтон отступит, то вакуум немедленно заполнят другие страны.

Русские и китайцы увидят это и используют все свои возможности, представлявшие опасность для свободолюбивых стран, таких как Исландия, Канада и Америка,
сказал госсекретарь.

Напомним, в Арктический совет входят Россия, США, Канада, Норвегия, Исландия, Дания, Швеция и Финляндия.
  • https://nikitskij.livejournal.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

98 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -6
    22 февраля 2019 09:07
    Помнится, такие же матрасы верещали, что "Россия не имеет права одна пользоваться богатствами Сибири". Беда в том, что сейчас этими богатствами в основном пользуется Китай. Что будет с СМП?
    1. +4
      22 февраля 2019 09:16
      Океан большой - судам есть где разойтись. И в этом отношении Джеймс Фогго просто икру мечет по пустякам. wassat
      1. +16
        22 февраля 2019 09:33
        У этого адмирала явный дефицит мозгового вещества - только в США таким тупым разрешают становиться адмиралами.
        В российском Заполярье ВСЕ гражданские населённые пункты являются территориями с особыми условиями контроля (погранзонами), поэтому никакие суда других стран не имеют права даже нарушать морскую границу России, а не только подходить к этим НП, швартоваться и бункероваться кроме как с особого разрешения службы береговой охраны.
        Эти же НП являются в большинстве своём совмещенными территориями с военными базами наших ВС.
        А провести автономку в паковых льдах?
        Так добро пожаловать:: юсовские АПЛ уже дважды попадались там в ледовые западни и просили у наших ВМФ помощи - и наши помогали, вместо того, чтобы просто их утопить.
        1. 0
          23 февраля 2019 09:17
          А есть какие от подробности по этим двум случаям? Любопытно было бы почитать.
          1. 0
            23 февраля 2019 18:42
            Один из этих случаев с весны висел на УоиТube с полгода в прошлом году.
            1. 0
              23 февраля 2019 21:06
              на ютубе много чего висело пол-года назад
      2. +8
        22 февраля 2019 11:42
        Я так понимаю весь сыр бор идет из-за того, что СМП проходит через часть проливов (территориальные воды России) и альтернатив проливам пока нет. США и "цивилизованный мир" настаивают на том, что указанные проливы должны подчиняться нормам международного права и Россия обязана обеспечить свободу судоходства. Россия США и "цивилизованный мир" посылает, заявляя, что 1) мы свободу судоходства не нарушаем, плавайте на здоровье, но по правилам, установленным Российской Федерацией (эти правила предусматривают уплату сбора, ледокольную и лоцманскую проводку и др.). В отношении всех наиболее известных проливов государства, через территориальные воды которых они проходят, устанавливают специальные требования и этим никто не возмущается. 2) указанным проливам есть очень близкая альтернатива - стройте ледоколы и плавайте условно на 200 км. севернее. 3 в других проливах нет необходимости нести такие огромные затраты, которые Россия несет для обеспечения судоходства по СМП. При дальнейшем изменении климата, когда воды Северного ледовитого океана освободятся ото льда, это будет другой разговор, но на контроль над океаном вне наших территориальных вод Россия не претендует и не заявляла об этом.
        1. 0
          22 февраля 2019 12:34
          Причем здесь Арктический совет, функции которого заключаются в охране экологии и только
        2. +6
          22 февраля 2019 13:38
          Заявляла и претендует.
          Потому как через весь СЛО в его донной части проходит до самой Канады хребет Ломоносова и Россия на эти территории претендует, как на СВОЙ шельф, в недрах которого лежат миллиарды тонн нефти, триллионы кубов газа и ещё невесть чего и невесть сколько ... yes
          1. +1
            22 февраля 2019 14:17
            Вы совершенно правы, им нет нужды "плавать" по севморпути. Их интересует именно шельф. Ну и собственно монополия России на "Морской шелковый путь" им очень колет в одном месте. Пиратов то там нет, как Сомали.
          2. 0
            22 февраля 2019 22:58
            У шельфа один правовой режим, у территориальных вод другой. Я писал про претензи на свободу судоходства.
            1. +1
              23 февраля 2019 05:06
              Мы им даём полную свободу судоходства при том, что наши границы священны и неприкосновенны, архипелаги - российская территория, проливы закрыты, лоцманская и ледокольная помощь не предоставляются. Российские территории и акватории (включая Кемскую волость! laughing ), незаконно переданные президентом Медведевым норвегам, считаются лежащими в пределах российских морских границ.
              Кто умеет читать карты, тот меня поймёт, где у американцев могут заканчиваться хотелки и наступать сырая правда жизни ...
        3. +1
          23 февраля 2019 18:52
          Я бы и сам это написал, но Вы опередили:: хороший текст, кратко и грамотно изложено.
          О претензиях и заявах чуть ниже ...
      3. t-4
        +4
        22 февраля 2019 12:55
        Да чего тут бред хотелки обсуждать!
        Адмирала - на рею.
        Его предложение - белым медведям на рассмотрение.
        На этом вопрос закрывается.
        1. 0
          22 февраля 2019 13:21
          Вы очень доходчиво объяснили суть вопроса.))))) Я полностью поддерживаю такой подход...просто жесткач по адмиралу в виде реи заменить на пешее путешествие по известному адресу.
          1. t-4
            +2
            22 февраля 2019 13:47
            Цитата: Кент0001
            заменить на пешее путешествие

            А Вы "гурман". :)) Я тоже против "прогулки по доске" не возражаю!
        2. 0
          23 февраля 2019 05:16
          Белые медведи рождаются в пределах российской юрисдикции, а заявок от них на выделение о.Врангеля в автономию не поступало, поэтому считать мнение белых медведей совпадающим с мнением БОЛЬШИНСТВА российских граждан согласно Конституции РФ и принципам демократии. laughing
    2. +6
      22 февраля 2019 11:29
      Но на самом деле это международная территория, и США заинтересованы в том, чтобы она оставалась свободной и открытой для всех,

      Сначала хоть бы ледокольный флот отстроили бы что ли, спасай потом этих разрешителей запретителей полосатых. laughing
      1. 0
        23 февраля 2019 05:32
        Спасать - это уже опция для очень богатых и сильно наадреналиненных путешественников по российскому Северу.
        Поэтому средства, израсходованные на спасение незарегистрированных инородных туристов, передвигающихся по несогласованным маршрутам в пределах экономической зоны России, считать незаконным (нецелевым) изъятием из бюджета СевМорПути и принимать меры по возвращению этих средств в пользу гос-ва с десятикратным штрафом и соответствующим наказанием виновных путём депортации в голом виде в США. laughing
    3. +4
      22 февраля 2019 12:01
      хватит врать и нести дичь про китай в сибири. методичку смените и поменьше желтой прессы потребляйте
      1. +3
        22 февраля 2019 13:28
        И тайгу вырубают хищнически русские фирмы. Я знаю. Фирмы русские, а в учредителях китайцы. И вывоз леса идёт в Китай.
    4. -4
      22 февраля 2019 13:14
      Цитата: Стройбат запаса
      Беда в том, что сейчас этими богатствами в основном пользуется Китай.

      Врать то не надо. Я сам из Сибири и китайцев в нашем городе очень мало. Наш металл по всему миру продают, уголь тоже. Так что придумай что нибудь другое.
      1. +2
        22 февраля 2019 13:31
        Гордись laughing
        Металл и уголь по всему миру продают. Потом покупают продукцию, сделанную из этого металла с применением энергии, полученной от этого угля. УРА! Наше сырье самое сырое в мире!!! Не надо ничего производить, надо просто грабить недра!
        1. 0
          23 февраля 2019 05:39
          Вот именно!
          Но право это даётся не всем, а только лицам, особо приближённым к руководству страны и числящимся по разряду "элита государственная", по самые ушки замаранная в мошенничестве, грабеже и воровстве общенародной собственности в 90-е годы и на которую пробу ставить уже некуда. laughing
  2. 0
    22 февраля 2019 09:08
    Напряжение нарастает. Нужен сильный флот. Вроде как к 2027 году 16 фрегатов обещают.
    1. +6
      22 февраля 2019 09:14
      Достаточно атомных ледоколов с "Калибрами" в контейнерах.
      1. 0
        23 февраля 2019 05:41
        Недостаточно.
        Надо подумать о ледокольных фрегатах на атомной тяге.
    2. +10
      22 февраля 2019 09:15
      Цитата: Ugolek
      Нужен сильный флот.

      Зачем? Лучше стоит вертолёты закупать в арктическом исполнении. Чтобы спасать американских "челюскинцев" 8)))))
      1. +2
        22 февраля 2019 09:38
        Цитата: Лопатов
        Чтобы спасать американских "челюскинцев" 8)))))

        Уже спасали, но им почему-то всё неймётся:: адреналину не хватает, что ли? lol
        1. +4
          22 февраля 2019 09:48
          тупые адмиралы. никогда Арктики не видевшие, отдают приказ , куда бедолагам деваться??
        2. +2
          22 февраля 2019 10:39
          Надо спасать без техники и всё сразу станет на место.
    3. 0
      22 февраля 2019 10:47
      Как вы себе представляете фрегат в паковых льдах?
  3. +7
    22 февраля 2019 09:10
    Вот пусть и плавают вдоль своей Аляски. smile
    1. +7
      22 февраля 2019 09:22
      hi для масштабности Канаду пусть прихватят... wink и было бы еще на чем там плавать...
      1. +6
        22 февраля 2019 09:51
        а там неинтересно, не перед кем выеживаться hi
        1. +3
          22 февраля 2019 13:49
          А медведи? Они разве только у наших берегов обитают?
          1. +1
            22 февраля 2019 15:33
            их медведи - поди, толерасты одни
            1. +3
              22 февраля 2019 19:27
              На медведЁв бочку катить не надо. am Они - мужики суровые. angry
  4. +7
    22 февраля 2019 09:10
    Льды ещё не растаяли, а желающих побултыхаться уже есть!
    А если они не растают?
    Короче - медьмедь, шкура, которую сними попробуй? Мишка будет РЕЗКО против!
    1. +6
      22 февраля 2019 09:25
      Цитата: rocket757
      Мишка будет РЕЗКО против!

      Само собой!!!Это-наше!
  5. +10
    22 февраля 2019 09:10
    не позволят России и Китаю господствовать в Арктике и устанавливать свои порядка на Северном морском пути
    С каких это пор Северный морской путь перестал принадлежать России и она не может там устанавливать свои порядки? Понятна "исключительность", стремление к гегемонству Сша, но географию и границы государств стоит хотя бы иногда освежать в уме? Интересно, каким способом Сша не позволят России...? Совсем уже зазвездились или бесятся от бессилия. А как у вас насчет ледоколов "уважаемые" американцы?
    1. 0
      22 февраля 2019 09:46
      Цитата: rotmistr60
      А как у вас насчет ледоколов "уважаемые" американцы?

      Пускай сначала научатся строить непотопляемые ледоколы:: любой ледокол легко протыкается снарядом РПГ-7 - что уж говорить о более современных и дистанционных средствах потопления - сами и виноваты будут, что поставили свои мишени на наши полигоны. tongue
      1. +1
        22 февраля 2019 12:22
        я конечно дико извиняюсь, но потопить крупное судно из рпг 7 это трудновато, он против бронетехники, а она чуть поменьше размерами) долго стрелять прийдется чтобы повреждения накопились
    2. +3
      22 февраля 2019 10:47
      Цитата: rotmistr60
      А как у вас насчет ледоколов "уважаемые" американцы?

      Совсем плохо laughing Для того, что бы догнать Россию по этому вопросу им необходимо 10-15 лет, которые естественно Россия не будет стоять на месте и нарастит свою полярную военную группировку до того уровня, когда матрасам хамить не захочется и надо будет принимать реалии такими какие создаст Россия.
      1. +2
        22 февраля 2019 12:46
        Они в этом плане, уже сейчас ничего не могут сделать в Арктике. Пусть хоть на словах повозмущаются. good
  6. +5
    22 февраля 2019 09:13
    Раз американцем Северный ледовитый океан мелковат feel , то чего же они нервничают, что им будут пользоваться другие!? Или они хотят поставить шлагбаум и собирать деньги с тех, кто будет пользоваться Севморпутем? negative
    1. 0
      22 февраля 2019 09:52
      Нет, просто они захотят накладывать штрафные санкции на наши суда, которые ходят по СМП.
      А вот нам надо бы подумать о том, чтобы брать мзду с вражеских судов, пожелавших воспользоваться СМП, а полученные деньги использовать на обустройство уличного освещения фарватера (хотя бы на подходах к портам ... ) laughing
    2. 0
      23 февраля 2019 03:17
      Северный ледовитый океан мелковат... Конечно для них мелковат. У них даже подлотки там подольдом застревают. laughing
  7. +4
    22 февраля 2019 09:15
    Омерика ! У тибе есть свой лёд возле нашей Аляски. Вот там и плавай, пока мы не вернули Аляску.
  8. +2
    22 февраля 2019 09:15
    Сша могут построить со своей стороны арктики хоть 10 северных путей. А тут огромная часть маршрута проложена и создана Россией, обслуживается Россией и проходит во многих местах через территориальные воды России.
    Потому плевать на то, что эти мировые пираты говорят. В противном случае стоит поднять вопрос о правомерности договора передачи (?) Аляски
    1. +5
      22 февраля 2019 09:28
      Cottodraton
      и проходит во многих местах через территориальные воды России.
      Исключительно для справки - кратчайший морской путь между Европейской частью России и Дальним Востоком; законодательством РФ определён как "исторически сложившаяся национальная единая транспортная коммуникация России в Арктике".
    2. 0
      22 февраля 2019 12:03
      если следовать логике сша то мы вполне вправе передать ну например аляску китайцам или калифорнию ирану . то есть полное отсутствие логики и мозгов
  9. 0
    22 февраля 2019 09:19
    Пентагону пора вводить медаль, аналогичную гитлеровской "За зимнюю компанию 1941 года", которую немцы назвали "За отмороженное мясо". Удачи вам дорогие друзья. Желаю вам чтобы памперсы не примерзали к вашим многострадальным дулам, а то любовники расстроятся.
  10. +4
    22 февраля 2019 09:23
    обещалку отморозить не боится? recourse
    1. +3
      22 февраля 2019 09:52
      а чего ему бояться? не ему же лезть туда..
      1. +4
        22 февраля 2019 09:54
        вот и звездит бравурные речи, что бы тепленькое креслецо не потерять.... wink
  11. 0
    22 февраля 2019 09:26
    По нашим территориальным водам ходить нельзя...Можно в тех широтах не заходить в наши воды?
    1. +3
      22 февраля 2019 09:37
      Цитата: Zaurbek
      По нашим территориальным водам ходить нельзя...Можно в тех широтах не заходить в наши воды?

      В некоторых местах, для того, чтобы это сделать, нужен весьма мощный ледокольный флот. Туда даже наши колуны типа Арктики по зиме не суются.
      1. 0
        22 февраля 2019 09:38
        Тогда о чем речь? И расстояния там бескрайние - вдоль всей страны.... Главное, что бы там крейсера с Иджисами и Топорам не появились, если все потает.
        1. +1
          22 февраля 2019 09:42
          Цитата: Zaurbek
          Главное, что бы там крейсера с Иджисами и Топорам не появились, если все потает.

          Если всё оттает то не запретить. Нейтральные воды никто не отменял.
        2. 0
          23 февраля 2019 03:21
          На дне места многа. angry
    2. 0
      22 февраля 2019 13:18
      Можно, но только один раз за всю оставшуюся жизнь. lol
  12. 0
    22 февраля 2019 09:29
    Говоря о Китае, адмирал напомнил, что эта страна не является членом Арктического совета, а имеет с 2013 года лишь статус наблюдателя, поэтому вообще не имеет права пользоваться водами Заполярья.

    Вас ист дас? Шлагбаум ставить или ещё одну стену строить? Как это: "не имеет права пользоваться водами Заполярья." Совсем?
  13. +1
    22 февраля 2019 09:34
    Военные - по боку, а вот Бритиш Петролеум туда опять зовут, Ексон и Тексэс давят на Конгресс, чтобы и их пустили. Датч Шелл тоже как-то участвует. Газпром едва ли четверть акций держит из официальных 51 процента (49 - официальные зарубежные хозяева "Газпрома", остальные 25 процентов - куплены на биржах кем-то). В общем, при наличии множества ледоколов, "российская" Арктика уже работает на другие страны, а никак не на Россию.
    Американским военным "абидна", но не они делают погоду в мире. Есть транснациональные хозяева...
    1. 0
      23 февраля 2019 03:32
      Есть акциз, примерно две трети от суммы продаж углеводородов. И без разници, Газпром, Роснефть, или кто-то ещё. Остаток, то есть одна треть, уже идёт в прибыль компании. А там уже делят, что на выплаты дивидендов, что на развитие и т.д. yes
      1. +1
        23 февраля 2019 07:47
        Согласен. Тут оффшоры мелко работают среди китов. Посему налог на добычу идёт в бюджет.
  14. 0
    22 февраля 2019 09:44
    Напомним, в Арктический совет входят Россия, США, Канада, Норвегия, Исландия, Дания, Швеция и Финляндия.


    Надо вернуть домой Аляску и аМЕРИКА сольётся из этого совета. Хотя они и так везде свой нос суют. Ну, заодно и нос укоротить давно пора.
  15. 0
    22 февраля 2019 09:51
    Арктический совет: Россия - США и их шестерка, символично.
    1. +1
      22 февраля 2019 09:59
      Почему сразу шестерки? Они потихоньку начали огрызаться. Пока робко правда в качестве проверки. hi
      1. +2
        22 февраля 2019 10:03
        В Западных странах обычно "прозревают" уйдя в отставку и отойдя от дел. Тогда можно услышать здравые заявления.
  16. +3
    22 февраля 2019 09:54
    ВМС США пообещали не допустить господства России в Арктике

    А вот наступили времена, когда их никто не спрашивает.
    1. 0
      23 февраля 2019 03:36
      Это с родни МИДовской озабоченности. Ну хоть где-то и на нашей улице праздник. fellow
  17. +1
    22 февраля 2019 09:57
    Это уже тенденция. Больных на голову среди пиновского генералитета все больше и больше. Деградируют.
  18. 0
    22 февраля 2019 10:01
    ВМС сша пообещали ха ха ха постоянно что-то обещают)))))
  19. +1
    22 февраля 2019 10:10
    Сначала надо построить ледокольный флот.
    1. 0
      22 февраля 2019 21:12
      Сначала надо построить ледокольный флот.

      Ну сейчас они пробуют играть не на ледовом поле, а на информационном и правовом.
  20. +3
    22 февраля 2019 10:12
    ну обещать можно конечно всё что угодно ...
    всем не лишне помнить ... то что большая часть судоходной части Севморпути проходит в территориальных водах России даёт нам полное право устанавливать (не запрет ... хотя и это можно объявлять) а правила прохода судов ... и тут международное Морское право на нашей стороне ...
  21. 0
    22 февраля 2019 10:19
    Становится ясно,что они и дальше будут усиливать свою арктическую группировку в Скандинавии и на Аляске.
    Россия подала заявку на расширение арктического шельфа в 15-ом году.В этом году должны были пойти определённые подвижки,вплоть до запуска процесса "окончательного решения". И понятно,что в этом вопросе США тоже будут активно противодействовать. Причём,в ущерб другим странам "Арктического клуба".Но они попытаются объяснить этим своим северным союзникам,что стратегические цели превалируют над местечковыми интересами.
  22. 0
    22 февраля 2019 10:28
    Ну как они не допустят? Россия там присутствует, а ов, как не было, так и не будет. Они привыкли к маямской жаре, а в Арктике холодно. laughing
  23. 0
    22 февраля 2019 10:32
    Соединенные Штаты не позволят России и Китаю господствовать в Арктике и устанавливать свои порядка на Северном морском пути

    Поскольку ледоколов, мягко говоря, у пин дос ников не хватает, то видимо будут патрулировать верхом на белых медведях. fellow
  24. +1
    22 февраля 2019 10:35
    Раньше были конфеты в обёртке с картинкой, где изображена девочка держащая на вытянутой руке конфету, а внизу моська хвостом виляла, "Анука отними" по моему назывались...
    А сайчас продают ещё эти конфеты? Может отправить штатам в качестве сладкого "дружеского" шаржа?
    1. 0
      23 февраля 2019 07:49
      А не помнишь конфеты "Мишка на Севере"?
  25. -1
    22 февраля 2019 10:51
    Амерыы будут строить боевые ледоколы? И что он там про глубины несет ? Что там недостаточно, для каких судов
  26. 0
    22 февраля 2019 12:02
    ледоколов то хватит ?)))
  27. 0
    22 февраля 2019 12:09
    Цитата: Не либероид Русский
    хватит врать и нести дичь про китай в сибири.

    Он и не Врёт.
  28. +2
    22 февраля 2019 12:23
    (Соединенные Штаты не позволят России и Китаю господствовать в Арктике и устанавливать свои порядка на Северном морском пути, приводит Washington Examiner заявление командующего ВМС США в Европе и Африке адмирала Джеймса Фогго.)

    Да, ради Бога, только не через российский континентальный шельф, не через российские территориальные воды, без оружия и под контролем российских же ВМФ. yes
  29. +2
    22 февраля 2019 12:58
    Поздно, Фогго! Порядок на СМП давно установлен. Еще до твоего рождения.
  30. +1
    22 февраля 2019 13:19
    Время течет так быстро. Помню, в учебнике по географии за 6 класс граница арктических владений СССР пролегала по контуру сектора: Рыбачий- Северный полюс- Чукотка. Если не считать уступок Норвегии, что-то поменялось? Зря,что ли , Чиленгаров флаг России воткнул на полюсе? Какие могут быть притензии на севморп уть? Дежнёв в гробу перевернется!
  31. +1
    22 февраля 2019 14:52
    Ледокольный флот пока в России самый мощный и многочисленный..Ну военные базы строим .для охраны .
    Сама природа за Россию !
  32. +1
    22 февраля 2019 15:54
    То Арктика "должна быть открытой для всех", то Китаю "нельзя"!.. Так открытой или не открытой? :( Америка прям "двуликий Анус" какой-то!..
  33. +1
    22 февраля 2019 15:59
    Цитата: Стройбат запаса
    Помнится, такие же матрасы верещали, что "Россия не имеет права одна пользоваться богатствами Сибири". Беда в том, что сейчас этими богатствами в основном пользуется Китай. Что будет с СМП?

    Китай пользуется бесплатно? :( Я думал они покупают!.. А то так они вообще многим нашим пользуются, за деньги, но пользуются! И мы пользуемся многим: от одежды до авто, тоже за деньги, но пользуемся! Надо запретить пользоваться?.. Тут мысль непонятна немного... :(
  34. +1
    22 февраля 2019 16:22
    Цитата: Mihail Yanov
    Время течет так быстро. Помню, в учебнике по географии за 6 класс граница арктических владений СССР пролегала по контуру сектора: Рыбачий- Северный полюс- Чукотка. Если не считать уступок Норвегии, что-то поменялось? Зря,что ли , Чиленгаров флаг России воткнул на полюсе? Какие могут быть притензии на севморп уть? Дежнёв в гробу перевернется!

    Ну, они им пользоваться не будут, но сам факт - гавкнуть-то надо! Я представляю: плывет американский корабль с синими афроамериканцами и латинос, и Обама, примёрзший к палубе, думает: "Вот на кой чёрт нам этот путь сдался?" А на экране на связи довольный Трамп: "Ну что, осваиваешь, экс-, новые рубежи?" И Обама русским матом объясняет Трампу, в какое направление лично ему теперь нужно осваивать! А Путин через время спрашивает: "Ну что? Освоили американцы путь-то?" И Шойгу такой: "Нет! Пока на пол-пути все сдохли!" Путин: "Жаль, жаль! "Партнёры" как-никак!.. Может, расскажем про водку?" Шойгу: "Нет уж! Пусть сами своим умом!" Путин: "Дык нет же у них ума!" И оба, вздыхая: "Беда!.." - выключают китайский монитор, передающий картинку замерзших негров с борта автоматизированного китайского корабля, везущего товары из Китая в порты назначения!.. :)
  35. +1
    22 февраля 2019 17:48
    Соединенные Штаты не позволят России и Китаю господствовать в Арктике и устанавливать свои порядки на Северном морском пути, приводит Washington Examiner заявление командующего ВМС США в Европе и Африке адмирала Джеймса Фогго.

    А Китай то с какого перепоя приплёл? СМП проходит по Российским территориальным водам, и только Россия может устанавливать свои, не противоречащие международным морским соглашениям, порядки. Китай там никаких порядков не устанавливает и ходит на общих основаниях.
    По словам Фогго, этот заполярный регион должен в равной степени использоваться всеми участниками Арктического совета, и не один из них не имеет права претендовать на него.

    Ради бога. Пусть пользуются за пределами территориальных вод и экономической зоны. Что? ..... там лёд. "Проблемы негров, шерифа не волнуют".
    P.S. А захотят похулиганить, то пусть учитывают, ледокол не сторожевик, может и авианосец приложить, wassat если он конечно сможет туда заплыть.
  36. +1
    22 февраля 2019 20:34
    Какие адмиралы в штатах боевые и звания грозные "командующий ВМС США в Европе и Африке" laughing -интересно а у них нет-"командующего ВМС США в Арктике и Антарктике"?-или "командующего ВМС США в море Лаптева"?-ну давайте-не допускайте господства России в Арктике-только какими средствами?-если сам на пути ледокола ляжет? laughing -"Китай вообще не имеет права пользоваться водами Заполярья"-ага-побежали китайцы твое мнение, никому не нужное, слушать. laughing
  37. 0
    22 февраля 2019 21:09
    ..и США заинтересованы в том, чтобы она оставалась свободной и открытой для всех американских томагавок..
  38. 0
    22 февраля 2019 21:55
    Повторюсь (и не устану), - чего-то нажористого там нашли. И это не нефть и не газ (тут всё понятно). Те, "кому надо", включились в гонку.
    Не, я не конспиролог, но Меркатор откуда-то взял основу для карты, китайцы монтируют на баке своего ледокола (!) мощные тали.
    Мы запускаем полевую кухню в арктическом исполнении (и не только)...
    США, занимаясь корабельным каннибализмом, тоже что-то кричат.
    Прикинем, товарищи аналитики? hi
  39. 0
    22 февраля 2019 23:31
    Вообще-то, военным, а тем более генералам и адмиралам лучше молчать, а делать громких заявлений. У пинд...осов получается так, что очень часто именно военные являются инициаторами различного рода провокационными высказываниями...
  40. 0
    24 февраля 2019 15:48
    "ВМС США пообещали не допустить господства России в Арктике"
    - Вот только не надо Америке свою внутреннюю "демократию" распространять на российские территориальные воды Арктики, потому как Америке "совсем больно будет".

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»