Барражирующие боеприпасы семейства IAI Harpy (Израиль)

Израиль является одним из мировых лидеров в области беспилотной авиации, в том числе в направлении т.н. барражирующих боеприпасов. Для своей армии и для иностранных заказчиков производятся изделия множества типов, в том числе несколько беспилотников-камикадзе семейства IAI Harpy. Первый образец этой линейки был создан еще в конце восьмидесятых годов, и в дальнейшем появились несколько новых разработок. Последний представитель семейства впервые показали всего несколько дней назад.


IAI Harpy

По известным данным, разработка первого израильского барражирующего боеприпаса стартовала во второй половине восьмидесятых годов. Развивая концепции БПЛА и крылатых ракет, компания Israel Aerospace Industries пришла к идее беспилотника с собственной боевой частью, способного как вести разведку, так и наносить удары по целям путем прямого столкновения. Такие предложения были реализованы в проекте Harpy («Гарпия»). Следует отметить, что это был один из первых проектов подобного рода в мире. В связи с этим авторство идеи беспилотника-камикадзе нередко приписывают именно Израилю, хотя схожие изделия создавались и в других странах.


Изделие IAI Harpy - первый представитель будущего семейства


Изделие Harpy предназначалось для борьбы с вражеской противовоздушной обороной, что определило его облик. БПЛА построен по схеме «летающее крыло» с выдающимся цилиндрическим фюзеляжем. В хвостовой части аппарата помещен двигатель внутреннего сгорания UEL AR731 мощностью 37 л.с. с толкающим винтом. Предусматривалась установка 32-кг фугасной боевой части. «Гарпию» оснастили пассивной радиолокационной головкой самонаведения и автопилотом.

Длина аппарата достигала 2,7 м, размах крыла – 2,1 м. Максимальная масса – 125 кг. Винтомоторная группа обеспечивала скорость до 185 км/ч при дальности полета 500 км. Взлет осуществлялся с наземной пусковой установки из контейнера.

БПЛА IAI Harpy должен был взлетать с катапульты и под управлением автопилота выходить в заданный район. Там в работу включалась радиолокационная ГСН, задачей которой являлся поиск РЛС ПВО противника. При обнаружении нужного сигнала беспилотник-камикадзе автоматически наводился на его источник. В отличие от существующих противорадиолокационных ракет, «Гарпия» могла оставаться в нужном районе в течение нескольких часов и ждать появление сигнала цели.

Первым заказчиком системы Harpy стала Армия обороны Израиля. В 1994 году появился контракт на поставку такого оружия Китаю. В дальнейшем беспилотники поступили на вооружение еще несколько зарубежных стран. В 2004 году китайский контракт стал темой споров на международном уровне. Армия КНР заказала компании IAI модернизацию оставшихся в наличии беспилотников, что вызвало критику со стороны США. Израиль в ответ напомнил о происхождении проекта и отметил отсутствие в нем американских составляющих. Китайские «Гарпии» прошли требуемое обновление.

IAI Harop

При всех своих положительных качествах, изделие Harpy имело серьезную проблему. В базовой версии оно могло бороться только с РЛС противника, находя их по излучаемому сигналу. В связи с этим в начале двухтысячных началась разработка модернизированной версии БПЛА под названием Hapry 2; позже появилось название IAI Harop. На этот раз речь шла о полноценном многоцелевом беспилотнике с функцией средства поражения.


БПЛА Harop / Harpy 2 на выставке


Для Harop был разработан новый планер с передним горизонтальным оперением, килями и иным крылом. Также изменились обводы фюзеляжа и общие габариты. Под увеличенной носовой частью аппарата поместили гиростабилизированную платформу с оптико-электронной системы разведки. В хвосте, между килями, появился кожух двигателя с толкающим винтом. Электроника подверглась кардинальной переработке с целью получения новых функций. Внутри планера поместили фугасный заряд массой 23 кг.

Длина «Гарпии-2» сократилась до 2,5 м, тогда как размах крыла довели до 3 м. Масса – 135 кг. Максимальная скорость осталась на уровне предшественника, но дальность выросла до 1000 км. За счет этого обеспечивалось патрулирование продолжительностью до 6 часов. Старт осуществляется из транспортно-пускового контейнера при помощи твердотопливного двигателя. Предусматривается возвращение аппарата на базу по команде оператора. Оператор комплекса мог отозвать беспилотник даже во время пикирования на цель.

Испытания изделия Harop начались в 2003 году, а через несколько лет оно поступило на вооружение АОИ. Компания-разработчик публиковала различные данные, но первый публичный показ аппарата состоялся только в 2009 году. К этому времени уже выполнялись заказы от третьих стран. Так, первым зарубежным покупателем стала Индия. В настоящему времени она имеет на вооружении более сотни беспилотников, переименованных в P-4.


Старт беспилотника Harop


В начале апреля 2016 года имели место первые случаи боевого применения IAI Harop. В ходе очередного обострения обстановки в Нагорном Карабахе азербайджанская армия использовала беспилотники-камикадзе для атаки транспорта и стационарных объектов противника. По известным данным, следующая успешная атака с использованием Harpy 2 произошла в мае прошлого года. При помощи такого аппарата АОИ уничтожила сирийский зенитный комплекс «Панцирь-С1». Следует напомнить, что во время атаки комплекс не функционировал и не имел боеприпасов.

IAI Harpy NG

В 2016 году компания Israel Aerospace Industries впервые представила новый проект семейства «Гарпия». На одной из международных выставок показали материалы по барражирующему боеприпасу Harpy NG (New Generation – «Новое поколение»). Как следовало из опубликованных данных, компания-разработчик сделала «гибрид» двух предыдущих летательных аппаратов с ограниченными возможностями, но с достаточно высокими характеристиками.

Harpy NG построили на основе планера БПЛА Harop. Сохранена основная часть его агрегатов, но некоторые удалены за ненадобностью. Так, изменились форма и оснащение носовой части фюзеляжа. У изделия «NG» отсутствует оптико-электронная система, а головной отсек отдан под пассивную радиолокационную ГСН. Силовая установка осталась прежней, авионика переработана соответственно новым задачам. Максимальная унификация с предыдущим образцом позволила сохранить габариты и массу на прежнем уровне.

Беспилотник-камикадзе представляет собой средство для борьбы с радиолокационными станциями противника. По сути, речь идет о переносе функций более старого изделия Harpy на более совершенную платформу Harop. Это позволило известным образом повысить летно-технические характеристики, а вместе с ними и боевую эффективность.


БПЛА IAI Harpy NG с наведением на источники радиолокационного излучения


По имеющимся данным, аппараты IAI Harpy NG состоят на вооружении только в Израиле. Сведения о закупках таких систем зарубежными странами отсутствуют. Вполне возможно, что в будущем «новое поколение» найдет иностранных заказчиков – прежде всего, среди стран, уже освоивших предыдущие образцы семейства.

IAI Mini Harpy

Всего несколько дней назад на выставке Aero India 2019 израильская компания IAI впервые представила новый барражирующий боеприпас семейства «Гарпия». Очередная разработка получила название Mini Harpy, раскрывающее основные положения проекта. По своим функциям «Мини-гарпия» ничем не отличается от предшественников. При этом используется новый планер и обновленное оборудование. За счет их применения удалось значительно сократить габариты и массу изделия.

Новый планер построен по нормальной аэродинамической схеме и имеет фюзеляж большого удлинения с сечением, близким к прямоугольному. На сужающейся хвостовой части аппарата крепится Л-образное хвостовое оперение. Сверху предусматривается установка прямого крыла с гребнями у законцовок. В транспортном положении крыло укладывается вдоль фюзеляжа, при выходе из ТПК – разворачивается в рабочее положение. Силовая установка вновь использует толкающий винт.

В новом проекте IAI объединили все ранее использовавшиеся средства наблюдения. Mini Harpy несет оптико-электронный блок и систему радиотехнической разведки, что позволяет выявлять и атаковать любые цели, в том числе РЛС противника. Управление осуществляется с операторского пульта, при этом часть задач возлагаются на автоматику.


Новейший образец Mini Harpy - пока в виде трехмерной модели из рекламного ролика


Беспилотник-камикадзе имеет длину и размах крыла около 2 . Стартовая масса – 45 кг. Боевая нагрузка выполнена в виде фугасно-кумулятивного заряда массой 8 кг. Аппарат способен работать дистанциях до 100 км от оператора, запас топлива обеспечивает барражирование в течение 2 ч.

Точная стадия работ по Mini Hapry на данный момент неизвестна. Некоторые предположения можно сделать на основании того факта, что рекламировать проект пока приходится при помощи видеоролика с компьютерной графикой и без реальных съемок. Следует отметить, что рекламный ролик к проекту уже наделал немало шума. Дело в том, что одной из целей БПЛА из видео стала некая РЛС, подозрительно похожая на компонент российского зенитного ракетного комплекса. Нарисованная «Мини-гарпия» без труда справилась с такой целью, за что сразу получила от прессы прозвище «Убийца С-300».

Представители компании-разработчика говорят о высоком боевом и коммерческом потенциале нового барражирующего боеприпаса. В то же время, они пока не упоминают реальные контракты на поставку таких изделий. Возможно, беспилотник IAI Mini Harpy еще не готов к поставкам, а его создатели пока лишь представляют свою новую разработку потенциальным покупателям, желая заинтересовать их.

Большое семейство

К настоящему времени компания Israel Aerospace Industries разработала и вывела на международный рынок вооружений четыре барражирующих боеприпаса семейства Harpy. Следует отметить, что эта линейка не является единственной в каталоге продукции IAI. Существуют несколько других разработок того же класса, имеющих определенные отличия от «Гарпий». По всей видимости, израильская промышленность не будет останавливаться на достигнутом и продолжит развитие идеи беспилотников-камикадзе.


"Мини-гарпия" падает на цель


Большой интерес представляют пути развития семейства Harpy, итогом которых стало нынешнее положение дел. Первый образец семейства по своей сути являлся особым видом противорадиолокационной ракеты. В отличие от других изделий аналогичного назначения, БПЛА IAI Harpy мог патрулировать район и ждать появления цели, а затем атаковать ее. В дальнейшем идея патрулирования была развита, и появились полноценные разведывательно-ударные системы. Последний образец семейства способен вести разведку разными методами. Таким образом, за несколько десятилетий линейка «Гарпия» прошла длинный путь и теперь включает ряд образцов с разными характеристиками и возможностями.

Еще в начале девяностых годов первое изделие семейства вывели на рынок, и вскоре появились зарубежные заказы. В дальнейшем иностранные государства приобретали и новые образцы семейства. Теперь в IAI ожидают заказы на новые вооружения.

Стабильное появление контрактов и интерес со стороны новых покупателей демонстрируют высокий коммерческий потенциал как израильских «Гарпий», так и всего направления барражирующих боеприпасов. Факты успешного боевого применения беспилотников-камикадзе подогревают интерес потенциальных покупателей – и к израильской продукции, и к разработкам других стран. Кроме того, семейство Harpy показывает коммерческие перспективы подобных систем, что приводит к старту зарубежных проектов.

Израиль считается одним из создателей концепции барражирующего боеприпаса, и именно израильский проект IAI Harpy был первым изделием такого рода, поступившим на вооружение и выведенным на международный рынок. Компания Israel Aerospace Industries продолжает работу по этой тематике и представляет новые образцы, в том числе из семейства Harpy. Последняя разработка такого рода была впервые показана всего несколько дней назад.

По материалам сайтов:
http://iai.co.il/
https://armyrecognition.com/
http://globalsecurity.org/
https://flightglobal.com/
https://janes.com/
Автор:
Использованы фотографии:
IAI / iai.co.il, Wikimedia Commons
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. bmv04636 25 февраля 2019 05:17 Новый
    • 3
    • 11
    -8
    На свою голову. Такое можно сказать удобное оружие террористов. Прекрасно видно его применение в Сирии. Как заметили в МО РФ бармалеи одни бы такие штуки не собрали бы. Явно чувствуется рука помощников. И думаю одна из них это израильтяне. Но как бы против помощников не обернулась сия помощь.
    1. Кузнец 55 25 февраля 2019 11:41 Новый
      • 4
      • 5
      -1
      Доброе утро.
      Я не спец по РЛС , возможно поэтому мой комментарий кому то покажется глупостью .
      Читал как то много лет назад о войне НАТО в Югославии (имею в виду Сербию) , тогда был сбит американский стелс .
      Сербы придумали очень дешевый и надежный способ борьбы с ракетами которые уничтожали РЛС сербский армии .
      На горе ставили обыкновенную микроволновую печь , и ракета "ловилась" на это .
      Есть ли будущее у таких ловушек ?
      1. Кузнец 55 25 февраля 2019 14:14 Новый
        • 6
        • 1
        +5
        Задал вопрос , оглянуться не успел , уже минусовал кто то .
        Нравы у некоторых посетителей сайта однако .
        Да нет , я инфаркт от минуса не получу , не надейтесь .
        У нас у всех разные мнения на любую тему , уже написал что не спец , так что же сразу минус ставить .
        С уважением .
      2. Комментарий был удален.
      3. Лопатов 25 февраля 2019 16:33 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Кузнец 55
        На горе ставили обыкновенную микроволновую печь

        Это было бы слишком просто и потому неэффективно. В реальности применяли РЛС списанных самолётов
      4. voyaka uh 26 февраля 2019 21:35 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Не думаю, что это сейчас сработает. В современных ГСН ракет с конца 90-х начали
        добавлять ИК видеокамеры. Которые сличают объект атаки с фоткой с своей памяти.
        То есть, придется имитировать не только излучение радара, но и внешний вид радара.
        Создавать полный макет-приманку.
        1. Yarhann 18 мая 2019 19:18 Новый
          • 0
          • 0
          0
          для этого надувные макеты придумали уже давно
  2. riwas 25 февраля 2019 06:24 Новый
    • 5
    • 4
    +1
    В современном бою подобный боеприпас, больше ракет, уязвим от огня ПВО, средств РЭБ, лазеров и снарядов с дистанционным подрывом.
    1. rocket757 25 февраля 2019 06:54 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Мало заметен! И над этим ещё поработают, сложности поиска будут, а из за дешевизны, доступности будут архи сложности!
  3. rocket757 25 февраля 2019 06:51 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Палка о двух концах.
    Найдут эффективное противодействие против этой напасти или нет? То шо в обратную такое же полетит, эт точно!
    Ладно, останется авиация без противодействия, ракеты, мины нечем будет эффективно сбивать! Т.е. потенциал нападения будет превалировать над потенциалом защиты!!!
    Вывод сделают правильный и будут делать больше средств нападения, которые нечем\ никак не можно будет остановить!!!
    Теперь серьёзные ребята будут искать средства противодействия всяким дронам .... как всегда, создаётся проблема, а потом с ней борются!
    Ничего нового, это просто бизнес!
  4. Горный стрелок 25 февраля 2019 07:38 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Хоть и невысокая скорость, но малозаметные, грозные игрушки. Противостоять им будут, полагаю, системы с лазером, ослепляющим оптику, системы пеленгации радиосигналов "неба" - и наведения по нему, ну и РЭБ, естественно. Видеосигнал - штука сложная, и заглушить её можно. Потеряет картинку оператор - чем будет заниматься боеприпас?
    1. Nikolaevich I 25 февраля 2019 11:27 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: Горный стрелок
      Потеряет картинку оператор - чем будет заниматься боеприпас?

      Да мало ли чем можно заниматься на свободе с чистой совестью ? Ну...думается,что не "шопингом"...домой вернётся !
      1. voyaka uh 27 февраля 2019 00:16 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Боеприпас перейдет на автономный режим. Или сосредоточится на
        последней цели (на которую вел оператор), или перейдет на режим баражирования
        кругами до восстановления связи, или на поиск новых целей по фото-банку в своей памяти
        (приоритет: танк, потом - БТР, и т.д.), не найдет ничего - самоликвидируется.
    2. Yarhann 18 мая 2019 19:28 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      эти боеприпасы успешно сбиваются различными средствами ПВО , основным средством дешевого уничтожения являются Зушки и тп оружие . Аппарат медленный и достаточно заметный - потому и уязвимый . Ракеты против такого оружия применять наверное дороговато . Перспективными средствами уничтожения малоразмерных и низкоскоростных ЛА будут лазеры - дешево и сердито .
  5. kotdavin4i 25 февраля 2019 09:10 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Доброго дня всем. По соотношению цена БПЛА - цена уничтожаемой цели пока он полностью оправдывает затраты на свое применение. Израильтяне тоже не стоят на месте, зная что совершенствуется система РЭБ, будут разрабатывать методы устойчивого управления. В том числе и полностью роботизированного, без удаленного управления.
    1. Лопатов 25 февраля 2019 09:46 Новый
      • 0
      • 3
      -3
      Цитата: kotdavin4i
      По соотношению цена БПЛА - цена уничтожаемой цели пока он полностью оправдывает затраты на свое применение.

      Пока оправдывает
      Цитата: kotdavin4i
      Израильтяне тоже не стоят на месте, зная что совершенствуется система РЭБ, будут разрабатывать методы устойчивого управления. В том числе и полностью роботизированного, без удаленного управления.

      После чего перестанут оправдывать 8))))
      Плюс к этому не стоит забывать, что практически все армии мира после Ирака-Сирии всерьёз озаботились противодействию БПЛА. Так что это явно тупиковая ветка.

      Однако зачем бросать даже тупиковые исследования, если они приносят большую прибыль? 8))))
      1. Громобой 25 февраля 2019 10:18 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: Лопатов
        Плюс к этому не стоит забывать, что практически все армии мира после Ирака-Сирии всерьёз озаботились противодействию БПЛА. Так что это явно тупиковая ветка.

        По такой логике и ударная авиация ветвь тупиковая,т.к. ещё со времён ПМВ армии озабочены борьбой с ней. И в этом деле достигнуты немалые успехи. Однако,это не остановило развитие авиации и её роль на поле боя только возрастает. Уверен,что также будет и с дронами. И развиваться они будут параллельно с совершенствованием средств борьбы с ними.
        1. Лопатов 25 февраля 2019 10:35 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Цитата: Громобой
          По такой логике и ударная авиация ветвь тупиковая

          Конечно тупиковая.
          Именно потому ударная авиация даже образца середины 20 века давно померла, как класс.
          Высокие скорости, системы защиты, средства РЭП... И, что самое главное- всё более "длинная рука", позволяющая наносить удары, не входя в зону эффективного огня зенитных средств.... Думаете, все эти гигантские расходы от нечего делать?

          Цитата: Громобой
          Уверен,что также будет и с дронами.

          Они будут всё тяжелее, больше и дороже. И быстро обгонят по цене свои цели 8)))))
      2. kotdavin4i 25 февраля 2019 10:32 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Лопатов
        Однако зачем бросать даже тупиковые исследования,

        Соревнование "меча и щита" а затем "брони и снаряда" перетекают в новое направление. Роботизированные системы еще пока только начинают свое восхождение. К чему это приведет мы увидим через десятилетия (если человечество доживет и искусственный интеллект в один прекрасный момент не решит что "куски мяса" лишние на земле).
        1. Лопатов 25 февраля 2019 10:40 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: kotdavin4i
          Соревнование "меча и щита" а затем "брони и снаряда" перетекают в новое направление.

          Когда-то "соревнование меча и щита" убило луки и катапульты.... Подумайте над этим.
          Есть ветви явно тупиковые. Одна из них- "БПЛА-камикадзе" То есть искусственное занижение возможностей БПЛА ради придания им слабеньких ударных функций.
          1. kotdavin4i 25 февраля 2019 11:09 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: Лопатов
            То есть искусственное занижение возможностей БПЛА ради придания им слабеньких ударных функций.

            Ну на данный момент не такие уж и слабенькие, в 2015 в Карабахе они очень хорошо отработали по танкам и штабу ВС Армении. да и потом если это "тупиковая" ветвь - тогда зачем концерн Калашников сейчас разрабатывает и во всю рекламирует свой дрон? Значит не все так "тупиково" ? wink
            1. Лопатов 25 февраля 2019 11:16 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: kotdavin4i
              в 2015 в Карабахе

              Была просто жуть. Армяне, мягко говоря, себя не показали.

              Цитата: kotdavin4i
              Значит не все так "тупиково" ?

              Когда оружие становится эффективным только при полном отсутствии противодействия- это именно "тупиково"

              Цитата: kotdavin4i
              тогда зачем концерн Калашников сейчас разрабатывает и во всю рекламирует свой дрон?

              Чтобы продолжать "осваивать бюджет"
              Вообще, это странно, когда находящемуся в перманентном предбанкротном состоянии промышленному объединению позволяют заниматься таким цирком. Я ждал намного бОльшего контроля за государственными деньгами.
          2. Nikolaevich I 25 февраля 2019 12:21 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Лопатов
            Есть ветви явно тупиковые. Одна из них- "БПЛА-камикадзе" То есть искусственное занижение возможностей БПЛА ради придания им слабеньких ударных функций.

            Ошибочный вывод, сделанный в следствии явного недопонимания функционала данной группы "устройств" ! В чём "сила,брат"...то бишь,в чём "целесообразность" ,,беспилотников-камикадзе" ? Да в том,что они могут "скрытно" выйти в назначенный район, барражировать "не высовываясь",дожидаясь,если надо, цель...даже,"устроить засаду" ! (Если,под "боевыми беспилотниками" иметь в виду и "мультикоптеры-геликоптеры"...и "гибриды" !). Могут залететь "с тылу" через пролом в стене в помещение,где "пулемётное гнездо"...скрыться в "квартире" ,поджидая цель; и вылететь через пролом,когда цель появится... Надеюсь ,слышали фразу: "Семь раз отмерь, один раз отрежь..." ? Так вот... эти "девайсы как раз и могут ....не раз "мерить",чтобы раз "отрезать"...точно и гарантированно ! Без ошибок ! Что "архиважно" при ведении боевых действий в населённых пунктах.
            1. Лопатов 25 февраля 2019 13:10 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Nikolaevich I
              Да в том,что они могут "скрытно" выйти в назначенный район, барражировать "не высовываясь",дожидаясь,если надо, цель...даже,"устроить засаду" !

              Разведывательные БПЛА способны совершить это с бОльшей эффективностью и при этом они способны обеспечить поражение намного бОльшего числа целей. На порядки бОльшего

              Цитата: Nikolaevich I
              не раз "мерить",чтобы раз "отрезать"

              А разведывательные могут и мерить множество раз, и резать не меньшее число.
              1. Oquzyurd 25 февраля 2019 15:26 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                https://www.youtube.com/watch?v=7i5SCgqBGT0 Вот,боевой беспилотник Турции Bayraktar TB2 сразу не бил по террористам,а дождался,чтоб узнать базу дислокации и ба-баххх...прочем на видео видно.Наглядное пособие,доказывающий эффективность современных БПЛА.
              2. Nikolaevich I 26 февраля 2019 13:19 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Да дело-то в том,что не зря говорят: "дорога ложка к обеду!" Ну ,разведает что надо "разведчик"...а дальше шо ? Сначала будут "докладать",а затем высылать что-то "ударно-боевое" ! ?А тем временем вражьи пулемётчики "слиняют" в другое здание...или ещё хуже:подсунут вместо себя "мирных граждан",чтобы заснять будущую картинку и использовать для "агитации-пропаганды" ! "Куй железо,пока горячо...считай деньги не отходя от кассы !" Если представить себя енаралом,имеющим право осуществлять "оборонные гос.заказы"; то я бы предпочёл "разведывательно-ударные" БПЛА,способные нести(применять) боеприпасы и,если удастся,неоднократно... но полностью исключать "барражирующие боеприпасы" не след.... Лучше использовать модульный конструктив("конструктор")..."типа ,,каркас,, ",куда можно вструмить : блок, модуль , контейнер... и "получать": "разведчик", "ударник" , "корректировщик" , "ретранслятор", "барражирующий боеприпас"...
                1. Лопатов 26 февраля 2019 13:26 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: Nikolaevich I
                  Ну ,разведает что надо "разведчик"...а дальше шо ?

                  Именно! К примеру, засёк "камикадзе" пару пулемётных гнёзд. С большим трудом засёк- оптика то поганая, ибо дрон "лишним весом" страдает.
                  Завалил одного пулемётчика. А второй? А возможные третий, четвёртый и пятый, которые не видны из-за ограниченных разведвозможностей?

                  Ну а насчёт "высылать"- минутное дело. Это может быть ствольная артиллерия, могут быть РСЗО, могут быть находящиеся на дежурстве в воздухе самолёты или вертолёты...
      3. вадим dok 25 февраля 2019 14:46 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Скажите это концерну "Калашников",который разрабатывает барражирующий боеприпас!
        1. Лопатов 25 февраля 2019 15:47 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: вадим dok
          Скажите это концерну "Калашников",который разрабатывает барражирующий боеприпас!

          Говорил. Пилят деньги налогоплательщиков вместо того, чтобы делом заниматься.
      4. voyaka uh 27 февраля 2019 00:20 Новый
        • 0
        • 0
        0
        "Так что это явно тупиковая ветка."////
        ----
        Настолько нетупиковая, что нам даже страшно себе это представить.
        Дроны абсолютно перевернут боевые действия при массированном применении.
        Как первая массовая атака танков в 1916.
    2. Nikolaevich I 25 февраля 2019 11:42 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: kotdavin4i
      В том числе и полностью роботизированного, без удаленного управления.

      Дык,и сейчас оператор вовсе не "лапает" джойстики постоянно ! Работает программа...алгоритм ! "Ведёт" БПЛА автопилот, по "указаниям" ИНС и "GPS-навигатора"... Лишь в "контрольных точках" могут включаться датчики,камеры, формироваться радиоканал.
      1. kotdavin4i 25 февраля 2019 12:24 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Nikolaevich I
        Работает программа...алгоритм !

        Дело в том что противодействие при помощи РЭБ систем заключается в перехвате управляющего сигнала и глушения GPS - таким образом можно и приземлить дрон, и дать ложные координаты. Кроме того "по точкам" обычно работает БПЛА разведчик. Ударный дрон наводится на цель в ручном режиме, оператор среди нескольких целей сам выбирает атакуемую и ведет ее - так как просто в алгоритм пока невозможно занести все виды и объекты - как объяснить дрону что танк важнее БМП, а САУ важнее танка ?.
        1. malyvalv 26 февраля 2019 08:36 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Для этого и разрабатывается искусственный интеллект. Дроны с таким интеллектом РЭБом уже не заглушишь.
  6. профессор 25 февраля 2019 09:26 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    При помощи такого аппарата АОИ уничтожила сирийский зенитный комплекс «Панцирь-С1». Следует напомнить, что во время атаки комплекс не функционировал и не имел боеприпасов.

    Нет. Там был другой барражирующий боеприпас "Далила".
    1. тлауикол 25 февраля 2019 09:50 Новый
      • 0
      • 0
      0
      А второй панцирь чем?
      1. профессор 25 февраля 2019 10:21 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: тлауикол
        А второй панцирь чем?

        Тем же. Далила.
        1. тлауикол 25 февраля 2019 11:14 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: профессор
          Цитата: тлауикол
          А второй панцирь чем?

          Тем же. Далила.

          Спасибо
  7. Serzh_R 25 февраля 2019 12:29 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Скайнет наступает, искушая обоих противников возможностями уничтожения.
  8. DimerVladimer 25 февраля 2019 15:22 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Еще раз выражу свое мнение по этой, безусловно интересной и перспективной разработке.
    Не обязательно разбивать БЛА вместе с боевой частью, двигателем, системой управления, связи, системами оптики..

    По настоящему массовый БЛА должен быть не только дешевым, но и многоразовым.
    Для этого необходимо сделать боевую часть отделяемой. А БЛА снабдить несколько большим запасом топлива и парашютной системой, для возвращения в район, где БЛА будут подобраны и возвращены для обслуживания и перевооружения.

    Что бы система не потеряла избирательности и точности нанесения удара - аппарат необходимо переводить в крутое пикирование и отделять боевую нагрузку на небольшой высоте - системы наведения позволяют это делать.

    Разумеется, потери от ПВО будут, но это лучше, чем разбивать аппарат вместе с БЧ.

    При достаточно массовом налете подобных аппаратов, противодействие им весьма затруднительно.
    Плюс многоразовость - позволяет с меньшей ценой и большим эффектом работать по более широкому кругу целей.
    Показатель - затраты на поражение/нанесенный урон будет максимально эффективным.
    1. ПРАВОкатор 26 февраля 2019 04:27 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      А как сажать такую "Стаю", если цель скрылась или уже была поражена..??? По сути это планирующий снаряд...БПЛА разведчик засекает цель,а комикадзе уничтожает...При массовом налёте понадобиться хотя бы минимальная корректировка отдельных экземпляров с пункта управления...А это увеличивает риск его обнаружения.
    2. voyaka uh 27 февраля 2019 00:23 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Будут и многоразовые и одноразовые. И многоразовые с одним из режимов: "камикадзе".
      Это вопрос ПО. И тактики.
  9. котик-русич 25 февраля 2019 22:18 Новый
    • 0
    • 0
    0
    В начале 20-го века авиация тоже была всемогуща am . Сегодня ПВО am загнало авиацию за ,,можай,, Безпилотники сегодня резвятся в небе - как вольные птицы fellow . Уже вечером они тоже прижмутся к земле stop . Против лома нет приёма - кроме другого лома !!! good
  10. malyvalv 26 февраля 2019 08:40 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Скоро против таких дронов будут создавать антидроны. И те и другие с искусственным интеллектом. А вся техника будет прятаться в бункерах чтобы нельзя было поразить трудно перехватываемым маленьким дроном.
    1. ded_mazai 26 февраля 2019 18:50 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Уже. Для борьбы с дронами уже есть целое семейство антидронов.
  11. ded_mazai 26 февраля 2019 18:49 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Было бы уместно добавить видеоролики по Harpy, Вот этот: https://youtu.be/AyKXUfOubH0
    Там видно, что и старый Harpy запускался с реактивным ускорителем.