США предложили Индии производство "одних из лучших истребителей" за $20 млрд

Американская корпорация «Боинг» вынашивает планы по размещению на территории Индии производства самолётов F/A-18 Super Hornet. При этом сама стоимость реализации такого проекта может составить около 20 миллиардов долларов. В США надеются, что основную часть расходов возьмёт на себя именно Индия.


США предложили Индии производство "одних из лучших истребителей" за $20 млрд


В то же время представители корпорации отмечают, что решение вопроса о возможности передачи Индии технологий производства истребителей «является очень сложным» и будет рассматриваться «на уровне администрации США».

Индийская пресса приводит заявление вице-президента по экспорту корпорации «Боинг» Томаса Брекенриджа:
Мы хотели бы разместить в Индии завод, который сможет производить для нужд ВВС Индии один из самых совершенных истребителей в мире».


Такое заявление Брекенридж сделал в ходе проходящей в индийском Бангалоре аэрокосмической выставки Aero India 2019.

При этом в индийских СМИ напоминают, что Boeing Co является одним из семи претендентов на работу в Индии по программе поставок 114 истребителей для нужд индийских военно-воздушных сил. Российские корпорации МиГ и "Сухой" в том числе.

Г-н Брекенридж, комментируя ситуацию, фактически намекает Нью-Дели на то, что выбирать власти Индии «должны» именно вариант «Боинга», так как «корпорация присутствует на рынке Индии многие десятилетия и никогда не подводила».

В то же время ситуацию комментирует и шведский производитель SAAB, отмечая, что готов к заключению сделки с Индией при возможной передаче технологических документов.

Как видно, борьба за индийский рынок только набирает обороты.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

76 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. rotmistr60 23 февраля 2019 09:14 Новый
    • 8
    • 9
    -1
    предложили Индии производство "одних из лучших истребителей" за $20 млрд
    Тут даже комментировать трудно. Самое "умное, технологичное, а главное красивое" только в Сша. Это их и погубит в итоге.
    1. bouncyhunter 23 февраля 2019 09:32 Новый
      • 10
      • 8
      +2
      hi
      фактически намекает Нью-Дели на то, что выбирать власти Индии «должны» именно вариант «Боинга»

      Всё как обычно : "честная" конкуренция со стороны матрасов ... yes
      1. роман66 23 февраля 2019 10:28 Новый
        • 6
        • 4
        +2
        привет hi hi американское чванство на фоне индийских танцев
        1. bouncyhunter 23 февраля 2019 10:32 Новый
          • 8
          • 3
          +5
          hi У матрасов в этой ситуации свой интерес , у индусов - свой . Так что посмотрим добьются ли матрасы своего или их индийцы замурыжат своими хотелками .
          1. роман66 23 февраля 2019 10:35 Новый
            • 5
            • 1
            +4
            очень напоминает
            [media=http://https://www.youtube.com/watch?v=f-VLdvUl8qE]
            1. Arh
              Arh 23 февраля 2019 23:31 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Я надеюсь правильный выбор сделают индусы !!!
      2. Теренин 23 февраля 2019 10:45 Новый
        • 8
        • 1
        +7
        Цитата: bouncyhunter
        Как видно, борьба за индийский рынок только набирает обороты.

        Приветствую, коллеги hi С праздником! soldier
        По этой теме, кроме, как "...борьба за индийский рынок только набирает обороты", добавить нечего.
        1. bouncyhunter 23 февраля 2019 10:48 Новый
          • 8
          • 4
          +4
          Цитата: Теренин
          С праздником!

          Взаимно , Гена ! soldier drinks
          Цитата: Теренин
          По этой теме, кроме, как "...борьба за индийский рынок только набирает обороты", добавить нечего

          Можно . Индусы эту борьбу постараются использовать в своих целях по полной и извлечь максимум выгоды .
          1. Alex777 23 февраля 2019 12:19 Новый
            • 6
            • 1
            +5
            Потратить 20 лярдов на разворачивание производства самолёта 4-го поколения - это очень выгодно.
            При это не учитываются расходы на:
            - создание сервисной системы,
            - закупку совершенно других боеприпасов,
            - закупку других топливозаправщиков,
            - закупку и логистику других ГСМ и запчастей.
            Су-57 дорогим показался? bully
            А Китай и те же штаты будут 5-е поколение развивать. Против которого F-18 не потянет. hi
          2. pvv113 23 февраля 2019 12:32 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Цитата: bouncyhunter
            извлечь максимум выгоды

            Индусы этому хорошо научились
          3. Нормаль ок 24 февраля 2019 08:46 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: bouncyhunter
            Можно . Индусы эту борьбу постараются использовать в своих целях по полной и извлечь максимум выгоды .

            По большому счёту, - это правильно. Все правительства должны вести себя именно так.
      3. poquello 23 февраля 2019 11:57 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: bouncyhunter
        hi
        фактически намекает Нью-Дели на то, что выбирать власти Индии «должны» именно вариант «Боинга»

        Всё как обычно : "честная" конкуренция со стороны матрасов ... yes

        своё предложение наращивают, так индусы и до ф35 доторгуются, во евреи то обидятся
      4. pvv113 23 февраля 2019 12:30 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: bouncyhunter
        hi
        фактически намекает Нью-Дели на то, что выбирать власти Индии «должны» именно вариант «Боинга»

        Всё как обычно : "честная" конкуренция со стороны матрасов ... yes

        "А не будут покупать - отключим газ!" - суть штатовской честности
    2. Тикси-3 23 февраля 2019 10:34 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: rotmistr60
      Тут даже комментировать трудно.

      дык как палубник, на сегодня он лучший в мире…или вы не согласны? тогда назовите, что лучше?
      1. poquello 23 февраля 2019 12:02 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: Тикси-3
        Цитата: rotmistr60
        Тут даже комментировать трудно.

        дык как палубник, на сегодня он лучший в мире…или вы не согласны? тогда назовите, что лучше?

        Аристарха, как его там, не хватает с очередным репостом одного и того же куска с поливанием корабельных мигов дерьмом
      2. poquello 23 февраля 2019 12:14 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Цитата: Тикси-3
        Цитата: rotmistr60
        Тут даже комментировать трудно.

        дык как палубник, на сегодня он лучший в мире…или вы не согласны? тогда назовите, что лучше?

        а зачем индийцам столько палубников?
        1. Тикси-3 23 февраля 2019 12:35 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: poquello
          а зачем индийцам столько палубников?

          вы меня спрашиваете?это вопрос к индусам, хотя логично предположить, что у них будет как минимум 2 авианосца
    3. красноярск 23 февраля 2019 10:58 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Цитата: rotmistr60
      Тут даже комментировать трудно. Самое "умное, технологичное, а главное красивое" только в Сша. Это их и погубит в итоге.

      Мы тоже не отстаем - неимеющееаналоговвмире.
    4. poquello 23 февраля 2019 11:55 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: rotmistr60
      предложили Индии производство "одних из лучших истребителей" за $20 млрд
      Тут даже комментировать трудно. Самое "умное, технологичное, а главное красивое" только в Сша. Это их и погубит в итоге.

      ну как.., вот хотелось бы таки от фанатиков суперхорнета услышать чем он "самый", и не хотелось бы в услышать в ответ "чем грузины"
      1. Тикси-3 24 февраля 2019 10:13 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: poquello
        суперхорнета услышать чем он "самый"

        вы просто назовите любые другие палубники которые имеют лучшие ТТХ и идет их производство.
        1. poquello 24 февраля 2019 12:53 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Тикси-3
          Цитата: poquello
          суперхорнета услышать чем он "самый"

          вы просто назовите любые другие палубники которые имеют лучшие ТТХ и идет их производство.

          индусы палубники собирались покупать?
  2. Chertt 23 февраля 2019 09:21 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    претендентов на работу в Индии по программе поставок 114 истребителей для нужд индийских военно-воздушных сил

    Какая благодатная тема, Для авторов и посетителей сайта ВО wink По количеству статей и комментарий, явный лидер
    1. семург 23 февраля 2019 09:30 Новый
      • 6
      • 1
      +5
      Цитата: Chertt
      претендентов на работу в Индии по программе поставок 114 истребителей для нужд индийских военно-воздушных сил

      Какая благодатная тема, Для авторов и посетителей сайта ВО wink По количеству статей и комментарий, явный лидер

      Отмечусь. Часто посетители ВО пишут пренебрежительно об индийцах типо танцоры, цыгане итд. А в реале к ним в очередь выстроились все ведущие поставщики авиатехники со своими предложениями и передачей технологий и строительством заводов , в том числе сухой и миг. Вот так и получается ходи по рынку индииц и выбирай что душе угодно laughing ,
      1. Перейра 23 февраля 2019 09:36 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Разбаловали индусов. Теперь они с важным видом ходят по рынку ничего не покупают и явно ждут, когда им продавцы ещё и приплачивать начнут.
        Но это их дело.
      2. Chertt 23 февраля 2019 09:39 Новый
        • 6
        • 2
        +4
        Согласен с вами. Индия крупнейший в мире покупатель оружия, и таковым в ближайшее время останется. И похоже США всерьез за индусов взялись. В надежде выстроить антиКитайский участок борьбы. Заодно нанести очень ощутимый урон, экспорту вооружения России
        1. UMA-UMA 23 февраля 2019 09:45 Новый
          • 3
          • 3
          0
          США окучивают Индию не ради политики - зарабатывают.
          1. Chertt 23 февраля 2019 09:46 Новый
            • 6
            • 2
            +4
            Цитата: UMA-UMA
            США окучивают Индию не ради политики - зарабатывают.

            А вы думаете, что это о разном wink
            1. UMA-UMA 23 февраля 2019 13:49 Новый
              • 2
              • 5
              -3
              В рф да, о разном. Или вы думаете, что мы зарабатываем в сирии или в крыму?
              1. poquello 23 февраля 2019 15:01 Новый
                • 2
                • 1
                +1
                Цитата: UMA-UMA
                В рф да, о разном. Или вы думаете, что мы зарабатываем в сирии или в крыму?

                в Сирии да, несомненно, оружейные контракты и репутацию, в Крыму имеем серьезную экономию по обороне
                1. UMA-UMA 23 февраля 2019 15:38 Новый
                  • 4
                  • 7
                  -3
                  Аха -ха-ха. Что рф там зарабатывает на оружии?! Какая репутация? На 2 уничтоженных панциря?! Или на вечно молчащий с300? А вы в курсе, что с 14 года экспорт вооружений падает? Где ваши заработки? Только у вас в воображении. 30000 домов в сирии востановили, а у самих 25% жилья ветхо-аварийное. Одни убытки. Такая же убыточная история и с крымом - вечно дотационный регион с архидорогим мостом и необходимостью вбухать туда раз в 7 еще больше. Или вы о заработках ротенбнргов говорили?
                  1. poquello 23 февраля 2019 19:26 Новый
                    • 2
                    • 1
                    +1
                    Цитата: UMA-UMA
                    На 2 уничтоженных панциря?!

                    уж как евреи пихтели чтобы их подбить - об этом стоит вспоминать? там панцирей как грязи - что десять-двадцать не подбили? а и т90 подбивали, только на фоне фейерверков из буржуйских танков контраст хороший.
                    Цитата: UMA-UMA
                    А вы в курсе, что с 14 года экспорт вооружений падает?

                    не в курсе, допускаю - санкции и нечестные методы буржуев влияют, да в любом раскладе было бы меньше
                    Цитата: UMA-UMA
                    дотационный регион с архидорогим мостом

                    геополитический аванпост, экономящий нам кучу денег на оборону
                    Цитата: UMA-UMA
                    Или вы о заработках ротенбнргов говорили?

                    иди печеньку получи
                    1. UMA-UMA 24 февраля 2019 00:29 Новый
                      • 2
                      • 6
                      -4
                      Ваш поток безсвязных фраз не могу прокомментировать
              2. Chertt 23 февраля 2019 15:10 Новый
                • 3
                • 2
                +1
                Цитата: UMA-UMA
                В рф да, о разном. Или вы думаете, что мы зарабатываем в сирии или в крыму?

                Вложения разные бывают. Многие окупаются не на прямую, а опосредованно или со временем. Например образование, культура, инфраструктура, территории и.т.д
                1. UMA-UMA 23 февраля 2019 15:42 Новый
                  • 0
                  • 6
                  -6
                  За счет чего окупится Крым? Там ничего нет. Игфраструктура не в комплексе с производством, бессмыслена. И главное срок окупаемости для крупных объектов 7-10 лет, максимум. Все что свыше - неокупаемо.
                2. poquello 23 февраля 2019 19:30 Новый
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Цитата: Chertt
                  Вложения разные бывают.

                  ему ж невдомёк посчитать, что пришлось бы вбухать для противостояния выдавливанию из черного моря
                  1. UMA-UMA 24 февраля 2019 00:32 Новый
                    • 2
                    • 5
                    -3
                    Кого вы из черного моря выдавливать собирались? Только не бредьте про американцев, - они туда не сунулись бы.
                    1. poquello 24 февраля 2019 01:29 Новый
                      • 1
                      • 1
                      0
                      Цитата: UMA-UMA
                      Только не бредьте про американцев, - они туда не сунулись бы.

                      Иди спать, мальчик. Майдан был затеян США ради Крыма.
                      1. UMA-UMA 24 февраля 2019 09:25 Новый
                        • 1
                        • 2
                        -1
                        Где ты тут мальчика увидел, теоретик? Майдан был устроен потому, что рф прфукала сша в украине. Что бы сдерживать их достаточно было Севастополя. Или ты думал, что они битвусза керчь устроят или за севастополь? Проснись и включи голову.
                      2. poquello 24 февраля 2019 12:57 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: UMA-UMA
                        Где ты тут мальчика увидел, теоретик? Майдан был устроен потому, что рф прфукала сша в украине. Что бы сдерживать их достаточно было Севастополя. Или ты думал, что они битвусза керчь устроят или за севастополь? Проснись и включи голову.

                        ага, а 5 лет США российский крым требуют потому что принципиальные ))))))
                      3. UMA-UMA 24 февраля 2019 13:52 Новый
                        • 1
                        • 2
                        -1
                        Требуют, потому, что безусловно играют против рф. И ваши кумиры проигрывают.
    2. poquello 23 февраля 2019 12:08 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: Chertt
      Согласен с вами. Индия крупнейший в мире покупатель оружия, и таковым в ближайшее время останется. И похоже США всерьез за индусов взялись. В надежде выстроить антиКитайский участок борьбы. Заодно нанести очень ощутимый урон, экспорту вооружения России

      обманут, конгресс трали-вали - технологии шиш
  3. НЕКСУС 23 февраля 2019 09:44 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Цитата: семург
    А в реале к ним в очередь выстроились все ведущие поставщики авиатехники со своими предложениями и передачей технологий и строительством заводов , в том числе сухой и миг.

    Потому что рынок вооружений Индии один из самых больших и перспективных.А если вспомнить то,что этот рынок традиционно мы весьма хорошо насыщали, а теперь нас пытаются вытолкнуть из него,то вообще получается картина маслом.
    1. Тикси-3 23 февраля 2019 10:36 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Цитата: НЕКСУС
      Потому что рынок вооружений Индии один из самых больших


      а по чему? у нищей индии есть бабло на вооружение, а у нас типа всегда нет или не хватает…….
      1. НЕКСУС 23 февраля 2019 10:40 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Цитата: Тикси-3
        у нищей индии есть бабло на вооружение, а у нас типа всегда нет или не хватает…….

        Главное богатство и потенциал любого государства ,это не только полезные ископаемые,вода, лес и тд,но и люди. Людской ресурс не менее важен чем богатство недр. А у Индии с этим все очень хорошо. И есть прогноз,что к 30 году, Индия станет первой в мире, по количеству населения.
  4. Irokez 23 февраля 2019 09:57 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: семург
    Часто посетители ВО пишут пренебрежительно об индийцах типо танцоры, цыгане итд. А в реале к ним в очередь выстроились все ведущие поставщики авиатехники со своими предложениями и передачей технологий и строительством заводов

    Да потому, что они живыми деньгами платят и много. Если бы не это, то особо никто не лез бы если пальмовым маслом отдавали бы. Страна платежеспособна - потому и ринулись даже с отдачей части технологий.
  • Бережливый 23 февраля 2019 09:24 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Борьба за индийский рынок становится все больше похожей на игру без правил, но с одним условием -побольше пообещать, ничего в замен не получая. ..
  • Tusv 23 февраля 2019 09:27 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Г-н Брекенридж, комментируя ситуацию, фактически намекает Нью-Дели на то, что выбирать власти Индии «должны» именно вариант «Боинга»

    Шо. Сразу. Без 6 летних танцев?
  • Демагогѣ 23 февраля 2019 09:29 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Смысла налаживать производство за такие деньги никакого. Вкладывать огромные деньги в не самый новый самолёт глупо. Тот же миг можно делать на существующих мощностях сразу и гораздо дешевле. В любом случае нет у индусов таких денег. Даже если бы соблазнились мощнейшей РЛС с АФАР и прочими ништяками.
    1. UMA-UMA 23 февраля 2019 09:46 Новый
      • 0
      • 3
      -3
      А сколько стоил проект су57 для индии?
  • Горный стрелок 23 февраля 2019 09:43 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Как там, по Ленину?
    Капитализм сам продаст веревку, на которой его повесят... Правда, зачем Индия вооружается разношерстным оружием? Воевать не собирается, что ли? Или не изучали опыт мировых войн? Чем заканчивается зависимость производства оружия от импортного сырья и комплектующих...
    1. knyf 23 февраля 2019 10:15 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Хотят получить технологий с миру по нитке. Явно собираются сами клепать в далёком будущем.
    2. whitebeard 23 февраля 2019 12:47 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Ну вот поэтому они сейчас и ставят жесткое условие о производстве техники в Индии и передаче технологий.
  • Демагогѣ 23 февраля 2019 09:57 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: UMA-UMA
    А сколько стоил проект су57 для индии?


    Копейки стоил, но должны были вложить 6 млрд. Что предпочли не делать.
  • rocket757 23 февраля 2019 10:01 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Не зря индийцы танцы устраивали! Вот и нашаманили.
  • donavi49 23 февраля 2019 10:23 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    У ЛокХида заявочка лучше:
    В американской компании готовы сделать Индию единственным глобальным производственным центром для F-16, отвечающим требованиям как индийских военных, так и зарубежных рынков.

    «Мы видим спрос за пределами Индии на более чем 200 самолетов. Стоимость этих первоначальных программ приобретения, вероятно, превысит 20 млрд долларов», – заявил топ-менеджер Lockheed Martin.

    Он отметил, что F-16 приобрели Бахрейн и Словакия, также ведутся переговоры с Болгарией и с представителями еще около 10 стран.

    «Это своего рода ренессанс F-16», – заявили в компании.

    При этом в Lockheed Martin уверены, что план по перемещению производства F-16 из американского Форт-Уэрта в Техасе не подорвет цель президента США Дональда Трампа по возвращению американских заводов в Америку, тем более, что предприятие в Техасе сейчас используется для производства F-35.


    То есть основной завод из Форт-Уэрта переедет на HAL или ТАТA - и будут собирать F-21 не только для индусов, но и вообще для любых заказчиков. И если Апач по этой схеме работает на ТАТА - только корпуса, которые уезжают на комплектацию в США. То Локхид хочет напротив основной завод и сборочную линию с ЛИС и финализацией - перевезти в Индию.
    1. Ratmir_Ryazan 23 февраля 2019 11:17 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      США этим заказом бьют двух зайцев:
      - своего производителя обеспечивают заказами;
      - лишают заказов Россию, а значит лишают ее ВПК дополнительных средств, которые нашему Мигу нужны как воздух.

      Если наш самолет Миг-35 действительно хорош, то надо идти ва-банк - ПРЕДЛОЖИТЬ КОНКУРЕНТАМ УЧЕБНЫЕ БОИ на всех дистанциях боя. Один на один Миг-35 против Ф-16, Грипена, Рафаля и в парах.

      Нужно показать Индусам, что наш самолет лучше - вот будет лучший маркетинговый ход, который переоценить будет невозможно.

      А если наш самолет не победит, то и от этого польза есть - будет поводом хорошенько встряхнуть наш ВПК и сделать его лучше.

      Если партнеры откажутся от учебных боев - это все-равно будет небольшим плюсом нам, так как все поймут, что они банально струсили.
    2. whitebeard 23 февраля 2019 12:51 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Да, предложение неплохое, но сдерживающим фактором может выступить наконец принятие Теяса на вооружение, а поскольку он идейно является аналогом Ф16, то с точки зрения поддержки собственного производства это может быть для Индии не очень. Тот же средне-тяжелый Ф18 в конкуренции с Миг-29/35 выглядит гораздо предпочтительней. По этой же причине может и Сааб пролететь со своим 1-двигательным Гриппеном.
  • APASUS 23 февраля 2019 10:47 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Хорошо американцы Индию обхаживают ,после отказа от Су-57.Сейчас от американцев надо ждать следующих шагов,те что подтолкнут индийцев к закупкам.Что это будет ,банальная скидка или многоходовка с каким нибудь подбитым индийским самолетом ,не особенно понятно.Но если наши проворонят,это будет серьезный внешнеполитический провал
    1. whitebeard 23 февраля 2019 12:55 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Единственное, чем американцы могут реально могут огулять индийцев - это Ф35, т.к. кроме них никто пока не может им предложить аналог легкого истреба 5го поколения. 5-поколенный тяж можно, по крайней мере теоретически, выторговать у нас (мы в этом сегменте тоже монополисты получаемся для Индии), а вот легкий - только у амеров. А всё, что проще, Индии брать у амеров бессмысленно, т.к. это можно купить дешевле, в том числе и у нас, не уступая особо в качестве (тем более самолеты местной сборки все равно будут со своим, индийским, качеством)))
  • Танковый пиджак 23 февраля 2019 10:50 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Меня окружают десантники. Я не сопротивляюсь. Видимо, хорошие люди. Поразительно, лучшие друзья—десантники. Бог любит меня...
    1. Андрей Панов 23 февраля 2019 11:19 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      С праздником! А десатнтники тоже люди!
  • Андрей Панов 23 февраля 2019 11:15 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Всех с праздником Советской армии! И я рад, что мы живы, назло шникам!
  • voyaka uh 23 февраля 2019 11:45 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Между прочим, Супер Хорнет для Индии - "ультимативное решение".
    Он и для авианосцев, и для ВВС истребитель и ударник, и Гроулер - специализированный РЭБ.
    Ни Рафали, ни Су, ни МиГи, ни Ф-16 не нужны...
    Не очень дорогой, надежный.
    1. Ил-18 23 февраля 2019 12:07 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Хотелось бы продвижения МиГ-35, но если бы я был индусом, то вориант с "Супер Хорнетом" рассматривал в приоритетном порядке. Если, конечно, за эти деньги технологий и локализацию производства в полном объеме удастся получить.
      1. whitebeard 23 февраля 2019 13:00 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Хорошо, что вы не индус и даже не индиец ))) Впрочем, там и без вас своих "индусов" хватает ;)
    2. whitebeard 23 февраля 2019 12:59 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Может быть, а может быть и нет. У них пока не настолько развит авианесущий флот, чтобы затариваться палубниками на 20 лярдов зелени, им вполне Миг-29К пока хватает. Для ВВС же Хорнет может быть слишком дорогим, узкоспециализированным и маломощным, основную роль там скорее будут играть наконец-то принятый на вооружение Теяс с добавлением сухопутных Миг-29/35 в качестве легких и средних истребов, и Су-30ые в качестве тяжелых
    3. ТермиНахТер 23 февраля 2019 17:54 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Хочу добавить, что универсальность хороша до какого - то предела, а за ним машина "заточенная" под выполнение конкретной задачи начинает превосходить "универсала" очень сильно. Теряется сам смысл универсальности
    4. APASUS 23 февраля 2019 19:48 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: voyaka uh
      Между прочим, Супер Хорнет для Индии - "

      При всем желании американцев он все равно не станет самолетом 5 го поколения,а именно это интересует индийцев !
      1. voyaka uh 23 февраля 2019 20:13 Новый
        • 0
        • 0
        0
        "Boeing Co является одним из семи претендентов на работу в Индии по программе поставок 114 истребителей для нужд индийских военно-воздушных сил"/////
        -----
        Этот тендер - по 4-му поколению. Все претенденты - 4-го поколения.
  • Томпсон 23 февраля 2019 11:58 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Это развод.
  • Демагогѣ 23 февраля 2019 12:55 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: voyaka uh
    Между прочим, Супер Хорнет для Индии - "ультимативное решение".
    Он и для авианосцев, и для ВВС истребитель и ударник, и Гроулер - специализированный РЭБ.
    Ни Рафали, ни Су, ни МиГи, ни Ф-16 не нужны...
    Не очень дорогой, надежный.


    Хорнет недорогой, если брать бу. А если делать новый, то почти в 2 раза дороже миг-35, если бы выпускался в сша. А с учётом постройки завода в Индии и всех сопутствующих вложений с переучиванием пилотов, более дорогим обслуживанием... Тут и до 4х раз может быть разница.
  • Демагогѣ 23 февраля 2019 13:06 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: voyaka uh
    Между прочим, Супер Хорнет для Индии - "ультимативное решение".
    Он и для авианосцев, и для ВВС истребитель и ударник, и Гроулер - специализированный РЭБ.
    Ни Рафали, ни Су, ни МиГи, ни Ф-16 не нужны...
    Не очень дорогой, надежный.


    Вот прямо для их авианосца Викрант подойдёт? Кроме миг-29к или миг-35 ничего с него эксплуатировать не выйдет. А авианосец Вишал-класс только проектируют, раньше 2030 его не ожидается.
  • Berkut24 23 февраля 2019 16:05 Новый
    • 0
    • 0
    0
    «Боинг» вынашивает планы по размещению на территории Индии производства самолётов F/A-18 Super Hornet.
    Мечтать то можно... Но в
    Мы хотели бы разместить в Индии завод, который сможет производить для нужд ВВС Индии один из самых совершенных истребителей в мире».
    верится с трудом, учитывая традиционную культуру производства самолётов индусами. Совершенным он точно в данном случае не будет. не будем забывать о квалификации индийских пилотов, разбивающих на раз то, что у других не бъётся.
  • ТермиНахТер 23 февраля 2019 17:50 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Матрасники и тут норовят "вытопить жир из комара". За 20 "лярдов зелени" предлагается не самая лучшая машина поколения 4 +. Я так понимая, что завод закрывается, линию разбирают - барахло надо куда - то девать. Помнится недавно, они хотели кому - то "впарить" сборочную линию Ф - 16.
  • Amper 23 февраля 2019 21:42 Новый
    • 0
    • 0
    0
    В моей стране, СССР, за продажу военных секретов страны казнили, как предателей Родины! В странное время живут ее потомки.
    1. Karenas 24 февраля 2019 09:36 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Amper
      В странное время живут ее потомки.

      ... в колониальное... от ФРС...