США предложили Индии производство "одних из лучших истребителей" за $20 млрд

76
Американская корпорация «Боинг» вынашивает планы по размещению на территории Индии производства самолётов F/A-18 Super Hornet. При этом сама стоимость реализации такого проекта может составить около 20 миллиардов долларов. В США надеются, что основную часть расходов возьмёт на себя именно Индия.

США предложили Индии производство "одних из лучших истребителей" за $20 млрд




В то же время представители корпорации отмечают, что решение вопроса о возможности передачи Индии технологий производства истребителей «является очень сложным» и будет рассматриваться «на уровне администрации США».

Индийская пресса приводит заявление вице-президента по экспорту корпорации «Боинг» Томаса Брекенриджа:
Мы хотели бы разместить в Индии завод, который сможет производить для нужд ВВС Индии один из самых совершенных истребителей в мире».


Такое заявление Брекенридж сделал в ходе проходящей в индийском Бангалоре аэрокосмической выставки Aero India 2019.

При этом в индийских СМИ напоминают, что Boeing Co является одним из семи претендентов на работу в Индии по программе поставок 114 истребителей для нужд индийских военно-воздушных сил. Российские корпорации МиГ и "Сухой" в том числе.

Г-н Брекенридж, комментируя ситуацию, фактически намекает Нью-Дели на то, что выбирать власти Индии «должны» именно вариант «Боинга», так как «корпорация присутствует на рынке Индии многие десятилетия и никогда не подводила».

В то же время ситуацию комментирует и шведский производитель SAAB, отмечая, что готов к заключению сделки с Индией при возможной передаче технологических документов.

Как видно, борьба за индийский рынок только набирает обороты.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    76 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -1
      23 февраля 2019 09:14
      предложили Индии производство "одних из лучших истребителей" за $20 млрд
      Тут даже комментировать трудно. Самое "умное, технологичное, а главное красивое" только в Сша. Это их и погубит в итоге.
      1. +2
        23 февраля 2019 09:32
        hi
        фактически намекает Нью-Дели на то, что выбирать власти Индии «должны» именно вариант «Боинга»

        Всё как обычно : "честная" конкуренция со стороны матрасов ... yes
        1. +2
          23 февраля 2019 10:28
          привет hi hi американское чванство на фоне индийских танцев
          1. +5
            23 февраля 2019 10:32
            hi У матрасов в этой ситуации свой интерес , у индусов - свой . Так что посмотрим добьются ли матрасы своего или их индийцы замурыжат своими хотелками .
            1. +4
              23 февраля 2019 10:35
              очень напоминает
              [media=http://https://www.youtube.com/watch?v=f-VLdvUl8qE]
              1. Arh
                0
                23 февраля 2019 23:31
                Я надеюсь правильный выбор сделают индусы !!!
        2. +7
          23 февраля 2019 10:45
          Цитата: bouncyhunter
          Как видно, борьба за индийский рынок только набирает обороты.

          Приветствую, коллеги hi С праздником! soldier
          По этой теме, кроме, как "...борьба за индийский рынок только набирает обороты", добавить нечего.
          1. +4
            23 февраля 2019 10:48
            Цитата: Теренин
            С праздником!

            Взаимно , Гена ! soldier drinks
            Цитата: Теренин
            По этой теме, кроме, как "...борьба за индийский рынок только набирает обороты", добавить нечего

            Можно . Индусы эту борьбу постараются использовать в своих целях по полной и извлечь максимум выгоды .
            1. +5
              23 февраля 2019 12:19
              Потратить 20 лярдов на разворачивание производства самолёта 4-го поколения - это очень выгодно.
              При это не учитываются расходы на:
              - создание сервисной системы,
              - закупку совершенно других боеприпасов,
              - закупку других топливозаправщиков,
              - закупку и логистику других ГСМ и запчастей.
              Су-57 дорогим показался? bully
              А Китай и те же штаты будут 5-е поколение развивать. Против которого F-18 не потянет. hi
            2. +2
              23 февраля 2019 12:32
              Цитата: bouncyhunter
              извлечь максимум выгоды

              Индусы этому хорошо научились
            3. +1
              24 февраля 2019 08:46
              Цитата: bouncyhunter
              Можно . Индусы эту борьбу постараются использовать в своих целях по полной и извлечь максимум выгоды .

              По большому счёту, - это правильно. Все правительства должны вести себя именно так.
        3. +4
          23 февраля 2019 11:57
          Цитата: bouncyhunter
          hi
          фактически намекает Нью-Дели на то, что выбирать власти Индии «должны» именно вариант «Боинга»

          Всё как обычно : "честная" конкуренция со стороны матрасов ... yes

          своё предложение наращивают, так индусы и до ф35 доторгуются, во евреи то обидятся
        4. +5
          23 февраля 2019 12:30
          Цитата: bouncyhunter
          hi
          фактически намекает Нью-Дели на то, что выбирать власти Индии «должны» именно вариант «Боинга»

          Всё как обычно : "честная" конкуренция со стороны матрасов ... yes

          "А не будут покупать - отключим газ!" - суть штатовской честности
      2. +6
        23 февраля 2019 10:34
        Цитата: rotmistr60
        Тут даже комментировать трудно.

        дык как палубник, на сегодня он лучший в мире…или вы не согласны? тогда назовите, что лучше?
        1. +1
          23 февраля 2019 12:02
          Цитата: Тикси-3
          Цитата: rotmistr60
          Тут даже комментировать трудно.

          дык как палубник, на сегодня он лучший в мире…или вы не согласны? тогда назовите, что лучше?

          Аристарха, как его там, не хватает с очередным репостом одного и того же куска с поливанием корабельных мигов дерьмом
        2. +2
          23 февраля 2019 12:14
          Цитата: Тикси-3
          Цитата: rotmistr60
          Тут даже комментировать трудно.

          дык как палубник, на сегодня он лучший в мире…или вы не согласны? тогда назовите, что лучше?

          а зачем индийцам столько палубников?
          1. 0
            23 февраля 2019 12:35
            Цитата: poquello
            а зачем индийцам столько палубников?

            вы меня спрашиваете?это вопрос к индусам, хотя логично предположить, что у них будет как минимум 2 авианосца
      3. -1
        23 февраля 2019 10:58
        Цитата: rotmistr60
        Тут даже комментировать трудно. Самое "умное, технологичное, а главное красивое" только в Сша. Это их и погубит в итоге.

        Мы тоже не отстаем - неимеющееаналоговвмире.
      4. 0
        23 февраля 2019 11:55
        Цитата: rotmistr60
        предложили Индии производство "одних из лучших истребителей" за $20 млрд
        Тут даже комментировать трудно. Самое "умное, технологичное, а главное красивое" только в Сша. Это их и погубит в итоге.

        ну как.., вот хотелось бы таки от фанатиков суперхорнета услышать чем он "самый", и не хотелось бы в услышать в ответ "чем грузины"
        1. 0
          24 февраля 2019 10:13
          Цитата: poquello
          суперхорнета услышать чем он "самый"

          вы просто назовите любые другие палубники которые имеют лучшие ТТХ и идет их производство.
          1. 0
            24 февраля 2019 12:53
            Цитата: Тикси-3
            Цитата: poquello
            суперхорнета услышать чем он "самый"

            вы просто назовите любые другие палубники которые имеют лучшие ТТХ и идет их производство.

            индусы палубники собирались покупать?
    2. +2
      23 февраля 2019 09:21
      претендентов на работу в Индии по программе поставок 114 истребителей для нужд индийских военно-воздушных сил

      Какая благодатная тема, Для авторов и посетителей сайта ВО wink По количеству статей и комментарий, явный лидер
      1. +5
        23 февраля 2019 09:30
        Цитата: Chertt
        претендентов на работу в Индии по программе поставок 114 истребителей для нужд индийских военно-воздушных сил

        Какая благодатная тема, Для авторов и посетителей сайта ВО wink По количеству статей и комментарий, явный лидер

        Отмечусь. Часто посетители ВО пишут пренебрежительно об индийцах типо танцоры, цыгане итд. А в реале к ним в очередь выстроились все ведущие поставщики авиатехники со своими предложениями и передачей технологий и строительством заводов , в том числе сухой и миг. Вот так и получается ходи по рынку индииц и выбирай что душе угодно laughing ,
        1. +2
          23 февраля 2019 09:36
          Разбаловали индусов. Теперь они с важным видом ходят по рынку ничего не покупают и явно ждут, когда им продавцы ещё и приплачивать начнут.
          Но это их дело.
        2. +4
          23 февраля 2019 09:39
          Согласен с вами. Индия крупнейший в мире покупатель оружия, и таковым в ближайшее время останется. И похоже США всерьез за индусов взялись. В надежде выстроить антиКитайский участок борьбы. Заодно нанести очень ощутимый урон, экспорту вооружения России
          1. 0
            23 февраля 2019 09:45
            США окучивают Индию не ради политики - зарабатывают.
            1. +4
              23 февраля 2019 09:46
              Цитата: UMA-UMA
              США окучивают Индию не ради политики - зарабатывают.

              А вы думаете, что это о разном wink
              1. -3
                23 февраля 2019 13:49
                В рф да, о разном. Или вы думаете, что мы зарабатываем в сирии или в крыму?
                1. +1
                  23 февраля 2019 15:01
                  Цитата: UMA-UMA
                  В рф да, о разном. Или вы думаете, что мы зарабатываем в сирии или в крыму?

                  в Сирии да, несомненно, оружейные контракты и репутацию, в Крыму имеем серьезную экономию по обороне
                  1. -3
                    23 февраля 2019 15:38
                    Аха -ха-ха. Что рф там зарабатывает на оружии?! Какая репутация? На 2 уничтоженных панциря?! Или на вечно молчащий с300? А вы в курсе, что с 14 года экспорт вооружений падает? Где ваши заработки? Только у вас в воображении. 30000 домов в сирии востановили, а у самих 25% жилья ветхо-аварийное. Одни убытки. Такая же убыточная история и с крымом - вечно дотационный регион с архидорогим мостом и необходимостью вбухать туда раз в 7 еще больше. Или вы о заработках ротенбнргов говорили?
                    1. +1
                      23 февраля 2019 19:26
                      Цитата: UMA-UMA
                      На 2 уничтоженных панциря?!

                      уж как евреи пихтели чтобы их подбить - об этом стоит вспоминать? там панцирей как грязи - что десять-двадцать не подбили? а и т90 подбивали, только на фоне фейерверков из буржуйских танков контраст хороший.
                      Цитата: UMA-UMA
                      А вы в курсе, что с 14 года экспорт вооружений падает?

                      не в курсе, допускаю - санкции и нечестные методы буржуев влияют, да в любом раскладе было бы меньше
                      Цитата: UMA-UMA
                      дотационный регион с архидорогим мостом

                      геополитический аванпост, экономящий нам кучу денег на оборону
                      Цитата: UMA-UMA
                      Или вы о заработках ротенбнргов говорили?

                      иди печеньку получи
                      1. -4
                        24 февраля 2019 00:29
                        Ваш поток безсвязных фраз не могу прокомментировать
                2. +1
                  23 февраля 2019 15:10
                  Цитата: UMA-UMA
                  В рф да, о разном. Или вы думаете, что мы зарабатываем в сирии или в крыму?

                  Вложения разные бывают. Многие окупаются не на прямую, а опосредованно или со временем. Например образование, культура, инфраструктура, территории и.т.д
                  1. -6
                    23 февраля 2019 15:42
                    За счет чего окупится Крым? Там ничего нет. Игфраструктура не в комплексе с производством, бессмыслена. И главное срок окупаемости для крупных объектов 7-10 лет, максимум. Все что свыше - неокупаемо.
                  2. +3
                    23 февраля 2019 19:30
                    Цитата: Chertt
                    Вложения разные бывают.

                    ему ж невдомёк посчитать, что пришлось бы вбухать для противостояния выдавливанию из черного моря
                    1. -3
                      24 февраля 2019 00:32
                      Кого вы из черного моря выдавливать собирались? Только не бредьте про американцев, - они туда не сунулись бы.
                      1. 0
                        24 февраля 2019 01:29
                        Цитата: UMA-UMA
                        Только не бредьте про американцев, - они туда не сунулись бы.

                        Иди спать, мальчик. Майдан был затеян США ради Крыма.
                        1. -1
                          24 февраля 2019 09:25
                          Где ты тут мальчика увидел, теоретик? Майдан был устроен потому, что рф прфукала сша в украине. Что бы сдерживать их достаточно было Севастополя. Или ты думал, что они битвусза керчь устроят или за севастополь? Проснись и включи голову.
                        2. 0
                          24 февраля 2019 12:57
                          Цитата: UMA-UMA
                          Где ты тут мальчика увидел, теоретик? Майдан был устроен потому, что рф прфукала сша в украине. Что бы сдерживать их достаточно было Севастополя. Или ты думал, что они битвусза керчь устроят или за севастополь? Проснись и включи голову.

                          ага, а 5 лет США российский крым требуют потому что принципиальные ))))))
                        3. -1
                          24 февраля 2019 13:52
                          Требуют, потому, что безусловно играют против рф. И ваши кумиры проигрывают.
          2. +1
            23 февраля 2019 12:08
            Цитата: Chertt
            Согласен с вами. Индия крупнейший в мире покупатель оружия, и таковым в ближайшее время останется. И похоже США всерьез за индусов взялись. В надежде выстроить антиКитайский участок борьбы. Заодно нанести очень ощутимый урон, экспорту вооружения России

            обманут, конгресс трали-вали - технологии шиш
        3. +4
          23 февраля 2019 09:44
          Цитата: семург
          А в реале к ним в очередь выстроились все ведущие поставщики авиатехники со своими предложениями и передачей технологий и строительством заводов , в том числе сухой и миг.

          Потому что рынок вооружений Индии один из самых больших и перспективных.А если вспомнить то,что этот рынок традиционно мы весьма хорошо насыщали, а теперь нас пытаются вытолкнуть из него,то вообще получается картина маслом.
          1. 0
            23 февраля 2019 10:36
            Цитата: НЕКСУС
            Потому что рынок вооружений Индии один из самых больших


            а по чему? у нищей индии есть бабло на вооружение, а у нас типа всегда нет или не хватает…….
            1. +2
              23 февраля 2019 10:40
              Цитата: Тикси-3
              у нищей индии есть бабло на вооружение, а у нас типа всегда нет или не хватает…….

              Главное богатство и потенциал любого государства ,это не только полезные ископаемые,вода, лес и тд,но и люди. Людской ресурс не менее важен чем богатство недр. А у Индии с этим все очень хорошо. И есть прогноз,что к 30 году, Индия станет первой в мире, по количеству населения.
        4. +2
          23 февраля 2019 09:57
          Цитата: семург
          Часто посетители ВО пишут пренебрежительно об индийцах типо танцоры, цыгане итд. А в реале к ним в очередь выстроились все ведущие поставщики авиатехники со своими предложениями и передачей технологий и строительством заводов

          Да потому, что они живыми деньгами платят и много. Если бы не это, то особо никто не лез бы если пальмовым маслом отдавали бы. Страна платежеспособна - потому и ринулись даже с отдачей части технологий.
    3. +3
      23 февраля 2019 09:24
      Борьба за индийский рынок становится все больше похожей на игру без правил, но с одним условием -побольше пообещать, ничего в замен не получая. ..
    4. 0
      23 февраля 2019 09:27
      Г-н Брекенридж, комментируя ситуацию, фактически намекает Нью-Дели на то, что выбирать власти Индии «должны» именно вариант «Боинга»

      Шо. Сразу. Без 6 летних танцев?
    5. +3
      23 февраля 2019 09:29
      Смысла налаживать производство за такие деньги никакого. Вкладывать огромные деньги в не самый новый самолёт глупо. Тот же миг можно делать на существующих мощностях сразу и гораздо дешевле. В любом случае нет у индусов таких денег. Даже если бы соблазнились мощнейшей РЛС с АФАР и прочими ништяками.
      1. -3
        23 февраля 2019 09:46
        А сколько стоил проект су57 для индии?
    6. +2
      23 февраля 2019 09:43
      Как там, по Ленину?
      Капитализм сам продаст веревку, на которой его повесят... Правда, зачем Индия вооружается разношерстным оружием? Воевать не собирается, что ли? Или не изучали опыт мировых войн? Чем заканчивается зависимость производства оружия от импортного сырья и комплектующих...
      1. 0
        23 февраля 2019 10:15
        Хотят получить технологий с миру по нитке. Явно собираются сами клепать в далёком будущем.
      2. 0
        23 февраля 2019 12:47
        Ну вот поэтому они сейчас и ставят жесткое условие о производстве техники в Индии и передаче технологий.
    7. 0
      23 февраля 2019 09:57
      Цитата: UMA-UMA
      А сколько стоил проект су57 для индии?


      Копейки стоил, но должны были вложить 6 млрд. Что предпочли не делать.
    8. +2
      23 февраля 2019 10:01
      Не зря индийцы танцы устраивали! Вот и нашаманили.
    9. +2
      23 февраля 2019 10:23
      У ЛокХида заявочка лучше:
      В американской компании готовы сделать Индию единственным глобальным производственным центром для F-16, отвечающим требованиям как индийских военных, так и зарубежных рынков.

      «Мы видим спрос за пределами Индии на более чем 200 самолетов. Стоимость этих первоначальных программ приобретения, вероятно, превысит 20 млрд долларов», – заявил топ-менеджер Lockheed Martin.

      Он отметил, что F-16 приобрели Бахрейн и Словакия, также ведутся переговоры с Болгарией и с представителями еще около 10 стран.

      «Это своего рода ренессанс F-16», – заявили в компании.

      При этом в Lockheed Martin уверены, что план по перемещению производства F-16 из американского Форт-Уэрта в Техасе не подорвет цель президента США Дональда Трампа по возвращению американских заводов в Америку, тем более, что предприятие в Техасе сейчас используется для производства F-35.


      То есть основной завод из Форт-Уэрта переедет на HAL или ТАТA - и будут собирать F-21 не только для индусов, но и вообще для любых заказчиков. И если Апач по этой схеме работает на ТАТА - только корпуса, которые уезжают на комплектацию в США. То Локхид хочет напротив основной завод и сборочную линию с ЛИС и финализацией - перевезти в Индию.
      1. +1
        23 февраля 2019 11:17
        США этим заказом бьют двух зайцев:
        - своего производителя обеспечивают заказами;
        - лишают заказов Россию, а значит лишают ее ВПК дополнительных средств, которые нашему Мигу нужны как воздух.

        Если наш самолет Миг-35 действительно хорош, то надо идти ва-банк - ПРЕДЛОЖИТЬ КОНКУРЕНТАМ УЧЕБНЫЕ БОИ на всех дистанциях боя. Один на один Миг-35 против Ф-16, Грипена, Рафаля и в парах.

        Нужно показать Индусам, что наш самолет лучше - вот будет лучший маркетинговый ход, который переоценить будет невозможно.

        А если наш самолет не победит, то и от этого польза есть - будет поводом хорошенько встряхнуть наш ВПК и сделать его лучше.

        Если партнеры откажутся от учебных боев - это все-равно будет небольшим плюсом нам, так как все поймут, что они банально струсили.
      2. 0
        23 февраля 2019 12:51
        Да, предложение неплохое, но сдерживающим фактором может выступить наконец принятие Теяса на вооружение, а поскольку он идейно является аналогом Ф16, то с точки зрения поддержки собственного производства это может быть для Индии не очень. Тот же средне-тяжелый Ф18 в конкуренции с Миг-29/35 выглядит гораздо предпочтительней. По этой же причине может и Сааб пролететь со своим 1-двигательным Гриппеном.
    10. 0
      23 февраля 2019 10:47
      Хорошо американцы Индию обхаживают ,после отказа от Су-57.Сейчас от американцев надо ждать следующих шагов,те что подтолкнут индийцев к закупкам.Что это будет ,банальная скидка или многоходовка с каким нибудь подбитым индийским самолетом ,не особенно понятно.Но если наши проворонят,это будет серьезный внешнеполитический провал
      1. 0
        23 февраля 2019 12:55
        Единственное, чем американцы могут реально могут огулять индийцев - это Ф35, т.к. кроме них никто пока не может им предложить аналог легкого истреба 5го поколения. 5-поколенный тяж можно, по крайней мере теоретически, выторговать у нас (мы в этом сегменте тоже монополисты получаемся для Индии), а вот легкий - только у амеров. А всё, что проще, Индии брать у амеров бессмысленно, т.к. это можно купить дешевле, в том числе и у нас, не уступая особо в качестве (тем более самолеты местной сборки все равно будут со своим, индийским, качеством)))
    11. +1
      23 февраля 2019 10:50
      Меня окружают десантники. Я не сопротивляюсь. Видимо, хорошие люди. Поразительно, лучшие друзья—десантники. Бог любит меня...
      1. +1
        23 февраля 2019 11:19
        С праздником! А десатнтники тоже люди!
    12. +1
      23 февраля 2019 11:15
      Всех с праздником Советской армии! И я рад, что мы живы, назло шникам!
    13. +4
      23 февраля 2019 11:45
      Между прочим, Супер Хорнет для Индии - "ультимативное решение".
      Он и для авианосцев, и для ВВС истребитель и ударник, и Гроулер - специализированный РЭБ.
      Ни Рафали, ни Су, ни МиГи, ни Ф-16 не нужны...
      Не очень дорогой, надежный.
      1. 0
        23 февраля 2019 12:07
        Хотелось бы продвижения МиГ-35, но если бы я был индусом, то вориант с "Супер Хорнетом" рассматривал в приоритетном порядке. Если, конечно, за эти деньги технологий и локализацию производства в полном объеме удастся получить.
        1. +1
          23 февраля 2019 13:00
          Хорошо, что вы не индус и даже не индиец ))) Впрочем, там и без вас своих "индусов" хватает ;)
      2. +2
        23 февраля 2019 12:59
        Может быть, а может быть и нет. У них пока не настолько развит авианесущий флот, чтобы затариваться палубниками на 20 лярдов зелени, им вполне Миг-29К пока хватает. Для ВВС же Хорнет может быть слишком дорогим, узкоспециализированным и маломощным, основную роль там скорее будут играть наконец-то принятый на вооружение Теяс с добавлением сухопутных Миг-29/35 в качестве легких и средних истребов, и Су-30ые в качестве тяжелых
      3. -1
        23 февраля 2019 17:54
        Хочу добавить, что универсальность хороша до какого - то предела, а за ним машина "заточенная" под выполнение конкретной задачи начинает превосходить "универсала" очень сильно. Теряется сам смысл универсальности
      4. 0
        23 февраля 2019 19:48
        Цитата: voyaka uh
        Между прочим, Супер Хорнет для Индии - "

        При всем желании американцев он все равно не станет самолетом 5 го поколения,а именно это интересует индийцев !
        1. 0
          23 февраля 2019 20:13
          "Boeing Co является одним из семи претендентов на работу в Индии по программе поставок 114 истребителей для нужд индийских военно-воздушных сил"/////
          -----
          Этот тендер - по 4-му поколению. Все претенденты - 4-го поколения.
    14. 0
      23 февраля 2019 11:58
      Это развод.
    15. 0
      23 февраля 2019 12:55
      Цитата: voyaka uh
      Между прочим, Супер Хорнет для Индии - "ультимативное решение".
      Он и для авианосцев, и для ВВС истребитель и ударник, и Гроулер - специализированный РЭБ.
      Ни Рафали, ни Су, ни МиГи, ни Ф-16 не нужны...
      Не очень дорогой, надежный.


      Хорнет недорогой, если брать бу. А если делать новый, то почти в 2 раза дороже миг-35, если бы выпускался в сша. А с учётом постройки завода в Индии и всех сопутствующих вложений с переучиванием пилотов, более дорогим обслуживанием... Тут и до 4х раз может быть разница.
    16. 0
      23 февраля 2019 13:06
      Цитата: voyaka uh
      Между прочим, Супер Хорнет для Индии - "ультимативное решение".
      Он и для авианосцев, и для ВВС истребитель и ударник, и Гроулер - специализированный РЭБ.
      Ни Рафали, ни Су, ни МиГи, ни Ф-16 не нужны...
      Не очень дорогой, надежный.


      Вот прямо для их авианосца Викрант подойдёт? Кроме миг-29к или миг-35 ничего с него эксплуатировать не выйдет. А авианосец Вишал-класс только проектируют, раньше 2030 его не ожидается.
    17. 0
      23 февраля 2019 16:05
      «Боинг» вынашивает планы по размещению на территории Индии производства самолётов F/A-18 Super Hornet.
      Мечтать то можно... Но в
      Мы хотели бы разместить в Индии завод, который сможет производить для нужд ВВС Индии один из самых совершенных истребителей в мире».
      верится с трудом, учитывая традиционную культуру производства самолётов индусами. Совершенным он точно в данном случае не будет. не будем забывать о квалификации индийских пилотов, разбивающих на раз то, что у других не бъётся.
    18. 0
      23 февраля 2019 17:50
      Матрасники и тут норовят "вытопить жир из комара". За 20 "лярдов зелени" предлагается не самая лучшая машина поколения 4 +. Я так понимая, что завод закрывается, линию разбирают - барахло надо куда - то девать. Помнится недавно, они хотели кому - то "впарить" сборочную линию Ф - 16.
    19. 0
      23 февраля 2019 21:42
      В моей стране, СССР, за продажу военных секретов страны казнили, как предателей Родины! В странное время живут ее потомки.
      1. 0
        24 февраля 2019 09:36
        Цитата: Amper
        В странное время живут ее потомки.

        ... в колониальное... от ФРС...

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»