В Китае отреагировали на повреждение ракет к С-400 при транспортировке

75
Китайские СМИ и пользователи Чайна-нета (неофициальное название китайского сегмента глобальной сети) комментируют информацию о том, что российский корабль не смог доставить в КНР ракеты к зенитным ракетным комплексам С-400.

В Китае отреагировали на повреждение ракет к С-400 при транспортировке




Напомним, что судно с ракетами попало в шторм в проливе Ла-Манш, в результате чего ракеты оказались повреждены (по некоторым данным, залиты морской водой). По официальной версии, их вернули в Россию для утилизации. В то же время, отдельные российские СМИ заявили о якобы потере нескольких зенитных ракет в водах Ла-Манша.

В китайских СМИ тем временем пишут, что из России в Китай осуществлялась доставка новейших зенитных ракет 40Н6 (40Н6Е – экспортный вариант), имеющих возможность перехвата аэродинамических целей на расстоянии до 400 км и баллистические – до 200 км. Перехват – на высотах от 10 до 35000 м.

Эти ракеты считаются на сегодняшний день рекордсменами по показателю дальности среди всех ракет к ЗРК в мире.

Официальные источники в России не подтверждают информацию о том, что в Китай поставлялись именно 40Н6, которые в российские войска поступают лишь с октября прошлого года.

Китайские эксперты сходятся во мнении о том, что ничего экстраординарного не произошло. Общая тональность статей, как и реакция экспертов, выглядит следующим образом:
Небольшая задержка в поставках в связи с инцидентом в районе Ла-Манша будет иметь место, но это никак не повлияет на совместную работу с Россией в рамках контракта.


При этом отмечается, что Китай является первым государством, в который Россия поставила свои новейшие зенитные ракетные системы.

Китайские пользователи при этом не стесняются говорить о необходимости "тщательного изучения" С-400 и ракет к ним с целью наладить собственное производство комплексов со схожими характеристиками. Ни для кого не секрет, что Китай является мировым лидером по копированию военной техники (и не только её).
  • Минобороны РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

75 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    23 февраля 2019 10:05
    Китайские эксперты сходятся во мнении о том, что ничего экстраординарного не произошло. Общая тональность статей, как и реакция экспертов, выглядит следующим образом:

    Очень спокойная и взвешенная реакция, без наброса экскрементов на вентилятор, гневных речей в нашу сторону и заявлений,что просраливсеполимеры...ага...
    1. +16
      23 февраля 2019 10:16
      Цитата: НЕКСУС
      Очень спокойная и взвешенная реакция

      Хотя от китайцев бывает и откровенный наброс . Всё зависит от китайского интереса применительно к вопросу . wink
      Андрей hi
      1. +9
        23 февраля 2019 10:18
        Цитата: bouncyhunter
        Хотя от китайцев бывает и откровенный наброс

        Нет,скорее больше от индусов и то, только для того,чтоб выгадать себе больше ништяков.
        С Праздником, Паша! drinks
        1. +10
          23 февраля 2019 10:26
          Цитата: НЕКСУС
          скорее больше от индусов

          Ну , к этим плясунам-танцорам это а приори относится - жить без этого не могут . Но и китайцы тоже хитрованы ещё те ...
          Тебя так же с Праздником ! drinks
          1. +6
            23 февраля 2019 10:54
            Цитата: bouncyhunter
            bouncyhunter (Паша)


            Паша, привет!
            hi
            С праздником!
            soldier



            Если китайцы с пониманием восприняли "утопление" ракет, не удивлюсь, если они "всплывут" в Венесуэле

            1. +11
              23 февраля 2019 10:56
              Взаимно , Вася ! soldier drinks
              Цитата: bulvas
              Если китайцы с пониманием восприняли "утопление" ракет, видимо они "всплывут" в Венесуэле

              good Интересный вариант развития событий ... lol Будем посмотреть ...
              1. +8
                23 февраля 2019 10:59
                Цитата: bouncyhunter
                Взаимно , Вася ! soldier drinks
                Цитата: bulvas
                Если китайцы с пониманием восприняли "утопление" ракет, видимо они "всплывут" в Венесуэле

                good Интересный вариант развития событий ... lol Будем посмотреть ...

                drinks

                как-то много загадок в этом "повреждении" ракет, да и в странном способе доставки в Китай вокруг света
                1. +12
                  23 февраля 2019 11:08
                  История с этими ракетами мутная. Не верится в большой шторм в Ла-Манше и совсем не верится, что ракеты "промокли". Чушь какая-то. Что, по железной дороге нельзя было доставить груз? У нас с ними граница общая или Шойгу с Путиным этого не знают? Зачем через пол мира везти груз? Это-же потом через Средиземное море, Суэцкий канал, Индийский океан или ещё круче - вокруг Африки? Дурдом.
                  1. +4
                    23 февраля 2019 13:53
                    Тоже самое подумал: у нас же есть прямая ж/д в Китай, зачем везти морем вокруг континентов? Через моря и океаны, где у нас нет никакого превосходства и даже присутсвия нашего флота? Где иногда даже пираты встречаются...
                    Чтоб рисковать самым новым оружием ПВО или отношениями с супердержавой-соседом?
                    В сталинские времена бдительные органы немедленно начали бы проверку насчет саботажа и вредительства. Но сейчас у нас другие времена... другие решения.
                  2. 0
                    24 февраля 2019 18:26
                    очень похоже на спецоперацию по передаче образцов англосаксам.
                2. +7
                  23 февраля 2019 11:11
                  Цитата: bulvas
                  как-то много загадок в этом "повреждении" ракет, да и в странном способе доставки в Китай вокруг света

                  Те же мысли посетили . Многоходовочка , а ? wink
                  1. +5
                    23 февраля 2019 13:04
                    Вопросов действительно много , но из Питера по ж/д гораздо дешевле . Приветствую и с Праздником! hi drinks
            2. +5
              23 февраля 2019 12:24
              Цитата: bulvas
              если они "всплывут" в Венесуэле

              Интересная версия! С Праздником!
            3. +1
              24 февраля 2019 18:43
              Довольно странная ситуация с этими подмоченными ракетами. Ходят мутные слухи о том, что эти ракеты ушли в довольно нехорошем для Штатов направлении. Также говорят о сговоре с Китаем по схеме доставки ( или трюку с доставкой ) этих ракет.
            4. +1
              25 февраля 2019 08:03
              Вот и я про это подумал!!! Ну зачем везти ракеты в Китай через Ламанш!!! В другую сторону от получателя!!! Проще было по Ж/Д доставить........
          2. Комментарий был удален.
            1. +4
              23 февраля 2019 12:27
              Слава, hi ! С Праздником!
              Где-то читал про генное родство. Кстати, нашлось много схожих слов в языках
          3. +3
            23 февраля 2019 12:22
            Восток - дело тонкое! А Дальний Восток - тем более!
            С Праздником!
      2. Комментарий был удален.
      3. +4
        23 февраля 2019 12:50
        Такое ощущение что вы все в одном подьезде живете - Паша, Андрей. С Днем Защитника Отечества Мужики!
        1. +3
          23 февраля 2019 22:01
          Да нет , мы все живём не только в разных областях РФ , но и в разных пока (я надеюсь) странах .
          Цитата: igorbrsv
          С Днем Защитника Отечества Мужики!

          Вас так же ! hi drinks
          1. +1
            23 февраля 2019 22:02
            wassat drinks это я завсегда рад
      4. 0
        23 февраля 2019 21:51
        Активка же...
    2. +3
      23 февраля 2019 11:01
      Украина (или США): слетела гусеница с танка.
      Количество комментов на ВО.
      fellow
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. +3
            23 февраля 2019 13:02
            Видимо готовят очень серьезно.
    3. 0
      23 февраля 2019 23:16
      Ну так, это же не у нас, всё четко по команде, и говно на вентиляторы, и взвешенность, и любая другая реакция в СМИ, так что не удивительно, тем более, что скорее всего наверху уже всё согласованно между собой по инциденту.
  2. +4
    23 февраля 2019 10:19
    Официальные источники в России не подтверждают информацию о том, что в Китай поставлялись именно 40Н6,

    Китайцы и на 48Н6Е неплохо справляются.
    Выпущенная ракета 48Н6Е «поразила баллистическую мишень, летевшую на скорости 3 км/с». Отмечается, что цель была поражена на предельной дальности – около 250 км. Испытания проводились в условиях «постановки условным противником сильных помех», добавил собеседник.
  3. +4
    23 февраля 2019 10:21
    Китайские пользователи при этом не стесняются говорить о необходимости "тщательного изучения" С-400 и ракет к ним с целью наладить собственное производство комплексов со схожими характеристиками. Ни для кого не секрет, что Китай является мировым лидером по копированию военной техники (и не только её)

    Вот поэтому я бы не продавал китайцам С-400 и прочие наши вундервафли. Все идет к тому, что мы разрушим однополярный мир практически в одиночку, и без сторонней помощи. Вот если бы еще китайцы разделили с нами участь борьбы 50/50 - можно было бы подумать, а так, 95% грязной работы делаем мы, а китайцы просто воспользуются нашей работой
    1. +6
      23 февраля 2019 10:28
      а так жизнь устроена. всегда кто то впереди а кто то этим пользуется. в нашем случае у нас выбора особо то и нет.или вперед или под землю.
    2. +5
      23 февраля 2019 10:33
      Цитата: Харьков
      Все идет к тому, что мы разрушим однополярный мир практически в одиночку, и без сторонней помощи. Вот если бы еще китайцы разделили с нами участь борьбы 50/50 - можно было бы подумать, а так, 95% грязной работы делаем мы, а китайцы просто воспользуются нашей работой
      По ходу дела Китай тоже не малую лепту вносит в дело развенчания "гегемона", поэтому матрасы и мечутся в выборе кто их главный враг - Россия или Китай. По крайней мере тут недавно их вояка заявил, что вопрос войны США с Китаем будет решаться в течение ближайших 10 лет. Поэтому у нас, в деле снятия короны с США, так и получается 50х50 - Китай шатает матрасов в экономическом плане, мы в военном.
      1. +4
        23 февраля 2019 10:47
        Слабо они их шатают. Китайцы должны делать гораздо больше
        1. +1
          23 февраля 2019 12:22
          Цитата: Харьков
          Слабо они их шатают. Китайцы должны делать гораздо больше

          Не ну ВМФ подтягивают,много больше чем Слабо feel
    3. 0
      23 февраля 2019 21:44
      С Праздником!
      В одиночку - не (военный и экономический блок!??). А кто говорит что не разделяют. НО. Политика (сдерживания), проводимая Нашим Государством, ЭФФЕКТИВНА. Если Китайцы захотят (смогут) проводить (такую же финансовую - как мы военную) политику, Нам будет ЛЕГЧЕ. А то, что мы диктуем ПРАВИЛА - это же только (ДОСТОИНСТВО) плюс нашего военно-дипломатического блока. Ведь по завершении этого бардака СЛОВО Наше будет ЦЕНИТЬСЯ.
  4. +2
    23 февраля 2019 10:26
    Только вот, морем их больше не нужно возить! Есть же железные дороги! А так, слухов о том, что же действительно с ракетами произошло будет великое множество, а истину нам уж точно не скажут.
    1. +5
      23 февраля 2019 10:39
      Цитата: Бережливый
      Только вот, морем их больше не нужно возить! Есть же железные дороги! А так, слухов о том, что же действительно с ракетами произошло будет великое множество, а истину нам уж точно не скажут.

      В принципе информация исчерпывающая.
      Контракт России и Китая на поставку С-400 "Триумф" заключен в 2014 году. Стороной договора выступает "Рособоронэкспорт" - единственный государственный посредник по экспорту продукции военного назначения. Он входит в госкорпорацию "Ростех". Изготовителем С-400 является концерн "Алмаз-Антей". Перевозка была застрахована компанией "Независимая страховая группа".
      Как следует из картотеки Арбитражного суда Москвы, "Рособоронэкспорт" выставил "Балтик Транс-порт" счет на взыскание убытков в размере 161,6 млн долларов, а также фрахта в размере 1,79 млн евро (10,51 млрд и 133,8 млн рублей соответственно).

      Подробнее: https://www.newsru.com/russia/20feb2019/s400.html
    2. 0
      23 февраля 2019 10:54
      Цитата: Бережливый
      Только вот, морем их больше не нужно возить! Есть же железные дороги!

      Ага из Ленинградской области вагонами по России Матушке взрывоопасный груз, когда Балтика рядом и водный транспорт дешевле в разы
      1. +1
        23 февраля 2019 10:57
        Цитата: Tusv
        водный транспорт дешевле в разы

        Ага, компанией с капиталом 25000 рублей.
        1. 0
          23 февраля 2019 22:28
          Ну и что, что уставной капитал 25000 рублей? Это уже проблема заказчика.
      2. 0
        23 февраля 2019 11:07
        Ещё и не такие взрывоопасные возят.
        И ничего как будто.
        1. +1
          23 февраля 2019 11:46
          Цитата: Плотник 2329
          Ещё и не такие взрывоопасные возят.
          И ничего как будто.

          Разлет стержней мама не горюй. Да и не для того экспортную линию строили под Питером, чтобы ж/д возить
    3. +2
      23 февраля 2019 11:05
      Действительно странно, что не по ж/д.
      Вот в Венесуэлу по "железке" не повезешь.
  5. +3
    23 февраля 2019 10:28
    Кстати вопрос .. А почему их морем вкругаля через пол-мира повезли , а не по "железке" отправили напрямую . Неужели получалось дешевле ?
    1. +1
      23 февраля 2019 11:50
      Морем дешевле чем по ЖД
  6. +3
    23 февраля 2019 10:36
    Китай очень редко что то комментирует и как правило это нейтральный коммент.Так что реакция на инцидент можно считать экстраординарной
  7. Комментарий был удален.
  8. -1
    23 февраля 2019 11:17
    Да фрахтанули какого нить под либерийским флагом и с командой невесть откуда.
  9. +2
    23 февраля 2019 11:47
    Ни для кого не секрет, что Китай является мировым лидером по копированию военной техники (и не только её).
    Да простят меня люди религиозные, но человек, всё-таки, произошёл от обезьяны.
    С Праздником Вас, Комарады!!! drinks
    1. +1
      23 февраля 2019 13:35
      А военный человек от кого произошел?
      1. +1
        23 февраля 2019 17:49
        А военный человек, я полагаю, произошёл от альфа-самца.
  10. +1
    23 февраля 2019 11:53
    Судя по тактичности и корректности,Китай ждет оригинал чтобы скпировать изделие и выпускать,самим. Если айфоны делают,то и этот вид деятельности,осилят.
    1. +4
      23 февраля 2019 12:59
      Если мы поставляем оригинал , то это предательство...
  11. 0
    23 февраля 2019 12:00
    Небольшая задержка в поставках в связи с инцидентом в районе Ла-Манша будет иметь место, но это никак не повлияет на совместную работу с Россией в рамках контракта.

    Ну вот. А крику-то было? Форс мажор, страховой случай и прочие рабочие моменты.
    1. +4
      23 февраля 2019 12:58
      Китай не та страна , которая будет шуметь .
      1. +1
        23 февраля 2019 13:05
        Кричали в основном у нас и в основном определённо ориентированные люди. Ну и зарубежные СМИ подхрюкивали естественно.
        1. +3
          23 февраля 2019 13:06
          Мутная там ситуация и вопросов много.
          1. +1
            23 февраля 2019 13:09
            Цитата: cniza
            Мутная там ситуация и вопросов много.

            Не наш уровень. Тот случай, когда надо смириться с ролью зрителя, наверняка сильно отредактированного представления. request
            1. +3
              23 февраля 2019 13:11
              Но зачем то "раздули" информацию , значит это кому то надо...
  12. 0
    23 февраля 2019 12:24
    Полное спокойствие, мол контракт будет выполнен без сомнений. Ну а мы себе потом наделаем сколько угодно. Приятно, чисто деловые отношения. good
  13. +1
    23 февраля 2019 12:39
    Небольшая задержка в поставках в связи с инцидентом в районе Ла-Манша будет иметь место, но это никак не повлияет на совместную работу с Россией в рамках контракта

    Почему через Ламанш ? Включаем "географическую" арифметику. От Ниж-Новгорода (район производства С-400), до Владика = 9 тыс.км. ещё ближе через Хабаровск.(на 750 км). Если допустить, что окончательную "досборку" С-400 делают в Питере, то здесь цифры ещё плачевнее. От Питера до Хабаровска - по железке , около 10 тыс.км., а через Ламанш и Суэцкий канал 22 -23 тыс. км. Вскакивает вопрос ? Зачем везли по такому маршруту ? Ответов два : либо-современная международная коррупция в ВПК, либо провалившаяся игра спецслужб, в "тёмной" поставке оружия через 3-и лица( такое знаю по 90-м, не по "наслышке"). Сегодня всех drinks hi
  14. +2
    23 февраля 2019 12:57


    При этом отмечается, что Китай является первым государством, в который Россия поставила свои новейшие зенитные ракетные системы.

    Китайские пользователи при этом не стесняются говорить о необходимости "тщательного изучения" С-400 и ракет к ним с целью наладить собственное производство комплексов со схожими характеристиками. Ни для кого не секрет, что Китай является мировым лидером по копированию военной техники (и не только её).


    Запутали , так какие поставили , если экспортные это одно , а если для внутреннего , то это плохо.
  15. 0
    23 февраля 2019 13:11
    Несколько лет назад уже повторялось подобное, ракеты в Китай через Атлантику. Блин дежавю или как?
  16. 0
    23 февраля 2019 13:24
    А на кой чёрт в Китай по морю и через Ла-Манш? Через все вражинские моря, каналы и флота. А по ж.д., по суху не алло? Чушь какая-то.
    1. 0
      23 февраля 2019 13:32
      Цитата: KryoWarrior1978
      Чушь какая-то.

      хпп называется
  17. -1
    23 февраля 2019 14:12
    те сми или как их там что заявили о потере в море ракет они свечку держали? или у них допуск к секретной инфе? нет так пистон им в сраку за клевету ради хайпа!
    а по поводу копий все у всех подсматривают и что то копируют а Китай не скрывает почти ! скопировать качественно порой очень сложно и даже невозможно вовремя по крайней мере!
  18. -3
    23 февраля 2019 14:18
    А был ли мальчик?! Два варианта, или наши не хотят отдавать китайцам сверхсекретные технологии, или их попросту нет. Скорее всего С-400 распиаренная недоделка, китайцы бы тут же поняли, что их надули, поэтому руководство тянет время, в следующий раз ракеты во время погрузки уронят, а потом случайно взорвутся и в итоге китайцы не при каких условиях не получат ракеты, которых нет в природе.
  19. 0
    23 февраля 2019 14:42
    Сколько можно это все мусолить? Как будто трагедия случилась
  20. +1
    23 февраля 2019 16:08
    или я что то не понимаю или в МО , а поездом в китай не судьба отправить было?
  21. +1
    23 февраля 2019 16:11
    Для меня вот загадка, зачем было отправлять ракеты длинным окольным морским путём через Ла-Манш и Суэцкий нанал, если у нас есть сухопутная граница с железнодорожным "Шёлковым путём"?
    1. +1
      23 февраля 2019 18:15
      Потому что в Минском порту грузили.
  22. 0
    23 февраля 2019 16:55
    Меня терзают смутные подозрения.Несколько ракет, о пропаже коих поднялся вой ,скорей всего в руках нашего эвентуального противника...
  23. Комментарий был удален.
  24. +1
    23 февраля 2019 19:42
    Почему то складывается впечатление, что продажи в Китай разовые - один раз покупают оружие, изучают, а после копируют и сами продают другим. Не ужели такие разовые продажи России нужны?
  25. -2
    23 февраля 2019 21:08
    Наконец ноу-хау, хоть что-то за три последние десятилетия. Недаром все новые технологии идут из ВПК. Эй Вы там наверху .... неплохо нагрелись.
  26. 0
    23 февраля 2019 22:06
    Цитата: Харьков
    Китайские пользователи при этом не стесняются говорить о необходимости "тщательного изучения" С-400 и ракет к ним с целью наладить собственное производство комплексов со схожими характеристиками. Ни для кого не секрет, что Китай является мировым лидером по копированию военной техники (и не только её)

    Вот поэтому я бы не продавал китайцам С-400 и прочие наши вундервафли. Все идет к тому, что мы разрушим однополярный мир практически в одиночку, и без сторонней помощи. Вот если бы еще китайцы разделили с нами участь борьбы 50/50 - можно было бы подумать, а так, 95% грязной работы делаем мы, а китайцы просто воспользуются нашей работой

    Так то ж с индексом - экспортный вариант. И С-500 у нас есть. Конечно у них задачи разные. Но все ж.
  27. 0
    24 февраля 2019 09:25
    Понять не могу,а смысл тащить ракеты в Китай аж через Ламанш? А что не через панамский канал,а лучше через Антарктиду.
    1. 0
      24 февраля 2019 23:09
      а смысл тащить ракеты в Китай аж через Ламанш?

      То же первый вопрос такой был...
  28. kig
    0
    24 февраля 2019 10:42
    Китайские пользователи при этом не стесняются говорить о необходимости "тщательного изучения" С-400 и ракет к ним с целью наладить собственное производство
    похоже, шторм очень вовремя подвернулся. Хотя, если деньги плачены, то делать надо ...
  29. Комментарий был удален.
  30. +1
    25 февраля 2019 00:01
    Цитата: Харьков
    Китайские пользователи при этом не стесняются говорить о необходимости "тщательного изучения" С-400 и ракет к ним с целью наладить собственное производство комплексов со схожими характеристиками. Ни для кого не секрет, что Китай является мировым лидером по копированию военной техники (и не только её)

    Вот поэтому я бы не продавал китайцам С-400 и прочие наши вундервафли. Все идет к тому, что мы разрушим однополярный мир практически в одиночку, и без сторонней помощи. Вот если бы еще китайцы разделили с нами участь борьбы 50/50 - можно было бы подумать, а так, 95% грязной работы делаем мы, а китайцы просто воспользуются нашей работой

    А если принять во внимание, что китайцы зачем-то снижают стоимость юаня, то, если предположить их захват мирового господства, это поможет стабилизировать юань после замены доллара (сняв искусственное занижение стоимости). Ну, так мне рассказал человек, живущий на границе с Китаем и скупляющийся в Китае почти каждую неделю! У него там китайские друзья (или "друзья"), но в самом факте того, что китайцы что-то готовят, он уверен на все 100%. :( Так что Россия ли будет лидером?..
  31. 0
    25 февраля 2019 03:00
    Ещё аукнется нам это всё( немцам в 30е годы тоже помогали армию строить, под европейскими санкциями после 1 Мировой.)
  32. 0
    25 февраля 2019 06:55
    Странная шумиха о событии годичной давности.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»