Американская армия снимает с вооружения бронетранспортёр М113

59
В американской армии стартовал процесс снятия с вооружения бронетранспортёра M113 и постепенной замены его боевыми машинами, разработанными в рамках программы AMPV. Как передает "Warspot" со ссылкой на портал breakingdefense.com, Минобороны США заключило контракт с BAE Systems на производство первой партии боевых машин AMPV.

Американская армия снимает с вооружения бронетранспортёр М113

Боевая машина AMPV на испытаниях




Программа Armored Multi-Purpose Vehicle (AMPV) предусматривает замену более 2900 бронетранспортёров М113 и машин на их базе в армии США. В рамках тендера, проведённого в декабре 2014 года, была выбрана новая гусеничная машина, созданная BAE Systems на базе БМП M2 Bradley. На основе новой бронемашины будут созданы 993 командно-штабных машины, 790 медико-эвакуационных машин, 386 самоходных миномётов, 216 медико-санитарных машин и столько же машин общего назначения.


Бронетранспортёр М113


В рамках первого контракта BAE Systems произведёт сборку 297 боевых машин.На полную мощь развертывание производства новых бронемашин планируется развернуть в конце 2021 года. Все 2900 машин планируется произвести в течении 10 лет. В 2018 году сообщалось, что BAE Systems передала американской армии опытную партию боевых машин AMPV в количестве 29 единиц.

Бронетранспортер M113 стоит на вооружении армии США уже более 50 лет. Из-за недостаточной защищенности от мин и фугасов в американской армии БТР получил прозвище "алюминиевый гроб". За все время эксплуатации выпущено свыше 80 тысяч экземпляров. Находился на вооружении и до сих пор используется в армиях более 50 государств.


59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    23 февраля 2019 11:11
    Да уж, М113 машина известная с детства всем советским мальчишкам... Эпоха.. smile
    1. +7
      23 февраля 2019 11:49
      Это точно! Машина целой эпохи!
      1. +6
        23 февраля 2019 12:13
        Из-за недостаточной защищенности от мин и фугасов в американской армии БТР получил прозвище "алюминиевый гроб".

        У них гусеничный БТР,у нас БМП,которой также присвоили нелестное прозвище.
        Но это общий недостаток лёгких бронированных машин.

        Защищённость и повышенная живучесть это удел других машин.
        1. +2
          25 февраля 2019 09:06
          "нелестное прозвище"
          Братская могила пехоты
          1. 0
            27 февраля 2019 08:14
            Так точно...
      2. +6
        23 февраля 2019 12:20
        Цитата: asar
        Это точно! Машина целой эпохи!
        Ага. Как Т-34.....Ну или хотя бы "Тигр".
      3. +1
        23 февраля 2019 14:13
        Продолжит жизнь в Неньке. Сейчас матрасы в три дорога продадут майданутым в три дорога, а защитники Европы порадуются laughing
    2. -3
      23 февраля 2019 12:35
      Цитата: тасха
      М113 машина известная с детства всем советским мальчишкам... Эпоха..

      Да уж, некоторые их вид до сих пор забыть не могут, все копируют и копируют..
      1. +10
        23 февраля 2019 14:19
        где копируют ? у них ничего общего нет кроме кол-ва катков . request на М-113 (я на таком проходил службу в Греции ) . ни место водителя ни место для пехоты ни пулеметная турель ну рально из общего у них только количество катков . там 5 и тут 5 . а привод у М-113 спереди. и с места хорошо рвет ,а тут на Ракушке привод сзади . МТО по другому расположено .к тому же ракушка плавает .а м-113 нет . я бы не сказал что Ракушку скопировали с М-113 . американский транспортер такое унылое г..вно .единственное в чем они выигрывали у советской техники это аппарелью...удобнее было спешиваться и погружаться на ходу и стоянках,а так говноещето .
        1. +1
          24 февраля 2019 05:32
          Цитата: parkello
          у них ничего общего нет кроме кол-ва катков .

          Да конечно. Если Вы не видите сходство обводов корпусов, особенно в передней части. Я Вас уверяю, на форму корпуса в бою будут смотреть в первую очередь и потом, когда этот БТР подобьют, начнут разбираться где у него ведущее колесо стоит.
          1. 0
            24 февраля 2019 06:58
            а если посмотреть что по одной гусянке с каждой стороны так вообще пол мира близнецов laughing
          2. 0
            24 февраля 2019 19:10
            а по Вашему ему надо было изменить обводы и удорожить технику ? это все равно что сказать что кольт 45-го то же самое что ТТ по количеству патронов в обойме .и вообще одна систма браунинга ..да ? и чем эти борта хуже держат чем американские ? по такой технике огонь ведется из крупнокалиберных пулеметов типа М-2 Браунинга и ДШК, КПВТ, Утес,Корд и другие ,а такому пулемету как то пофигу какие у нее контуры ,он ее ближе чем на 1 км не подпустит юлиже его уже пробивает даже ПКМ или ФН Маг ,МГ-3 ,чего там разбираться ? ну пробили,ну убили...война есть война . из засады можно абсолютно любую технику пожечь самыми дешевыми средствами поражения . я не совссем понимаю,что Вы хотите сказать ,что этот транспортер непригоден для службы ?
  2. +11
    23 февраля 2019 11:13
    Однако !!! 80 000 машин внушает уважение, не знал о таком их количестве
    1. +18
      23 февраля 2019 11:24
      Цитата: Ламатинец
      Однако !!! 80 000 машин внушает уважение, не знал о таком их количестве

      У нас в Израиле их почти 5 тысяч. Как машины второй линии, еще послужат. В бой то им не ходить, а от засады в тылу или большого фугаса и современная техника не очень помогает.
      1. +10
        23 февраля 2019 11:39
        В общем то рабочая лошадка.
        1. +11
          23 февраля 2019 11:41
          Цитата: Владыка Ситх
          В общем то рабочая лошадка.

          Ну да. Обеспечение, санитарка, связь, платформа для минометов вполне себя оправдывает. Осколки она до сих пор держит не плохо, а большего от нее и не требуется.
          1. -5
            23 февраля 2019 13:18
            Полная хрень, всегда поражался, как можно сделать такого урода, в неё просто сложно не попасть, дурацкое расположение бронирования, гусеницы узкие зачем то, в общем типичное порождение американской школы бронетехники, вероятно предназначенное для боя с противником не имеющим ни артиллерии ни ручных противотанковых средств, про мины фугасы и говорить нечего, в реальности видел его у каирского аэропорта в декабре 2016, идиотская машина
            1. +10
              23 февраля 2019 13:34
              Цитата: 16329
              Полная хрень, всегда поражался, как можно сделать такого урода, в неё просто сложно не попасть, дурацкое расположение бронирования, гусеницы узкие зачем то, в общем типичное порождение американской школы бронетехники, вероятно предназначенное для боя с противником не имеющим ни артиллерии ни ручных противотанковых средств, про мины фугасы и говорить нечего, в реальности видел его у каирского аэропорта в декабре 2016, идиотская машина

              М-113 это БТР , а не БМП. Его участие в б/д всегда рассматривалось , как вторичная функция даже на момент его создания. А так легкая машина , с хорошей противоосколочной броней, отличное МТО и прекрасные возможности для пехоты для быстрого десантирования.
              1. +5
                23 февраля 2019 15:01
                предельно рациональная компоновка для БТР. Широченная аппарель, если не опускать до земли - так, человека четыре, вполне бы могли ехать; толстая алюминиевая броня - можно навесить хоть дополнительную броню, хоть поплавки, а если добавить ещё один ряд катков (изначально, длина 4.8м против 7м у БТР-3ф), то и плавать снова станет; если уменьшить катки - скорее всего, будет лучше вести себя при подрыве, да и плавность хода (вместе с возросшей длиной) увеличится
                1. -2
                  23 февраля 2019 17:02
                  предельно рациональная компоновка для БТР.

                  Рациональная компоновка это у наших БТР 80 . Посмотришь фото , так все БТР мира ,так или иначе скопировали компоновку наших БТР.
                  1. +3
                    23 февраля 2019 17:44
                    Цитата: lucul

                    Рациональная компоновка это у наших БТР 80 .

                    рациональной она была, с изрядной натяжкой, у БТР-60 (если не принимать во внимание, что это колёсник). Остальные - это прогрессирующий маразм
            2. 0
              23 февраля 2019 16:59
              16329(DM) А Вас наше МТЛБ не порожала? По вашему такая же хрень
              1. +1
                23 февраля 2019 18:41
                Зря вы так. МаТаЛыга хорошая машина....
              2. +1
                24 февраля 2019 08:27
                Цитата: Nehist
                16329(DM) А Вас наше МТЛБ не порожала? По вашему такая же хрень

                Мотолыга - на 100% отвечает своему предназначению (особенно МТЛБ-У), = артиллерийский тягач. И даже то, что во время БД её использовали как БМП, говорит в её пользу.
            3. 0
              24 февраля 2019 00:34
              [quote][/ Наших бмд и пир тоже гусеницы узкие.
            4. 0
              24 февраля 2019 00:37
              [quote][/quote]
            5. 0
              24 февраля 2019 00:39
              Умевших БМД И БМП тоже гусеницы узкие
        2. +4
          23 февраля 2019 16:57
          МТЛБ по американски!!! Для своего времени и своих задачь вполне успешная машина...Тем более была тенденция облегчить по максимуму. Все с люминия склепали...Для своей эпохи прорывная техноология
          1. +3
            23 февраля 2019 19:38
            Цитата: Nehist
            МТЛБ по американски!!!

            Нет. МТ-ЛБ не БТР. У очень немногочисленных полков и бригад даже штат не БТРный был, а как у батальонов на автомобилях
      2. +2
        23 февраля 2019 13:34
        спасибо за инфу , просто не ожидал, что американцы такими сериями строили их.
  3. Комментарий был удален.
  4. 0
    23 февраля 2019 11:16
    На окраину сплавят частично скорее всего..Вот нацики рады будут.
    1. +6
      23 февраля 2019 11:21
      Ну а чё ? Мелкобритые свои "Саксоны" подогнали же ? А тут ещё и на переправке через лужу можно капусты срубить . Да и на обучении экипажей тоже . yes
      1. 0
        23 февраля 2019 11:46
        Цитата: bouncyhunter
        А тут ещё и на переправке через лужу можно капусты срубить . Да и на обучении экипажей тоже

        И под это дело очередной транш МВФ сразу выделит..Тут к бабке не ходи. angry Крови ,больше крови такие окрики на Вальцмана потоком идут и он рад стараться.Вот такие дела Паша.
        1. +6
          23 февраля 2019 11:52
          Цитата: Ветеран труда
          Крови ,больше крови такие окрики на Вальцмана потоком идут и он рад стараться

          Ему плевать на кровь : он хочет за трон удержаться и счета в банках пополнить ...
    2. +3
      23 февраля 2019 14:49
      М-113 ещё долго будут "на службе" во всевозможных "закоулках"...как БТР-152 , БТР-50...
  5. Комментарий был удален.
  6. +3
    23 февраля 2019 11:34
    Сейчас в армии США образуется громадное количество техники,которую надо утилизировать,я так думаю что они сейчас ее подарят и еще денег заработают на запчастях.
  7. +3
    23 февраля 2019 11:41
    Ждите насыщение старыми БТРами армии , болгарии, румынии, польши, трибалтов,и, быть может, вна
  8. +1
    23 февраля 2019 11:43
    А кто объяснит, почему у них такая не любовь к башням? Даже в новой лишь ограждение.
    1. +8
      23 февраля 2019 12:15
      Цитата: Несторыч
      А кто объяснит, почему у них такая не любовь к башням? Даже в новой лишь ограждение.

      Что бы командиры не пытались использовать БТР как БМП
  9. 0
    23 февраля 2019 12:30
    Американская армия снимает с вооружения бронетранспортёр М113
    Ага, ну что ж, "вэл ком" в ряды ВСУ...
    1. +3
      23 февраля 2019 17:03
      Ну уж от Вас такого коментария не ожидал... М113 до сих пор надежная машина,как писал выше МТЛБ по американски... Она и была разработанна как легкий транспортерпехоты,с чем успешно справлялась все это время
  10. -3
    23 февраля 2019 12:34
    Вот это сарай))

    Как всегда, янки страдают гигантизмом))
  11. +2
    23 февраля 2019 12:35
    МТЛБ. Чего тут ещё говорить?
  12. +4
    23 февраля 2019 12:35
    В рамках тендера, проведённого в декабре 2014 года, была выбрана новая гусеничная машина, созданная BAE Systems на базе БМП M2 Bradley. laughing
    Сразу вспоминается история многострадальной "Бредли" в амерском фильме "Войны Пентагона". Многолетний маразм цветёт
    1. 0
      23 февраля 2019 13:06
      Цитата: Стройбат запаса
      Сразу вспоминается история многострадальной "Бредли" в амерском фильме "Войны Пентагона". Многолетний маразм цветёт

      Один металлолом 60 х годов ,заменили на другой 70 х годов,пусть даже модернизированный !
      1. +1
        23 февраля 2019 13:27
        Да овощ с ним, мне просто реально уже "БМП M2 Bradley" жалко. laughing
        Изгаляются над ней с первых дней проектирования и по сей день. Я понимаю, конструкторов нет, у офицеров-генералов мозг в Вест-Пойнте вырезали, чтоб не мешал фуражку носить, но машинку жалко. laughing
      2. +4
        23 февраля 2019 13:37
        Цитата: APASUS

        Один металлолом 60 х годов ,заменили на другой 70 х годов,пусть даже модернизированный !

        Это БТР . Он не предназначен для того что бы атаковать позиции противника вместе с танками или учавствовать в штурме населенных пунктов.
        1. 0
          23 февраля 2019 14:29
          Цитата: Арон Заави
          Это БТР . Он не предназначен для того что бы атаковать позиции противника вместе с танками или учавствовать в штурме населенных пунктов.

          Очень похоже,повеселила боевая разведывательная машина на основе Bradley.
          Armored Medical Evacuation Vehicle (AMEV) — бронированная медицинская машина (вариант санитарного транспортёра);
          Armored Medical Treatment Vehicle (AMTV) — бронированная медицинская машина (вариант пункта оказания медицинской помощи);
          Battle Command Vehicle (BCV) — командно-штабная машина;
          Bradley Command Post (BCP) — командно-штабная машина;
          Bradley General Purpose Vehicle (BGPV) — бронетранспортёр;
          Bradley Fire Support Team Vehicle (BFIST) — машина управления огнём артиллерии;
          Cavalry Fighting Vehicle (CFV) — боевая разведывательная машина;
          Bradley Mortar Vehicle (BMV) — самоходный миномёт;
          Engineer Bradley Fighting Vehicle (EBFV) — машина инженерной разведки;
          Infantry Fighting Vehicle (IFV) — боевая машина пехоты.
  13. -10
    23 февраля 2019 13:54
    Столько умиления антиквариатом вероятного противника. Жечь их и делу конец!
    1. +7
      23 февраля 2019 17:08
      Это не умиление!!! Трезвый взгляд на технику вероятного противника!!! м113 себя оправдала на 200 процентов именно как транспортер пехоты!!! то что его во вьетнами как пытались использоватькак БМП ну этотактические ошибки...у нас что в СССР что в РФ тоже таких проколов много
      1. -1
        24 февраля 2019 00:35
        Товарищ прапорщик! Хватит на них глядеть, возьмите отделение и жгите их!
  14. 0
    23 февраля 2019 14:29
    Несмотря на то, что "гроб", да вдобавок ещё и " алюминиевый" - полвека верой и правдой.
  15. +2
    23 февраля 2019 16:53
    AMPV
    Программа Armored Multi-Purpose Vehicle - AMPV (Бронированное многоцелевое транспортное средство)

    AMPV предназначена для замены устаревших бронетранспортеров M113 и машин на его базе.

    Разработчик: BAE Systems (США)

    Для участия в программе AMPV компания BAE Systems разработала проект под названием RHB (Reconfigurable Height Bradley – «Bradley с изменяемой высотой»). В качестве основы для новой бронетехники было предложено использовать имеющиеся в войсках и на хранении боевые машины пехоты «Брэдли». До середины девяностых годов вооруженные силы США получили более 6700 БМП M2 и M3 Bradley. Около 2 тыс таких машин в настоящее время находятся на хранении и не используются. Проект RHB подразумевает снятие техники с хранения и ее доработку для дальнейшего возвращения в войска в новом качестве.

    Типы машин проекта:

    GPV (General Purpose Vehicle - «Машина общего назначения») - базовый бронетранспортер с экипажем из 2-х и десантом из 6-ти человек.
    MEV (Medical Evacuation Vehicle) - медицинско-эвакуационная машина с экипажем из 3-х человек. Внутри обитаемого объема до 6 лежачих или до 4 сидячих раненых.
    MTV (Medical Treatment Vehicle) - медицинско-санитарная машина с экипажем из 4-х человек и местом для одного лежачего раненого. В обитаемом отделении должен размещаться набор оборудования, необходимый для оказания первой помощи
    MCV (Mortar Carrier Vehicle) - самоходный миномет без специального модуля крыши. В боевом отделении должен находиться 120-мм миномет и боекомплект из 69 мин. Экипаж машины состоит из водителя, командира и двух минометчиков.
    MCmd (Mission Command) - командно-штабная машина. В обитаемом отделении увеличенной высоты должно находиться оборудование связи и управления, а также два оператора.
  16. +1
    23 февраля 2019 17:07
    Цитата: Арон Заави
    Цитата: Несторыч
    А кто объяснит, почему у них такая не любовь к башням? Даже в новой лишь ограждение.

    Что бы командиры не пытались использовать БТР как БМП

    Т.е вам достаточно "обезглавить" змею (штаб ) и всё остальное может сразу сдаваться ? ))
    Бо воюет только по правилам ? ))
  17. 0
    23 февраля 2019 17:10
    Цитата: Лейтенант Старшой
    Вот это сарай))

    Как всегда, янки страдают гигантизмом))

    Так по этому принципу и Шерман был сделан.
  18. 0
    23 февраля 2019 17:23
    Цитата: Арон Заави
    Цитата: 16329
    Полная хрень, всегда поражался, как можно сделать такого урода, в неё просто сложно не попасть, дурацкое расположение бронирования, гусеницы узкие зачем то, в общем типичное порождение американской школы бронетехники, вероятно предназначенное для боя с противником не имеющим ни артиллерии ни ручных противотанковых средств, про мины фугасы и говорить нечего, в реальности видел его у каирского аэропорта в декабре 2016, идиотская машина

    М-113 это БТР , а не БМП. Его участие в б/д всегда рассматривалось , как вторичная функция даже на момент его создания. А так легкая машина , с хорошей противоосколочной броней, отличное МТО и прекрасные возможности для пехоты для быстрого десантирования.

    Так если в бою участие не принимает - то и обычный грузовик (Урал/Зил 131 ) вполне с его функцией доставки бойцов справятся. Тех точно в бой никто не кидает .
    1. +1
      23 февраля 2019 19:08
      Цитата: lucul

      Так если в бою участие не принимает - то и обычный грузовик (Урал/Зил 131 ) вполне с его функцией доставки бойцов справятся. Тех точно в бой никто не кидает .

      Не готов согласиться. М 113 гораздо лучше защищен и гораздо эфективнее может работать в ближних тылах , обеспечивая безопасность экипажей и грузов.
  19. -2
    24 февраля 2019 00:36
    [quote=16329]Полная хрень, всегда поражался, как можно сделать такого урода, в неё просто сложно не попасть, дурацкое расположение бронирования, гусеницы узкие зачем то, в общем типичное порождение американской школы бронетехники, вероятно предназначенное для боя с противником не имеющим ни артиллерии ни ручных противотанковых средств, про мины фугасы и говорить нечего, в реальности видел его у каирского аэропорта в декабре 2016, идиотская машина[/У наших БМД И ПМП тоже гусеницы узкие.
    1. -1
      24 февраля 2019 15:03
      высота по крышу: у м-113, примерно, 1.860; у мтлб, примерно, 2000.
      длина: у м-113, примерно, 4.8м; у мтлб, примерно, 6.5м;
      посадка:


      не нашёл фотки, но у мтлб, порог, порядочно, выше пола