СМИ: Новая ракета "Калибр-М" получит наземную версию базирования

131
Новый вариант ракеты "Калибр-М" с дальностью полета свыше 4,5 тысяч километров, разрабатываемый в интересах Военно-морского флота России, планируется дополнить наземным вариантом базирования. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник, хорошо знакомый с ситуацией.

СМИ: Новая ракета "Калибр-М" получит наземную версию базирования




По словам источника, с учетом полного выхода США из ДРСМД, планируется, что создаваемая корабельная крылатая ракета "Калибр-М" с максимальной дальностью стрельбы более 4,5 тыс. км будет разрабатываться и в варианте сухопутного базирования.

Ранее о планах создания нового "Калибра-М" наземного базирования не сообщалось. В январе этого года появилась информация о том, что ведутся научно-исследовательские работы по созданию корабельной версии крылатой ракеты "Калибр-М" с максимальной дальностью стрельбы свыше 4,5 тысяч километров. От ныне существующих вариантов ракеты "Калибр" новая ракета будет отличаться не только увеличенной дальностью стрельбы, но и увеличенными габаритами, а также более мощной боевой частью.

Как заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу, в ответ на выход США из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, в течение 2019-2020 годов будет создан наземный вариант стоящего в настоящее время на вооружении ВМФ РФ комплекса "Калибр".
  • Минобороны РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

131 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    23 февраля 2019
    новая ракета будет отличаться не только увеличенной дальностью стрельбы, но и увеличенными габаритами, а также более мощной боевой частью.

    Ох как обрадуются гейвропейцы этому, прям до дрожи в коленях и массового заикания..
    1. +12
      23 февраля 2019
      Пусть теперь сидят на попе ровно ...
      1. +3
        23 февраля 2019
        Цитата: cniza
        Пусть теперь сидят на попе ровно ...

        Чтобы сидеть на попе ровно им и искандеров достаточно было. А нашим не хватает понимания, что с проводимыми реформами, быстрее их изнутри развалят чем снаружи, и не помогут никакие калибры
        1. +29
          23 февраля 2019
          самая большая опасность в СССР/России это конечно всегда предательство элит
          1. 0
            23 февраля 2019
            Цитата: silberwolf88
            самая большая опасность в СССР/России это конечно всегда предательство элит

            Элиты РФ доят её как козу, как можно предать разграбление, предать они могут только нас, вернее они это сделали уже очень давно
            1. 0
              23 февраля 2019
              Цитата: silberwolf88
              самая большая опасность в СССР/России это конечно всегда предательство элит


              Это действительно так и я бы сказал начиная ещё с Российской Империи и до настоящего времени...
        2. +6
          23 февраля 2019
          Цитата: Vol4ara
          Чтобы сидеть на попе ровно им и искандеров достаточно было

          Искандеры, честно исполняли свой долг по нейтролизации Девеселу и Редзиково. Остальная Европа спала спокойно. Теперь и вправду в Европах нужно сидеть на попе ровно и не отсвечивать
          1. +5
            23 февраля 2019
            Теперь пусть хрюкают на США...
            1. +4
              23 февраля 2019
              Цитата: cniza
              Теперь пусть хрюкают на США...

              Не ну. эйти еще с переводом то не справились. "Пусть" Да исчо с отрицательным глаголом "Хрюкать". Не ну, Нам то понятно, что Писец их нюхал. Но как тут перевести Наш , даже не матерный фолклер, на понятный Английский. Загадка вселенной hi laughing drinks
              1. +6
                23 февраля 2019
                Ну с матерью Кузьмы они уже знакомы , теперь пусть это осваивают. hi drinks good
                1. +1
                  23 февраля 2019
                  Цитата: cniza
                  Ну с матерью Кузьмы они уже знакомы , теперь пусть это осваивают

                  Упс. Витя.Эти вражины не смотрят наши Мультики и гадко пользуются Вашим именем: drinks
                  Пьют Чинзано и плеванто на законе..
                  Не ну. Капитан Врунгель, самый честный человек.Регату выиграл, коррупционеров пристроил и это в самом центе рассадника самых непогрешимых laughing
                  1. +1
                    23 февраля 2019
                    Я чуть по позже тоже присоединюсь. drinks
        3. +3
          23 февраля 2019
          Цитата: Vol4ara
          им и искандеров достаточно было

          Ну, все же дальность 500 км и 2500 км немножко различаются. hi
          1. +2
            23 февраля 2019
            Вроде даже 4500 , так что покрывая конкретно.
      2. +5
        23 февраля 2019
        Цитата: cniza
        Пусть теперь сидят на попе ровно ...

        Безусловно к развитию ситуации по выходу США из ДРСМД мы были готовы. То, что мы просчитываем ситуацию на шаг - два вперед ощущается уже вполне осязаемо.
        1. +3
          23 февраля 2019
          И выдаем себя быстрыми ответами lol , а может так и надо ...
    2. +3
      23 февраля 2019
      Цитата: Borik
      Ох как обрадуются гейвропейцы этому, прям до дрожи

      Вы правда думаете, что европейцы верят в войну с Россией. Что должно произойти, что бы Россия ударила ракетами, к примеру по Франции. (Только без фантазий в стиле компьютерных игрушек)
      1. +1
        23 февраля 2019
        Хорошо.Но перспективы в этом мало.Дозвуковую ракету легко сбить да и лететь будет часами,подходит только как оружие, применяемое после БРСД.Нужна наземная версия Кинжала
        (12 мах) с ускоряющей первой ступенью,которая могла бы заменить разгон с Миг-31К и РС-26 в варианте БРСД.Возможно подойдет авиационная версия Циркона.
        1. +4
          23 февраля 2019
          Дозвуковую ракету легко сбить да и лететь будет часами
          сбить легко, обнаружить сложно если она идёт на небольшой высоте с огибанием рельефа
          1. +1
            23 февраля 2019
            Цитата: _Ugene_
            Дозвуковую ракету легко сбить да и лететь будет часами
            сбить легко, обнаружить сложно если она идёт на небольшой высоте с огибанием рельефа

            Вспомните апрельский удар КР коалиции в Сирии и 75% сбитых ракет,причем оставшиеся 25 %, не лети они в никем не прикрываемые научные заведения тоже могли сбиты.Дозвуковые ракеты серьезно уступают БРСД,а обнаружить их не проблема.
            1. +2
              23 февраля 2019
              Цитата: maximum 8
              Цитата: _Ugene_
              Дозвуковую ракету легко сбить да и лететь будет часами
              сбить легко, обнаружить сложно если она идёт на небольшой высоте с огибанием рельефа

              Вспомните апрельский удар КР коалиции в Сирии и 75% сбитых ракет,причем оставшиеся 25 %, не лети они в никем не прикрываемые научные заведения тоже могли сбиты.Дозвуковые ракеты серьезно уступают БРСД,а обнаружить их не проблема.

              А как вы узнали куда они летят, если траектория не баллистическая? Критически надо относиться к источникам информации и не придумывать самому
            2. +1
              23 февраля 2019
              Вспомните апрельский удар КР коалиции в Сирии и 75% сбитых ракет

              75% сбитых ракет по информации от сбивающих (и все объекты атаки поражены при этом, чудеса), а по информации от запускающей стороны сколько? В данном случае мы верим сирийцам потому что вроде как с ними воюем, а если бы воевали с другой стороны то были бы уверены что ни одной не сбито. Это я к тому что не будьте так легковерны по поводу неподтвержденных фактов
              а обнаружить их не проблема
              если они идут на высоте нескольких км. то да, проблема в том что они могут идти в нескольких десятках метров от земли и на такой высоте их обнаруживают только когда уже поздно, причем идти они могут так как выгодно, т.е. обходить наиболее опасные зоны
              1. +1
                23 февраля 2019
                Мы верим не сирийцам,а специальному брифингу МО РФ,на котором был озвучен процент сбитых ракет.Чудеса в Пентагоне,где откровенно врали про якобы все попавшие в цель ракеты.Сколько там они показали следов от взрывов ракет, которые якобы поразили научный центр 20-30?Хотя обычный наряд на такой обьект не более 2-3 ракет.Это к вопросу кто из нас легковерен.А других обьектов пораженых вроде как они не показали.Почему?Нечего показывать?Результатов не было.Мэтис потом дал команду устроить проверку по поводу низкой эффективности удара.Ну да ладно вот у меня вопрос.Путин говорил о том,что Цирконы заменят Калибры со временем?Или это выдумка журналиста?Кто знает?Вот в этой статье,если прочесть внимательно утверждается,что со временем Цирконы заменят Калибры.Может я что-то упустил из Послания?Ссылка.
                https://inosmi.ru/military/20190223/244634979.html
                1. 0
                  23 февраля 2019
                  ну вы подумайте сами как ПКР может заменить КР? это же совершенно разное оружие, у каждого своё назначение, это как кислым заменить мягкое, очевидно что и Цирконы и Калибры будут развиваться независимо
                  1. KCA
                    0
                    24 февраля 2019
                    "Калибры" есть в исполнении и КР и ПКР, в чём проблема сделать различные виды "Циркона"? "Калибр", если не ошибаюсь, в 6-ти исполнениях существует
                2. 0
                  24 февраля 2019
                  Кстати не это ли реальный вид Циркона?
                  http://in24.org/world/35339
        2. +4
          23 февраля 2019
          Цитата: maximum 8
          Нужна наземная версия Кинжала

          Как Кинжала ? Считается что Кинжал, это модернизированная ракета "Искандера". Вы вероятно имели ввиду перспективный "Циркон"
          1. -1
            23 февраля 2019
            Цитата: Сибирь 75
            Цитата: maximum 8
            Нужна наземная версия Кинжала

            Как Кинжала ? Считается что Кинжал, это модернизированная ракета "Искандера". Вы вероятно имели ввиду перспективный "Циркон"

            Модернизированная версия это мягко сказано.Там новое топливо,новый двигатель,новые материалы.По сути новая ракета,дальнейшее развитие Искандера.У Искандера скорость 7 мах,а у Кинжала 12 мах.
            1. +2
              23 февраля 2019
              Цитата: maximum 8
              У Искандера скорость 7 мах,а у Кинжала 12 мах.

              Увеличение скорости, как раз и происходит в основном, из за запуска с воздушного носителя. Обратите внимание, что Кинжал установлен на МиГ-31 , самом высокоскоростном Российском самолете.
              1. -1
                23 февраля 2019
                С воздушного носителя может увеличиться дальность,но никак не скорость,так как первоначальная динамика передаваемая от воздушного носителя быстро затухает и дальше все зависит от двигателя и топлива.
                1. 0
                  23 февраля 2019
                  Поверю на слово, вашим авиационным погонам
                2. +1
                  23 февраля 2019
                  первоначальная динамика передаваемая от воздушного носителя быстро затухает

                  И Искандер и Кинжал квазибаллистические ракеты,
                  скорость на завершающем этапе набирается за счёт земного притяжения, так что важна не скорость носителя, а высота, с которой ракета идёт на цель.
                  1. 0
                    23 февраля 2019
                    Цитата: VSrostagro
                    первоначальная динамика передаваемая от воздушного носителя быстро затухает

                    И Искандер и Кинжал квазибаллистические ракеты,
                    скорость на завершающем этапе набирается за счёт земного притяжения, так что важна не скорость носителя, а высота, с которой ракета идёт на цель.

                    По- вашему условный Калибр,установив на воздушный носитель,можно разогнать до гиперзвуковой скорости?
                    1. +3
                      23 февраля 2019
                      Не путайте божий дар с яичницей, Калибр КРЫЛАТАЯ РАКЕТА, и летает "по самолётному".
                      Расшифрую:
                      "по самолётному" это когда топливо в баке, а окислитель окружающий воздух
                      "по ракетному" это когда ракета везёт в себе и топливо и окислитель, поэтому может вылетать из плотных слоёв атмосферы вплоть до космоса.
                3. +1
                  23 февраля 2019
                  Цитата: maximum 8
                  С воздушного носителя может увеличиться дальность,но никак не скорость,так как первоначальная динамика передаваемая от воздушного носителя быстро затухает и дальше все зависит от двигателя и топлива.

                  Вот этим топливом, не потраченные нв запуск с земли, он и доразгоняется до 12мах
          2. +2
            23 февраля 2019
            Цитата: Сибирь 75
            Цитата: maximum 8
            Нужна наземная версия Кинжала

            Как Кинжала ? Считается что Кинжал, это модернизированная ракета "Искандера". Вы вероятно имели ввиду перспективный "Циркон"

            Вообще то (для сведения), "Циркон" - противокорабельная ракета.
            1. +1
              23 февраля 2019
              Вкурсе, но все равно спасибо hi Калибр тоже морской был а теперь на сушу ставят. Искандер как раз наоборот, летать на самолетах начал.
              Мы же о перспективных проектах говорим.
              1. +1
                24 февраля 2019
                Цитата: Сибирь 75
                Калибр тоже морской был а теперь на сушу ставят. Искандер как раз наоборот, летать на самолетах начал.

                А в свете последних событий теперь и вовсе по барабану на любые ограничения, и каждый подобный девайс, по необходимости, смогут выпускать сразу линейкой, для всех типов носителей. Короче, конструкторам и производству есть, где разгуляться, кр-р-расота. fellow good
            2. 0
              23 февраля 2019
              Даже Путин оффициально сказал,что Циркон работает и по наземным целям,а вы все противокорабельная ракета.
              1. 0
                23 февраля 2019
                Цитата: maximum 8
                Даже Путин оффициально сказал,что Циркон работает и по наземным целям,а вы все противокорабельная ракета.

                Когда и где такое сказано? Цитату в студию.
                1. +2
                  23 февраля 2019
                  Цитата: Piramidon
                  Когда и где такое сказано? Цитату в студию.

                  "Ещё об одной перспективной новинке, работа над которой идёт успешно и в запланированные сроки, безусловно, будет завершена. А именно хочу сказать о гиперзвуковой ракете "Циркон" со скоростью полёта до 9 махов на дальность более тысячи километров, способной поражать как морские, так и наземные цели", - Путин в послании Федеральному собранию.
                  Шойгу - "береговые ракетные комплексы «Бастион» совершили также пуски по целям в глубине Сирии". Универсальность....
              2. +2
                23 февраля 2019
                Да, вроде говорили такое, что по земле тоже работает. Но ведь и более старые ПКР П-500 "Базальт", П-800 "Яхонт", П-1000 "Вулкан" да и наверное П-700 "Гранит" могут работать по земле, но они остаются ПКР.
                1. +2
                  24 февраля 2019
                  Цитата: Fregate
                  да и наверное П-700 "Гранит" могут работать по земле, но они остаются ПКР.

                  В данном случае слово "наверное" - лишнее. yes Уже были стрельбы, когда "Смоленск"(пр.949А) отработал "Гранитами" по суше. Понятно, что их основную функцию это никак не отменяет, просто расширяется область применения, а с ней и спектр потенциальных целей..
        3. +3
          23 февраля 2019
          Нужна наземная версия Кинжала

          Не смешите мои копыта. "Кинжал" - это авиационная версия "Искандера".
          Соответственно, наземная версия "Кинжала" - это "Искандер" и есть. bully
          1. -4
            23 февраля 2019
            Цитата: Alex777
            Нужна наземная версия Кинжала

            Не смешите мои копыта. "Кинжал" - это авиационная версия "Искандера".
            Соответственно, наземная версия "Кинжала" - это "Искандер" и есть. bully

            А вы не заметили разницы существенной в ТТХ Кинжала и Искандера?Ну если вам нравится официальная версия,то верьте в нее,по ней и 9м729 ничего не нарушает,только по чему-то никто с Запада в это не верит.
            1. +1
              23 февраля 2019
              Цитата: maximum 8
              Ну если вам нравится официальная версия

              У вас есть ссылки на "неназванные, приближенные к МО (ГРУ,ФСБ) источники, пожелавшие остаться неизвестными"?
              1. -7
                23 февраля 2019
                Даже если бы и были такие ссылки я бы вам их не дал.
                1. +3
                  23 февраля 2019
                  Цитата: maximum 8
                  Даже если бы и были такие ссылки я бы вам их не дал.

                  Настолько жадный, что ли? laughing
                  1. 0
                    23 февраля 2019
                    Секретность никто не отменял и ответственность за придание огласке государственной тайны.
              2. 0
                23 февраля 2019
                Иван, видимо, толкует про то, что Искандер летит на 500 км, а Кинжал более чем на 1000... laughing
                1. -2
                  23 февраля 2019
                  Ощущаете разницу между 12 мах у Кинжала и 7 мах у Искандера?
                  1. +3
                    23 февраля 2019
                    Честно? Не ощущаю. laughing
                    Долго живу. Многое видел. Меня ваш пионерский задор на длительную переписку с объяснением где и что Вы не понимаете/не знаете не вдохновляет.
                    Уж как есть. hi
            2. +4
              23 февраля 2019
              А вы не заметили разницы существенной в ТТХ Кинжала и Искандера?

              Эта разница определяется скоростью и высотой полета МИГ-31. Вам и это объяснять надо? laughing
              1. -3
                23 февраля 2019
                Цитата: Alex777
                А вы не заметили разницы существенной в ТТХ Кинжала и Искандера?

                Эта разница определяется скоростью и высотой полета МИГ-31. Вам и это объяснять надо? laughing

                Вы физику знаете?Первоначальный импульс от авиационного носителя быстро затухает и может повлиять только на увеличение дальности полета,но никак не скорости,она зависит от двигателя и топлива ракеты,т.е. ТТХ заложенных в ракете.
                1. +1
                  23 февраля 2019
                  Ну вот Вы и себе все объяснили. laughing
        4. +1
          23 февраля 2019
          Цитата: maximum 8
          Дозвуковую ракету легко сбить да и лететь будет часами,подходит только как оружие, применяемое после БРСД.

          Правда чтоля? А Вы попробуйте. Эта хрень летит на сверх малой высоте. ЭПР ничтожно, Тепло рассеяно по поверхности.Пэтриоты бессильны, Воробушек Стингер попадет в крайнюю кромку тепла - ракета летит к своей цели. Повторю. Атака на Сирию была известна, на 100% сопровождалась и то 30% нашли свою цель. При этом у Нас 40 лет разработок по борьбе с Топорами, а у буржуев только 5 hi
          1. -2
            23 февраля 2019
            В 14 апреле 2018 года в Сирии уже попробывали.Итог 75% сбито остальные 25% ушли на неприкрытые никем научные заведения.Да и подлетное время большое для оружия первого удара.
            1. 0
              23 февраля 2019
              Вы правы Тут понимаешь. Главное, что 10% отправилось в НИИ Подмосковтяжмаххренподлет для препарирования bully . Но тут понимаешь. Трех диапазонных ГСН(Радио- тепло - оптика) в мире ничтожное количество. А только такими Дозвуковые КР уничтожаются со 99 процентным результатом.Хвала Всевышнему и Святой Руси, что это Верба и Панцири
        5. 0
          23 февраля 2019
          Цитата: maximum 8
          Дозвуковую ракету легко сбить да и лететь будет часами,подходит только как оружие, применяемое после БРСД


          даже точные тактико-технические характеристики ракеты "Калибр" выпускаемой для российской армии неизвестны.В открытом доступе только характеристики ракет предназначенных на экспорт где например ракета 3М-54Э при подлете к цели набирает скорость 2.9 маха (дозвуковая ракета это ракета скорость полета которой не превышает 1.2 маха).Так что даже "старый" Калибр не является дозвуковой ракетой в отличии от американского топора.
          То что "Калибр-М" будет гиперзвуковым можно не сомневаться.В российской армии идет ставка на "длинную руку" на гиперзвуковой скорости.
          1. 0
            23 февраля 2019
            Вы путает ПКР Бирюза (теперь ПКР Калибр) с Калибром который КР.
            А про Калибр-М лучше ничего не пишите. А то все секреты выдадите... bully
            1. 0
              23 февраля 2019
              Цитата: Alex777
              Вы путает ПКР Бирюза (теперь Калибр) с Калибром который КР.


              нет ничего не путаю.ОКР "Бирюза" стал основой как для 3М54 так и для 3М14 ( о которых доподлинно только можем сказать что её не экспортная версия имеет дальность применения по наземным целям более 1000 километров(удар кораблями каспийской флотилии по объектам боевиков в Сирии)).
              Поскольку тактико-технических характеристики не экспортных вариантов "калибров" неизвестны (нет в открытом доступе) а в СМИ есть данные только о их дальности то любой имеет право на гипотезу.
              Поэтому куда логичнее выглядит предположение что обладая технологиями длительного устойчивого полета на гиперзвуке будут производить гиперзвуковые ракеты а не клепать устаревшие дозвуковые аналоги .
              1. +1
                23 февраля 2019
                3М14 корабельная летит более чем на 2000 км
                3М14 с ПЛ летит на 1500 км.
                3М14 с спецбоеприпасом летит более чем 2500 км.
                Цена Циркона в разы больше 3М14.
                Поэтому куда логичнее выглядит предположение что обладая технологиями длительного устойчивого полета на гиперзвуке будут производить гиперзвуковые ракеты

                Хотите еще одного сокращения пенсий? Я - нет. laughing
                1. 0
                  24 февраля 2019
                  Цитата: Alex777
                  Хотите еще одного сокращения пенсий? Я - нет.


                  мертвым пенсии не к чему.И том что более 40% мужиков в России не доживают до 60 лет то перспектива дожить до 65 лет и получать пенсию более чем туманна.
                  Судя из увеличивающихся требований а именно минимальный официальный срок для начисления пенсии в 15 лет и нужное количество балов то получат её лишь те кто доживет до 70-лет уже с уткой под кроватью.
                  Поэтому к тем кто думает о своей будущей пенсии применима поговорка "...ак думкой богатеет"

                  Цитата: Alex777
                  3М14 корабельная летит более чем на 2000 км
                  3М14 с ПЛ летит на 1500 км.
                  3М14 с спецбоеприпасом летит более чем 2500 км.


                  это не точные данные а ваши предположения.Точные ТТХ изделий 3М14 в открытый доступ не выкладывались а то что есть это характеристики экспортных урезанных версий а именно 3M14Э .
                  Единственно что известна это дальность да и то она разнится в заявлениях представителей российской власти
      2. -1
        23 февраля 2019
        Цитата: Сибирь 75
        Цитата: Borik
        Ох как обрадуются гейвропейцы этому, прям до дрожи

        Вы правда думаете, что европейцы верят в войну с Россией. Что должно произойти, что бы Россия ударила ракетами, к примеру по Франции. (Только без фантазий в стиле компьютерных игрушек)

        Размещение американских ракет в Европе.
        1. +1
          23 февраля 2019
          Цитата: maximum 8
          Размещение американских ракет в Европе.

          То ест вы считаете, что после "размещения американских ракет в европе", России надо нанести ракетный удар ?.
          1. 0
            23 февраля 2019
            В идеале да.Угроза должна быть привентивно уничтожена.Но на практике нет,так как это по сути конец света в глобальном масштабе.
            1. +2
              23 февраля 2019
              Цитата: maximum 8
              В идеале да

              Разные у нас идеалы laughing
              А что вы скажите тогда, про американские атомные, авиационные бомбы, расположенные в ряде европейских стран.
      3. 0
        23 февраля 2019
        Весь прикол в том что верят или не верят в удар России ракетами, а в том как преподнесут это их СМИ.
      4. +2
        23 февраля 2019
        Европейцы может и не верят..Но пойдут в топку вместе со своим господином и главным провокатором.Жизни на Земле без России быть не должно.Тут я с президентом согласен,наверное первый раз за четыре года.
        1. 0
          23 февраля 2019
          Цитата: 210окв
          Тут я с президентом согласен,

          У вас анафилактический шок, от таких букв не случился.
          Что то Я такого от вас, года два не помню. wink
      5. +1
        23 февраля 2019
        Цитата: Сибирь 75
        Что должно произойти, что бы Россия ударила ракетами, к примеру по Франции.

        Военные действия любой страны НАТО против России. Их сколько? Правильно 29. Все осознают меру своей ответственности друг перед другом? Далеко не все. К примеру та же Франция долго думала, прежде чем начать бомбить, Сербию, Ливию, Сирию? Поэтому вариантов достаточно много, от технических сбоев, до осознанных провокаций. Поэтому - чем больше они понимают что шансов у них нет на победу, вернее вообще быть на планете, тем больше шансов им уцелеть, я к тому что наше оружие и чем оно совершеннее, гарантирует им спасение от самих себя же.
    3. +1
      23 февраля 2019
      ну так европа и прежними калибрами простреливалась на сквозь....
      1. 0
        23 февраля 2019
        Вопрос долетят ли эти Калибры,а не что чем простреливается.
    4. +1
      23 февраля 2019
      Цитата: Borik
      Ох как обрадуются гейвропейцы этому, прям до дрожи в коленях и массового заикания..

      У них уже радости полные штаны,в цвете того, что Циркон станет на дежурство в те самые ПУ, которые идут под Калибры и Ониксы. А это несколько минут, от принятия решения,до уничтожения,при нулевой возможности перехвата,чтобы там им не заливали матрассы про это ПРО.
      1. +2
        23 февраля 2019
        Цитата: НЕКСУС
        У них уже радости полные штаны,в цвете того, что Циркон станет на дежурство

        Так то на БД встают не Цирконы, а носители - те же Буяны Река -Море и Бастионы и не фига ДРСМД не нарушают. А на Американскую, плаваем где хотим Тушки вылетели с объяснением не ближе 300 км. Та еше буча. У Нас ужо Кинжалы с Авангардами на пред БД. У них Иксы на 6М далеки до вооружения.
        С самой крутой ракетной фирмы США приходиться с Боинга запускать. . При том что Боиниг и Локхид сожрали создателей Ф-15 и ф-16 Это не хухер махер. Сожрут Рейтеон. Можно сразу ставить в позу "рака" весь Американский ВПК.
        Малое вооружённое Ограбление Ик Оборзение Обозрение. Так правильно. Ну в честь Веселых и Находчивых ВС РФ имею я право языком заплетаться раз в год drinks hi
        1. +2
          23 февраля 2019
          Цитата: Tusv
          Так то на БД встают не Цирконы, а носители - те же Буяны Река -Море и Бастионы и не фига ДРСМД не нарушают.

          А ПУ на них не универсальные нет? Именно ПУ под Калибры и Ониксы подходят и под Цирконы.
          Цитата: Tusv
          У них Иксы на 6М далеки до вооружения.

          51 икс они еще долго пилить будут.И помимо всех этих новых разработок, им надо содержать 800 баз, тратится на локальные войны, и спонсировать подхрюкивателей.
          Цитата: Tusv
          Можно сразу ставить в позу "рака" весь Американский ВПК.

          Он уже в этой позиции и давно...теперь это уже все больше кормушка для лоббистов всех мастей,сенаторов и конгрессменов.
          С праздником! drinks
          1. +2
            23 февраля 2019
            Цитата: НЕКСУС
            А ПУ на них не универсальные нет? Именно ПУ под Калибры и Ониксы подходят и под Цирконы.

            Тут дело в образовании. Мы тут свои ПТУ в Колледжи переименовали, а не наоборот. А каждый ПТУ шник знает, что. Накроши в тазик батон, курочка Ряба будет нести золотые яички, клюя тараканы А малые создатели тонких линий Циктрикс продали малую толику жирному Майкрософту
            Детищи Макдониел и Дайнамик сбиваются не напрягаясь. Рейттеон угроза. Под Локхида упрятать Наша задача laughing drinks
            1. +3
              23 февраля 2019
              Цитата: Tusv
              Тут дело в образовании.

              Ну да...ВВП то ясно сказал-считайте ребятки. wink
              1. +2
                23 февраля 2019
                Цитата: НЕКСУС
                Ну да...ВВП то ясно сказал-считайте ребятки

                Только тссс. Не ребята, а работяги. Ой как ножи точно летят в дверь..Кстати у меня 3 разряд наладчика штамповщика. Я б на месте Янки не выёживался drinks
    5. +1
      23 февраля 2019
      Всё таки хорошо бы разработать баллистическую ракету средней дальности они надёжней крылатых.
    6. +1
      23 февраля 2019
      Цитата: Borik
      новая ракета будет отличаться не только увеличенной дальностью стрельбы, но и увеличенными габаритами, а также более мощной боевой частью.

      Ох как обрадуются гейвропейцы этому, прям до дрожи в коленях и массового заикания..

      Кто бы ещё эту Европу спрашивал? Пусть теперь, нависшие над их бестолковкой(головой) угрозы, принимают по факту как издержки их "дружбы" с матрасами. Когда то Генри Киссинджер сказал "Воевать с США опасно, а дружить, смертельно опасно". Вот и получили то, чего им не хватало.
  2. +1
    23 февраля 2019
    Этого и стоило ожидать ,после выхода американцев из РСМД.По этому поводу логично ожидать на то что выделенные деньги в бюджете потерпят перераспределение и он явно должен увеличиться,по некоторым статьям.Что то не слышно ,да и закупка подобных комплексов должно стоить денег
    1. +2
      23 февраля 2019
      И мы спокойно к этому отнеслись , ну относительно...
      1. +1
        23 февраля 2019
        Цитата: cniza
        И мы спокойно к этому отнеслись , ну относительно...

        Ну да, небольшое "жим-жим" всё-таки присутствует.
        Хотя, что касается лично меня, то я спокоен. У нас тут Тейково, дивизия ВДВ на Козьем болоте, в Шуе, по слухам, какие-то позиции ракетные собираются оборудовать. Так что отмучаемся быстро. lol
        1. +3
          23 февраля 2019
          Васян1971 (Василий)
          Посодют Вас,за разглашение Гостайны . А там стены толстые .Придется помучиться . laughing
          1. +1
            23 февраля 2019
            Цитата: AVA77
            Посодют Вас,за разглашение Гостайны .

            "- Коний - очень засекреченный! Одно название является Государственной тайной.
            - А ты то откуда знаешь?
            - Люди говорят..." © Агент национальной безопасности. 1 сезон 10 серия.
            1. +2
              23 февраля 2019
              Вас обоих привлекут. lol
              1. +1
                23 февраля 2019
                В России принято соображать на троих. Третьим будете ! laughing
                1. +2
                  23 февраля 2019
                  А куда деваться , уже подвязался. lol
      2. +1
        23 февраля 2019
        Цитата: cniza
        И мы спокойно к этому отнеслись , ну относительно..

        То с какой скоростью Россия начала реализовывать свои проекты, означает что мы были готовы к этому. И может быть давно
    2. +2
      23 февраля 2019
      Цитата: APASUS
      Этого и стоило ожидать ,после выхода американцев из РСМД.По этому поводу логично ожидать на то что выделенные деньги в бюджете потерпят перераспределение

      Ну. Тут любая женщина знает, что если перегнуть палку мужик пойдет куда? Правильно, налево.Лично я так и делаю. Совесть чиста ибо временно свободен, правда не афиширую. Но тут же Иц э глобал проблем. Можно и мышцу показать и целых 6 месяцев на наземные испытания. Этож открытый, наглый загул. Тут блин даже экономия вырисовывается:
      Мужик такой весь в помаде, навеселе, Заявляется домой:
      - Думаешь я тебя такого впущу?
      - Отойди, я за гитарой
    3. +2
      23 февраля 2019
      Цитата: APASUS
      Этого и стоило ожидать ,после выхода американцев из РСМД.

      Еще 5 месяцев до выхода матрассов из договора. Другой вопрос в том, -ЧТО НЕ ПОКАЗАЛ ВВП. А там ,я уверен, веселого совсем мало как для европейцев,так и для матрассов.
      1. +2
        23 февраля 2019
        Цитата: НЕКСУС
        Другой вопрос в том, -ЧТО НЕ ПОКАЗАЛ ВВП. А там ,я уверен, веселого совсем мало как для европейцев,так и для матрассов.

        А что делать Европейцам, Южнокорейцам и Японцам, когда Штаты далеко, а Россия рядом. Тут Трамп не подумавши первым вышел. ВВП может объединенную Евразийскую армию создать за оставшиеся пять лет на этом фоне.
        В общем исчо один анекдот про Вовочку
        Ваш сын очень плохо учиться, повлияйте пожалуйста.
        Влияние на сына
        Вовочка старший организовал сейшин в сауне со всеми вытекающими атрибутам и в джакузи напуствовал!
        Чтоб так жить, нужно учиться на одни пятерки

        Анекдот с Советских времен. То бишь с бородой в более, чем четверть века
  3. -2
    23 февраля 2019
    Хорошая штучка, хотя время дозвуковых ракет уходит. Годится лишь, чтобы обстреливать всякие банановые республики типа Сомали да дуркаины, не более
  4. +7
    23 февраля 2019
    СМИ: Новая ракета "Калибр-М" получит наземную версию базирования


    Сдается мне , что она была сделана изначально , но её , соответственно , нельзя было демонстрировать .
    1. +4
      23 февраля 2019
      С праздником, Виктор! hi Тем самым показали, что нам по большому барабану шесть месяцев до истечения договора. smile
      1. +3
        23 февраля 2019
        ибо нефиг нас пугать!
        1. +2
          23 февраля 2019
          Ага, за моргушки две лягушки, за испуг саечку дают. smile
          1. +4
            23 февраля 2019
            а кто к нам с мечом придет, тот по оралу и получит!
            1. +2
              23 февраля 2019
              Всех с Праздником ! Это называется доподхрюковались. lol
              1. +2
                23 февраля 2019
                Витя, аналогично! hi
      2. +5
        23 февраля 2019
        Цитата: Rusland
        С праздником, Виктор! hi Тем самым показали, что нам по большому барабану шесть месяцев до истечения договора. smile

        С праздником, коллеги! hi

        1. +2
          23 февраля 2019
          Что то в этом есть , прогресс не стоит на месте.
    2. +2
      23 февраля 2019
      Цитата: cniza
      Сдается мне , что она была сделана изначально , но её , соответственно , нельзя было демонстрировать

      В рамках ДРСМД создавать сколько угодно.Но испытывать только с воздуха и в море. Заметь это значительно дороже, чем с земли. В общем белоглавая курица вместо ультиматума получила головную боль на свою седую башку и за собственные доллары. Трамп Наш
      1. +2
        23 февраля 2019
        Ну так сами напросились.
  5. +3
    23 февраля 2019
    Всё новое это.хорошо заныканное старое! Уверен.что наземные ПУ под калибр.да и сам Калибр-М. начали проектировать задолго до всей этой бучи с РСМД. wink
    1. +6
      23 февраля 2019
      а чо их проектировать? сначала один хрен на земле испытывают, значит, установочка уже есть
      1. +3
        23 февраля 2019
        Угу , осталось на конвейер поставить.
  6. +5
    23 февраля 2019
    Ничего себе, "морской" вариант с дальностью от Каспия до Гибралтара ( и Пекина laughing )! Да ещё если пусковые такие же! И гадай, что у "Буяна" или "Каракурта" "шахтах" - "Калибр", "Циркон" или "Калибр М"
    1. +2
      23 февраля 2019
      Вот пусть свои тыковки теперь и ломают.
  7. +3
    23 февраля 2019
    То, о чем так долго и упорно говорилось и писалось здесь, на ВО, свершилось! Наконец-то принято так долго ожидаемое нами решение. Калибру на колесах (гусеницах) быть!!! good С праздником! drinks
  8. +4
    23 февраля 2019
    крылатая ракета "Калибр-М" с максимальной дальностью стрельбы более 4,5 тыс. км будет разрабатываться и в варианте сухопутного базирования.
    На Курилах, на Камчатке, на Чукотке - для наших американских "партнеров", с любовью от России. bully
  9. +3
    23 февраля 2019
    "Морской" вариант сделать всегда труднее. Тут и качка и удары волн.... Так что с "береговым" комплексом проблем не будет!
    1. 0
      23 февраля 2019
      На корабле с электропитанием попроще да и места под обслуживающую
      электронику побольше. Так что не всё так просто.
      1. +1
        23 февраля 2019
        Цитата: AVA77
        На корабле с электропитанием попроще...

        А что, при запуске много эл. энергии потребляется? Думаете, что для запуска "калибров" нужна офигенная электростанция? Вполне хватит штатных аккумуляторов и генераторов наземной пусковой установки, входящей в комплект.
        1. 0
          23 февраля 2019
          Не знаю сколько там надо эл.энергии для запуска . Но электронику точно придется адаптировать под наземные носители .Если конечно эта самая электроника не подойдет от Club-K.что весьма вероятно.
  10. +5
    23 февраля 2019
    "...планируется, что создаваемая корабельная крылатая ракета "Калибр-М" с максимальной дальностью стрельбы более 4,5 тыс. км будет разрабатываться и в варианте сухопутного базирования. ..

    Англосаксы совсем "задебилили", не учат историю.
    Когда великий Мольтке предложил Бисмарку составить план нападения на Россию, Бисмарк ему ответил, что Мольтке может составлять любые планы захвата любых стран, но только не России. " Я не уверен, что мешок с Вашими (Мольтке) костями, вернётся домой из-за Урала ".
    От себя добавлю, чего не знал Бисмарк . У русские есть странное оружие - " болт с левой резьбой". Поэтому, сегодня "Калибр" морской, завтра запросто вылезет на сушу. yes
    Всех drinks
  11. +2
    23 февраля 2019
    От ныне существующих вариантов ракеты "Калибр" новая ракета будет отличаться не только увеличенной дальностью стрельбы, но и увеличенными габаритами, а также более мощной боевой частью.

    Надеюсь, что ядерную БЧ туда вместят.
  12. -1
    23 февраля 2019
    гениально пишут что ранее не сообщалось и внизу стать и что шайгу сообщал)))
  13. 0
    23 февраля 2019
    А почему нам не пойти по американскому пути? Поставить стационарные ячейки для ракет ПВО и Калибров ?
  14. Kaw
    0
    23 февраля 2019
    Тоесть в старые пусковые установки она не войдет?
  15. 0
    23 февраля 2019
    Цитата: cniza
    Теперь пусть хрюкают на США...

    Так им и позволили хрюкать не в ту сторону и без дирижёра.
  16. -4
    23 февраля 2019
    Цитата: Сибирь 75
    Цитата: cniza
    И мы спокойно к этому отнеслись , ну относительно..

    То с какой скоростью Россия начала реализовывать свои проекты, означает что мы были готовы к этому. И может быть давно

    Как мы к этому готовились интересно... Наверное разгромом науки и образования. Сравнение зарплаты ученого или инженера в США и в России ясно показывает, что никакого преимущества в новых вооружениях у России нет и быть не может. А все эти возгласы о вундерваффлях просто ложь и обман.
    1. 0
      24 февраля 2019
      Ну вот и дождались очередного хрюкателя. Интересно, laughing сколько им платят от госдепа?
  17. 0
    23 февраля 2019
    Навеяло - ...птица Говорун отличается умом и сообразительностью...(дальше, тяжелее вв, умнее).
  18. +2
    23 февраля 2019
    Цитата: Borik
    новая ракета будет отличаться не только увеличенной дальностью стрельбы, но и увеличенными габаритами, а также более мощной боевой частью.

    Ох как обрадуются гейвропейцы этому, прям до дрожи в коленях и массового заикания..

    А как мы обрадуемся!!! Надо будет переделывать все пусковые установки калибра на подводных лодках. Сплошная радость будет...

    Цитата: maximum 8
    Хорошо.Но перспективы в этом мало.Дозвуковую ракету легко сбить да и лететь будет часами,подходит только как оружие, применяемое после БРСД.Нужна наземная версия Кинжала
    (12 мах) с ускоряющей первой ступенью,которая могла бы заменить разгон с Миг-31К и РС-26 в варианте БРСД.Возможно подойдет авиационная версия Циркона.

    Что-то с ускоряющей ступенью - это уже не "Кинжал". А авиационная версия "Циркона" существует в природе???

    Цитата: _Ugene_
    75% сбитых ракет по информации от сбивающих

    Это была информация от нашего МО. Причем это была первая, разрекламированная пресс-конференция. Вторая, которая прошла не столь незаметно - там было заявлено уже о 45% сбитых ракет...

    Цитата: _Ugene_
    проблема в том что они могут идти в нескольких десятках метров от земли и на такой высоте их обнаруживают только когда уже поздно, причем идти они могут так как выгодно, т.е. обходить наиболее опасные зоны

    Минимальная высота полета крылатой ракеты над сушей - от 50 до 150 метров. Если они не применяются против папуасов - действительно не обнаружат. А если у другой стороны есть самолеты типа АВАКС - то они обнаруживают цели и на фоне подстилающей поверхности

    Цитата: maximum 8
    Модернизированная версия это мягко сказано.Там новое топливо,новый двигатель,новые материалы.По сути новая ракета,дальнейшее развитие Искандера.У Искандера скорость 7 мах,а у Кинжала 12 мах.

    Не порите ерунды. Ни одного испытания "Кинжала" до того, как было заявлено о его существовании не было. Тем более с авиационного носителя. И даже Президент заявил о 10М. Но вероятнее всего вам этого кажется мало и он у вас уже летает на скорости в 12М. Позвольте спросить, а почему на скорости в 12М, а не на скорости в 18М? Или на скорости в 11М? Вы хотя бы просчитали бы примерно дальность и скорость, в этом нет ничего сложного...

    Цитата: maximum 8
    С воздушного носителя может увеличиться дальность,но никак не скорость

    Да ну? А этот лох, который носил фамилию Циолковский почему-то думал иначе. Даже формулу вывел. Не слышали о такой??? laughing

    Цитата: Сибирь 75
    Калибр тоже морской был а теперь на сушу ставят.

    Пока еще не поставили. Но в этом нет никаких проблем. В принципе без разницы, откуда происходит пуск. С корабля или с наземной пусковой. И в том и в другом случае есть стартовый двигатель и в зависимости от траектории пуска (наклонная или вертикальная) - разница только в размере стартовика...

    Цитата: maximum 8
    Даже Путин оффициально сказал,что Циркон работает и по наземным целям,а вы все противокорабельная ракета.

    Путин много что говорил. Что ему напишут, то и говорит. Вот поэтому он, к примеру и говорил, что "Кинжал" летит со скоростью в 10М в плотных слоях атмосферы. И все ему верят. Даже не пытаясь выяснить, что температура поверхности при этом будет выше, чем температура на поверхности Солнца. А зачем выяснять. Ведь Президент сказал...
    Так и с "Цирконом", Ракета создавалась как противокорабельная. И соответственно система наведения заточена именно на такую работу. А по суше... по суше может и работать, но с теми точностными параметрами, как по кораблю..

    Цитата: maximum 8
    А вы не заметили разницы существенной в ТТХ Кинжала и Искандера?

    А в чем разница? Если посчитать с использованием формулы Циолковского, то используя "Искандер" в качестве второй ступени многоступенчатой ракеты и получим ТТХ "Кинжала". И по скорости и по дальности. Не пробовали посчитать???

    Цитата: maximum 8
    Ну если вам нравится официальная версия,то верьте в нее,по ней и 9м729 ничего не нарушает,только по чему-то никто с Запада в это не верит.

    А вот об этой ракете вообще неизвестно ничего. То, что было показано на брифинге не тянет на факт. Хотя если исследовать рисунки (которые в принципе ни о чем), то при сравнении размеров видно, что измения коснулись только боевого отделения и стартовика. Двигательный отсек остался без изменений...

    Цитата: maximum 8
    Первоначальный импульс от авиационного носителя быстро затухает и может повлиять только на увеличение дальности полета,но никак не скорости,она зависит от двигателя и топлива ракеты,т.е. ТТХ заложенных в ракете.

    Импульс, как вы говорите, не успевает затухнуть, поскольку двигатель второй ступени (Кинжала) включается через 2-3 секунды после отделения. Примерно через такое время включается и следующая ступень баллистической ракеты. но там почему-то и дальность увеличивается, и скорость...

    Ч
  19. +3
    23 февраля 2019
    Цитата: lopvlad
    даже точные тактико-технические характеристики ракеты "Калибр" выпускаемой для российской армии неизвестны.В открытом доступе только характеристики ракет предназначенных на экспорт где например ракета 3М-54Э при подлете к цели набирает скорость 2.9 маха (дозвуковая ракета это ракета скорость полета которой не превышает 1.2 маха).Так что даже "старый" Калибр не является дозвуковой ракетой в отличии от американского топора..


    Во-первых не стоит нести откровенный бред. Дозвуковая ракета - это ракета, скорость которой менее 1М. Менее одной скорости звука. Ракета со скоростью в 1,2М - это уже сверхзвуковая ракета...
    К тому же не стоит путать противокорабельную ракету со сверхзвуковой ступенью с ракетой, предназначенной для нанесения удара по берегу. Аналогами являются только американский "ТОМАГАВК" и наша ракета 3М14 "Калибр". У той и другой ракеты примерно равные дальности при стрельбе с обычными БЧ, примерно равные весовые характеристики и примерно равная скорость от 0,6 до 0,8М (дозвуковая, между прочим)

    Цитата: lopvlad
    То что "Калибр-М" будет гиперзвуковым можно не сомневаться.В российской армии идет ставка на "длинную руку" на гиперзвуковой скорости.

    Надо понимать, что такой вывод вы сделали используя систему "потолок-палец". Ибо никто и никогда не говорил, что эта ракета будет гиперзвуковой. а почему не сверхсветовой? Предположения из той же серии бреда

    Цитата: lopvlad
    нет ничего не путаю.ОКР "Бирюза" стал основой как для 3М54 так и для 3М14 ( о которых доподлинно только можем сказать что её не экспортная версия имеет дальность применения по наземным целям более 1000 километров(удар кораблями каспийской флотилии по объектам боевиков в Сирии)).

    ОКР "Бирюза" не стала основой для ракет 3М14. основой для этой ракеты стала ОКР "Калибр", которая в свое время начала разрабатываться параллельно с ОКР "Гранат". Даже не будет корректным высказывание, что "Гранат" стал основой для "Калибра", Наработки по "Гранату" да, использовались при работах над "Калибром", но не более

    Цитата: lopvlad
    Поскольку тактико-технических характеристики не экспортных вариантов "калибров" неизвестны (нет в открытом доступе) а в СМИ есть данные только о их дальности то любой имеет право на гипотезу..

    Вы уверены, что в сети нет ТТХ по не экспортному "Калибр"? Или вы просто не знаете, где их найти? Есть все, и при большом желании эти данные можно найти. Там есть и длина ракеты, выстреливаемой из торпедного аппарата, и длина ракеты, выстреливаемой из УКСК.Есть данные по весу, данные по размаху крыла (а размах у ракет 3М14 отличается от размаха у 3М54. Поэтому тут речь идет не о гипотезах, а о выдумках...

    Цитата: НЕКСУС
    А это несколько минут, от принятия решения,до уничтожения,при нулевой возможности перехвата,чтобы там им не заливали матрассы про это ПРО.

    Андрей! Ну перестаньте нести голимый бред. Это вам не к лицу. Вы достаточно адекватный товарищ, поэтому не стоит тиражировать то, что сказано насчет неперехвата. Неужели вы считаете, что системы, заточенные на перехват ракет средней дальности, летящих со скоростью в 4,5 км/с (а это примерно 18М) не смогут перехватить цель со скоростью в 9М, идущую на высоте в 40 км?. Особенно если учесть, что скорости перехватчиков от 10 до 15М???

    Цитата: Харьков
    Хорошая штучка, хотя время дозвуковых ракет уходит. Годится лишь, чтобы обстреливать всякие банановые республики типа Сомали да дуркаины, не более

    Точно? А вот мне кажется, что ничего пока не уходит. Ни время дозвуковых, ни время сверхзвуковых. У каждой есть своя ниша. Где-то выгоднее применять дозвук, где-то сверхзвук, где-то в перспективе и гиперзвук

    Цитата: Горный стрелок
    Ничего себе, "морской" вариант с дальностью от Каспия до Гибралтара ( и Пекина laughing )! Да ещё если пусковые такие же! И гадай, что у "Буяна" или "Каракурта" "шахтах" - "Калибр", "Циркон" или "Калибр М"

    А чего гадать? Или спутниковую разведку уже отменили? Пусковые для "Калибра-М" будут в любом случае отличаться от ныне существующих пусковых 3С14, поскольку массо-габаритные харакетеристики "Калибра-М" будут отличаться от таких же характеристик "Калибра"

    Цитата: мерцание
    крылатая ракета "Калибр-М" с максимальной дальностью стрельбы более 4,5 тыс. км будет разрабатываться и в варианте сухопутного базирования.
    На Курилах, на Камчатке, на Чукотке - для наших американских "партнеров", с любовью от России. bully

    Вы всерьез считаете, что эти ракеты будут противокорабельные? И куда они попадут на расстоянии в 4,5 тысячи километров? Или они будут приданы в помощь минрыболовству, чтобы глушить рыбу? Ибо в лучшем случае до Аляски с Чукотки будут идти около часа, в худшем случае 4 часа. А от Курил вообще никуда не дойдут...

    Цитата: Kaw
    Тоесть в старые пусковые установки она не войдет?

    Вероятнее всего не войдут. То есть все наши нынешние носители "Калибров" надо будет модернизировать, увеличивая габариты пусковых...
  20. mvg
    0
    23 февраля 2019
    Во аудитория, хавает все, что ни напишут... Я тоже такой электорат хочу. А почему не 10 тыс км? Ну так, чтоб разница в 220 тире 10 тыс казалась незаметной.
  21. 0
    24 февраля 2019
    Цитата: Kaw
    Тоесть в старые пусковые установки она не войдет?

    войдет
  22. +1
    24 февраля 2019
    Цитата: kos 75
    Цитата: Kaw
    Тоесть в старые пусковые установки она не войдет?

    войдет

    Уверены? Ведь было заявлено, что "Циркон" может использоваться с тех же носителей что и "Оникс" и "Калибр". но не было нигде достоверно сказано, что из тех же пусковых. Или тогда дальность не 1000 км...
  23. 0
    24 февраля 2019
    Я не знаю как вы, пережил уже развал одной страны. Верю, что повтора больше не будет!!!!!
  24. 0
    25 февраля 2019
    Испытать надо их.на порошенко и его суперармии))))

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»