Кавалерийские звёзды ВСЮР. Ч. 1. Девятнадцать ранений генерала Бабиева и георгиевский бант генерала Топоркова

40
Все хорошо знают плеяду кавалерийских военачальников РККА эпохи Гражданской войны: С. М. Буденного, В. М. Примакова, Б. М. Думенко, С. К. Тимошенко, О. И. Городовикова, Ф. К. Миронова, И. В. Тюленева, И. Р. Апанасенко и многих других. Но их противник, кавалерийские военачальники Вооруженных сил Юга России (ВСЮР) А. И. Деникина и Русской армии П. Н. Врангеля известны гораздо меньше. А ведь это были не менее талантливые командиры, фронтовики Первой мировой войны, достойно противостоявшие красной коннице во многих операциях, больших и малых сражениях. Вспомним хотя бы некоторых из них и посмотрим на их боевой путь в годы Гражданской.


Казачий разъезд в окрестностях Ростова



Рубака, раненный 19 раз

Одним из наиболее выдающихся кавалерийских военачальников Белого движения был Николай Гаврилович Бабиев (1887 — 1920) – казак ст. Михайловской Кубанского казачьего войска.


Н. Г. Бабиев

Николай Гаврилович окончил Бакинскую гимназию, сотню Николаевского кавалерийского училища – и в 1908 г. выпущен хорунжим в 1-й Лабинский генерала Засса полк. Н. Г. Бабиев – участник Персидского похода 1909 –1912 гг., Первой мировой и Гражданской войн.

В Первой мировой Н. Г. Бабиев проявил себя выдающимся офицером, заслужив ряд высоких боевых наград, среди которых – ордена Святой Анны и Святого Станислава 2-й степени с мечами, Св. Владимира 4-й степени с мечами и бантом. А заветная для любого офицера награда – орден Святого Георгия 4-й степени за подвиги в Великой войне – нашла Бабиева уже после выхода России из этой войны — 3 ноября 1918 г.

Нас интересует участие Бабиева в событиях, развернувшихся позднее. Отметим тот факт, что 1-й Черноморский полковника Бурсака 2-го полк (командующим которым Н. Г. Бабиев являлся с 14. 09. 1917 г.) – был единственным из полков Кубанского казачьего войска, вернувшимся на Кубань неразложившимся и не разошедшимся по домам.

Н. Г. Бабиев являлся участником Белого движения на юге России (Добровольческая армия и ВСЮР) – начав с должности командира офицерского взвода в отряде полковника Кузнецова (14. 03. 1918 г.), а закончив начальником 2-й Кубанской казачьей дивизии и командиром конной группы.

Годы Гражданской войны – зенит славы Николая Гавриловича.

1-го ноября 1918 г. Кубанская конная бригада полковника Н. Г. Бабиева овладела Ставрополем – лихо ворвавшись в город и захватив красный бронепоезд. Особо отличился Корниловский конный полк, которым недавно командовал Николай Гаврилович.

В январе 1919 г. Н. Г. Бабиев становится генерал-майором, начальником 3-й Кубанской казачьей дивизии, а в апреле 1920 г. генерал-лейтенант Н. Г. Бабиев – начальник 2-й Кубанской казачьей дивизии. Наконец, 16 июля 1920 г. Н. Г. Бабиев становится командиром Конного корпуса Русской армии.


Начальник 3-й Кубанской казачьей дивизии генерал-майор Н. Г. Бабиев (второй слева) и его отец генерал-лейтенант Г. Ф. Бабиев (третий слева) среди казаков Кубанского Гвардейского дивизиона. Новочеркасск, 1919 г.

В ходе ожесточенных боев в Северной Таврии и на Каховском плацдарме белое командование, решив упредить наступление красных, перебросив у Александровска часть своих сил на правобережье Днепра, перешло в наступление на западном — северо-западном направлениях. Развернулись встречные бои — конная группа Н. Г. Бабиева столкнулась в районе дер. Шолохово со 2-й Конной армией. У Днепра в районе Каховки у дер. Шолохово Н. Г. Бабиев и погиб — 30 сентября 1920 г.


Офицеры и казаки 1-го Екатеринодарского казачьего полка, 1919 г.

Н. Г. Бабиев – не только один из наиболее талантливых и авторитетных кавалерийских военачальников ВСЮР и Русской армии. Он был необычайно везучим человеком – в начале Гражданской войны побывал в плену у красных (освобожден летом 1918 г.), участвовал в конных атаках, причем рубился левой рукой (правая перерублена) и был 19 раз (!!) ранен.

Настоящий гусар.

Другим выдающимся кавалерийским тактиком был Иван Гаврилович Барбович (1874 — 1947). В образовательном активе будущего генерала — Полтавская гимназия, Елисаветградское кавалерийское юнкерское училище (по 1-му разряду), Офицерская кавалерийская школа. Поручик И. Г. Барбович – участник Русско-японской войны (в составе Сибирского казачьего полка).

Кавалерийские звёзды ВСЮР. Ч. 1. Девятнадцать ранений генерала Бабиева и георгиевский бант генерала Топоркова

И. Г. Барбович

Родным домом для И. Г. Барбовича стал 10-й гусарский Ингерманландский полк – во главе 2-го эскадрона которого ротмистр ушел на Великую войну. И прошел с полком всю войну – например, приняв активное участие в знаменитом бою у Баламутовки – Ржавенцев. Полковник И. Г. Барбович в мае 1917 г. становится командиром 10-го гусарского полка. И. Г. Барбович – кавалер Георгиевского оружия и ордена Святого Георгия 4-й степени, а также ряда других боевых наград.

Оказавшись в Добровольческой армии, с 1 марта 1919 г. возглавил 2-й конный генерала Дроздовского полк. Сражался на Ак-Манайских позициях, под Бахмачем и в др. боях.


Нарукавные знаки чинов 2-го конного генерала Дроздовского полка

Генерал-майор И. Г. Барбович командовал сводной дивизией (развернутой из кавбригады), успешно противодействуя 1-й Конной армии РККА в ходе Батайско-Манычской операции (мы подробно писали о ней на ВО). Кавалеристы Барбовича действовали под Батайском, Ольгинской, Егорлыкской.

А в марте 1920 г. прикрывал отход ВСЮР к Новоросийску.

В Русской армии П. Н. Врангеля И. Г. Барбович стал начальником 1-й кавалерийской дивизии, а затем командующим Сводным кавалерийским корпусом, получив погоны генерал-лейтенанта (19 июля 1920 г.). Конница И. Г. Барбовича успешно действовала в Северной Таврии в ходе летнего наступления 1920 г. П. Н. Врангель охарактеризовал своего подчиненного как большого знатока своего дела, человека благородного и большой личной храбрости, пользующегося любовью подчиненных и отличного кавалерийского командира.

Именно неудача конницы Барбовича в ноябре 1920 г. стала последним рубежом обороны Крыма.

Забайкальский казак на Юге России.

Сергей Михайлович Топорков (1881 — 1931) не был сыном казачьего генерала (как Бабиев) или дворянином (как Барбович) – являясь простым казаком. Но, как и многим подданным Российской империи, это не помешало ему стать офицером и проявить свои дарования.

Будущий генерал был обладателем полного Георгиевского банта – кавалером Георгиевского креста всех 4-х степеней. А офицером зауряд-прапорщик (за отличие в Русско-японской войне) С. М. Топорков стал, выдержав экзамен на чин хорунжего.

В мае 1917 г. полковник С. М. Топорков имел солидный боевой опыт Великой войны, являлся кавалером Георгиевского оружия.

В годы Гражданской войны прошел путь от командира 1-го Запорожского полка 1-й Конной дивизии до командира 3-го Кубанского и Сводного казачьего корпусов.

В активе генерал-майора С. М. Топоркова – действия в ходе Харьковской (1-я Терская казачья дивизия Топоркова совершила в мае — июне 1919 г. успешный рейд по тылам Южного фронта, пройдя 600 км — что позволило быстро и почти без потерь овладеть Харьковом), Ростово-Новочеркасской (Сводный корпус Топоркова, резерв главкома ВСЮР, 7 января 1920 г. потрепал и оттеснил 1-ю Конную армию) операциях и т. д.


С. М. Топорков на параде в освобожденном Харькове, 1919 г.

Бабиев, Барбович и Топорков, сражавшиеся на различных участках ВСЮР, оказались затем в составе Русской армии. И даже, случалось, взаимодействовали. Так, например, 8 октября 1920 г. конница Бабиева и Барбовича (более 6 тыс. штыков и сабель) успешно переправилась через Днепр у Никополя, захватив Апостолово и Никополь.

Все 3 фигуранта нашей статьи – незаурядные кавалерийские командиры, хорошие тактики и руководители соединений уровня дивизия – корпус. В завершающей статье цикла мы увидим кавалерийских командиров ВСЮР и Русской армии более высокого организационного уровня.

Окончание следует…
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    26 февраля 2019 06:40
    Однако красные оказались сильнее!
  2. +3
    26 февраля 2019 07:08
    Ветераны и герои РЯВ. ПМВ, фронтовики, израненные, орденонсцы-сражались за Единую и Неделимую Россию до конца.
    Честь им и слава.
    1. +8
      26 февраля 2019 07:12
      Цитата: Ольгович
      Ветераны и герои РЯВ. ПМВ, фронтовики, израненные, орденонсцы-сражались за Единую и Неделимую Россию до конца.
      Честь им и слава.

      Приветствую Вас,Андрей!Однако и на стороне красных сражались такие же израненные орденоносцы-фронтовики!
      1. 0
        26 февраля 2019 07:58
        Цитата: Фил77
        Приветствую Вас,Андрей!Однако и на стороне красных сражались такие же израненные орденоносцы-фронтовики!

        Приветствую Вас, Сергей!
        1. Не такие-ветеранов РЯВ и кавлеристов-генералов-нет.
        2. Они сражались за сегодняшние огромные, с русскими оторванными землями украины , казахстаны, обкромсанную Россию ., а ВСЮР-за Единую и Неделимую.
        Разница-разительная.
        1. +5
          26 февраля 2019 10:02
          Андрей!Ну опять таки это говорит не в их пользу!Что же это за царские генералы если их били их бывшие подчинённые?Может быть в этом причина,что не добились особых успехов и в Р.-Я. и ПМ войнах?
          1. +3
            26 февраля 2019 10:43
            Цитата: Фил77
            Андрей!Ну опять таки это говорит не в их пользу!Что же это за царские генералы если их били их бывшие подчинённые?

            Пока будущие белые сражались против немецко-турецких захватчиков, большевики из швейцариев (ни дня не воевавшие) захватили страну со всеми ее ресурсами.

            Белые до марта аж 1919 г (начались поставки Антанты) дрались тем, что захватывали у большевиков.

            Поинтересуйтесь судьбой, кстати, "победителей"-подавляющее большинство получило пулю от ...своей власти.
            Цитата: Фил77
            Может быть в этом причина,что не добились особых успехов и в Р.-Я. и ПМ войнах?

            А что не так? Приморье к РЯВ "аж".... менее 50 лет было российским (т.е. ничего), русских-мало, но, тем не менее-Транссиб-построен и все сохранилось для России.

            Желтороссии-не получилось? так если бы не пробовали, то ни Приморья, ни Приамурья, ни Сибири бы не было.

            В ПМВ Россия Версалем признана таким же получатетем репараций с побежденной Германии, как и Франция и пр., оккупанты убрались, русские области-вообще незатронуты, потери-9% общемировых. Просто была свергнута ЗАКОННАЯ ПРИЗНАННАЯ всеми власть, которая должна была получить плоды победы.

            А узурпаторы не хотели их, наоборот , встали в ряд изгоев-германий, потерпеших поражение.

            поэтому правы те. кто сражался за Единую и Неделимую против тех, кто разрезал Россию на десятки кусков (см.сегодняшние госграницы).

            Говорят, что границы республик были чисто условными и административными и ничего не значили. Если они были "ничего незначащими", то чего же не оставили эти территории....России? belay Зато бЕСПРЕРЫВНО, десятки лет раздавали кормили их республикам (4 млн км2 уже после 1922 г)? Которые рвали их и у РСФСР и у друг друга? request
            1. +1
              26 февраля 2019 23:41
              Цитата: Ольгович
              Пока будущие белые сражались против немецко-турецких захватчиков, большевики из швейцариев (ни дня не воевавшие) захватили страну со всеми ее ресурсами.

              А руководитель партии эсеров Чернов, он же организатор борьбы против большевиков в рядах Комуча вспоминает, что уже перед Первой Мировой войной он обсуждал с эмиссаром Пилсудского планы расчленения России-отделение Польши на польских условиях, согласованых Пилсудским с английскими и французскими представителями.
              Да и главным пассажиром в "пломбированном вагоне" был не Ленин а Натансон-организатор партии эсеров.
              1. 0
                27 февраля 2019 07:51
                Цитата: gsev
                А руководитель партии эсеров Чернов, он же организатор борьбы против большевиков в рядах Комуча вспоминает, что уже перед Первой Мировой войной он обсуждал с эмиссаром Пилсудского планы расчленения России-отделение Польши на польских условиях, согласованых Пилсудским с английскими и французскими представителями.

                Надо быть объективным: Польша получала свою государственность -в любом случае. Другое дело -на каких условиях и территориях.
                И ничего страшного в этом не было.
                Цитата: gsev
                Да и главным пассажиром в "пломбированном вагоне" был не Ленин а Натансон-организатор партии эсеров.

                Все они там-главнюки.
                Но по результатам-ленин-главный.
                1. 0
                  27 февраля 2019 18:21
                  Цитата: Ольгович
                  Польша получала свою государственность -в любом случае. Другое дело -на каких условиях и территориях.

                  История не любит сослагательных наклонений. Но если бы во втором эшелоне у Тухачевского под Варшавой, а у Буденного под Львовом были корпуса Бабовича и Барбиева, возможно бы была Польская ССР. Но вышеназванные вояки дрались на Перекопе, чтобы восточная граница Польши прошла по Днепру. Большевики своими жизнями отодвинули ее на запад.
                  1. +1
                    28 февраля 2019 07:42
                    Цитата: gsev
                    Но вышеназванные вояки дрались на Перекопе, чтобы восточная граница Польши прошла по Днепру.

                    Что?!
                    Западную границу по Днепру признали БОЛЬШЕВИКИ, отвергнув ВСЕ разделы Польши в 1918 г. Забыли?
                    Цитата: gsev
                    Большевики своими жизнями отодвинули ее на запад.

                    Им предлагали гораздо более ЗАПАДНУЮ границу, но они "своими жизнями" установили ее гораздо восточнее. lol
                    1. +1
                      4 марта 2019 00:19
                      Они ее отвергли надеясь, вернуть и Польшу в состав России. Но военное счастье им в 1920 не улыбнулось. Но и после этого большевики продолжили партизанскую войну за возвращение отторгнутых земель. Почитайте воспоминания например Ваупшасова. За поляков гибридную войну вели Булаковский, РОВС и Савинков. Только в 1939 году удалось освободить Западную Украину и Белоруссию от польской оккупации.
                      Цитата: Ольгович
                      Им предлагали гораздо более ЗАПАДНУЮ границу, но они "своими жизнями" установили ее гораздо восточнее.
          2. +6
            26 февраля 2019 10:45
            Позволю себе сказать пару слов.
            Что же это за царские генералы

            Царский период как известно - это Иван 4 - Петр Великий до принятия императорского титула. Потом - императорский.
            Но ладно, Бог с ней с терминологией.
            Ни Барбович, ни Бабиев, ни Топорков не были ЦАРСКИМИ ГЕНЕРАЛАМИ.
            Они были тогда, в императорской армии, лишь офицерами - как и Егоров, Тухачевский и др.
            били их бывшие подчинённые

            Подчиненные их не били. Советский Егоров например - кадровый ЦАРСКИЙ как вы говорите, и Тухачевский - ЦАРСКИЙ, гвардеец, дворянин.
            А Топорков - простой казак. И Деникин - сын крепостного. А Ленин - дворянин.
            не добились особых успехов в ПМ войнах?

            А что понимается под особыми успехами в ПМВ??
            Блок Антанты победил. И война шла с переменным успехом - и у нас и на Западе. Или на Французском фронте были особые успехи?)
            А что, русская кавалерия в ПМВ не добилась успехов? Да она действовала успешнее чем многие другие. Решив между прочим - участь целых операций)
            1. +4
              26 февраля 2019 10:48
              Это я писал Филу77 (Сергей)
        2. +6
          26 февраля 2019 17:56
          Андрей, спасибо узнал имя,в целом я с Вами согласен,но позвольте уточнить:"Они сражались за сегодняшние огромные,с русскими оторванными землями"это сейчас мы знаем такую ситуацию,а тогда ни: Буденный,ни Городовиков или Думенко и в жутком сне не могли такое представить.
          1. +1
            27 февраля 2019 07:53
            Цитата: vladcub
            а тогда ни: Буденный,ни Городовиков или Думенко и в жутком сне не могли такое представить.

            Вы не правы: сов украина в современных границах признана СНК еще в 1918 г
            1. 0
              27 февраля 2019 18:24
              Цитата: Ольгович
              Вы не правы: сов украина в современных границах признана СНК еще в 1918 г

              А кто-нибудь замечал эти границы на местности при путешествиях по СССР до 1991года? По моему в каждой области местное начальство устанавливает более серьезные таможенные границы для бизнеса особенно в производстве плитки и алкоголя, чем республиканские границы в СССР. Например Кировлес смог обложить оброком лесозаготовителей только в одной области!
              1. +1
                28 февраля 2019 07:33
                Цитата: gsev
                А кто-нибудь замечал эти границы на местности при путешествиях по СССР до 1991года?

                А чего же их ВООБЩЕ-создали , а не оставили Россией ?
                Отчего же украинские коммдеятели дрались за эти границы с центральной властью?

                Сегодня видно-зачем.
                1. +1
                  4 марта 2019 00:01
                  Цитата: Ольгович
                  А чего же их ВООБЩЕ-создали , а не оставили Россией ?

                  Пример: Башкиры воевали вместе с Комучем, Колчаком,чехами, японцами и американцами против России. Большевики предложили им приемлимые условия по местному самоуправлению. В результате Колчак и Япония лишились союзника. Россия многонациональное государство и в нем необходимо учитывать интересы разных наций и религий. Вообще невозможно найти оптимальный вариант для всех времен, и для разного уровня развития науки, техники, образования, культуры. Но у большевиков по-моему получалось это лучше, чем у царя, Ельцина или Путина.
            2. 0
              25 марта 2019 17:39
              Цитата: Ольгович
              Вы не правы: сов украина в современных границах признана СНК еще в 1918 г

              "Эти границы признал ещё Керенский (как глава делегации Временного правительства, а затем и глава этого правительства) в июле 1917 года. Не нужно с больной головы сваливать всё на здоровую.
        3. +1
          27 февраля 2019 03:35
          Но именно красные, а не белые в итоге создали могучий СССР, а если внимательно читать исторические документы, то стоит отметить, что сражаясь за "единую и неделимую" белые соглашались на те кабальные условия послевоенного существования, что отчетливо диктовали им союзники. Кстати, доверчивость к союзникам погубила отличного мореплавателя, но никчемного политика и полководца адмирала Колчака. Но даже тем, что давали союзники белые пользовались мягко говоря безруко. Большая часть поставленного до войск не доходила или расстаскивалась и распродавалась, или была захвачена в качестве трофеев. А ведь все это давалось Белому движению не бесплатно. Показательно и то, что произошло с единым и неделимым флотом в Бизерте - французы отнюдь не питали союзнических чувств и все растащили. Уж лучше бы он достался красным, больше толка было бы. Так, что очень сомнительно сохранение "единой и неделимой" после гипотетической победы белых. И японцы бы подсуетились на ДВ, и англичане так просто не отдали бы Закавказье, Бухару, Туркестан ... Польша бы наложила руку на Украину, румыния на Бессарабию, да и Турция могла вполне себе оттяпать лакомые кусочки. Вот и посмотрите на такую "единую и неделимую". Шульгин не зря писал, что мы сражались за единую и неделимую, а красные в результате ее отстояли. А ведь он был умнейшим и непреклонным врагом Красных.
          1. -1
            27 февраля 2019 07:59
            Цитата: LeonidL
            Но именно красные, а не белые в итоге создали могучий СССР,

            ГДЕ он?
            Цитата: LeonidL
            что сражаясь за "единую и неделимую" белые соглашались на те кабальные условия послевоенного существования, что отчетливо диктовали им союзники

            Нет.
            Цитата: LeonidL
            Большая часть поставленного до войск не доходила или расстаскивалась и распродавалась, или была захвачена в качестве трофеев

            Пставленное белым-копейки, по сравнению с имущестовм 12 миллионной Русской армии, захваченным большевиками.
            Цитата: LeonidL
            Так, что очень сомнительно сохранение "единой и неделимой" после гипотетической победы белых.

            Белые били всех сепараистов влегкую, но главный их враг был другой.
            Цитата: LeonidL
            И японцы бы подсуетились на ДВ, и англичане так просто не отдали бы Закавказье, Бухару, Туркестан ... Польша бы наложила руку на Украину, румыния на Бессарабию, да и Турция могла вполне себе оттяпать лакомые кусочки. Вот и посмотрите на такую "единую и неделимую"

            Японцев выгнали АМЕРИКАНЦЫ, и другим Антанта не дала бы ничего из русских земель (Россия-часть Антанты)
            1. +1
              28 февраля 2019 08:03
              Учите историю, а не мифологию.
            2. 0
              4 марта 2019 00:07
              Цитата: Ольгович
              Японцев выгнали АМЕРИКАНЦЫ

              Читал как большевики воевали с японцами, организовали на войну с японцами корейцев и китайцев.Воевали беспощадно, не жалея ни себя ни врагов как например при Николаевском инценденте. Но по-моему американцы не убили ни одного японца. Просветите мое незнание...
    2. +2
      26 февраля 2019 15:42
      Цитата: Ольгович
      сражались за Единую и Неделимую Россию

      К сожалению, не на той стороне...
      1. +1
        27 февраля 2019 09:45
        Цитата: Сахар Мёдович
        К сожалению, не на той стороне...

        Другая сторона создала раздутые (от русских земель) до безобразия украины с границами, по которым живем.
        1. 0
          27 февраля 2019 14:24
          При этом "другая" сторона восстановила Россию в практически прежнем виде. А сражающиеся "за Единую и Неделимую" перегрызлись со всеми и развалили всё. Без всяких границ.
          1. +1
            27 февраля 2019 14:32
            Цитата: Сахар Мёдович
            При этом "другая" сторона восстановила Россию в практически прежнем виде

            belay lol lol
            ЧТО с вами?! Границы России-посмотрите . Их нарезали с 1917 по 1954 гг. Какая ....Россия в прежнем виде?
            СССР-не Россия и это очень больно бы вам доказали в республиках-"сестрах", если бы вы осмелились там заявить обратное.
            Цитата: Сахар Мёдович
            А сражающиеся "за Единую и Неделимую" перегрызлись со всеми и развалили всё. Без всяких границ.

            катастрофа 1991-дело рук правящей 70 лет партии
            1. 0
              27 февраля 2019 14:38
              СССР -именно Россия. Прямое продолжение Российской империи.
              Цитата: Ольгович
              катастрофа 1991-дело рук правящей 70 лет партии

              Допустим. Но гораздо бОльшая катастрофа 1917г. - дело рук правящего тогда класса. Если бы в 1918-20 победили Бабиевы и Топорковы - 1991г. произошёл бы уже тогда. Опять же - без всяких границ.
              1. +2
                27 февраля 2019 15:05
                Или бы 91 года не было вовсе))
                Ведь все история пошла бы иначе.
                Как не было бы ВОВ и известной нам редакции (весьма трагичной) и много чего другого.
                Правящий класс...
                То преступление, что совершила советская элита в 1985-91 гг. (когда слили сверхдержаву) и российская элита в 1992-2018 гг. (когда останки сверхдержавы превратили в полуколонию и доели остатки материальной базы), вообще ни с чем не сравнимо - и не имеет аналогов в мировой истории.
                1. -2
                  27 февраля 2019 15:07
                  Цитата: тяжелый дивизион
                  Или бы 91 года не было вовсе))

                  Цитата: тяжелый дивизион
                  Как не было бы ВОВ и известной нам редакции (весьма трагичной) и много чего другого.

                  Или было бы гораздо трагичней
                  1. +2
                    27 февраля 2019 15:10
                    Так что и гадать нечего
                    Другие реалии порождают другую реальность.
                    Факт только в том, что масса людей, загубленных при Соввласти (даже те кто беззаветно ей служил) - осталась бы жить. А не нашла бы как, основная масса военспецов, во многом благодаря котором красные и выиграли Гражданскую войну, свой конец на полигоне "Коммунарка"
                    1. +2
                      27 февраля 2019 15:11
                      Ее могло бы просто не быть ВОВ, не привели бы к такому
                      а это еще миллионы жизней
                      1. -1
                        27 февраля 2019 16:18
                        Могло бы. А могла бы быть ещё страшнее.
              2. +1
                28 февраля 2019 07:37
                Цитата: Сахар Мёдович
                СССР -именно Россия.

                Кроме русских-так никто не считал. И заяви вы такое на украине или прибвлтике с мрлдавией -вам бы сделали очень больно.
                Цитата: Сахар Мёдович
                Но гораздо бОльшая катастрофа 1917г. - дело рук правящего тогда класса. Если бы в 1918-20 победили Бабиевы и Топорковы - 1991г. произошёл бы уже тогда. Опять же - без всяких границ.

                Бабиевы били всех сепаратстов-вдегкую. Но им мешал главный враг -красные. Создавшие этим сепаратистам ГОСУДАРСТВА-см. карту.
                1. +1
                  28 февраля 2019 15:38
                  Цитата: Ольгович
                  заяви вы такое на украине или прибвлтике с мрлдавией -вам бы сделали очень больно.

                  Может быть (так же как и в царской России). А может быть нет. В любом случае прав был бы я.
                2. +1
                  4 марта 2019 00:31
                  Цитата: Ольгович
                  И заяви вы такое на украине или прибвлтике с мрлдавией -вам бы сделали очень больно.

                  Будет больно, если украинец нанялся избивать и убивать русских к Коломойскому. Причем Коломойский платит просто за избиение владельцев российского паспорта и машин с российскими номерами в том числе украинцев, независимо от их политических пристрастий. Часто у этих наемников просыпается чувство сострадания и они могут посоветовать пожилому русскому не попадаться им на глаза. Но и среди русских тоже немало тех, кто готов за деньги помогать истреблять сородичей. Немцов вроде был распределителем 30млн на эти цели.
  3. +7
    26 февраля 2019 08:05
    Выдающиеся люди, люди с непростой судьбой.
    Потому и радовались недруги нашей Гражданской войне, что в начале 20 века потенциал России позволял ей взметнуться на небывалую высоту. Красные и белые в одном строю, например полные георгиевские кавалеры Буденный и Топорков - ведь это же кошмар для запада.
    Конечно, произошло что произошло. Но - время великих людей!
    1. +5
      26 февраля 2019 08:27
      Они были русскими Воинами ! А судьба разделила их на белых и красных....
    2. +3
      26 февраля 2019 17:58
      Согласен с Вами. На100%. Пока мы единиц то мы непобедимы
  4. +3
    26 февраля 2019 16:38
    Немного про Бабиева (из воспоминаний очевидцев):
    ".... двое из них бросились на Бабиева, который выделялся своей фигурой, широкими генеральскими погонами. Кроме того, у него была сухая правая рука от старой раны. Шашку он держал в левой руке, а повод в зубах. Но товарищи плохо выбрали свою жертву. Хоть левой рукой, но Бабиев прекрасно владел шашкой. В мгновение ока он отразил их штыки и раскроил обоим череп."
    "...Все произошло по-бабиевски. Мы развернули фронт двух батарей, подошли вплотную и ахнули картечью. Бабиев атаковал их с фланга. Часть удрала, часть сдалась, а часть была перебита. Их начальники не имели времени очухаться и подать команд к перестроению. Все длилось несколько минут. Конечно, это был опасный блеф, но зато бой был короткий."
    "...Около трех часов пополудни наша пехота пошла в атаку на окопы, потом повернулась и пустилась бежать. Красные не выдержали, вылезли из окопов и пустились ее преследовать. Наши бежали все резвей к леску. Красные потеряли всякий строй в преследовании. Этого-то и ждал Бабиев. Из-за леска внезапно вылетели наши полки и пустились рубить теперь уже удирающих красных."
    "...Так весь день мы шли в тесном окружении. С другим начальником такой поход был бы невозможен, но нас вел Бабиев, и мы ему слепо верили, сжимали зубы и шли."
    ("Походы и кони", С. Мамонтов)
    "....Когда Бабиев стал генералом и начальником 3-й Кубанской казачьей дивизии на Маныче весной 1919 г., когда он занимал очень ответственную должность на жестоком фронте гражданской войны, — тогда еще более рельефно выявлялась душа его, порой и в отрицательную форму. Бабиев был человек войны. Она, война, и вознесла его па степень Героя... В эмиграции я часто думал о нем — кем бы он был здесь?! И отвечаю: зачах бы в бездействии...»
    "...Гордый и тщеславный — Бабиев был, безусловно, отличным строевым офицером, храбрым воином и одним из лучших офицеров Кубанского Войска. Как храбрый начальник, естественно, он стремился к воинской славе и достиг ее."
    ("С Корниловским конным", Ф. Елисеев)