Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Подоплека отечественного протеста

В эпоху социально-политических перипетий, которые имеют место быть в нашей стране, особым вопросом становится вопрос о том, откуда черпает свои силы и средства отечественная оппозиция. Сегодня в Сети можно найти немало материалов о том, что все эти финансовые и логистические опоры привнесены извне, однако только ли внешние силы стараются поддерживать нестабильность на территории одной шестой части (или уже одной седьмой) суши? Быть может, есть в России и своя внутренняя традиция национального протеста, которая стала своеобразным выражением оппозиционных традиций нового времени?

Подоплека отечественного протеста


И, если хотя бы немного углубиться с советскую историю, то можно найти и свои традиции, и свои каналы финансирования, о которых было не принято говорить не то что в бытность в своих границах Страны Советов, но даже и в так называемые лихие девяностые. Безусловно, вопрос о том, являются ли такие традиции сугубо внутренними, остается открытым, ведь ни для кого не секрет, что любое протестное движение на территории нашей страны очень часто, а точнее, всегда, вызывает живой интерес и непременную поддержку в иностранных государствах.


Часто бывает и так, что протестные настроения одних использовались и используются для решения своих целей теми силами, которые не имеют никакого отношения к происходящему. В этом варианте главное – это поймать волну, а затем на этой волне попытаться выставить собственные условия. Одним из таких протестных движений, которое сегодня считается знаковым в советскую эпоху, было движение новочеркасских рабочих. Предыстория этого события имеет вполне бытовой характер. Люди решились высказать свой протест руководству завода в связи с тем, что при сохранении уровня заработной платы заводчан была увеличена на треть норма выработки, что вынуждало новочеркасских рабочих работать больше за те же деньги.

Руководство завода вполне могло бы решить вопросы с активом завода, как принято говорить, цивилизованными средствами, но, к сожалению, само же руководство и запустило маховик серьезной вражды. В результате погромов и расстрелов во время фактического восстания рабочих в Новочеркасске по официальным данным было убито 26 человек, по неофициальной версии – свыше 80 заводчан. Семеро заводчан после проведения следствия были приговорены к высшей мере – расстрелу.

Такое событие не могло остаться незамеченным так называемой креативной оппозицией, которая и начала формироваться именно в середине шестидесятых как особый диссидентский класс. Обычный протест, который родился на базе снижения уровня жизни, решили тут же превратить в тотальные недоработки советского руководства, что было, безусловно, более остро в сравнении с такими утилитарными вопросами, как снижение реального уровня зарплат. Появились мысли о том, чтобы создать специальный фонд, средства в который могли бы вносить все желающие для оказания помощи семьям жертв политических репрессий.

Казалось бы, задумка совсем неплохая, ведь средства в этот фонд, который окончательно сформировался к 1973 году, поступали, действительно, на добровольных началах. Однако, как свидетельствуют сами активные лица, которые были причастны к созданию этого фонда, львиную долю всех средств в фонд переводил Александр Солженицын. И ведь именно Александр Исаевич, мягко говоря, подверг своеобразной трактовке новочеркасские события, заявив, чуть ли не то, что рабочие завода в Ростовской области выступали открыто против советской власти.

В связи с этим возникает вопрос, а откуда же были деньги у простого антисоветского писателя на то, чтобы активно помогать репрессированным советским гражданам и еще их семьям. По неподтвержденным данным, общая казна самого Александра Исаевича в период его проживания за рубежом составляла в переводе на советскую валюту весьма солидную сумму – в 8 миллионов рублей. Большую часть этих солидных средств Александр Исаевич, как сообщается, получил от изданий своего произведения «Архипелаг ГУЛаг». Серьезный процент своих гонораров он спонсировал для организованного им же самим (в Цюрихе) Русского общественного Фонда. Фонд действовал по весьма простой схеме: деньги от неравнодушных, в том числе, и от самого Солженицына поступали в общую казну, а потом на месте с деньгами работали так называемые распорядители. Региональным распорядителем средств фонда в СССР на период с 1974 по 1979 год была Светлана Павленкова. Она занималась тем, что формировала посылки и денежные переводы политическим заключенным и членам их семей.

По понятным причинам, в открытом доступе сложно найти сведения, которые касаются того, какие именно суммы прошли через созданный РОФ, но, очевидно, что суммы эти были отнюдь не символическими. В материалах, касающихся биографии Александра Исаевича, говорится, что он переводил десятки тысяч рублей для помощи фонду.

По информации издания "Коммерсант", РОФ был освобожден от любых видов налогов с правом открывать отделения в других западных странах с сохранением налоговых привилегий.

В связи с этим вполне можно говорить о том, что Комитет Госбезопасности СССР в достаточной мере прикрывал глаза на деятельность филиалов этого фонда. При том уровне агентурных связей, которыми обладали чекисты, глупо предполагать, что в течение 10 лет о деятельности дочерних «предприятий» фонда мало что знали. Получается, что сами сотрудники компетентных органов косвенно поддерживали деятельность фонда, для того чтобы решать свои задачи. Глупо предполагать и то, что и создатели Русского общественного Фонда думали, что обводят чекистов вокруг пальца и проводят с высочайшей долей конспирации свои операционные мероприятия финансового плана. Зато в глаза бросается другое: за время деятельности этого Фонда в СССР были арестованы и осуждены на разные сроки десятки людей, которые к РОФ имели то или иное отношение.

Странное какое-то дело получается: создателя Фонда решили выдворить из страны, но в то же время его спонсорской помощи для явно антисоветской организации заслон не ставили, а позволяли Фонду работать в определенном ключе с принятием превентивных мер в адрес сотрудников РОФа. Все как-то чересчур тонко…

Не особенно противилось КГБ и тогда, когда из страны вывозились награды Александра Исаевича, которые даже никто не стал подвергать процедуре конфискации.

На основании этого каждый из читателей вправе сделать свой собственный вывод о традициях отечественного протеста и об отношении властей к этому протесту. Быть может отечественный протест – это ни что иное как обратная сторона одной медали, которая называется большой политической игрой, а в такой игре всегда есть свои короли, ферзи и множество пешек.

При этом, как видно, западные страны никогда не гнушались цепляться за оппозиционность (реальную или показную), чтобы попытаться расшатать ситуацию в СССР (России) любой ценой. И здесь уже не важно, недовольны ли своим тяжелым материальным положением новочеркасские рабочие или недовольны тусклым цветом «Лексуса» некоторые представители современной оппозиции. Главное – вовремя уловить тот самый ветерок недовольства и дальше упорно посыпать кровоточащее место солью. А уж это спонсоры протестов умели делать во все времена.

Использованы источники:
http://www.c-society.ru/main.php?ID=533972
http://solzhenicyn.ru/modules/pages/Informaciya_KGB_o_deyatelnosti_Solzhenicyna_za_rubezhom.html
http://ttolk.ru/?p=11298
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 52
  1. патриот2 18 июня 2012 08:49
    Алексей +
    Тонко подмечено на примере Александра Исаевича. И то, что запад во все времена старался разрушить Россию изнутри (или хотя бы ослабить) правда на все 100%.
    патриот2
    1. alex-defensor 18 июня 2012 09:04
      Друзья, почитайте про "Опиумные войны" Великобритании с Китаем, там все методы сегодняшнего дня (с поправкой на новые технологии).
      Как и ныне, длительное время разлагали общество Китая изнутри (опиумом), а уже после шли военные компании.
    2. FiremanRS 18 июня 2012 10:00
      Да, статье +! Солженицин слишком уж зарвался. Ему как великого ума человеку никто в Советах не мешал бы критиковать потихоньку власть и издавать книги на больные темы. Однако ему, как и прочим подобным этого мало было. В привычке человеческой обосрать то , что не тобой создано. Однако кроме грязи как выясняется такие люди ничего более не способны сделать и пусть они хоть семи пядей во лбу.
      FiremanRS
      1. ярди 18 июня 2012 11:00
        А господин Володин не хочет озадачится вопросом - а может прислушаться непосредственно к вопросам оппозиции и попытаться вместе, власть и народ, прийти к консесусу?! Но не обсуждать какого цвета трусы у оппозиции? laughing
        Предлагаю сделать как в цивилизованных странах всего мира - сделать телеэфир совершенно открытым, тоесть ввести прямой эфир на политических ток-шоу!
        Каждую пятницу в гости к журналистам будут приходить наиболее высокопоставленные чиновники РФ и отвечать на вопросы оппозиционеров всех мастей и наций!
        Представляете рейтинг шоу на котором схлестнутся господин Навальный и Путин?! Это же будет просто БОМБА! Вот там все и увидят кто прав, а кто не совсем. Тоесть открытая и честная - один на один, борьба мнений и фактов!
        Тогда и революционная обстановка в России может-быть немного поутихнет?...
        ярди
        1. anchonsha 18 июня 2012 11:22
          Ярди,первую часть вашего компа поддерживаю. надо садиться вместе и обсуждать проблемы. Хотя не надо говорить,что болотная это весь народ. Народ проголосовал за Путина. Это несогласные и они столь разрозненные,с разными требованиями и взглядами,что тут нужно уже иногда принуждение А вот вторую часть в части - посадить Путина и Навального за стол и устроить рейтинг - абсурд. Вы потом сами скажете,что Путин занялся глупостями вместо управления страной. Один будет утверждать, что власть это жулики и воры(хотя сами же такие исходя из прошлого Навального),а второй будет приводить доводы в свою пользу и сыпать цифрами. Вы пойдете за того,кто Вам ближе по духу. Все надо доказывать делами,а не болтовней.
          anchonsha
          1. derdeonis 18 июня 2012 12:10
            навального выгнать назад в ОША (объединенные штаты америки правильный перевод) он между прочим там жил и учился его ну никак нельзя назвать своим
          2. аксакал 18 июня 2012 20:24
            Цитата: anchonsha
            Ярди,первую часть вашего компа поддерживаю. надо садиться вместе и обсуждать проблемы. Хотя не надо говорить,что болотная это весь народ. Народ проголосовал за Путина. Это несогласные и они столь разрозненные,с разными требованиями и взглядами,что тут нужно уже иногда принуждение А вот вторую часть в части - посадить Путина и Навального за стол и устроить рейтинг - абсурд. Вы потом сами скажете,что Путин занялся глупостями вместо управления страной. Один будет утверждать, что власть это жулики и воры(хотя сами же такие исходя из прошлого Навального),а второй будет приводить доводы в свою пользу и сыпать цифрами. Вы пойдете за того,кто Вам ближе по духу. Все надо доказывать делами,а не болтовней.
            - тебя тут почему заминусовали, но я как мог уменьшил, потому что согласен с
            Цитата: anchonsha
            Вы потом сами скажете,что Путин занялся глупостями вместо управления страной. Один будет утверждать, что власть это жулики и воры(хотя сами же такие исходя из прошлого Навального),
            .
            И это не говоря о том, что навальный таким дешевым способом очень хотел бы поднять свои низкие рейтинги. Садиться за один стол с таким - значит признать его себе равным, тем самым незаслужэенно уронить свой рейтинг и незаслуженно поднять его. Задавать острые вопросы - много ума не нужно. Мы уже хавали это. Вспомним, на чем поднялся ЕБН? Стал задавать острые вопросы горбачеву и остро критиканствовать. Народ поверил ему, он после того памятного пленума ЦК уже проснулся любимым и популярным. А когда пришло время вместо острых вопросов доказывать на деле, чего на самом деле стоишь, когда ему дали то, к чему он так рвался, когда пришло время оправдывать оказанное доверие, чем это кончилось? Полная беспомощность в Сербии, развал экономики и армии, сдача всех позиций в политике, каких только можно, засилье олигархии, прикормившей его семью, + беспробудное пьянство. Хватит с нас таких островопросовзадавальщиков пустопорожних! Навальный - борец с коррупцией? Пусть попросит себе пост в Госдуме в счетной палате или еще какую антикоррупционную должность и сначала на деле докажет, чего стоит. Сможет успешно противостоять коррупицонерам внутренним - есть надежда, что сможет противостоять и международным зубрам в международной политике. А по другому - как там пел тимати? "ты кто такой? До свидания!". И не надо тут втихаря минусовать, лучше напишите по честному, в чем несогласны, поспорим.
        2. Инженегр 18 июня 2012 11:39
          Скучное шоу вышло бы, да и выдели мы уже много раз. На серьёзные вопросы о проблемах насущных ВВП не отвечает, плавно уходит.
          Статье минус, мистер Володин хочет нам сказать что вся оппозиция оранжевая и питается с руки госдепа.
          Инженегр
          1. derdeonis 18 июня 2012 12:16
            ну да они все грузчиками работают по ночам а днем бастуют
            на голодный желудок не навоюешься забудьте про их миф о честности и неподкупности они также работают только профессия оппозиция называется и рано или поздно отработают придут к власти и будут отдавать вложенные в них деньги вот тогда с вашего кармана их и заберут халявы небывает бывает замануха
            1. Инженегр 18 июня 2012 15:53
              Цитата: derdeonis
              ну да они все грузчиками работают по ночам а днем бастуют
              Нормальная, не цветная оппозиция митингует в выходной день.
              Цитата: derdeonis
              на голодный желудок не навоюешься забудьте про их миф о честности и неподкупности
              От того и выходят, что достала жизнь "на голодный желудок", когда рядом воры на частных самолётах и в почёте
              Цитата: derdeonis
              профессия оппозиция называется и рано или поздно отработают придут к власти и будут отдавать вложенные в них деньги вот тогда с вашего кармана
              К сожалению, такая грязь тоже есть, это не означает, что 100% в оппозиции таковы. Большинство приходит простых людей с чистыми намерениями.
              Инженегр
              1. аксакал 18 июня 2012 20:46
                Цитата: Инженегр
                К сожалению, такая грязь тоже есть, это не означает, что 100% в оппозиции таковы. Большинство приходит простых людей с чистыми намерениями

                - романтики тут революционные завелись laughing laughing laughing laughing Со времен революции все никак не переведутся!!! laughing laughing laughing И уроки истории все им невдомек laughing
                Могу согласиться насчет оценки элиты. Меня, например, тоже в зубовный скрежет бросает, когда наша казахстанская "поющая дочь" посещала построенный в России детский центр (ну тот, который построен по распоряжению Путина после его того обеда с умирающим мальчиком) и начала вещать, что начнет в Казахстане благотворительное движение и даже для этого споет на благотворительном концерте, что бы построить такое же. Да одного процента от ее состояния хвати на такой центр с полным оборудованием от ведущих производителей и даже укомплектованием штата на десять лет лучшими спецами из Израиля и Кубы! Но потом понимаешь - сделаешь революцию, а там придет такая же, только еще более тупая и к тому петь не будет уметь. А в стране будет разруха. И ради чего все это? Инженегр, вроде как позиционируешь себя моим коллегой, из славной когорты технарей-инженеров, но что-то я тебе не верю. Максимум ПТУ, и то с натяжкой. Льстишь себе.
                Цитата: Инженегр
                К сожалению, такая грязь тоже есть, это не означает, что 100% в оппозиции таковы. Большинство приходит простых людей с чистыми намерениями.
                - это вообще кранты, чел, имеющий высшее образование, уже должен знать, что благими намерениями дорог выстлана совсем не туда, куда нам надо. Так что хоть один раз используйте свои "чистые намерения" вместо ректальных свечей и не вынимайте их оттуда вообще. А иначе туда вместо тех же свечей будут забиваться менее приятные предметы am
                1. Инженегр 20 июня 2012 10:59
                  Цитата: аксакал
                  Инженегр, вроде как позиционируешь себя моим коллегой, из славной когорты технарей-инженеров, но что-то я тебе не верю. Максимум ПТУ, и то с натяжкой. Льстишь себе.

                  Аксакал, если Вы так считаете, я не против.
                  Я тоже Вас считаю УРА-троллем. И обсуждать наши с Вами личности на этом сайте незачем, у него другая направленность. Лучше следите за количеством своих предупреждений, их уже два.
                  Инженегр
          2. аксакал 18 июня 2012 20:32
            Цитата: Инженегр
            Скучное шоу вышло бы, да и выдели мы уже много раз. На серьёзные вопросы о проблемах насущных ВВП не отвечает, плавно уходит.Статье минус, мистер Володин хочет нам сказать что вся оппозиция оранжевая и питается с руки госдепа.
            - с чего ты взял? Он так себя хоть раз вел? Плавно уходит? В последний раз я помню, что он поспорил с кем-то из госдумы по вопросу было ли животноводство в России и совсем плавно не уходил, а конкретно доказывал (не без раздражения, правда, но я бы от такой тупости того спорщика тоже бы слегка разозлился) свое видение. Но я противник того, что бы президент России тратил попусту время на эту хрень - дело делать надо. Пусть делает, результат посмотрим и в зависимости от него сделаем выводы, а языком молоть - пусть навльный мелет, его неделя.
          3. ЯРС 19 июня 2012 17:18
            ты дружище ИНЖЕНЕГР не ври здесь. Путин на все вопросы даёт чёткий ответ, чего не как нельзя сказать об оппозиции, которая только врёт во благо своих зарубежных владельцев!!!!
        3. derdeonis 18 июня 2012 12:07
          тогда и не просто упреки должны быть а судебно доказанные факты.
          вся оппозиция щас это базарные бабки не каких фактов сплошные предположения и непонятно откуда взявшийся сведений а сведения это не факты это доносы и не более.
          вся оппозиция это стукачи без фактов
          1. Инженегр 18 июня 2012 16:01
            Вот вот, Маленькую Лошадку пресса уже называет сотрудницей госдепа, а доказательства где ??? В сейфе миллион нашли ? Уверен, у неё ещё много их, папа в своё время приватизировал всех и всё, наворовал много.
            Инженегр
            1. Инженегр 18 июня 2012 17:01
              Никас Сафронов звонит Ксении Собчак:
              - Ксюша, мне Путин заказал портрет маршала Жукова, попозируешь?
              (КС) - Ты собираешься писать с меня маршала Жукова?
              (НС) - Нет, его лошадь.
              Инженегр
              1. alexneg 19 июня 2012 16:33
                - Извините, а где здесь «Дом-2» снимают?
                - Налево, потом направо. Три года ведет, никак запомнить не может!


                Зато оппозиционерка ... "держащая дома Общак беломутных из болота".
        4. nokki 18 июня 2012 13:14
          Навальный - просто пустышка! Видел его дебаты по ТВ. Фу!
        5. FiremanRS 18 июня 2012 13:24
          Так давайте сразу ДОМ-3 сделаем! )) Поселим оппозицию и правительство вместе и пусть строят свою любовь! А страна пусть к чертям тогда катится..... Выбранному правительству нет нужды в оправданиях, это оппозиция по логике должна донести до правительства то чего им не нравится, но при этом не кричать , что говорят от всего народа. Этот народ уже сделал свой выбор.
          FiremanRS
        6. Че 18 июня 2012 13:58
          ярди,
          Остапа понесло... Где вы видели на западе свободу слова. Её просто нет. Всё под контролем. А бред про прокладки и прочую хрень - кому это надо.
          Че
        7. Larus 18 июня 2012 21:11
          Вы пожалуйства не путайте оппазицию и народ,потому что нынешняя оппазиция к народу не имеет никакого отношения,да и народ ей не нужен ибо цель у неё совсем другая.
          Larus
        8. Юра 18 июня 2012 21:30
          Цитата: ярди
          Предлагаю сделать как в цивилизованных странах всего мира - сделать телеэфир совершенно открытым
          Одно это уже вызывает отторжение, по вашему Россия не цивилизованная страна, Путину делать больше нечего как вместе с каким то Навальным участвовать в клоунаде? Для вас то что происходит в России цирк? Лучше бы посмотрели на тех кто за кулисами занимается подковёрными играми, кто финансирует антиправительственные действия в разных странах да и не только в России, посмотрели бы сколько смертей по всему миру несет эта мразь.И кстати наш телеэфир настолько открыт как вашему и не снилось, пора бы уже и хоть немного прикрыть, а то на любом канале или ваш Навальный или Ксюша или Немцов достали уже. Что же касается вас цивильных сидели бы у себя дома поучали бы свои правительства, приглашали бы их поработать клоунами, а то вскоре может оказаться некому будет учить других и некого. Мозги включите, осмыслите последствия того что творите, может страх вам поможет понять истинное положение вещей в мире.
        9. ЯРС 19 июня 2012 10:24
          а кто такой навальный чтоб садиться с Путиным за один стол? Слишком жалкая и гнусная личность этот навальный чтоб садиться с одним из самых влиятельных людей на земле за один стол. Нечего Путину делать больше, тем более что это навальный управляется и оплачивается из за рубежа и кроме вранья и дезинформации с его уст ничего полезного не исходит!!!
        10. 73petia 19 июня 2012 18:47
          Не с кем там договариваться. Это не оппозиция, это "пятая колонна". И народ для них "быдломасса". Они решают свои проблемы. Сейчас солженицыных и сахаровых нет.
      2. nokki 18 июня 2012 13:11
        В конце жизни он многое понял. Недаром его похоронили по-христиански. Прочитайте на досуге его книгу "Двести лет вместе". На Западе она вызвала шок и считается антиеврейской.
      3. woland05 18 июня 2012 17:52
        Да, правильно писал Гюго - нельзя быть героем, сражаясь против своего отечества... Анекдот вспомнил в тему: К годовщине смерти Солженицина монетный двор выпустил юбилейную монету достоинством в 30 серебрянников....
    3. Труди 18 июня 2012 14:38
      А мне кажется, что в статье есть тонкий намек на то, что оппозиция во все времена поддерживается самим режимом.
      По поводу Солженицына (хотя он в конце жизни и поменял свои взгляды), хочется сказать словами Достоевского:
      "Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы"
      "Одна из характернейших черт русского либерализма - это страшное презрение к народу"
      Труди
      1. апро 18 июня 2012 15:26
        В точку Труди это тонкий намёк на толстые обстоятельства
      2. sergey261180 18 июня 2012 18:08
        Них* себе тонкий!
        Странное какое-то дело получается: создателя Фонда решили выдворить из страны, но в то же время его спонсорской помощи для явно антисоветской организации заслон не ставили, а позволяли Фонду работать в определенном ключе с принятием превентивных мер в адрес сотрудников РОФа. Все как-то чересчур тонко…

        Не особенно противилось КГБ и тогда, когда из страны вывозились награды Александра Исаевича, которые даже никто не стал подвергать процедуре конфискации.

        На основании этого каждый из читателей вправе сделать свой собственный вывод о традициях отечественного протеста и об отношении властей к этому протесту. Быть может отечественный протест – это ни что иное как обратная сторона одной медали, которая называется большой политической игрой, а в такой игре всегда есть свои короли, ферзи и множество пешек.
        sergey261180
      3. аксакал 18 июня 2012 22:26
        Цитата: Труди
        "Одна из характернейших черт русского либерализма - это страшное презрение к народу"
        - ТРУДИ, Плюс! Но если бы еще поТРУДИться и привести цитаты той же лоберастки собчак, сделанные ею в свое на время на ТВ и в глянцевых журналах и коих набралось достаточно много, и все доказателсьства о страшном презрении к народу будут налицо. Народу нужно ответить им той же монетой, сколько можно терпеть?
        1. Труди 19 июня 2012 08:47
          Да, Ксюша Общак совсем зажралась. Вот уж где один из самых ярких представителей своей либеральной рукопожатной братии.

          http://www.youtube.com/watch?v=CulGEPmO7hU

          Русофобские цитаты нашей (?) "элиты".

          Как известно гадости люди говорят, гораздо искреннее, чем славословия...

          Егор Гайдар,
          "Россия как государство русских не имеет исторической перспективы".

          Ксения Собчак, российская телеведущая и т. н. "светская львица", дочь первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака и члена Совета Федерации Людмилы Нарусовой.
          "Такие вот люди называются быдлом - которые завидуют, ненавидят меня... И эта черта, кстати, свойственна именно русским, поэтому я люблю евреев".

          Анатолий Чубайс,
          "Перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски".

          Татьяна Толстых, провозглашенная великим писателем и наследницей Толстых.
          "Страна не такова, чтобы ей соответствовать!.. Ее надо тащить за собой, дуру толстож... косную! Вот сейчас, может, руководство пытается соответствовать, быть таким же быдлом, как народ, тупым, как народ, таким же отсталым, как народ".

          Альфред Кох, российский государственный деятель...
          "Сейчас Россия появилась, а она никому не нужна. В мировом хозяйстве нет для нее места... Русские ничего заработать не могут... Они так собой любуются, они до сих пор восхищаются своим балетом и своей классической литературой XIX века, что они уже не в состоянии ничего сделать. Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать... Далее - развал, превращение в десяток маленьких государств... Я, откровенно говоря, не понимаю, почему хаос в России может стать угрозой всему миру. Только лишь потому, что у нее есть атомное оружие?.. Чтобы отобрать у нее атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадиться и забрать все эти ракеты к чертовой матери... армия не в состоянии оказать никакого сопротивления."

          Игорь Юргенс, душа инноваций от г-на Медведева.
          "Какие там инновации, какая индустрия! Судьба России - вывозить нефть и другое сырьё! Забудьте об остальном!"

          Ахмад Кадыров, герой России.
          "Я не говорил, что каждый чеченец должен убить 150 русских. Я говорил: сколько можно, столько убивайте. Без ограничений."

          Юрий Гусаков, идеолог Единой России, главный режиссер крупнейшего интернет-телеканала Russia.ru.
          "Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогвардейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве непонятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят другие?".

          (Валерий Панюшкин)
          «Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев».

          (Валерия Новодворская)
          «Русскому народу место в тюрьме, причем не где‑нибудь, а именно у тюремной параши…»

          И еще много в таком духе.

          Напоследок цитата от известного армянского экономиста, Вазгена Авагяна:
          "Сегодня Эрэфия - это убогий апартеид с белыми неграми-русскими. Если южноафриканский апартеид мог взывать хотя бы к теории расовой неполноценности негров, то угнетателям русских и этот сомнительный довод недоступен: русские - элита белой расы, владельцы около 50% основных патентов мировой техносферы. Между тем Эрэфия упорно оставляет русским только труд без вознаграждения, обеспечивая правящему слою неруси огромное вознаграждение без труда. Я сочувствую пропагандистам Эрэфии и не хотел бы оказаться на их месте ни за какие деньги: идеологически защитить ТАКУЮ систему невозможно..."


          Большинство цитат взяты из статьи Вазгена Авагяна, которые были им собраны. Авагян, конечно, высказывает возможно спорные вещи, но в русофобии его обвинить вряд ли можно.

          http://pocciy.com/stati/490-rusofobskie-citaty-nashej-jelity
          Труди
          1. 73petia 19 июня 2012 19:10
            Подборка впечатляет.
  2. Йошкин Кот 18 июня 2012 08:53
    н-дя, кстати так было и в 17 году
    я лично антикомм... антисемит
    Йошкин Кот
    1. Sandov 18 июня 2012 20:02
      Йошкин Кот,
      Лично я антиамериканист и антиглобалист. Но кто нас будет слушать.
  3. AK-74-1 18 июня 2012 10:17
    Хорошая статья. Главное, что враг известен. Этот враг наша внутренний доморощенный и называется "интеллигенция". Только в хорошее слово квладывается мерзкая начинка, от антипатриотизма до культа извращений.
    1. Fox 070 18 июня 2012 10:33
      Цитата: AK-74-1
      враг наша внутренний доморощенный и называется "интеллигенция"

      Андрей, приветствую! В принципе, все верно, но на мой взгляд гораздо сложнее. Почитайте Катехизиз евреев СССР и на многое посмотрите по другому.

      http://newspark.net.ua/politics/katexizis-evreya-v-sssr/

      Идет планомерное и хорошо спланированное наступление международного сионизма на наш народ. Нас пытаются заставить забыть, кто мы есть, какова наша роль в мироздании и современном мире.

      http://rutube.ru/tracks/5536574.html

      Вот он - наш НАСТОЯЩИЙ ВРАГ !!!
      Fox 070
  4. ysychyov 18 июня 2012 10:42
    спасибо автору,я не мог сформулировать мысль,о Солженицине,в 80х когда он удрал в сша, по международной панораме,показали чёрно-белый фильм он (С)в Вирджинии,играя в теннис,жаловался что в СССР не мог играть в теннис,я подумал ну и ладно пусть наиграется"игруля" но читать "толь ко сейчас принесли его " архипелаг" не стал,а при Ельцина,вернулся,учить Россию как жить,а теперь понял! отрабатывать вложенные в него,деньги.
    1. anchonsha 18 июня 2012 11:32
      Ysychov, верно Вы сказали о Солженицыне. Тогда он видите-ли не мог играть в теннис в России,не давали. Хотя есть его статьи и на пользу России, по ситуации, подходящей к нынешнему времени.... Все мы люди, может и судить надо не так строго во всем о наших поступках.... Надо хорошие дела делать,поступать по человечьи...!
      anchonsha
  5. ТехнарьМАФ 18 июня 2012 11:28
    Солженицен и "новая революция", ну тогда эти революционеры почему не стали выпускать его в"эфир".Ведь он ужаснулся от дел этих дел. Я не сравниваю Лимонова и Солженицына,но что из себя представляетсейчас Лимонов? Не хочу оскорблять Солженицына, но он был честен до конца.
    ТехнарьМАФ
  6. Стерх 18 июня 2012 12:25
    соЛЖЕницын был знаменем для всех антисоветчиков. Но этот человек боролся не с коммунизмом, а с Россией, которую он считал своей родиной (так было на словах). Многие его считают умным человеком, но как может умный человек непонимать этой простой вещи? Это все равно как американцы разработав план дропшот хотели освободить русский народ от коммунизма с помощью ядерных бомб сброшенных на миллионные города Союза. И еще, многие его считают великим мыслителем и просто добрым дедушкой. А этот добрый дедушка в конце вьетнамской войны призывал сша не сокращать, а увеличить военный контингент с целью освобождения вьетнамцев от коммунизма. Я конечно сам далеко не сахар, но из этого упыря в нашей стране вылепили божество которое скорее достойно всеобщего презрения.
    1. Вялик 18 июня 2012 15:19
      солжениЦЫН,ельЦЫН.Не многовато ли ЦЫНов для РОССИИ.Только один трепался а второй реально развалил ВЕЛИКУЮ СТРАНУ.
      1. Кэптен45 18 июня 2012 20:50
        Вот потому что одному дали свободу трепаться,второму удалось развалить страну.Один готовил умы к делам другого, а потому они оба для меня сволочи.И великим Солжиницкер никогда не был. На всю жизнь обиженный на власть,за то что срок мотал за своё 3,14добольство,только со временем обида на власть переросла в обиду на страну.Читал его опус "Как нам обустроить Россию", где он предлагал всех русских отправить на историческую родину за Полярный круг.
        1. аксакал 18 июня 2012 22:33
          Цитата: Кэптен45
          Вот потому что одному дали свободу трепаться,второму удалось развалить страну.Один готовил умы к делам другого, а потому они оба для меня сволочи.И великим Солжиницкер никогда не был. На всю жизнь обиженный на власть,за то что срок мотал за своё 3,14добольство,только со временем обида на власть переросла в обиду на страну.Читал его опус "Как нам обустроить Россию", где он предлагал всех русских отправить на историческую родину за Полярный круг.
          - читал, охреневал. Так даже казахов умудрился задеть, которые ему ничего-то не сделали. Даже прожженый ЕБН получил неудобство, и его быстро сплавили обратно в Штаты. В общем обделался по полной, одно только жаль - обратно спровадили вежливо и как бы с почетом. А надо было персону нон грата влепить и выдворить в 24 часа! И больше не впсоминать, даже на его похороны
      2. IGR 18 июня 2012 23:28
        в точку! Задобали китайцы ЛисицЫны-СиницЫны-ПтицЫны!
        IGR
  7. Филин 18 июня 2012 12:48
    В России как и в СССР, у оппозиция всегда только одна задача: ослабление власти, расшатывание ситуации и приход к власти для наслаждения "победой", сколько сограждан полягут для достижения "победы" не влияет на аппетит пожирателей "праздничного пирога". В начале ХХ века, на деньги масонов и при содействии Германской разведки свершилась Октябрьская революция, при помощи Гос. департамента США (ЦРУ, АНБ и т.д.) и спецслужб Великобритании - победила "народная" "демократия" образца 1991 года, к сожалению некоторых, всем известных стран и политиков, нынешняя "демократия" не устраивает, им кажется методом "народных" митингов её можно согнуть и подправить под свой вкус, сколько Граждан России с обеих сторон, инициированного ими конфликта, погибнет - врагов и предателей России не интересует.
  8. апро 18 июня 2012 13:49
    Не всё так однозначно ведь солженицина подняли не амеры а никита кукурузный дисидентов наплодила кгб для каких целей не понятно но что из этого вышло расхлёбывать ещё долго понято что все оппозиционеры ничего из себя не представляют их тащут за уши внешние враги , они служат разменной монетой в играх номенклатуры-..элиты..ну вобщем стрелять нельзя -повесим.
  9. vladimir64ss 18 июня 2012 15:38
    Давно известно, что ни одна революция не совершается в интересах народа. Смута , смутьяны, ну кому от этого легче.Государство - это живой организм и его невозможно отрегулировать раз и на всегда. Ну и разумеется государство нуждается в защите.
    vladimir64ss
    1. Ross 18 июня 2012 17:12
      vladimir64ss,
      Совершенно верно.
      " В России Ротшильды контролируют перебежавшую на их сторону еще при Ельцине-президенте «семью»; ключевую роль в продвижении ее политических интересов сегодня играет Волошин. Они также имеют общий бизнес с олигархом Дерипаской, а через него - с креатурами Чубайса — олигархами Потаниным и Прохоровым (именно отсюда растут и ноги, и рога всех «оранжевых», «снежных» и «болотных» уличных протестов в Москве).

      Чубайс из всех самый хитрый: имеет связи и с Ротшильдами (через экс-министра финансов США Л. Саммерса, возглавляющего в Америке Национальный экономический совет), и с Рокфеллерами — является членом совета директоров глобального банка «JP Morgan Chase». Цель проста и понятна: в любом случае остаться на плаву — и ведь «плавает», «не тонет»!
      http://digest.subscribe.ru/economics/kris/n851925382.html
      1. аксакал 18 июня 2012 22:37
        Цитата: Ross
        Цель проста и понятна: в любом случае остаться на плаву — и ведь «плавает», «не тонет»!
        - и постоянно заседает в бильдебергском клубе. Не делится ведь, какой в этот раз приговор России вынесли? Я бы очень хотел ознакомиться.
        С другой стороны - друзей держи близко, а врагов еще ближе! Кто-то великий сказал, думаю, он прав. Пусть пока не тонет.
  10. Стерх 18 июня 2012 17:28
    Ross,
    интерессная статья, читал недавно на ОКО. Также об этом достаточно подробно описано в КОБ.

    в обществе в качестве пятой колонны достаточно 5% населения, чтобы влиять на остальных. И тут уже очень много зависит от системы защиты государства и кадровой политики в управлении. И наверное самое главное - это взять в руки все или хотя бы большую часть информационных потоков. Интернет на сегодня - это больше угроза для всех нас, а уже потом развлечения, новости и тд
    1. Ross 18 июня 2012 19:06
      Стерх,
      Все правильно. Необходимо видеть внутреннюю картину, уметь распознавать интересы.
      Пока нас покупают на пропаганде и эмоциональном программировании в сети.
  11. Vlaleks48 18 июня 2012 19:12
    Вы обратите внимание на то что,как только какая нибудь мразь начинает поливать дерьмом свое государство,давшее ему образование и прочее,прочее,то тут же при любом удобном случае он оказывается у реальных врагов его Родины. Если Светлана Алилуева(дочь Сталина),уматала от Никитки,то сынок Никиткин был принят с распростертыми объятиями.Как же папаня обгадил имя Лидера народа победившего фашизм.
    Так и с этим хранителем народным!
  12. Сириус 18 июня 2012 20:00
    В статье автор задаёт вопрос о странном поведении КГБ. А я вот вспомнил, что на нашем сайте "Военное обозрение" весной была статья о том как Горбачёв пришёл к власти, в которой высказывалась версия, что в КГБ уже работали разрушители СССР. Тот же Андропов мог приказать не трогать этот фонд, лишь для видимости выслав Солженицына.
    Сириус
  13. тюменец 18 июня 2012 22:17
    А.И.Солженицын отказался принять обратно советское гражданство,
    мотивируя это тем, что его в своё время насильно вывезли из СССР.
    Не хочет-ли он, чтобы его таким-же образом ввезли обратно?
    )
    Л.Шебаршин
    тюменец
  14. mind1954 18 июня 2012 22:25
    Это писалось о Зиновьеве :

    Он же встречался с Адроповым. С помощью таких диссидентов
    и еврейской эмиграции КГБ вело, в сотрудничестве с ЦРУ, операцию
    по подготовке реставрации капитализма в СССР, по заданию
    правящего класса СССР.

    Просто, в определённый момент (может быть смерть Андропова ?)
    ЦРУ перехватила, или перекупила, инициативу и всё у нас пошло
    по сценарию ТрНК (он же правит западным миром через спецслужбы).

    Для меня самая большая загадка, а был ли у Андропова, действительно,
    свой план, или то, что было известно, всего-навсего, отвлекалочка для
    правящего класса в СССР. Андропов мёртв. Вот и думай, что у него
    было в голове. То ли он сотрудничал с ЦРУ, то ли работал на него.
    Этого, вероятно, и связник Яковлев не знал.

    То ли смерть Андропова и возврат к Черненко, дали ЦРУ возможность
    перекупить инициативу, то ли, эта БРИГАДА, которую он создал,
    продолжала реализацию его плана ???!!!
    mind1954
  15. Стерх 19 июня 2012 13:35
    был такой шпион - генерал Калугин. И ведь что интересно - когда его разработали наши оперативники и было ясно что это крот, за него заступился сам Андропов. так и не дал взять его в оборот. А потом уже было поздно.
  16. Mr. Truth 19 июня 2012 14:18
    Никогда ни в одной стране мира не было, такого, что бы оппозиционеры (диссиденты или предатели, все одинаково) так ненавидели не сколько форму устройства государства, сколько страну и народ.
    Это к сожалению наш бич.
    Mr. Truth

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня