Здание Пентагона обозначили как одну из целей "Цирконов"

Нашла своё продолжение тема гиперзвуковых ракет «Циркон», озвученная президентом России в ходе своего послания Федеральному Собранию. Владимир Путин в ходе этого послания отметил, что пришло время открыто заявить о наличии у России ещё одного новейшего вооружения. Речь шла именно о ракетах «Циркон».




Сегодня тему продолжил телеканал «Россия-1». В программе «Вести недели» были указаны (обозначены) возможные цели для российских «Цирконов». Речь идёт о выборе целей в качестве ответа на угрозу в адрес России.

На восточном побережье США такой целью является главное здание американского министерства обороны, командный центр Комитета начальников штабов (аналог Генштаба) в Форт-Ритчи, пункт управления войсками в Кэмп-Дэвиде. На западном побережье США целями названы пункт управления ядерными силами Соединённых Штатов в Джим-Крике, а также центр управления СНС (стратегическими наступательными силами).

В программе напомнили, что «Цирконы» имеют скорость примерно в 11 тыс. км в час. Россия, как отмечено, может оснастить свои субмарины таким образом, чтобы на них было по 40 ракет «Циркон».

«Вести недели» сообщают о том, что подлодки достаточно подвести на расстояние, которое будет чуть больше исключительной экономической зоны США. Эта зона составляет 200 миль (370 км). Субмарины можно подвести на расстояние, например, 400 км от американских берегов. Эту дистанцию «Циркон» преодолеет примерно за 2 минуты.
Использованы фотографии:
https://ru.depositphotos.com
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

151 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. lis-ik 24 февраля 2019 16:21 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Не маловато будет Циркона на Пентагон? Я бы ещё чего нибудь добавил.
    1. Ламатинец 24 февраля 2019 16:24 Новый
      • 17
      • 3
      +14
      А если циркон не один да с волшебной начинкой?
      1. lis-ik 24 февраля 2019 16:25 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Цитата: Ламатинец
        А если циркон не один да с волшебной начинкой?

        Так я именно про это, масса маловата спецбоеприпаса.
        1. Patriot5000 25 февраля 2019 12:25 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: lis-ik
          Цитата: Ламатинец
          А если циркон не один да с волшебной начинкой?

          Так я именно про это, масса маловата спецбоеприпаса.

      2. svp67 24 февраля 2019 16:26 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Ламатинец
        А если циркон не один да с волшебной начинкой?

        Тяжеловато будет её тащить... А так если с планирования, да через весь комплекс, то пары "Цирконов" за глаза
        1. lis-ik 24 февраля 2019 16:31 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: svp67
          Цитата: Ламатинец
          А если циркон не один да с волшебной начинкой?

          Тяжеловато будет её тащить... А так если с планирования, да через весь комплекс, то пары "Цирконов" за глаза

          И я про тоже, там не Циркон нужен.
          1. bayard 24 февраля 2019 17:16 Новый
            • 28
            • 1
            +27
            А с чего вы взяли , что спец. БЧ тяжелее обычной ? Как правило это совсем наоборот . Снаряд 152 мм. весит порядка 50 кг. . И он бывает в специальном оснащении . Дальность "Калибра" со СБЧ - 3500 км. , а с обычной порядка 2700 км.
            Так что в данном случае говорится ТОЛЬКО о "Цирконах" со специальной БЧ . Другие там без надобности . Эта ракета в корне меняет расклад сил как на море , так и в Европе\Дальнем Востоке . Если "Калибр ещё можно сбить(дозвуковая) , то "Цирконы" в считанные минуты уничтожат ЛЮБЫЕ цели в радиусе своего поражения . Это и есть оружие "Быстрого глобального удара" о котором так грезили США , но появилось оно на вооружении России .

            И забудьте о конвенциальной БЧ . В войне , к которой так стремятся США , такие БЧ без надобности .
            1. Леопольд 24 февраля 2019 17:29 Новый
              • 4
              • 2
              +2
              Вот что интересно. Гиперзвуковые есть, дозвуковые тоже. А про сверхзвуковые - полная тишина. Не в тренде? Что то тут не так.
              1. bayard 24 февраля 2019 17:36 Новый
                • 9
                • 1
                +8
                А "Яхонт" вам на что ? Самый , что ни на есть сверхзвуковой ... Но ... Американцы уже боле-менее научились его перехватывать . Поэтому работать будут "Цирконы" - выносят ПВО\ПРО , командные пункты и самые приоритетные цели , а вторым эшелоном пойдут дозвуковые , но более дальнобойные "Калибры" .
                А "Яхонты" оставим на береговых комплексах .
                1. Леопольд 24 февраля 2019 18:00 Новый
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Мне нельзя. Я только интересуюсь. Но за доверие - спасибо. hi
                2. самый главный 24 февраля 2019 21:24 Новый
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Цитата: bayard
                  работать будут "Цирконы" - выносят ПВО\ПРО , командные пункты и самые приоритетные цели

                  По моему скромному мнению "центр принятия решений" это в первую очередь президент США и президенты стран, которые могут разрешить размещение ракет на своей территории. Во по этим персоналиям и надо наносить ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ удары. Иванка будет в восторге! Не всё же по сирийцам пулять. Пусть и себя почувствует "значимой фигурой" с персональной я.головкой наготове.
                  1. neri73-r 25 февраля 2019 12:34 Новый
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Цитата: самый главный
                    Цитата: bayard
                    работать будут "Цирконы" - выносят ПВО\ПРО , командные пункты и самые приоритетные цели

                    По моему скромному мнению "центр принятия решений" это в первую очередь президент США и президенты стран, которые могут разрешить размещение ракет на своей территории. Во по этим персоналиям и надо наносить ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ удары. Иванка будет в восторге! Не всё же по сирийцам пулять. Пусть и себя почувствует "значимой фигурой" с персональной я.головкой наготове.

                    Президент США, можно сказать, ничего не решает, там решают элиты, вот их и их семьи и надо выносить в первом ударе, а так же их активы. hi
            2. svp67 24 февраля 2019 18:15 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Цитата: bayard
              А с чего вы взяли , что спец. БЧ тяжелее обычной ? Как правило это совсем наоборот . Снаряд 152 мм. весит порядка 50 кг. . И он бывает в специальном оснащении . Дальность "Калибра" со СБЧ - 3500 км. , а с обычной порядка 2700 км.

              Все это верно, но не для гиперзвуковой ракеты. Там и формы иные, смогут ли в них вписать СпецБЧ нужной мощности и успеет ли оно сработать, на таких скоростях?
              1. bayard 24 февраля 2019 19:19 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Цитата: svp67
                Все это верно, но не для гиперзвуковой ракеты. Там и формы иные, смогут ли в них вписать СпецБЧ нужной мощности и успеет ли оно сработать, на таких скоростях?

                Я ведь не просто так упомянул о 152 мм. снаряде в спец. оснащении . У "Циркона" калибр не менее 533 мм. , но скорей - порядка 650 мм - как у "Оникса" . Так что и места , и грузоподъёмности хватит .
                А о скорости мне вообще смешно - боеголовка МБР или тот же "Авангард" поражает цель на скоростях 25 - 30 М и никаких проблем при этом не испытывают .
                1. svp67 24 февраля 2019 19:44 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Цитата: bayard
                  Я ведь не просто так упомянул о 152 мм. снаряде в спец. оснащении . У "Циркона" калибр не менее 533 мм. , но скорей - порядка 650 мм - как у "Оникса" . Так что и места , и грузоподъёмности хватит .

                  Ну дай то Бог
              2. просто экспл 24 февраля 2019 22:57 Новый
                • 1
                • 1
                0
                мрак , не , я понимаю когда люди тупые и этого не скрывают, но когда они пишут тупость с умным видом это уже абзац .
                а у МБР скорости меньше ? а типа спецБЧ (для МБР это не спецБЧ , это обычная БЧ) успевают сработать ?
                Вы не пробовали перед тем как че то написать задать себе этот вопрос и попытаться на него ответить ?
            3. rayruav 24 февраля 2019 18:36 Новый
              • 0
              • 1
              -1
              байярд полностью согласен только термоядерная бч
            4. просто экспл 24 февраля 2019 22:36 Новый
              • 0
              • 0
              0
              спецБЧ весит намного меньше чем обычная , емнип на КР она 150кг на 70-150ктонн мощности.
      3. Андрей Николаевич 24 февраля 2019 21:46 Новый
        • 0
        • 0
        0
        ,,да с волшебной нчинкой,,
        Ага..С шоколадными конфетками..:-)
    2. Лопатов 24 февраля 2019 16:27 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Эт так, мнение исключительно "Вестей Недели", а они такие штуки не планируют 8))))
      Не имеет смысла пытаться достать Пентагон "Цирконом", когда для этого существуют другие, более удобные средства.
      1. cniza 24 февраля 2019 16:50 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        Циркон вообще не для таких целей .
      2. bayard 24 февраля 2019 17:21 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Удобные , не значит быстрые . Если США разместят свои ракеты в Европе , они должны знать , что жить им после принятия не правильного решения останется минут 5 - 6 , не больше .
        А если у нас будет принято решение на УПРЕЖДАЮЩИЙ удар ?
        1. rayruav 24 февраля 2019 18:39 Новый
          • 0
          • 0
          0
          байярд прав более быстрого оружия хотите возмездия а хотите обезаруживающего удара у нас еще не было
    3. Сибирь 75 24 февраля 2019 16:32 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Если когда нибудь произойдет такой бред, как удар ракетами по территории США, России или Китая, то они обязательно будут с атомными боеголовками.
      1. maximum 8 24 февраля 2019 16:54 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Все же у Циркона внешний вид как у Брамоса 2.
        http://in24.org/world/35339
        1. Сибирь 75 24 февраля 2019 18:18 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Это легко объяснимо. Обе эти ракеты подчиняются единым физическим законам wink
        2. rayruav 24 февраля 2019 18:42 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          максимум, все просто индусы у нас подсмотрели, да и брамос русская разработка
          1. Тархан 24 февраля 2019 19:55 Новый
            • 2
            • 9
            -7
            максимум, все просто индусы у нас подсмотрели, да и брамос русская разработка

            Ничего индусы не подсмотрели. Изначально это был совместный проект. Только в Индии он называется Брамос, а в России Циркон.

            И ещё. Автор статьи упоминает скорость 11 000 км в час. Это бред. Это вторая космическая скорость. С такой скорость аппарат преодолевает гравитацию Земли и покидает орбиту. У аппарата со второй космической скоростью не может быть параболического движения, то есть движения по какой то дистанции на одинаковом расстоянии от земли. Например сверхзвуковые самолеты развив скорость 2,5 Маха на всей дистанции полета будут лететь на одной высоте, огибая землю, так как здесь имеется равновесие между гравитацией и скоростью самолета.

            Если же аппарат запустить, пусть первоначально и в горизонтальном направлении. со скоростью 11000 км в час. То он прошьет атмосферу Земли прямолинейным движением, выйдет за пределы атмосферы и навсегда покинет Землю.

            Именно поэтому гиперзвуковой скоростью называют скорость в пределах 5-7 Махов. Выше 7 Махов это уже первая космическая скорость, при которой аппарат выходит на околоземную орбиту.

            Стратегические ракеты со скоростью 11 000 км не летают, так как полетят не по орбите, а вообще покинут Землю.

            11000 км это неумелая пропаганда.
            1. maximum 8 24 февраля 2019 20:14 Новый
              • 7
              • 0
              +7
              Цитата: Тархан
              максимум, все просто индусы у нас подсмотрели, да и брамос русская разработка

              Ничего индусы не подсмотрели. Изначально это был совместный проект. Только в Индии он называется Брамос, а в России Циркон.

              И ещё. Автор статьи упоминает скорость 11 000 км в час. Это бред. Это вторая космическая скорость. С такой скорость аппарат преодолевает гравитацию Земли и покидает орбиту. У аппарата со второй космической скоростью не может быть параболического движения, то есть движения по какой то дистанции на одинаковом расстоянии от земли. Например сверхзвуковые самолеты развив скорость 2,5 Маха на всей дистанции полета будут лететь на одной высоте, огибая землю, так как здесь имеется равновесие между гравитацией и скоростью самолета.

              Если же аппарат запустить, пусть первоначально и в горизонтальном направлении. со скоростью 11000 км в час. То он прошьет атмосферу Земли прямолинейным движением, выйдет за пределы атмосферы и навсегда покинет Землю.

              Именно поэтому гиперзвуковой скоростью называют скорость в пределах 5-7 Махов. Выше 7 Махов это уже первая космическая скорость, при которой аппарат выходит на околоземную орбиту.

              Стратегические ракеты со скоростью 11 000 км не летают, так как полетят не по орбите, а вообще покинут Землю.

              11000 км это неумелая пропаганда.

              Тархан вы в школе то хоть учились?Первая космическая,если мне не изменяет память 7,9км/с=28440км/час~24 мах.А скорость Циркона
              3 км/с=10800км/час~9 мах.Вы прямо как штатный пропагандист себя ведете,лучше бы знания по физике и математике подтянули бы.Боеголовки МБР на конечном этапе разгоняются до 7-8км/с чтоб вы знали.Достоверный факт.
            2. самый главный 24 февраля 2019 21:28 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Тархан
              Если же аппарат запустить, пусть первоначально и в горизонтальном направлении. со скоростью 11000 км в час. То он прошьет атмосферу Земли прямолинейным движением, выйдет за пределы атмосферы и навсегда покинет Землю.

              а Гагарин то и не знал об этом....
            3. просто экспл 24 февраля 2019 23:04 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              никогда Брамос не был похожим на Циркон , ибо Брамос это копия Яхонта . и к Циркону не имеет вообще никакого отношения .
              вот Брамос-2 там возможно , но не более чем возможно .
            4. d1975 24 февраля 2019 23:15 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Ответ у вас - крутяк прямь ! Правильно говорят , что бумага не видит оврагов . Читайте , что пишите , нет слов нормальных ! am wassat
    4. faridg7 24 февраля 2019 16:48 Новый
      • 10
      • 0
      +10
      Цитата: lis-ik
      Не маловато будет Циркона на Пентагон? Я бы ещё чего нибудь добавил.

      Добавьте лучше способ преодоления системы гидрофонов. Чтобы подойти на такое расстояние и занять позицию для пуска, надо быть необнаруженными.
      1. rayruav 24 февраля 2019 18:46 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        фарид наши там были подходили преодолевали не всегда были отслежены,ну и я думаю дальность циркона будут повышать по мере возможности
        1. faridg7 24 февраля 2019 19:11 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: rayruav
          наши там были подходили преодолевали не всегда были отслежены,

          С тех пор утекло много воды, техника на месте не стоит. И есть еще момент неопределенности- у аппонентов нет в должностных обязанностях докладывать нам об обнаружении наших подлодок, если только нет цели поднять шум вокруг такой ситуёвины
          1. rayruav 24 февраля 2019 19:16 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            фарид согласен нет особых причин подпрыгивать и чепчики к небу бросать но и особо убиваться не стоит
      2. Paranoid50 24 февраля 2019 19:04 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: faridg7
        надо быть необнаруженными.

        Дык, пробовали уже, и таки получалось. На Лонг-Айленде соврать не дадут. yes
    5. APASUS 24 февраля 2019 17:23 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: lis-ik
      Не маловато будет Циркона на Пентагон? Я бы ещё чего нибудь добавил.

      Использовать Циркон с обычным зарядом ,смысла не имеет вообще
    6. universe1 24 февраля 2019 17:31 Новый
      • 3
      • 6
      -3
      Ну так слезь с дивана и добавь. Есть чего добавить, или только языком?
      1. maximum 8 24 февраля 2019 19:38 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Сегодня обещают Циркон показать по России 1 в Вестях Недели.Через полчаса.
    7. ВАШ 25 февраля 2019 06:07 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Заявленная дальность Циркона 300-500 км. Не дотянется до Пентагона.
      Как в статье написано ПЛ подошла на 400 км к побережью США. При реализованной дальности в 500 км досягаемость до целей на берегу всего 100 км.
  2. Андрей Чистяков 24 февраля 2019 16:23 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Ну да. Не 11 сентября 2001 года. Самолёт не долетел.. Тут влетит уже. В форточку.
    1. Ламатинец 24 февраля 2019 16:26 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      И по коридорам разбежится много маленьких, обаятельных цирконят!!!!
    2. svp67 24 февраля 2019 16:30 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Цитата: Андрей Чистяков
      Самолёт не долетел..

      Да долетел...и влетел
      1. Андрей Чистяков 24 февраля 2019 16:34 Новый
        • 6
        • 3
        +3
        Цитата: svp67
        Цитата: Андрей Чистяков
        Самолёт не долетел..

        Да долетел...и влетел

        Ну Пентагон устоял. Обсуждали эту тему в 2001году на работе. Ну выпили малость после рабочего дня.
        И тут один говорит. Не понимаю,из чего у них дома делают? Попробовал бы этот самолёт в нашу пятиэтажку влететь. На кухне б остановился!!! Упали все от смеха.
  3. VeteranVSSSR 24 февраля 2019 16:27 Новый
    • 5
    • 20
    -15
    ,,...Весь мир насилья мы разрушим
    До основания,а затем...''
    Ребята,а не пора уже начать создать???
    Да,а по Т/В не говорили,что будет с Урюпинском,после того,как бахните???
    1. anjey 24 февраля 2019 16:38 Новый
      • 7
      • 1
      +6
      Для начала, надо недра,ресурсы и энергосистему России от американских хозяев освободить а там глядишь и Урюпинск небоскребами разрастется laughing .......
    2. Freelancer7 24 февраля 2019 16:40 Новый
      • 13
      • 0
      +13
      Это нормальная ответная реация, когда нас пытаются нагнуть... Или что - США вышли из ДРСМД, перебрасывают войска в европу, провоцируют на Украине, пытаются заблокировать экономически (Северный поток), а мы должны сказать - ок?
    3. 210окв 24 февраля 2019 16:41 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Что "создать"?Панику?В случае чего не поздоровится всем.Впрочем,уже сказано-без России на планете жизни не будет.Но телевизионщики впрочем те еще,попробуй подойди к побережью хотя бы на пятьсот миль..
      1. bayard 24 февраля 2019 17:28 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        Цитата: 210окв
        ,попробуй подойди к побережью хотя бы на пятьсот миль..

        "Ясени" подойдут и ближе . И "Щуки-Б" подходили ближе . Много ближе .
    4. Васян1971 24 февраля 2019 16:46 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Цитата: VeteranVSSSR
      Да,а по Т/В не говорили,что будет с Урюпинском,после того,как бахните???

      С ним, родимым, всё будет в порядке. Спите спокойно!
      1. VeteranVSSSR 24 февраля 2019 17:20 Новый
        • 2
        • 11
        -9
        И не сомневаюсь!!!
        Ну нельзя быть такими дубаломами,нельзя по ТВ делать такие заявления.Я понимаю,что вы очень крутые. Но когда я слышу слово циркон то сразу вспоминаю,как Кикабидзе по тому же ТВ торговал цирконовыми браслетами...
        Короче,как бы снова не оказаться в Хоре...
        1. Андрей Чистяков 24 февраля 2019 17:31 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Цитата: VeteranVSSSR
          И не сомневаюсь!!!
          Ну нельзя быть такими дубаломами,нельзя по ТВ делать такие заявления.Я понимаю,что вы очень крутые. Но когда я слышу слово циркон то сразу вспоминаю,как Кикабидзе по тому же ТВ торговал цирконовыми браслетами...
          Короче,как бы снова не оказаться в Хоре...

          Про хор Й. Столтенбергу расскажите. Заодно и Могеринни. Таких "хористов" ещё поискать...
          1. VeteranVSSSR 24 февраля 2019 17:50 Новый
            • 1
            • 2
            -1
            Прошу пардону, ,,...на старости слаба глазами стала...''
            Я хотел сказать-как бы снова не оказаться в ХОПРЕ !!!
            1. Андрей Чистяков 24 февраля 2019 17:51 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              Цитата: VeteranVSSSR
              Прошу пардону, ,,...на старости слаба глазами стала...''
              Я хотел сказать-как бы снова не оказаться в ХОПРЕ !!!

              Ну повнимательнее с глазами тогда. К окулисту.
            2. anjey 24 февраля 2019 20:52 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Если в Хопре ,то вам как раз прямая дорога в Урюпинск, вы удивитесь , там люди тоже живут laughing
        2. Леопольд 24 февраля 2019 17:44 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          Американцы тоже понимают, что цирконовый браслет от Бубы и гиперзвуковая ракет "Циркон" - разные изделия. И вряд ли горят желанием их сравнить. Свою "свободу и демократию" ставить на кон не будут. Это не выйти из салуна и шмальнуть друг в друга из "Кольта".
        3. Васян1971 24 февраля 2019 19:22 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Цитата: VeteranVSSSR
          Но когда я слышу слово циркон то сразу вспоминаю,как Кикабидзе по тому же ТВ торговал цирконовыми браслетами...

          Поскольку Вы помните(?) , как Кикабидзе РЕКЛАМИРОВАЛ, а не продавал ЦИРКОНИЕВЫЕ браслеты, то в Вас трудно заподозрить жертву ЕГЭ, скорее обычного не сильно образованного человека. Напрягитесь, потратте силы, время и машинный ресурс и выясните - чем отличается циркон от циркония. hi
          1. VeteranVSSSR 24 февраля 2019 19:58 Новый
            • 4
            • 1
            +3
            Циркон-минерал
            Цирконий-химический элемент( честно уже не помню в какой группе и каком ряду таблицы Менделеева)
            А Вас,уважаемый,на мякине не проведеш.Снимаю шляпу!!!
            1. Васян1971 24 февраля 2019 20:06 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Надеюсь теперь при слове "циркон" перестаните вспоминать грузина-предателя. laughing
              1. VeteranVSSSR 24 февраля 2019 20:19 Новый
                • 3
                • 2
                +1
                Извините,но эти говорящие головы в ТВ достали.Просто парой думаеш,вот написали ему на бумажке,он прокукарекал,а там хоть и не рассветай.Печалька...
                И о воспоминаниях,так опять же на медне этого грузина в студию ТВ затянули с егоной молодой женой...
    5. Харьков 24 февраля 2019 17:21 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: VeteranVSSSR
      Ребята,а не пора уже начать создать???

      В 2024г создадим единое государство России и Беларуси
      1. VeteranVSSSR 24 февраля 2019 17:53 Новый
        • 1
        • 8
        -7
        А почему бы и нет??? Только с одним условием КГБистов и коммунистов-на свалку истории!!! и максимум,что им разрешить это управление авто...
        1. Paranoid50 24 февраля 2019 19:08 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Цитата: VeteranVSSSR
          Только с одним условием КГБистов и коммунистов-на свалку истории!!!

          Однако, странноватые нынче "ветераны СССР" пошли. laughing
          1. VeteranVSSSR 24 февраля 2019 19:27 Новый
            • 2
            • 2
            0
            А че странного то?коммитетчики страну стили?-слили,коммунисты при первом удобном случае партбилеты в мусорку выбросили и окрас поменяли.Что остаётся? ,правильно ВСЯ власть Советам!!! ,ну а дальше по списку-мосты,банки,телеграф,телефон...
            1. Paranoid50 24 февраля 2019 23:38 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: VeteranVSSSR
              коммунисты при первом удобном случае партбилеты в мусорку выбросили и окрас поменяли.

              Что характерно, многие меняли окрас, и не выбрасывая партбилета, ага. Ну так, на всякий случай, ныкали( А вдруг опять что-то поменять придётся?) В начале 90-х шибко забавляли эти "красные коммерсанты". laughing
            2. САША СТАРЫЙ 25 февраля 2019 00:10 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: VeteranVSSSR
              коммунисты при первом удобном случае партбилеты в мусорку выбросили и окрас поменяли

              это были не коммунисты, они лишь так себя называли
    6. Piramidon 24 февраля 2019 21:49 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: VeteranVSSSR
      что будет с Урюпинском,после того,как бахните???

      Они Австрию с Австралией путают, а вы хотите, чтобы они Урюпинск нашли. laughing
    7. Комментарий был удален.
  4. 777-3-59-97 24 февраля 2019 16:28 Новый
    • 12
    • 8
    +4
    Впрочем всё как обычно.
    На вооружение не принята. Когда будет принята - неизвестно. И будет ли вообще принята?
    Но уже "зацелили" половину Америки.
    1. Лопатов 24 февраля 2019 16:30 Новый
      • 7
      • 3
      +4
      Цитата: 777-3-59-97
      На вооружение не принята. Когда будет принята - неизвестно.
      Но уже "зацелили" половину Америки.

      Ну да.
      Пусть деньги в разработку защиты уже сейчас начинают вбухивать.
      1. Ламатинец 24 февраля 2019 16:46 Новый
        • 4
        • 3
        +1
        можно вспомнить амеровский флуд с СОИ.
        1. Rusland 24 февраля 2019 17:32 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Вот именно флуд.
      2. cniza 24 февраля 2019 16:48 Новый
        • 7
        • 1
        +6
        Расчет правильный , пусть суетятся.
  5. evgic 24 февраля 2019 16:29 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    На мой взгляд публичное озвучивание целей дает лишние рычаги вражеской пропаганде. Бууу какие страшные русские вон у них уже и цели расписаны. К тому же озвученные цели и так интуитивно понятны, не по большому каньону нам пулять.
    1. 777-3-59-97 24 февраля 2019 16:32 Новый
      • 8
      • 5
      +3
      На мой взгляд публичное озвучивание целей дает лишние рычаги вражеской пропаганде.

      Ничего подобного. Рассчитано исключительно на внутренне потребление.
      1. Андрей Чистяков 24 февраля 2019 16:36 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        Цитата: 777-3-59-97
        На мой взгляд публичное озвучивание целей дает лишние рычаги вражеской пропаганде.

        Ничего подобного. Рассчитано исключительно на внутренне потребление.

        Бармалеев в Сирии "рассчитали" калибрами хорошо.
        1. Скай 24 февраля 2019 16:49 Новый
          • 4
          • 8
          -4
          Вы на полном серьезе считаете, что в Сирии Калибры применяли для борьбы с бармалеями? И стратегическую авиацию тоже?
          1. Андрей Чистяков 24 февраля 2019 16:50 Новый
            • 8
            • 2
            +6
            Цитата: Скай
            Вы на полном серьезе считаете, что в Сирии Калибры применяли для борьбы с бармалеями?

            Неужели по песку били?!
            1. Скай 24 февраля 2019 16:58 Новый
              • 11
              • 1
              +10
              Какая эффективность использования крылатых ракет большой дальности по объектам нерегулярной армии, которые бегают по пустыне на тачанках и не имеют крупных складов боеприпасов, вооружений, штабов и прочего? На 90% это демонстрация возможностей для "партнеров" и получение навыков боевого применения.
              1. voyaka uh 24 февраля 2019 17:06 Новый
                • 4
                • 2
                +2
                Так и было. Выбирали крупное здание, в котором когда-то переночевали боевики. И закладывали его координаты в ракету. И проверяли точность попаданий на почти предельной дистанции. Получали КВО примерно 50 м (видно по многим видео МО), что для инерциальной системы наведения - очень прилично.
                Калибры показали себя хорошо.
              2. Андрей Чистяков 24 февраля 2019 17:08 Новый
                • 2
                • 1
                +1
                Цитата: Скай
                Какая эффективность использования крылатых ракет большой дальности по объектам нерегулярной армии, которые бегают по пустыне на тачанках и не имеют крупных складов боеприпасов, вооружений, штабов и прочего? На 90% это демонстрация возможностей для "партнеров" и получение навыков боевого применения.

                В Сирии бармалеи были или нет? По одному ракетами не стреляли. Успокойтесь.
                1. Скай 24 февраля 2019 17:28 Новый
                  • 4
                  • 2
                  +2
                  Ну мы же не в детском саду в самом деле... Вы представляете себе стоимость Калибра и цену сарая с бармалеями? Военная целесообразность этих ударов не была определяющим фактором, когда принимали решение об использовании Калибров.
                2. _Ugene_ 24 февраля 2019 17:34 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  В Сирии бармалеи были или нет? По одному ракетами не стреляли. Успокойтесь.
                  их и сейчас там навалом, а всю основную работу там сделали грачи и су-24. КР, стратегическая авиация и тд применялись только в плане боевого опыта и демонстрации возможностей, это очевидные факты.
                  1. Андрей Чистяков 24 февраля 2019 17:36 Новый
                    • 3
                    • 1
                    +2
                    Цитата: _Ugene_
                    В Сирии бармалеи были или нет? По одному ракетами не стреляли. Успокойтесь.
                    их и сейчас там навалом, а всю основную работу там сделали грачи и су-24. КР, стратегическая авиация и тд применялись только в плане боевого опыта и демонстрации возможностей, это очевидные факты.

                    Ну да. В Идлиб всех свезли.
                  2. Скай 24 февраля 2019 21:04 Новый
                    • 5
                    • 0
                    +5
                    Цитата: _Ugene_
                    КР, стратегическая авиация и тд применялись только в плане боевого опыта и демонстрации возможностей, это очевидные факты.

                    Я тоже думал, что это очевидные факты, особенно для военных спецов на ВО, но судя по количеству минусов, которые отхватил, здесь больше жертв 1 канала, которые верят, что с терроризмом эффективнее всего бороться, запуская крылатые ракеты с фрегатов из акватории Каспийского моря lol
            2. Incvizitor 24 февраля 2019 19:20 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Неужели по песку били?!
              А штабов с западными кураторами не было?)
    2. rocket757 24 февраля 2019 16:36 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Присоединяюсь? Какой-то бред .... может ещё сделать " кузькину мать" и выставить её на обозрение? .....да, ещё фитиль можно поджечь, для полноты эффекта!
      P. S. Понятно шо за бугром истерия и всякого бреда тож валом, но не стоит в одну палату к этим бесноватым поделятся!
      1. cniza 24 февраля 2019 16:47 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Вот и того же мнения , надо быть выше этих "исключительных".
        1. rocket757 24 февраля 2019 17:08 Новый
          • 6
          • 1
          +5
          Мир сходит с ума!
          Страшно видеть, что и мои соотечественники подхватили эту заразу!
          Просто вспомнить, с каким самообладанием, достоинством, Советские дипломаты отстаивали наши и других народов интересы .....
          P. S. Был и в нашей истории "лихой" эпизод, исключение из правил, ничего в принципе не менявший.
          1. cniza 24 февраля 2019 17:19 Новый
            • 6
            • 0
            +6
            Мир летит в пропасть , все обесценилось и все политики обмельчали , нет личностей способных остановить это безумие или пока мы их не видим.
            1. rocket757 24 февраля 2019 17:34 Новый
              • 5
              • 0
              +5
              Политики мелкие, дела ???? да только разрушать у них получается по крупному, потому как дело быстрое и не хитрое! А СОЗИДАТЬ это дело мудрёное и как правило очень не быстрое! Для всякой современной мелкотени недоступное!
              Грустно всё это видеть.
              1. cniza 24 февраля 2019 18:33 Новый
                • 4
                • 0
                +4
                Но , к сожалению , это реальность наших дней.
  6. НЕКСУС 24 февраля 2019 16:31 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    На восточном побережье США такой целью является главное здание американского министерства обороны, командный центр Комитета начальников штабов (аналог Генштаба) в Форт-Ритчи, пункт управления войсками в Кэмп-Дэвиде. На западном побережье США целями названы пункт управления ядерными силами Соединённых Штатов в Джим-Крике, а также центр управления СНС (стратегическими наступательными силами).

    Ну и Капитолий до кучи, равно как и резиденция премьер-министра Великобритании тоже.
    1. edvardmiloslavsky 24 февраля 2019 16:36 Новый
      • 10
      • 6
      +4
      а тем временем,где-то..
      Власти ОАЭ простили гражданам почти $100 млн долгов

      Власти Объединенных Арабских Эмиратов помогли 3000 граждан страны, у которых была банковская задолженность, сообщает местная газета Gulf News. Для этого были проведены переговоры с руководителями кредитных организаций, по итогам которых было решено списать более $98 млн долгов. Набиулиной с Грефом .. нет на них!
      1. lucul 24 февраля 2019 16:48 Новый
        • 5
        • 11
        -6
        а тем временем,где-то..
        Власти ОАЭ простили гражданам почти $100 млн долгов

        Кто про что , а вшивый о бане.
        Еврея за версту видать.
        1. edvardmiloslavsky 24 февраля 2019 18:25 Новый
          • 4
          • 2
          +2
          определился) . это называется держи вора.. следопыт с желтой звездой Давида).
      2. мерцание 24 февраля 2019 17:13 Новый
        • 4
        • 5
        -1
        а тем временем,где-то..
        С этой инфой в Израиль, они на это падки
      3. Вадим237 24 февраля 2019 18:46 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Вы предлагаете нашим гражданам и фирмам 15 триллионов рублей кредитных долгов списать?
      4. Paranoid50 24 февраля 2019 19:10 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Цитата: edvardmiloslavsky
        а тем временем,где-то..

        А тем временем, на ВО и не собирались отменять наказания за флуд, ага. yes
  7. Плотник 2329 24 февраля 2019 16:39 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    СМИ услышали-таки новое интересное слово - "Циркон". И погнали играться им кто во что горазд. Как некий зверь с гранатой. Уже готовы ПЛ под бок Штатов подтянуть и выполнять ракетами, чьё предназначение - борьба с АУГ, стратегические задачи. Хотя ещё в 80-е беседка на центральной площадке Пентагона была " десяткой" для наших межконтинентальных боеголовок.
    1. Paranoid50 24 февраля 2019 23:46 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Плотник 2329
      Уже готовы ПЛ под бок Штатов подтянуть и выполнять ракетами, чьё предназначение - борьба с АУГ, стратегические задачи.

      Дык, время нынче такое, универсальное. yes Отсюда же стрельбы "Бастиона" и "Смоленска"(пр.949А) с отработкой по наземным объектам. Таким образом, "Яхонт "/ "Оникс" и "Гранит" уже имеют опыт "работы не по специальности".
  8. Welldone 24 февраля 2019 16:41 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Зеленкой лоб пометили? Вот пускай теперь подумают, аналитики мультяшные...
  9. cniza 24 февраля 2019 16:44 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Субмарины можно подвести на расстояние, например, 400 км от американских берегов. Эту дистанцию «Циркон» преодолеет примерно за 2 минуты


    Как то грубовато и просто , зачем ? надо что бы думали и мучились откуда и с какой стороны прилетит , если будут вести себя не правильно.
    1. rocket757 24 февраля 2019 17:40 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Сомневаюсь, что это так просто будет, когда полосатые реально задействуют все свои ресурсы! У них есть чем перекрыть доступы, просто пока нет необходимости.
      Достать до них всё равно сможем, они это знают, потому мир пока держится.
      Паритет взаимного уничтожения, ядрёные аргументы ..... ничего в ближайшем будущем изменится не может, объективно, а субъективно!!! да кто его знает как оно всё обернутся может???
      1. cniza 24 февраля 2019 18:37 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Похоже теперь соревнование только по скорости уничтожения , грустно.
  10. Васян1971 24 февраля 2019 16:44 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Ну не знаю. А смысл?
    Если учесть, что давить будем ОТВЕТКОЙ, то первый удар будет не за нами. Следовательно все центральные фигуры после принятия решения о нападении заныкаются по щелям заранее. Пентагон и прочие административные здания будут если не пусты, то заполнены дешёвым планктоном.
    Других целей повкусней нет что-ли? Верфей, фабрик, заводов, плотин, АЭС, например?
    1. мерцание 24 февраля 2019 17:20 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Следовательно все центральные фигуры после принятия решения о нападении заныкаются по щелям заранее.
      Не, скорее они в начале заныкаются, а потом только решение принимать будут. Ибо, бегать быстро не умеют.
      Как только они по бункерам, так сразу можем наносит ответно-встречный удар.
      1. Васян1971 24 февраля 2019 19:11 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: мерцание
        Не, скорее они в начале заныкаются, а потом только решение принимать будут

        Ну, в принципе и я о том же. Бить по пустым коробкам Пентагон ли, Капитолий ли - безсмысленный расход ресурсов.
  11. major071 24 февраля 2019 16:45 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    Честно сказать, вообще не понимаю таких заявлений. Понятно, что в планах Генштаба все эти здания обозначены как цели, но заявлять о том, что их необходимо поразить противокорабельной ракетой - это, простите меня, банальная глупость. Для этого есть другие ракеты. Просто на ТВ развелось "экспертов", которые из всего ТТХ ракеты Циркон прочитали, что она гиперзвуковая и летает на 1 тысячу километров, а потом с умным видом утверждают, что Цирконами можно уничтожить буквально все, да еще и в глубине территории противника. Зачем подставлять под удар подлодки и корабли (их и так мало), которым необходимо сначала подойти к побережью, а потом нанести удар, если есть специально созданные для ударов по территории врага ракеты. Скоро эти "эксперты" будут утверждать, что Цирконами надо "Томагавки" сбивать. hi
    1. Stils 24 февраля 2019 21:30 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Вот, вот. Соглашусь, пожалуй.
      И думаю в НАТО это очень хорошо понимают, Цирконами никто стрелять не собирается по Пентагону. Все это для внутреннего потребления, Кинжал, Авангард, теперь Циркон как очередная антиамериканская бравадная морковка для россиян. Был бы у нас мощный флот, сопоставимый, ну хотя бы на половину с штатовским, ещё можно было о чем то говорить...
  12. lucul 24 февраля 2019 16:50 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Цитата: major071
    Честно сказать, вообще не понимаю таких заявлений.

    Ну что тут непонятного . Там уже пошло такое вырождение элиты , что там нужно на пальцах и в виде комиксов им всё объяснять.Намеков даже не понимают.
  13. Толик_74 24 февраля 2019 17:04 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Может это отрезвит горячии головы пендоуток в лампасах.
  14. Бережливый 24 февраля 2019 17:11 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Игру нужно компьютерную выпустить "принеси демократию в сша ", где при помощи ракет унечтожаешь военные объекты на территории сша.
    1. evgen1221 24 февраля 2019 17:13 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      red alert есть
  15. evgen1221 24 февраля 2019 17:13 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ну не секрет что пентогон одна из приорететных целей-а вот то что 2 минуты до смерти это радует и греет душу.
  16. Харьков 24 февраля 2019 17:20 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    Циркон становится субстратегическим оружием
    1. Maas 24 февраля 2019 17:57 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Прошу прощение за нескромность.У вас примерно 35 сообщений в день.Вы вообще спите,где-то работаете?Не многовато в день отвечать-то?)
      1. kjhg 24 февраля 2019 22:21 Новый
        • 0
        • 2
        -2
        Цитата: Maas
        .У вас примерно 35 сообщений в день

        Это и есть его работа. Таких тут несколько. Их в баню отправляют, но они снова оживают под новыми именами.
  17. Maas 24 февраля 2019 17:20 Новый
    • 12
    • 7
    +5
    Все эти разговоры о нанесении ударов,нескончаемый вал новостей о новом вооружении... похоже,что когда крыть уже нечем,то в ход идут угрозы о уничтожении,нанесении ударов.Это так похоже на уровень северной кореи.Жалкое зрелище со стороны на самом деле.
    А по факту,Россия в экономическом плане все больше отодвигается на задворки.
    К 2028 году, евросоюз и сша прибавят к своим экономикам почти 15 триллионов долларов суммарно,китай 12 триллионов.Россия по факту не более 400 миллиардов,отставание просто тотальное.
    Конечно в ход идут угрозы военного плана,крыть то по сути уже не чем.
    1. антик 24 февраля 2019 18:29 Новый
      • 6
      • 2
      +4
      Цитата: Maas
      А по факту,Россия в экономическом плане все больше отодвигается на задворки

      Россия< и сейчас на задворках. К огромному сожалению. Но власть пытается надуть патриотический пузырь. Чтобы хоть как то успокоить население. У меня такое ощущение. А вообще то Цирконов< ведь практически нет. На вооружение не приняты, в серийное производство не запущены. И сможем ли?
      1. Paranoid50 24 февраля 2019 19:22 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Цитата: Maas
        крыть то по сути уже не чем.Жалкое зрелище со стороны на самом деле.

        Цитата: антик
        Россия< и сейчас на задворках. У меня такое ощущение.

        От они, оба-два, свежачок-с. laughing Ну да, жалкое, хотя, порой, забавное зрелище...
        Цитата: антик
        И сможем ли?

        А вам и не нужно ничего "мочь", ибо всё уже смогли до вас и без вас. В принципе, это нормальное распределение: одни "ощущают ощущения", другие "разговоры разговаривают", а третьи скромно "дела делают". yes
        1. антик 24 февраля 2019 20:01 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Цитата: Paranoid50
          А вам и не нужно ничего "мочь", ибо всё уже смогли до вас и без вас.

          Каждый должен заниматься своим делом. Не надо подначивать. Мы на своих работах, тоже не груши околачиваем. Просто относимся к тому, что происходит по разному. Одни широко открыв рот, смотрят телевизор. Текущая слюна, не мешает восторженным крикам. Другие штатно получают деньги, за работу в интернет пространстве от ... Третьи просто думают, правда или нет, что 30% всех россиян имеют отклонения в психическом здоровье.
    2. Вадим237 24 февраля 2019 18:52 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      ВВП России к 2028му году будет более 2 триллионов долларов - с оптимистической приземлённой точки зрения, а как на самом деле ни кто не знает - 9 лет срок большой.
      1. Maas 24 февраля 2019 19:27 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Все верно,по оптимистичному прогнозу,к 2028 году у России будет 2 триллиона долларов ввп,у Сша 28,у Китая 26,у Евросоюза 26.Разница России с коллективным западом просто колоссальная.А если еще санкции ужесточат?
  18. тлауикол 24 февраля 2019 17:21 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    В программе напомнили, что «Цирконы» имеют скорость примерно в 11 тыс. км в час. Россия, как отмечено, может оснастить свои субмарины таким образом, чтобы на них было по 40 ракет «Циркон».

    для РенТВ или СпидИнфо еще сойдет. Но канал Россия... no
    1. курвиметр 24 февраля 2019 19:04 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      А что удивляет? Не там ли подвизался приснопамятный Брилёв?
  19. Харьков 24 февраля 2019 17:23 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    Вот бы дойти до того, чтобы у нас появилась возможность нанести мгновенный неядерный обезоруживающий удар по объектам СЯС США. То, что они когда-то стремились провернуть с нами, мы должны теперь сделать с ними. У этой обезьяны с гранатой нужно отобрать гранату
  20. iouris 24 февраля 2019 17:27 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цель не Пентагон, в фсё. Один "Посейдон" на Западное побережье, другой на Восточное. Примерно по 50 мегатонн каждый. С учётом резервирования, конечно, ибо враг хитёр и коварен.
  21. мерцание 24 февраля 2019 17:28 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Скоро, похоже, в Пентагоне начнутся командно-штабные учения под название "Неудержимая скорость", цель: определить кто за какое время успеет добежать до бункера.
    Все таки, думаю, пять минут как то маловато будет. recourse Не, не успеют no
  22. Обычный 24 февраля 2019 17:28 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Это все конечно здорово, но, надо работать в несколько другом направлении. СССР тоже не смогли бы победить не словив ответки и тогда матрасники развалили страну изнутри. Это должно быть первым, о чем помнить надобно в руководстве страны. Мы можем иметь тысячи цирконов и авангардов, посейдонов и кинжалов, но достаточно иметь сотни предателей в правительстве, руководстве и тысячи цирконов и Ко, не помогут. Надо возвращать смертную казнь, взяточников, казнокрадов к стене, без обсуждения, с конфискацией, переписать конституцию. О чем можно рассуждать, если ЦБ РФ является чуть ли не филиалом ФРС? Ни и? Внутри страны надо выявлять и зачищать от скверны все это шобло. Цирконы и авангарды пойдут тогда, когда аргументы закончатся. Но хозяева шумеров не дураки, они будут изнутри пытаться разваливать страну, они не самоубийцы запустить хоть что либо по России, даже если нам будет нанесен урон критический, они гарантировано будут стерты с лица земли. А посему ждать приходится удара в спину : И ты Брут"? Как-то так будет. Волевого решения нет, увы.
    1. ПРАВОкатор 24 февраля 2019 17:39 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Сними мараторий на смертную казнь за Измену Родине,хищение Государственной Собственности,наркоторговлю и подделку денежных знаков...Половина сама сбежит. am
      1. Обычный 24 февраля 2019 17:47 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Абсолютно с вами согласен!!!
    2. антик 24 февраля 2019 18:34 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Цитата: Обычный
      Это все конечно здорово, но, надо работать в несколько другом направлении.

      Как Вы написали волевого решения нет. И не будет. Старичок не для того молодится< чтобы рисковать своей шкурой. Ему пооттягиваться хочется. Ну а потом, как Вы себе представляете расстрел Чубайса? Когда он на работу в администрацию президента< молодого Путина пригласил? Путин ведь не забывает добро. Друзьям все, врагам закон. Этот крендель не Ли Кван Ю. Совершенно беспринципный и аморальный.
  23. Галеон 24 февраля 2019 17:34 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Решения о уничтожении нашей экономики и нашего народа принимаются не в Пентагоне или центрах управления войсками, а в поместьях и особняках. Пофамильный список этих людей есть и он весьма немалый, но вот опять в который раз нам дурят голову и представляют главными злодеями клерков и исполнителей в военной форме такие же самые ставленники тех людей с фамилиями из списка, отводя внимание от главного зла.
  24. лысова 24 февраля 2019 18:07 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Зря это озвучили, кто там понимает - всё прекрасно знает, чем это кончится - заявление для обывателей - погасим всё и с разу и не надо самомнений, а остальное погасят наши летающие на вольных хлебах - а останется ли там, что нибудь.
  25. GibSoN 24 февраля 2019 18:08 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    Маразм крепчал.. Уже на центральных каналах обсуждают подобную ересь.. За подобное, не просто снимать с эфира надо, это уже ближе к объявлению войны! Даже в США подобное позволяют себе только полузакрытые, кабельные телеканалы.. А тут центральное! Полностью подконтрольное власти.. Бред.
  26. faterdom 24 февраля 2019 18:22 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: VeteranVSSSR
    И не сомневаюсь!!!
    Ну нельзя быть такими дубаломами,нельзя по ТВ делать такие заявления.Я понимаю,что вы очень крутые. Но когда я слышу слово циркон то сразу вспоминаю,как Кикабидзе по тому же ТВ торговал цирконовыми браслетами...
    Короче,как бы снова не оказаться в Хоре...

    Значит Вы совсем не понимаете куда на всех парах летит международная политика...
    А также не понимаете зачем били довольно дорогими "Калибрами" по бабаям в тапках аж из Каспийского моря.
    Просто кто-то на том берегу долго и радостно вопит "Волк!", что волку пора и свои желтые глаза в комплекте с клыками показать этому крикуну. Чтобы освободил кишечник и пришел в равновесное состояние "сомати"
  27. КОТ БАЮН 24 февраля 2019 18:22 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Вообще то кафешка в центре дворика Пентагона так и называется "точка зеро". Они все в курсе, что именно сюда и прилетит. Это еще с "древних" советских времен.
    Но то, что начали троллить заклятых партнеров по телевизору в открытую.... как-бы ничего хороших мыслей не навевает.
  28. egor egor 24 февраля 2019 19:31 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Предлагаю как в анекдоте........ Дартаньян нарисуйте крестик мелом на нем и я протянул его в это место шпагой, Добрыня обсыпь его мелом сказал Илья покачивая в руках дубину))
  29. Громобой 24 февраля 2019 19:43 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Если представить, что "Цирконом" стрельнём в ответ на американский удар,то наша ракета долбанёт по пустым наземным этажам.Самое "вкусное" и защищённое у Пентагона в подземных уровнях и соединённых галереями бункерах вынесенных из этой крепости в город. Разумно предположить,что перед часом "Х" костяк штабов будет штатно эвакуирован вниз.
  30. Самара_63 24 февраля 2019 19:44 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Всё правильно!
    Но! Только мне никто не ответит: как нашей подлодки скрытно подойти?
    1. семург 24 февраля 2019 20:32 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Самара_63
      Всё правильно!
      Но! Только мне никто не ответит: как нашей подлодки скрытно подойти?

      Ну ладно удачно подплыли , удачно положили все 40 цирконов в цель а потом ? Получили ответ от сяс США у которых тоже наверняка есть что то типо "мертвой руки" , которая произведет ответный удар даже если все руководство США погибнет. В общем уря мы все попадём в рай а американцы в ад или наоборот.
  31. Леонид Дымов 24 февраля 2019 19:54 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Очевидно, что центы принятия решений в 3-ю мировую войну будут не в Пентагоне и Москве, а где-то в тайном бункере в Неваде. Послание президента адресовано не военным США, которые все прекрасно понимают, а жителям американских мегаполисов, которые могут спасти себя, оказав влияние на своих неадекватных политиков.
    Для США не нужна ядерная война, ибо они нуждаются в ресурсах РФ. Нет смысла превращать Россию в ядерную пустыню даже с минимальным риском для себя - 2-3 уничтоженных Цирконом мегаполиса.
  32. Леонид Дымов 24 февраля 2019 20:10 Новый
    • 0
    • 0
    0
    В США скоро поймут, что военное противостояние с РФ бессмысленно. Намного эффективнее потратить те же деньги на разрушение России изнутри, подкупая предателей - чиновников, деятелей культуры, молодежь, организуя информационную войну, цветные революции, засылая троллей в Интернет. Все это мы уже проходили. Только Сталин смог разрубить это гордиев узел. Нужно уничтожать предателей, ибо наши "партнеры" неизбежно уничтожат нас, организовав нам украинский сценарий.
  33. Stils 24 февраля 2019 21:15 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Любой ПЛ СФ для того, чтобы попасть в Атлантику нужно преодолеть Фареро-Исландский рубеж, где к тому времени, когда Цирконы поступят(если поступят, ха-ха) на флот, будет патрулировать мощная противолодочная авиация(буквально на днях британцы о ещё десяти Poseidonах объявили), не говоря уже натовских ПЛ, и системе СОСУС, либо идти через узкие проливы Канады и узкий пролив Робсона, там тоже вероятность большая быть замечеными. Тем более любая ПЛ должна выходить на связь в определенное время, а значит скорее всего будет засечена врагом.
    Ещё раз повторю, удары Цирконами по Пентагону, Форт-ритцы и т.д. это дешёвая пропаганда.
    Несуществующими ракетами взяли на прицел Пентагон..реально смешноlaughing
  34. skaiboy 24 февраля 2019 22:21 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Читаю комментарии по уже 2м серьезнейшим вопросам, и все обсуждения как под копирку. Немного о сути обсуждаемой темы, затем "умные" высказывания "знатоков" и всего что с вопросом связано, потом подключаются провокаторы и обсуждение превращается в базарную брехню и ругань с резким отходом от самой темы и переходом на личности. Запомните здесь не высказываются специалисты. А данные которые приводятся здесь либо известны из открытой прессы, либо это отрывочные "знания с бородой" бывших не в меру болтливых военнослужащих. О результативности и последствиях подобного удара(ров) в конкретном районе относительно точную информацию может дать только супер компьютер! Одно точно что множественные одновременные распределенные ядерные удары даже по одному континенту не возможны в принципе! Ответ не отвратим, так у нас и у них устроена система.
  35. Berkut24 24 февраля 2019 22:46 Новый
    • 0
    • 0
    0
    «Вести недели» сообщают о том, что подлодки достаточно подвести на расстояние, которое будет чуть больше исключительной экономической зоны США. Эта зона составляет 200 миль (370 км). Субмарины можно подвести на расстояние, например, 400 км от американских берегов. Эту дистанцию «Циркон» преодолеет примерно за 2 минуты.

    Вот тут уже не могу удержаться от матерных слов. Я понимаю, что корабль как цель для такой массо-габаритной характеристики, но всё остальное - ОПМОПРОДЛТ ТПАДШЬТИМЛРНПЖЛОТОБПМЛОР!!!!!!!
    Пропаганда в стране должна быть. Но всё должно быть в меру! И без идиотизма!
  36. Старый26 24 февраля 2019 23:10 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Цитата: Ламатинец
    А если циркон не один да с волшебной начинкой?

    Да? Значит у "Калибра" волшебная начинка - это 200 кг (если не "волшебня" нагрузка, то 400-450 кг. А вот у "Циркона" оказывается уже есть и "волшебная" начинка в 300-400 кг.???? Не слошком ли для противокорабельной ракеты???

    Цитата: bayard
    Дальность "Калибра" со СБЧ - 3500 км. , а с обычной порядка 2700 км

    Не стоит придумывать новые параметры для "Калибра". И командующий КВФ, и Шойгу говорили о 1500 км с конвенциональной БЧ весом в 450 кг и о дальности в2500-2600 для изделия с 200 кг БЧ (спецбоеприпас), Вот 4 года назад эти данные вызывали восторг, а сейчас уже начинают вызывать недовольство и каждый старается придумать побольше дальность...

    Цитата: bayard
    Если "Калибр ещё можно сбить(дозвуковая) , то "Цирконы" в считанные минуты уничтожат ЛЮБЫЕ цели в радиусе своего поражения . Это и есть оружие "Быстрого глобального удара" о котором так грезили США , но появилось оно на вооружении России .

    Уничтожат, если до этого не уничтожат их. Почему-то когда начинают писать о целях на территории США, особенно о "центрах принятия решений" все это воспринимаются как что-то не имеющее никакой защиты и поразить их легче, чем "отобрать конфетку у ребенка"... И там нет ни авиации, ни средств ПВО, просто сооружение и ничего. Иногда возникают вопросы, а тот кто такое говорит нас всех считает тупицами??
    Это не оружие БГУ. Оно подразумевает, что цель будет поражена в течение 0,5-1 часа в любой точке мира. "Циркон" до этого не дотягивает...

    Цитата: bayard
    Поэтому работать будут "Цирконы" - выносят ПВО\ПРО , командные пункты и самые приоритетные цели , а вторым эшелоном пойдут дозвуковые , но более дальнобойные "Калибры" .

    Ребята!!! В основной своей - это противокорабельные ракеты. Поражения наземных целей дополнительная, но отнюдь не основная их функция. А у нас только ее и обсуждают... Еще по сути нет и носителей для "Циркона", а мы уже выносим все американское ПВО/ПРПО

    Цитата: maximum 8
    Все же у Циркона внешний вид как у Брамоса 2.
    http://in24.org/world/35339

    Ув сех гиперзвуковых ракет примерно одинковые внешние формы. Что у американского Х-51, что у нашего "Циркона" (вероятнее всего такой же вид), что у несуществующего пока "Брамоса-2". Поскольку разработка "Брамоса-2" и "Циркона" - это работа одной и той же фирмы - вероятнее всего и вид будет похожим. Но это только предположение...

    Цитата: bayard
    У "Циркона" калибр не менее 533 мм. , но скорей - порядка 650 мм - как у "Оникса" . Так что и места , и грузоподъёмности хватит .

    И калибр возможно такой, как у "Оникса", и грузоподъемность достаточная, но вот вопрос, где эта спрецчасть будет расположена. Места под нее не явное....

    Цитата: bayard
    А о скорости мне вообще смешно - боеголовка МБР или тот же "Авангард" поражает цель на скоростях 25 - 30 М

    Поражает на скорости 25-30М?? Что, уже физику отменили или атмосфера теперь не тормозит боеголовки??? При скорости в 10М на высотах от 0 до 11 км температура более 6000 градусов. Это темрература Солнца. Любая боеголовка ТОРМОЗИТСЯ в атмосфере, скорость падает с 7 км/с до сверхзвуковой (3-4М). А у вас они поражают на скорости в 25-30М??? Ну, спасибо, повеселили в конце воскресенья...И скорости у всех наших вундерваффе растут не по дням, а по часам. Президент говорил о 9М, сейчас уже чуть ли не до 12-13 М возрасла. Борисов заявил, что "Авангард" шел на 27М, так ведь мало, уже повысили до 30М...

    Цитата: bayard
    Удобные , не значит быстрые . Если США разместят свои ракеты в Европе , они должны знать , что жить им после принятия не правильного решения останется минут 5 - 6 , не больше .
    А если у нас будет принято решение на УПРЕЖДАЮЩИЙ удар ?

    Вот только их ракеты будут стоять на стационарных пусковых (или мобильных) и баллистические будут лететь до Москвы минуты 3, а вот наши носителям на позицию пуска надо будет еще выйти, чтобы потом быстро достать. Только вот сейчас из носителей только 1,5 лодки, а кораблей океанского класса, способных нести "Цирконы" сейчас в количестве 0,00 единиц...
  37. Старый26 25 февраля 2019 00:51 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: Тархан
    Ничего индусы не подсмотрели. Изначально это был совместный проект. Только в Индии он называется Брамос, а в России Циркон..

    Проект действительно был совместный и БраМос ЕМНИП означает название рек "Брамапутра" и "Москва"
    Вот только никогда проект "Брамос" не ассоциировался в России с "Цирконом". Аналогом ракеты "Брамос" у нас был "Оникс" (экспортное название "Яхонт" для надводных кораблей и "Яшма" для подводных лодок
    Возможно, что "БраМос-2" и "Циркон" будут похожи, но тут нет ничего странного. Одинаковые условия - одинаковая аэродинамика...

    Цитата: Тархан
    И ещё. Автор статьи упоминает скорость 11 000 км в час. Это бред. Это вторая космическая скорость..

    То, что скорость аппарата 11000 км/час это бред - я согласен. Каждый из пишущих и говорящих старается добавить свою толику дальности и скорости, им почему-то кажется мало. Ибо 9М на высоте в 40 км - это 2253,15 м/с или 2,253 км/с, или 8111,34 км/час.
    Но вот то, что 11000 км/час - это вторая космическая - это бред, который написали вы. 11000 км/час - это 3,055 км/с. А первая космическая равна 7,91 км/с или 28476 км/час, а вторая космическая равна 11,2 км/с или 40320 км/час. Повторю, вторая космическая - это 11,2 км/с, а не 11000 км/час...

    Цитата: Тархан
    У аппарата со второй космической скоростью не может быть параболического движения, то есть движения по какой то дистанции на одинаковом расстоянии от земли. Например сверхзвуковые самолеты развив скорость 2,5 Маха на всей дистанции полета будут лететь на одной высоте, огибая землю, так как здесь имеется равновесие между гравитацией и скоростью самолета..

    Все ваши построения после бреда, что 11000 км/час - это вторая космическая скорость не стоят и выеденного яйца

    Цитата: Тархан
    Если же аппарат запустить, пусть первоначально и в горизонтальном направлении. со скоростью 11000 км в час. То он прошьет атмосферу Земли прямолинейным движением, выйдет за пределы атмосферы и навсегда покинет Землю..

    Таки прошьет и выйдет??? Куда интересно только и в чьих фантазиях? В ваших?

    Цитата: Тархан
    Именно поэтому гиперзвуковой скоростью называют скорость в пределах 5-7 Махов. Выше 7 Махов это уже первая космическая скорость, при которой аппарат выходит на околоземную орбиту..

    Гиперзвуковой скоростью считается скорость свыше 5 Маха. А первая космическая хотя в числах Маха и некорректно это говорить, но равняется примерно 28М

    Цитата: Тархан
    Стратегические ракеты со скоростью 11 000 км не летают, так как полетят не по орбите, а вообще покинут Землю..

    Стратегические ракеты действительно со скоростями в 11000 км/час не летают. Они летают примерно на скорости в 27500 км/час...

    Цитата: Тархан
    11000 км это неумелая пропаганда.

    Это конечно бред пишущих, но никакая не пропаганда. Просто на высоте в 40 км скорость в 11000 км/час или 3,055 км/ч равна 10,8М

    Цитата: maximum 8
    Тархан вы в школе то хоть учились?Первая космическая,если мне не изменяет память 7,9км/с=28440км/час~24 мах.А скорость Циркона
    3 км/с=10800км/час~9 мах.Вы прямо как штатный пропагандист себя ведете,лучше бы знания по физике и математике подтянули бы.Боеголовки МБР на конечном этапе разгоняются до 7-8км/с чтоб вы знали.Достоверный факт.

    Мы конечно правильно поправили Тархана, но и вы в своем посте допустили ряд ошибок. В результате цифры у вас тоже не соответствуют действительности, поскольку вы не учитываете скорость звука на различной высоте. А она ведь зависит и от температуры, и от давления, и от молекулярного веса. Поэтому на первый взгляд появляются парадоксы, когда скорость звука, например, на высоте в 40 км меньше, чем на высоте в 80 км.Но поскольку достоверные (справочно-табличные значения) даны только до высоты в 80 км, можно посчитать
    Вы правы. Первая космическая - это 7,91 км/с, что в км/час дает 28476. Скорость звука на высоте в 80 км равна 282,54 м/с, следовательно в числах М первую космическую можно выразить числом 28М.
    Скорость "Циркона" - а она была озвучена, как скорость 9М на высоте в 40 км при арсчете дает 2,25км/с или 8111,34 км/час, т.к. скорость звука на этой высоте равна 250,35 м/с
    И еще. Боеголовки на конечном этапе в атмосфере не разгоняются, а тормозятся и их скорость падает с 7,5 км/с порой до 2 км/с, а то и меньше
  38. Танковый пиджак 25 февраля 2019 06:17 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Осталось только мелом обвести по факту.
  39. Роман070280 25 февраля 2019 11:11 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Секрет полишинеля прям открыли..
    И ослу понятно, что такие цели как Пентагон в приоритете при ракетном ударе..
    Да и вообще какая разница, какой именно ракетой.. Если их на вооружении сотни, и полетит, в случае чего, большая часть из них..
    Если уж разговоры велись о том, сколько раз Америка с Россией могут вообще уничтожить друг друга.. то выделять отдельно всякие Пентагоны нет никакого смысла..